Prisão

Prisão


Prisões: História

O estabelecimento de uma segunda prisão do estado de Nova York em Auburn em 1816 logo levou a um novo modelo e regime de prisão, projetado para manter os condenados separados e incapazes de se comunicarem uns com os outros, mesmo quando eram forçados a trabalhar como escravos penais. "Indústria, obediência e silêncio" eram os princípios orientadores do novo sistema. Um de seus principais proponentes e governantes foi Elam Lynds, que serviu por muitos anos como diretor de Auburn e de outras prisões.

No início da década de 1820, o plano de Auburn resultou na construção de minúsculas células individuais e oficinas, bem como um sistema rígido de silêncio forçado e punições severas. Cada condenado que entrava recebia um número de prisão, que servia como sua identidade. O movimento de ida e volta para as oficinas era realizado de maneira regimentada, conhecida como passo fechado, que convocou os prisioneiros a marchar em uma corrente humana de estilo militar.

Um clérigo de Boston que visitou Auburn em 1826 o considerou um exemplo brilhante do que poderia ser realizado com disciplina e design adequados. "Todo o estabelecimento, do portão ao esgoto, é um exemplo de organização", escreveu ele. "A indústria incessante, toda a subordinação e sentimentos subjugados dos condenados, provavelmente não têm paralelo entre um número igual de criminosos." O reverendo Louis Dwight e seus associados da Sociedade de Disciplina da Prisão de Boston consideraram Auburn uma "instituição nobre" e disseram: "Nós a consideramos um modelo digno de ser imitado pelo mundo". A instituição parecia tão bem-sucedida que em 1825 Lynds foi designado para construir uma prisão semelhante em Sing Sing.

Muitos americanos se orgulhavam tanto do que pareciam ter realizado em seus novos modelos de prisões que incentivavam os visitantes a visitar as instituições em troca de uma pequena taxa, para ver por si mesmos o que estava sendo feito com os fundos públicos.

Em 1831, dois jovens magistrados franceses, Gustave de Beaumont e Alexis de Tocqueville, foram despachados por seu governo para estudar os novos sistemas prisionais americanos e relatar sua possível aplicação na França. Embora Tocqueville também estivesse interessado em observar o sistema político da América, que mais tarde formaria a base de seu estudo clássico Democracia na América (1835, 1840), ele visitou os Estados Unidos a fim de examinar diferentes abordagens penais. O par escreveu em Sobre o sistema penitenciário nos Estados Unidos e sua aplicação na França (1833) que "[enquanto] a sociedade nos Estados Unidos dá o exemplo da liberdade mais ampla, as prisões do mesmo país oferecem o espetáculo do despotismo mais completo."


Localizar uma pessoa detida por uma violação de imigração

Você pode localizar alguém que:

Atualmente está detido por possível violação das leis de imigração

Foi libertado nos últimos 60 dias de um centro de detenção de Immigration and Customs Enforcement (ICE)

Para fazer isso, use o Sistema Online Detainee Locator. Ou entre em contato com os escritórios locais do Escritório de Operações de Execução e Remoção. Se você conhece o local onde a pessoa está detida, ligue diretamente para o local de detenção da imigração.

Para obter informações sobre o status de um determinado processo judicial, entre em contato com o tribunal de imigração.


Federal Bureau of Prisons

Por mais de 90 anos, o Bureau of Prisons alcançou muitas realizações e enfrentou desafios extraordinários.

De acordo com o Pub. L. No. 71-218, 46 Stat. 325 (14 de maio de 1930), o Congresso estabeleceu o Bureau de Prisões dentro do Departamento de Justiça e encarregou a agência de "administrar e regulamentar todas as instituições penais e correcionais federais". O sistema penitenciário federal já existia há quase 40 anos sob a Lei das Três Prisões (1891), que autorizou as três primeiras penitenciárias federais: USP Leavenworth, USP Atlanta e USP McNeil Island, e desde então cresceu para 11 prisões federais. Os guardas funcionavam de forma autônoma em sua maior parte, com supervisão limitada de um funcionário do Departamento de Justiça, o Superintendente das Prisões, em Washington, DC. Com a criação do Bureau of Prisional, o órgão assumiu as responsabilidades de fiscalização, gestão e administração dos 11 presídios federais em funcionamento na época.

Conforme o tempo passou e as leis mudaram, as responsabilidades do Bureau aumentaram junto com a população carcerária. No final de 1930, a agência operava 14 instalações para pouco mais de 13.000 presidiários. Em 1932, o Bureau abriu a USP Lewisburg, a primeira penitenciária construída pela agência recém-criada. Em 1940, o Bureau havia crescido para 24 instalações com 24.360 presidiários. Exceto por algumas flutuações, o número de presidiários não mudou significativamente entre 1940 e 1980, quando a população era de 24.252. No entanto, o número de instalações quase dobrou (de 24 para 44) à medida que a Repartição gradualmente deixou de operar grandes instalações que confinavam presidiários de muitos níveis de segurança para operar instalações menores que confinavam presidiários com necessidades de segurança semelhantes.

Como resultado dos esforços de aplicação da lei federal e da nova legislação que alterou drasticamente as sentenças no sistema de justiça criminal federal, a década de 1980 trouxe um aumento significativo no número de presidiários federais. O Sentencing Reform Act de 1984 estabeleceu a sentença determinada, aboliu a liberdade condicional e reduziu o bom tempo. Além disso, várias disposições de sentenças mínimas obrigatórias foram promulgadas em 1986, 1988 e 1990. De 1980 a 1989, a população carcerária mais do que dobrou, de pouco mais de 24.000 para quase 58.000, e o número de prisões federais aumentou para 62. Durante a década de 1990, a população mais que dobrou novamente, atingindo aproximadamente 136.000 no final de 1999, à medida que os esforços para combater as drogas ilegais e a imigração ilegal contribuíram para aumentar significativamente as taxas de condenação. No final da década, o Bureau operava 95 instituições.

Nos 13 anos seguintes, a população carcerária continuou a aumentar para mais de 217.000 em 119 instituições. Em 2014, pela primeira vez em 34 anos, a população diminuiu. Uma variedade de mudanças legislativas, incluindo mais recentemente a Lei do Primeiro Passo de 2018, continuarão a contribuir para o declínio geral da população carcerária. Hoje, o Bureau opera 122 prisões federais e administra uma população carcerária de 153.047.


História

Antes da década de 1950, as condições das prisões eram terríveis. Os presos eram regularmente enjaulados e acorrentados, muitas vezes em lugares como porões e armários. Eles também eram frequentemente deixados nus e o abuso físico era comum. Reclusos com doenças mentais eram mantidos na população em geral, sem nenhum tratamento disponível para eles. Embora a criação de asilos para doentes mentais tenha ocorrido em 1800, eles estavam longe de ser uma solução rápida e as condições para os presidiários em geral não melhoraram por décadas. Uma série de motins e protestos públicos levaram às Regras Mínimas das Nações Unidas para o Tratamento de Prisioneiros, que foram adotadas em 1955, e as condições nas prisões e para os infratores melhoraram.

Na década de 1960, a teoria comum sobre o crime incluía a noção de que sociedades opressoras criavam criminosos e que quase todos os criminosos poderiam se tornar membros regulares da sociedade com os recursos adequados. Enquanto uma onda de crimes quase sem precedentes varria o país, os recursos disponíveis na época pouco ou nada fizeram para conter a taxa de criminalidade que continuou a crescer até a década de 1970.

Neste momento, a opinião do país mudou para o encarceramento em massa. Se reabilitar criminosos não funcionasse, o novo plano era trancar os criminosos e jogar a chave fora. Nas décadas seguintes, independentemente de o índice de criminalidade estar crescendo ou diminuindo, essa atitude continuou, e mais e mais americanos foram colocados atrás das grades, muitas vezes por crimes não violentos e menores. A criação de sentenças mínimas e máximas, bem como a implementação das leis de & # 8220três greves & # 8221 foram as principais causas do encarceramento de milhões.

Historicamente, os presos recebiam trabalho útil, fabricando produtos e sustentando as próprias prisões por meio da indústria. À medida que as leis foram aprovadas proibindo o transporte de bens fabricados em prisões entre estados, a maioria dos bens fabricados nas prisões hoje é para uso do governo, e a prática em si está em declínio há décadas, deixando os infratores sem qualquer atividade produtiva enquanto cumprem suas sentenças.

Atualmente, as prisões estão superlotadas e subfinanciadas. Em 2008, 1 em cada 100 adultos americanos foi encarcerado. As estimativas variam, mas pode custar mais de US $ 30.000 por ano manter um preso atrás das grades. Os custos de saúde para presidiários, que muitas vezes sofrem de problemas de saúde mental e dependência, aumentaram a uma taxa de 10% ao ano, de acordo com um estudo de 2007 da Pew. Os programas para presidiários geralmente não existem ou têm poucos recursos. As taxas de reincidência estão às alturas, com um estudo do Bureau of Justice Statistics descobrindo que mais de 75% dos presos libertados foram presos novamente em cinco anos.

À medida que o número de presos nas prisões americanas continua a crescer, os cidadãos estão cada vez mais se manifestando contra os mínimos obrigatórios para crimes não violentos, bem como a superlotação das prisões, cuidados de saúde e vários outros problemas enfrentados pela grande população encarcerada neste país. A missão do CPR & # 8217s envolve melhorar as oportunidades para os presos enquanto encarcerados, permitindo uma transição mais fácil para a sociedade depois de libertados, com o objetivo final de reduzir a reincidência em toda a atual população carcerária dos EUA.


História, raça e prisão americanas

Max Blau e Emanuella Grinberg, "Why US Inmates Launched a Nationwide Strike", CNN, 2016 Max Blau e Emanuella Grinberg, "Why US Inmates Launched a Nationwide Strike", CNN, 31 de outubro de 2016, https://perma.cc/S65Q-PVYS.

Em 1970, a era do encarceramento em massa começou. Este crescimento da população carcerária do país foi uma política deliberada. Foi inflamado pela retórica de campanha que se concentrou em um aumento do crime e orquestrada por pessoas no poder, incluindo legisladores que exigiam leis de condenação mais rígidas, executivos estaduais e locais que ordenaram que os policiais fossem mais duros com o crime e administradores de prisões que foram forçados a abrigar uma população crescente com recursos limitados. Travis, Western e Redburn, O crescimento do encarceramento, 2014, 104-29 e Bruce Western, "The Prison Boom and the Decline of American Citizenship", Sociedade 44, não. 5 (2007), 30-36, 31-32.

Embora o aumento sem precedentes da população carcerária durante este período possa parecer uma aberração, o terreno era fértil para esse crescimento muito antes de 1970. Certamente o número de pessoas enviadas para a prisão foi muito maior durante a era do encarceramento em massa do que em qualquer outro período. , mas as políticas que alimentaram esse crescimento originaram-se de uma narrativa familiar: uma envolvendo a ansiedade pública sobre o comportamento criminoso real e alegado de minorias raciais e étnicas e o uso de punição estatal para controlá-las.

É uma narrativa que se repete ao longo da história deste país. Desde a fundação da América até o presente, há histórias de ondas de crime ou comportamento criminoso e, em seguida, padrões de prisão desproporcional daqueles à margem da sociedade: negros, imigrantes, nativos americanos, refugiados e outros com status de forasteiro. O resultado foi o impacto persistente e desproporcional do encarceramento sobre esses grupos. De 1850 a 1940, as minorias raciais e étnicas - incluindo imigrantes europeus nascidos no estrangeiro e não falantes de inglês - constituíram 40 a 50 por cento da população carcerária. Margaret Cahalan, "Tendências no encarceramento nos Estados Unidos desde 1880: Um resumo das taxas relatadas e a distribuição de crimes", Crime e delinquência 25, não. 1 (1979), 9-41, 40. Observe que, com o tempo, as origens étnicas e raciais de interesse para aqueles que coletam informações sobre a demografia das prisões mudaram. Nas primeiras décadas do século 20, esses números incluíam a contagem dos "nascidos no estrangeiro". As categorias demográficas mais recentes incluíram populações brancas, negras e latinas / hispânicas. Em 2015, cerca de 55% das pessoas presas em prisões federais ou estaduais eram negras ou latinas. Carson e Anderson, Prisioneiros em 2015, 2016, 14.

É uma narrativa baseada em mitos, mentiras e estereótipos sobre pessoas de cor e, para realmente reformar as práticas carcerárias - e para justificar o caminho que este relatório traça -, é uma narrativa que deve ser considerada e subvertida. Devemos lidar com as maneiras pelas quais as prisões neste país estão ligadas ao legado da escravidão e gerações de injustiça racial e social. Nenhuma nova era é construída a partir de uma lousa em branco, mas cada uma é baseada em práticas, valores e infraestrutura física anteriores. O encarceramento em massa é uma era marcada por uma usurpação significativa das liberdades das minorias raciais e étnicas, principalmente dos negros americanos. Mas esse tratamento desigual tem suas raízes nas eras correcionais que vieram antes dele: cada uma construindo sobre a última e levando à paisagem de prisão que enfrentamos hoje. Esta seção une a história de racismo deste país com sua história de encarceramento e relata três momentos importantes na história das prisões através das lentes da história complicada e complicada de opressão racial dos Estados Unidos.

Prisão no Sul: 1865-1940

Hannah Grabenstein, "Inside Mississippi’s Notorious Parchman Prison," PBS NewsHour, 2018 Hannah Grabenstein, "Inside Mississippi’s Notorious Parchman Prison," PBS NewsHour, 29 de janeiro de 2018 (referenciando David M. Oshinsky, Pior que a escravidão: Fazenda Parchman e o calvário da justiça de Jim Crow (New York: Free Press, 1997)), http://perma.cc/Y9A9-2E2F.

O ano de 1865 deve ser tão notável para os criminologistas quanto o ano de 1970. Embora tenha marcado o fim da Guerra Civil e a aprovação da 13ª Emenda, também desencadeou o primeiro boom de prisões do país quando o número de negros americanos presos e encarcerados surgiu. Christopher R. Adamson, "Punishment After Slavery: Southern State Penal Systems, 1865-1890," Problemas sociais 30, não. 5 (1983), 555-69 Khalil Gibran Muhammad, “Where Did All the White Criminals Go? Reconfigurando a raça e o crime no caminho para o encarceramento em massa ”, almas 13, não. 1 (2011), 72-90 e Western, "The Prison Boom", 2007, 30-36. Isso foi o resultado da reação dos governos estaduais a duas poderosas forças sociais: primeiro, a ansiedade pública e o medo sobre o crime causado por americanos negros recém-libertados e, segundo, a depressão econômica resultante da guerra e a perda de uma oferta gratuita de mão-de-obra. Os líderes estaduais e locais no Sul usaram o sistema de justiça criminal para pacificar o medo do público e apoiar a economia deprimida. Em todo o Sul, foram passados ​​códigos negros que determinam comportamentos ilegais comuns aos negros, como “caminhar sem propósito” ou “caminhar à noite”, caçar aos domingos ou se estabelecer em terras públicas ou privadas.

Essas leis também privaram pessoas que antes estavam encarceradas de seus direitos de cidadania muito depois de suas sentenças terem sido cumpridas. Entre os exemplos mais conhecidos estão as leis que suspenderam temporária ou permanentemente o direito de voto de pessoas condenadas por crimes. Adamson, "Punishment After Slavery", 1983, 558-59 A. E. Raza, "Legacies of the Racialization of Encarceration: From Convict-Lease to the Prison Industrial Complex," Jornal do Instituto de Justiça e Estudos Internacionais 11 (2011), 159-70, 162-65 Christopher Uggen, Jeff Manza e Melissa Thompson, "Citizenship, Democracy, and the Civic Reintegration of Criminal Offenders", ANAIS da Academia Americana de Ciências Políticas e Sociais 605, no. 1 (2006), 281-310 e Elizabeth Hull, A cassação de ex-criminosos (Filadélfia, PA: Temple University Press, 2006), 17-22. [/ Nota de rodapé] As autoridades policiais do sul visaram os negros e aplicaram agressivamente essas leis, e canalizaram um número maior deles para os sistemas de punição estaduais. Na década de 1870, quase todas as pessoas sob custódia criminal dos estados do sul - 95% - eram negras. Essa proporção não mudou muito nas décadas seguintes. Em 1908, na Geórgia, 90 por cento das pessoas sob custódia do estado durante uma investigação do sistema de aluguel de condenados eram negros. Para 1870, veja Adamson, “Punishment After Slavery,” 1983, 558-61. Para 1908, consulte Alex Lichtenstein, "Good Roads and Chain Gangs in the Progressive South: 'The Negro Convict is a Slave'", Journal of Southern History 59, nº 1 (1993), 85-110, 90.

As autoridades penais estaduais mobilizaram essas pessoas presas para ajudar a reconstruir o Sul - elas alugaram condenados a empresas privadas por meio de um sistema de aluguel de condenados e colocaram pessoas presas para trabalhar, por exemplo, em fazendas de prisão para a produção de produtos agrícolas. Adamson, "Punishment After Slavery", 1983 Gwen Smith Ingley, "Inmate Labour: Yesterday, Today and Tomorrow", Correções Hoje 58, não. 1 (1996), 28-77, 30 Theresa R. Jach, "Reforma Versus Realidade na Prisão do Texas da Era Progressiva," Journal of the Gilded Age and Progressive Era 4, não. 1 (2005), 53-67 e Robert Johnson, Ania Dobrzanska e Seri Palla, "The American Prison in Historical Perspective: Race, Gender, and Adjustment", em Prisões hoje e amanhã, editado por Ashley G. Blackburn, Shannon K. Fowler e Joycelyn M. Pollock (Burlington, MA: Jones & amp Bartlett Learning, 2005), 22-42, 29-31. Na Reconstrução do Sul, essas foram estratégias fiscalmente atraentes, dada a destruição das prisões do Sul durante a Guerra Civil e a depressão econômica que se seguiu. Em termos de infraestrutura prisional, também é importante notar que mesmo antes de 1865, os estados do Sul tinham poucos presídios. Outra consideração importante era que se um estado do sul encarcerasse um escravo por um crime, estaria privando o dono do trabalho escravo. As prisões nos estados do sul, portanto, eram usadas principalmente para criminosos brancos. A região dependia fortemente de sistemas extralegais para resolver disputas legais envolvendo escravos e - em contraste com o Norte - definia o crime branco como decorrente de paixões individuais, em vez de condições sociais ou falhas morais. A ideologia de punição do sul, portanto, tendia mais para a retributiva, enquanto a ideologia do norte incluía ideais de reforma e reabilitação (embora as evidências sugiram que as operações severas da prisão falharam rotineiramente em apoiar esses ideais). Apesar das diferenças entre as ideias do norte e do sul de crime, punição e reforma, todos os estados do sul tinham pelo menos uma grande prisão modelada no modelo de congregação do estilo da prisão de Auburn em 1850. Adamson, “Punishment After Slavery,” 1983, 556-58 e Alexander Pisciotta, "Scientific Reform: The 'New Penology' at Elmira, 1876-1900," Crime e delinquência 29, nº 4 (1983), 613-30. Os programas de arrendamento de condenados que operavam por meio de um modelo de supervisão externa - no qual as pessoas encarceradas eram supervisionadas inteiramente por uma empresa privada que estava pagando ao Estado por seu trabalho - transformaram um custo estatal em um lucro muito necessário e permitiram que os Estados assumissem a custódia penal das pessoas sem a necessidade de construir prisões para os alojar. Antes da Guerra Civil, as prisões em todo o país haviam experimentado estratégias para lucrar com o trabalho das pessoas encarceradas, com a maioria adotando o contrato de trabalho no estilo de fábrica, em que as pessoas encarceradas eram usadas para trabalhar para empresas externas na prisão. Entre 1828 e 1833, a prisão de Auburn em Nova York ganhou $ 25.000 (o equivalente a mais de meio milhão de dólares em 2017) acima dos custos da administração da prisão por meio da venda de bens produzidos por trabalhadores encarcerados. Durante o primeiro período de arrendamento de condenados, a maioria das empresas contratantes estava sediada nos estados do Norte e foi realmente compensada pelos estados do Sul por tirar de suas mãos a supervisão dos que estavam sob custódia criminal estadual. Somente nas décadas de 1870 e 1880, depois que empresas e indivíduos do sul retomaram o controle dos governos estaduais, os arranjos se inverteram: as empresas começaram a compensar os estados pelo arrendamento de mão de obra condenada. Em alguns estados, os contratos de arrendamento para condenados responderam por 10% das receitas do estado. Sob esquemas de arrendamento para condenados, os sistemas penitenciários estaduais do Sul muitas vezes não sabiam onde aqueles que foram alugados estavam alojados ou se estavam vivos ou mortos. O arrendamento de condenados privados foi substituído pela gangue da cadeia, ou trabalho em obras públicas, como a construção de estradas, na primeira década do século 20, tanto na Geórgia quanto na Carolina do Norte. A gangue da cadeia continuou na década de 1940. Os condenados a servir em gangues de cadeia eram predominantemente negros. Adamson, "Punishment After Slavery", 1983, 556, 562-66 e 567 Lichtenstein, "Good Roads and Chain Gangs", 1993, 85-110 Matthew W. Meskell, "An American Resolution: The History of Prisons in the United States de 1777 a 1877, ” Stanford Law Review 51, nº 4 (1999), 839-65, 861-62 e Raza, "Legacies of the Racialization of Encarceration", 2011, 162-65.

Embora as mudanças econômicas, políticas e industriais nos Estados Unidos tenham contribuído para o fim do arrendamento de condenados privados na prática em 1928, outras formas de práticas de trabalho semelhantes à escravidão surgiram. Matthew J. Mancini, "Race, Economics and the Abandonment of Convict Leasing", Journal of Negro History 63, nº 4 (1978), 339-52 e J. A. C. Grant, "Interstate Traffic in Convict-Made Goods," Jornal de Direito Penal e Criminologia 28, não. 6 (1938), 854-60, 855. As autoridades prisionais estaduais introduziram a gangue da cadeia, uma forma brutal de trabalho forçado em que as pessoas encarceradas labutavam em obras públicas, como construir estradas ou limpar terrenos. As gangues de cadeia existiram na década de 1940. Risa Goluboff, "A Décima Terceira Emenda e as Origens Perdidas dos Direitos Civis", Duke Law Journal 50, não. 6 (2001), 1609-85 e Lichtenstein, "Good Roads and Chain Gangs", 1993, 85-110. E, como aconteceu com o aluguel de presidiários antes dele, os condenados a servir em gangues eram predominantemente negros. Adamson, "Punishment After Slavery", 1983, 565-66 e Lichtenstein, "Good Roads and Chain Gangs", 1993, 85-110. As fazendas prisionais também continuaram a dominar a paisagem do sul durante este período. Em 1928, o Texas operava 12 fazendas prisionais estaduais e quase 100% dos trabalhadores nelas eram negros. Jach, “Reform Versus Reality,” 2005, 57 e Johnson, Dobrzanska e Palla, “Prison in Historical Perspective,” 2005, 27-29.

A lacuna contida na 13ª Emenda, que aboliu a escravidão e servidão contratada exceto como punição por um crime, pavimentou o caminho para que os estados do sul usassem o aluguel de condenados, fazendas prisionais e gangues em cadeia como meios legais para continuar o controle dos brancos sobre os negros e para garantir seu trabalho com nenhum ou pouco custo. O idioma foi selecionado para a 13ª Emenda em parte devido à sua força legal. O conceito entrou pela primeira vez na lei federal na Portaria do Noroeste de 1787, que governou territórios que mais tarde se tornaram os estados de Indiana, Illinois, Michigan, Ohio e Wisconsin. Esses estados posteriormente incorporaram este aspecto da Portaria do Noroeste em suas constituições estaduais. Muitos outros estados seguiram o exemplo. Na época em que a 13ª Emenda foi ratificada pelo Congresso, ela havia sido testada pelos tribunais e adotada nas constituições de 23 dos 36 estados do país e na Carta de Autonomia do Distrito de Columbia. Oito estados do Nordeste (Connecticut, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, Nova York, Pensilvânia, Rhode Island e Vermont) aboliram a escravidão por uma mistura de meios e usando vários idiomas em 1804. Maine entrou na união como um estado livre em 1820. Para obter mais informações sobre o debate no Congresso em torno da adoção da 13ª Emenda, consulte David R. Upham, "The Understanding of 'Neither Slavery Nor Involuntary Servitude Shall Exist' Before the Décima Terceira Emenda", Georgetown Journal of Law & amp Public Policy 15, não. 1 (2017), 137-71 Arthur Zilversmit, A primeira emancipação: a abolição da escravidão no norte (Chicago: University of Chicago Press, 1967) e Matthew Mason, "The Maine and Missouri Crisis: Competing Priorities and Northern Slavery Politics in the Early Republic", Jornal da Primeira República 33, não. 4 (2013), 675-700. Aumentar o controle sobre os corpos negros foi o uso contínuo de punições extralegais após a emancipação, incluindo linchamentos brutais amplamente apoiados por líderes estaduais e locais e testemunhados por grandes multidões comemorativas. Pelo menos 4.000 dessas mortes extrajudiciais ocorreram entre 1877 e 1950 em 20 estados. Equal Justice Initiative, Lynching na América (2015). Muito poucos homens e mulheres brancos foram enviados para trabalhar sob esses arranjos. Brancos encarcerados não foram incluídos nos contratos de aluguel de presidiários, e poucos brancos foram enviados para as gangues que se seguiram ao aluguel de presidiários até meados do século XX. Adamson, "Punishment After Slavery", 1983, 565-66 Lichtenstein, "Good Roads and Chain Gangs", 1993, 94 & amp 102 e Raza, "Legacies of the Racialization of Encarceration", 2011, 162-65. Ao designar os negros para trabalhar nos campos e em obras do governo, a punição sancionada pelo Estado aos negros era visível para o público, enquanto a punição dos brancos era obscurecida por trás das paredes da prisão. Segundo muitos relatos, as condições sob o sistema de arrendamento dos condenados eram mais duras do que sob a escravidão, uma vez que essas empresas privadas não tinham mais participação acionária na longevidade de seus trabalhadores, que poderiam ser facilmente substituídos a baixo custo pelo Estado. Adamson, "Punishment After Slavery", 1983, 562-66 e Raza, "Legacies of the Racialization of Encarceration", 2011, 162-65. Embora as pessoas encarceradas submetidas a este tratamento tenham procurado reparação nos tribunais, encontraram pouco alívio. Para uma discussão sobre a interpretação restrita das 13ª, 14ª e 15ª Emendas de 1865 a 1939 e a subsequente expansão da jurisdição federal sobre condições de trabalho exploradoras como contrárias aos direitos civis na década de 1940, consulte Goluboff, “A Décima Terceira Emenda , ”2001, 1615 e 1637-44. Repetidamente, os tribunais aprovaram esse uso abusivo de mão de obra de condenados, confirmando a declaração da Suprema Corte da Virgínia em 1871 de que uma pessoa encarcerada era, na verdade, um "escravo do estado". Antes da década de 1960, a visão prevalecente nos Estados Unidos era que uma pessoa na prisão ", como consequência de seu crime, não apenas perdeu sua liberdade, mas todos os seus direitos pessoais, exceto aqueles que a lei em sua humanidade concede a ele . Ele é, por enquanto, escravo do Estado. ” Ruffin v. Commonwealth, 62 Va. 790, 796 (1871).

Prisão no Norte: 1920-1960

Khalil Gibran Muhammad, A condenação da negritude: raça, crime e a construção da América urbana moderna, 2010 Muhammad, A condenação da negritude, 2010, 7.


Prisões do século 21

No final de 2010, cerca de 5% dos presidiários estaduais e 12% dos presidiários federais estavam alojados em prisões privadas. A superlotação continua a ser um problema crítico, embora novas prisões sejam construídas todos os dias. Somente em 2000, 24 novas prisões foram abertas com mais de 18.000 novos leitos.

A população carcerária estadual diminuiu recentemente, mas apenas ligeiramente. No final de 2013, 17 estados estavam operando sistemas penitenciários acima da capacidade. Tanto Illinois quanto Dakota do Norte estavam operando com 150% da capacidade ou mais.

Apesar da superlotação, as condições das prisões do século 21 melhoraram muito nos últimos anos. Os reclusos têm acesso a cuidados de saúde, incluindo algum tratamento de saúde mental. Existem inúmeras classes e programas de prisão disponíveis com a reabilitação do infrator em mente. Isso inclui tratamento de drogas, programas baseados na fé, treinamento profissional e aulas educacionais.


Bem-vindo ao Projeto de História da Prisão de Washington

o Projeto de História da Prisão de Washington é um esforço multimídia para documentar a história do ativismo e da política de prisioneiros em nosso estado. O site apresenta uma coleção robusta de jornais produzidos por prisioneiros de histórias orais do final do século 20 e depoimentos sobre a pesquisa do sistema prisional do estado de Washington sobre histórias locais de punição e um jogo de computador de aventura em texto projetado dentro de uma prisão de segurança máxima.

Ao longo de sua história, o estado de Washington tem sido um líder nacional tanto em política punitiva quanto em reforma penitenciária. Ao destacar as histórias de pessoas atualmente e anteriormente encarceradas, o projeto fornece uma compreensão mais completa do que significa a prisão e como ela mudou ao longo do tempo. Explore os destaques do arquivo neste site ou visite nosso arquivo completo em diglib.uwb.edu/wphp.

Estamos regularmente adicionando novo material. Explore o site agora e volte em breve!


A história das correções na América

O governo dos Estados Unidos estabeleceu o sistema prisional em 1891. A Lei das Três Prisões estabeleceu fundos para Leavenworth, Ilha McNeil e UPS Atlanta. Parece que a primeira prisão federal foi Leavenworth, no Kansas. No entanto, começou a abrigar prisioneiros em 1906, antes de ser inaugurado, os prisioneiros federais foram mantidos na prisão militar de Fort Leavenworth. Prisioneiros foram usados ​​para construir as instalações.

Antes de o governo dos EUA aprovar a Lei das Três Prisões, os prisioneiros federais eram mantidos em prisões estaduais. Hoje, o Bureau Federal de Prisões abriga presidiários condenados por crimes federais. A partir de hoje, o número total de presidiários mantidos em instalações operadas pelo BOP é de 183.820 em 122 instituições, 27 escritórios de gestão de reentrada residencial e 11 instalações administradas de forma privada.

  • 1891 - Estabelecido o sistema penitenciário federal
  • O Congresso aprova a "Lei das Três Prisões", que estabeleceu o Sistema Prisional Federal (FPS). As três primeiras prisões - USP Leavenworth, USP Atlanta e USP McNeil Island - são operadas com supervisão limitada pelo Departamento de Justiça.
  • De acordo com o Pub. L. No. 71-218, 46 Stat. 325 (1930), o Bureau of Prisons foi estabelecido dentro do Departamento de Justiça e encarregado de "administrar e regulamentar todas as instituições penais e correcionais federais". Essa responsabilidade cobria a administração das 11 prisões federais em funcionamento na época.
  • A USP Leavenworth foi uma das três prisões federais de primeira geração construídas no início do século XX. Antes de sua construção, prisioneiros federais eram mantidos em prisões estaduais. Em 1895, o Congresso autorizou a construção do sistema penitenciário federal. [5] De um artigo neste link: Leavenworth
  • Os outros dois foram Atlanta e Ilha McNeil (embora McNeil remova a década de 1870, a grande expansão não ocorreu até o início de 1900)
  • 1896 10 de junho: o Congresso autoriza uma nova penitenciária federal.
  • Março de 1897: o diretor French marchou com os prisioneiros todas as manhãs a 4 km de Fort. Leavenworth para o novo local da penitenciária federal. O trabalho durou duas décadas e meia.
  • 1906, 1 ° de fevereiro: Todos os prisioneiros foram transferidos para as novas instalações, e o Departamento de Guerra aceitou com apreço o retorno de sua prisão.
    Esta prisão de segurança média para homens foi inaugurada em 1902 depois que o presidente William McKinley aprovou a construção de uma nova prisão federal em Atlanta. Junto com a USP Leavenworth e a Ilha McNeil, é uma das mais antigas prisões federais dos Estados Unidos. From United States Penitentiary, Atlanta

Life Goes On: The Historic Rise in Life Sentences in America

Nellis, Ashley, and Jean Chung. The Sentencing Project, 2013
“This analysis documents long-term trends in the use of life imprisonment as well as providing empirical details for the offenses that comprise the life-sentenced population” (p. 1). An appendix provides a graph for each state showing their trends in the use of life sentences.
Document ID: 027635

1980 New Mexico State Penitentiary Prison Riot

BBC (London, England), 2009
This video documentary covers the February 2 and 3, 1980 riot at the New Mexico State Penitentiary.During this riot, the worst in the history of corrections in the United States, 33 inmates were killed with over 200 injured, and seven of the 12 officers taken hostage hurt.
Document ID: 026908

Correctional Photo Archives

Eastern Kentucky University, Special Collections and Archives
Access to the American Prison Society Photographic Archive collected by William Bain is provided at this website include: about the collection access the collection access the inventory search this site other links other resources and contact information.

New York Correction History Society

This website serves to pursue, preserve, and promote the history of Correction Services in New York. Areas covered include Probation, Parole, Juvenile Justice, Alternatives to Incarceration, and Transitional Services.

A Brief History of Alcatraz - Federal Bureau of Prisons

Federal Bureau of Prisons
Describes before the prison was built, the rock, birdman, escape attempts, and the closure of the facility. Compiled by the Federal Bureau of Prisons.


Brief History and Interesting Facts

As our civilization rose from the ashes of the world population started prehistoric times and to rise, concept of prisons became more and more used by ancient civilizations. Slowly, as those civilization rose and fell, use of prisons shifted from the usual holding areas for slaves and death row prisoners to the dedicated holding facilities that served its prisoners with accordance to the common law and trying to rehabilitate them if possible.

After many centuries of stagnation of prison environment (with the possible exclusion of the prison in ancient Greece which used the concept of “open prison”, where inmates could roam freely inside it walls and receive constant help from their families), first seeds of the modern prison system became introduced in the medieval England. Under the leadership of Henry II in 12th century and King John in 13th century, prisons in England started implementing strict law which told that no person can be incarcerated without fair trial. During that time the famous Tower of London started holding first of its prisoners. However, as the centuries went on, increased population and sudden wave of crime and unemployment brought the situation inside English prisons to the tipping point. As it was obvious that overcrowded prisons could not effectively hold every inmate for long before they died either from riots, malnourishment and diseases, another prison reform was implemented. Many prisoners choose to accept military pardon, and large quantities of prisoners from England and France were shipped to the distant prison colonies in Americas (such as Devil's Island), Africa and Australia.

During the 19th century, English prison system received major improvements which slowly brought it to the line of the current prison state that we know today – implementation of rehabilitation, government control of every facility, removal of mandatory solitary confinement. During the early years of 20th century, rise of criminal in United States brought the creation of “supermax” prison. These prisons were made exclusively to hold the worst criminals and repeated offenders, and after successful run of the famous supermax prison Alcatraz, this concept spread across entire United States.

Today, many famous prisons are remembered either for their notoriety (Hoa Loa Prison, Devils Island), stories of their impressive defensive capabilities (such as Alcatraz e Château d'If), or by escape attempts of brave inmates who risked their lives to find freedom either in daring plans (The Great Escape, Alcatraz Escape, The Long Walk) or by using brutal force (escape from Maze Prison).


Assista o vídeo: Kto Ma Się Najgorzej W Więzieniu? Film Dokumentalny