Bill Clinton pode concorrer à presidência da França?

Bill Clinton pode concorrer à presidência da França?

Bill Clinton disse em uma entrevista (Bill Clinton está concorrendo a um cargo político novamente):

Porque eu nasci no Arkansas, que faz parte da Louisiana Purchase, qualquer pessoa em qualquer lugar do mundo que nasceu em um lugar que já fez parte do império francês, se você se mudar, se você morar na França por seis meses e fale francês, você pode concorrer à presidência da França

É verdade ou apenas uma piada?


Resumidamente:

Foi verdade até 2006. Agora ele ainda pode concorrer à presidência da França, mas pela forma padrão: ele pode adquirir a nacionalidade francesa por meio da naturalização (como qualquer pessoa) e concorrer à presidência como cidadão francês!

Mais precisamente :

Clinton provavelmente teve a ideia de Compra da Louisiana do cientista político Patrick Weil, que escreveu uma carta aberta a ele no New York Times em 2001 sugerindo isso:

De acordo com a seção 5 do artigo 21-19 do código civil francês, os cidadãos de estados ou territórios sobre os quais a França já exerceu soberania ou estendeu um mandato ou protetorado podem solicitar imediatamente a naturalização, sem o requisito normal de residência de cinco anos.

Arkansas, onde você nasceu, já fez parte da Louisiana Francesa. E, como cidadão francês naturalizado, você terá os mesmos direitos plenos que todos os outros cidadãos franceses. Isso inclui concorrer à presidência.

Infelizmente para Clinton e seus companheiros residentes no território da Louisiana, a Seção 5 foi revogada e não aparece na versão atual do código. De acordo com uma nota de rodapé em um artigo da New York Review of Books de 2004, "Depois que o artigo de Weil tornou notória esta disposição da lei da nacionalidade francesa, o parlamento francês a aboliu em 24 de julho de 2006."

Aqui está o extrato do código civil francês (Artigo 21-19):

Peut être naturalisé sans condition de stage:

5 ° Le ressortissant ou ancien ressortissant des territoires et des Etats sur lesquels la France a exercé soit la souveraineté, soit un protectorat, un mandat ou une tutelle;


É verdade que ele disse isso. No entanto, a afirmação em si não era verdadeira. (Desculpe, fãs franceses de Clinton!)

Ele aparentemente tirou essa ideia de uma carta aberta que um cientista político escreveu para ele no New York Times em 2001, sugerindo a ideia. O problema, entretanto, é que depois que a carta chamou a atenção para a brecha na Compra da Louisiana, o parlamento francês acabou abolindo a disposição em 2006.

Ele ainda poderia tentar ser presidente da Assembleia Geral da ONU, suponho.


Bill Clinton

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Bill Clinton, apelido de William Jefferson Clinton, nome original William Jefferson Blythe III, (nascido em 19 de agosto de 1946, Hope, Arkansas, EUA), 42º presidente dos Estados Unidos (1993–2001), que supervisionou a mais longa expansão econômica do país em tempos de paz. Em 1998, ele se tornou o segundo presidente dos Estados Unidos a sofrer impeachment e foi absolvido pelo Senado em 1999.

Por que Bill Clinton é importante?

Bill Clinton foi o 42º presidente dos Estados Unidos (1993–2001). Ele supervisionou a mais longa expansão econômica do país em tempos de paz. Em 1998, Clinton se tornou o segundo presidente dos EUA a sofrer impeachment, ele foi absolvido pelo Senado em 1999.

Como foi a infância de Bill Clinton?

O pai de Bill Clinton era um caixeiro-viajante que morreu antes de seu filho nascer. Sua viúva, Virginia Dell Blythe, casou-se com Roger Clinton, e seu filho acabou adotando o nome de seu padrasto. Bill Clinton desenvolveu aspirações políticas desde cedo, elas se solidificaram (por conta própria) em 1963, quando conheceu o Pres. John F. Kennedy.

Como é a família de Bill Clinton?

Bill Clinton é casado com Hillary Clinton, que foi senadora dos Estados Unidos (2001-09) e secretária de Estado (2009-2013) na administração do Pres. Barack Obama foi a primeira mulher indicada à presidência de um grande partido dos Estados Unidos. Eles têm uma filha, Chelsea, e três netos.

Qual é a ocupação de Bill Clinton?

Bill Clinton lecionou na Escola de Direito da Universidade de Arkansas. Ele serviu como procurador-geral e depois governador do Arkansas, e se tornou o presidente dos EUA em 1993. Após sua presidência, Clinton permaneceu ativo na política e foi um orador popular no circuito de palestras. Ele é o presidente do conselho da Fundação Clinton.

Onde Bill Clinton foi educado?

Bill Clinton matriculou-se na Georgetown University em Washington, D.C. em 1964 e formou-se em 1968 em relações internacionais. Naquele ano, ele foi para a Universidade de Oxford como bolsista Rhodes e se formou na Yale University Law School em 1973.

Qual é o legado de Bill Clinton como presidente?

Uma avaliação do legado de Bill Clinton como presidente dos EUA deve levar em consideração os efeitos da política interna e externa de seu governo, bem como seu impeachment e subsequente absolvição, entre outros fatores. Resumos resumidos das realizações de Clinton estão disponíveis em ProCon.org.


O TYGRRRR EXPRESS

Um incidente ocorreu em 1996, quando os votos nas eleições presidenciais estavam chegando. Bill Clinton estava a caminho de derrotar Bob Dole. O respeitado comentarista David Brinkley fez um comentário nada lisonjeiro sobre Clinton, sem saber que seu microfone ainda estava ligado. Ele afirmou que, com Clinton reeleito, & # 8220Agora nós (América) seremos submetidos a mais quatro anos de Deus sem sentido. & # 8221

Embora eu pessoalmente concorde com esses sentimentos e afirme que a presidência Seinfeld (Clinton) realmente foi uma era absurda de nada, as próprias observações estavam abaixo do normalmente digno Sr. Brinkley. Não querendo fazer um pedido de desculpas falso e namby-pamby sem desculpas (bastante clintoniano, na verdade), ele estava arrependido e sincero. Ele afirmou que nós, como pessoas, & # 8220Don & # 8217t sempre temos que estar certos & # 8230 mas temos que ser justos. & # 8221

O Sr. Brinkley se desculpou com o Sr. Clinton, e para seu crédito, o Sr. Clinton foi gentil o suficiente para dar uma entrevista com ele após a eleição.

Penso nessa citação com frequência porque valorizo ​​minha integridade. Agora que tenho um blog, guardo zelosamente minha marca. Nunca quero ser o Jayson Blair Times, acusado de trabalho de má qualidade, padrões baixos e falta de ética. A única coisa que tenho neste mundo é meu nome, e isso é importante para mim.

Portanto, minhas obrigações para com meus leitores são & # 82301) Admitir meus preconceitos. Eu sou um republicano conservador. Estou absolutamente preconceituoso. 2) Tentar estar certo sempre que possível. 3) Ser justo com as pessoas e admitir quando estou errado. Erros vão acontecer, mas devem ser reconhecidos, e não com uma retratação da página 37 em letras miúdas.

Portanto, agora tenho uma pergunta para o mundo. Bill Clinton é um criminoso condenado. Eu afirmei que ele é. É meu entendimento que, como parte de seu acordo de confissão, ele foi multado em US $ 90.000 pela juíza Susan Webber Wright, e entregou sua licença legal. Foi meu entendimento que este era um apelo criminal. Estou ciente de que a maioria das pessoas associa crimes violentos e, embora ele tenha sido acusado de estupro em um ponto, ele nunca se declarou culpado de um crime violento. No entanto, existem crimes não violentos, e meu entendimento foi que seu apelo era um apelo criminal.

Eu preciso saber a verdade. Existem milhões de razões para martelar Bill e Hill, mas não desejo fazer parte da multidão da conspiração. Eu vi isso ser dirigido a George W. Bush, e isso me enoja.

Se eu estiver errado, retirarei em voz alta minha declaração chamando-o de criminoso condenado, e nunca usarei isso como um ponto de discussão novamente.

Preciso da ajuda de todos que estão por aí. Mostre-me a evidência.

Você deve citar suas fontes e deixe-me ver o link. Além disso, não me envie colunas de opinião. Quero fatos concretos e frios de analistas jurídicos respeitados. Além disso, não quero receber nada do Jayson Blair Times. Não vou ler por princípio porque eles não têm credibilidade. Outras fontes liberais ou conservadoras estão bem.

Novamente, é vital que essa pergunta seja respondida. Com o meu dia sagrado judaico de Yom Kippur se aproximando, não quero ter possivelmente falado Loshon Hara (fofoca) sobre um homem inocente. Se eu estiver certo, obviamente irei bater no meu peito ruidosamente e deixar o mundo saber o quão incrivelmente próximo de monitores eu sou, pelo que posso ou não me desculpar no Yom Kippur.

O resultado final é que afirmei que Bill Clinton é um criminoso condenado. Outros discordam de mim. A blogosfera deve fazer seu trabalho e me mostrar os fatos reais e frios.

Muitas vezes acusei os Clinton de história revisionista. Não desejo ser culpado da mesma transgressão.

Minha coluna não é um tribunal. Ele é culpado até que se prove sua inocência. Mais uma vez, sou tendencioso e acredito que estou certo.

Bem, beagles legais da América? O que você diz?

Esta entrada foi postada na quinta-feira, 30 de agosto de 2007 às 12h23, e está arquivada sob POLÍTICA. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do feed RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta ou fazer um trackback de seu próprio site.


Clinton pode encontrar o caminho de volta?

Com o lançamento do relatório de Kenneth Starr & # x27s, a sorte do presidente Clinton & # x27s pode estar em seu ponto mais baixo ainda, e a nação está perguntando abertamente se ele poderá se recuperar, política ou pessoalmente. Aqui, várias pessoas dão suas opiniões sobre como Clinton pode retornar.

Mario M. Cuomo é o ex-governador de Nova York.

Em primeiro lugar, o presidente Clinton deve fazer do senador Joseph Lieberman seu homem de referência. Em seu discurso no plenário do Senado, Lieberman criticou o presidente, mas também lhe deu um locus poenitentiae, um lugar para o arrependimento perante a lei. O presidente deveria aproveitar isso e dizer ao senador: & # x27 & # x27Você é o líder de fato das forças da justa indignação. Você disse que pode salvar minha presidência. Mostre-me o caminho. Farei tudo o que for preciso para mostrar que estou arrependido. & # X27 & # x27 Quando ele convencer o senador de que está verdadeiramente arrependido, será o fim de qualquer punição, exceto censura.

Em segundo lugar, o presidente deve mostrar como o processo está errado. Kenneth Starr jogou esses papéis no júri, o povo americano, sem qualquer tentativa de discriminar o bom do mau. Não é justo pedir às pessoas que cheguem a uma conclusão quando ainda não ouviram o outro lado.

Em seguida, o presidente e seus assessores devem pedir ao povo que considere as implicações de um julgamento real de impeachment. Imagine o que é um julgamento - uma chance de examinar e desafiar cada pedaço de papel, e examinar e interrogar todas as testemunhas, e isso inclui Monica Lewinsky. Isso pode durar meses e meses. Imagine aquele espetáculo que ninguém vai tolerar. E se o público não permitir, os políticos também ganharão.

Lyn Nofziger era assessor do presidente Ronald Reagan.

Se o presidente Clinton deseja manter sua presidência, a primeira coisa que ele deve fazer é parar de se desculpar - agora mesmo. Qualquer coisa a mais é piegas - se ainda não é - e mostra falta de sinceridade. Em segundo lugar, ele deve insistir para que o processo de impeachment comece imediatamente, na suposição de que ele pode resistir a eles. Essa demonstração de confiança iria restabelecer a confiança em seus seguidores. Terceiro, ele deve tentar erguer a si mesmo e sua administração acima da política partidária, já que neste momento ele mal é bem-vindo em seu próprio partido e cuida dos negócios da nação. Vamos ver se sua famosa habilidade de compartimentar ainda está funcionando.

Por último, se for aprovado pelo Senado, ele deve se livrar de sua amargura, bem como de seus ares e maneiras hipócritas, e passar seus últimos dois anos trabalhando para ser presidente de todo o povo. Não funcionou, mas vale a pena tentar.

Alan Brinkley é professor de história na Columbia University.

Além de detalhes obscenos, o relatório Starr parece acrescentar muito pouco ao que a maioria de nós sabe há meses. O que mudou é menos o nosso conhecimento dos fatos do que a percepção que o público tem deles.

O desafio do presidente Clinton, pelo menos no curto prazo, é mudar novamente essa percepção. Seus atos de contrição atrasados ​​dos últimos dias podem ajudar, mas não serão suficientes. Ele precisa convencer o público e o Congresso de que o comportamento privado descrito no relatório Starr, espalhafatoso e embaraçoso como é, permanece fundamentalmente diferente dos abusos do poder oficial que tradicionalmente têm sido a base para impeachment de funcionários públicos.

A maioria dos americanos rejeitou essas acusações como indignas de sua preocupação por quase nove meses. O Sr. Clinton precisa lembrá-los por que o fizeram. Mas simplesmente evitar o impeachment não restaurará a autoridade moral e política que o presidente perdeu. Ele precisa lembrar ao público por que votou nele em primeiro lugar - não por sua moralidade pessoal, que a maioria dos americanos sempre considerou falha, mas por sua inteligência, empatia e capacidade de articular as preocupações dos cidadãos comuns.

William F. Buckley Jr. é editor geral da National Review.

Por uma questão de mecânica, o presidente Clinton precisa apenas se esforçar para não ser acusado de impeachment e condenado. Para reivindicar a presidência aos olhos do público, ele não precisa fazer muito mais do que tem feito para obter sua alta aprovação pública. Isso exigirá uma orquestração contínua do oratório pós-apologia da Casa Branca, bem como intervenções habilidosas de seus cortesãos e leais. Eles terão as vantagens que possam ser extraídas de ambigüidades, sejam de testemunhas ou vantagens constitucionais ou Carta Magna.

Mas, para reivindicar a presidência em qualquer sentido abrangente, exigiria uma mudança no caráter de Clinton. Ele pode fazer isso? É duvidoso: seu lapso não foi uma aberração, foi uma violação sistemática e deliberada, durante 18 meses, de códigos elementares de honra profissional e pessoal. Quando Abelardo fez isso, foi possível evitar que acontecesse novamente. Mas aqui a reclamação da Presidência só poderia ser vista como o triunfo do formalismo e do ethos não-crítico da geração 60 & # x27.

John F. Marszalek é professor de história na Mississippi State University e autor, mais recentemente, de & # x27 & # x27The Petticoat Affair: Manners, Mutiny, and Sex in Andrew Jackson & # x27s White House. & # X27 & # x27

Se Grover Cleveland estivesse por perto, ele poderia ensinar a Bill Clinton algumas coisas sobre reviravoltas. Quando ele estava concorrendo à presidência em 1884, uma reportagem acusou Cleveland de ser pai de um filho ilegítimo 10 anos antes. Embora não tivesse certeza de ser o pai, Cleveland obedientemente aceitou a responsabilidade pela criança.

Sua franqueza não fez diferença. A campanha contra ele se deteriorou e sua candidatura parecia condenada.

No entanto, Cleveland foi eleito presidente naquele novembro. Porque? Menos pelo que ele fez do que pelo que seu oponente fez. Esse oponente, James G. Blaine, foi implicado em negócios sombrios de ferrovias. A nação, portanto, teve que escolher entre um pecador privado e um pecador público. Em uma eleição apertada, escolheu Cleveland, sua falha privada parecia menos problemática do que a corrupção aparentemente aberta de Blaine.

Então, o que Bill Clinton pode aprender com Grover Cleveland? Aceite total responsabilidade pelos fracassos pessoais, tenha a sorte de ter inimigos com suas próprias deficiências e mantenha-se fiel à sua agenda política. Depois de passado o choque inicial, o povo americano está menos interessado em transgressões sexuais do que em conquistas públicas.

Donald Trump é um incorporador imobiliário e autor de & # x27 & # x27Trump: The Art of the Comeback. & # X27 & # x27

O presidente Clinton cometeu todos os erros do livro, começando por manter seus advogados, que lidaram mal com o caso Paula Jones. As últimas tentativas de Clinton de se humilhar e se desculpar continuamente com qualquer pessoa disposta a ouvir são humilhantes tanto para ele quanto para seu país. Quantas vezes ele tem que dizer & # x27 & # x27I & ​​# x27m desculpe & # x27 & # x27?

Por causa de todos esses erros, a única opção do presidente é deixar sua esposa (antes que ela o deixe), renunciar ao cargo e sair para se divertir! Isso deve ajudá-lo a tirar todas essas mulheres - Linda Tripp, Lucianne Goldberg, Monica Lewinsky e Paula Jones - de sua mente para sempre.


Bill Clinton pode ser presidente novamente?

Com base em duas interpretações da Constituição dos Estados Unidos, provavelmente não.

De acordo com a 22ª Emenda, ele não pode concorrer a um terceiro mandato eleito. Ele ainda poderia suceder ao cargo, mas apenas em posição inferior na ordem de sucessão que o Vice-Presidente: de acordo com a 12ª Emenda, ele não pode ser eleito Vice-Presidente.

Se ele fosse vice-presidente e o presidente morresse, ele poderia. Mas tendo servido 2 mandatos como presidente eleito, ele não pode ser eleito presidente novamente. E se você não é elegível para ser presidente, você não é elegível para ser vice-presidente. Portanto, ele teria que ser bem-sucedido após a morte ou incapacitação do presidente e do vice-presidente em exercício, ou seja, de outro cargo governamental, sendo o mais alto cargo o presidente da Câmara dos Representantes. (Embora William Howard Taft tenha se tornado o Chefe de Justiça após deixar o cargo, apenas dois ex-presidentes já serviram no Congresso: Andrew Johnson como senador em 1874 e John Quincy Adams como congressista em 1830.)

22ª Emenda (ratificada em 1951)

"Nenhuma pessoa será eleita para o cargo de Presidente mais de duas vezes, e nenhuma pessoa que ocupou o cargo de Presidente, ou atuou como Presidente, por mais de dois anos de um mandato para o qual outra pessoa foi eleita Presidente, será eleito para o cargo de Presidente mais de uma vez. "

12ª Emenda (ratificada em 1804)

". nenhuma pessoa constitucionalmente inelegível para o cargo de presidente será elegível para o de vice-presidente dos Estados Unidos."


Conteúdo

Weld nasceu em Smithtown, Nova York. O pai de Weld, David (1911–1972), era um banqueiro de investimento, sua mãe, Mary Nichols Weld (1913–1986), era descendente de William Floyd, signatário da Declaração de Independência dos EUA. Seu ancestral Edmund Weld estava entre os primeiros alunos (classe de 1650) no Harvard College, dezoito outros Welds estudaram em Harvard, e dois edifícios de Harvard receberam o nome da família. [1] Um primo distante, o general Stephen Minot Weld Jr., lutou com distinção na Guerra Civil. [2] [3]

Weld estudou na Middlesex School em Concord, Massachusetts, graduou-se com um AB summa cum laude em clássicos do Harvard College em 1966. Ele estudou economia na University College, Oxford. [ citação necessária ] No retorno aos EUA, ele se formou com um JD cum laude da Harvard Law School em 1970. [4]

Seus irmãos são Francis "Tim" Weld, David Weld e Anne (nome de casado, Collins). Seu avô materno era o ictiólogo e ornitólogo John Treadwell Nichols, e seu primo é o romancista John Nichols. [5]

Inquérito de impeachment de Nixon Editar

Weld começou sua carreira jurídica como advogado júnior da equipe de inquérito de impeachment do Comitê Judiciário da Câmara dos EUA durante o processo de impeachment de 1974 contra Richard Nixon. Ele contribuiu para o relatório inovador "Motivos Constitucionais para Impeachment Presidencial", que detalhou a base histórica e os padrões para o impeachment de um presidente. Ele também pesquisou se o confisco de fundos apropriados era um crime passível de impeachment. Entre seus colegas estava Hillary Clinton. [6]

Editora do Procurador dos EUA para Massachusetts

A experiência de Weld servindo na equipe de inquérito de impeachment despertou seu interesse pelo direito penal. [6] Ele voltou depois para Massachusetts, onde concorreu sem sucesso para Procurador-Geral de Massachusetts em 1978. Ele perdeu para o titular democrata Francis X. Bellotti por 1.532.835 votos (78,4%) para 421.417 (21,6%).

Em 1981, Weld foi recomendado ao presidente Reagan por Rudolph W. Giuliani, então procurador-geral associado dos EUA, para nomeação como procurador dos EUA para Massachusetts. Durante o mandato de Weld, o gabinete do procurador-geral processou alguns dos maiores bancos da Nova Inglaterra em casos envolvendo lavagem de dinheiro e outros crimes de colarinho branco. Weld expandiu uma investigação de corrupção pública em andamento na administração do prefeito de Boston, Kevin White. Mais de 20 funcionários municipais foram indiciados, declarados culpados ou condenados por uma série de acusações, incluindo vários apoiadores políticos importantes do prefeito. [7] Em 1985, The Boston Globe disse Weld "tem sido de longe a figura mais visível no processo contra instituições financeiras." [8]

Weld ganhou reconhecimento nacional na luta contra a corrupção pública: ele ganhou 109 condenações em 111 casos. [9]

Em 1983, The Boston Globe declarou: "O gabinete do procurador dos EUA não perdeu um único caso de corrupção política desde que Weld assumiu, uma conquista que se acredita não ter paralelo nas várias jurisdições federais." [8]

Promoção para o Departamento de Justiça Editar

Em 1986, o presidente Reagan promoveu Weld a chefe da Divisão Criminal do Departamento de Justiça em Washington, onde Weld supervisionava 700 funcionários. Weld era responsável por supervisionar todos os processos federais, incluindo aqueles investigados pelo FBI e pela Drug Enforcement Administration, bem como pelo trabalho dos 93 procuradores dos EUA (que até então incluíam Rudy Giuliani em Manhattan). Durante esse tempo, Weld trabalhou em alguns dos processos e investigações mais importantes do governo Reagan, incluindo a captura de Manuel Noriega, do Panamá, sob acusações de tráfico de drogas.

Em março de 1988, Weld renunciou ao Departamento de Justiça, junto com o procurador-geral adjunto dos Estados Unidos Arnold Burns e quatro assessores, em protesto pela conduta imprópria do procurador-geral dos Estados Unidos, Edwin Meese. [10] [11] Em julho de 1988, Weld e Burns testemunharam conjuntamente perante o Congresso a favor de um possível processo contra Edwin Meese por sua conduta financeira pessoal, após um relatório de um promotor especial investigando Edwin Meese. [11] Meese renunciou ao cargo em julho de 1988, logo após o testemunho de Weld e Burns. [11]

De 1988 a 1990, Weld foi sócio sênior da Hale and Dorr. [12]

Em 1990, Weld anunciou sua candidatura para governador de Massachusetts para substituir Michael Dukakis. [13] Embora os republicanos representassem menos de 14% do eleitorado de Massachusetts e um republicano não ganhasse a eleição para governador desde 1970, as posições liberais de Weld sobre as questões sociais o tornaram um candidato viável ao cargo no estado fortemente democrata. [14] Na convenção estadual republicana, oficiais do partido apoiaram Steven Pierce contra Weld, e a votação inicial tinha Pierce à frente por 25 pontos percentuais. [15] No entanto, Weld ganhou apoio suficiente para forçar uma eleição primária, e em uma eleição desagradável, ele ganhou a nomeação republicana sobre Pierce por uma margem de 60-40. [16]

Na eleição geral, ele enfrentou John Silber, presidente da Boston University. As pesquisas mostraram que Weld estava em qualquer lugar, desde um empate estatístico até uma desvantagem de dez pontos. [17] A insatisfação do eleitor com a maioria democrata do estado deu apoio a Weld para suas promessas de reduzir o déficit do estado, diminuir a taxa de desemprego e cortar impostos, [18] enquanto as declarações de Silber à direita de Weld sobre questões sociais levaram muitos eleitores democratas a vote em Weld. [19] Em 6 de novembro de 1990, ele foi eleito o 68º governador de Massachusetts por uma margem de 50-47%, para se tornar o primeiro governador republicano de Massachusetts desde que Francis W. Sargent deixou o cargo em 1975. O governador Weld é geralmente considerado ter sido um governador republicano moderado ou liberal. [20] [21] [22] [23] Ele é fiscalmente conservador e socialmente liberal. [24] [25]

A comunidade empresarial reagiu fortemente à liderança de Weld. Em uma pesquisa de 1994 com executivos-chefes conduzida pelo Conselho de Alta Tecnologia de Massachusetts, 83% dos entrevistados classificaram o clima de negócios do estado como bom ou excelente - contra 33% no início de seu mandato. Os proponentes podem alegar que a liderança de Weld mudou a opinião de 50% dos CEOs pesquisados, enquanto outros notariam as tendências econômicas nacionais ou outros fatores podem desempenhar um papel. Weld também colheu os benefícios da prosperidade da década de 1990, já que a taxa de desemprego do estado caiu mais de 3 pontos percentuais durante seu primeiro mandato, de 9,6% em 1991 para 6,4% em 1994. Como resultado, Weld recebeu notas A em 1992 , [26] [27] B em 1994, [28] [29] e B em 1996 [30] [31] do Cato Institute, um think tank libertário, em seu boletim bienal de política fiscal sobre governadores da América. Em 1993, ele apoiou a adoção de um projeto de lei de controle de armas em Massachusetts que incluía limites para a compra de armas de menos de 21 anos, bem como a proibição de certos tipos de armas, o que não foi aprovado em última instância. [32] Desde então, ele renunciou a esta proposta. [33] Weld é pró-escolha e ajudou a introduzir legislação para tornar mais fácil para as mulheres o acesso aos procedimentos de aborto. [34] Como governador, ele apoiou os direitos de gays e lésbicas. Em 1992, ele assinou uma ordem executiva para reconhecer os direitos de parceria doméstica para casais do mesmo sexo. [35] Em 1993, ele assinou uma lei que protegia os direitos de estudantes gays e lésbicas. [36] Ele também disse que reconheceria os casamentos do mesmo sexo que pudessem ser realizados fora do estado após uma decisão do tribunal do Havaí. [37] [38] Durante seu mandato, ele lançou um esforço bem-sucedido para privatizar os serviços humanos de muitos estados, demitindo milhares de funcionários públicos. [39] [40] Um dos serviços sociais que Weld se opôs e acabou encerrando foi um programa de ensino superior para presidiários. [41] Ele também trabalhou para expandir o acesso ao Medicaid, solicitando mais verbas federais e, então, permitindo que mais residentes se qualificassem para o plano para resolver problemas orçamentários e aumentar o acesso aos cuidados de saúde no estado. [42] Depois de cortar os gastos do estado ano após ano em seus primeiros dois anos, o Partido Republicano perdeu sua capacidade de sustentar um veto na legislatura devido às perdas no Senado do Estado de Massachusetts, forçando Weld a fazer maiores concessões aos legisladores democratas. [43]

Em 1994, Weld foi reeleito com 71% dos votos na disputa para governador mais unilateral da história eleitoral de Massachusetts. [ citação necessária Weld carregou todas as cidades, exceto cinco em todo o estado, mesmo levando Boston. [ citação necessária Após sua vitória esmagadora, Weld considerou brevemente concorrer à presidência em 1996. [ citação necessária ]

Gabinete e administração Editar

O Gabinete de Solda
ESCRITÓRIO NOME PRAZO
Governador William Weld 1991–1997
Tenente Governador Paul Cellucci 1991–1997
Secretário de Transporte e Construção Richard L. Taylor
James Kerasiotes
1991–1992
1992–1997
Secretário de Habitação e Desenvolvimento Comunitário Steven Pierce
Mary L. Padula
1991–1991
1991–1996
Secretário de Assuntos Ambientais Susan Tierney
Trudy Coxe
1991–1993
1993–1997
Secretário de Defesa do Consumidor Gloria Cordes Larson
Priscilla Douglas
Nancy Merrick
1991–1993
1993–1996
1996–1997
Secretário de Saúde e Serviços Humanos David P. Forsberg
Charlie Baker
Gerald Whitburn
Joseph V. Gallant
William D. O'Leary
1991–1992
1992–1994
1995–1996
1996–1997
1997–1997
Secretário de Assuntos Anciões Franklin P. Ollivierre 1991–1997
Secretário do Trabalho Christine Morris 1991–1996
Secretário de Administração e Finanças Peter Nessen
Mark E. Robinson
Charlie Baker
1991–1993
1993–1994
1994–1997
Secretário de Segurança Pública James B. Roche
Thomas C. Rapone
Kathleen O'Toole
1991–1992
1992–1994
1994–1997
Diretor de Assuntos Econômicos Stephen Tocco
Gloria Cordes Larson
1991–1993
1993–1996
Secretaria de educação Piedad Robertson
Michael Sentance
1991–1995
1995–1996

Eleições para o Senado de 1996 Editar

Em 30 de novembro de 1995, Weld anunciou que desafiaria o senador democrata John Kerry na eleição de 1996. [44] Weld, que estava entre os primeiros candidatos republicanos ao Senado razoavelmente bem financiados em Massachusetts desde que Edward Brooke foi destituído em 1978, disse sobre a corrida: "Passei algum tempo considerando recentemente onde posso fazer o melhor para o povo de Massachusetts, e agora as lutas que mais importam para o povo deste estado estão em outra arena, o Congresso. " [44]

A corrida foi coberta em todo o país como uma das corridas para o Senado mais assistidas naquele ano. Notáveis ​​pela civilização de suas respectivas campanhas, [45] Kerry e Weld negociaram um limite máximo de gastos de campanha e concordaram em oito debates separados que levaram à eleição. [46] Embora enfrentando uma batalha difícil tradicional em um estado onde os democratas superavam os republicanos em 3 para 1, e concorrendo no mesmo ano da eleição presidencial, Weld era um governador popular e votou até mesmo com Kerry durante a eleição. [47] [48]

No final, o senador Kerry venceu a reeleição com 53 por cento contra 45 por cento de Weld - a última corrida para o Senado seriamente contestada em Massachusetts até a eleição especial para a cadeira de Ted Kennedy em 2010. Notavelmente, o presidente Bill Clinton venceu em Massachusetts em 1996 com 62% de o voto.

Nomeação de Embaixador e Renúncia Editar

Em julho de 1997, Weld foi nomeado embaixador dos Estados Unidos no México pelo presidente Bill Clinton. Sua indicação foi paralisada depois que o presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, Jesse Helms, recusou-se a realizar uma audiência sobre a indicação, efetivamente bloqueando-a. Helms também era um republicano e seu partido detinha a maioria na câmara, mas Helms se opôs à posição moderada de Weld em questões sociais como seu apoio aos direitos dos homossexuais, direitos ao aborto e legalização da maconha medicinal. Também houve rumores de que essa recusa em realizar audiências ocorreu a pedido do ex-procurador-geral e amigo de Helms, Edwin Meese. Meese supostamente tinha um rancor de longa data contra Weld decorrente da investigação de Weld sobre Meese durante o caso Irã-Contra. Meese negou a especulação, afirmando que desejava manter distância de Weld. [49] Weld criticou Helms publicamente, o que a Casa Branca o desencorajou de fazer, mas Weld aproveitou a oportunidade, dizendo: "É como estar em uma campanha. Sinto-me renovado. Adoro agitar o pote. Parece que sim clique em mais cilindros quando a panela for mexida. " O líder da maioria no Senado, Trent Lott, disse que as chances de Weld ser confirmado não eram "muito boas e que ele se machucou atacando o presidente injustamente e com uma retórica política desnecessária". Especulou-se que a Casa Branca deixaria sua indicação "morrer", mas ele se recusou, dizendo que esperava que o presidente Clinton "não planejasse ceder à extorsão ideológica" e que "queria mandar uma mensagem de que queria ser capitão do meu navio [a nomeação], mesmo que vá para o fundo. " Alguns especularam que atacar o mais conservador Helms era uma forma de posicioná-lo para obter votos de companheiros republicanos moderados em uma possível candidatura à presidência em 2000, mas ele rejeitou isso, dizendo que "Muitas pessoas vieram para me na rua e diga, 'Dê o inferno a eles. Esse é o Bill Weld que conhecemos e amamos.' "[50]

Weld renunciou ao cargo de governador em 29 de julho de 1997 para dedicar toda a sua atenção à campanha pela embaixadora, embora poucos pensassem que ele teria sucesso, especulou-se que ele estava realmente renunciando porque estava cansado de servir como governador. Uma maioria bipartidária de senadores assinou cartas exigindo que Helms avançasse sua indicação, mas Helms recusou. [51] Após uma batalha intensiva de seis semanas, [52] Weld concedeu a derrota e retirou sua indicação em 15 de setembro de 1997. Ele comentou: "Pedi ao presidente Clinton para retirar meu nome do Senado para que eu pudesse voltar para a Nova Inglaterra , onde ninguém tem que se aproximar do governo de joelhos para pedir-lhe que cumpra o seu dever. " [53]

Escritório de advocacia, parceiro de capital privado e eleição de 2004 Editar

Weld was a partner in the Boston and Manhattan offices of the international law firm McDermott Will & Emery from 1997 to 2001, and head of the New York office from 2000 to 2001. [54] In December 2000, the private equity firm Leeds Equity Partners announced that Weld would join the firm, to be renamed Leeds Weld & Co., as a general partner, effective on January 1, 2001. [55] At the private equity firm, Weld later "reduced his role to a senior advisor while considering a run for New York governor" in 2005. [56] Weld rejoined McDermott Will & Emery in 2006. [54] Weld was admitted to the bar in New York in 2008. [57] In 2012, Weld moved to the Boston law firm of Mintz, Levin, Cohn, Ferris, Glovsky, and Popeo, becoming a partner there and a principal with the firm's government relations affiliate, ML Strategies LLC. [58] [59]

During the re-election campaign of President George W. Bush, who was running against Weld's old foe John Kerry, Weld helped Bush to prepare for the debates.

Kentucky college management Edit

From January to October 2005, Weld was chief executive of Decker College in Louisville, Kentucky. His term ended as the college was closing under bankruptcy protection following a disagreement with the U.S. Department of Education about accreditation of its construction-related courses and online instruction. This matter would follow Weld into the 2006 race for Governor of New York, with former U.S. Senator from New York Alfonse D'Amato asserting that Weld was responsible and oversaw "multimillion dollar looting". [60] [61]

On March 27, 2016, Jornal de Wall Street reported as part of an opinion article that "Bankruptcy trustee Robert Keats alleged [Ralph] LoBosco", a Department of Education employee, "was trying to exact revenge against Decker CEO William Weld". The article continued: "Education Department administrative law judge Robert Layton recently affirmed a 2012 bankruptcy court finding that the Council on Occupational Education had failed to tell the truth in stating that Decker's online programs were never accredited. The Council's 'factually erroneous' assertion caused the Education Department to withdraw federal student aid in 2005, which precipitated Decker's bankruptcy." [62]

Candidacy for Governor of New York, 2005–06 Edit

After being Governor of Massachusetts, Weld moved to New York in 2000. On April 24, 2005, it was reported that he was in talks with the New York Republicans to run for Governor of New York in 2006, against likely Democratic nominee Eliot Spitzer. Incumbent GOP Governor George Pataki announced on July 27 that he would not seek a fourth term. On August 19, 2005, Weld officially announced his candidacy for Governor of New York, seeking to become the second person after Sam Houston to serve as governor of two different U.S. states. [63]

In December 2005, Weld received the backing of the Republican county chairs of New York State during a county chairs meeting. On April 29, 2006, Weld received the Libertarian Party's nomination for Governor Of New York. [64] Weld reportedly offered his chief rival for the nomination, former Republican Assembly leader John Faso, the chance to join his ticket as a candidate for lieutenant governor, an offer Faso reportedly declined. [65] Faso gained increasing support from party leaders in various counties, including Westchester and Suffolk, both of which had large delegate counts to the state convention.

On June 1, 2006, the Republican State Convention voted 61% to 39% to endorse Faso over Weld. On June 5, Stephen J. Minarik (the chairman of the state Republican Party, and Weld's most prominent backer), called on Weld to withdraw from the race in the interest of party unity. [66] Weld formally announced his withdrawal from the race the following day and returned to private life. Spitzer would go on to defeat Faso by the largest margin in New York gubernatorial history. [67]

Later political involvement Edit

Weld publicly endorsed former Massachusetts Governor Mitt Romney for the presidency on January 8, 2007 he was a co-chairman for Romney's campaign in New York State. [68] On the same day that Weld endorsed Romney, Gov. and Mrs. Weld also raised $50,000 for Romney's exploratory committee. Weld personally made a donation of $2,100, the maximum allowed per person per election at the time. After the maximum allowed rose to $2,300, Weld donated another $200.

Weld was also active in campaigning for Romney in New Hampshire, where both governors have been known to travel together. Weld went on to endorse Barack Obama over John McCain in the general election. [69] Weld endorsed Romney in the 2012 presidential election. [70]

2016 Libertarian vice presidential nomination Edit

On May 17, 2016, former New Mexico Governor Gary Johnson, the Libertarian Party's 2012 presidential nominee and the leading candidate for its 2016 nomination, announced his selection of Weld to be his choice for running mate. [72] [73] The vice-presidential candidate is formally nominated separately from and after the presidential candidate under the Libertarian Party's rules, although as the presidential nominee Johnson was first allowed to speak about his endorsement of Weld. Both candidates won their nominations on a second ballot after narrowly failing to attain an absolute majority on the first ballot. [74] [75] Weld accepted the Libertarian Party's nomination for vice president at the Libertarian National Convention in Orlando, Florida on May 29. [76]

During the campaign, Weld took the lead on fundraising operations, as well as appearing on national television and at campaign rallies across the nation. [77] [78] Together, Johnson and Weld were the first presidential ticket to consist of two Governors since the 1948 election when Thomas Dewey of New York ran as a Republican with Earl Warren of California and Strom Thurmond of South Carolina ran as a States' Rights Democrat with Fielding L. Wright of Mississippi. [79] Despite polling higher than any third-party campaign since Ross Perot in 1992, Johnson and Weld were excluded from the debates controlled by the Commission on Presidential Debates and their poll numbers subsequently declined. [80] [81]

Nationwide, the Johnson/Weld ticket received 4,488,919 votes (3.3%), breaking the Libertarian Party's record for both absolute vote total (previously 1,275,923 for Johnson in 2012) and percentage (previously 1.1% for Ed Clark and David Koch in 1980).

2020 presidential campaign Edit

On January 17, 2019, Weld rejoined the Republican Party, increasing speculation that he would run for president. [82] [83] [84] On February 14, 2019, Weld announced that he was launching a presidential exploratory committee for the 2020 Republican primary, against incumbent Republican President Donald Trump. [85] [86] Appearing on Bloomberg News, Weld suggested that he could beat Trump in 2020 with help from independent voters. [87] He accused Trump on CNN the same weekend of having "showed contempt for the American people." [88] Weld challenged Trump on the issue of climate disruption, saying that he had made no effort to combat the effects of global warming. "We've got the polar ice cap that's going to melt with devastating consequences if we don’t get carbon out of the atmosphere," Weld told America's Newsroom, noting that he would plan ahead for an "environmental catastrophe." [89]

On April 15, 2019, Weld formally announced his candidacy for President of the United States on The Lead with Jake Tapper. [90] Weld received 1.3% of the vote in the Iowa caucuses and one pledged delegate on February 3. [91]

Weld suspended his campaign on March 18, 2020. [92]

After ending his campaign, Weld announced that he voted for Joe Biden and Kamala Harris. [93]

Other activities Edit

Weld is a member of the Council on Foreign Relations. [94] He co-chaired its Independent Task Force on North America, which studied the liberalization of markets and free trade between the US, Canada, and Mexico. He was a principal at Leeds, Weld & Co., which describes itself as the United States's largest private equity fund focused on investing in the education and training industry. Weld serves on the board of directors of Acreage Holdings. [95] For a time, he wrote thrillers and works of historical fiction. [96]

In February 2013, Weld publicly supported legal recognition for same-sex marriage in an amicus brief submitted to the U.S. Supreme Court. [97]

Weld joined Our America Initiative's 2016 Liberty Tour a number of times, speaking alongside other libertarian leaders and activists such as Law Enforcement Against Prohibition executive director and former Baltimore Police Chief Neill Franklin, Free the People's Matt Kibbe, Republican activists Ed Lopez and Liz Mair, Conscious Capitalism's Alex McCobin, Reason Foundation's David Nott, Foundation for Economic Education's Jeffrey Tucker, the Libertarian Party's Carla Howell, and author and journalist Naomi Wolf the tour raised "awareness about third party inclusion in national presidential debates" and "spread the message of liberty and libertarian thought." [98] [99] [100]

Throughout 2017 and 2018, Weld appeared at several state Libertarian Party conventions and endorsed various Libertarian candidates in the 2018 United States elections. In January 2019, Weld changed his party affiliation back to Republican, in preparation for his presidential run as a Republican. [101]

Weld married Susan Roosevelt Weld, a great-granddaughter of Theodore Roosevelt, on June 7, 1975. [102] Susan Roosevelt Weld was a professor at Harvard University specializing in ancient Chinese civilization and law, and she later served as General Counsel to the Congressional-Executive Commission on China. The Welds had five children: David Minot (born 1976), a professor of physics at the University of California, Santa Barbara Ethel Derby (born 1977), a physician Mary Blake (born 1979), an attorney Quentin Roosevelt (born 1981), an attorney and Frances Wylie (born 1983), who has worked for the San Francisco Giants. [103] The couple divorced in 2002. [102]

Weld's second and present wife is writer Leslie Marshall. They live in Canton, Massachusetts. [104]


Presidency of Bill Clinton

The Clinton administration got off to a shaky start, the victim of what some critics called ineptitude and bad judgment. His attempt to fulfill a campaign promise to end discrimination against gay men and lesbians in the military was met with criticism from conservatives and some military leaders—including Gen. Colin Powell, the chairman of the Joint Chiefs of Staff. In response, Clinton proposed a compromise policy—summed up by the phrase “Don’t ask, don’t tell”—that failed to satisfy either side of the issue. Clinton’s first two nominees for attorney general withdrew after questions were raised about domestic workers they had hired. Clinton’s efforts to sign campaign-finance reform legislation were quashed by a Republican filibuster in the Senate, as was his economic-stimulus package.

Clinton had promised during the campaign to institute a system of universal health insurance. His appointment of his wife to chair the Task Force on National Health Care Reform, a novel role for the country’s first lady, was criticized by conservatives, who objected both to the propriety of the arrangement and to Hillary Rodham Clinton’s feminist views. They joined lobbyists for the insurance industry, small-business organizations, and the American Medical Association to campaign vehemently against the task force’s eventual proposal, the Health Security Act. Despite protracted negotiations with Congress, all efforts to pass compromise legislation failed.

Despite these early missteps, Clinton’s first term was marked by numerous successes, including the passage by Congress of the North American Free Trade Agreement, which created a free-trade zone for the United States, Canada, and Mexico. Clinton also appointed several women and minorities to significant government posts throughout his administration, including Janet Reno as attorney general, Donna Shalala as secretary of Health and Human Services, Joycelyn Elders as surgeon general, Madeleine Albright as the first woman secretary of state, and Ruth Bader Ginsburg as the second woman justice on the United States Supreme Court. During Clinton’s first term, Congress enacted a deficit-reduction package—which passed the Senate with a tie-breaking vote from Gore—and some 30 major bills related to education, crime prevention, the environment, and women’s and family issues, including the Violence Against Women Act and the Family and Medical Leave Act.

In January 1994 Attorney General Reno approved an investigation into business dealings by Clinton and his wife with an Arkansas housing development corporation known as Whitewater. Led from August by independent counsel Kenneth Starr, the Whitewater inquiry consumed several years and more than $50 million but did not turn up conclusive evidence of wrongdoing by the Clintons.

The renewal of the Whitewater investigation under Starr, the continuing rancorous debate in Congress over Clinton’s health care initiative, and the liberal character of some of Clinton’s policies—which alienated significant numbers of American voters—all contributed to Republican electoral victories in November 1994, when the party gained a majority in both houses of Congress for the first time in 40 years. A chastened Clinton subsequently tempered some of his policies and accommodated some Republican proposals, eventually embracing a more aggressive deficit-reduction plan and a massive overhaul of the country’s welfare system while continuing to oppose Republican efforts to cut government spending on social programs. Ultimately, most American voters found themselves more alienated by the uncompromising and confrontational behaviour of the new Republicans in Congress than they had been by Clinton, who won considerable public sympathy for his more moderate approach.

Clinton’s initiatives in foreign policy during his first term included a successful effort in September–October 1994 to reinstate Haitian Pres. Jean-Bertrand Aristide, who had been ousted by a military coup in 1991 the sponsorship of peace talks and the eventual Dayton Accords (1995) aimed at ending the ethnic conflict in Bosnia and Herzegovina and a leading role in the ongoing attempt to bring about a permanent resolution of the dispute between Palestinians and Israelis. In 1993 he invited Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin and Palestine Liberation Organization chairman Yasser Arafat to Washington to sign a historic agreement that granted limited Palestinian self-rule in the Gaza Strip and Jericho.

Although scandal was never far from the White House—a fellow Arkansan who had been part of the administration committed suicide there were rumours of financial irregularities that had occurred in Little Rock former associates were indicted and convicted of crimes and rumours of sexual impropriety involving the president persisted—Clinton was handily reelected in 1996, buoyed by a recovering and increasingly strong economy. He captured 49 percent of the popular vote to Republican Bob Dole’s 41 percent and Perot’s 8 percent the electoral vote was 379 to 159. Strong economic growth continued during Clinton’s second term, eventually setting a record for the country’s longest peacetime expansion. By 1998 the Clinton administration was overseeing the first balanced budget since 1969 and the largest budget surpluses in the country’s history. The vibrant economy also produced historically high levels of home ownership and the lowest unemployment rate in nearly 30 years.

In 1998 Starr was granted permission to expand the scope of his continuing investigation to determine whether Clinton had encouraged a 24-year-old White House intern, Monica Lewinsky, to state falsely under oath that she and Clinton had not had an affair. Clinton repeatedly and publicly denied that the affair had taken place. His compelled testimony, which appeared evasive and disingenuous even to Clinton’é is”), prompted renewed criticism of Clinton’s character from conservatives and liberals alike. After conclusive evidence of the affair came to light, Clinton apologized to his family and to the American public. On the basis of Starr’s 445-page report and supporting evidence, the House of Representatives in 1998 approved two articles of impeachment, for perjury and obstruction of justice. Clinton was acquitted of the charges by the Senate in 1999. Despite his impeachment, Clinton’s job-approval rating remained high.


President Clinton impeached

After nearly 14 hours of debate, the House of Representatives approves two articles of impeachment against President Bill Clinton, charging him with lying under oath to a federal grand jury and obstructing justice. Clinton, the second president in American history to be impeached, vowed to finish his term.

In November 1995, Clinton began an affair with Monica Lewinsky, a 21-year-old unpaid intern. Over the course of a year and a half, the president and Lewinsky had nearly a dozen sexual encounters in the White House. In April 1996, Lewinsky was transferred to the Pentagon. That summer, she first confided in Pentagon co-worker Linda Tripp about her sexual relationship with the president. In 1997, with the relationship over, Tripp began secretly to record conversations with Lewinsky, in which Lewinsky gave Tripp details about the affair.

In December, lawyers for Paula Jones, who was suing the president on sexual harassment charges, subpoenaed Lewinsky. In January 1998, allegedly under the recommendation of the president, Lewinsky filed an affidavit in which she denied ever having had a sexual relationship with him. Five days later, Tripp contacted the office of Kenneth Starr, the Whitewater independent counsel, to talk about Lewinsky and the tapes she made of their conversations. Tripp, wired by FBI agents working with Starr, met with Lewinsky again, and on January 16, Lewinsky was taken by FBI agents and U.S. attorneys to a hotel room where she was questioned and offered immunity if she cooperated with the prosecution. A few days later, the story broke, and Clinton publicly denied the allegations, saying, “I did not have sexual relations with that woman, Ms. Lewinsky.”

In late July, lawyers for Lewinsky and Starr worked out a full-immunity agreement covering both Lewinsky and her parents, all of whom Starr had threatened with prosecution. On August 6, Lewinsky appeared before the grand jury to begin her testimony, and on August 17 President Clinton testified. Contrary to his testimony in the Paula Jones sexual-harassment case, President Clinton acknowledged to prosecutors from the office of the independent counsel that he had had an extramarital affair with Ms. Lewinsky.

In four hours of closed-door testimony, conducted in the Map Room of the White House, Clinton spoke live via closed-circuit television to a grand jury in a nearby federal courthouse. He was the first sitting president ever to testify before a grand jury investigating his conduct. That evening, President Clinton also gave a four-minute televised address to the nation in which he admitted he had engaged in an inappropriate relationship with Lewinsky. In the brief speech, which was wrought with legalisms, the word “sex” was never spoken, and the word “regret” was used only in reference to his admission that he misled the public and his family.

Less than a month later, on September 9, Kenneth Starr submitted his report and 18 boxes of supporting documents to the House of Representatives. Released to the public two days later, the Starr Report outlined a case for impeaching Clinton on 11 grounds, including perjury, obstruction of justice, witness-tampering, and abuse of power, and also provided explicit details of the sexual relationship between the president and Ms. Lewinsky. On October 8, the House authorized a wide-ranging impeachment inquiry, and on December 11, the House Judiciary Committee approved three articles of impeachment. On December 19, the House impeached Clinton.

On January 7, 1999, in a congressional procedure not seen since the 1868 impeachment trial of President Andrew Johnson, the trial of President Clinton got underway in the Senate. As instructed in Article 1 of the U.S. Constitution, the chief justice of the U.S. Supreme Court (William Rehnquist at this time) was sworn in to preside, and the senators were sworn in as jurors.

Five weeks later, on February 12, the Senate voted on whether to remove Clinton from office. The president was acquitted on both articles of impeachment. The prosecution needed a two-thirds majority to convict but failed to achieve even a bare majority. Rejecting the first charge of perjury, 45 Democrats and 10 Republicans voted “not guilty,” and on the charge of obstruction of justice the Senate was split 50-50. After the trial concluded, President Clinton said he was “profoundly sorry” for the burden his behavior imposed on Congress and the American people.


Q&A on the News

A: Constitutional scholars are split on that issue. The 12th Amendment states: "No person constitutionally ineligible to the office of president shall be eligible to that of vice president." "But many scholars agree that this clause would not stop Bill Clinton from running for vice president," UGA law professor Dan Coenen, told Q&A on the News in an email. He wrote: "Article II, Section I, Clause 4 addresses the subject of who shall be 'eligible to the Office of the president,' and it imposes only a natural-born-citizen requirement, a 35-year-old minimum-age requirement and a 14-year minimum-residency requirement. Therefore, because Bill Clinton is not 'ineligible' to be president, he is 'eligible' to be vice president." Others argue that allowing Bill Clinton to run for vice president would "compromise the underlying purpose of the 22nd Amendment," Coenen wrote, which sets presidential term limits. Additionally, the last line of the 22nd Amendment, might imply that even if Bill Clinton is "electable" as vice president, he "could take over as president for no more than two years." There's another issue with a potential Clinton-Clinton ticket. A member of the Electoral College for a particular state can't vote for both a presidential candidate and a vice presidential candidate from the same state, according to the 12th Amendment. That means no elector from New York can vote for two New Yorkers, Coenen wrote, so one of the Clintons would need to move.


Biden says it’s his ‘expectation’ that he’ll run for president again

President Joe Biden said Thursday he plans to run for re-election, but demurred on whether he thought he’d be facing Donald Trump again.

“My plan is to run for re-election,” Biden said at his first news conference as president. “That’s my expectation.”

The 78-year-old veteran politician is the oldest president ever sworn in, and would be 82 at the beginning of a second term.

Biden said he would “fully expect” Vice President Kamala Harris to join him again on the Democratic ticket, saying she’s doing a “great job.”

Biden jokingly said he missed Trump, who has teased another run for the White House. But Biden said “I have no idea” when asked if he’d compete again against the Republican.

Biden took reporters’ questions for about an hour, including on immigration, the Senate filibuster, voting rights and China policy. He also announced a new vaccination goal at the opening.

U.S. stocks mostly recovered lost ground on Thursday afternoon, with the Dow Jones Industrial Average DJIA, -0.28% and S&P 500 SPX, -0.23% climbing, while the Nasdaq Composite COMP, -0.12% fell.

Read Next

Read Next

‘Please delete this tweet’: Youngest person in modern history to be elected to Congress celebrates win with Trump-style Twitter trolling

Madison Cawthorn, a fresh-faced staunch conservative, just beat his Democratic rival in North Carolina on Tuesday to become, at just 25, the youngest member of Congress in the modern era.


Bill Clinton: Life Before the Presidency

William Jefferson Clinton spent the first six years of his life in Hope, Arkansas, where he was born on August 19, 1946. His father, William Jefferson Blythe, had died in an auto accident several months before his mother, Virginia Cassidy Blythe, gave birth to the future President. Raised in the home of his grandmother, Edith Cassidy, Bill's early years were dominated by two strong women, who often competed for his attention. His mother, a vivacious and fun-loving free spirit, was often away from home taking nursing classes in New Orleans. It was during those periods that his grandmother, a temperamental and strong-willed disciplinarian, tried to shape her grandson's character—and taught him to be a very early reader. Bill later remembered loving both women during that time of his life but feeling torn between them as a young mediator of their arguments.

In 1950, Bill's mother married Roger Clinton, a car dealer and abusive alcoholic. The family moved to Hot Springs, Arkansas, a bustling resort town an hour away. (She later divorced Roger Clinton when Bill was fifteen, only to remarry him quickly thereafter.) Again, Clinton had to intervene between two adults engaged in violent arguments. As a teenager, Bill excelled in school and showed a passion for politics. He played saxophone in a high school band and especially loved the gospel music of his Baptist faith. The fun of gambling dens and mineral spas competed for Bill's attention with Baptist churches and politics. But while his mother went to the racetracks on Sunday, Bill attended church, principally to hear the music he loved. In this small community, Bill was widely recognized as a young man of rare talent and ambition.

An Education for Leadership

Hot Springs High School, although a segregated all-white school, stood heads above most public schools in Arkansas. School Principal Johnnie Mae Mackey—another strong woman in Clinton's life—recruited staff committed to producing leaders who thought of personal success in terms of public service. Clinton became her brightest protégé. It was under her mentoring that Clinton was sent to Washington, D.C., as one of two Arkansas delegates to Boy's Nation, an imitation political convention sponsored by the American Legion. While there, the seventeen-year-old Clinton was captured in a historic photograph shaking hands with his political idol, President John F. Kennedy, in the White House Rose Garden. That July 1963 handshake later symbolized the continuity between the Kennedy 1960s and the Clinton 1990s. Ever since he was child, Clinton's mother had told him that he would some day be President of the United States. The Kennedy handshake left Clinton determined to fulfill her prediction. (Virginia Clinton lived to see her son become President, dying in 1994 of cancer.)

Upon graduation from high school in 1964, Clinton left Little Rock to attend Georgetown University in Washington, D.C. An international affairs major, he managed to cover his expenses through scholarships and by working part-time jobs. At this Catholic-sponsored, well-heeled institution, the student body clearly looked upon Clinton as an outsider from backwoods Arkansas. Although a clique of students running the newspaper discouraged Clinton's efforts to contribute to the school, his energy, dashing good looks, and personal charm pushed him to the top in student government. He won the presidency of his freshman and sophomore classes. In his junior year, Clinton ran for president of the student council, but lost in a stunning defeat. In attempting to please everybody, Clinton had miscalculated. He looked too political to his peers, and they elected his lesser-known opponent.

Rhodes Scholar and Vietnam Draftee

Beginning in his junior year, Clinton worked as a clerk for the U.S. Senate Foreign Relations Committee. At that time, the powerful committee was headed by Senator J. William Fulbright of Arkansas, a leading critic of U.S. involvement in the Vietnam War. The experience greatly shaped Clinton's perspective as he came to believe, as did Fulbright, that the United States had no moral or strategic reason for being in Vietnam. Just prior to his graduation from Georgetown, he won a prized Rhodes scholarship to study at Oxford University in England for two years. However, he faced being drafted for the Vietnam War due to a change in federal policy that eliminated almost all college deferments. His local draft board in Arkansas, however, allowed him to sail for England.

While in England, Clinton received his draft notice. He then returned to Arkansas, and with the help of Fulbright's office and that of Governor Winthrop Rockefeller, managed to persuade the admissions staff of the Reserve Officers' Training Corp (ROTC) program at the University of Arkansas Law School to accept him the next fall. Instead he returned to Oxford, although the evidence is unclear as to whether this was done with the approval of his ROTC contacts. Back in England, Clinton evidently remained conflicted about his decision to avoid the draft, torn between his moral convictions that the war was wrong and his sense of kinship with former classmates who were serving and dying in Vietnam. In the fall of 1969, he chose to re-subject himself to the draft—doing so, however, at a time when Nixon administration policy seemed to suggest that future call-ups of combat troops would significantly decline. In any event, Clinton's luck held when his birth date in the lottery drew the high number of 311, distant enough to ensure that he would never be called. Clinton then wrote a letter to the director of the Arkansas ROTC program thanking him for "saving" him from the draft, explaining that he still loved his country while nevertheless despising the war. In England, Clinton participated in numerous antiwar demonstrations, and both his antiwar activities and his ROTC letter resurfaced years later during his bid for the presidency in 1992. Although Clinton remained in the Rhodes Scholar program, making many contacts with students who would later become part of his administration, his Oxford coursework never added up to a degree.

Law, Politics, and Marriage

In 1970, Clinton entered Yale Law School, earning his degree in 1973 and meeting his future wife, Hillary Rodham, whom he married in 1975. During this period he also worked on the 1970 U.S. Senate campaign of Joe Duffy in Connecticut, and toward the end of his studies he managed the Texas campaign of the Democratic presidential nominee George McGovern (who lost Texas in the Nixon landslide). After graduation, Clinton moved back to Arkansas with a job teaching law at the University of Arkansas in Fayetteville. Almost as soon as he arrived home, Clinton threw himself into politics, running for a seat in the U.S. House of Representatives against incumbent Republican John Paul Hammerschmidt. Although Clinton lost this 1974 race, it was the closest election for Hammerschmidt in his twenty-six years in Congress, marking Clinton as a rising political star.

Two years later, Arkansas voters elected Clinton state attorney general. Then in 1978, at age thirty-two, Clinton ran for governor, winning an easy victory and becoming one of the nation's youngest governors ever. However, his youth and inexperience quickly left Arkansans unimpressed. Governor Clinton had several missteps, including difficulties in handling rioting among Cuban refugees temporarily interned by the federal government at Fort Chaffee, Arkansas. He also raised auto license fees to pay for road construction and alienated the state's powerful timber interests by an unsuccessful intervention in the controversy over the practice of clear-cutting. Consequently, the voters turned him out in favor of Frank White, a little known, freshly minted Republican savings and loan executive. Clinton became the youngest former governor in American history.

Shocked by his defeat, Clinton went to work for a Little Rock law firm but spent most of his time campaigning for reelection. In the 1982 race, Clinton admitted his mistakes and used his incredible charm and well-honed TV ads to convince the voters to give him another chance. He won in 1982 and again in 1984. Voters then supported him for two, four-year terms in 1986 and 1990.

As governor, Clinton championed centrist issues. He strongly advocated educational reform, appointing Hillary Clinton to lead a committee to draft higher standards for Arkansas schools. One of the administration's proposals called for competence tests for all teachers, a policy development that stirred up a national debate. Governor Clinton's sweeping education reforms positively impacted Arkansas schools, which experienced a decrease in dropout rates and an increase in college-entrance exam test scores under his watch, although the state's overall rankings moved very little. During Clinton's tenure as governor of Arkansas, he favored capital punishment. He promoted welfare reforms aimed at pushing welfare recipients into the workforce and moved decisively to promote affirmative action—appointing more African Americans to state boards, commissions, and agency posts than all of his predecessors combined. Additionally, he initiated a style of government that resembled a permanent election campaign. Using the talents of the political consultant Dick Morris, Clinton pushed legislative agendas based upon public opinion polls. The governor and his strategist then built support for their policies through well-orchestrated sales campaigns that used television, leaflets, and telephone banks to pressure state lawmakers.

Creating a National Image

Setting his sights higher, Clinton used his five terms as Arkansas governor to cultivate a national profile for himself. He soon emerged as one of the leading reform governors in the Democratic Party. In 1986 and 1987, Clinton served as chairman of the National Governors Association, speaking on behalf of the nation's governors. Shrewdly charting a new course, Clinton helped guide the Democratic Leadership Council, a group of moderate Democrats and business people who worked to affect national policies. In 1990 and 1991, Governor Clinton led the council's drive to lure back the white male vote into party columns without alienating blacks and women. With the goal of strengthening and unifying the party, Clinton used his persuasive oratorical skills to argue that the Republicans were using the issue of race to gain political advantages, and that race should not divide Americans who agreed on economic and other social issues.

He insisted on pragmatism and moderation in government programs, a centrist platform that emphasized opportunity, jobs, law and order, and responsibility. This meant that the government should provide opportunities for all citizens when the free market failed, but individuals had to accept the responsibility to work and to contribute to the common civil order. This linking of the time-honored American enshrinement of work and individualism to a progressive view of the role of government became for Clinton a "New Covenant"—the philosophical perspective behind his reference to himself as a "New Democrat."

In 1988, however, Clinton damaged his chances for higher office. He was picked to give one of the nominating speeches for Michael Dukakis at the Democratic National Convention. He delivered a long, boring speech emphasizing policy and programs that many thought would doom his chances to run for President. A quickly arranged appearance on the "Tonight Show" with Johnny Carson enabled Clinton to poke fun at his blunder and thus deftly rescue his image before a large national television audience.