De que forma Guilherme, o Conquistador, escreveu a data de sua própria coroação?

De que forma Guilherme, o Conquistador, escreveu a data de sua própria coroação?

Esta é uma pergunta sobre o calendário jurídico inglês como visto pelas pessoas que viviam na época, não como os historiadores o registraram mais tarde.

Ano novo muda para 1º de janeiro

Até onde sei, o calendário inglês na época da conquista normanda era uma variante do calendário juliano, com a diferença de que o ano novo começava em 25 de dezembro, não em 1 de janeiro. Assim, por exemplo, 24 de dezembro de 1050 foi seguido por 25 de dezembro de 1051.

Guilherme foi coroado no que teria sido 25 de dezembro de 1067, mas alterou o calendário, atrasando o início do novo ano em sete dias, correspondendo ao padrão romano de 1º de janeiro. Então, como relatos contemporâneos descrevem esses dias extras? Se eles fizessem parte de 1066, então haveria duas datas chamadas "25 de dezembro de 1066", o dia da coroação e o dia de ano novo um ano antes. Como eles evitaram a ambigüidade?

Ano novo muda para 25 de março

Também gostaria de saber sobre a mudança do próximo ano no calendário inglês, cerca de um século depois. O ano de 1154 terminou em 31 de dezembro, mas o início de 1155 foi adiado para 25 de março. Como os eventos ocorridos no período intermediário de 1 de janeiro a 24 de março foram registrados pelas pessoas naquela época ou logo depois?

Eu estou familiarizado com Estilo antigo / Novo estilo datas usadas para diferenciar entre o início do ano em 25 de março (estilo antigo) e 1 de janeiro (estilo novo, a partir da mudança mais recente em 1752). Mas estou supondo que a terminologia deve ter vindo muito mais tarde.

Ou esse é o tipo de pedantismo que não sobreviveria em um registro escrito daquela época?


O fato de que esses períodos ambíguos existiram é em parte uma suposição de minha parte. Parece muito mais provável que o ano novo seja ligeiramente atrasado do que começado 358 dias (para 1067) ou 9 meses (para 1155) antes.

Minha melhor fonte para isso é o livro de 1869 Livro prático de regras e tabelas para verificar datas com a era cristã por John J. Bond. http://books.google.com/books?id=Liq4tEW3dc8C


Em geral, namorar era complicado e diferentes convenções existiam simultaneamente na Inglaterra naquela época.

Para o exemplo específico da coroação de Guilherme, o Conquistador, temos diferentes fontes nas décadas seguintes, o que implica que foi em 1066 ou 1067, anno Domini. A precisão buscada na questão não existia, pelo menos da mesma forma que consideramos as datas modernas precisas. A forma de registrar a data e o ano era simplesmente diferente da nossa convenção moderna de 25 de dezembro de 106X.

A resposta simples é que não sabemos como William teria escrito sua própria data, porque tudo o que temos são cronistas escrevendo sobre o evento após o fato. Não temos muitos documentos de seu reinado, então podemos apenas especular sobre a forma como os sete dias aqui mencionados teriam sido referenciados. No entanto, o problema de anos com vários comprimentos e diferentes calendários coexistindo (para não mencionar várias ocorrências da mesma data em um ano) eram familiares aos cronistas ingleses da época, então nós posso diga como eles seria lidar com essas datas com bastante certeza.

Para a resposta longa, é muito, muito, realmente complicado. Tentarei resumir as questões básicas aqui, uma vez que qualquer pessoa que trabalhe com datas medievais na Europa deve estar ciente desses problemas potenciais.

Um resumo das práticas de registro de datas na Inglaterra pode ser encontrado aqui. Este é apenas o primeiro capítulo e introdução de um livro mais longo; para obter detalhes, consulte o restante deste livro.

Para muitos documentos datados, o ano pode nem mesmo ser fornecido, uma vez que pode ser assumido a partir do contexto. Quando um documento queria ser muito preciso, muitas vezes fornecia uma ladainha de métodos de datação para estabelecer o ano. Um diploma medieval inglês que pudesse fornecer uma data formal poderia listar uma série de maneiras possíveis de estabelecer o ano, e geralmente continha algumas delas:

  1. O ano de indicação. Isso dá o número do ano em um ciclo de 15 anos, de acordo com um antigo método romano. Existiam vários ciclos de ano indicativo diferentes que foram assumidos em vários lugares, mas isso dá uma ideia do ano relativo, se você souber qual ciclo está sendo referenciado. Historicamente, eles tendiam a começar em alguma data no outono (geralmente 1o ou 24 de setembro), e essa prática ainda era encontrada em casos isolados na Inglaterra. O Vaticano adotou uma data padrão de início de 1º de janeiro no período medieval.
  2. O ano de reinado do monarca. Os anos de reinado podem ser contados a partir do dia em que um rei ascende ao trono, ou podem ser contados a partir do dia da coroação. Quando o ano começava, dependia da escolha do monarca sobre quando seu ano começava (ou às vezes de como o escriba local decidia contar). Os anos de reinado às vezes são particularmente complicados quando começam com um banquete móvel. Por exemplo, o ano de reinado do rei João começou no Dia da Ascensão, que está vinculado à data da Páscoa, que obviamente muda de ano para ano. Assim, a duração dos anos de reinado de João variaria em até um mês ou mais, e muitos desses anos continham múltiplos da mesma data do calendário.
  3. O ano de reinado do papa.
  4. O ano de reinado de alguma outra pessoa aleatória (aristocrata local, etc.).
  5. O número dourado. Cada ano é dado um número dentro de um ciclo de 19 anos ("Metônico") que tem a ver com o cálculo da data da Páscoa (e o alinhamento dos anos solares com os ciclos lunares).
  6. O epact. Um número que descreve a fase da lua em 22 de março de um determinado ano, que também é usado para calcular a Páscoa e tem uma relação com o número dourado.
  7. A letra dominical. Uma carta de A a G costumava designar o dia da semana em que caía 1º de janeiro. (O uso de 1º de janeiro como o padrão aqui é bastante consistente, seguindo o ciclo de indicação do Vaticano mencionado acima.) Observe que a letra dominical mudaria no meio do ano durante um ano bissexto em 24 de fevereiro, portanto, anos bissextos recebem duas letras dominicais.
  8. Os concorrentes. O número de dias (1 a 7) entre o último domingo do ano anterior e o dia de ano novo (que aqui costumava ser 25 de março). Isso tem uma relação óbvia com a letra dominical.
  9. Alguma outra descrição de ano aleatório relacionada a um evento bem conhecido.

Ah, sim, e um ano também pode ser datado por:

  • O ano dado como anno Domini ("No ano de [nosso] Senhor") ou equivalentemente, anno gratia ("No ano da graça [de Deus]").

A descrição anno Domini não era um conceito padronizado e não aparece necessariamente em datas em inglês que muitas vezes neste período. A maioria dos outros métodos de datação era, na verdade, mais útil para relacionar eventos a outras coisas úteis em andamento ou a ciclos curtos de anos, em vez de medir com base em algum evento ocorrido um milênio antes.

Quando anno Domini aparecer, o ano pode começar em:

  • 1º de janeiro - frequentemente usado para fins legais
  • 25 de dezembro - o dia em que Jesus nasceu, portanto, um lugar lógico para começar a contar "anos de nosso Senhor"
  • 25 de março do ano precedente 1º de janeiro - o dia em que Jesus foi concebido (a festa da Anunciação), a data lógica se assumirmos que o calendário deve começar quando a vida de Jesus supostamente começou no útero, usado em uma minoria de lugares
  • 25 de março do ano depois de 1º de janeiro - um movimento ilógico do calendário para a frente até a Anunciação, em vez de para trás; esta era, no entanto, a implicação mais comum na Inglaterra nesta época, quando 25 de março era usado para o ano novo
  • Martinmas (a Festa de São Martinho, 11 de novembro) ou Michaelmas (a Festa de Miguel Arcanjo, 29 de setembro) - ambas as datas eram frequentemente usadas como o início do ano para sistemas legais ou financeiros, com base em antigas tradições germânicas , que sobreviveu em algumas partes do governo inglês, mesmo após a conquista normanda e em áreas rurais
  • Páscoa - o que é complicado porque muda de ano para ano (mais comum no continente do que na Inglaterra)
  • Existem opções menos comuns, como 1º ou 24 de setembro, às vezes usado para iniciar os anos de Indição, 1º de março em fontes antigas de tradição saxônica, etc.

Então, depois de estabelecer o ano, você precisará fornecer um dia dentro desse ano. Existem vários métodos de representação e problemas que podem surgir aqui também:

  • As datas eram freqüentemente fornecidas em relação a alguma festa da igreja. Isso é bom para datas como "A Natividade de Cristo" (ou seja, Natal), que é igual a 25 de dezembro, presumivelmente em algum ano do calendário específico. Mas quando você data algo para "a quarta feria após o segundo domingo antes da Páscoa", essa data pode variar de ano para ano. (A "feria" refere-se aos dias contados depois do domingo em que não ocorria uma festa importante da igreja, então a "quarta feria" seria quinta-feira.) Se o ano começa em 25 de março, você também pode ter uma situação em que aquele litúrgico específico data realmente ocorre duas vezes no mesmo ano civil.
  • Nossa maneira moderna de indicar uma data por mês e depois o dia dentro desse mês (por exemplo, 10 de abril, 2 de agosto) era muito incomum neste período, mas às vezes é vista.
  • O antigo método romano de datas era comumente seguido na datação formal, onde as datas eram contadas para trás das datas romanas importantes dentro do mês: os calendários (1º dia do mês), Nones (5 ou 7º, dependendo do mês) e Ides (13º ou 15º). Assim, 25 de dezembro seria registrado formalmente como "o 8º dia antes das calendas de janeiro". Observe que isso segue a convenção romana de contagem inclusiva, em que você inclui 1º de janeiro e 25 de dezembro na enumeração dos dias para chegar até 8.
  • Embora eu não me lembre de ter visto evidências específicas disso, tenho certeza de que você pode acabar com alguma confusão no namoro de um ano por dias no final de dezembro. Porque? Porque se assumirmos, por exemplo, que o ano novo cai em 1º de janeiro, nos referimos à data como o "8º dia antes dos calendários de janeiro de 1067" ou como "8º dia de 1066 antes dos calendários de janeiro [ em 1067] "? Quando anno Domini anos se misturam com os antigos sistemas de datação romanos, algumas coisas estranhas podem acontecer.
  • Ah, e apenas para crédito extra para o calendário romano, o ano bissexto não era em 29 de fevereiro no antigo calendário romano. Em vez disso, você dobrou o "6º dia antes das agendas de março", ou seja, 24 de fevereiro. Em anos bissextos, houve dois "6 dias antes das calendas de março", o que levou a uma série de erros de tradução de datação quando estudiosos modernos lêem datas no final de fevereiro.

Agora que revisamos as várias maneiras possíveis de registrar uma data na Inglaterra medieval, podemos abordar as questões específicas.

Um problema potencial é que a questão pressupõe a existência de um calendário padrão operando pelo menos em toda a Inglaterra. Esta não é uma boa suposição para os séculos XI ou XII.

Na pergunta, afirma-se que William mudou o ano novo para 1º de janeiro. Não sei que evidência existe disso. (Não sou um especialista neste período, embora tenha experiência em trabalhar com fontes medievais.) Eu vi essa afirmação feita em uma série de livros de calendário do século 19 e "enciclopédias" de conhecimento geral, e ainda é declarada em menos livros acadêmicos modernos. Mas temos exemplos claros de datas do período que são inconsistentes dentro da Inglaterra, então, se William fez uma declaração para mudar o calendário, provavelmente isso afetou apenas algumas áreas circunscritas do governo. As igrejas e mosteiros locais, e talvez até os governos locais, podem continuar a usar qualquer forma local de namoro que sempre tiveram.

No link acima:

O ajuste de contas do Natal logo estava em voga geral [seguindo Bede] ... Os reis anglo-saxões e normandos da Inglaterra o usaram depois que ele foi abandonado na maioria dos bairros da Inglaterra Plantageneta; até o século XIV, o Chronicon de Lanercost ainda usava o estilo da Natividade.

Portanto, parece que o édito de William, se existiu, não teve adoção imediata generalizada.

Para aqueles escribas que realmente podem ter experimentado a mudança de data deste ano novo (se isso aconteceu), eles provavelmente apenas adicionariam descrições de ano adicionais se a data não estivesse clara no contexto. Por exemplo, "27 de dezembro no primeiro ano do reinado de nosso Rei Guilherme" é bastante claro em ser dois dias após sua coroação, independentemente do anno Domini ano. Na maioria dos casos, anno Domini anos nem seriam tão relevantes.

Da mesma forma, não consigo encontrar documentação específica que todos na Inglaterra mudou repentinamente as datas do ano novo em 1155. Esta data parece alinhar-se arbitrariamente com Henrique II se tornando o primeiro rei Plantageneta da Inglaterra. Novamente, essa afirmação freqüentemente aparece em enciclopédias e outras do século 19, dando uma falsa sensação de padronização. Pode ter havido alguma mudança ou ímpeto para mudar o calendário em algumas áreas do governo, mas, novamente, isso não afetaria necessariamente os costumes locais de namoro em toda a Inglaterra.

No link acima:

Na Inglaterra [o ano novo de 25 de março] é encontrado já em meados do século XI, quando certos anais do Crônica anglo-saxônica foram aparentemente datados por este cálculo, mas só entrou em uso comum no século XII e assim continuou até 1752.

Em geral, quando a data de 25 de março foi usada na Inglaterra, refere-se a um início atrasado para o novo ano, ao invés da referência lógica a nove meses antes (embora casos aparentemente isolados de ambas as práticas tenham sido encontrados neste período na Inglaterra) .

Em suma, a Natividade (25 de dezembro), 1º de janeiro e a Anunciação (25 de março) foram todas usadas neste período como datas para o início do ano. As práticas se sobrepunham historicamente e podiam variar de região para região, ou mesmo de igreja para prefeitura no mesmo lugar na Inglaterra.

Eu sinto que talvez a preocupação na questão venha de um desconforto com a ideia de que um ano poderia variar em duração, mas isso era aceito como lugar-comum, por exemplo, em datas de anos - como os anos de reinado do rei João mencionados acima - que começou em festas móveis.

Os escribas dessa época poderiam ser muito precisos sobre as datas, se quisessem. Mas namorar coisas para anno Domini nem sempre foi a prioridade. Mesmo se houvesse uma mudança repentina de data em algum lugar nesses casos específicos, os escribas poderiam apenas esclarecer o ano com outras referências.


Duvido que William pudesse escrever.

No Saxon Chronicle, a coroação é listada como um dos eventos de "An. MLXVI." Isso é o que diz exatamente:

Traduzido do saxão, o que isto diz:

Então, no dia do solstício de inverno, Aeldred o abençoou como rei em Westminster ...

Em manuscritos medievais, tudo é datado em relação a festas ou dias específicos, então teria sido escrito como "Anno MLXVI dia de solstício de inverno" em saxão, é claro (veja a imagem acima para cartas reais). O dia do solstício de inverno é 21 de dezembro. Os normandos, incluindo William, eram todos soldados analfabetos, então não estariam escrevendo nada. Na verdade, eles ficaram tão confusos com a cerimônia de coroação que pensaram que o povo estava se rebelando, então massacraram todos na capela. Em seguida, eles correram para fora da capela, informaram as tropas de rua e um pogrom geral desenvolvido em que qualquer um que não fugisse era morto e então eles incendiaram todo o bairro ao redor da catedral quando não havia mais ninguém para matar. O arcebispo queria parar a cerimônia por causa disso, mas William disse, "Não, não, não se preocupe, meus homens vão apenas matar toda a ralé, continue fazendo o que tiver que fazer." Assim, ele foi coroado rei em uma capela vazia coberta de cadáveres, enquanto do lado de fora seus homens matavam todos os que podiam e incendiavam Westminster.

A tradição de que ele foi coroado no Natal é provavelmente apenas uma mentira inventada depois, porque o Natal é um dia mais sagrado do que o solstício de inverno.


Assista o vídeo: O GESTO REPRESENTADO NO QUADRO SIMBOLIZA UMA DIFERENÇA ENTRE O IMPÉRIO ... ERA NAPOLEÔNICA