Istvan Tisza

Istvan Tisza

Istvan Tisza, filho de Kalman Tiszla, o primeiro-ministro da Hungria (1875-1890), nasceu em 1861. Como seu pai, tornou-se líder do Partido Liberal e tornou-se primeiro-ministro em 1903. Perdeu o cargo em 1905, mas voltou ao poder em 1913.

A principal preocupação de Tisza era com a disputa da Hungria com a Romênia e, junto com Leopold von Berchtold, argumentou contra uma invasão imediata da Sérvia após o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand. No entanto, Tiszla e Berchtold foram governados por Franz Josef e Conrad von Hotzendorf, e a guerra foi declarada em 28 de julho de 1914.

Durante a Primeira Guerra Mundial, Tiszla foi acusado de colocar os interesses da Hungria antes dos de todo o Império Austro-Húngaro. Sua política de suprir as necessidades domésticas antes de liberar os excedentes para uso imperial tornou-o impopular em Viena.

Em maio de 1917, Tiszla foi demitido pelo Imperador Karl I. Istvan Tisza foi assassinado por comunistas em Budapeste em 31 de outubro de 1918.


Existem 173 registros de censo disponíveis para o sobrenome Tisza. Como uma janela para sua vida cotidiana, os registros do censo de Tisza podem dizer onde e como seus ancestrais trabalharam, seu nível de educação, status de veterano e muito mais.

Existem 227 registros de imigração disponíveis para o sobrenome Tisza. As listas de passageiros são o seu bilhete para saber quando seus ancestrais chegaram aos EUA e como eles fizeram a viagem - do nome do navio aos portos de chegada e partida.

Existem 167 registros militares disponíveis para o sobrenome Tisza. Para os veteranos entre seus ancestrais Tisza, coleções militares fornecem insights sobre onde e quando serviram, e até mesmo descrições físicas.

Existem 173 registros de censo disponíveis para o sobrenome Tisza. Como uma janela para sua vida cotidiana, os registros do censo de Tisza podem dizer onde e como seus ancestrais trabalharam, seu nível de educação, status de veterano e muito mais.

Existem 227 registros de imigração disponíveis para o sobrenome Tisza. As listas de passageiros são o seu bilhete para saber quando seus ancestrais chegaram aos EUA e como eles fizeram a viagem - do nome do navio aos portos de chegada e partida.

Existem 167 registros militares disponíveis para o sobrenome Tisza. Para os veteranos entre seus ancestrais Tisza, coleções militares fornecem insights sobre onde e quando serviram, e até mesmo descrições físicas.


István Tisza ->

Istv & # xE1n Tisza (22. huhtikuuta 1861 Budapest & # x2013 31. lokakuuta 1918 Budapest) [1] oli unkarilainen kreivi ja valtiomies, joka toimi Unkarin p & # xE4 & # xE4ministerin & # xE4 vuosina 1903 & # x20131905 ja 1913 & # x20131917. H & # xE4net tunnettiin It & # xE4valta-Unkarin kaksoismonarkian voimakkaana puolustajana. Tisza surmattiin krysanteemivallankumouksen k & # xE4ynnistyess & # xE4.

Istv & # xE1n Tiszan é & # xE4 oli Unkarin liberaalipuolueen johtaja K & # xE1lm & # xE1n Tisza. Tisza opiskeli Budapestissa, Berliiniss & # xE4 ja Heidelbergissa, ja h & # xE4nest & # xE4 tuli asiantuntija maatalouskysymyksiss & # xE4. H & # xE4n aloitti uransa virkamiehen & # xE4 Unkarin sis & # xE4ministeri & # xF6ss & # xE4. [2] Tisza valittiin Unkarin parlamenttiin ensi kerran vuonna 1886 ja h & # xE4n kohosi is & # xE4ns & # xE4 tavoin liberaalipuolueen johtoon. H & # xE4nest & # xE4 tuli kaksoismonarkian ja perinteisen suurmaanomistuksen puolustaja. [1] Tiszalle tarjottiin hallituksenmuodostajan teht & # xE4vi & # xE4 ensi kerran kes & # xE4kuussa 1903 K & # xE1lm & # xE1n Sz & # xE9llin hallituksen kaadutusta kes & # xE4 ensi kerran kes & # xE4kuussa 1903 K & # xE1lm & # xE1n Sz & # xE9llin hallituksen kaadutusta kestaantua, mutta hemist & # xE4n saahall6 saahahahist & # xE4n saahall6 saa. K & # xE1roly Khuen-H & # xE9derv & # xE1ryn lyhytik & # xE4isen hallituksen j & # xE4lkeen Tiszasta tuli kuitenkin Unkarin p & # xE4 & # xE4ministeri 31. lokakin [2]

Tiszan hallitus esitti kiistoja la & # xE4tt & # xE4nytt & # XE4 armeijan uudistusta, joka olisi toisaalta vahvistanut Unkarin omien asevoimien kansallista luonnetta arvomerkkien ja upseerikunnan osalta, mutta toisaalta j & # xE4tt & # xE4nyt It & # xE4vallan keisarille oikeuden m & # XE4 & # xE4r & # xE4t & # XE4 koko valtakunnan asevoimille yhteinen komentokieli. T & # xE4m & # xE4n seurauksena Albert Apponyin johtama kansallismielinen ryhm & # xE4 erosi liberaalipuolueesta. Marraskuussa 1903 Tisza ajoi l & # xE4pi lain, joka rajoitti mahdollisuutta jarrutuskeskusteluun, mik & # xE4 k & # xE4 & # xE4nsi my & # xF6s Gyula Andr & # xE1ssyn tukijoineen h & # xE4 vastantan & # xE4E4 vastantan tukE4 vastant Lis & # xE4ksi oppositio onnistui kaikesta huolimatta est & # xE4m & # xE4 & # xE4n armeijauudistuksen k & # xE4sittelyn ja hyv & # xE4ksymisen. Huhtikuussa 1904 Tiszan hallitus tukahdutti suuren rautatiety & # xF6l & # xE4isten lakon. Kun parlamentin ty & # xF6j & # xE4rjestyksen muuttamisesta seurannut hallituksen ja oposição suhteiden kiristyminen johti syksyll & # xE4 1904 h & # xE4irik & # xF6intiin parlamentissa, tam H & # xE4n ei saanut niiss & # xE4 kuitenkaan enemmist & # xF6 & # xE4, ja j & # xE4tti helmikuun alussa hallituksensa eron pyynn & # xF6n. Uusi G & # xE9za Fej & # xE9rv & # xE1ryn johtama hallitus saatiin kuitenkin nimitetty & # xE4 vasta 19. kes & # xE4kuuta. [2]

Ensimm & # xE4isen p & # xE4 & # xE4ministerikautensa j & # xE4lkeen Tisza oli useita vuosia sivussa politiikasta. Vuonna 1910 h & # xE4n perusti & # x201DKansallisen ty & # xF6n puolueen & # x201D, joka ilmoitti tavoitteekseen paluun k & # xE4yt & # xE4nn & # xF6lliseen asiojidenhoiden & # xuosiakeen useita & xuosiake4 # xuosiake4 Muun muassa Andr & # xE1ssy sek & # xE4 J & # xE1nos Zichy liittyiv & # xE4t uuteen puolueeseen, joka saavutti pian my & # xF6s suuren vaalivoiton. Toimiessaan parlamentin alahuoneen puhemiehen & # XE4 vuonna 1912 Tisza s & # XE4 & # xE4ti j & # xE4lleen uusia vihattuja rajoituksia jarrutuspuheenvuoroille, vison & # XE4 seurauksena h & # xE4n joutui jopa kaksintaisteluun oppositiojohtaja Mih & # xE1ly K & # xE1rolyin kanssa tammikuussa 1913. Tisza PALASI p & # XE4 & # xE4ministeriksi 8. kes & # xE4kuuta 1913. [2]

Tisza oli huolissaan slaavilaisen v & # xE4est & # xF6n suuresta m & # xE4 & # xE4r & # xE4st & # xE4 monikansallisessa It & # xE4valta-Unkarissa ja sen unkarilaisessa puolisessa. Hein & # xE4kuun kriisin Aikana vuonna 1914 h & # xE4n vastustikin sodan aloittamista Serbiaa vastaan, peitoril & # XE4 h & # xE4nen mielest & # XE4 & # xE4n uusien slaavilaisten alueiden liitt & # xE4minen valtakuntaan Balkanin suunnalla olisi horjuttanut kaksoismonarkiaa muuttamalla liikaa v & # xE4est & # xF6ryhmien suhteita. Lis & # xE4ksi se olisi voinut johtaa autonomian my & # xF6nt & # xE4miseen slaavilaisille v & # xE4hemmist & # xF6kansallisuuksille Unkarin kustannuksella. Niinp & # xE4 Tisza jarrutteli It & # xE4vallan hallituksen ja sotilasjohdon suunnitelmia hy & # xF6k & # xE4t & # xE4 v & # xE4litt & # xF6m & # xE4sti Sérviaan hein hein & # xE4t; [3] Kun ensimm & # xE4inen maailmansota kaikesta huolimatta syttyi, Tisza tuki lojaalisti It & # xE4vallan liittoa Saksan kanssa. [1] H & # xE4n takasi Unkarin t & # xE4yden tuen kaksoismonarkian sotaponnistuksille, mutta odotti vastineeksi Unkarin intressien tunnustamista. Tiszan kannatus Unkarissa laski sodan pitkittyess & # xE4 ja h & # xE4nen asemansa vaikeutui Kaarle I: n tultua keisariksi joulukuussa 1916. [3] Eritysesti Tisza vastusti uuden keisarin innokkaasti ajamaa & # xEjentio innokkaasti ajamaa & # x4Enentio # x4Enamista & # x4Enentio innokkaasti ajamaa & # x4Enentio innokkaasti #. Tiszan hallitus valmisteli vastentahtoisesti mahdollisimman varovaisen esityksen & # xE4 & # xE4nioikeuden muuttamisesta Unkarissa. Asiasta seurannut kiista keisarin kanssa johti Tiszan eroon 23. toukokuuta 1917. H & # xE4n palveli sen j & # xE4lkeen everstin & # xE4 Unkarin asevoimissa, mutta palasi vielhin & # xE4 syksyll & # xE4n palveli sen j & # xE4lkeen everstin & # xE4 Unkarin asevoimissa, mutta palasi vielhin & # xE4 syksyll & # xE4n palveli tevottu [2]

Maailmansodan l & # xE4hetess & # XE4 loppuaan ja It & # xE4valta-Unkarin tappion tultua selv & # xE4ksi monet unkarilaiset katsoivat Tiszan olevan syyllinen sodan syttymiseen ja Unkarin k & # xE4rsimyksiin sodassa, peitoril & # XE4 h & # xE4n oli saanut maineen sotapolitiikan jyrkk & # xE4n & # XE4 kannattajana. Vallankumouksen puhjetessa Unkarissa joukko sotilaita hy & # xF6kk & # xE4si 31. lokakuuta Tiszan kotiin ja ampui h & # xE4net. [1] [3] [2]


Um debate histórico sobre o julgamento de Tisza, 1920-1921

Cheguei ao tópico de hoje de uma forma tortuosa. Já havia decidido escolher um tema histórico, mas antes pensei em dizer algumas palavras sobre Ervin Szabó (1877-1918). Ele foi um dos primeiros adeptos do anarco-sindicalismo, mas é mais conhecido como o bibliotecário-chefe da biblioteca pública de Budapeste que leva seu nome. Pouco depois de István Tarlós (Fidesz) se tornar senhor prefeito da cidade, ele foi confrontado com demandas para que o nome de Szabó & # 8217s fosse removido da Biblioteca Ervin Szabó e da praça onde fica a biblioteca central. Tarlós, que é facilmente influenciado quando se trata de mudar nomes de ruas que considera politicamente questionáveis, desta vez teve o bom senso de resistir.

Árpád Szakács, o homem que liderou a campanha contra Ervin Szabó em 2010, ainda está lá, seis anos depois. A única diferença é que em vez de escrever Magyar Nemzet ele agora escreve em Id Magyarők. Tempora mutantur et nos mutamur in illis. Em 2010, verifiquei as qualificações acadêmicas de Szakács para ser historiador e não encontrei nenhuma.

Lendo os ataques renovados de Szakács a Szabó como um pensador de extrema esquerda, achei que deveria familiarizar os leitores com a obra de Szabó e sua importância na história intelectual húngara. Mas então descobri algo muito mais intrigante. Szakács observou corretamente que Szabó e outros membros do Círculo Galilei estavam envolvidos no planejamento do assassinato do primeiro-ministro István Tisza (1861-1918). Sua renúncia como primeiro-ministro, no entanto, tornou o plano obsoleto. Mas então, continua Szakács, "a quarta tentativa de assassinato bem-sucedida em 31 de outubro de 1918 também estava ligada ao Círculo de Galilei".

A investigação oficial original do assassinato não foi muito longe por causa dos tempos turbulentos, mas o caso foi reaberto em 1920-1921. Houve dois julgamentos separados, um militar e outro civil. No julgamento militar, dezenas e dezenas de testemunhas foram chamadas, mas a maioria delas não sabia praticamente nada em primeira mão sobre o caso. No entanto, dois dos acusados ​​receberam sentenças de morte, enquanto um terceiro enfrentou uma sentença de quinze anos de prisão. O tribunal civil condenou à morte Pál Kéri (1882-1961), um renomado jornalista, e Marcell Gaertner, engenheiro químico, a 14 anos. István Friedrich, ex-primeiro-ministro da Hungria, e László Fényes, ex-membro do parlamento, foram absolvidos.

Tenho um interesse especial neste julgamento porque passei muito tempo tentando entender o cenário político doméstico muito confuso no outono de 1919, quando István Friedrich era primeiro-ministro. Friedrich tinha muitos inimigos, tanto à direita quanto à esquerda. Quando soube pela primeira vez que ele foi acusado de cúmplice e cumplicidade no assassinato de István Tisza, pensei imediatamente em um julgamento que os húngaros chamam de “koncepciós per”. O termo húngaro é uma descrição mais precisa de um julgamento-show porque, em tais casos, o & # 8220conceito & # 8221 que dita a direção do julgamento já foi determinado.

Eu tinha cópias em microfilme de jornais contemporâneos que descreviam diariamente os detalhes do julgamento de Tisza. Devo admitir que minha cabeça estava girando depois de ler alguns dos testemunhos. Embora dezenas de testemunhas tenham sido chamadas para depor, o caso do promotor foi baseado no depoimento de apenas duas testemunhas: Sándor Hüttner, um primeiro-tenente, e László Sztanykovszky, um alferes. Como observou Miklós Komjáthy, um historiador jurídico, seu depoimento, que mudou várias vezes, “tinha a marca do coaching óbvio”. Hüttner admitiu que "agora não consigo separar o que sei como fato do que ouvi dos outros". As acusações contra Pál Kéri eram mentiras descaradas. No entanto, ele foi condenado à morte.

Ambos os julgamentos foram uma farsa, e o suicídio do juiz de instrução, ocorrido entre o fim do militarismo e o início do julgamento civil, aumentou a suspeita de que nem tudo estava bem com o caso Tisza. Antes de seu suicídio, o juiz reclamou que "ele não tinha permissão para fazer seu trabalho e seus superiores não estavam satisfeitos com seus métodos de investigação".

O discurso de Kéri antes da sentença foi comovente. Ele disse ao tribunal que sabe tanto sobre o assassinato de Tisza quanto o que leu nos jornais. Com especial orgulho, ele lembrou que seu avô gravador, que produziu os primeiros projetos de lei do governo húngaro, os chamados "Kossuth bankók", também acabou na prisão após o fracasso da revolução de 1848-1849 e da guerra de independência.

O fato é que ainda não sabemos quem matou István Tisza. Talvez nunca o façamos, mas uma coisa é certa: não foi Pál Kéri quem organizou o enredo, se é que houve algum. Kéri escapou da morte ao ser resgatado pela Rússia Soviética em uma troca de prisioneiros de guerra. Kéri, não sendo comunista, deixou a Rússia e se estabeleceu em Viena, onde se tornou editor da Bécsi Magyar Újság e mais tarde escreveu para publicações austríacas de esquerda. Após a ascensão de Hitler, ele veio para os Estados Unidos via Espanha e Portugal. Ele morreu em 1961 em Nova York.

Os historiadores que estudaram os documentos do julgamento, Tibor Hajdu e Ferenc Pölöskei, estão certos de que foi o primeiro “koncepciós per” (julgamento-espetáculo) da história do país. Komjáthy está convencido de que o verdadeiro alvo foi a revolução de outubro de 1918 e a república democrática que ela estabeleceu. Kéri era apenas seu símbolo.

Do outro lado estão pessoas como Gábor Vincze, editor da Nagy Magyarország (Grande Hungria), uma revista histórica, que é descrita como conservadora e centrada em Hungaro. (Não se pode deixar de imaginar quem financia a chamada oficina científica que produz esta revista de aparência muito cara.) Outro historiador que considera o julgamento justo é Zoltán Maruzsa, presidente da Associação de Amigos de István Tisza.

Árpád Szakács e Gábor Vincze, dois dos historiadores revisionistas

Árpád Szakács, cujo trabalho me inspirou a escrever este post, é o editor-chefe de um site histórico de extrema direita chamado tortenelemportal.hu. Ele deu uma entrevista para Magyar Demokrata, uma publicação de extrema direita, na qual ele afirmava que a historiografia húngara precisa de uma mudança total de direção, algo como a revolução de Orbán nas urnas de votação. Ele não escondeu sua opinião negativa sobre os “historiadores mais velhos” que não estão tão bem preparados quanto sua geração. O trabalho desses historiadores não serve mais ao presente e por isso deve ser descartado.

Seria ótimo se essas pessoas investigassem seriamente, por exemplo, o julgamento de Tisza e oferecessem um argumento confiável contra a visão anterior de que o julgamento foi uma farsa. Mas não, Gábor Vincze oferece como prova o fato de que “István Friedrich foi absolvido”. Além disso, a fim de classificá-lo como um julgamento-espetáculo, o tribunal deveria ter declarado Mihály Károlyi, o presidente do conselho nacional na época do assassinato de István Tisza, culpado de ajudar e cumplicar "quando nada do tipo aconteceu". Claro, esses chamados argumentos não provam nada. E Zoltán Mazsura afirma que “afinal, ninguém foi condenado sem culpa”, convenientemente esquecendo-se de Pál Kéri, que poderia ter acabado na forca se não fosse resgatado pelos soviéticos.

Os debates históricos são saudáveis ​​e necessários, mas gostaria que os “revisionistas” estivessem um pouco melhor preparados e não motivados por considerações políticas.


István Tisza

Conde István Imre Lajos Pál Tisza de Borosjenő et Szeged (arcaicamente inglês: Stephen Emery Louis Paul Tisza, ou em forma simples e curta Stephen Tisza 22 de abril de 1861 - 31 de outubro de 1918) foi um político húngaro, primeiro ministro, cientista & # 8197 político, advogado & # 8197 internacional, macroeconomista, membro da & # 8197Academy & # 8197of & # 8197Ciências húngara e duelista campeão. O evento proeminente em sua vida foi a entrada da Áustria-Hungria na Primeira Guerra Mundial, quando foi primeiro-ministro pela segunda vez. Ele foi posteriormente assassinado durante a Revolução Aster & # 8197 em 31 de outubro de 1918 - o mesmo dia em que a Hungria encerrou sua união real com a Áustria. Tisza apoiava a monarquia dual & # 8197 da Áustria-Hungria e era representante da então consentimento liberal-conservador.

Ele era membro do Parlamento desde 1887 e tivera inúmeras oportunidades de ver como o temperamento inflexível do imperador, por um lado, e o espírito revolucionário dos extremistas, por outro, estavam levando a um impasse completo. Ele mesmo apoiou o Austro-Hungarian & # 8197Compromise & # 8197of & # 81971867. Reacionária social até o fim, Tisza teimosamente se opôs, por princípio, ao desmembramento das grandes propriedades rurais, bem como às mais modestas propostas de reforma que teriam concedido o sufrágio aos soldados que lutavam na frente [1] (antes de 1918 apenas 10 % da população húngara podia votar e ocupar cargos). No entanto, nos assuntos econômicos, ele tendeu a ser um modernizador que encorajou e apoiou a industrialização e, a esse respeito, ele era um oponente do anti-semitismo, que ele temia poderia prejudicar o desenvolvimento econômico da Hungria. Entre os líderes políticos húngaros, Tisza foi o mais zeloso adepto do Dualismo e da parceria com a Áustria. [2] O austro-húngaro & # 8197Compromise, o partido liberal e István Tisza permaneceram amargamente impopulares [3] entre os eleitores de etnia húngara. Assim - assim como seu pai Kálmán & # 8197Tisza - ele pôde contar principalmente com o apoio político de minorias étnicas durante as eleições parlamentares. [4]

Na diplomacia, o modelo de papel de Tisza era Otto & # 8197von & # 8197Bismarck. Como economista, ele seguiu os conceitos da & # 8197historical & # 8197school & # 8197of & # 8197economia inglesa, como advogado e cientista político, Tisza favoreceu o desenvolvimento social e político da Inglaterra, que considerava o "caminho ideal de desenvolvimento". [5]


Viktor Orbán & # 8217s mais recente ídolo histórico, o polêmico primeiro-ministro do tempo de guerra, István Tisza

Há anos o regime de Orbán procura ídolos políticos. A busca por precursores apropriados foi inicialmente confinada ao período entre guerras, mas lá as colheitas foram escassas. O Fidesz acabou ficando com István Bethlen, primeiro-ministro entre 1921 e 1931, e seu ministro da Educação, Kuno Klebelsberg (1922-1931). Recentemente, a busca foi estendida ao período entre 1867 e 1918. Em vez de optar por figuras históricas atraentes como Ferenc Deák, que negociou o governo da Hungria em 1867, ou József Eötvös, o esclarecido ministro liberal da educação cuja legislação educacional, se for tendo sido aderido por políticos posteriores, poderia ter servido de modelo para um estado multinacional, os políticos do Fidesz estabeleceram-se com István Tisza, primeiro-ministro da Hungria entre 1903 e 1905 e novamente entre 1910 e 1917.

István Tisza, que foi assassinado há exatamente 100 anos por soldados não identificados que voltavam do front após quatro anos de combates brutais, foi o herói e mártir número um da era Horthy. Uma enorme estátua foi erguida na Praça Kossuth em 1933 e, um ano depois, seu retrato foi escolhido para aparecer em um selo em uma série conhecida, ao lado de Ferenc Deák, Lajos Kossuth e István Széchenyi. O memorial em frente ao parlamento foi danificado durante a guerra e posteriormente destruído. Hoje, uma réplica está novamente na praça como parte do esforço do governo de Orbán para recriar a praça como ela existia antes de 1945. Além disso, desde 1990, estátuas de Tisza foram erguidas em todo o país.

No próximo ano e meio, podemos esperar ver muitos livros, bem como artigos acadêmicos e jornalísticos sobre os eventos importantes que ocorreram entre o colapso da Monarquia Austro-Húngara em outubro de 1918 e a assinatura do Tratado de Trianon em junho 1920. Na verdade, vários artigos interessantes já foram publicados sobre a Revolução de Outubro de 1918 e suas consequências, que revelam que mesmo dentro do campo Fidesz não há consenso quanto aos acontecimentos de 1918-1919. Destacando a confusão que existe nos círculos de extrema direita estão dois artigos que apareceram em Origo. Em um deles, Sándor Szakály, diretor-geral do Instituto Histórico Veritas, pró-governo, afirma que Mihály Károlyi nada teve a ver com o assassinato de István Tisza, enquanto outro, publicado no mesmo dia, insiste que planos para matar Tisza foram traçados no Hotel Astoria, na sede do Conselho Nacional, chefiado por Károlyi.

István Tisza tinha muitos inimigos. Ao todo, quatro atentados foram feitos contra sua vida. Em 1912, um político da oposição tentou atirar nele no parlamento, mas errou. A segunda tentativa ocorreu no meio da guerra. A terceira tentativa ocorreu em 16 de outubro de 1918, quando um grupo antimilitar comunista tentou matá-lo, mas ele novamente sobreviveu ileso. A quarta tentativa de assassinato, comemorada hoje, teve sucesso.

Endre Ady, o poeta que recentemente foi difamado em Id MagyarOK, o chamou de "o louco selvagem de Geszt", o lar ancestral da família Tisza. Não tenho tempo para pensar nas opiniões políticas e na carreira de Tisza, mas devo observar pelo menos dois fatos importantes. Em 1910, apenas 6,4% da população tinha direito a voto, e Tisza lutou com unhas e dentes contra qualquer extensão dos direitos de voto por pelo menos duas razões. Ele tinha medo dos votos dos não-húngaros dentro do país e também desconfiava dos ignorantes e pobres que poderiam derrubar a pequena elite do poder no topo. No que diz respeito ao sufrágio feminino, ele acreditava que "o partido que implementa o direito das mulheres ao voto perderá a estima do povo húngaro". Quanto à guerra, Tisza estava muito hesitante sobre um ataque à Sérvia porque temia a eclosão de uma guerra em que a Áustria-Hungria não sobrevivesse. No entanto, uma vez que ele concordou, ele nunca hesitou em apoiar o esforço de guerra.

Então, vamos ver o que Viktor Orbán disse sobre István Tisza em seu discurso em frente ao memorial recém-restaurado. O tema do discurso, não surpreendentemente, foi a soberania. A Hungria acabou na guerra porque o país estava "acorrentado a um império multiétnico, uma rocha em vias de se despedaçar, que quatro anos depois atingiu o solo e se partiu em pedacinhos". Viktor Orbán convenientemente esquece que sua tão elogiada soberania teria significado a desintegração do Reino da Hungria não em 1918-1919, mas muito antes. A multinacional Hungria conseguiu receber abrigo naquele maldito império multiétnico. Orbán, ao culpar Viena pelo ataque à Sérvia, parece esquecer que foi na verdade a metade húngara da Monarquia Dual que se sentiu ameaçada pelo nacionalismo sérvio.

No que diz respeito à sua avaliação dos acontecimentos do período como um todo, com base neste discurso, Viktor Orbán deve ser colocado no grupo dos intérpretes de extrema direita da história húngara. Ele insiste que a revolução que levou Mihály Károlyi ao poder foi na verdade um golpe e que o período entre o final de outubro de 1918 e março de 1919 não foi nada mais do que "uma república opereta socialista", cujos líderes "odiavam a velha Hungria histórica porque era orgulhoso e forte. ” Nem Tisza nem o país queriam se tornar o que “o conde vermelho e seus amigos queriam ver”.

Orbán exaltou as virtudes de Tisza, a primeira-ministra martirizada cuja morte supostamente "abalou a Hungria, assim como Miklós Zrínyi e István Széchenyi". Bem, tenho certeza de que houve um pequeno segmento da sociedade húngara que ficou abalada, mas tenho certeza de que, dado o clima do país depois de quatro anos de sofrimento incrível, a maioria das pessoas olhou para sua morte com alívio. Soldados atiraram nas janelas do trem que levava seu corpo a Geszt para ser enterrado, e havia centenas de pessoas nas estações ferroviárias que queriam amarrar seu corpo ao trem para ser arrastado. József Vass, um padre socialista cristão que se tornou ministro da educação entre 1920 e 1922, escreveu na época: “Houve um funeral em Geszt, não apenas István Tisza foi enterrado, mas todo um sistema político com todos os seus lacaios”.


Queda e retorno ao poder, 1906-1913 ↑

Após a derrota nas urnas, Tisza participou das operações diárias da Câmara Alta do Parlamento entre 1906 e 1910, mas se absteve de fazer política governamental. (Seu Partido Liberal também foi dissolvido). Em 19 de fevereiro de 1910, Tisza fundou o Partido Nacional do Trabalho, que ganhou as eleições de junho. Seu partido se opôs ao sufrágio universal, mas o número de eleitores ainda aumentou significativamente em 1913. Tisza era a figura principal do partido do governo - um dos "homens fortes" da política húngara. Finalmente, em 22 de maio de 1912, Tisza foi eleito presidente da Câmara e tornou-se primeiro-ministro pela segunda vez em 7 de junho de 1913.


História

A história do ensino superior de Debrecen & rsquos remonta ao século 16. O Reformed College of Debrecen, estabelecido em 1538, desempenhou um papel central na educação, ensinando na língua nativa e divulgando a cultura húngara na região, bem como em todo o país. O Colégio logo se tornou o centro cultural mais importante de todo o país, onde se formaram um grande número de escritores, cientistas e políticos.


No século 18, as escolas de Direito e Teologia foram fundadas, e embora nenhuma Escola de Medicina separada existisse naquela época, os médicos também eram treinados dentro das paredes do Colégio.

Em 1908, a Academia Calvinista de Humanidades foi criada e, em 1912, a Universidade Real Húngara foi fundada. O Colégio foi uma base sólida para a Universidade Real, tornando a Universidade de Debrecen uma instituição de ensino superior com a mais longa história contínua na Hungria.

A universidade incorporou as faculdades de Teologia, Direito e Artes da faculdade e também acrescentou uma escola de medicina. O ensino começou em 1914, nos antigos edifícios do Calvinist College. A Universidade foi inaugurada oficialmente em 23 de outubro de 1918.

Em 1921, a universidade assumiu o nome de Istv & aacuten Tisza, ex-primeiro-ministro da Hungria. Em 1932, o prédio principal da universidade, projetado em estilo eclético e neo-barroco, foi concluído tornando-o um dos maiores edifícios da cidade.

Em 1949/1950, a Universidade foi reestruturada sob o controle comunista. O objetivo principal da & ldquoreorganization & rdquo era dividir a universidade em instituições menores e menos influentes, e também enfraquecer ou mesmo dissolver unidades que não se encaixavam na agenda política da época.

A Faculdade de Medicina tornou-se uma universidade independente sob a supervisão do Ministério da Saúde em 1951 (até 2000), a Faculdade de Teologia foi devolvida ao Colégio Calvinista, a Faculdade de Direito foi extinta e membros do corpo docente foram expulsos do a Universidade. Os departamentos de Inglês, Francês, Italiano, Alemão e Filologia Clássica foram fechados, enquanto o Departamento de Russo se expandiu dramaticamente. O ensino das línguas ocidentais só foi retomado a partir de 1956, com exceção do italiano, que só voltou a ser oferecido na década de 1990.


A Faculdade de Ciências Naturais se tornou uma faculdade independente em 1949 e mudou-se para o novo Prédio de Química em 1970. Em 1952, a Faculdade de Artes e a Faculdade de Ciências Naturais mudaram seu nome para Universidade Lajos Kossuth, que mantiveram até 2000.

Em 1o de janeiro de 2000, as faculdades e universidades do condado de Hajd & uacute-Bihar, a Universidade de Agricultura, a Universidade Lajos Kossuth e a Universidade Médica foram combinadas. A resultante Universidade de Debrecen tinha cinco faculdades de nível universitário e três faculdades com 20.000 alunos. O Conservatório de Debrecen e os campi da Universidade em Hajd & uacuteb & oumlsz & oumlrm & eacuteny e Ny & iacuteregyh & aacuteza se juntaram posteriormente.

Com um corpo discente de cerca de 28 mil, mais de 6.900 dos quais são estudantes internacionais, a Universidade de Debrecen é uma das maiores instituições de ensino superior na Hungria e em toda a região hoje. A cooperação de 14 faculdades garante a formação multidisciplinar, garantindo à Universidade um papel de liderança como instituição de pesquisa e educação, e o centro intelectual do Leste da Hungria.


István Tisza

István Tisza (22. huhtikuuta 1861 Budapeste - 31. lokakuuta 1918 Budapeste) [1] oli unkarilainen kreivi ja valtiomies, joka toimi Unkarin pääministerinä vuosina 1903-1905 ja 1913-1917. Hänet tunnettiin Itävalta-Unkarin kaksoismonarkian voimakkaana puolustajana. Tisza surmattiin krysanteemivallankumouksen käynnistyessä.

István Tiszan isä oli Unkarin liberaalipuolueen johtaja Kálmán Tisza. Tisza opiskeli Budapestissa, Berliinissä ja Heidelbergissa, ja hänestä tuli asiantuntija maatalouskysymyksissä. Hän aloitti uransa virkamiehenä Unkarin sisäministeriössä. [2] Tisza valittiin Unkarin parlamenttiin ensi kerran vuonna 1886 ja hän kohosi isänsä tavoin liberaalipuolueen johtoon. Hänestä tuli kaksoismonarkian ja perinteisen suurmaanomistuksen puolustaja. [1] Tiszalle tarjottiin hallituksenmuodostajan tehtäviä ensi kerran kesäkuussa 1903 Kálmán Széllin hallituksen kaaduttua, mutta hän ei saanut enemmistöhallitusta kasaan. Károly Khuen-Héderváryn lyhytikäisen hallituksen jälkeen Tiszasta tuli kuitenkin Unkarin pääministeri 31. lokakuuta 1903, ja hän otti itselleen samalla myös sisäministerin salkun. [2]

Tiszan hallitus esitti kiistoja herättänyttä armeijan uudistusta, joka olisi toisaalta vahvistanut Unkarin omien asevoimien kansallista luonnetta arvomerkkien ja upseerikunnan osalta, mutta toisaalta kättänärille o kokoarille vahvistanut Unkarin omien asevoimien kansallista luonnetta arvomerkkien ja upseerikunnan osalta, mutta toisaalta kokokohoko kinocomeno kokinatille oi kinatille oi Tämän seurauksena Albert Apponyin johtama kansallismielinen ryhmä erosi liberaalipuolueesta. Marraskuussa 1903 Tisza ajoi läpi lain, joka rajoitti mahdollisuutta jarrutuskeskusteluun, mikä käänsi myös Gyula Andrássyn tukijoineen häntä vastaan. Lisäksi oppositio onnistui kaikesta huolimatta estämään armeijauudistuksen käsittelyn ja hyväksymisen. Huhtikuussa 1904 Tiszan hallitus tukahdutti suuren rautatietyöläisten lakon. Kun parlamentin työjärjestyksen muuttamisesta seurannut hallituksen ja oposição suhteiden kiristyminen johti syksyllä 1904 häiriköintiin parlamentissa, Tisza järjesti tammikuussa 1905 hajotusvaalit. Hän ei saanut niissä kuitenkaan enemmistöä, ja jätti helmikuun alussa hallituksensa eron pyynnön. Uusi Géza Fejérváryn johtama hallitus saatiin kuitenkin nimitettyä vasta 19. kesäkuuta. [2]

Ensimmäisen pääministerikautensa jälkeen Tisza oli useita vuosia sivussa politiikasta. Vuonna 1910 hän perusti ”Kansallisen työn puolueen”, joka ilmoitti tavoitteekseen paluun käytännölliseen asioiden hoitamiseen useita vuosia kestäneiden perustuslakikiistojen jälkeen. Muun muassa Andrássy sekä János Zichy liittyivät uuteen puolueeseen, joka saavutti pian myös suuren vaalivoiton. Toimiessaan parlamentin alahuoneen puhemiehenä vuonna 1912 Tisza sääti jälleen uusia vihattuja rajoituksia jarrutuspuheenvuoroille, minkä seurauksena hän joutui jopa kaksháisteluun uusia vihattuja rajoituksia jarrutuspuheenvuoroille, minkä seurauksena hän joutui jopa kaksháisteluun oppositiojohtaja Kasikäu 13 kasikämikans 13 kasikäskäskäu 13 kasikämikans 13 kasikäskäskäu13.ppositiojohtaja.

Tisza oli huolissaan slaavilaisen väestön suuresta määrästä monikansallisessa Itävalta-Unkarissa ja sen unkarilaisessa puoliskossa. Heinäkuun kriisin aikana vuonna 1914 hän vastustikin sodan aloittamista Serbiaa vastaan, sillä hänen mielestään uusien slaavilaisten alueiden liittäminen valtakuntaan Balkanin suunnalla olisi horjuttanut kaksoismonarkiaa muuttamalla liikaa väestöryhmien suhteita. Lisäksi se olisi voinut johtaa autonomian myöntämiseen slaavilaisille vähemmistökansallisuuksille Unkarin kustannuksella. Niinpä Tisza jarrutteli Itävallan hallituksen ja sotilasjohdon suunnitelmia hyökätä välittömästi Serbiaan heinäkuussa 1914, ja vaati diplomatian keinoihin turvatumista. [3] Kun ensimmäinen maailmansota kaikesta huolimatta syttyi, Tisza tuki lojaalisti Itävallan liittoa Saksan kanssa. [1] Hän takasi Unkarin täyden tuen kaksoismonarkian sotaponnistuksille, mutta odotti vastineeksi Unkarin intressien tunnustamista. Tiszan kannatus Unkarissa laski sodan pitkittyessä ja hänen asemansa vaikeutui Kaarle I:n tultua keisariksi joulukuussa 1916. [3] Eritysesti Tisza vastusti uuden keisarin innokkaasti ajamaa äänioikeuden laajentamista. Tiszan hallitus valmisteli vastentahtoisesti mahdollisimman varovaisen esityksen äänioikeuden muuttamisesta Unkarissa. Asiasta seurannut kiista keisarin kanssa johti Tiszan eroon 23. toukokuuta 1917. Hän palveli sen jälkeen everstinä Unkarin asevoimissa, mutta palasi vielä syksyllä 1918 osallistumaan neuvotteluihin Unkarin tulevaisuudesta. [2]

Maailmansodan lähetessä loppuaan ja Itävalta-Unkarin tappion tultua selväksi monet unkarilaiset katsoivat Tiszan olevan syyllinen sodan syttymiseen ja Unkarin kärsimyksiin sodassa, sillä hän oli saanut maineen sotapolitiikan jyrkkänä kannattajana. Vallankumouksen puhjetessa Unkarissa joukko sotilaita hyökkäsi 31. lokakuuta Tiszan kotiin ja ampui hänet. [1] [3] [2]


Första världskriget [ redigera | redigera wikitext ]

Hösten 1918 framträdde han ånyo i de politiska händelsernas förgrund och sökte, sedan centralmakternas nederlag allmänt insågs vara oundvikligt, verka för nationell samling kring programmet bästa möjliga fred för Ungern på grundvalen av presidenten Wilsons principer under upplösning av unionen med Österrike och bevarande av vänskapen med Tyskland. Då revolutionen bröt ut i Ungern 1918, blev Tisza ett av dess första offer och han mördades i sitt hem av en grupp soldater den 31 oktober.


Assista o vídeo: Király vagy kormányzó? King or Regent?