Peter Wright

Peter Wright


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Peter Wright nasceu em Chesterfield em 1916. Enquanto estava no Bishop's Stortford College, ele conheceu Dick White, que mais tarde teria um papel importante em sua vida. Wright trabalhou na agricultura antes de ingressar no Laboratório de Pesquisa do Almirantado durante a Segunda Guerra Mundial.

Após a guerra, Wright foi contratado como cientista pesquisador em Marconi. Em 1953, ele ajudou a CIA a lidar com pequenos dispositivos de escuta que haviam sido colocados na embaixada americana em Moscou.

Em 1954, R. V. Jones sugeriu a Dick White, chefe do MI5, que a organização precisava de um cientista permanente. Eventualmente, concordou-se em empregar Wright nessa função. Seu trabalho incluiu o desenvolvimento de vigilância eletrônica que poderia ser usada contra a União Soviética. Ele escreveria mais tarde "nós grampeamos e roubamos nosso caminho através de Londres a mando do estado, enquanto funcionários públicos com chapéu-coco pomposos em Whitehall fingiam olhar para o outro lado".

Em 1959, Arthur Martin tornou-se chefe da D1 e tornou-se responsável pela Contra-Espionagem Soviética. Nessa função, ele entrevistou Anatoli Golitsin, o oficial da KGB que desertou para a CIA em dezembro de 1961. Golitsin afirmou que Donald Maclean, Guy Burgess e Kim Philby eram membros de um agente do Anel dos Cinco baseado na Grã-Bretanha.

Arthur Martin conseguiu que Kim Philby fosse entrevistada em Beirute por Nicholas Elliot. Os comentários de Philby na entrevista convenceram Martin de que ainda havia um espião soviético trabalhando no centro do MI5. Martin finalmente chegou à conclusão de que o diretor-geral Roger Hollis ou seu vice, Graham Mitchell, estiveram envolvidos na quadrilha de espiões de Philby.

Wright também conduziu sua própria investigação sobre as tentativas da KGB de penetrar no MI5. Acusações foram feitas contra Guy Liddell e Victor Rothschild. Wright se convenceu de que os dois homens eram inocentes. No entanto, como Martin, ele pensava que Hollies e Mitchell poderiam ser espiões soviéticos.

Wright, Martin e Evelyn McBarnet realizaram uma investigação sobre Roger Hollis e Graham Mitchell. Eles descobriram documentos que sugeriam que Maxwell Knight também pensava que havia uma toupeira soviética dentro do MI5. Em 1945, ele havia trabalhado no caso de Igor Gouzenko, um escrivão de criptografia russo que desertou para os canadenses. Gouzenko afirmou que havia um espião de codinome Elli dentro do MI5. Knight escreveu: "se o MI5 for penetrado, acho mais provável que seja Roger Hollis ou Graham Mitchell".

Wright considerou que Oleg Penkovsky fazia parte de uma operação fraudulenta prevista por Anatoli Golitsin em 1961. Wright suspeitava muito de Penkovsky porque ele entregou um grande número de documentos secretos soviéticos originais. Isso era extremamente raro, pois os espiões normalmente faziam cópias, caso contrário as autoridades descobririam que eles estavam desaparecidos. Wright, portanto, decidiu que Penkovsky estava em conluio com a KGB.

Em 1964, Roger Hollis ordenou que a investigação sobre Graham Mitchell fosse encerrada. Arthur Martin protestou acusando Hollis de proteger Mitchell. Hollis ficou furioso e se vingou substituindo Martin por Ronald Symonds como chefe da DI (Investigações). Logo depois, Martin foi demitido do MI5. Wright agora se convenceu de que a verdadeira toupeira soviética era Hollis. Depois de realizar mais pesquisas sobre Hollis, ele descobriu que, enquanto estava na universidade, tornou-se amigo íntimo de Claude Cockburn, um suposto agente da KGB. Embora Hollis soubesse que o MI5 vinha investigando Cockburn há muitos anos, ele nunca revelou detalhes dessa relação. Wright também descobriu que Hollis esteve em contato com Agnes Smedley, outro suspeito agente soviético, enquanto ele estava na China.

Wright também foi convidado a investigar Michael Hanley em 1964. Os desertores da União Soviética deram informações sobre um agente soviético que ocupava um cargo sênior no MI5. Isso incluía Michael Goleniewski, que havia desertado em janeiro de 1961. Esses desertores afirmavam que esse agente soviético havia sido educado na Eton e na Universidade de Oxford, já havia trabalhado no Ministério das Relações Exteriores e havia sido recrutado durante um curso na Joint Services Language School em Cambridge . Essas informações sugeriam que o agente era Hanley. No entanto, depois de realizar uma investigação completa, Wright chegou à conclusão de que Goleniewski fazia parte de uma campanha de desinformação e Hanley foi oficialmente inocentado de espião soviético.

Wright também coletou informações sobre Harold Wilson. Ele suspeitou que não era apenas um espião, mas esteve envolvido na morte de Hugh Gaitskell em janeiro de 1963. Wright também estava preocupado com vários amigos de Wilson que também estavam sob investigação pelo MI5.

Em 1968, Wright se envolveu com Cecil King, o editor do Daily Mirror e um agente do MI5, em uma conspiração para derrubar o governo de Wilson e substituí-lo por uma coalizão liderada por Lord Mountbatten.

Quando Harold Wilson voltou ao poder em 1974, Wright mais uma vez se envolveu em uma conspiração contra o governo trabalhista. Foi sugerido que os arquivos do MI5 sobre Wilson deveriam vazar para a imprensa. Eventualmente, Victor Rothschild persuadiu Wright a não tomar parte na conspiração. Rothschild avisou-o de que provavelmente seria apanhado e, se isso acontecesse, perderia o emprego e a pensão.

Wright se aposentou em 1976 e comprou uma fazenda de ovelhas na Tasmânia. Ele escreveu sua autobiografia, Spycatcher, que afirmava que Roger Hollis fora um agente duplo soviético e o quinto homem no círculo de espionagem que incluía Kim Philby, Guy Burgess, Donald Maclean e Anthony Blunt. Outras alegações incluíram tentativas do MI6 de assassinar Gamal Abdel Nasser durante a Crise do Canal de Suez e uma conspiração do MI5 para derrubar o governo de Harold Wilson entre 1974 e 1976.

Margaret Thatcher tentou suprimir a publicação e distribuição do livro. Não foi bem sucedido e Spycatcher foi publicado em 1987.

Peter Wright morreu em 1995.

Roger Hollis nunca foi uma figura popular no escritório. Ele era um homem sombrio e pouco inspirador, com modos autoritários irritantes. Devo confessar que nunca gostei dele. Mas mesmo aqueles que estavam bem dispostos duvidavam de sua adequação para o cargo principal. Hollis, como Cumming, forjou uma estreita amizade com Dick White nos dias anteriores à guerra. Apesar de todo o seu brilhantismo, Dick sempre teve a tendência de se cercar de homens menos capazes. Muitas vezes senti que era uma insegurança latente, talvez querendo o contraste para realçar seus talentos de forma mais nítida. Mas embora Hollis fosse mais brilhante por uma boa margem do que Cumming, particularmente nas artes burocráticas, duvido que até mesmo Dick o visse como um homem de visão e intelecto.

Hollis acreditava que o M15 deveria permanecer uma pequena organização de suporte de segurança, coletando arquivos, mantendo uma verificação eficiente e proteção de segurança, sem se perder muito em áreas como contraespionagem, onde medidas ativas precisavam ser tomadas para obter resultados e onde as escolhas deveriam ser confrontadas e erros podem ser cometidos. Eu nunca ouvi Hollis expressar opiniões sobre as políticas gerais que ele queria que o MI5 seguisse, ou considerar adaptar o MI5 para atender ao ritmo crescente da guerra de inteligência. Ele não era homem para pensar dessa maneira. Ele tinha apenas um objetivo simples, que perseguiu obstinadamente ao longo de sua carreira. Ele queria agradar ao Serviço, e a si mesmo, a Whitehall. E isso significava garantir que não houvesse erros, mesmo ao custo de não haver sucessos.

Após o ataque ARCOS em Londres em 1928, onde o MI5 destruiu grande parte do aparato de espionagem russo em uma batida policial, os russos concluíram que suas residências legais, as embaixadas, consulados e similares, não eram seguras como centros para a execução de agentes. A partir de então, seus agentes foram controlados pelos "grandes ilegais", homens como Theodore Maly, Deutsch, "Otto," Richard Sorge, Alexander Rado, "Sonia", Leopold Trepper, os Piecks, os Poretskys e Krivitsky. Muitas vezes não eram russos, embora tivessem cidadania russa. Eles eram comunistas trotskistas que acreditavam no comunismo internacional e no Comintern. Eles trabalharam disfarçados, muitas vezes com grande risco pessoal, e viajaram pelo mundo em busca de recrutas em potencial. Eles foram os melhores recrutadores e controladores que o Serviço de Inteligência Russo já teve. Todos se conheciam, e entre eles recrutaram e construíram anéis de espionagem de alto nível como o "Anel dos Cinco" na Grã-Bretanha, os anéis de Sorge na China e no Japão, o Rote Drei na Suíça e o Rote Kapelle na Europa ocupada pelos alemães - os melhores anéis de espionagem que a história já conheceu e que contribuíram enormemente para a sobrevivência e o sucesso da Rússia na Segunda Guerra Mundial.

Em 1938, Stalin expurgou todos os seus grandes ilegais. Eles eram trotskistas e não russos e ele estava convencido de que estavam conspirando contra ele, junto com elementos do Exército Vermelho. Um por um, eles foram chamados de volta a Moscou e assassinados. A maioria foi de boa vontade, plenamente consciente do destino que os esperava, talvez na esperança de poder persuadir o tirano demente dos grandes serviços que lhe haviam prestado no Ocidente. Alguns, como Krivitsky, decidiram desertar, embora até mesmo ele quase certamente tenha sido assassinado por um assassino russo em Washington em 1941.

Mencione os interrogatórios, e a maioria das pessoas imagina sessões cansativas sob lâmpadas acesas: homens em mangas de camisa vestindo um suspeito privado de sono com interrogatório agressivo até que finalmente ele desmaia no chão, admitindo a verdade. A realidade é muito mais prosaica. Os interrogatórios do MI5 são assuntos ordeiros, geralmente realizados entre 9h30 da manhã e 17:00 com uma pausa para o almoço.

Então, por que tantos espiões confessam? O segredo é alcançar a superioridade sobre o homem sentado à mesa. Esse foi o segredo do sucesso de Skardon como interrogador. Embora tenhamos zombado dele anos depois por sua disposição de limpar os suspeitos que subsequentemente descobrimos serem espiões, ele era genuinamente temido por Blunt e outros membros do Anel dos Cinco. Mas sua superioridade na sala de interrogatório não se baseava no intelecto ou no físico. Principalmente, é claro, foram as instruções devastadoras fornecidas a ele por Arthur Martin e Evelyn McBarnet que convenceram homens como Fuchs de que Skardon os conhecia melhor do que eles próprios. Não foram apenas as cuecas que ajudaram Skardon, mas também a habilidade dos bisbilhoteiros. No caso Fuchs, Skardon estava convencido de que era inocente até que apontaram onde Fuchs havia mentido. Essa informação permitiu que Skardon o quebrasse. Mas o próprio Skardon também desempenhou um papel importante. Ele sintetizou, à sua maneira, o mundo dos valores sensatos da classe média inglesa - chá da tarde: e cortinas de renda - tanto que era impossível para aqueles que ele interrogou o verem como a personificação da iniqüidade capitalista, e assim eles perderam o equilíbrio desde o início.

A técnica MI5 é um sistema imperfeito. Mas, como o julgamento por júri, é o melhor já planejado. Tem a virtude de capacitar um homem, se ele não tiver nada a esconder, e tiver a resiliência para suportar a tensão, para se livrar. Mas sua desvantagem é que manchas ocultas em um inocente; O histórico do homem muitas vezes pode vir à tona durante a investigação intensiva e tornar impossível a continuidade do serviço. É um pouco como a justiça medieval: às vezes a inocência só pode ser provada à custa de uma carreira.

Muito já foi escrito sobre Harold Wilson e o MI5, alguns deles totalmente imprecisos. Mas, no que me diz respeito, a história começou com a morte prematura de Hugh Gaitskell em 1963. Gaitskell foi o predecessor de Wilson como líder do Partido Trabalhista. Eu o conhecia pessoalmente e o admirava muito. Eu o conheci e sua família no Blackwater Sailing Club, e me lembro que cerca de um mês antes de sua morte, ele me disse que estava indo para a Rússia.

Depois que ele morreu, seu médico entrou em contato com o MI5 e pediu para falar com alguém do Serviço. Arthur Martin, como chefe da Contraespionagem Russa, foi vê-lo. O médico explicou que ficou perturbado com a forma como Gaitskell morreu. Ele disse que Gaitskell morreu de uma doença chamada lúpus disseminata, que ataca os órgãos do corpo. Ele disse que era raro em climas temperados e que não havia evidências de que Gaitskell tivesse estado em qualquer lugar recentemente onde pudesse ter contraído a doença.

Arthur Martin sugeriu que eu fosse para Porton Down, o laboratório químico e microbiológico do Ministério da Defesa. Fui ver o médico-chefe do laboratório de guerra química. Dr. Ladell, e pediu seu conselho. Ele disse que ninguém sabia como contrair lúpus. Havia alguma suspeita de que pudesse ser uma forma de fungo e ele não tinha a menor idéia de como alguém infectaria alguém com a doença. Voltei e fiz meu relatório nestes termos.

O seguinte acontecimento foi que Golitsin nos disse de forma bastante independente que durante os últimos anos de seu serviço ele tivera alguns contatos com o Departamento 13, que era conhecido como Departamento de Assuntos Húmidos da KGB. Este departamento foi responsável por organizar assassinatos. Ele disse que, pouco antes de partir, sabia que a KGB estava planejando um assassinato político de alto nível na Europa para colocar seu homem no topo. Ele não sabia para qual país estava planejado, mas ressaltou que o chefe do Departamento 13 era um homem chamado General Rodin, que estava na Grã-Bretanha há muitos anos e acabara de retornar em promoção para assumir o cargo, então ele conheceram bem a cena política da Inglaterra.

Os sentimentos aumentaram dentro do MI5 durante 1968. Houve um esforço para tentar criar problemas para Wilson na época, em grande parte porque o magnata do Daily Mirror, Cecil King, que foi nosso agente de longa data, deixou claro que publicaria qualquer coisa O MI5 pode querer vazar em sua direção. Tudo fazia parte do "golpe" de Cecil King, que ele estava convencido de que derrubaria o governo trabalhista e o substituiria por uma coalizão liderada por Lord Mountbatten.

Eu disse a F.J. (Martin Furnival Jones) em 1968 que os sentimentos estavam exaltados, mas ele respondeu de maneira discreta.

"Você pode dizer a qualquer pessoa que tenha ideias sobre o vazamento de material classificado que não poderei fazer nada para salvá-los!"

Ele sabia que a mensagem voltaria.

Mas a abordagem em 1974 foi bem mais séria. O plano era simples. Na corrida para a eleição que, dado o nível de instabilidade no Parlamento, deve ocorrer em questão de meses, o MI5 providenciará para que detalhes seletivos da inteligência sobre figuras importantes do Partido Trabalhista, mas especialmente Wilson, sejam divulgados para impressores simpáticos. Usando nossos contatos na imprensa e entre dirigentes sindicais, informações sobre o material contido nos arquivos do MI5 e o fato de Wilson ser considerado um risco à segurança seriam repassadas.

As sondagens no escritório já haviam sido feitas e até trinta policiais haviam dado sua aprovação ao esquema. Cópias fac-símile de alguns arquivos deveriam ser feitas e distribuídas a jornais estrangeiros, e a questão deveria ser levada ao Parlamento para efeito máximo. Era uma cópia carbono da carta de Zinoviev, que tanto fez para destruir o primeiro governo Ramsay MacDonald em 1928.

"Vamos tirá-lo", disse um deles, "desta vez vamos tirá-lo".

"Mas por que você precisa de mim?" Eu perguntei.

"Bem, você não gosta de Wilson mais do que nós ... além disso, você tem acesso aos arquivos mais recentes - o negócio Gaitskell e todo o resto."

"Mas eles são mantidos no cofre do DG!"

"Sim, mas você pode copiá-los."

"Preciso de algum tempo para pensar", implorei. "Tenho muito em que pensar antes de dar um passo como este. Você vai ter que me dar alguns dias."

No começo, fiquei tentado. O diabo faz trabalho para mãos ociosas, e eu estava gastando meu tempo antes de me aposentar. Um esquema louco como esse estava fadado a me tentar. Senti uma necessidade irresistível de atacar. O país parecia à beira da catástrofe. Por que não dar um empurrãozinho? Em todo caso, carreguei o peso de tantos segredos que aliviar um pouco o peso só tornaria as coisas mais fáceis para mim.

Foi Victor quem me convenceu a desistir. "Eu não gosto de Wilson mais do que você", ele me disse, "mas você vai acabar sendo picado se entrar nessa."

Ele estava certo. Eu tinha pouco mais de um ano pela frente. Por que destruir tudo em um momento de loucura?

Alguns dias depois, disse ao líder do grupo que não receberia os arquivos.

"Eu gostaria de ajudá-lo", disse a ele, "mas não posso arriscar. Só tenho meia pensão. Não posso me dar ao luxo de perder tudo."

Algumas das pessoas operacionais tornaram-se bastante agressivas. Eles continuaram dizendo que era a última chance de consertar Wilson.

"Depois que você se aposentar", disseram, "nunca mais receberemos os arquivos!"

Mas eu estava decidido, e mesmo suas provocações de covardia não conseguiam me abalar.


Peter Wright

Peter Wright, um ator importante no cenário da música popular de Chicago nos anos 60 e 70, prosperou com sua empresa, Peter Wright and Associates, gerenciando e conectando músicos com atos de estrada, administrando & # 8230
Leia a biografia completa

Biografia do artista por Andrew Hamilton

Peter Wright, um ator importante no cenário da música popular de Chicago nos anos 60 e 70, prosperou com sua empresa, Peter Wright and Associates, gerenciando, ligando músicos a atos de estrada, administrando a Edgewater Publishing e atribuindo e vendendo os direitos de seus vasta biblioteca de mestres. O trabalho principal de Wright, no entanto, foi um disco freelance promovendo sua influência, obtendo muitos singles em listas de reprodução, em lojas e em jukeboxes. Ele foi um notável produtor musical, produzindo master e depois conseguindo contratos master com grandes gravadoras sob a égide da Carone Productions e Artist / Management / Booking de Dominic Carone.

The Drew-Vels, o grupo de R&B de Evanston, IL, foram os primeiros clientes, lançando "Tell Him" ​​e lançando outros singles antes de se separar, com Patti Drew embarcando em uma carreira solo de sucesso, mas breve. Wright fundou a Quill Records e os Drew-Vels foram o primeiro grupo a assinar (depois de trocá-los da Capitol antes de se separarem) Wright mudou o conceito da gravadora de R&B para pop / rock, assinando com o New Colony Six, the Exceptions, the Night Flight, o High Schoolers (um grupo feminino), os Skunks, os Riddles e outros. Sob a Quill Productions, Wright cuidou de outros atos e alugou suas gravações para outras gravadoras. Esses atos incluem Fabulous Flippers (Cameo), the Reasons for Being (Fontana), the Commons (Mod), the Delights (Smash), Rush Hour (Philips) e muitos mais. O lançamento final de Quill foi pelos Skunks em 1967.

Depois de dissolver Quill, Wright deu início a um novo bebê, Twilight Records, que se tornou Twinight Records após cinco lançamentos. Syl Johnson era a estrela da gravadora, mas saiu em 1971 para assinar com a Hi Records em Memphis, TN, depois de marcar em Twinight com "Sock It to Me", "Am I Black Enough for You", "Dresses Too Short", "Concrete Reservation ", e o LP Because I'm Black da Twinight.A lista impressionante de Twinight incluía: the Guys and Dolls, the Kaldirons, Dynamic Tints, Harrison and the Majestic Kind, Pieces of Peace, the Radiants, the Notations, Buster Benton, the Perfections, Annette Poindexter, Josephine Taylor, Johnny Williams, Renaldo Domingo, e George McGregor e as Bronzettes. Apesar da ampla influência, os únicos sucessos significativos produzidos pela gravadora foram "I'm Still Here" do Notations e os singles de Syl Johnson, o resto da produção impressionante de Twinight - que pode ser encontrada no Soul Heaven 1967-1972 da Twinight na Kent Records - - obteve apenas uma jogada pontual aqui e ali, nunca a rotação saturada e constante necessária para produzir um acerto.

Peter Cetera, um membro das Exceções, mais tarde ingressou na Autoridade de Trânsito de Chicago, que se tornou Chicago. Marty Gregg, outro ex-Exception, juntou-se aos Buckinghams e formou os Fabulous Rhinestones. Embora não seja freqüentemente mencionado em discussões sobre os chefões de gravação de Chi-town, Peter Wright desempenhou um papel tão importante, senão maior, do que alguns luminares mais discutidos da história histórica da música de Chicago.


Conteúdo

Réplica do Grande Selo que continha "The Thing", um dispositivo soviético de escuta, em exibição no Museu Nacional de Criptologia da NSA.

Peter Wright nasceu em 26 Cromwell Road, Chesterfield, Derbyshire, filho de (George) Maurice Wright, que foi o diretor de pesquisa da Marconi Company e um dos fundadores da inteligência de sinais durante a Segunda Guerra Mundial. Foi dito que ele chegou prematuramente devido ao choque de sua mãe, Lous Dorothy, nascida Norburn, causado por um ataque Zeppelin nas proximidades. Peter era uma criança doente, gaguejava, sofria de raquitismo e usava aparelho ortopédico quase na adolescência.

Criado em Chelmsford, Essex, ele freqüentou o Bishop's Stortford College, onde foi um excelente aluno, até 1931, quando teve que sair porque seu pai havia sido despedido e não conseguia encontrar um novo emprego. & # 912 & # 93 Ele então trabalhou por alguns anos como trabalhador rural para Margaret Leigh na Escócia e mais tarde na Cornualha antes de ingressar na Escola de Economia Rural da Universidade de Oxford em 1938. Em 16 de setembro de 1938, ele se casou com Lois Elizabeth Foster -Melliar (n. 1914/15), com quem teve duas filhas e um filho.

Durante a Segunda Guerra Mundial, Peter Wright trabalhou no Laboratório de Pesquisa do Almirantado. Em 1946, ele começou a trabalhar como Diretor Científico Principal no Laboratório de Pesquisa em Eletrônica de Serviços.

De acordo com seu próprio relato, seu trabalho para a inteligência do Reino Unido, inicialmente em tempo parcial, começou na primavera de 1949, quando ele foi contratado por um cientista da Marinha vinculado à Marconi Company. De acordo com Spycatcher, durante sua passagem por lá, ele foi fundamental na resolução de um difícil problema técnico. A Agência Central de Inteligência buscou a ajuda de Marconi por causa de um dispositivo de escuta secreto (ou "bug") que havia sido encontrado em uma réplica do Grande Selo dos Estados Unidos apresentada ao Embaixador dos EUA em Moscou em 1945 pela organização de Jovens Pioneiros do Soviete União. Wright determinou que o dispositivo de escuta, apelidado de The Thing, era na verdade uma minúscula membrana capacitiva (um microfone condensador) que se tornou ativa apenas quando microondas de 330 MHz foram transmitidas a ele de um transmissor remoto. Um receptor remoto poderia então ser usado para decodificar o sinal de micro-ondas modulado e permitir que os sons captados pelo microfone fossem ouvidos. O dispositivo foi eventualmente atribuído ao inventor soviético, Léon Theremin.


Lembre-se da história negra de Melbourne

Pouco se sabe hoje sobre os três homens negros que fundaram e foram os primeiros colonos do que se tornaria Melbourne, a partir de 1867. Eles embarcaram juntos em uma peregrinação a um novo mundo assim que conquistaram sua liberdade.

As evidências estão espalhadas por pequenas referências em livros, periódicos e artigos de notícias. E em homenagem ao Mês da História Negra, arregacei as mangas e comecei a árdua tarefa de pesquisar os três homens negros que foram os fundadores de Crane Creek, a cidade que deu origem a Melbourne.

Eu estava orgulhoso de ser capaz de decifrar camadas de relatórios e descobrir que a história moderna da área começou com o suor e o trabalho árduo dos homens negros. Os três ex-escravos eram o capitão Peter Wright, Balaam Allen e os irmãos Wright. Cada homem tinha uma história única e provavelmente contaria histórias fantásticas a amigos íntimos. Portanto, como amigos íntimos, convido-os a ler com atenção, enquanto compartilho as histórias notáveis ​​de Peter, Wright e Balaam.

No final da Guerra Civil, muitos escravos libertos deixaram suas plantações e migraram para o oeste ou para a Flórida pela oportunidade de viver como homens e mulheres livres.

O capitão Peter Wright tornou-se o primeiro carteiro nesta área e era conhecido como um comerciante de correspondência à vela ou carteiro, porque navegava regularmente de Titusville a Malabar para entregar correspondência aos colonos ribeirinhos. O capitão Wright também era o maior proprietário de terras na área e um excelente comerciante. Em 1867, ele se estabeleceu em Crane Creek com sua esposa, Leah, e eles construíram uma casa de dois andares no penhasco do rio, que se dizia ser um ícone da comunidade.

Sua casa foi substituída pela casa de Roy Couch agora. Durante meados da década de 1880, os barcos a vapor e as ferrovias se tornaram meios de transporte populares, não apenas para lazer, mas também para entrega de correio. A entrega de correspondências em barcos à vela foi extinta. Sendo um empresário, o Capitão Wright, em 1885, vendeu sua participação em Melbourne e mudou-se para Rockledge, onde iniciou um negócio de cultivo de frutas. Talvez ele tenha se cansado do negócio de fruticultura quando mudou em 1905 para operar um estábulo de libré em Cocoa.

O capitão Wright administrou esse negócio por dez anos até sua morte em 1925. Hoje ele está enterrado em Cocoa. Há um marco histórico escondido no Overlook Park, em Melbourne, que captura a excelência do Capitão Wright como carteiro à vela. A inscrição diz: “HONRAR PEDRO WRIGHT, PRECOCE. UM LIBERDADE NEGRO, O LENDÁRIO CARREGADOR DE NAVEGAÇÃO, QUE REGULARMENTE NAVEGAVA DE TITUSVILLE A MALABAR PARA ENTREGAR CORREIO AOS ACORDOS DO RIO ”.

Os irmãos Wright, como o capitão Peter Wright, navegaram para Crane Creek para viver como um homem livre. Ele e sua esposa, Mary Silas Brothers, cultivavam frutas cítricas nos 7,5 acres de terra que possuíam. Em 1882, Mary Brothers deu à luz seu filho William Rufus Brothers, a primeira criança negra nascida em Melbourne. O pequeno William frequentou a escola na pequena escola vermelha, a primeira escola em Melbourne em South Riverview Drive.

A escola, que data de 1883, ensinava crianças brancas pela manhã e crianças negras no final da tarde. A pequena casa da escola vermelha datava de 1883. Em 1909, uma escola de uma sala para alunos negros foi construída na esquina das ruas Line e Lipscomb, onde hoje se encontra a Igreja de Deus em Cristo. Em 1921, a Escola Profissional de Melbourne foi construída quando o número de alunos negros superou a escola de uma sala. Em 1953, a Escola Profissional de Melbourne pegou fogo.

Em 1986, por meio do trabalho dedicado das autoridades municipais, o Brothers Park foi construído no mesmo local onde a Escola Vocacional de Melbourne havia estado, como uma homenagem aos Irmãos Wright, um dos fundadores de Melbourne. Brothers Park está localizado nas ruas Church e Race.

Como os três cavalheiros viajaram para Melbourne juntos, suas famílias se uniram e se tornaram bons amigos.

Foi em uma noite quando Balaam Allen e sua esposa e Carrie e Robert Lipscomb estavam na casa dos irmãos Wright e Mary que foi tomada a decisão de estabelecer a Igreja AME da Capela Allen. A primeira estrutura foi construída no extremo norte da Rua Lipscomb em 1885. Em 1964, eles construíram uma nova igreja na Rua S. Lipscomb, 2416. O sino da igreja é feito de latão maciço e pesa cerca de 1.000 libras.

Todas as etnias raciais contribuíram para o núcleo que forma a América. As ricas histórias da história negra no condado de Brevard e em Melbourne devem ser compartilhadas com todos e incluídas nos livros comprados para os alunos.


A partir de Coleção Histórica do Estado de Nova York, [p. 462] por John W. Barber e Henry Howe, publicado em 1842. é algo como um Gazateer e um tanto quanto esquisitices históricas. Parte do registro de Oyster Bay é fornecida abaixo.
"Oyster Bay [município] abrange uma extensão maior de território do que qualquer outra cidade no condado e inclui Lloyds Neck ou Queens Village e Hog Island. Pop. 5.864. Em 1640, uma tentativa foi feita por algumas pessoas de Lynn, Massachusetts ., para formar um assentamento no local atual da aldeia de OysterBay, mas encontrando a oposição dos holandeses, o assentamento foi abandonado. O primeiro assentamento permanente foi feito em 1653, pelos ingleses, no local desta aldeia, Oyster Bay vila, no lado sul do porto, fica a 28 milhas a nordeste de Nova york e contém cerca de 350 habitantes. " .

“No ano de 1660, Mary Wright, uma mulher muito pobre e ignorante de Oyster Bay, foi suspeita de ter uma correspondência secreta com o autor do mal. Ela foi presa, mas como não existia aqui nenhum tribunal que as pessoas considerassem competente para julgar outro caso, ela foi enviada para Massachusetts, para ser julgada por feitiçaria. Ela foi absolvida deste crime, mas mesmo assim foi condenada por ser uma Quaker e sentenciada a ser banida da jurisdição. "


Peter Wright - História

Home & gt Artigos jurídicos & gt The History of Special Education Law por Pete Wright, Esq.

Hoje em dia, é duvidoso que qualquer criança possa razoavelmente ter sucesso na vida se lhe for negada a oportunidade de uma educação. - Brown v. Conselho de Educação, 347 U.S. 483 (1954)

Para entender as batalhas que estão sendo travadas hoje por crianças com deficiência, é importante entender a história e as tradições associadas às escolas públicas e à educação especial. Neste capítulo, você aprenderá sobre a evolução da educação pública e da educação especial, o impacto de vários casos históricos de discriminação e as circunstâncias que levaram o Congresso a promulgar a Lei Pública 94-142 em 1975.

Escolas comuns ensinam valores comuns

Ondas de imigrantes pobres católicos e judeus que não falam inglês invadiram os Estados Unidos durante o século 19 e o início do século 20. Os cidadãos temiam que esses novos imigrantes trouxessem ódio de classe, intolerância religiosa, crime e violência para a América. Líderes sociais e políticos buscaram maneiras de & ldquoreachtar até as camadas mais baixas da população e ensinar as crianças a compartilhar os valores, ideais e controles mantidos pelo resto da sociedade. & Rdquo

Um reformador educacional chamado Horace Mann propôs uma solução para esses problemas sociais. Ele recomendou que as comunidades estabeleçam escolas comuns financiadas por impostos. Ele acreditava que quando crianças de diferentes origens sociais, religiosas e econômicas fossem educadas juntas, elas aprenderiam a aceitar e respeitar umas às outras. As escolas comuns ensinavam valores comuns que incluíam autodisciplina e tolerância para com os outros. Essas escolas comuns iriam socializar as crianças, melhorar as relações interpessoais e melhorar as condições sociais.

Para que as escolas públicas tenham sucesso na missão de socializar as crianças, todas as crianças deveriam frequentar a escola. As crianças pobres frequentavam a escola esporadicamente, desistiam cedo ou nem sequer iam à escola. As autoridades das escolas públicas pressionaram seus legislativos por leis de frequência escolar obrigatória. As leis de frequência obrigatória deram aos funcionários da escola o poder de processar os pais legalmente se eles não mandassem seus filhos à escola.

Programas de educação especial inicial

Os primeiros programas de educação especial foram programas de prevenção da delinquência para crianças “em risco” que viviam em favelas urbanas. Os distritos escolares urbanos criaram aulas de treinamento manual como um complemento aos seus programas de educação geral. Em 1890, centenas de milhares de crianças aprendiam carpintaria, metalurgia, costura, culinária e desenho em aulas manuais. As crianças também aprendiam valores sociais nessas aulas. Os programas de educação especial precoce também se concentraram no & ldquimoral treinamento & rdquo de crianças afro-americanas.

Escolas especiais e classes especiais para crianças com deficiência, especialmente surdez, cegueira e retardo mental existiam na América do século 19 e aumentaram gradualmente durante o século 20.


Anúncio do Asilo para a Educação de Surdos e Mudos,
The Connecticut Courant, 8 de setembro de 1829

Os programas para crianças com deficiências de aprendizagem específicas (chamados de & ldquebra do cérebro & rdquo & lddisfunção cerebral quominimal & rdquo e outros termos) tornaram-se mais comuns na década de 1940.

No entanto, a maioria dos programas de educação especial inicial era privada e / ou residencial. A qualidade e a disponibilidade dos programas variaram entre os estados e dentro deles. Bons programas de educação especial eram raros e de difícil acesso. Para a maioria das crianças com deficiência, os programas de educação especial simplesmente não estavam disponíveis.

Brown v. Conselho de Educação (1954)

Em 1954, a Suprema Corte dos Estados Unidos emitiu uma decisão histórica de direitos civis em Brown v. Conselho de Educação.

No marrom, crianças em idade escolar de quatro estados argumentaram que as escolas públicas segregadas eram inerentemente desiguais e as privavam de igual proteção das leis. A Suprema Corte concluiu que as crianças afro-americanas têm direito a oportunidades educacionais iguais e que escolas segregadas & ldquo não têm lugar no campo da educação pública. & Rdquo A Corte escreveu:

Hoje, a educação é talvez a função mais importante dos governos estaduais e locais. As leis de frequência escolar obrigatória e os grandes gastos com a educação demonstram nosso reconhecimento da importância da educação para nossa sociedade democrática. É necessário para o desempenho de nossas responsabilidades públicas mais básicas, até mesmo para o serviço militar. É o próprio alicerce da boa cidadania. Hoje, é o principal instrumento para despertar a criança para os valores culturais, prepará-la para a posterior formação profissional e ajudá-la a se adaptar normalmente ao seu ambiente. Hoje em dia, é duvidoso que se possa razoavelmente esperar que qualquer criança tenha sucesso na vida se lhe for negada a oportunidade de estudar. Essa oportunidade, quando o Estado se compromete a proporcioná-la, é um direito que deve ser disponibilizado a todos em igualdade de condições.

Chegamos então à questão apresentada: a segregação das crianças nas escolas públicas apenas com base na raça, mesmo que as instalações físicas e outros fatores & ldquotangíveis & rdquo possam ser iguais, priva as crianças do grupo minoritário de oportunidades educacionais iguais? Acreditamos que sim.

No marrom, a Suprema Corte descreveu o impacto emocional que a segregação tem sobre as crianças, especialmente quando a segregação & ldquoia a sanção da lei: & rdquo

Separá-los de outras pessoas de idade e qualificações semelhantes apenas por causa de sua raça gera um sentimento de inferioridade quanto ao seu status na comunidade, o que pode afetar seus corações e mentes de uma forma que dificilmente será desfeita. O efeito dessa separação em suas oportunidades educacionais foi bem declarado por uma conclusão no caso do Kansas por um tribunal que, no entanto, se sentiu compelido a decidir contra os demandantes negros:

A segregação de crianças brancas e negras nas escolas públicas tem um efeito prejudicial sobre as crianças negras. O impacto é maior quando tem a sanção da lei para que a política de separação das raças seja geralmente interpretada como denotando a inferioridade do grupo negro. Um sentimento de inferioridade afeta a motivação de uma criança para aprender. A segregação com a sanção da lei, portanto, tende a [retardar] o desenvolvimento educacional e mental das crianças negras e a privá-las de alguns dos benefícios que receberiam em um sistema escolar racialmente integrado.

Após a decisão em marrom, pais de crianças com deficiência começaram a mover ações judiciais contra seus distritos escolares por exclusão e segregação de crianças com deficiência. Os pais argumentaram que, ao excluir essas crianças, as escolas as discriminavam por causa de suas deficiências.

Lei de Educação Elementar e Secundária de 1965 (ESEA)

O Congresso promulgou a Lei de Educação Elementar e Secundária (ESEA) em 1965 para lidar com a desigualdade de oportunidades educacionais para crianças carentes. Essa legislação histórica forneceu recursos para ajudar a garantir que os alunos desfavorecidos tivessem acesso a uma educação de qualidade.

Em 1966, o Congresso alterou a ESEA para estabelecer um programa de subsídios para ajudar os estados na & ldquoiniciação, expansão e melhoria de programas e projetos. . . para a educação de crianças deficientes. & rdquo Em 1970, o Congresso promulgou a Lei da Educação dos Deficientes (P.L. 91-230) em um esforço para encorajar os estados a desenvolver programas educacionais para pessoas com deficiência. De acordo com o Conselho Nacional de Deficiência:

O Congresso abordou pela primeira vez a educação de alunos com deficiência em 1966, quando emendou a Lei de Educação Elementar e Secundária de 1965 para estabelecer um programa de subsídios para ajudar os estados na & ldquoiniciação, expansão e melhoria de programas e projetos. . . para a educação de crianças deficientes. & rdquo Em 1970, esse programa foi substituído pela Lei da Educação de Deficientes (PL 91-230) que, como seu antecessor, estabeleceu um programa de bolsas com o objetivo de estimular os Estados a desenvolver programas e recursos educacionais para indivíduos com deficiência. Nenhum dos programas incluiu mandatos específicos sobre o uso dos fundos fornecidos pelos subsídios e nenhum dos programas demonstrou ter melhorado significativamente a educação de crianças com deficiência.

PARC e Mills

Durante o início da década de 1970, dois casos foram catalisadores de mudança: Pennsylvania Assn. para crianças retardadas v. Comunidade da Pensilvânia (PARC) e Mills v. Conselho de Educação do Distrito de Columbia.

PARC tratou da exclusão de crianças com deficiência mental das escolas públicas. No acordo subsequente, foi acordado que as decisões de colocação educacional devem incluir um processo de participação dos pais e um meio para resolver disputas.

Mills envolveu a prática de suspender, expulsar e excluir crianças com deficiência das escolas públicas do Distrito de Columbia. O distrito escolar e a defesa primária de rsquos em Mills era o alto custo da educação de crianças com deficiência. O juiz Waddy escreveu:

A gênese deste caso é encontrada (1) na falha do Distrito de Columbia em fornecer educação e treinamento com apoio público aos demandantes e outras crianças & ldquoexcepcionais & rdquo, membros de sua classe, e (2) a exclusão, suspensão, expulsão, transferência e transferência de crianças & ldquoexcepcionais & rdquo das classes regulares da escola pública sem lhes garantir o devido processo legal.

As inadequações do Sistema de Escolas Públicas do Distrito de Columbia, sejam ocasionadas por financiamento insuficiente ou ineficiência administrativa, certamente não podem ser permitidas mais pesadamente sobre a criança "excepcional" ou deficiente do que sobre a criança normal.


Investigação do Congresso (1972)

Depois de PARC e Mills, O Congresso lançou uma investigação sobre a situação das crianças com deficiência e descobriu que milhões de crianças não estavam recebendo uma educação adequada:

No entanto, as estatísticas mais recentes fornecidas pelo Departamento de Educação para Deficientes estimam que há mais de 8 milhões de crianças. . . com condições de deficiência que requerem educação especial e serviços relacionados, apenas 3,9 milhões dessas crianças estão recebendo uma educação adequada. 1,75 milhão de crianças deficientes não recebem nenhum serviço educacional e 2,5 milhões de crianças deficientes recebem educação inadequada.

A investigação comoveu tanto os membros do Congresso que escreveram:

As implicações de longo prazo dessas estatísticas são que os órgãos públicos e os contribuintes gastarão bilhões de dólares durante a vida desses indivíduos para mantê-los como dependentes e em um estilo de vida minimamente aceitável. Com serviços de educação adequados, muitos seriam capazes de se tornar cidadãos produtivos, contribuindo para a sociedade em vez de serem forçados a permanecer como um fardo. Outros, por meio desses serviços, aumentariam sua independência, reduzindo assim sua dependência da sociedade.

Não há orgulho em ser forçado a receber ajuda econômica. Isso não só tem efeitos negativos sobre a pessoa com deficiência, mas também tem efeitos de longo alcance para essa pessoa e sua família.

A prestação de serviços educacionais evitará que pessoas sejam desnecessariamente forçadas a entrar em ambientes institucionais. Basta olhar para as instituições residenciais públicas para encontrar milhares de pessoas cujas famílias não podem mais cuidar delas e que não receberam serviços educacionais. Bilhões de dólares são gastos a cada ano para manter pessoas nessas condições subumanas. . .

Os pais de crianças deficientes com muita frequência não conseguem defender os direitos de seus filhos porque foram erroneamente levados a acreditar que seus filhos não seriam capazes de levar uma vida significativa. . . . Não deveria . . . será necessário que os pais em todo o país continuem a utilizar os tribunais para garantir a si próprios um recurso. . . .

Em 1972, a legislação foi apresentada no Congresso após vários processos judiciais de & ldquolandmark estabelecendo por lei o direito à educação para todas as crianças com deficiência. & Rdquo

Lei Pública 94-142: Lei da Educação para Todas as Crianças com Deficiência de 1975

Em 19 de novembro de 1975, o Congresso promulgou a Lei Pública 94-142 em 1975, também conhecida como Lei da Educação para Todas as Crianças com Deficiência de 1975. O Congresso pretendia que todas as crianças com deficiência tivessem direito à educação e estabelecer um processo pelo qual Agências educacionais estaduais e locais podem ser responsabilizadas por fornecer serviços educacionais para todas as crianças com deficiência. & Rdquo

Inicialmente, a lei se concentrou em garantir que as crianças com deficiência tivessem acesso à educação e ao devido processo legal. O Congresso incluiu um elaborado sistema de freios e contrapesos jurídicos denominado & ldquoprocedural salvaguardas & rdquo, que se destina a proteger os direitos das crianças e de seus pais. A lei foi reautorizada várias vezes, mais recentemente em 2004.

Seu estado passou no teste de conformidade da IDEA? (The Special Ed Advocate, 11 de outubro de 1999)

Em 11 de outubro de 1999, publicamos uma edição do The Special Ed Advocate que incluía vários artigos, incluindo Nº 3: "Seu estado passou no teste de conformidade da IDEA?"

Explicamos que o Departamento de Educação do seu estado tem muitas responsabilidades no âmbito da IDEA.

"O Departamento de Educação do estado é responsável pela supervisão dos distritos escolares locais.

"Seu departamento estadual de educação deve ter um sistema abrangente de desenvolvimento de pessoal projetado para garantir que haja uma oferta adequada de professores devidamente treinados.

"Seu estado deve ter políticas e procedimentos que garantam que todas as crianças com deficiência recebam uma educação adequada e gratuita.

"Seu estado é responsável por implementar um Programa de Localização de Crianças abrangente, onde todas as crianças com deficiência (incluindo crianças que frequentam escolas privadas) são identificadas, localizadas e avaliadas."

Perguntamos: "Seu estado passou no Teste de Conformidade da IDEA?"

De acordo com informações divulgadas anteriormente pelo Conselho Nacional de Deficiência, "a maioria dos estados falhou".

"Com base no monitoramento do Departamento de Educação dos Estados Unidos da conformidade do estado com a IDEA de 1994 a 1998, 90 por cento dos estados e territórios não supervisionam adequadamente a educação de alunos com deficiência pelas agências locais de educação."

"Oitenta e oito por cento não cumprem os requisitos de prestação de serviços para auxiliar a transição do aluno da escola para as atividades pós-educacionais."

Em 23 de novembro de 1999, informamos que o Relatório de Conformidade da IDEA foi atrasado

Os pais, professores e grupos de defesa que aguardam ansiosamente o relatório completo do Conselho Nacional de Deficiência sobre o cumprimento da Lei de Educação de Indivíduos com Deficiências terão que esperar mais alguns meses. O relatório, que foi inicialmente agendado para lançamento em meados de outubro, depois adiado para meados de novembro, agora deve estar disponível na última semana de janeiro ou início de fevereiro, disse o porta-voz da NCD, Mark Quigley, na quinta-feira. O relatório detalha as maneiras pelas quais todos os 50 estados e territórios dos EUA não cumprem os principais requisitos da lei para fornecer educação pública gratuita e apropriada para alunos com deficiência. "

Relatório de conformidade da IDEA: De volta às aulas sobre direitos civis - "States Ignore Special Ed Law"

Em 25 de janeiro de 2000, o Conselho Nacional de Deficiências (NCD) divulgou o relatório tão esperado dos dados federais: aplicação e cumprimento da Lei de Educação de Indivíduos com Deficiências, Parte B (IDEA), concluindo que "Esforços federais para fazer cumprir a lei ao longo de várias administrações foram inconsistentes, ineficazes e sem qualquer dente real... "

"Muitas crianças com deficiência estão recebendo escolaridade abaixo do padrão porque os estados não estão cumprindo as regras federais sobre educação especial..."

“Em muitos casos, as crianças com deficiência são ensinadas em salas de aula separadas e as escolas não estão seguindo outros regulamentos que visam proteger esses alunos da discriminação”.

"Como o Departamento de Educação dos Estados Unidos não exige que os estados cumpram a lei, 'os pais muitas vezes precisam processar para fazer cumprir a lei...'"

"Quase 6 milhões de crianças americanas recebem instrução e serviços de educação especial a um custo de quase $ 40 bilhões, cerca de $ 5,7 bilhões dos quais são dinheiro federal."

  1. “36 estados falharam em garantir que as crianças com deficiência não fossem segregadas das salas de aula regulares”.
  2. "44 estados não seguiram as regras que exigiam que as escolas ajudassem os alunos a encontrar empregos ou continuar seus estudos."
  3. "45 estados não garantiram que as autoridades escolares locais cumprissem as leis de não discriminação."

O Council on Disability concluiu que a educação especial não cumpriria sua missão até que os estados fossem obrigados a cumprir a lei.

A Associated Press relatou que "o Conselho fez dezenas de recomendações para fortalecer a fiscalização federal. Elas incluem dar ao Departamento de Justiça autoridade independente para investigar casos e levar os estados aos tribunais, fornecendo mais dinheiro para fiscalização e tratamento de queixas e criando um processo para lidar com queixas no nível federal. "

Passamos dias formatando o Relatório de conformidade da IDEA em html, criando centenas de links internos e carregando o relatório no Wrightslaw.com.

Lei de Melhoria da Educação de Indivíduos com Deficiências de 2004

O Congresso alterou e renomeou a lei de educação especial várias vezes desde 1975. Em 3 de dezembro de 2004, a Lei de Educação de Indivíduos com Deficiências foi alterada novamente. O estatuto reautorizado é a Lei de Melhoria da Educação de Indivíduos com Deficiências de 2004 e é conhecido como IDEA 2004. O estatuto está no Volume 20 do Código dos Estados Unidos (USC), começando na Seção 1400. Os regulamentos de educação especial são publicados no Volume 34 de o Código de Regulamentos Federais (CFR) começando na Seção 300.

Ao reautorizar o IDEA, o Congresso aumentou o foco na responsabilidade e na melhoria dos resultados, enfatizando a leitura, a intervenção precoce e a instrução baseada em pesquisa, exigindo que os professores de educação especial sejam altamente qualificados.

A Lei de Educação de Indivíduos com Deficiências de 2004 tem dois objetivos principais. O primeiro objetivo é fornecer uma educação que atenda a uma criança necessidades únicas e prepara a criança para mais educação, emprego e vida independente.

O segundo objetivo é proteger os direitos das crianças com deficiência e de seus pais.

Descoberta: representação excessiva de crianças minoritárias

Em 1975, o Congresso descobriu que as crianças afro-americanas pobres estavam sobre-representadas na educação especial. Esses problemas persistiram.

Nas conclusões do IDEA 2004, o Congresso descreveu os problemas contínuos com o superidentificação de crianças pertencentes a minorias, Incluindo rotulagem incorreta e altas taxas de abandono:

(A) São necessários maiores esforços para evitar a intensificação dos problemas relacionados com a rotulagem incorreta e as altas taxas de abandono escolar entre as crianças de minorias com deficiência.

(B) Mais crianças de minorias continuam sendo atendidas na educação especial do que seria esperado da porcentagem de alunos de minorias na população escolar em geral.

(C) Crianças afro-americanas são identificadas como tendo retardo mental e distúrbio emocional em taxas maiores do que suas contrapartes brancas.

(D) No ano escolar de 1998-1999, as crianças afro-americanas representavam apenas 14,8% da população de 6 a 21 anos, mas eram 20,2% de todas as crianças com deficiência.

(E) Estudos descobriram que escolas com alunos e professores predominantemente brancos colocaram números desproporcionalmente altos de seus alunos de minorias na educação especial.

Alinhando IDEA e NCLB

Quando o Congresso reautorizou o IDEA em 2004, eles enfatizaram a necessidade de alinhar o IDEA com outros esforços de melhoria escolar, especificamente & ldquo; esforços de melhoria sob a Lei de Educação Elementar e Secundária de 1965. & rdquo

. . . a educação de crianças com deficiência pode ser mais eficaz por meio de. . . tendo grandes expectativas para essas crianças e garantindo seu acesso ao currículo de educação geral na sala de aula regular . . . para atender às metas de desenvolvimento e. . . a expectativas desafiadoras que foram estabelecidas para todas as crianças . . . .

O objetivo da Lei Nenhuma Criança Deixada para Trás de 2001 foi & ldquoto garantir que todas as crianças têm uma oportunidade justa, igual e significativa para obter uma educação de alta qualidade e alcançar, no mínimo, proficiência em padrões desafiadores de desempenho acadêmico e avaliações acadêmicas estaduais.

Os professores de educação especial que ensinaram disciplinas acadêmicas essenciais tiveram que atender aos requisitos de professores altamente qualificados na NCLB, demonstrando competência nas disciplinas que ensinam. Esses requisitos para professores de educação especial altamente qualificados tentaram trazer a IDEA em conformidade com a Lei Nenhuma Criança Deixada para Trás.

A IDEA exige que os estados estabeleçam metas para o desempenho de crianças com deficiência que sejam consistentes com as metas e padrões para crianças sem deficiência. Os estados também foram obrigados a melhorar as taxas de graduação e evasão e a relatar o progresso das crianças com deficiência nas avaliações estaduais e distritais.

Nas conclusões da IDEA 2004, o Congresso descreveu uma necessidade crítica de pessoal adequadamente treinado e que programas de desenvolvimento profissional abrangentes e de alta qualidade eram essenciais para garantir que as pessoas responsáveis ​​pela educação ou transição de crianças com deficiência possuíssem o conhecimento e as habilidades necessárias para lidar com o necessidades educacionais e relacionadas dessas crianças. & rdquo

Nenhuma criança fica para trás, todos os alunos são bem-sucedidos na ação

Em 2015, o Congresso reautorizou a Lei do Ensino Fundamental e Médio (ESEA), o estatuto anteriormente conhecido como Lei Nenhuma Criança Deixada para Trás. Em resposta às reclamações dos estados e distritos escolares, o Congresso removeu muitas partes da lei sobre responsabilidade - incluindo requisitos para professores altamente qualificados. O novo estatuto educacional, a Lei de Todos os Alunos com Sucesso, foi sancionada pelo presidente Obama em 10 de dezembro de 2015.


A maioria dos estados falham nas obrigações de educação para alunos com necessidades especiais:
Então, o que mais há de novo? USA Today (8 de agosto de 2020)

Referências legais e citações para este artigo podem ser encontradas em Wrightslaw: Special Education Law, 2nd Edition, Chapter 3.


Peter Wright M. D. (1740? -1819)

Retrato em miniatura de Peter Wright, de um artista desconhecido. Reproduzido por cortesia do Royal College of Physicians and Surgeons of Glasgow.

Peter Wright foi admitido na Faculdade de Médicos e Cirurgiões em 1766 e foi seu presidente cinco vezes entre 1771 e 1806. Ele era amigo do Professor John Anderson, e nomeado por ele na proposta de Anderson & # 8217 para uma nova universidade em Glasgow. Ele era assinante do Raspe & # 8217s Um catálogo descritivo de uma coleção geral de joias gravadas antigas e modernas, 1791.

Wright também contribuiu para o nosso conhecimento de David Allan e alguns dos colecionadores de arte, baseados em Glasgow e arredores. Em outubro de 1804, uma consulta sobre o falecido David Allan, & # 8220 the Scottish Hogarth & # 8221, foi publicada em The Scots Magazine. O correspondente de Edimburgo perguntou se algum dos correspondentes do periódico & # 8217s poderia & # 8220furnar qualquer memória & # 8221 sobre o artista, da mesma forma que eles & # 8220não acreditam que qualquer relato sobre ele tenha sido publicado & # 8221.

Em dezembro de 1804, The Scots Magazine publicou informações fornecidas pelo Dr. Peter Wright, e contém alguns detalhes fascinantes. Além de se referir ao que havia sido publicado sobre Allan nos jornais de Edimburgo, após sua morte em 1796, Wright se refere ao que ele possuía e vinculado a uma cópia de Allan Ramsay & # 8217s O pastor gentil, com uma impressão de prova das placas, que David Allan apresentou a Wright.

O médico também se referiu a obras de propriedade de John Mair, da Plantation.

e cópia 2021 da História Cultural de Glasgow - Projetado e Desenvolvido por Soapbox Digital Media


Uma taberna Columbia dos anos 1830: Peter Wright, proprietário

Columbia em 1830 tinha apenas 59 famílias e 453 cidadãos no total & mdash324 brancos, 128 escravos e um negro livre. Mas parece que havia três tabernas. O capitão Samuel Wall, Edward Camplin e Elisha McClelland todos tinham tavernas em Columbia nessa época (Boone County Record Book C, p. 25). O estande de McClelland & rsquos foi assumido pelo popular Richard Gentry em maio de 1834 (Livro de Registro. C, p. 223). Gentry é geralmente creditado por ter a primeira taverna no local original de Smithton já em 1819, embora Welford Stephens tenha obtido a primeira licença de taverna na nova cidade de Columbia em agosto de 1821. Walls & rsquo tavern, como Gentry & rsquos antes dele, ocasionalmente organizava reuniões do Tribunal de Comarca.

As tavernas eram o equivalente de fronteira de um hotel antigo. Wall & rsquos tavern provavelmente estava localizada na esquina noroeste da Broadway com a Seventh Streets, Lot # 213 em Columbia & rsquos original plat. O prédio era grande, feito de tijolos e provavelmente tinha dois andares.

Peter Wright (1787-1847) estava na área em 1818 e logo depois comprou 352 acres em Two-miles Prairie e ergueu uma pequena casa de habitação nela. Ele e sua esposa, Jane & ldquoJenny & rdquo Edminson Wright, criaram uma família e foram ativos nos assuntos da comunidade. Wright literalmente ajudou a & ldquocriar & rdquo Boone County como o primeiro agrimensor do condado. Ele trabalhou com seu homólogo do condado de Howard para localizar a linha divisória entre os dois condados. Ele traçou a cidade de Columbia. Ele também foi um dos primeiros juízes do Tribunal do Condado e um dos primeiros legisladores do Condado de Boone, eleito em 1822 para a legislatura reunida em St. Charles.

No final de 1834, os Wrights assumiram o controle da taverna Wall e a operaram pelos dois anos seguintes. Peter anunciou no [Columbia] Missouri Intelligencer jornal em 11 de julho de 1835 sob o título UNION HOTEL que ele & ldquotaken, por um período de anos, o elegante edifício de tijolos anteriormente ocupado pelo capitão Wall, que passou por consideráveis ​​reparos. . . . & rdquo

Temos a sorte de ainda possuir o registro original da taverna Wright. Ele está disponível no Center for Missouri Studies em Columbia, Coleção # 1807. É um tesouro para os interessados ​​na história local e nas tabernas do Missouri, bem como para os genealogistas. O registro fornece prova dos convidados & rsquo & ldquoresidence & rdquo em uma data anterior e fornece assinaturas originais difíceis de encontrar para aqueles que assinaram.

O registro tem cinco colunas de informações & ndashdate, nome, residência, destino e observações. As inscrições variam de 12 de dezembro de 1834 a 24 de outubro de 1836. Parece que Peter Wright saiu do negócio de taberna no final de 1836 porque o registro termina nessa época e não há registro de que ele renovou sua licença.

Ao longo de vinte e dois meses, cerca de 225 pessoas se inscreveram na taverna Wright & rsquos, sem contar os & ldquoregistrations & rdquo de seus próprios meninos. Isso equivale a um hóspede pagante apenas uma vez a cada três dias, embora tenha havido dois longos períodos no registro em que nenhum convidado foi registrado neste livro. Cada registrante no livro parece ter sido um homem, embora deva haver pelo menos uma mulher ocasional entre os convidados, já que Wright anunciou seu lugar como adequado para famílias. Os signatários muitas vezes registram opiniões fortes, sendo a política um tópico frequente. & ldquoClay forever, & rdquo & ldquoClay & amp Webster, & rdquo & ldquoEqual rights & amp privililedges (sic), & rdquo & ldquoHuzza para Jackson, & rdquo e & ldquoFree sufrage for all & rdquo foram alguns dos sentimentos expressos ao chegar. Alguém queria & ldquoVan Burin (sic) para o próximo presidente dos Estados Unidos. & Rdquo A maioria dos comentários políticos foi positiva, mas um homem frustrado simplesmente declarou & ldquoDown with políticos demagogos & rdquo.

Os clientes de Wright e rsquos eram muito viajados. Além de Missouri, eles vieram de Delaware, Geórgia, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Maryland, Massachusetts, Mississippi, Ohio, Nova Jersey, Pensilvânia, Tennessee e Virgínia. Uma área local mencionada várias vezes foi Coal Hill, no condado de Boone. Coal Hill era um assentamento na Seção 13, Township 49, Range 12, cerca de duas milhas a sudeste da estação Brown & rsquos. A família Wright possuía terras lá e Peter Wright está enterrado nessa área.

As tribulações da vida eram freqüentemente mencionadas. H.T. Wright, obviamente um parente, também reclamava: & ldquoMeu cavalo me jogou no chão e sujou [sic] meu casaco & rdquo em uma ocasião e & ldquoA mula da mãe precisa de esporas. Estradas tão ruins quanto [?] Bem & rdquo em outra viagem. Em uma ocasião, H.T. Wright ficou satisfeito e não tinha do que reclamar, escrevendo & ldquo [Eu] me sinto muito bem [.] Apenas bebi alguma coisa [.] Não sei o que eles chamam, mas dane-se se avisa bem Claro. & Rdquo Tempo, é claro , peguei & rsquos partes de reclamações, especialmente tempo muito úmido ou muito seco.Você tem que sentir pelo pobre John Jones de Ft. Leavenworth que escreveu: & ldquoCold [.] Cotovelos fora do casaco e nada para beber e nenhuma aparência de qualquer. & Rdquo Shelby Teeter estava em uma missão & ldquoin em busca de um cavalo e quer bastante uísque. & Rdquo

Ao todo, os registros que Peter Wright manteve durante sua breve incursão no negócio de tabernas fornecem um vislumbre incomum dos primeiros hotéis de Columbia e das pessoas que os frequentavam.

A lista completa de clientes da taverna Wright pode ser vista na Boone County Historical Society.


Peter Wright de Pre-Municipal Covington, Virgínia

Peter Wright, nascido em ca. 1712, era filho de Adam Jr. (Yeoman). Ele veio para o condado colonial de Augusta, na Virgínia (agora condado de Alleghany) vindo de Oyster Bay, Long Island, Nova York na primavera de 1746. Ele veio na companhia de seu irmão, Thomas e, Joseph Carpenter, e sócio e vizinho em Nova york.

Peter se estabeleceu no que agora é a parte principal de Covington. Joseph Carpenter se estabeleceu nos limites da cidade, no lado oposto do rio Jackson, na foz de Potts Creek e Thomas em Cowpasture. As pesquisas de Thomas e Joseph Carpenter juntaram-se às terras de Peter. Peter construiu sua pequena cabana de toras logo após sua chegada. O terreno era um deserto acidentado e o fundo do rio Jackson parecia ser o único local prático para se estabelecer.

O pioneiro que enfrentou a exploração dessa nova fronteira tinha que ser tão acidentado quanto as montanhas que cruzou. Ele tinha que ser do tipo mais resistente de colono. Um colono que não teve medo de enfrentar o perigo dos animais selvagens, invernos rigorosos e índios. Peter veio de uma linha de ancestrais que eram exatamente essas pessoas. Parece natural que ele enfrentasse os elementos para entrar em território desconhecido.

Depois que Peter construiu sua cabana, era hora de cuidar de outras necessidades. Havia muita caça nas montanhas ao redor de sua casa e ele era um bom lenhador e faminto. Na verdade, ele adorava caçar, especialmente no que agora é chamado de Peters Mountain. Mas o jogo não seria suficiente. Ele imediatamente limpou e plantou seus campos. À medida que sua safra crescia, ele decidiu construir um moinho para moer o milho e o trigo. Não se sabe a localização exata do Wright's Mill, mas é muito provável que tenha sido na beira da água perto do Casey Field de Covington High School. Encontramos registro deste moinho do Dr. Lyman Chalkley como segue: 28 de novembro de 1751 e # 8211 Adam Dickenson, David Davis, Peter Wright e Joseph Carpenter para abrir uma estrada do moinho de Wrights para Cowpasture perto de Hughart ou Knox. (Chalkley's Abstracts, Volume 1, página 48.)

Em 1748, Peter se casou com Jane Hughart, filha de James e Agnes (Jordan) Hughart da Cowpasture. Os Hugharts de Bath County, Virgínia, podem ter vindo da Oyster Bay Colony. Também é possível que Peter tenha sido o responsável por sua mudança para a Virgínia. Seu primo Gideon Wright Jr., filho de Gideon e Elizabeth (Townsend) Wright casou-se com Margaret Urquehart ou Urghartt (Hughart) em 1701. Ela era filha de John. Thomas Hughart, considerado tio de James, possuía terras em 1760 no lado sudeste do rio Jackson, perto das propriedades de Peter.

Dois missionários da Morávia fazem um relato da vida familiar dos pioneiros em seu diário de 1749. Depois de cruzarem o riacho Dunlap, no final do dia chegaram a uma casa. Eles passaram a noite e dormiram em peles de urso como o resto da família. O diário desses missionários não fornecia o nome de seu anfitrião, mas provavelmente era a casa de Peter e Jane Wright, que seriam os únicos colonos do outro lado de Dunlap Creek. Embora Peter, e mais tarde sua esposa e dois filhos, tenham vivido nas terras do Rio Jackson e construído sua cabana e moinho de grãos, ele não teve sua patente registrada até novembro de 1753. Peter realmente viveu nesta terra e a melhorou por cerca de sete anos antes dela. tornou-se seu.

A Sra. Scott McClinitic, em 1936, deu uma olhada em Peter Wright quando contou as histórias que seu sogro contara antes de sua morte. & # 8220Peter Wright foi um grande caçador. Ele fez caminhos e trilhas por toda Monroe, Bath, Alleghany e mais a oeste. Ele foi o primeiro a fazer um caminho sobre a Montanha de Pedro e o nome surgiu assim: Um caçador diria a outro, & # 8220Vai caçar? ´´ & # 8220Como você vai pela montanha? ´´ & # 8220I´ estou indo pelo caminho de Peter.´´ Mais tarde, eles começaram a dizer, & # 8220Estou indo pela montanha de Peter.´´ (WPA Historical Inventory, No. 131, Fort Young, De Mary S. Venable.

Outra fonte dá isso: & # 8220Perto da casa de John Lewis, há na beira da estrada uma grande estante de pedra chamada Pedra de Pedro, onde, diz a tradição, ele (Peter Wright) buscou abrigo em uma tempestade de neve. Ele ficou ali por vários dias, até que a neve atingiu mais de um metro de profundidade.´ John Lewis morava perto do que hoje é conhecido como Big Ridge. Diz-se que a estante de pedra está do lado direito da State Route 311, logo após a estrada de entrada para o cemitério de Alleghany. (Coleções Howes Virginia)

Oren F. Morton acrescenta a esta história: & # 8220A rocha está ao lado da estrada, uma milha abaixo da Estação Alleghany. Wright quase morreu de fome e começou a mastigar seus mocassins para extrair algum sustento deles. Mas, felizmente, um veado veio lutando pela neve, foi prontamente baleado e o caçador começou a mascar veado cru.´´ (The Centennial History of Alleghany County, Virginia)

& # 8220Peter's Mountain foi nomeado em homenagem a Peter Wright, um velho sertanejo que por volta de 1776, explorou e caçou ao longo dos vales em sua base.´´ Antes do ano de 1776, um certo Peter Wright, um velho caçador, havia viajado por este vale. (Onde a cidade de Bluefield. West Virginia está agora localizada) sabe, desde seus dias, como Wright's Valley, o que sem dúvida o levou ao atual território do Condado de Tazewell.´´ (História de Middle New River por David E. Johnston.)

& # 8220Talvez ele pudesse ser chamado de & # 8220 caçador de longa data. Em 1776, ele visitou o que hoje é o condado de Monroe, West Virginia, e deu o nome a Peters Mountain e Peters Creek, bem como a Wrights Valley, onde fica Bluefield, West Virginia. Peter era um soldado da companhia de regulares do Capitão William Christian & # 8217s e prestou serviço sob o comando do Coronel William Byrd em 1760. Por esse serviço, ele recebeu uma concessão de cinquenta acres de terra. & # 8221 (John M. Caudle & # 8211 história localizada em os arquivos da Sociedade Histórica de Bath County, Warm Springs, Virgínia)

Morton continua a lenda dizendo & # 8220Peter Wright escondeu algum dinheiro na montanha de Peter de uma maneira tão segura que não foi encontrado até dias relativamente recentes.´´ (A história do centenário do condado de Alleghany, Virgínia)

Uma história que parece realmente causar polêmica foi publicada na (História do Centenário de Alleghany County, Virgínia, página 74. Diz-se: & # 8220O nome (Covington, Virgínia) é dito ter estado em homenagem a Peter Covington . Ele era o cidadão mais velho e era descendente de Peter Wright.´´ Oren F. Monton, autor de muitos livros de história, escreveu isso em 1923. Ele ficou na casa de Hugh McAllister em Rosedale enquanto fazia suas pesquisas. Na época, McAllister era considerado um importante historiador dessa área. Em uma parte de uma carta datada de 1985, publicada no Covington Virginian, em 18 de março de 1986, Harry A. Walton Jr., um renomado historiador do condado de Alleghany de hoje declarou: & # 8220Morton recebeu sua informação do Sr. Hugh McAllister, como a família McAllister não emigrou para esta área até 1849, não há como sua família ter conhecimento direto de qualquer Peter Covington. Sr. McAllister, que era um bom amigo meu, me contou que a história de Peter Covington foi boato e que Morton o havia afirmado com mais veemência do que ele (McAllister) pretendia. & # 8221

No mesmo artigo, escrito por Leonard Jamison de Akron, Ohio, ele afirma: & # 8220Mr. Walton me disse (Jamison) que Gay Arritt & # 8220 procurou por algum pedaço de informação sobre Peter Covington. . . e ela nunca encontrou nada mais do que o que Morton repetiu. & # 8221 De 1923 a 1967, essa declaração foi aceita ou simplesmente esquecida pelos historiadores de Covington. Até mesmo Gay Arritt, o historiador de 1951 a 1976 do jornal local, incluiu o & # 8220Peter Covington Story & # 8221 em seus artigos.

Então, no outono de 1986, o Covington Virginian publicou uma história diferente. Ele deu uma explicação detalhada da impossibilidade da declaração. Harriet Nuchols, filha de Harry A. Walton Jr., fez um relatório de seis páginas sobre o nome Peter Covington para a Alleghany Historical Society. Ela leu um relatório compilado por seu pai e Jamison, que pesquisou os primeiros documentos no Tribunal do Condado de Alleghany e não encontrou nenhum registro desse Peter Covington. O Sr. Walton concluiu que o nome provavelmente foi adotado do lendário General Leonard Covington, já que muitas outras cidades dos Estados Unidos foram nomeadas em homenagem a heróis militares.

Em várias semanas que se seguiram ao anúncio público da história incorreta, Leonard Jamison escreveu um esboço biográfico do General Leonard Covington em uma série de 17 partes em sua coluna de jornal & # 8220Another View. & # 8221 Isso não foi & # 8217t suficiente para satisfazer os pais fundadores , e em 1987 o conselho municipal votou para mudar a história! Eles decidiram, a partir de então, usar a história que Walton considerou mais precisa.

Da lista de filhos de Peter e Jane (Hughart) Wright podemos ver que Peter Wright não teve um descendente chamado Peter Covington em 1818, muito menos, teve um filho cuja filha havia se casado com um homem chamado Covington. Certamente, nenhuma das filhas de Pedro se casou com um homem com esse nome. A afirmação não pode estar correta.

Peter e Jane (Hughart) Wright tiveram o seguinte problema:
1. Thomas nasceu ca. 1750, Condado de Augusta, Virgínia e se casou com Sarah Henderson
2. James nasceu ca. 1751, Condado de Augusta e casou-se em 19 de fevereiro de 1776 no Condado de Bourbon, Kentucky, Martha Hamilton. Ele morreu em 13 de junho de 1825 no Condado de Bourbon, Kentucky.
3. Rachel nasceu ca. 1755, Condado de Augusta e casou-se com (1) James Estill em 1772 no Condado de Greenbrier, (Oeste) Virgínia e depois casou-se com (2) Nicholas Proctor em 1782. Ela morreu entre 1815 e 1819, provavelmente no Kentucky.
4. Sarah nasceu em 1753, no condado de Augusta e casou-se com (1) Paulzer Kimberlin e depois (2) com Smith. Ela morreu entre 1820 e 1830, provavelmente na Virgínia.
5. William nasceu no condado de Augusta e se casou com Rachel Sawyers em 13 de fevereiro de 1785.
6. Mary nasceu em 9 de junho de 1760 no condado de Augusta e se casou com William Smith em 10 de agosto de 1780. Ela morreu em 6 de outubro de 1858 no condado de Alleghany, Virgínia.
7. Jane & # 8220Jennie & # 8221 nascidos em ca. 1762, Condado de Augusta e casou-se com Wallace Estill em 11 de dezembro de 1778. Ela morreu em 4 de julho de 1829 no Condado de Franklin, Tennessee.
8. Agnes & # 8220Nancy & # 8221 nasceu por volta de 1764, no condado de Augusta e se casou com o Dr. Christopher Clark em 9 de novembro de 1789. Ela morreu entre 1846 e 1849 no condado de Madison, Kentucky.
9. John nasceu por volta de 1765, Augusta e se casou com Catherine Persinger em outubro de 1785. Ele morreu em 3 de março de 1858, provavelmente no condado de Mercer, na Virgínia Ocidental.
10. Rebecca nasceu no condado de Augusta e se casou com Robert Kincaid em 13 de junho de 1786. Ela morreu por volta de 1830.
11. Peter nasceu no condado de Botetourt e se casou com (1) Nancy Cook em 16 de maio de 1797 e depois se casou com (2) Sarah Persinger em 17 de dezembro de 1812. Ele morreu em 1825 no condado de Boone, Missouri.
12. Martha nascida ca. 1770 na Virgínia e casou-se com William Estill em 7 de maio de 1789 e (2) Reuben Mardis em 11 de setembro de 1798.
13. Elizabeth nasceu no condado de Botetourt e se casou com John Alexander Sprowl em 18 de março de 1793.

Mas, a história de & # 8220Peter Covington & # 8221 poderia estar parcialmente correta? Vamos examinar mais fatos. Na história da Inglaterra, descobrimos que, na época da migração para a América, era ilegal para qualquer pessoa ter um nome do meio, exceto no caso de pessoas da realeza ou nobreza. Você não verá nomes do meio nas primeiras listas de navios ou registros coloniais (1620) dos homens e mulheres ingleses que desembarcaram no Novo Mundo. Quando o colono chegou à América, eles começaram a adotar a tradição de dar nomes do meio. Embora o governo inglês ainda tivesse o controle da bandeja das colônias, não aplicou muitas das leis menos importantes. Os colonos começaram a batizar seus filhos com um nome que era uma combinação de dois nomes em um único nome longo. Então, no século 18, eles realmente tinham nomes do meio, dois nomes separados e o sobrenome herdado. Os nomes do meio dos filhos eram geralmente os sobrenomes dos antepassados, ou seja, os nomes de solteira da mãe, avó, etc.

Os ancestrais de Peter Wright e # 8217 vieram da Inglaterra para Massachusetts e então se estabeleceram em Oyster Bay, Long Island, Nova York. Eles ficaram lá por tempo suficiente para preferir e adotar as novas tradições em vez das antigas leis inglesas. Afinal, essa lei foi feita por meio da igreja governante da Inglaterra e os ancestrais de Peter eram muito opostos ao discurso medieval, como pode ser visto em grande parte da história inicial da família Wright. Não temos registro da mãe de Peter Wright & # 8217s Apenas uma mera menção dela no testamento de seu pai & # 8217s que foi homologado em 28 de novembro de 1749, que declara: & # 8220Eu não mencionei meus três filhos mais velhos, viz: Peter Wright, Thomas Wright , e James Wright em meu testamento, que fique entendido que dei a cada um deles uma arma até agora, que é tudo que posso dar a eles e a minha filha mais nova, Abigail Wright, que está com minha esposa e, por acordo dela, ela deve cuidar e fornecer para ela. . . . & # 8221

O nome de solteira de Adam Wright & # 8217s & # 8217s poderia ter sido & # 8220Covington? & # 8221 O nome de solteira da mãe de Peter Wright & # 8217s & # 8220Covington? & # 8221 ou o nome de Covington poderia ter estado na linha mais atrás? A declaração tinha que vir de algum lugar. A maioria das tradições e lendas tem alguma base para elas, embora possam ser distorcidas ao longo dos anos. Recentemente, recebi uma consulta de um descendente de Peter Wright que não tinha ideia de que o nome & # 8220Covington & # 8221 estava em disputa. Ele enviou folhas de grupo familiar de sua linhagem de família Wright que me fizeram questionar a possibilidade de Covington, Virginia, ser nomeada em homenagem ao general Leonard Covington e não a Peter Wright ou seus descendentes.

O seguinte foi copiado da História do Condado de Howard e Condado de Chariton 1883, Página 1121-1122:
William C. Wright, fazendeiro e criador de gado puro-sangue e de alta qualidade entre os homens proeminentes do condado de Chariton que conquistaram o sucesso na vida e chegaram à fazenda na agricultura e nos assuntos públicos do condado por seus próprios esforços e trabalho pessoal , está o cavalheiro cujo nome encabeça este esboço. Nascido no condado de Howard no dia 17 de março de 1830, onde foi criado e recebeu a parte substancial de uma educação, aos dezenove anos ele exibiu o espírito e a iniciativa para lançar sua fortuna com os aventureiros resistentes e ousados ​​com destino ao Costa do Pacífico, em 1849. Ele fez duas viagens à Califórnia e de volta entre aquele ano e 1854, mas finalmente se estabeleceu definitivamente no Condado de Chariton para onde seu pai e família se mudaram em 1850 imediatamente após seu retorno da terra dos argonautas, em 1854 Em março daquele ano casou-se com a srta. Amanda, amável e atraente filha de George Addis, deste condado. Seguindo para um lugar só para eles, ele e sua jovem e digna esposa começaram a trabalhar para se elevar, por seus próprios esforços e méritos, a uma posição na vida que estavam determinados a alcançar. O resultado não decepcionou suas expectativas. Na vida social da comunidade em que vivem, ninguém era mais estimado. Na vida pública, o Sr. Wright ocupou os cargos de maior responsabilidade e honrosos na doação do condado & # 8212 os cargos de colecionador e assessor. No interesse material, seu sucesso foi igualmente marcado. Ele possui uma das melhores e mais refinadas fazendas melhoradas no município de Salisbury, e a tem abastecido com o mais puro e melhor sangue de gado, etc. Ele tem um orgulho especial por seu estoque excelente e de alta qualidade. O Sr. e a Sra. Wright tiveram seis filhos, três dos quais, infelizmente! foram levados pela morte. Os filhos vivos são Nicholas R., Columbus C. e William Luther. Três estão mortos: George A., Laura E. e James Walter. Os pais do Sr. Wright & # 8217s, William C. Sr. e Mary (Burgher) Wright, nasceram e se casaram no condado de Madison, Kentucky, de onde migraram para o condado de Howard, Missouri em 1820, e de lá para Chariton, conforme declarado acima de. Em 1850, onde o pai morreu cinco anos depois. Eles criaram uma família de doze filhos, todos eles próprios pais de famílias. & # 8221 (Copiado de Historical Pictorial and Biographical records of Chariton County, Missouri e publicado por Salisbury Pictorial and Biographical Publishing Company 1896, página 212-213)

& # 8220William Covington Wright, o tema deste esboço é um dos cidadãos mais antigos, influentes, altamente respeitados e mais conhecidos de Salisbury Township. Ele nasceu no condado de Howard em 17 de março de 1830 e era filho de William C. e Mary (Burgher) Wright, que eram naturais do condado de Madison, Kentucky e lá eram casados. (Casamento de William Covington Wright e Mary & # 8220Polly & # 8221 Burgher registrado no condado de Estill, Kentucky, em 10 de abril de 1812.) Eles vieram para o condado de Howard, Missouri, onde permaneceram até 1855 e então, quando o dedo frio da morte apontou o marido e reivindicou o dele como sendo de sua propriedade. A mãe morreu em 19 de agosto de 1876.

& # 8220Nosso sujeito foi o nono de uma família de doze filhos, cinco dos quais estão vivos agora. Ele foi educado em uma escola de troncos no condado de Howard, onde eles usavam troncos cortados lisos como assentos, e foi criado em uma fazenda onde permaneceu até que a febre do ouro estourou na Califórnia em 1849, quando ele seguiu seu caminho através do largo planícies ocidentais entre o Missouri e seu destino, com uma caravana composta por cidadãos desta seção do condado. Ele permaneceu lá até 1851, quando começou sua jornada de volta para casa no Condado de Chariton. Em 1852 ele retornou à Califórnia e permaneceu até 1853. Ele então voltou a este condado e em 8 de março de 1854 casou-se com a Srta. Amanda J. Addis, filha de George e Susan Addis, do Condado de Chariton. Nosso sujeito foi eleito coletor municipal em 1874 e para o cargo de assessor, onde fez o censo. Em 1892 foi reeleito para o cargo de Assessor, que agora ocupa. Ele é um verdadeiro democrata e é membro da Igreja Batista desde 1855. Nosso sujeito viveu muito e foi próspero e, apesar dos muitos obstáculos na vida de um colono pioneiro, ele ainda goza de excelente saúde.

Obituário & # 8211 copiado de & # 8220Salisbury Press-Spectator & # 8221
24 de abril de 1908
Página 1, coluna 1 e 3

WRIGHT
Na morte de Wm. C. Wright, 16 de abril de 1908, o condado de Chariton perde um de seus cidadãos mais antigos, influentes e altamente respeitados. O Sr. Wright vinha sofrendo há algumas semanas com hidropisia e complicações devido à idade, e faleceu pacificamente na quinta-feira na casa de seu filho C.C. Wright com a idade madura e honrada de 78 anos.

Os serviços funerários foram realizados na casa, sexta-feira, pelo Rev. H.A. Aperte o cinto.Uma grande multidão de vizinhos e amigos se reunindo para prestar o último comentário de respeito a alguém tão amado e ele foi sepultado ao lado de sua esposa no cemitério da Família Wright. Suas netas favoritas, a Sra. Floyd Woodruff e o marido de Moberly e a Srta. Sallie Padget de Brunswick, compareceram ao funeral. & # 8221

Temos quase certeza de que William Covington Wright é descendente de John, filho de Peter e Jane Hughart Wright. O registro de John Wright se casou no condado de Botetourt, VA, em 12 de outubro de 1785 com Catherine Persinger, removido para Kentucky e daí migrou para o oeste. Na lista de impostos de 1790 de Kentucky, apenas 9 homens Wright estão listados em todo o estado. Há um John Wright listado em Bourbon County, Kentucky. No censo de 1800, havia agora 62 homens Wright listados em todo o estado. Mas, desses 62 homens, há apenas um que estava no condado de Madison e esse era John Wright. Como William C. Wright nasceu em 1793, ele teria que aparecer na coluna de 1 a 10 anos de idade, o que ele realmente faz. Portanto, parece que o condado de Bourbon foi o primeiro condado em que John morou e o condado de Madison foi o segundo. O censo de 1810 do Kentucky mostra que John Wright mudou-se do condado de Madison para o condado de Estill. Um homem é listado na categoria adequada que permite um homem de dezessete anos, William C. Wright & # 8217s idade em 1810. (Larry E. Wright de Atchison, Kansas forneceu a pesquisa acima sobre John e William Covington Wright.)

O Dr. John Merry comprou o terreno que já foi Peter Wright & # 8217s. Foi pesquisada em lotes em 1919 e em 1819, Covington foi designada uma cidade. Lembre-se de que William Covington nasceu em 1793, antes da data da cidade. Portanto, o nome Covington estava na família Wright antes do nome de Covington, Virginia.

O general Leonard Covington foi um soldado e legislador de 1792 até sua morte em 1813. Mas ele, em 1793, era famoso o suficiente para ser reconhecido como um herói? Agora, é aqui que entra a especulação: Será que Peter Wright realmente foi Peter Covington Wright e seus descendentes carregaram esse nome do meio de geração em geração? Será que Covington, Virgínia, realmente recebeu o nome de Peter Covington Wright? Só podemos adivinhar, mas um dia poderemos descobrir exatamente quem pode levar o crédito pelo nome!

Outra declaração foi escrita na História do Centenário do Condado de Alleghany, Virgínia, por Oren F. Morton. Está escrito na página 125 & # 8220 Os Wrights deste condado são uma família mais nova do que os Wrights que viveram no local de Covington. & # 8221 a maioria dos leitores desta declaração entende que a família Wright da área de Potts Creek não é relacionado ao Peter Wright do início de Pre-Municipal Covington, Virginia, mas veio depois.

Dos registros bíblicos de Phoebe (Terry) Wright, que se casou com Moses Wright após a morte de seu primeiro marido, John Arritt:

John Lewis Arritt nasceu no dia 2 de dezembro de 1862
Sophrona P. Wright nasceu no dia 13 de novembro de 1818
Sarah Wright nasceu em 3 de dezembro de 1820
Moses G. Wright nasceu em 7 de novembro de 1822
Nancy Wright nasceu em 13 de setembro de 1824
Eliza J. Wright nasceu em 17 de dezembro de 1827
Wm Wright nasceu em 17 de dezembro de 1827
Elizabeth Wright nasceu em 30 de dezembro de 1829
Francis II Wright nasceu em 28 de janeiro de 1833
Catherine Wright partiu desta vida em 29 de março de 1838
John Wright morreu no dia 3 de março de 1858 no condado de Mercer
Phebe Wright morreu em 18 de novembro de 1915
Andrew Taylor Wright morreu em 20 de fevereiro de 1936
Moses G. Wright morreu em 18 de março de 1898
Henry Bascom Wright nasceu no dia 1º de abril de 1867, morreu em 16 de dezembro de 1872
Perry Francis Wright nasceu em 17 de março de 1869
Joseph Osborn Wright nasceu em 6 de agosto de 1872
Sally C. Wright nasceu em 5 de junho de 1875, morreu em 10 de agosto de 1925
M.G. Wright morreu em 18 de março de 1893
Mary E. Wolfe morreu em 7 de junho de 1851
Mary Elizabeth Terry morreu em 11 de julho de 1855
Joannah Arritt partiu desta vida em 19 de julho de 1864, com 3 anos de idade
Henry E. Wright morreu em 16 de dezembro de 1872, com 5 anos de idade
Moses Arritt morreu em 8 de dezembro de 1945
Perry Francis Wright morreu em 19 de agosto de 1960
Copiado dos arquivos de Phoebe Terry Wright.

É óbvio que algumas das entradas não foram escritas por Phoebe Terry Arritt Wright. No entanto, este registro é um recurso valioso para as relações de Moisés e Febe. Também nos diz que Moses Wright era descendente de John Wright, filho de Pedro. Assim, pelo menos algumas das famílias Wright de Potts Creek são os mesmos Wrights dos primórdios de covington, Virgínia.

Diz-se que Peter Wright não está enterrado no condado de Alleghany e talvez não esteja. Ele doou terras no atual condado de Alleghany para dois de seus filhos e essas escrituras estão registradas no Tribunal do condado de Botetourt, Fincastle, Virgínia. Sabemos que seu filho John, que se casou com Catherine Persinger, assim como com o outro, William, James, Peter e Thomas deixou o condado de Alleghany. É mais provável que Peter tenha morrido e esteja enterrado no condado de Alleghany e a história registrada resgata seu filho Peter, que em 1821, foi nomeado xerife do condado de Botetourt e & # 8220Mais tarde ele foi um dos três juízes que organizaram o condado de Boone, Missouri .

O testamento de Peter foi escrito em 1793 no condado de Botetourt, Virgínia, bem como homologado lá. Foi registrado no livro de testamento A, página 365 da seguinte forma:

Em nome de Deus Amém.
Eu, Peter Wright, do condado de Botetourt, estando cansado do corpo, mas de mente sã e memória, faço deste meu último testamento.
Primeiro, depois de meu falecido, ordeno que meu corpo seja enterrado decentemente e todas as minhas despesas funerárias pagas com todas as minhas dívidas justas por meus testamenteiros que eu constituí aqui e quando as coisas estão feitas, eu dou, lego e divido o restante de meus bens materiais entre minha esposa e filhos como segue, a saber:

Em primeiro lugar, ao meu filho Peter Wright, dou e lego toda a terra da plantação que agora possuo e os vasos destilados e destilados. Também três criaturas com cabeça de cavalo, dois cinzas e um outro cavalo que eles chamam de Jolley:

Também dou e lego a minha filha Elizabeth Sprowle um escravo negro chamado kery para ser sua propriedade durante o tempo de sua vida natural e no caso de ela morrer sem deixar seu corpo gerado então retornar para minha filha Mary Smyth e os herdeiros de seu corpo gerado.

Também dou e lego a minha filha Rebecca Kinkead uma escrava negra chamada Milly, filha de meu escravo Karter, a ela e aos herdeiros de seu corpo gerado como sua propriedade para sempre.

Também entrego e lego à minha amada esposa Jane a terça parte de minha plantação e o cômodo da casa de habitação onde fica a chaminé de pedra no extremo norte da casa durante o resto de sua vida natural e por ocasião de seu falecimento a desça a meu filho Peter Wright, conforme indicado acima.

Também para minha esposa Jane, eu deixo uma escrava chamada Eva para estar sob seu comando e para seu uso durante seu tempo de vida natural e minha esposa falecida, eu permito e planejo a referida escrava e sua prole ou filhos que possam nascer após esta data para ser vendido publicamente e o dinheiro distribuído em geral entre todos os outros herdeiros neste testamento.

Além disso, eu dou e lego para minha esposa as criaturas do cavalo, a saber: Uma égua preta que atende por seu nome e sua escolha entre os chows tantos quantos em número para ser sua propriedade e dispor dos prazeres que ela achar adequado & # Além disso, dou à minha esposa como sua propriedade para sempre uma cama de penas e os móveis de cama de costume, para ela desfazer-se quando ela quiser. Também dou a Jane Wright de Greenbrier que é meu filho, filha de Thomas Wrights, chamada Jane Wright, uma escrava chamada Mattye, a filha de minha escrava chamada Eva, para ela e seus herdeiros para sempre e em caso de sua morte sem problemas para decair para seu próximo filho mais jovem irmã e herdeiros para sempre.

Também lego a James Wright em Greenbrier que é ao meu filho Thomas Wright, filho James, um escravo chamado Nelson, filho da minha escrava chamada Eva, para ele e seus herdeiros para sempre e em caso de sua morte sem descendência, descerá ao seu próximo filho irmão e seus herdeiros para sempre.

Também dou e lego a meu filho Peter Wright uma escrava chamada Hester com os filhos que, após esta data, podem nascer dela para ele e seus herdeiros para sempre para dispor quando quiser.

Também lego a meu filho Peter Wright o escravo chamado Harry para ficar na plantação para levantar pão e trabalhar para minha esposa, desde que ela escolha viver com meu filho Peter Wright. E com a morte de minha esposa para ser vendida com Eva e o dinheiro para ser dado como a ex-escrava Eva entre os outros herdeiros.

Também dou e lego a meu filho Peter a carroça agora uma confecção e seis cabeças de gado, permitindo-lhe escolher entre o rebanho e os cavalos restantes não mencionados antes como sua propriedade para sempre.

Também dou e deixo a parte restante de todos os meus bens móveis e porcos e lençóis, exceto cinco das ovelhas que serão dadas a Nancey (apelido de Agness) para ser dado a meu filho Peter e sua mãe para uso enquanto eles emagrecem apto a dividir deixado em suas mãos para seu uso enquanto vivem juntos.

E eu constituo e nomeio Jacob Persinger e meu filho Peter Wright Executores deste meu último testamento e testamento em testemunho do que tenho aqui definido minha mão e selo este no décimo segundo dia de novembro do ano de nosso Senhor mil setecentos e noventa e três .

Assinado e lacrado
a presença de
Christopher Clark
William Wright
Agnes (sua marca) Clark
Wallis Estell

Em dezembro Botetourt Court 1793
Este instrumento de escrita foi exibido em tribunal e provado pelo juramento de William e Wallace Estill duas das testemunhas dele subscreveram e ordenaram que fossem gravadas & # 8212 o mesmo Wallis Estill tendo primeiro renunciado ao seu legado nele contido & # 8212

Um teste de cópia
Henry Bowyer C.B.C.

Em 1791, Peter doou a William Smyth, marido de Mary (Wright) Smith, 176 acres no rio Jackson. William era um grande proprietário de terras de Mount Agradável que viera para o condado de Alleghany vindo do condado de Richmond, na Virgínia. Ele serviu na Guerra Revolucionária como um espião indiano. Portanto, podemos ter certeza de que aquela parte do condado de Botetourt mencionada no testamento acima era o que hoje é conhecido como condado de Alleghany. Em 1792, um ano antes de sua morte, Peter dividiu terras entre seus filhos John e William. Em 1793, a atual área de Covington, onde Peter morava, ficava no condado de Botetourt. Jane morreu no condado de Bourbon, Kentucky, e seu testamento está registrado lá, bem como no condado de Alleghany. É o seguinte:

Em nome de Deus! Um homem! & # 8212
Eu, Jane Wright, estando em minha mente adequada, mas um tanto indisposta no corpo e sabendo que é designado para todos os homens morrerem uma vez, é, portanto, minha Última Vontade e Testamento: Em primeiro lugar, eu recomendo minha alma a Deus que a deu e minha corpo para a terra e com relação ao bem mundano com o qual Deus me abençoou, eu ordeno que seja eliminado da seguinte maneira, Viz: Depois de um enterro de Cristina, é meu desejo e vontade que meu negro chamado Eva seja imancipado, coisa em que confio meus filhos terão o cuidado de fazer. E no próximo lugar, eu irei e deixarei para minha filha Rachel Proctor meu colchão de penas, e no próximo lugar, eu irei e deixarei para Elizabeth Sprowl, minha filha toda e singular o saldo de minha propriedade móvel neste estado e o que o dinheiro que eu tiver na minha morte, terei e deixarei para ser dividido igualmente entre minhas cinco filhas. viz: Rachel Proctor, Agness Clarke, Jane Estill, Elizabeth Sprowl e Martha Madis e no próximo lugar eu irei e deixarei todo o singular aquela parte de minha propriedade que é devida a mim ou pode vir a ser processada neste estado de Virginia Botetourt County e para o qual Moses Mann é meu advogado em relação às minhas outras três filhas. vis: & # 8211Sarah Kimberland, Mary Smith e Rebecca Kincaid sejam igualmente divididos entre as referidas filhas, e eu nomeio e nomeio Christopher Clark e Moses Mann para serem meus executores inteiros e únicos deste meu Último Testamento. Como testemunha minha mão e selo neste vigésimo quarto dia de outubro de mil oitocentos
e sete.

Teste
William Kincaid
John Estill
Sampson & # 8212 & # 8211

Bourbon County Court, julho de 1823. Este último testamento e testamento do falecido Jame Wright foi produzido no corr e parece que todas as testemunhas assinantes são falecidas ou não residentes e prova sendo feita da escrita da testemunha e testador e de sua sanidade é ordenada para ser registrada.
Att. No entanto. O. Smith
Por
A. P. MCli & # 8212 & # 8212

Will Book 1, Página 39 & # 8212 Alleghany County

Do testamento de Jane & # 8217s escrito em 1807, temos motivos para acreditar que ela se mudou do condado de Alleghany antes de sua morte em 1823 para o condado de Bourbon, Kentucky. Sabemos que Peter morreu em novembro ou dezembro de 1793 e o testamento de Jane & # 8217 foi escrito quatorze anos após a morte de Peter. Ela deixou seus bens móveis para sua filha Elizabeth Sprowl, que provavelmente cuidou dela em sua velhice. É muito provável que Peter morreu no condado de Alleghany e foi enterrado no velho cemitério de Fort Young em um túmulo marcado apenas com pedras do campo e Jane foi morar com sua filha em Kentucky.

A localização do cemitério de Fort Young não é conhecida, mas provavelmente foi reconstruída quando a Revolução Industrial passou por Covington e o local de Fort Young foi transformado em um local industrial em 1894 pela Low Moor Iron Furnace Company. O progresso parece ter tido pouco espaço para sentimento, epicamente ao encher os bolsos dos Industriais. Não há registro de quando o cemitério foi completamente perdido, mas não demorou muito. Há pouco mais de 100 anos, o Alleghany Tribune, sexta-feira, 16 de julho de 1880, fez referência ao cemitério de Fort Young, & # 8220O filho do Ceifador agora é ouvido lá, com certeza, mas no passado o homem vermelho e o branco encontraram-se na planície ao norte, e nas montanhas, agora ecoando a canção dos ceifeiros. o ecoou o relato do rifle pioneiro & # 8217s e o grito de guerra do homem vermelho, que reivindicou a terra ao redor como a terra de sua herança, para recuperá-la ele veio com arco e cinto dobrados e aljava cheia de flechas farpadas. A machadinha de pedra e a arma também eram suas constantes e chocantes companheiros. Freqüentemente eles falaram. & # 8220 Trombeta de língua para os homens, mulheres e crianças que fugiram para Fort Young para proteção, e cujos restos estão no vale abaixo e no local de (Cemitério de Cedar Hill). O artigo cita vários cemitérios no condado de Alleghany, um dos quais em Fort Young.

Como a maioria dos homens fisicamente aptos no condado de Alleghany, Peter serviu na milícia. Os índios eram poucos e os brancos pareciam ser muitos. Como os índios não cultivavam a terra e plantavam suas safras para se alimentar, os brancos achavam que os índios não deveriam ter direito à terra. O pioneiro já havia limpado a terra, plantado seus campos e construído suas casas, celeiros e moinhos. Eles tinham pouco respeito pela terra que colonizaram. Os recursos eram abundantes e o desperdício não era considerado um problema eventual. Os índios aumentaram em número. Eles queriam suas terras de caça de volta e ficaram ressentidos com o desrespeito do homem branco pela terra. Os índios estavam prontos para ocupar seus lugares sagrados por meio das hostilidades. As incursões indígenas, com matanças, saques e queimadas aumentaram e os colonos precisavam de proteção. Essa proteção teria que vir de forças treinadas na guerra indígena. Fortes foram estabelecidos. Eles eram os únicos lugares seguros para as mulheres e crianças pioneiras. Fort Young, um forte de toras, foi construído na propriedade de Peter Wright & # 8217s. Foi construído pelo capitão Peter Hogg de acordo com as especificações do coronel George Washington, em 1756. O local onde ficava este famoso forte ficava na área de Sunnymeade. Em um artigo que apareceu na Clifton Forge Review na época, o local de Fort Young estava sendo preparado para a construção da Fornalha de Ferro Low Moore em 1894, dando o nome do proprietário da fornalha como Sr. Lyman, afirma: & # 8220O localização de Fort Young está na parte sudeste de Covington, no Rio Jackson. & # 8221

Peter não apenas forneceu um local em suas terras para Fort Young, mas também serviu em Dickenson & # 8217s Rangers 1759-1763 (guerra francesa e indígena). Os registros do tribunal do condado de Augusta revelam que ele estava no forte em uma posição oficial quando recebeu um mandado de Joseph Carpenter enviado por John Dickenson para prender dois desertores em Fort Young, John Humphrey e Joseph Garrit. Ele entregou o mandado para Thomas Fitzpatrick ler. Fitzpatrick leu parte do mandado em voz alta, Peter tirou-o de sua mão e o guardou. Joseph Carpenter sentiu que Peter pode ter mandado ler o mandado em voz alta para avisar os desertores, que provavelmente estavam perto o suficiente para esquentar. (Chalkley & # 8217s Abstracts, Vol. 1, Página 499.)

Outra referência ao serviço militar foi registrada quando Peter solicitou uma pensão revolucionária em 10 de fevereiro de 1780, & # 8220Peter Wright & # 8217s reivindicou como um soldado na companhia de Regulares do Capitão Christian & # 8217s no ano de 1760 comandado pelo Coronel Byrd, é solicitado para ser certificado. & # 8221 (anais de Southwest Virginia, Lewis Preston Summers, 1929.)

Esta história não estaria completa sem a ancestralidade de Peter Wright, o Pioneiro. Ele obviamente herdou muito de sua natureza deles. Suas histórias são notáveis ​​como Peter & # 8217s. Essa história veio de outro pesquisador. O autor não foi incluído nem há uma referência ao local onde foi encontrado. Sua documentação parece seguir de perto com outras histórias de Oyster Bay, Long Island, Nova York e pode ter sido escrita por um historiador lá.

Peter Wright de Oyster Bay

Peter Wright (bisavô de Peter Wright & # 8217s) e seus irmãos mais novos Anthony e Nicholas vieram para a América em 1635 da Inglaterra. Acredita-se que sejam descendentes de Thomas Wright (1422-1509) de Kilvestone Hall no condado de Norfolk, na Inglaterra. Os irmãos se estabeleceram em Saugus, Massachusetts. Em 1637, eles receberam terras em Sandwich em Cape Cod e permaneceram lá até 1653, quando se juntaram a uma companhia de cerca de uma dúzia de famílias sob a liderança do Rev. William Leaverich com o propósito de formar um novo assentamento em Long Island. Foram cedidas terras pelo índio Asiapum, com o acordo de pagamento por utensílios e wampum (conchas). Este assentamento tornou-se Oyster Bay. A escritura original foi preservada em Oyster Bay, Long Island, Nova York.

Anno Dni mil seiscentos e cinquenta (ree). Este escrito testemunha que Asiapum, aliás Mohenes, vendeu para Peter Wright, Samuel Mail, William Leuerick, seus herdeiros, executores, administradores e cessionários, todas as suas terras lixiviadas e situadas em Oyster Bay & amp é limitado pelo Oyster River ao lado oeste com todos os seus bosques e rios , pântanos, planaltos, lagoas e todos os outros acessórios situados ao lado do mar, exceto uma ilha comumente chamada de Ilha Hog e delimitada ao sul por um ponto de árvores chamado Canteaing. Em consideração a qual barganha e venda de amp, ele deve receber como satisfação plena o sixe índio casacos, sixe cetles, sixe fathom de wampam, sixe enxadas, sixe hatchetts, três pr.de meia (s), trinta lâminas de auln e muxes (cabeças para lanças de enguia), vinte facas, três camisas e uma quantidade equivalente a quatro libras esterlinas de wampum preto. Em testemunho do que ele deu início a sua marcha na apresentação de William Washborne.
Asiapum ou Mohenes X sua marca
Anthony Wright
Robert Williams

Robert Williams era irmão de Roger Williams, que foi banido pelos puritanos na baía de Massachusetts e fundou Rhode Island e a Primeira Igreja Batista na América. A cidade de Oyster Bay foi fundada por batistas e quacres que foram perseguidos em Massachusetts.

Quando os índios não receberam o pagamento prometido, tornaram-se indisciplinados. Os habitantes da cidade recebiam 18 xelins e 10 pence, e os índios em carne bovina. Todos os compradores originais receberam lotes de seis acres com o privilégio de compartilhar os prados comuns para pastar e os bosques para cortar madeira.

Acredita-se que Peter tenha nascido antes de 1600. Sua esposa era Alice Wright, de outro ramo dos Wrights na Inglaterra. Alice nasceu na Inglaterra por volta de 1614. Ela também veio para a América em 1635 e o primeiro de seus onze filhos nasceu em 1637.

Os Wrights eram quakers devotos. Anthony doou um terreno em Oyster Bay para um cemitério e casa de reunião para a Sociedade de Amigos, e várias das filhas de Peter e Alice foram francas em sua defesa do direito de adorar a Deus conforme suas consciências as orientavam. Em 1660, Mary Dyer, de Rhode Island, foi presa em Boston e enforcada por causa de suas atividades quacres. Mary Wright, filha de Peter, foi a Boston para repreender as autoridades. Ela foi presa e levada a julgamento. Ela foi encontrada uma Quaker e banida. Sua irmã mais nova, Hannah, sentiu-se chamada a protestar contra as inúmeras execuções de Friends e em 1662, aos 16 anos, ela compareceu ao tribunal para adverti-los a não derramar mais sangue inocente. É surpreendente que ela tenha escapado da punição, mas um dos juízes respondeu às suas observações. & # 8220O que, devemos ficar perplexos com alguém como este? Venha, vamos beber um trago. & # 8221

Hannah foi chamada de & # 8220The Devotee & # 8221 por causa de seu zelo pela causa Quaker. Ela morreu afogada durante uma missão aos 29 anos.

Lydia, a caçula de Peter e Alice, também era conhecida por seu apoio à fé quacre. No verão de 1667, Margaret Brewster, uma quacre de Barbados, visitou Boston para protestar contra a lei recentemente imposta que exigia que todas as pessoas que entravam na colônia fizessem um juramento de fidelidade ao governo. Os quacres seguiram a direção das escrituras, & # 8220Seguir absolutamente não & # 8221, e se recusaram a prestar juramento. Margaret Brewster enviou ao governador uma carta de protesto e também criticou publicamente a decisão. No domingo, 8 de julho, ela foi ao Culto Público na Igreja do Sul vestida de saco e cinzas. Ela estava descalça, com o cabelo sobre os ombros, o rosto enegrecido, cinzas nos cabelos e pano de saco na parte superior das vestes. Ela foi seguida por Lydia Wright, duas outras mulheres e um homem. A festa foi imediatamente apreendida pelo policial e presa. Eles foram levados ao tribunal em 4 de agosto. Margaret Brewster foi condenada a ser amarrada a uma cauda de carroça, despida até a cintura e arrastada pela cidade. Quando sentenciada, Margaret Brewster disse & # 8220A vontade do Senhor seja feita. Estou contente. & # 8221 Todas as mulheres pareciam despreocupadas consigo mesmas com uma mente serenidade em ceder a um chamado divino.

Peter Wright morreu por volta de 1662 e Alice se casou com Richard Crab. Alice morreu em 24 de fevereiro de 1685.

O nono filho de Peter e Alice foi Adam, que nasceu em 1652. Adam casou-se com May Dennis e seu segundo filho se chamava Peter. Peter e seu irmão, Thomas, migraram para a fronteira da Virgínia em 1746. Peter se casou em 1748 com Jane Hughart, filha de James Hughart e Agnes Jordan. Peter e Jane tiveram oito filhas e cinco filhos. Três das filhas se casaram com os irmãos Estill. Rachel casou-se com James Estill em 1772 no condado de Augusta, Virgínia.

Em Adam Wright Jr. & # 8217s Will, ele se descreveu como & # 8220Yeoman & # 8221 um fazendeiro que cultivava sua própria terra para uma pequena fazenda e que teria pertencido a uma classe de proprietários ingleses. No sistema de Classes de Inglês, um Yeoman está logo abaixo da Gentry, que era um povo de alta posição social, mas não era nobreza.

Religião
Embora os ancestrais de Peter fossem quacres muito religiosos, não há registro de que ele fosse um homem particularmente religioso. Não temos registro de nenhuma das primeiras casas de reunião estabelecidas por ele ou seus filhos. Eles pareciam ter uma mentalidade mais política e militar. A fé quacre não floresceu no condado de Alleghany. Talvez a memória da perseguição a seus ancestrais em Massachusetts estivesse profundamente arraigada na mente de Peter e ele considerasse o deserto uma fuga agradável da tirania religiosa do Norte. A primeira casa de reuniões em Covington foi construída ca. 1770 e estava localizado perto da passagem subterrânea da ferrovia no final da Main Street. Foi construído em toras de madeira e usado não só como casa de reunião, mas também como tribunal, barricada contra os índios, escola e igreja.

O terreno de Henry Dressler ficava nos fundos da Meeting House e seu genro, James Rogers, usou-o mais tarde para seu negócio de armeiros, ferragens e encanamento. Os lotes de Henry Dressler e # 8217 são agora uma base para os trilhos da ferrovia C & ampO que dividem a East Main Street com a West Main Street, onde a Locust Street no início de Covington continuava por mais um quarteirão ou mais.

Os Dresslers eram Metodistas-Episcopais e provavelmente isso teve uma influência no tipo de serviços religiosos que eram realizados lá. Mais tarde, a casa de reunião foi abandonada e os serviços religiosos foram realizados no tribunal recém-erguido, que até tinha um sino para lembrar & # 8220Não tão madrugador & # 8221 que os serviços estavam sendo realizados.

A Primeira Igreja Presbiteriana foi fundada em 1819 e afirmava ter se organizado a partir da casa de madeira da reunião. Apenas três nomes de membros podem ser encontrados, Joseph Carpenter, Nancy Skeen e Campbell Karnes. Então, em 1829, um terreno foi comprado dos lotes da cidade vendidos pelo Dr. James Merry pelos curadores da Igreja Metodista. O Metodista também reivindicou a Casa de Reunião como a casa da igreja. Esses curadores foram listados como Joseph Pinnell (um dos primeiros ministros regulares no condado de Alleghany), Henry Dressler, Elisha Knox, Jr. Charles Callaghan, Anthony Brunnemer, Charles Tolbert e Moses Persinger.

Nenhum registro foi encontrado dos membros da velha congregação da Meeting House, não há registro dos filhos de Peter & # 8217s sendo curadores ou presbíteros de qualquer uma das igrejas estabelecidas antes de se mudarem para o oeste, do final de 1700 & # 8217 ao início de 1800.

Talvez Pedro adorasse a Deus à sua maneira, no alto da montanha de Pedro, sem o benefício de uma doutrina religiosa, sob o céu azul com os hinos cantados pelo vento por entre as árvores.

Sobre este esboço
Esta história, sem esforço da imaginação, está completa. É apenas uma visão geral do que foi encontrado na pesquisa que tive a oportunidade de revisar e copiar. Tentei documentar as fontes de informação para que os historiadores do futuro possam provar e acrescentar algo a este esboço. Minha esperança é que todas as perguntas sobre Peter Wright possam ser respondidas. Esse pode ser um desejo que nunca será concedido. No entanto, as informações estão surgindo. Você ouve falar de documentos sendo desenterrados em pilhas de lixo nas & # 8220Rat Rooms & # 8221 de tribunais de todo o país. Um dia, talvez nesta geração, teremos uma documentação indiscutível. Até então, temos que supor. Mas supor não é tão ruim quando se baseia em fatos sólidos.

Este esboço histórico é dedicado à memória de meu quinto bisavô. Peter Wright de Pre-Municipal Covington, Virginia.
Donna Dressler-Miller


Teoria do pêndulo, padrões da história

A teoria da mudança na sociedade Pendulum foi examinada por muitos pensadores e escritores. Eu me referi a ele em um post em fevereiro de 2017 e mencionei o livro com esse título escrito por Roy Williams e Michael Drew neste post.

Os eventos no cenário mundial nesta semana são lembretes nítidos de uma época anterior. Uma época em que computadores pessoais, smartphones, Internet e e-mail estavam em um futuro distante.

O gesto do cômico, mas irracional, líder norte-coreano com os famosos mísseis balísticos # 8217 daquele país é um lembrete da crise dos mísseis cubanos e da Guerra Fria. Outro lembrete é a forte resposta do novo presidente dos Estados Unidos. Isso é um lembrete de presidentes fortes enfrentando a agressão no século XX. Uma mudança bem-vinda em relação ao apaziguamento recente de um presidente e ao desaparecimento das linhas vermelhas.

A barragem de mísseis de cruzeiro direcionados a uma base aérea síria, outra mudança.

O pêndulo está balançando?

Esses eventos e respostas sinalizam uma oscilação do pêndulo para longe da globalização, do politicamente correto e do aumento do controle governamental? Muito cedo para dizer, mas com o Brexit, um endurecimento das atitudes contra a imigração descontrolada em muitos países e a escolha de um não político para a presidência americana, eles mostram uma grande mudança.

O crescente interesse em alimentos cultivados localmente, frutas e vegetais orgânicos, apoio aos pequenos agricultores, tudo isso apóia um movimento de volta ao básico. A ruptura nas principais indústrias: varejo, música, publicação, transporte e distribuição está criando exércitos de empreendedores e artesãos, alguns digitais, alguns artesãos / mulheres, alguns prestadores de serviços independentes.

Isso está corroendo a base de poder e os fluxos de receita dos sindicatos, forçando-os a se concentrarem nos trabalhadores do setor de serviços públicos.

No entanto, não é fácil para o pêndulo oscilar para trás. O controle cada vez maior da Internet, a erosão da privacidade, as tentativas de impor uma sociedade sem dinheiro, o politicamente correto, os planos de frotas de carros sem motorista para substituir a propriedade individual de automóveis são todas forças de resistência a uma mudança para o próximo período de bom senso.

O pêndulo certamente parece estar se movendo. Quão longe ele irá se mover e quão rápido são as incógnitas.

O balanço do pêndulo trará um período de adversidade ou oportunidade? Esperança ou desespero? Paz ou conflito? Estabilidade ou mais interrupção?

Uma chance de ganhar livros grátis

Um autor que escreve sobre as mudanças no mercado de trabalho, a sobrevivência na nova era e muitas outras coisas é James Altucher. Alguns de seus escritos me incomodam, outros me fazem rir, mas sempre me fazem pensar.

Em sua última postagem, ele está distribuindo 20 livros de uma seleção de autores que recomenda. Aqui está o link para sua oferta de doação. Ultimate Book Give Away

Quais são seus pensamentos sobre a teoria do pêndulo? Você acha que está balançando de volta? Ainda rumo ao desconhecido? Preso no meio? Deixe um comentário.


Assista o vídeo: At Home with the Wrights. Peter Wright shows us his Man Cave and darts collection!