Israel remove colonos de Gaza - História

Israel remove colonos de Gaza - História

> História Mundial> Oriente Médio> 2005- Israel remove colonos de Gaza

2005- Israel remove colonos de Gaza

Em agosto de 2005, Israel removeu unilateralmente seus assentamentos da Faixa de Gaza e de quatro assentamentos na parte norte da Cisjordânia. A decisão de Israel foi impulsionada pelo primeiro-ministro Ariel Sharon, há muito considerado um apoiador dos colonos, que chegou à conclusão de que os assentamentos estavam se tornando um fardo estratégico. Ele acreditava que Israel seria mais bem servido tomando ações unilaterais em vez de manter negociações prolongadas com os palestinos. Suas ações foram fortemente contestadas por muitos israelenses, incluindo os de seu próprio partido. Apesar dos temores de violência generalizada, a oposição à retirada foi amplamente limitada à resistência passiva.

Gush Katif

Gush Katif (Hebraico: גוש קטיף, aceso. Harvest Bloc) era um bloco de 17 assentamentos israelenses no sul da faixa de Gaza. Em agosto de 2005, o exército israelense removeu à força os 8.600 residentes de Gush Katif de suas casas após uma decisão do Gabinete. Suas comunidades foram demolidas como parte da retirada unilateral de Israel da Faixa de Gaza.


A meia-noite de quarta-feira marcou o prazo final para os colonos judeus evacuarem seus 21 assentamentos em Gaza. Dos 8.500 colonos no território palestino, aproximadamente metade havia deixado suas casas nos dias anteriores à data limite. A situação continua tensa, no entanto, como os residentes restantes se juntaram a cerca de 5.000 apoiadores que prometeram resistir à polícia israelense e às forças militares ordenadas a remover aqueles que desafiavam o plano de "desligamento unilateral" do primeiro-ministro Ariel Sharon.

Cerca de 50.000 policiais e soldados foram enviados a Gaza para a operação. Na noite de domingo, a fronteira entre Israel e os assentamentos foi fechada, e na segunda e terça-feira as forças israelenses emitiram avisos de despejo formal aos colonos. Quase 1.000 manifestantes foram presos enquanto tentavam entrar em Gaza em apoio aos colonos, mas apesar dos bloqueios da polícia e do exército e dos postos de controle na fronteira, milhares de ativistas ultraortodoxos e de direita entraram em Gaza antes das remoções forçadas.

Na Cisjordânia, de um total de 120 assentamentos, quatro dos menores e mais isolados estão sendo removidos. Os assentamentos Ganim e Kadim foram totalmente evacuados na quarta-feira, e os outros dois devem ser fechados em breve.

Apesar dos protestos em Gaza, um assessor de Sharon disse Haaretz que todos os 21 assentamentos podem ser compensados ​​até sexta-feira. A maioria dos colonos negociou extensões curtas no prazo de evacuação com os comandantes do exército em troca de sua partida voluntária. Em alguns casos, os residentes se barricaram nas sinagogas ou atrás de arame farpado, mas afirmam que não resistirão violentamente à sua remoção.

Os confrontos sobre a evacuação até agora têm sido em grande parte confinados entre as forças israelenses e manifestantes externos, a maioria dos quais supostamente são adolescentes de assentamentos na Cisjordânia. Na terça-feira, cerca de 50 pessoas foram presas após um impasse no maior assentamento de Gaza, Neve Dekalim. De acordo com New York Times, “Os incidentes mais graves ocorreram quando um jovem jogou um líquido cáustico, provavelmente amônia, nos olhos de um cinegrafista da polícia, e outro jogou urina em uma policial e tinta em um comandante sênior”.

No assentamento Morag, uma mulher soldado foi esfaqueada com uma agulha por um manifestante na quarta-feira. Em outros casos, os apoiadores dos colonos acenderam fogueiras e pneus, atiraram pedras e garrafas, barricaram as entradas dos assentamentos e cortaram os pneus de veículos da polícia e do exército.

Apesar da violência, o governo israelense e as forças de segurança têm feito todos os esforços para aplacar os colonos, muitos dos quais acreditam ter o direito bíblico de Gaza, como parte de um “Grande Israel”. O procedimento de evacuação recebeu o codinome de “Mão Fraterna”, e todos, de Sharon a comandantes do exército no nível terrestre, expressaram repetidamente seu apoio e simpatia pelos colonos. “Vamos mostrar toda a sensibilidade que uma família forçada a deixar sua casa merece”, declarou o Coronel Erez Katz.

Essa sensibilidade contrasta marcadamente com a destruição de casas e fazendas palestinas pelo exército israelense. Mais de 3.000 casas palestinas nos Territórios Ocupados foram destruídas desde que o governo Sharon assumiu o poder em 2001. Como a Anistia Internacional descreveu em um relatório de 2004: “Despejos forçados e demolições de casas são geralmente realizados sem aviso, muitas vezes à noite, e o os ocupantes têm pouco ou nenhum tempo para deixar suas casas. Às vezes, eles têm alguns minutos ou meia hora, muito pouco para salvar seus pertences. Muitas vezes, o único aviso é o estrondo dos tratores e tanques do exército israelense e os habitantes mal têm tempo de fugir quando os tratores começam a derrubar as paredes de suas casas. ”

Embora a mídia internacional quase não tenha relatado esses incidentes ilegais de punição coletiva israelense, cerca de 6.000 jornalistas de todo o mundo, muitos dos quais foram “incorporados” a unidades do exército israelense, agora estão cobrindo a retirada de Gaza. Houve inúmeras histórias nos últimos dias e semanas examinando a situação das famílias de colonos e retratando os ideólogos religiosos de uma forma altamente solidária.

Os colonos removidos foram fortemente subsidiados. Sucessivos governos israelenses forneceram pagamentos de bem-estar, incentivos econômicos e desenvolvimento de infraestrutura com financiamento público. De acordo com o pacote de compensação negociado, os colonos que saem de Gaza receberão dinheiro e benefícios no valor médio de US $ 250.000 por família. Além disso, os colonos receberão uma quantia combinada de US $ 14 milhões em dinheiro doado de forma privada, arrecadado nos Estados Unidos por James Wolfensohn, o ex-presidente do Banco Mundial e atual enviado ao Oriente Médio para o governo Bush.

Nenhuma compensação foi arranjada para os 3.500 palestinos que podem perder seus empregos em terras agrícolas e estufas de colonos, nem para os outros milhares que trabalham no centro industrial de Erez, no norte de Gaza, que também deve fechar.

Mais fundamentalmente, a retirada dos colonos judeus não fará nada para alterar o empobrecimento e a opressão enfrentados pelos 1,3 milhão de residentes palestinos em Gaza. Segundo o direito internacional, Israel continuará a ser a potência de ocupação do território, devido à manutenção do estado sionista de seu controle estrito sobre as fronteiras aéreas, terrestres e marítimas de Gaza. Os palestinos dentro do território, que sofrem com 60 por cento de desemprego e pobreza endêmica, continuarão enfrentando duras restrições de viagens israelenses para a Cisjordânia e Jerusalém Oriental.

Reação internacional

A remoção dos colonos foi amplamente elogiada por líderes internacionais. Um porta-voz do presidente dos Estados Unidos, George Bush, disse que apoiava Sharon e sua “iniciativa ousada”. O primeiro-ministro britânico Tony Blair escreveu ao seu homólogo israelense: “Acredito que você está certo em ver o desligamento como uma oportunidade histórica de buscar um futuro melhor para israelenses e palestinos. Estou ansioso para trabalhar com você para ajudar a alcançar isso e para continuar trabalhando juntos por uma paz justa e duradoura, livre do flagelo do terrorismo. ”

A realidade, no entanto, é que o governo Sharon reconheceu abertamente que o esquema de desligamento não tem nada a ver com o avanço de qualquer forma de paz negociada com os palestinos e, na verdade, tem a intenção de neutralizar qualquer pressão por tal movimento, particularmente do governo Bush. . Como Sharon disse em 12 de agosto, “Prefiro chegar a um acordo com os americanos em vez de chegar a um acordo com os árabes”.

Desde o anúncio do plano de desligamento, o primeiro-ministro israelense garantiu o apoio da administração Bush por sua insistência de que os maiores e mais importantes assentamentos em Jerusalém Oriental e na Cisjordânia - lar de cerca de 450.000 colonos - permanecerão permanentemente parte de Israel. Essa mudança na política dos EUA deu a Sharon luz verde para a expansão contínua e rápida dos assentamentos sionistas nessas áreas, bem como para a construção do muro de separação quase concluído, que efetivamente anexa grandes áreas do território palestino na Cisjordânia e isola Jerusalém Oriental de qualquer outra área palestina.

Em um discurso televisionado na noite de segunda-feira, Sharon fez uma referência indireta a esses imperativos estratégicos: “Não é nenhum segredo que, como muitos outros, eu acreditei e esperava que pudéssemos manter para sempre Netzarim e Kfar Darom [dois dos mais importantes Gaza assentamentos] ”, declarou. “Mas a realidade em mudança no país, na região e no mundo, exigiu de mim uma reavaliação e mudança de posições.”

Sharon, anteriormente conhecido como o “padrinho” do movimento dos colonos, deixou clara sua simpatia pelos removidos. “Moradores de Gaza, hoje encerramos um capítulo glorioso na história de Israel, um episódio central em suas vidas como pioneiros, como realizadores do sonho daqueles que carregaram o fardo da segurança e do assentamento por todos nós”, afirmou. “A tua dor e as tuas lágrimas são uma parte inextricável da história do nosso país. Quaisquer que sejam as diferenças que tenhamos, não os abandonaremos e após a evacuação faremos de tudo para reconstruir suas vidas e comunidades. ”

Ele também fez referência ao chamado "problema demográfico" de Israel - isto é, a questão de garantir uma maioria judaica dentro de Israel. “Não podemos manter Gaza para sempre. Mais de um milhão de palestinos vivem lá e dobram seu número a cada geração. Eles vivem em condições excepcionalmente lotadas em campos de refugiados, na pobreza e no desespero, em focos de ódio crescente, sem esperança no horizonte. ”

Esta declaração ecoou reivindicações semelhantes que foram feitas em apoio ao plano de desligamento, particularmente dentro do Partido Trabalhista. “Estamos saindo de Gaza por causa da demografia”, declarou o líder trabalhista e vice-primeiro-ministro Shimon Peres na semana passada. De acordo com uma projeção, tomando Israel e os Territórios Ocupados como um todo, os judeus serão a minoria dentro de 15 anos. Cada facção do establishment político israelense vê esse desenvolvimento como uma séria ameaça à viabilidade de longo prazo do estado sionista.

O desligamento aumenta a crise dentro de Israel

O plano de desligamento abriu profundas divisões na sociedade israelense. Embora as pesquisas de opinião tenham mostrado consistentemente que pelo menos dois terços são a favor da retirada de Gaza, a influência dos colonos e seus apoiadores é amplamente desproporcional aos seus números reais e se estende até o coração do sistema político e militar de Israel. Nos últimos meses, a imprensa israelense publicou vários artigos e comentários especulando sobre a possibilidade de uma guerra civil e de ameaças de assassinato contra Sharon e seus colegas.

Particularmente preocupante é a ameaça de divisão nas forças armadas israelenses. O exército agora possui um “Regimento Ortodoxo” formado exclusivamente por jovens colonos e judeus ultraortodoxos. Esses elementos também aumentaram seu número em outros regimentos nos últimos anos. De acordo com o jornalista israelense Meron Rapoport, escrevendo no mais recente idioma inglês Le Monde diplomatique, cerca de 15 por cento dos soldados em unidades de combate são “nacionais-religiosos”, assim como 50 por cento dos oficiais de escalão médio e inferior em alguns regimentos. Desde a ocupação sangrenta do Líbano, os judeus Ashkenazi de classe média têm evitado carreiras militares, permitindo que grupos religiosos e de colonos aumentem sua influência, particularmente nas operações nos Territórios Ocupados, onde eles não têm escrúpulos em reprimir a população palestina.

Regimentos com componentes religiosos e de colonos muito grandes não foram ativados para a retirada de Gaza, e não parece ter havido nenhum caso significativo de soldados recusando ordens e apoiando os colonos, como se temia amplamente.

Embora a remoção dos colonos de Gaza não tenha precipitado uma divisão imediata no exército, o Partido Likud, no poder, corre o risco de se despedaçar com a operação. Nos últimos meses, Sharon foi forçado a contornar vários desafios ao plano de desligamento de membros do Likud do Knesset (parlamento) e de membros do partido.

Vários políticos do Likud falaram em grandes comícios pró-colonos realizados nas últimas semanas. Em uma reunião de gabinete realizada em 15 de agosto para autorizar formalmente a remoção dos colonos, quatro ministros do Likud votaram contra Sharon. Quatro dias antes, o primeiro-ministro revelou que um de seus delegados seniores - que se acredita ser o aspirante à liderança de direita Uzi Landau - visitou o Congresso dos Estados Unidos ostensivamente para fazer lobby por ajuda americana adicional, mas então argumentou secretamente contra qualquer dinheiro dos Estados Unidos para a retirada.

O rival mais significativo de Sharon dentro do Likud, o ex-primeiro-ministro Binyamin Netanyahu renunciou ao cargo de ministro das finanças em 7 de agosto em protesto contra a política de desligamento, que ele descreveu como "dar uma recompensa ao terror".

Apesar da impopularidade de Netanyahu entre o eleitorado israelense em geral, pesquisas sobre os membros do Likud o colocaram bem à frente de Sharon. As eleições nacionais devem ser realizadas em novembro de 2006, mas geralmente são realizadas no início do próximo ano. A mídia israelense foi recentemente tomada por especulações sobre a possibilidade de um "big bang" político se o primeiro-ministro romper com o Likud para formar um novo partido junto com o trabalhista Shimon Peres e o secular Partido Shinui.

Muito mais está em jogo na luta pelo desligamento, no entanto, do que a unidade do Partido Likud e a sobrevivência do atual governo. Apesar das repetidas declarações de Sharon, sua política de desligamento unilateral mina toda a estrutura ideológica da estratégia do "Grande Israel" que tem sido o alicerce da política de direita dentro do estado sionista desde 1967.

O primeiro-ministro israelense insistiu que não haverá um “segundo desligamento”, nenhuma retirada dos principais assentamentos na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, e nenhuma negociação final para qualquer estado palestino. No entanto, a evacuação dos assentamentos de Gaza é uma ruptura com a tradição do Likud de apoio inflexível e incondicional ao movimento dos colonos e representa uma admissão tácita de que a longa esperança da direita israelense de suplantar a população árabe de todo “ terra bíblica ”da Palestina é irrealizável.

Ao longo das décadas de 1970 e 1980, Sharon personificou pessoalmente a convergência política entre a estratégia do Grande Israel da direita sionista de linha dura e a do movimento religioso messiânico. Hoje ele teve que reconhecer que os interesses geoestratégicos de Israel - acima de tudo a necessidade de garantir o patrocínio contínuo dos EUA - exigem que ele restrinja as reivindicações do movimento dos colonos sobre Gaza. As implicações de longo prazo desses desenvolvimentos estão longe de ser claras. O que é certo, entretanto, é que eles pressagiam convulsões sociais e políticas explosivas dentro de Israel.


Sheikh Jarrah: Por que os palestinos estão enfrentando possível despejo em Jerusalém Oriental

Tel Aviv e mdash Um dos fatores que levaram à violência atual em Israel e Gaza é a possível expulsão de 13 famílias palestinas do bairro Skeikh Jarrah no território disputado de Jerusalém Oriental. Aqui está uma explicação do que está acontecendo lá e por que isso ajudou a inflamar a tensão na região.

Um residente palestino reage durante brigas com a polícia israelense em meio à tensão contínua antes de uma audiência iminente em uma disputa de propriedade de terras entre israelenses e palestinos no bairro de Sheikh Jarrah em Jerusalém Oriental, 4 de maio de 2021. AMMAR AWAD / REUTERS

Na década de 1940, o controle da Grã-Bretanha sobre o que havia sido a Palestina terminou e a propriedade e o controle da terra foram divididos pela comunidade internacional por meio das Nações Unidas. Mas não houve acordo sobre as fronteiras de dois estados judeus e árabes separados. Em 1948, a disputa resultou em uma guerra, por meio da qual Israel declarou independência e afirmou o controle sobre mais território do que o inicialmente proposto pelas Nações Unidas.

Muitos palestinos foram deslocados durante o conflito e tornaram-se refugiados. No final da guerra, a Jordânia tinha controle sobre partes de Jerusalém, incluindo o bairro Sheikh Jarrah, que antes havia sido o lar de uma comunidade judaica.

Em 1956, famílias de refugiados palestinos se mudaram para algumas casas em Sheikh Jarrah que foram construídas com o apoio do governo jordaniano e das Nações Unidas.

A guerra nas fronteiras estourou novamente em 1967 entre Israel e vários de seus vizinhos árabes. No final da "Guerra dos Seis Dias", Israel ocupou Jerusalém oriental, incluindo Sheikh Jarrah, e em 1980, anexou o território. A maioria dos países ainda não reconhece a anexação de Jerusalém oriental por Israel.

A cidade de Jerusalém é importante tanto para israelenses quanto para palestinos, que desejam que pelo menos parte dela seja a capital de seu futuro estado.

Em 1972, quase vinte anos depois que os palestinos se estabeleceram na área de Sheikh Jarrah, os colonos judeus começaram a lançar desafios legais às reivindicações palestinas sobre a terra, iniciando uma batalha legal que continua até hoje.

Colonos judeus (à direita) gesticulam durante um confronto com um residente palestino em meio à tensão antes de uma audiência em tribunal em uma disputa de propriedade de terras entre israelenses e palestinos no bairro Sheikh Jarrah de Jerusalém Oriental, 3 de maio de 2021. AMMAR AWAD / REUTERS

Os colonos dizem que têm direito legal à terra com base em uma lei israelense que permite aos judeus recuperar propriedades abandonadas durante a guerra em 1948. Não há lei equivalente para os palestinos, que não puderam reivindicar terras que abandonaram ou foram forçados a sair durante a guerra.

Conflito Israel-Gaza

As 13 famílias palestinas em Sheikh Jarrah têm lutado contra os esforços dos colonos para despejá-los desde 2008 em tribunais israelenses. Os protestos eclodiram há várias semanas, após uma decisão do tribunal em favor dos colonos, que abriu caminho para que algumas das famílias fossem despejadas imediatamente.

Os despejos foram suspensos pela Suprema Corte de Israel, que disse que esperaria para entregar seu veredicto sobre um recurso da decisão anterior em uma tentativa de aliviar a tensão crescente na Cidade Santa. Mas, à medida que o mês sagrado muçulmano do Ramadã chegava ao fim, a agitação em outro ponto crítico, a mesquita de al-Aqsa na Cidade Velha de Jerusalém, empurrou os dois lados de volta ao conflito armado.

A polícia israelense fica de guarda enquanto um carro pertencente a colonos judeus é queimado em meio à tensão sobre o possível despejo de várias famílias palestinas de casas em terras reivindicadas por colonos judeus no bairro de Sheikh Jarrah em Jerusalém Oriental, 6 de maio de 2021. AMMAR AWAD / REUTERS

A Comissão das Nações Unidas para os Direitos Humanos considerou a remoção forçada de famílias palestinas um potencial crime de guerra. As autoridades israelenses chamaram de "disputa imobiliária entre partes privadas".


Israel remove colonizadores de Hebron à força

A polícia israelense, usando marretas, motosserras e máquinas de corte, invadiu um prédio na cidade de Hebron na Cisjordânia na manhã de terça-feira e arrastou centenas de colonos que haviam se escondido lá ilegalmente, na esperança de expandir a presença judaica na volátil cidade bíblica.

Os colonos cuspiram e atiraram pedras, água, óleo e pó de concreto enquanto a polícia, apoiada por tropas do exército, arrombou portas fortificadas e carregou os invasores um por um. Três colonos se trancaram dentro de um bunker de concreto construído para o confronto.

"Este é um crime contra a justiça e contra a história judaica", disse Noam Arnon, porta-voz dos colonos de Hebron. "Tenho certeza de que voltaremos. Hebron tem uma longa história e vamos voltar."

Danny Poleg, um porta-voz da polícia, disse que quatro soldados, 14 policiais e 12 colonos ficaram feridos durante a evacuação. Um colono e seis policiais foram hospitalizados. Onze colonos foram detidos brevemente e dois presos.

Hebron, um foco frequente de tensões entre israelenses e palestinos, é o lar de cerca de 500 colonos judeus que vivem em enclaves fortemente protegidos entre cerca de 170.000 palestinos. Os confrontos são frequentes.

Israel controla o centro da cidade, incluindo um local sagrado acaloradamente disputado, sagrado para judeus e muçulmanos - o local de sepultamento tradicional dos patriarcas bíblicos Abraão, Isaac e Jacó e três de suas esposas. Sua grande presença militar muitas vezes dificulta o movimento dos palestinos.

Notícias populares

Os palestinos controlam o resto de Hebron.

Enquanto isso, um jornal israelense amplamente lido informou na terça-feira que o primeiro-ministro Ehud Olmert está considerando um novo plano de paz que pede uma troca de terras com os palestinos, relata Robert Berger, correspondente da CBS News.

O relatório vem um dia depois de Olmert se reunir para conversas privadas com o líder palestino Mahmoud Abbas em Jericó, na Cisjordânia. A visita fez de Olmert o primeiro líder israelense a se encontrar com autoridades em uma cidade palestina em sete anos.

De acordo com o relatório do Haaretz, Israel ofereceria aos palestinos o equivalente a 100% dos territórios capturados em 1967. Israel anexaria 5% da Cisjordânia para grandes blocos de assentamentos, mas território equivalente em outros lugares seria transferido para um estado palestino.

O Haaretz disse que Olmert não rejeitou os principais conceitos da proposta, mas o gabinete do primeiro-ministro emitiu uma declaração expressando "surpresa com este artigo errado".

"Tal plano não foi considerado, nem está sendo levantado para discussão em qualquer fórum", disse o comunicado.

Em outros desenvolvimentos:

Depois de forçar uma das portas do prédio, a polícia encontrou 30 jovens cantando canções que amaldiçoaram os soldados quando eles entraram. Muitos se sentaram no topo de um bunker de concreto de mais de um metro de altura no qual três colonos haviam se barricado. A polícia levou três horas para perfurar o muro vizinho e removê-los.

Avinoam Horowitz, um residente local e professor do ensino médio, chamou o despejo de "tragédia".

“Soldados do povo judeu estão vindo para fazer o que os piores inimigos costumavam fazer ao povo judeu, mas estão fazendo isso para seus próprios irmãos e irmãs”, disse ele.

O prédio de dois andares evacuado na terça-feira fica no mercado do centro da cidade, que o exército fechou em 1994, depois que o militante judeu Baruch Goldstein abriu fogo na Tumba dos Patriarcas e matou 29 palestinos.

Os colonos inicialmente mudaram-se para a estrutura & mdash uma loja vazia & mdash há mais de seis anos, evacuando e entrando novamente à medida que o caso avançava pelo sistema judiciário israelense.

A Suprema Corte de Israel decidiu que a presença dos colonos ali era ilegal, mas eles ignoraram as ordens de evacuação. Centenas de apoiadores entraram no prédio nos últimos dias, reforçando as portas e janelas com metal e concreto em preparação para a operação.

Colonos afirmam que a propriedade pertencia a famílias judias por décadas, até que as autoridades jordanianas a confiscaram após a guerra de independência de Israel em 1948. Israel conquistou a Cisjordânia da Jordânia em 1967.

Em outros lugares da cidade, os colonos aumentaram as tensões ao se mudar para um prédio de quatro andares que é uma porta de entrada para o assentamento judeu de Kiryat Arba. Os colonos dizem que querem criar um vínculo fundiário entre as duas comunidades.

A operação na terça-feira seguiu-se à recusa altamente divulgada de vários soldados da infantaria israelense ortodoxa em participar da evacuação. O exército sentenciou uma dúzia de soldados, incluindo dois comandantes, a breves penas de prisão por recusar ordens.

Nenhum dos lados esperava que o despejo de terça-feira fosse a última palavra.

"Temos muita paciência", disse Horowitz, o professor. "Faremos de novo até voltarmos a nossa propriedade."

Publicado pela primeira vez em 7 de agosto de 2007 / 7h54

& copy 2007 CBS Interactive Inc. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído. A Associated Press contribuiu para este relatório.


Conteúdo

Eventos de Ramadã de abril a maio de 2021

No início do mês sagrado muçulmano do Ramadã em 2021, funcionários do Waqf islâmico de Jerusalém disseram que na noite de 13 de abril, a polícia israelense entrou no complexo da mesquita de Al-Aqsa e cortou os cabos do alto-falante usados ​​para transmitir o chamado ritual do muezim para a oração , de modo que o discurso do Memorial Day feito pelo presidente Reuven Rivlin abaixo no Muro das Lamentações não fosse perturbado. A polícia israelense não quis comentar. [1] O incidente foi condenado pela Jordânia, [64] e o presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, chamou o incidente de "um crime de ódio racista", [64] [65] mas não atraiu outra atenção internacional. [1] No mesmo mês, a polícia israelense fechou a praça escadaria fora do Portão de Damasco da Cidade Velha, um tradicional ponto de encontro de feriado para os palestinos. [66] [1] O fechamento desencadeou violentos confrontos noturnos, as barricadas foram removidas após vários dias. [66] [67] Em 15 de abril, um vídeo TikTok de um adolescente palestino dando um tapa em um judeu ultraortodoxo se tornou viral, levando a vários incidentes imitadores. [68] No dia seguinte, dezenas de milhares de fiéis palestinos foram rejeitados de al-Aqsa, na primeira sexta-feira do Ramadã, quando Israel impôs um limite de 10.000 pessoas nas orações na mesquita. [68] [69] No mesmo dia, um rabino foi espancado em Jaffa causando dois dias de protestos. [68] Em 22 de abril, o grupo de supremacia judaica de extrema direita [70] Lehava realizou uma marcha por Jerusalém cantando "morte aos árabes". [68] Em 23 de abril, depois que grupos militares marginais dispararam 36 foguetes contra o sul de Israel, as IDF lançaram mísseis contra alvos do Hamas na Faixa de Gaza. [68] A enxurrada de foguetes ocorreu quando centenas de palestinos entraram em confronto com a polícia israelense em Jerusalém Oriental e, em 25 de abril, o enviado das Nações Unidas Tor Wennesland condenou a violência e disse: “Os atos de provocação em Jerusalém devem cessar. O lançamento indiscriminado de foguetes contra centros populacionais israelenses viola a lei internacional e deve parar imediatamente ”[71] Em 26 de abril, depois de mais de 40 foguetes terem sido lançados da Faixa de Gaza contra Israel, enquanto um projétil explodiu dentro da Faixa de Gaza sobre o anterior três dias, o Gabinete de Segurança de Israel votou a favor após um debate de horas sobre um plano operacional para atacar o Hamas se os foguetes de Gaza continuarem. [72] Nos dias seguintes, um menino palestino e um colono israelense de 19 anos foram mortos. Em 6 de maio, a Polícia de Israel atirou e matou um palestino de 16 anos durante um ataque a Nablus na Cisjordânia. [73] De acordo com Addameer, a polícia israelense prendeu pelo menos 61 crianças em meados de abril durante confrontos em Jerusalém Oriental e 4 foram mortos a tiros em três semanas. [74]

Itamar Ben-Gvir visitou o xeque Jarrah pouco antes do início dos confrontos, onde disse que as casas pertenciam a judeus e disse à polícia para "abrir fogo" contra os manifestantes. [66] A Agence France-Presse relatou que colonos israelenses foram vistos em Sheikh Jarrah carregando rifles de assalto e revólveres antes dos confrontos. [66] Um vídeo foi postado de Ben-Gvir, em uma troca de brincadeiras com o vice-prefeito de Jerusalém, Arieh King, zombando de um residente palestino baleado pela polícia israelense durante um protesto. [75]

Disputa de propriedade do Sheikh Jarrah

O distrito de Sheikh Jarrah abriga os descendentes de refugiados expulsos ou deslocados de suas casas em Jaffa e Haifa na Nakba de 1948. [76] [77] Hoje, cerca de 75 famílias palestinas vivem nesta terra disputada. [78] A longa disputa sobre a propriedade da terra em Sheikh Jarrah é considerada um microcosmo das disputas israelense-palestinas sobre terras desde 1948. [79] Atualmente, mais de 1.000 palestinos que vivem em Jerusalém Oriental enfrentam possível despejo. [78] A lei israelense permite que proprietários de terras israelenses façam reivindicações sobre terras em Jerusalém Oriental que possuíam antes de 1948, exceto quando expropriadas pelo governo jordaniano, [80] mas rejeita as reivindicações palestinas sobre as terras de Israel de sua propriedade. [81] A comunidade internacional considera Jerusalém Oriental como um território palestino mantido sob ocupação israelense e o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (OHCHR) pediu a Israel que pare com todos os despejos forçados de palestinos de Sheikh Jarrah, dizendo que se levar a cabo as expulsões de palestinianos violaria as responsabilidades de Israel ao abrigo do direito internacional que proíbe a transferência de civis para dentro ou para fora do território ocupado pela potência ocupante. Um porta-voz do OHCHR disse que tais transferências podem constituir um "crime de guerra". [33] As organizações de direitos humanos têm criticado os esforços israelenses para remover os palestinos do Sheikh Jarrah, com a Human Rights Watch divulgando uma declaração dizendo que os direitos díspares entre palestinos e judeus residentes em Jerusalém Oriental "enfatizam a realidade do apartheid que os palestinos em Jerusalém Oriental enfrentar." [82] Grupo israelense de direitos humanos estima que mais de 1.000 famílias palestinas correm o risco de serem despejadas em Jerusalém Oriental. [83]

Uma confiança judaica comprou as terras em Sheikh Jarrah de proprietários árabes na década de 1870 na Palestina Otomana. No entanto, a compra é contestada por alguns palestinos, que produziram títulos de terra da era otomana para parte das terras. [84] A terra ficou sob controle da Jordânia após a guerra árabe-israelense de 1948. [85] Após a guerra, residentes judeus foram expulsos de Jerusalém Oriental e palestinos de Israel. [78] Em 1956, o governo jordaniano, em cooperação com a organização das Nações Unidas para os refugiados, abrigou 28 dessas famílias palestinas em terras pertencentes a trustes judeus. [78] [85] Após a Guerra dos Seis Dias, a área caiu sob ocupação israelense. [86] Em 1970, Israel aprovou uma lei que permitia aos proprietários anteriores reclamarem propriedades em Jerusalém Oriental que haviam sido tomadas pela Jordânia sem a transferência da propriedade. [78] [80] De acordo com esta lei, em 1972, o Custodiante Geral israelense registrou as propriedades sob os trustes judeus que afirmavam ser os legítimos proprietários da terra. [78] [86] Os trusts exigiam que os inquilinos pagassem o aluguel. As ordens de despejo começaram a ser emitidas na década de 1990. [86] Em 1982, as famílias supostamente concordaram em reconhecer a propriedade da reivindicação das terras dos trustes judeus, que foi então endossada pelos tribunais. Posteriormente, eles disseram que esse acordo havia sido feito sem seu conhecimento e contestavam as reivindicações originais de propriedade pelos trustes judeus. [78] Essas contestações foram rejeitadas pelos tribunais israelenses. [78] Inquilinos palestinos dizem que os tribunais israelenses não têm jurisdição na área, já que a terra está fora das fronteiras reconhecidas de Israel [87] esta visão é apoiada pelo Escritório de Direitos Humanos da ONU. [78]

Em 2003, os trustes judeus venderam as casas para uma organização de colonos de direita, que então fez repetidas tentativas de expulsar os residentes palestinos. [84] [78] A empresa apresentou planos para construir mais de 200 unidades habitacionais, que ainda não [ quando? ] foi aprovado pelo governo. [78] Esses grupos conseguiram expulsar 43 palestinos da área em 2002, e mais três famílias desde então. [34] Em 2010, a Suprema Corte de Israel rejeitou um apelo de famílias palestinas que residiam em 57 unidades habitacionais na área de Sheikh Jarrah, que haviam apresentado uma petição ao tribunal para que sua propriedade fosse reconhecida. [86] Um tribunal israelense havia decidido anteriormente que os palestinos poderiam permanecer nas propriedades sob um status legal chamado de "inquilinos protegidos", mas tinham que pagar aluguel. A ação para despejá-los ocorreu depois que eles se recusaram a pagar o aluguel e realizaram a construção. [88] Em 2021, a Suprema Corte de Israel deveria proferir uma decisão sobre a manutenção do despejo de seis famílias palestinas do bairro de Sheikh Jarrah em 10 de maio de 2021, depois que um tribunal decidiu que 13 famílias compreendendo 58 pessoas deveriam desocupar as propriedades até 1 de agosto. [34] Em 9 de maio de 2021, a Suprema Corte israelense atrasou a decisão esperada sobre os despejos por 30 dias, após uma intervenção do procurador-geral de Israel Avichai Mandelblit. [42] Em 26 de maio de 2021, o tribunal ordenou que Mandelblit apresentasse sua opinião legal sobre o assunto dentro de duas semanas. Em um caso relacionado, o Tribunal Distrital de Jerusalém está realizando uma audiência sobre os recursos apresentados em nome de sete famílias sujeitas a ordens de despejo da seção Batan al-Hawa de Silwan. [89] De acordo com o Haaretz, Mandelblit notificou o tribunal em 7 de junho de que se recusaria a apresentar uma opinião sobre o caso [90], uma nova data de audiência foi marcada para 20 de julho. [91]

De acordo com o Instituto de Pesquisa de Políticas de Jerusalém, essa abordagem aos direitos de propriedade é inaceitável no direito internacional. [86] A organização sem fins lucrativos B'Tselem, sediada em Jerusalém, e a organização internacional Human Rights Watch citaram políticas discriminatórias em Jerusalém Oriental em relatórios recentes, alegando que Israel é culpado do crime de apartheid. Israel rejeitou as acusações. [92] [93] Jerusalém Oriental é efetivamente anexada por Israel, e Israel aplica suas leis lá. [34] [33] De acordo com o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, a área é uma parte dos territórios palestinos que Israel ocupa atualmente. [33] O secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, alertou Israel que expulsar famílias palestinas de suas casas em Jerusalém Oriental está entre as ações de ambos os lados que podem levar a "conflito e guerra". [94]

Instabilidade política

A eleição legislativa palestina de 2021 para o Conselho Legislativo Palestino, originalmente marcada para 22 de maio de 2021, foi adiada indefinidamente em 29 de abril de 2021 pelo presidente Mahmoud Abbas. [95] [96] [97] O Hamas, que deveria ter um bom desempenho nas eleições, chamou a medida de "golpe", [97] e alguns palestinos acreditavam que Abbas havia atrasado a eleição para evitar a derrota política de seu partido Fatah. [66] [98] [99] Analistas dizem que o adiamento contribuiu para a crise atual, [38] e encorajou o Hamas a recorrer ao confronto militar em vez de táticas diplomáticas. [100] [101] [102] [103] Artigos de opinião no NBC News, o Wall Street Journal e Política estrangeira argumentou que, ao assumir a responsabilidade pelo lançamento do foguete, o Hamas melhorou sua posição entre os palestinos, temendo o atraso nas eleições. [104] [105] [106] [103]

Em Israel, a crise política israelense de 2019–2021 viu quatro eleições inconclusivas que deixaram Israel funcionando sob um governo interino. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu estava tentando persuadir vários políticos de extrema direita a formar uma coalizão. [107] [1] A presença dos políticos israelenses de direita Ben-Gvir e King contribuíram para a crise. [107] O jornal New York Times disse que Netanyahu estava tentando instigar uma crise para construir apoio para sua liderança e, assim, permitir que as tensões aumentassem em Jerusalém. [1] [108] Um artigo em A conversa descartou isso como "conspiratório", argumentando que embora a crise tenha dado a Netanyahu uma oportunidade política, ele "não estava procurando ou esperando por um grande conflito com os palestinos para ajudá-lo a manter o poder". [109]

Os protestos palestinos começaram em 6 de maio em Sheikh Jarrah, mas os confrontos logo se espalharam para a mesquita de al-Aqsa, Lod, outras localidades árabes em Israel e na Cisjordânia. [32] Entre 10 e 14 de maio, a segurança israelense infligiu ferimentos a aproximadamente 1.000 manifestantes palestinos em Jerusalém Oriental. [26]

Sheikh Jarrah

Palestinos e colonos israelenses entraram em confronto pela primeira vez em 6 de maio em Sheikh Jarrah, onde famílias palestinas correm o risco de serem despejadas. Os manifestantes palestinos realizaram iftars noturnos ao ar livre. Em 6 de maio, colonos israelenses e membros do partido político de extrema direita Otzma Yehudit montaram uma mesa em frente aos palestinos. Vídeos de mídia social mostraram os dois lados jogando pedras e cadeiras um no outro. A polícia israelense interveio e prendeu pelo menos 7 pessoas. [110] A polícia israelense posteriormente se envolveu em uma ampla pulverização das casas, lojas, restaurantes, espaços públicos e instituições culturais palestinas de Sheikh Jarrah com Skunk, um fedor duradouro usado para conter protestos. [111]

Mesquita Al-Aqsa

Em 7 de maio, um grande número de policiais foi implantado no Monte do Templo, enquanto cerca de 70.000 fiéis compareciam às orações finais do Ramadã na sexta-feira em al-Aqsa. Após as orações noturnas, alguns fiéis palestinos começaram a atirar pedras e outros objetos previamente armazenados nos policiais israelenses. Os policiais dispararam granadas de choque no complexo da mesquita e em uma clínica de campo. [38] [68] [112] Um porta-voz da mesquita afirmou que os confrontos começaram depois que a polícia israelense tentou evacuar o complexo, onde muitos palestinos dormem no Ramadã, acrescentando que a evacuação tinha como objetivo permitir o acesso aos israelenses. [56] Mais de 300 palestinos foram feridos quando a polícia israelense invadiu o complexo da mesquita. [113] [114] Palestinos atiraram pedras, fogos de artifício e objetos pesados, enquanto a polícia israelense atirou granadas de choque, gás lacrimogêneo e balas de borracha contra os fiéis. [36] [56] [114] [115] O ataque ocorreu antes de uma marcha com a bandeira do Dia de Jerusalém por nacionalistas judeus através da Cidade Velha. [114] [116] Mais de 600 palestinos ficaram feridos, mais de 400 dos quais foram hospitalizados. [41] Militantes em Gaza dispararam foguetes contra Israel na noite seguinte. [38]

Mais confrontos ocorreram em 8 de maio, data da noite sagrada islâmica de Laylat al-Qadr. [117] Multidões palestinas atiraram pedras, acenderam fogueiras e gritaram "Golpeie Tel Aviv" e "Em espírito e sangue, resgataremos al-Aqsa", que The Times of Israel descrito como em apoio ao Hamas. [118] A polícia de Israel, usando equipamento anti-motim e alguns a cavalo, usou granadas de choque e canhões de água. [117] Pelo menos 80 pessoas ficaram feridas. [117]

Em 10 de maio, a polícia israelense invadiu al-Aqsa pela segunda vez, [119] ferindo 300 palestinos e 21 policiais israelenses. [41] De acordo com o Crescente Vermelho, 250 palestinos foram hospitalizados por ferimentos e sete estavam em estado crítico. [119]

Também no dia 10 de maio, um vídeo mostrando uma árvore queimando perto de al-Aqsa começou a circular nas redes sociais. Abaixo, na praça ocidental, uma multidão de judeus israelenses cantava e dançava em comemoração ao Dia de Jerusalém. Yair Wallach os acusou de cantar "canções genocidas de vingança". A multidão aplaudiu as chamas com palavras de uma canção de Juízes 16:28 na qual Sansão grita antes de derrubar as colunas em Gaza: "Ó Deus, que eu possa com um golpe me vingar dos filisteus por meus dois olhos!" [120] As testemunhas divergem quanto ao fato de o incêndio ter sido causado por uma granada de choque da polícia israelense ou por fogos de artifício lançados por manifestantes palestinos. [121] Embora o incêndio tenha acontecido a apenas 10 metros de al-Aqsa, não houve danos à mesquita. [121]

Cisjordânia

Após as orações de sexta-feira em 14 de maio, os palestinos protestaram em mais de 200 locais na Cisjordânia. Os manifestantes atiraram pedras e os soldados israelenses responderam com fogo real e gás lacrimogêneo. [122] Como resultado, 11 palestinos foram mortos nos confrontos. [123] Um homem palestino que tentou esfaquear um soldado foi baleado, mas não sobreviveu nenhum soldado israelense ficou ferido no incidente. Mais de 100 palestinos ficaram feridos. [124] [125] Houve manifestações diárias desde a escalada em Gaza. [126] Em 16 de maio, um total de 13 palestinos foram mortos na Cisjordânia em confrontos com as tropas israelenses em 14 de maio. [24] Em 17 de maio, três manifestantes palestinos foram mortos em confrontos com as FDI. [127]

De acordo com a Al Arabiya, o Fatah apoiou a convocação de uma greve geral em 18 de maio na Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental. Palestinos em Israel foram convidados a participar. [128] Em uma exibição incomum de unidade, [129] a greve foi adiante e "as lojas foram fechadas nas cidades de Gaza, na Cisjordânia ocupada e em vilas e cidades dentro de Israel". [130] Durante o dia de protestos e greves, um homem palestino foi morto e mais de 70 feridos em confrontos perto de Ramallah e dois soldados israelenses ficaram feridos em um ataque a tiros. [127] Grandes multidões também se reuniram em Nablus, Belém e Hebron, enquanto a polícia posicionava canhões de água em Sheikh Jarrah. [131]

Comunidades árabes em Israel

Durante a tarde e a noite de 10 de maio, manifestantes árabes em Lod atiraram pedras e bombas incendiárias contra casas judaicas, uma escola e uma sinagoga, posteriormente atacando um hospital. Tiros foram disparados contra os manifestantes, matando um e ferindo dois, um suspeito judeu no tiroteio que foi preso. [132]

Protestos e tumultos generalizados se intensificaram em Israel, especialmente em cidades com grandes populações árabes. Em Lod, pedras foram jogadas em apartamentos judeus e alguns residentes judeus foram evacuados de suas casas pela polícia. Sinagogas e um cemitério muçulmano foram vandalizados. [133] Um judeu foi gravemente ferido após ser atingido na cabeça por um tijolo e morreu seis dias depois. [16] No Acre, o hotel Effendi foi incendiado por rebeldes árabes, ferindo vários hóspedes. Um deles, Avi Har-Even, ex-chefe da Agência Espacial de Israel, sofreu queimaduras e inalação de fumaça e morreu em 6 de junho. [17] [134] [135] Na cidade vizinha de Ramle, rebeldes judeus atiraram pedras nos veículos que passavam. [136] Em 11 de maio, o prefeito de Lod Yair Revivio exortou o primeiro-ministro de Israel Benjamin Netanyahu a enviar a Polícia de Fronteira de Israel para a cidade, afirmando que o município havia "perdido completamente o controle" e alertando que o país estava à beira de " guerra civil". [137] [138] Netanyahu declarou estado de emergência em Lod em 11 de maio, marcando a primeira vez desde 1966 que Israel usou poderes de emergência sobre uma comunidade árabe. As forças da Polícia de Fronteira foram enviadas para a cidade. Foi declarado toque de recolher noturno e a entrada na cidade proibida para civis não residentes. [136] [139] O ministro da Segurança Pública, Amir Ohana, anunciou a implementação de ordens de emergência. [139]

A agitação continuou em 12 de maio. No Acre, um judeu foi atacado e gravemente ferido por uma multidão árabe armada com paus e pedras enquanto dirigia seu carro. Em Bat Yam, extremistas judeus atacaram lojas árabes e espancaram pedestres. Um motorista árabe foi retirado de seu carro e espancado severamente na rua. O incidente foi captado ao vivo por uma equipe de notícias israelense. [140] [141]

Em 13 de maio, a violência comunitária, incluindo "motins, esfaqueamentos, incêndios criminosos, tentativas de invasão de domicílios e tiroteios", foi relatada em Beersheba, Rahat, Ramla, Lod, Nasiriyah, Tiberíades, Jerusalém, Haifa e Acre. [142] Um soldado israelense foi severamente espancado em Jaffa e hospitalizado por causa de uma fratura no crânio e hemorragia cerebral, um paramédico judeu e outro judeu foram baleados em incidentes separados em Lod, um policial foi baleado em Ramla, jornalistas israelenses foram atacados de longe - manifestantes corretos em Tel Aviv e uma família judia que entrou por engano em Umm al-Fahm foi atacada por uma multidão árabe antes de ser resgatada por outros residentes locais e pela polícia. [143] As forças da Polícia de Fronteira de Israel foram implantadas em todo o país para conter os distúrbios, e 10 empresas de reserva da Polícia de Fronteira foram convocadas. [144] Em um discurso à polícia em Lod, o primeiro-ministro Netanyahu disse a eles para não se preocupar com futuras comissões de inquérito e investigações sobre sua aplicação durante os distúrbios, lembrando-os da maneira como a polícia reprimiu os distúrbios do Dia da Terra Palestina de 1976. [145] [146]

Em 17 de maio, os distúrbios quase cessaram. [16] No entanto, em 18 de maio, árabes israelenses, juntamente com palestinos na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, realizaram uma greve geral em protesto contra as políticas israelenses em relação aos palestinos. [147] Numerosos empregadores ameaçaram demitir trabalhadores árabes que participaram da greve. A direção do Hospital Rambam em Haifa enviou cartas a seus funcionários árabes alertando-os contra a participação na greve, e o Ministério da Educação foi fortemente criticado por professores de Israel depois de enviar pedidos aos diretores de escolas em cidades árabes pedindo uma lista de professores que participaram da greve. Houve alguns casos de funcionários que participaram da greve sendo demitidos ilegalmente sem uma audiência prévia, conforme exigido pela lei israelense. [148] A empresa israelense de telecomunicações Cellcom parou o trabalho por uma hora como um ato de apoio à coexistência. A ação levou a pedidos de boicote à Cellcom entre os direitistas israelenses que a acusaram de mostrar solidariedade com a greve, e vários conselhos de assentamentos judeus e organizações de direita cortaram laços com ela. Posteriormente, as ações da Cellcom caíram 2%. [149]

Durante os distúrbios, manifestantes árabes incendiaram 10 sinagogas e 112 casas judias, saquearam 386 casas judias e danificaram outras 673, além de incendiar 849 carros judeus. Houve também 5.018 casos registrados de pedras atiradas contra judeus. Por outro lado, manifestantes judeus danificaram 13 casas árabes e incendiaram 13 carros árabes, e houve 41 casos registrados de lançamento de pedras contra árabes. Uma casa árabe foi incendiada por rebeldes árabes que a confundiram com uma casa judia. [150] Nenhuma mesquita foi incendiada e nenhuma casa árabe foi saqueada durante os distúrbios. [151] Em 19 de maio, 1.319 pessoas foram presas por participarem nos distúrbios, dos quais 159 eram judeus, e 170 pessoas foram acusadas criminalmente pelos distúrbios, dos quais 155 eram árabes e 15 judeus. [152] Em 23 de maio, foi relatado que 10% dos presos durante os distúrbios eram judeus, com a grande maioria dos presos sendo árabes. [153] Em 24 de maio, a polícia lançou uma operação de varredura para prender desordeiros chamada Operação Lei e Ordem, mobilizando milhares de policiais para realizar prisões em massa de supostos desordeiros. Em 25 de maio, mais de 1.550 pessoas foram presas. [154] Em 3 de junho, a polícia anunciou a conclusão das prisões, dos 2.142 presos, 91% eram árabes. [155]

O Hamas deu um ultimato a Israel para remover todos os seus policiais e militares do local da mesquita Haram al Sharif e do Sheikh Jarrah até 10 de maio, 6 da tarde. Se não o fizesse, eles anunciaram que as milícias combinadas da Faixa de Gaza ("sala de operações conjuntas") atacariam Israel. [43] [156] [157] Minutos após o prazo expirado, [158] o Hamas disparou mais de 150 foguetes contra Israel a partir de Gaza. [159] As Forças de Defesa de Israel (IDF) disseram que sete foguetes foram disparados contra Jerusalém e Beit Shemesh e que um foi interceptado. [160] Um míssil anti-tanque também foi disparado contra um veículo civil israelense, ferindo o motorista. [161] Israel lançou ataques aéreos na Faixa de Gaza no mesmo dia. [162] O Hamas chamou o conflito que se seguiu de "Batalha da Espada de Jerusalém". [163] No dia seguinte, o IDF apelidou oficialmente a campanha na Faixa de Gaza de "Operação Guardião das Muralhas". [164]

Em 11 de maio, o Hamas e a Jihad Islâmica Palestina lançaram centenas de foguetes em Ashdod e Ashkelon, matando duas pessoas e ferindo mais de 90 outras. [161] [165] [166] Uma terceira mulher israelense de Rishon LeZion também foi morta, [167] enquanto mais dois civis de Dahmash foram mortos por um ataque de foguete. [168]

Em 11 de maio, a Torre Hanadi residencial de 13 andares em Gaza desabou após ser atingida por um ataque aéreo israelense. [169] [170] A torre abrigava uma mistura de apartamentos residenciais e escritórios comerciais. [171] A IDF disse que o prédio continha escritórios usados ​​pelo Hamas, e disse que deu "aviso prévio aos civis no prédio e forneceu tempo suficiente para que eles evacuassem o local" [170] Hamas e Jihad Islâmica Palestina dispararam 137 foguetes em Tel Aviv em cinco minutos. O Hamas afirmou que disparou sua "maior barragem de todos os tempos". [172] Além disso, um oleoduto estatal israelense foi atingido por um foguete. [173]

Em 12 de maio, a Força Aérea de Israel destruiu dezenas de instalações policiais e de segurança ao longo da Faixa de Gaza. O Hamas disse que seu quartel-general da polícia estava entre os alvos destruídos. [174] Mais de 850 foguetes foram lançados de Gaza para Israel em 12 de maio. [175] De acordo com o IDF, pelo menos 200 foguetes lançados pelo Hamas não conseguiram atingir Israel e caíram dentro da Faixa de Gaza. O Hamas também atingiu um jipe ​​militar israelense perto da fronteira de Gaza com um míssil antitanque. Um soldado israelense foi morto e três outros ficaram feridos no ataque. [176] [177] [178]

Em 13 de maio, as forças israelenses e grupos militantes em Gaza continuaram a trocar tiros de artilharia e ataques aéreos. O Hamas tentou lançar drones suicidas contra alvos israelenses, com um F-16 israelense atacando e abatendo um desses drones. [179] A Cúpula de Ferro interceptou muitos dos foguetes disparados contra Israel. [180] Uma série de ataques israelenses teve como alvo o quartel-general das forças de segurança interna do Hamas, seu banco central e a casa de um comandante sênior do Hamas. [181] Em 14 de maio, as Forças de Defesa de Israel alegaram ter tropas no solo e no ar atacando a Faixa de Gaza, [182] embora essa afirmação tenha sido posteriormente retirada e seguida com um pedido de desculpas por enganar a imprensa. As tropas israelenses foram informadas de que seriam enviadas para Gaza e as forças terrestres teriam sido posicionadas ao longo da fronteira como se estivessem se preparando para lançar uma invasão. [183] ​​Naquele mesmo dia, a Força Aérea de Israel lançou um bombardeio massivo da extensa rede de túneis subterrâneos do Hamas, que era conhecido como "o metrô", bem como posições acima do solo, supostamente causando pesadas baixas. Suspeitou-se que os relatos de uma invasão terrestre israelense tinham sido um estratagema deliberado para atrair operativos do Hamas para os túneis e posições preparadas acima do solo para confrontar as forças terrestres israelenses de modo que um grande número pudesse ser morto por ataques aéreos. De acordo com um oficial israelense, os ataques mataram centenas de membros do Hamas e, além disso, 20 comandantes do Hamas foram assassinados e a maior parte de sua capacidade de produção de foguetes foi destruída. No entanto, o número estimado de mortos do Hamas foi revisado para dezenas, à medida que surgiam informações de que os comandantes do Hamas duvidavam que o estratagema fosse genuíno e apenas algumas dezenas de combatentes do Hamas tomaram posições nos túneis. [184] [100] [185] [186] No total, 160 aeronaves da Força Aérea Israelense dispararam 450 mísseis contra 150 alvos, com os ataques durando cerca de 40 minutos. [187] [188] Também em 14 de maio, um drone do Hamas foi abatido pelas forças de defesa aérea israelenses. [189]

Em 15 de maio, as FDI destruíram o edifício al-Jalaa em Gaza, que abrigava jornalistas da Al Jazeera e da Associated Press, e vários outros escritórios e apartamentos. [190] [191] [192] [193] O edifício foi atingido por três mísseis, aproximadamente uma hora depois que as forças israelenses chamaram o proprietário do edifício, alertando sobre o ataque e aconselhando todos os ocupantes a evacuar. [192] [193] [194] As agências de notícias exigiram uma explicação que o IDF disse na época que o prédio abrigava ativos da inteligência militar do Hamas. [193] [194] [195] [196] [197] Em 8 de junho, Israel disse que o prédio estava sendo usado pelo Hamas para desenvolver um sistema eletrônico para bloquear a Cúpula de Ferro. A AP exigiu prova disso. O Hamas não fez nenhum comentário imediatamente. Israel disse não suspeitar que o pessoal da AP soubesse do uso do prédio pelo Hamas e se ofereceu para ajudar a AP na reconstrução de seus escritórios e operações em Gaza. [198]

A Força Aérea israelense realizou outra série de ataques em larga escala contra a rede de túneis do Hamas em 17 de maio, bombardeando mais de 15 quilômetros de passagens subterrâneas, com 54 jatos israelenses lançando 110 bombas. As casas de nove comandantes do Hamas e uma casa usada pelo braço de inteligência militar do Hamas também foram bombardeados. [199]

Durante o conflito, militantes do Hamas com mísseis guiados antitanque tomaram posições repetidamente em apartamentos e atrás de dunas. Essas equipes foram identificadas por unidades de reconhecimento da IDF e posteriormente destruídas em ataques precisos. [200] Pelo menos 20 dessas equipes foram destruídas pelas forças aéreas e terrestres israelenses. [201] Em 20 de maio, um ataque de míssil anti-tanque do Hamas a um ônibus das FDI feriu levemente um soldado. O ataque aconteceu momentos depois de um grupo de 10 soldados desembarcar do ônibus. [202]

Além disso, as IDF afundaram a frota do Hamas de pequenos submarinos não tripulados projetados para explodir sob ou perto de embarcações navais israelenses ou plataformas de perfuração de petróleo e gás. [184] O Hamas tentou repetidamente atacar o campo de gás Tamar de Israel. [203] Pelo menos duas tentativas de lançar ataques com submarinos autônomos foram interceptadas. [201] Em um caso, uma equipe do Hamas foi flagrada lançando o submarino. Um navio da marinha israelense destruiu o submarino enquanto ele ainda estava perto da costa e a Força Aérea israelense posteriormente atacou a equipe que o lançou. [204]

Ao final da campanha, mais de 4.360 foguetes e morteiros foram disparados contra o sul e centro de Israel, uma média de 400 por dia. [201] [57] Cerca de 3.400 cruzaram a fronteira com sucesso, enquanto 680 caíram em Gaza e 280 caíram no mar. [201] [57] [205] O Iron Dome derrubou 1.428 foguetes detectados em direção a áreas povoadas, uma taxa de interceptação de 95 por cento. [206] Cerca de 60-70 foguetes atingiram áreas povoadas depois que a Cúpula de Ferro não conseguiu interceptá-los. [57] Os ataques mataram 6 civis israelenses, entre eles um menino de 5 anos e dois árabes israelenses, bem como três estrangeiros que trabalhavam em Israel: uma mulher indiana que trabalhava como cuidadora em Ashkelon e dois trabalhadores tailandeses que eram morto quando o empacotamento de uma comunidade no sul de Israel, perto da fronteira com Gaza, foi atingido diretamente. Três outros civis israelenses, incluindo uma mulher de 87 anos, morreram em decorrência dos ferimentos sofridos depois que eles caíram enquanto corriam para abrigos contra bombas durante os ataques. [207] [208] [209]

O IDF estimou que destruiu 850 foguetes em ataques na Faixa de Gaza e também degradou severamente as capacidades locais de fabricação de foguetes em ataques em cerca de três dezenas de centros de produção de foguetes. Além disso, Israel assassinou vários comandantes do Hamas e da Jihad Islâmica com ataques aéreos. Quase 30 comandantes do Hamas foram assassinados pelas FDI durante a campanha. A capacidade de Israel de localizar comandantes de alto escalão indicava uma ampla penetração da inteligência israelense nas fileiras do Hamas. [210] [211] [201] [183]

Em três casos, o Hamas tentou lançar ataques transfronteiriços em Israel para matar ou sequestrar soldados e civis, utilizando túneis que se aproximavam, mas não cruzavam em território israelense para permitir que seus combatentes se aproximassem. Todos esses ataques foram frustrados. Em um caso, um grupo de combatentes do Hamas foi atingido antes de entrar em um túnel e em dois outros casos os grupos foram alvejados enquanto estavam nos túneis. Um total de 18 combatentes do Hamas foram mortos. O IDF também afirmou que sete drones do Hamas que cruzaram o espaço aéreo israelense foram abatidos, incluindo pelo menos um por uma bateria Iron Dome. [201] Um drone israelense também foi derrubado acidentalmente por uma bateria Iron Dome. [212]

De acordo com o jornalista israelense Haviv Rettig Gur, Israel sistematicamente frustrou as inovações táticas do Hamas e destruiu a infraestrutura militar que havia preparado para uma guerra futura, que se mostrou "ineficaz ou totalmente inútil". [210]

As Nações Unidas disseram que mais de 72.000 palestinos foram deslocados internamente, abrigados principalmente em 48 escolas da UNRWA em Gaza. [213] [30] Após o cessar-fogo, menos de 1.000 palestinos deslocados estavam abrigados em escolas da UNRWA, desde um pico de cerca de 66.000. [214]

A UNWRA descobriu uma cavidade de 7,5 metros sob uma de suas duas escolas em Gaza que foi danificada por ataques aéreos israelenses. A estrutura não tinha saída ou entrada nas instalações da escola, e a organização condenou veementemente as FDI e os palestinos responsáveis ​​pela construção do túnel. [215]

Libano e síria

Em 13 de maio, pelo menos três foguetes foram disparados da área costeira de Qlaileh, ao sul do campo de refugiados palestinos de Rashidieh, no distrito de Tiro, no sul do Líbano, na fronteira israelense-libanesa, de acordo com o IDF, pousando no Mar Mediterrâneo. O Hezbollah negou responsabilidade pelos lançamentos de foguetes e tropas do Exército libanês foram enviadas para a área ao redor do campo de refugiados, encontrando vários foguetes lá. [216]

Em 14 de maio, dezenas de libaneses manifestaram-se na fronteira Israel-Líbano em solidariedade aos palestinos. Um pequeno grupo de manifestantes cortou a cerca da fronteira e entrou em Israel, causando incêndios perto de Metulla. As tropas das FDI dispararam contra eles, matando um que mais tarde foi identificado como membro do Hezbollah. Outro foi ferido e mais tarde morreu em decorrência dos ferimentos. [217] [218] [28] Naquela noite, três foguetes foram disparados da Síria, enquanto dois deles atingiram as Colinas de Golã ocupadas por Israel, mas caíram em locais desabitados. [219] [220] [221] No dia seguinte, manifestantes libaneses danificaram a cerca da fronteira com coquetéis molotov e outros itens. [217]

Em 17 de maio, seis foguetes foram disparados por militantes palestinos contra Israel, mas os foguetes não conseguiram cruzar a fronteira libanesa-israelense. Os militares israelenses responderam disparando projéteis de artilharia através da fronteira na direção do fogo do foguete. Ninguém ficou ferido no incidente. [222]

As IDF disseram que em 19 de maio quatro foguetes foram disparados de perto da vila de Siddikine, no distrito de Tyre, no sul do Líbano, em direção a Haifa. Um foi interceptado, outro pousou em uma área aberta e os dois restantes caíram no mar. O exército israelense respondeu com fogo de artilharia. [223]

Treze pessoas foram mortas em Israel, [10] incluindo duas crianças, uma mulher indiana [13] e dois homens tailandeses que viviam e trabalhavam em Israel. [224] Em 18 de maio, o serviço de ambulância Magen David Adom tratou 114 feridos diretamente relacionados a ataques de foguetes e outros 198 indiretamente relacionados a ataques de foguetes. [12]

Após o cessar-fogo, fontes da ONU e do Ministério da Saúde de Gaza afirmaram que 256 palestinos foram mortos, [19] [20] incluindo 66 crianças e 40 mulheres, e quase 2.000 feridos, dos quais mais de 600 eram crianças, e 400 mulheres. [20] Quatro das mulheres mortas estavam grávidas. [60] Israel afirmou que dos mortos, pelo menos 225 eram militantes, [2] enquanto que, de acordo com o Hamas, 80 combatentes palestinos foram mortos. [21] Uma das crianças mortas foi reivindicada por um grupo militante como membro das Brigadas Al-Mujahideen. [163]

De acordo com Israel, aproximadamente 640 foguetes palestinos falharam e pousaram na Faixa de Gaza, resultando em vítimas. [225] [3] [226] É questionado se algumas das primeiras vítimas em 10 de maio morreram como resultado de um ataque aéreo israelense ou um foguete palestino errante. [41] [227]

De acordo com Amira Hass, 15 ataques israelenses visaram residências de famílias individuais, causando várias mortes entre os membros das 15 famílias que vivem ali. [228] Quando o cessar-fogo entrou em vigor, a Autoridade Nacional Palestina fixou o número de famílias inteiras mortas em 20 e anunciou que apresentará uma queixa na Corte Internacional de Justiça por "crimes de guerra" a esse respeito. [229] O jornalista palestino Yusuf Abu Hussein foi morto em um ataque aéreo israelense em sua casa em 19 de maio, gerando protestos da Federação Internacional de Jornalistas. [230] Um ataque aéreo israelense em 20 de maio matou um palestino deficiente, sua esposa grávida e sua filha de três anos. [231] Uma investigação posterior descobriu que militantes do Hamas construíram uma estrutura militar dentro de uma escola primária palestina. [232]

Um comandante do Hamas, identificado como Mohammed Abdullah Fayyad, bem como três comandantes de alto escalão da Jihad Islâmica também foram mortos. Outro membro do Hamas foi morto em 11 de maio. As mortes dos cinco comandantes foram confirmadas por declarações oficiais de ambos os grupos. As mortes de outros militantes são suspeitas, mas não foram confirmadas. [233] [234] [227] Bassem Issa, um comandante do Hamas, foi morto. [235] [236]

Em um estudo que monitorou 29.000 incidentes em 123 países, cálculos da última década classificam Gaza em 9º lugar entre as cidades onde civis são mortos ou feridos por armamentos explosivos. Gaza foi o nono território mais afetado em termos de números. Em 764 incidentes de explosões, cerca de 5.700 civis morreram, 90% do total. Isso o coloca em segundo lugar mundial entre as cidades afetadas pelos bombardeios em termos da proporção entre civis e militantes mortos. [237]

Em 18 de maio, o Egito prometeu US $ 500 milhões em esforços para reconstruir Gaza após os ataques com mísseis. [238] O Catar também prometeu US $ 500 milhões. [239]

Instalações e pessoal médico

O Hamas foi acusado por Israel de usar instalações médicas para cobrir suas atividades. O Ministério da Saúde é administrado pelo governo do Hamas e os soldados feridos costumam ser tratados em hospitais civis. A partir de 17 de maio, os ataques aéreos israelenses em Gaza causaram os seguintes danos, de acordo com o Escritório da ONU para a Coordenação de Assuntos Humanitários:

  • 4 hospitais administrados pelo Ministério da Saúde de Gaza, incluindo os hospitais da Indonésia e Beit Hanoun no norte da Faixa de Gaza.
  • 2 hospitais administrados por ONGs
  • 2 clínicas, uma administrada pela Médicos Sem Fronteiras e outra, a clínica Hala al-Shawa, em desuso na época.
  • 1 centro de saúde
  • 1 Instalação do Crescente Vermelho Palestino. [240]
  • O Dr. Moein Ahmad al-Aloul (66), um importante neurologista de Gaza, morreu quando sua casa no bairro de Rimal desabou após um ataque israelense a lojas no térreo do prédio. Seus 5 filhos também foram mortos na greve. [241]
  • Dr. Ayman Abu al-Auf, chefe de medicina interna do Hospital Al-Shifa e diretor da resposta COVID-19 de Gaza, morto por escombros caindo após um ataque na rua al-Wehda, um ataque polêmico que matou mais de 40 pessoas. 12 membros de sua família também foram mortos. [240] [242]

Em 18 de maio, dezessete hospitais e clínicas em Gaza sofreram danos, de acordo com O jornal New York Times. [243]

O ataque israelense na clínica Rimal também fechou o único laboratório COVID-19 na Faixa, tornando impossível a triagem posterior da pandemia. [244] [243]

A infraestrutura

De acordo com uma estimativa pós-cessar-fogo do UNOCHA,

  • 1.042 unidades residenciais e comerciais, distribuídas por 258 edifícios, foram destruídas
  • Outras 769 unidades sofreram graves danos.
  • 53 escolas foram danificadas
  • 6 hospitais e 11 clínicas foram danificados. [45]
  • O IDF afirmou ter destruído 60 milhas do sistema de túneis subterrâneos do Hamas, apelidado de Metro. [45]

Israel

3.424 pedidos de indenização por danos materiais foram apresentados por israelenses como resultado dos combates: 1.724 relacionados a danos a veículos motorizados. [45]

China, Noruega e Tunísia solicitaram uma reunião pública do Conselho de Segurança das Nações Unidas para 14 de maio, enquanto os Estados Unidos se opuseram. O conselho se reuniu em particular duas vezes, mas não conseguiu chegar a um acordo sobre uma declaração sobre as objeções dos Estados Unidos.

Em 12 de maio, foi anunciado que Hady Amr, subsecretário adjunto dos EUA para Assuntos Israelense-Palestinos e Imprensa e Diplomacia Pública, seria enviado à região "imediatamente". [245] Os esforços de trégua do Egito, Catar e das Nações Unidas não mostraram nenhum sinal de progresso. [246] Amr chegou a Tel Aviv para discutir como conseguir uma "calma sustentável" antes de uma reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas em 16 de maio. [196]

Em 13 de maio, o Hamas fez uma proposta de cessar-fogo, declarando que estava preparado para interromper os ataques em uma "base mútua". Netanyahu informou ao seu gabinete que Israel rejeitou a abertura. [61] Em 13 de maio, o presidente dos EUA, Joe Biden, telefonou para o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. Biden afirmou que "Israel tem o direito de se defender quando você tem milhares de foguetes voando em seu território." [247]

O secretário-geral da ONU, António Guterres, apelou ao cessar-fogo imediato, "por respeito ao espírito do Eid", fazendo referência ao Eid al-Fitr, festa islâmica que marca o fim do mês sagrado do Ramadão. [248]

Em 16 de maio, Biden deu telefonemas com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e o presidente Mahmoud Abbas. [249]

Após a terceira reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU em uma semana, os Estados Unidos usaram seu poder de veto para bloquear uma declaração proposta redigida pela China, Noruega e Tunísia e apoiada pelos outros 14 membros do conselho. Não houve votação sobre a declaração. O projeto de declaração pedia a cessação imediata das hostilidades e condenava a violência em Gaza [241] [250] e instava todas as partes, especialmente Israel, a usarem moderação, [250] mas não fazia menção aos ataques de foguetes do Hamas e da Jihad Islâmica . [251]

Em 18 de maio, o ministro das Relações Exteriores da Grécia, Nikos Dendias, torna-se o primeiro oficial europeu a visitar Israel e a Palestina, seguido por uma visita à Jordânia, em consulta com França, Egito, Emirados Árabes Unidos e Estados Unidos como parte dos esforços de intermediação um cessar-fogo entre as duas partes, [252] enquanto a França anunciou o arquivamento de uma resolução com o Conselho de Segurança da ONU pedindo um cessar-fogo, em coordenação com o Egito e a Jordânia. [62] A resolução poderia ser distribuída já em 19 de maio. As declarações da imprensa e do presidente do Conselho de Segurança exigem a aprovação de todos os 15 membros, enquanto as resoluções não. [62]

Em 19 de maio, Biden deu um telefonema com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, expressando ao seu homólogo israelense que "ele esperava uma desaceleração significativa hoje no caminho para um cessar-fogo." [253] [254] Além disso, várias fontes de notícias anunciaram que o ministro das Relações Exteriores alemão Heiko Maas pretende viajar para Israel e, possivelmente, para os territórios palestinos em 20 de maio para discutir a escalada do conflito. [255] [256] Em 20 de maio, os ministros das Relações Exteriores da Alemanha, República Tcheca e Eslováquia visitaram Israel para expressar apoio e solidariedade a Israel. [257]

Israel e o Hamas concordaram em cessar as hostilidades a partir de 20 de maio. [258] [259] Um acordo de cessar-fogo intermediado pelo Egito, Qatar e as Nações Unidas entre Israel e o Hamas foi promulgado por volta das 2h em 21 de maio de 2021, encerrando 11 dias de combates. A proposta final do Egito foi votada pelo gabinete israelense e aprovada por unanimidade, e o Hamas também indicou sua aceitação do acordo de paz. Além de uma pequena escaramuça na mesquita de Al-Aqsa, não houve violações substantivas do cessar-fogo ao longo do dia 21 de maio. Nas horas anteriores ao acordo mediado pelo Egito, Biden havia falado com o presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi sobre a mediação de tal acordo. Biden posteriormente descreveu o acordo como "mútuo" e "incondicional" e expressou sua crença de que ambos os lados mereciam viver em segurança. Ambos os lados reivindicaram vitória no conflito. [2] [260] A trégua concluiu provisoriamente a quarta guerra entre Israel e o grupo militante islâmico desde 2008. [261]

Rescaldo

Poucas horas após o cessar-fogo entrar em vigor, o que New York Times descrito como uma 'pequena escaramuça', [262] em que 20 palestinos foram supostamente feridos e 16 presos, [263] [264] entre a polícia israelense e palestinos ocorreu fora da mesquita de Al Aqsa. O incidente ocorreu após as orações do meio-dia, quando a maioria das dezenas de milhares de fiéis deixaram o local. Alguns membros do grupo restante agitaram bandeiras palestinas. A polícia israelense entrou para confiscar as bandeiras e dispersar a multidão. A versão israelense é que centenas de palestinos atiraram pedras e bombas incendiárias na chegada da polícia israelense. A versão palestina é que a violência explodiu apenas quando a polícia entrou no complexo. [264]

Em 22 de maio, de acordo com um diplomata egípcio, duas equipes de mediadores egípcios estiveram em Israel e nos territórios palestinos com a intenção de "firmar" o acordo de cessar-fogo e garantir uma calma de longo prazo. [265] Blinken planejou visitar Israel e a Cisjordânia em 26-27 de maio com a mesma ideia. [266] O conselho de segurança da ONU finalmente divulgou uma declaração acordada pedindo total adesão à trégua e enfatizando a necessidade imediata de ajuda humanitária para civis palestinos enquanto reiterava a necessidade de uma solução de 2 estados. A declaração não fez referência ao Hamas. [267] [268]

Depois que a pressão internacional foi aplicada, em 23 de maio, Israel concordou em permitir a transferência de alimentos e suprimentos médicos fornecidos pelas Nações Unidas e Médicos pelos Direitos Humanos, trabalhadores humanitários e jornalistas para a Faixa de Gaza, mas em 24 de maio recusou a transferência. [269] Em 25 de maio, coincidindo com uma visita de estado do secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, a Israel, a ajuda foi autorizada a entrar na faixa. [270]

No final de maio, o Hamas disse que começaria a lançar foguetes novamente se os despejos em Sheikh Jarrah fossem autorizados a seguir em frente, uma decisão da Suprema Corte israelense é esperada dentro de um mês. [78] O ACNUR deveria investigar "discriminação e repressão sistemáticas" em Israel e na Palestina para identificar as causas da crise. [271]

Em meio à contínua tensão e protestos comunitários, a força policial israelense disse que prendeu 348 suspeitos no final de maio, enquanto prendia supostos participantes do conflito, confirmando relatórios da organização de direitos humanos Adalah, que afirmava que pelo menos 200 palestinos em Israel haviam sido presos naquela semana , e descreveu os ataques como uma forma de "intimidar e exigir vingança". [272]

Em 5 de junho, em Sheikh Jarrah, a polícia de fronteira deteve à força um repórter da Al Jazeera usando uma armadura com a inscrição "imprensa". A polícia israelense disse que a jornalista foi detida após ser solicitada a se identificar, recusou e empurrou um policial. [273] Em 6 de junho, a polícia israelense deteve Muna al-Kurd. Seu pai disse a repórteres que a ativista de 23 anos foi detida depois que a polícia invadiu sua casa em Sheikh Jarrah e disse que a polícia também entregou um aviso ordenando que seu irmão gêmeo Mohammed El-Kurd se entregasse às autoridades. Ele e sua irmã estão fazendo uma campanha nas redes sociais contra a expulsão de palestinos de suas casas. [274] [275] O par foi posteriormente liberado. [276]

Os esforços para intermediar uma trégua de longo prazo entre Israel e o Hamas seguiram-se a um dia de escalada das tensões em 15 de junho, depois que um novo governo israelense permitiu uma marcha reduzida e redirecionada de israelenses de extrema direita pela cidade, com dezenas de gritos de "Morte aos árabes" . Militantes de Gaza enviaram vários balões incendiários contra Israel, causando 26 incêndios, e aviões israelenses atingiram postos militares em Gaza. Algum material de reconstrução começou a entrar em Gaza através do Egito, mas Israel está atualmente limitando o que pode chegar através de seus pontos de passagem e bloqueou o fornecimento de ajuda financeira do Catar. Israel e o Hamas discordam sobre a inclusão de uma troca de prisioneiros como parte de qualquer acordo de cessar-fogo mais forte. "A ONU está em contato com todas as partes relevantes sobre questões relacionadas à cessação das hostilidades", disse Tor Wennesland, coordenador especial das Nações Unidas para o processo de paz no Oriente Médio. "Isso já está acontecendo há um certo tempo e continuará com a perspectiva de termos alguns arranjos colocados em prática que possam estabilizar a situação. Este ainda é um trabalho em andamento com mais a ser feito." [277]

Reações israelenses e palestinas

Em 9 de maio de 2021, a Suprema Corte israelense atrasou a decisão esperada sobre os despejos por 30 dias, após uma intervenção do procurador-geral de Israel Avichai Mandelblit. [42] A polícia de Israel também proibiu os judeus de irem à praça al-Aqsa para as festividades do Dia de Jerusalém. [278] [279] Em 10 de maio, Israel fechou a passagem da fronteira de Kerem Shalom, inclusive para ajuda humanitária. [280] Devido ao lançamento de foguetes em 11 de maio, a Autoridade de Aeroportos de Israel suspendeu brevemente as viagens aéreas. [281]

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu defendeu as ações da polícia israelense e disse que Israel "não permitirá que nenhum elemento radical abale a calma". Ele também disse "rejeitamos firmemente a pressão para não construir em Jerusalém." [282] Autoridades israelenses pediram à administração Biden para não intervir na situação. [283]

Em 10 de maio de 2021, Mahmoud Abbas, o presidente da Autoridade Palestina, emitiu uma declaração de que a "invasão brutal e assalto aos fiéis na abençoada mesquita de al-Aqsa e seus pátios é um novo desafio para a comunidade internacional." [284]

Em duas ocasiões diferentes, grupos cristãos em Jerusalém emitiram declarações comentando sobre o início das hostilidades. Kairos Palestina atribuiu o levante às privações sofridas e pediu o reconhecimento dos direitos de todos como a única forma de quebrar o ciclo de destruição. Uma declaração conjunta em 7 de maio, assinada pelos Patriarcas Ortodoxos Gregos, Armênios e Católicos da cidade, juntamente com Chefes de Igrejas de Jerusalém - que antes haviam expressado profunda preocupação com os planos israelenses sob pressão radical dos colonos de anexar terras unilateralmente à Cisjordânia - culpou as crescentes tensões "principalmente" nos efeitos desestabilizadores de grupos de colonos de direita sobre as frágeis realidades de Jerusalém. A denúncia deles foi seguida por uma declaração semelhante emitida em 12 de maio pelo Conselho de Igrejas do Oriente Médio, representando 28 denominações na área. [285] [286] [287]

O Ministro de Segurança Pública de Israel, Amir Ohana, pediu a libertação do homem israelense preso pelo assassinato de um árabe em Lod, argumentando, sem fornecer evidências, que o suspeito estava agindo em legítima defesa e cidadãos cumpridores da lei portando armas auxiliam as autoridades. De acordo com um Guardião relatório, a declaração pareceu encorajar a violência da multidão. [61]

Um porta-voz da Jihad Islâmica Palestina disse que Israel "começou a agressão a Jerusalém. Se esta agressão não terminar, não há sentido em esforços diplomáticos para chegar a um cessar-fogo." [288] O Hamas deu um ultimato ao governo israelense, dizendo que se eles não retirassem as forças da mesquita até as 2h do dia 11 de maio, eles conduziriam outro ataque de foguetes. [289]

Netanyahu convocou uma reunião de segurança de emergência em 11 de maio, e escolas em várias partes de Israel foram fechadas. [290] O presidente israelense Reuven Rivlin condenou os distúrbios em Lod, descrevendo-os como um pogrom. [291]


O New York Times tem um problema com Israel

O jornal New York Times tem nos últimos 40 anos - aproximadamente, desde que o execrável Tom Friedman começou a reportar “de Beirute a Jerusalém & # 8221 & # 8212 tornou-se cada vez mais anti-Israel, em suas reportagens tendenciosas, em seus colunistas caluniadores de Israel, em seus editoriais de repreensão , nos artigos que publica na página de opinião de colaboradores externos que sempre e em toda parte encontram falhas no estado colonizador de Israel. Recentemente, o jornal aumentou sua dose quase diária de veneno. O Prof. Jerold Auerbach examina três exemplos de preconceito anti-Israel aqui: & # 8220Fantasies of Israel’s Disappearance & # 8221 Algemeiner, 21 de maio de 2021:

Justo quando parece que O jornal New York Times pode finalmente deixar de lado, pelo menos por enquanto, sua obsessão implacável com a “ocupação” israelense de terras “palestinas”, ela cai na mesma rotina anti-Israel que há muito moldou seu desconforto com o estado judeu. Às vezes em pedaços, outras vezes em colunas de seus próprios jornalistas ou colaboradores externos, o consenso invariavelmente é culpar Israel primeiro.

Assim foi em sua edição de 21 de maio. Em seu artigo de primeira página, o chefe do Bureau de Jerusalém, Patrick Kingsley, revelou sua obsessão com a “ocupação” israelense da “Cisjordânia” (sua pátria bíblica da Judéia e Samaria). Aparentemente desconhecido para ele, esse rótulo se referia à ocupação do território pela Jordânia a oeste do rio Jordão entre 1948 e 1967. Assim, permaneceu até que a vitória de Israel na Guerra dos Seis Dias restaurou a terra biblicamente identificada como Judéia e Samaria ao estado judeu. Kingsley parece alheio a essa história ou determinado a desconsiderá-la.

Aparentemente, Patrick Kingsley acredita que o topônimo correto para a área a oeste do Rio Jordão que os jordanianos apreenderam em 1948 é "Cisjordânia", enquanto "Judéia e Samaria" são usados ​​apenas por colonos israelenses de olhos arregalados que tentam convencer o mundo & # 8212 imagine só! - que o território em questão tem uma longa ligação histórica com os judeus. Na verdade, é a “Cisjordânia” que é o usurpador toponímico, pois o termo “Cisjordânia” só passou a ser usado em 1950, quando os jordanianos decidiram que, para romper a conexão judaica com a terra, aquela área seria doravante conhecida como "Cisjordânia". Kingsley pode ter esclarecido seus leitores com uma curta lição de história, deixando-os saber que há um precedente histórico para essa renomeação da Judéia e Samaria como a “Cisjordânia” pela Jordânia. Depois que a revolta de Bar Kochba foi reprimida em 135 d.C., o Imperador Adriano mudou o nome da província romana da "Judéia" para "Síria Palaestina" ou "Síria Palestina", que então foi abreviado para "Palestina". Adriano queria cortar a conexão judaica com a terra eliminando "Judéia" e substituindo "Palestina". Os romanos não conseguiram apagar os topônimos da Judéia e Samaria, que estavam na Bíblia e, portanto, estavam em uso contínuo no mundo ocidental por mais de 1800 anos & # 8212 até que a Jordânia rebatizou a área como "Cisjordânia" e muito mais do mundo covardemente acompanhou essa mudança de nome. Quantas pessoas hoje pensam que é Israel que está sendo irracional e agressivo - aqueles colonos colonos! - insistindo em chamar essa área de “Judéia e Samaria” em vez de pelo nome & # 8220correto & # 8221, aquele que Jordan inventou apenas em 1950, & # 8220 Cisjordânia. ”

Em um artigo complementar, Lara Jakes, correspondente diplomática do escritório do Times Washington, ignora uma realidade diferente. Ela se refere a “mais de 5,7 milhões de refugiados palestinos” que recebem ajuda financeira da Administração de Assistência e Obras das Nações Unidas (UNRWA). A agência é uma farsa - estima-se que apenas 30.000 refugiados palestinos reais ainda estão vivos. Mas seus descendentes, ao que parece, por toda a eternidade continuarão a ser rotulados de “refugiados” para que os funcionários da UNRWA continuem a ter empregos e Israel possa ser perpetuamente culpado (no Times) pelo problema dos “refugiados” palestinos. Reconhecendo o golpe, o governo Trump suspendeu o generoso financiamento da UNRWA, mas, previsivelmente, o presidente Joe Biden o restaurou.

Lara Jakes não deveria ter aceitado acriticamente a noção de que existem "5,7 milhões de refugiados palestinos", mas sim, ter tido tempo para explicar aos leitores que a UNRWA simplesmente decidiu, por conta própria, tratar o status de "refugiado palestino" como uma herança hereditária traço, de modo que os filhos, netos, bisnetos, e assim por diante, mundo sem fim, dos refugiados originais, também são considerados “refugiados palestinos”. Ela poderia ter notado que nenhum outro grupo de refugiados - houve dezenas de milhões desde a Segunda Guerra Mundial & # 8212 é igualmente privilegiado, e ninguém na ONU jamais questionou por que essa dispensa especial deveria existir apenas para os palestinos. Esses “5,7 milhões de refugiados palestinos” têm direito a receber toda a panóplia de benefícios & # 8212 habitação, educação, cuidados médicos, abonos de família - que a UNRWA, em grande parte financiada pelo Ocidente, fornece em abundância. A verdadeira cifra para os “refugiados palestinos” - isto é, aqueles que realmente deixaram a Palestina / Israel obrigatória no período 1947-1949 - é 30.000, e esses números diminuem a cada ano, enquanto os registros da UNRWA aumentam constantemente, à medida que cada nova geração de nascem os pseudo-refugiados. Jakes pode ter tentado conscientizar seus leitores sobre essa definição única da UNRWA de “refugiados palestinos” como incluindo todos os descendentes, não importa quantas gerações tenham sido removidas, dos refugiados originais. Em vez de aceitar, sem comentários, o número da UNRWA de “5,7 milhões de refugiados palestinos”, ela poderia ter tentado fazer seus leitores pensarem sobre o assunto, e se tal tratamento privilegiado para aquele grupo de “refugiados” é justificado. Mas isso exigiria reflexão. É muito mais fácil simplesmente repetir o que os outros estão dizendo.

A peça central da tríade do Times de crítica a Israel foi uma coluna de Yousef Munayyer, identificado como "um escritor e estudioso do Centro Árabe em Washington, DC" Munayyer - nascido na cidade de Lod, um local de intensa luta durante a Guerra de Israel da Independência - cresceu em Nova Jersey e (como o renomado defensor palestino Edward Said) tornou-se um defensor ferrenho da terra dos Estados Unidos pelos supostos direitos palestinos na Terra de Israel.

Na opinião de Munayyer, a guerra de Gaza iniciada pelo Hamas representa o objetivo palestino de "se libertar das algemas do sistema de opressão de Israel". Essas “algemas” incluem “a iminente expulsão de palestinos de suas casas no bairro de Sheikh Jarrah em Jerusalém”. O único problema (ignorado por Munayyer) é que essas casas não são deles. Em 2008, a Suprema Corte de Israel afirmou que a propriedade é propriedade da comunidade judaica sefardita, que a comprou há mais de um século.

Que “sistema de opressão” de Israel existe em Gaza? Nenhum israelense está na Faixa nos últimos israelenses retirados em 2004. Israel fornece eletricidade a Gaza e três bilhões de galões de água anualmente. Como o Egito, Israel bloqueia certos materiais de entrar em Gaza & # 8212 não alimentos ou remédios, mas apenas aqueles que têm um uso militar, incluindo a construção de túneis. É o próprio Hamas que oprime o povo de Gaza. É o Hamas que ameaça, aprisiona e até assassina qualquer um que discorde de seu governo despótico. Foram os líderes do Hamas que roubaram tanto dinheiro da ajuda destinada ao povo de Gaza. Apenas dois líderes do Hamas, Khaled Meshaal e Mousa Abu Marzouk, acumularam fortunas de pelo menos US $ 2,5 bilhões cada, enquanto também há 600 milionários de escalão superior do Hamas morando em vilas na Faixa. Sobre essa opressão dos palestinos pelo Hamas, Youssef Munayyer não tem nada a dizer.

Quanto à "expulsão iminente de palestinos de suas casas em ... Sheikh Jarrah", o que Munayyer desonestamente descreve como "suas casas" são, na verdade, propriedades que os tribunais israelenses concluíram repetidamente pertencer a proprietários judeus, que não só têm os atos para provar sua propriedade, mas também o depoimento dos próprios posseiros, que admitiram não ser donos dos imóveis em que agora vivem.

Com base nessa falsa alegação, Munayyer escreve: “Os palestinos de todo o país que se identificaram com a experiência de serem expropriados por Israel se levantaram, juntos”. Traduzindo, os palestinos estavam justificados em perseguir sua falsa alegação de propriedade com ondas de violência em Jerusalém e uma cascata de foguetes de Gaza. O desafio palestino, especialmente em Gaza, onde os árabes estão “enjaulados e sitiados”, expôs a “feiura” do governo israelense. O único problema é que Israel não governa Gaza. O Hamas sim, e tem total responsabilidade pelo lançamento de ondas de foguetes - contra Israel.

Munayyer parece favorecer a meta (absurda) de "direitos iguais em um único estado se a solução de dois estados falhar". Mas a solução de dois estados falhou porque os palestinos a rejeitaram repetidamente, preferindo o desaparecimento de Israel, pela guerra se necessário. A alternativa, para Munayyer, é outra fantasia: “direitos iguais em um único estado”. Isso exigiria apenas que Israel renunciasse à sua identidade como o estado judeu que é, e sempre será - um estado, ele falha em perceber, onde vinte por cento de sua população são cidadãos árabes.

Como Auerbach observa, todas as propostas para a chamada “solução de dois Estados” feitas por Israel foram rejeitadas sem cerimônia pelos palestinos. Em 2000, Ehud Barak ofereceu a Yassir Arafat quase toda a Cisjordânia, mas Arafat queria tudo, queria que Israel concordasse em ser pressionado de volta para as linhas de armistício de 1949 que ele abandonou. Em 2008, Ehud Olmert ofereceu a Mahmoud Abbas 95% da Cisjordânia, bem como parte de Israel como compensação territorial, e até concordou em colocar a Cidade Velha de Jerusalém sob controle internacional. Assim como Arafat com Barak, Mahmoud Abbas simplesmente saiu.

Mas mesmo um "paradigma" de dois estados, sugere Munayyer, está "morto". Porque? Porque, previsivelmente, “Israel o enterrou sob assentamentos há muito tempo”. No final, Munayyer é o defensor perfeito do New York Times para o desaparecimento do único estado judeu do mundo. Não por acaso, está localizado na pátria bíblica do povo judeu.

Existem muitas versões da "solução de dois estados", desde aquelas que exigiriam que Israel retornasse às linhas do armistício de 1949, até a proposta de Trump, segundo a qual Israel reteria 30% da Cisjordânia, mas o faria, em compensação , desistir de dois enclaves de terra na fronteira do Negev que seriam incluídos no estado palestino. Se o “paradigma de dois estados” (não a “solução”) está morto, é porque os palestinos se recusaram a aceitar qualquer uma das ofertas feitas até agora, ou mesmo a negociar com base nessas ofertas. A construção de assentamentos por Israel na Cisjordânia (a / k / a Judéia e Samaria) é totalmente lícita segundo o direito internacional. O Mandato da Liga das Nações para a Palestina delineou a área a ser incluída no futuro Lar Nacional Judaico, incluindo todas as terras de Golã, no norte, ao Mar Vermelho, no sul, e do Rio Jordão, no leste, até o Mediterrâneo mar no oeste. A tomada da Cisjordânia pela Jordânia em 1948 não privou Israel de seu direito e título à Judéia e Samaria. A Jordânia por 19 anos (1948-1967) foi apenas o "ocupante militar", sua reivindicação de soberania foi reconhecida por apenas dois países, os Estados Unidos Reino e Paquistão. Quando Israel venceu a Cisjordânia na Guerra dos Seis Dias, essa vitória não criou um novo direito, mas permitiu ao Estado judeu exercer seu direito preexistente, sob o Mandato, a esse território. Israel há muito mostrou sua disposição de ceder território em nome da paz. Ele devolveu todo o Sinai ao Egito, compreendendo 87% do território que Israel ganhou na Guerra dos Seis Dias. Ele removeu todos os seus cidadãos de Gaza em 2004. Ele mostrou disposição em concordar com o plano Trump, segundo o qual não apenas desistiria de 70% da Judéia e Samaria (a / k / a a “Cisjordânia”) , para um estado palestino, enquanto retém 30%, seja por razões de segurança, como o Vale do Jordão, ou porque há outras razões imperiosas, históricas, religiosas e demográficas, para retê-los. Dado que agora há meio milhão de israelenses morando na Cisjordânia, aqueles que vivem nos principais blocos de assentamentos não serão desenraizados. Os israelenses se lembram vividamente do trauma nacional pela remoção de 9.000 judeus de Gaza em 2004 e não desejam repetir essa experiência. Além de dar aos palestinos 70% da Cisjordânia, Israel estava disposto, de acordo com o plano Trump, a dar aos palestinos dois grandes enclaves de terra dentro de Israel que os compensariam pelos 30% da Cisjordânia que Israel reteria. No entanto, Mahmoud Abbas se recusou até mesmo a olhar para o plano.

Para Munayyer, a solução de dois estados está "morta" porque "foi enterrada sob os assentamentos". Ele se recusa a reconhecer a reivindicação de Israel, de acordo com as disposições do Mandato para a Palestina, a todas as terras nas quais esses "assentamentos" foram construídos. Ele insiste que os assentamentos são obstáculos para qualquer “solução de dois estados” e, portanto, teriam que ser removidos se tal “solução” fosse encontrada. A condição precedente necessária para uma "solução" seria, de acordo com Munayyer, aquela em que meio milhão de israelenses fossem removidos da Cisjordânia e Israel fosse novamente pressionado dentro das linhas do armistício de 1949, com uma cintura de 14 quilômetros de largura de Qalqilya para o mar.

Munayyer agora parece favorecer o objetivo (absurdo) de "direitos iguais em um único estado se a solução de dois estados falhar". Aparentemente, ele pensa que os judeus israelenses estariam dispostos a viver em um único estado, consistindo - a partir deste ano & # 8212 de 6,9 ​​milhões de judeus e um pouco mais de 6 milhões de árabes (2,16 milhões na Cisjordânia, 2 milhões em Israel e 1,9 milhões na Faixa de Gaza). Dada a maior taxa de fertilidade - embora tenha, é certo, diminuído dramaticamente - das mulheres árabes palestinas em comparação com as mulheres judias, e também dada a probabilidade de que os árabes neste "um estado" usariam seu poder político para trazer outros palestinos Árabes exercendo seu "direito de retorno", judeus israelenses podem dentro de alguns anos se tornar uma minoria em sua própria terra natal, e o que sempre foi considerado o único estado judeu poderia se tornar, se Yousef Munayyer conseguisse o que quer, o 23º Um árabe.

Felizmente, os israelenses não estão - e nunca estarão & # 8212 dispostos a cometer suicídio nacional. Ainda há uma oferta razoável, cuidadosamente elaborada e espetacularmente generosa ainda disponível para os árabes palestinos (que receberiam não apenas terras para seu estado igual em área a 100% da Cisjordânia, mas com um pacote de ajuda de US $ 50 bilhões como bem) para aceitar & # 8212 o plano de “Paz para a Prosperidade” da administração Trump, pronto para ser posto em prática.


Ataque de Gaza mata 2 enquanto Israel derruba prédio de 6 andares

CIDADE DE GAZA, Faixa de Gaza - Uma greve lançada em Gaza matou dois trabalhadores tailandeses dentro de uma fábrica de embalagens no sul de Israel na terça-feira, disse a polícia, horas depois que ataques aéreos israelenses derrubaram um prédio de seis andares no território palestino.

Com a guerra entre Israel e os governantes do Hamas de Gaza sem mostrar nenhum sinal de enfraquecimento e os esforços de trégua aparentemente parados, os palestinos em Israel e na Cisjordânia entraram em greve em uma rara ação coletiva contra as políticas de Israel. A greve geral pode ampliar ainda mais o conflito após um espasmo de violência comunal em Israel e protestos em toda a Cisjordânia na semana passada.

As estradas que saem das cidades palestinas foram bloqueadas pela manhã para evitar que aqueles que desejavam trabalhar fossem embora.

Desde o início dos combates na semana passada, os militares israelenses lançaram centenas de ataques aéreos que dizem ter como alvo a infraestrutura militante do Hamas, enquanto militantes palestinos dispararam mais de 3.400 foguetes de áreas civis em Gaza contra alvos civis em Israel.

Um soldado israelense inspeciona danos a um apartamento em um prédio residencial após ser atingido por um foguete disparado da Faixa de Gaza, em Ashdod, no sul de Israel, em 17 de maio de 2021. (Maya Alleruzzo / AP Photo)

O último ataque de Gaza na terça-feira atingiu uma fábrica de embalagens em uma região que faz fronteira com o território. Além das duas pessoas mortas, que estavam na casa dos 30 anos, o serviço de resgate Magen David Adom de Israel disse que transportou outros sete feridos para o hospital.

Israel continuou seus ataques aéreos contra Gaza, deixando para trás um enorme monte de vergalhões e lajes de concreto em seu ataque ao prédio de seis andares que abrigava livrarias e centros educacionais usados ​​pela Universidade Islâmica e outras faculdades. Mesas, cadeiras de escritório, livros e fios de computador podem ser vistos entre os destroços. Moradores vasculharam os escombros, em busca de seus pertences.

Israel avisou os residentes do edifício com antecedência, fazendo-os fugir para a escuridão da madrugada, e não houve relatos de vítimas.

“A rua inteira começou a funcionar, depois a destruição, um terremoto”, disse Jamal Herzallah, um morador da área. “Toda essa área estava tremendo.”

Desde 2012, Hamed al-Ijla dirigia um centro de treinamento no prédio, ensinando primeiros socorros, administração de hospitais e outras habilidades para milhares de alunos. As únicas coisas que restaram foram uma pilha de bolsas vermelhas de primeiros socorros, jalecos embrulhados em plástico e uma caixa de luvas cirúrgicas.

Quando a guerra acabar, “vou armar uma tenda do outro lado da rua e retomar o trabalho”, disse ele.

Pesados ​​combates estouraram em 10 de maio quando os governantes militantes do Hamas em Gaza dispararam foguetes de longo alcance em direção a Jerusalém em apoio aos protestos palestinos contra o policiamento pesado de Israel no complexo da Mesquita de Al-Aqsa, um local sagrado para judeus e muçulmanos, e os ameaçados despejo de dezenas de famílias palestinas que se recusam a pagar o aluguel em uma longa disputa legal sobre propriedades adquiridas por colonos judeus no século 19 durante o Império Otomano.

Desde então, pelo menos 213 palestinos foram mortos em ataques aéreos, incluindo 61 crianças e 36 mulheres, com mais de 1.440 feridos, segundo o Ministério da Saúde de Gaza, que não divide os números em combatentes e civis. Doze pessoas em Israel, incluindo um menino de 5 anos e um soldado, foram mortas nos ataques de foguetes em andamento.

Um homem palestino inspeciona os danos de um prédio de seis andares que foi destruído por um ataque aéreo israelense matinal, na Cidade de Gaza, em 18 de maio de 2021. (Khalil Hamra / AP Photo) Uma vista superior mostra os restos de um prédio de seis andares que foi destruído por um ataque aéreo israelense matinal, na cidade de Gaza, em 18 de maio de 2021. (Khalil Hamra / AP Photo)

A luta é a mais intensa desde a guerra de 2014 entre Israel e o Hamas, mas os esforços para detê-la estão paralisados.

À medida que a luta avança, suprimentos médicos, combustível e água estão acabando em Gaza.

Palestinos em Israel, Jerusalém Oriental e Cisjordânia observaram uma greve geral na terça-feira. Os cidadãos palestinos de Israel representam 20% de sua população. A vida já havia parado em Gaza quando os combates começaram.

A greve tinha como objetivo protestar contra a guerra de Gaza e pedir a proteção da Mesquita de Al-Aqsa em Jerusalém.

Líderes da comunidade palestina em Israel convocaram a greve, que foi apoiada pela Autoridade Palestina na Cisjordânia, onde ministérios e escolas foram fechados. A maioria das empresas parecia estar observando a greve, embora os palestinos que queriam trabalhar foram impedidos de deixar as cidades palestinas pela manhã para fazer cumprir a greve.

A guerra também viu um surto incomum de violência em Israel, com grupos de cidadãos judeus e palestinos lutando nas ruas e incendiando veículos e edifícios. Tanto em Israel quanto na Cisjordânia, os manifestantes palestinos entraram em confronto com as forças israelenses.

Os militares israelenses disseram na terça-feira que dispararam contra 65 alvos de militantes, incluindo lançadores de foguetes, um grupo de combatentes e as casas de comandantes do Hamas que o Exército disse estar sendo usadas para fins militares. Ele disse que mais de 60 caças participaram da operação.

Os militares disseram que também derrubaram um drone "que se aproximava da fronteira israelense" no nordeste, longe dos combates em Gaza. Não disse de onde a aeronave não tripulada se originou, mas é possível que o drone tenha vindo da Síria.

Os militares disseram que militantes palestinos dispararam 90 foguetes, 20 dos quais atingiram Gaza. Israel diz que suas defesas antimísseis interceptaram cerca de 90% dos foguetes.

Os ataques aéreos de Israel derrubaram vários prédios e causaram danos generalizados no estreito território costeiro, que abriga mais de 2 milhões de palestinos e está sob bloqueio israelense-egípcio desde que o Hamas tomou o poder de forças rivais palestinas em 2007.

O Hamas e a Jihad Islâmica afirmam que pelo menos 20 de seus combatentes foram mortos no conflito, enquanto Israel afirma que o número é de pelo menos 160 e divulgou os nomes e fotos de mais de duas dúzias de comandantes militantes que afirma ter sido "eliminados".

Ataques israelenses danificaram pelo menos 18 hospitais e clínicas e destruíram inteiramente um centro de saúde, disse a Organização Mundial da Saúde em um novo relatório. Quase metade de todos os medicamentos essenciais no território acabou.

Um homem inspeciona os destroços de um prédio comercial destruído e da clínica de saúde em Gaza após um ataque aéreo israelense nos andares superiores de um prédio comercial perto do Ministério da Saúde na Cidade de Gaza, em 17 de maio de 2021. (Adel Hana / AP Photo)

Segundo o relatório, o bombardeio de estradas importantes, incluindo aquelas que levam ao principal Hospital Shifa, impediu o movimento de ambulâncias e veículos de abastecimento. Mais de 41.000 palestinos deslocados buscaram refúgio em escolas da ONU em Gaza, que já estava lutando para lidar com um surto de coronavírus. Gaza também está ficando sem combustível para abastecimento de eletricidade e água.

Israel prometeu continuar com suas operações, e os Estados Unidos sinalizaram que não pressionariam os dois lados por um cessar-fogo, mesmo quando o presidente Joe Biden disse que apoiava um.

“Continuaremos operando o tempo que for necessário para devolver a calma e a segurança a todos os cidadãos israelenses”, disse o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu após reunião com altos funcionários de segurança na segunda-feira.

O governo Biden se recusou até agora a criticar publicamente a participação de Israel na luta ou enviar um enviado de alto nível à região. Na segunda-feira, os Estados Unidos bloquearam novamente uma proposta de declaração do Conselho de Segurança da ONU pedindo o fim da “crise relacionada a Gaza” e a proteção de civis, especialmente crianças.

Entre os edifícios destruídos por ataques aéreos israelenses está o que abriga o escritório da Associated Press em Gaza e os de outros meios de comunicação.

Netanyahu alegou que a inteligência militar do Hamas estava operando dentro do prédio. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse na terça-feira que Israel deu informações aos EUA sobre o bombardeio. Israel não forneceu publicamente nenhuma evidência de sua afirmação.

Blinken, falando da Islândia, se recusou a caracterizar o material recebido.

O presidente da AP, Gary Pruitt, reiterou o apelo da organização para uma investigação independente sobre o ataque.

“Como já dissemos, não temos nenhuma indicação da presença do Hamas no prédio, nem fomos avisados ​​de qualquer possível presença antes do ataque aéreo”, disse ele em um comunicado. “Não sabemos o que mostram as evidências israelenses e queremos saber.”


Em Hebron, Israel remove a última restrição sobre seus colonos e # 8217 reinado de terror

(Desenho: Carlos Latuff)

Você pode imaginar que um relatório de uma força de observadores multinacionais documentando um reinado de 20 anos de terror por soldados israelenses e colonos judeus contra palestinos, em uma cidade sob ocupação, provocaria a condenação de políticos europeus e americanos.

Mas você estaria errado. O vazamento em dezembro do relatório sobre as condições na cidade de Hebron, onde vivem 200 mil palestinos, quase não causou impacto.

Cerca de 40.000 casos separados de abuso foram registrados discretamente desde 1997 por dezenas de monitores da Suécia, Noruega, Suíça, Itália e Turquia. Alguns incidentes constituíram crimes de guerra.

A exposição do relatório confidencial agora forneceu o pretexto para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu expulsar os observadores internacionais. Ele encerrou sua missão em Hebron neste mês, em aparente violação das obrigações de Israel sob os acordos de paz de Oslo, que já duravam 25 anos.

Israel espera mais uma vez colocar um véu sobre sua violenta colonização do coração da maior cidade palestina da Cisjordânia. O processo de remoção de dezenas de milhares de habitantes do centro de Hebron já está bem avançado.

Qualquer chance de despertar a comunidade internacional ao mínimo protesto foi eliminada pelos EUA na semana passada. Ele bloqueou um projeto de resolução no Conselho de Segurança das Nações Unidas expressando "pesar" pela decisão de Israel, e na sexta-feira acrescentou que encerrar o mandato da Presença Internacional Temporária em Hebron (TIPH) era um "assunto interno" para Israel.

O TIPH foi estabelecido em 1997 após um protocolo diplomático dividir a cidade em duas zonas, controladas separadamente por Israel e uma Autoridade Palestina criada pelos acordos de Oslo.

O “temporário” em seu nome era uma referência à duração esperada de cinco anos do processo de Oslo. A necessidade de TIPH, a maioria presumia, desapareceria quando Israel encerrasse a ocupação e um estado palestino fosse construído em seu lugar.

Enquanto Oslo colocava a Autoridade Palestina formalmente no comando das regiões densamente povoadas dos territórios ocupados, Israel efetivamente recebeu carta branca em Hebron para consolidar seu controle beligerante sobre a vida palestina.

Várias centenas de colonos judeus extremistas expandiram gradualmente seu enclave ilegal no centro da cidade, apoiados por mais de 1.000 soldados israelenses. Muitos residentes palestinos foram forçados a sair, enquanto os demais estão quase presos em suas casas.

O TIPH enfrentou uma tarefa impossível desde o início: "manter a vida normal" para os palestinos de Hebron em face da violência estrutural de Israel.

Até que o relatório vazasse, sua documentação sobre a tomada de Hebron por Israel e os ataques violentos dos colonos permanecia privada, compartilhada apenas entre os estados participantes da força-tarefa.

No entanto, a presença de observadores freou os piores excessos dos colonos, ajudando as crianças palestinas a irem para a escola ilesas e permitindo que seus pais se aventurassem a trabalhar e fazer compras. Essa assistência chegou ao fim.

Hebron tem sido um ímã para colonos extremistas porque inclui um local venerado no judaísmo: o famoso cemitério de Abraão, pai das três principais religiões monoteístas.

Mas, para o descontentamento dos colonos, Hebron se tornou o centro do culto muçulmano séculos atrás, com a mesquita Ibrahimi estabelecida no local.

A política de Israel tem sido gradualmente remover o controle dos palestinos sobre a mesquita, bem como o espaço urbano ao seu redor. Metade do prédio foi restrito às orações judaicas, mas na prática todo o local está sob controle militar israelense.

Como observa o relatório do TIPH, os muçulmanos palestinos devem agora passar por vários postos de controle para chegar à mesquita e são submetidos a revistas corporais invasivas. A chamada do muezim para a oração é regularmente silenciada para evitar perturbar os judeus.

Diante dessas pressões, de acordo com o TIPH, o número de palestinos orando ali caiu pela metade nos últimos 15 anos.

Em Hebron, como na mesquita de Al Aqsa em Jerusalém, um local sagrado muçulmano é tratado apenas como um obstáculo - um que deve ser removido para que Israel possa afirmar a soberania exclusiva sobre toda a antiga pátria dos palestinos.

Um precursor do TIPH foi criado em 1994, logo após Baruch Goldstein, um médico do exército israelense, entrar na mesquita Ibrahimi e atirar em mais de 150 muçulmanos em oração, matando 29. Soldados israelenses ajudaram Goldstein, inadvertidamente ou não, barrando os fiéis. escapar enquanto eles estavam sendo pulverizados com balas.

O massacre deveria ter proporcionado a oportunidade para Yitzhak Rabin, o primeiro-ministro de Israel da época, banir os colonos de Hebron e garantir que o processo de Oslo permanecesse nos trilhos. Em vez disso, ele colocou a população palestina sob prolongado toque de recolher.

Esse toque de recolher nunca acabou realmente. Tornou-se a base de uma política de apartheid que sempre agradou aos colonos judeus que perseguem e abusam de seus vizinhos palestinos.

A esperança de Israel é que a maioria entenda a mensagem e vá embora.

Com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu no poder por uma década, mais colonos estão se mudando, expulsando os palestinos. Hoje, o antigo mercado de Hebron, que já foi o centro comercial do sul da Cisjordânia, é uma cidade fantasma, e os palestinos estão apavorados demais para entrar em grandes áreas de sua própria cidade.

O relatório da TIPH concluiu que, longe de garantir uma "vida normal", Israel tornou Hebron mais dividido e perigoso para os palestinos do que nunca.

Em 2016, outro médico do Exército, Elor Azaria, usou seu rifle para atirar na cabeça de um jovem palestino caído e gravemente ferido. Ao contrário do massacre de Goldstein, o incidente foi registrado em vídeo.

Os israelenses mal se importaram até que Azaria foi presa. Em seguida, grande parte do público, junto com os políticos, uniu-se à sua causa, saudando-o como um herói.

Apesar de fazer muito pouco publicamente, a presença do TIPH em Hebron serviu como algum tipo de restrição para os colonos e soldados. Agora o medo é que haja mais Azarias.

Os palestinos suspeitam, com razão, que a expulsão da força de observação é o mais recente movimento de Israel e dos EUA para enfraquecer os mecanismos de proteção dos direitos humanos palestinos.

O Sr. Netanyahu tem incitado constantemente as organizações locais e internacionais de direitos humanos, acusando-as de serem agentes estrangeiros e tornando cada vez mais difícil para elas operarem com eficácia.

E no ano passado, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, cortou toda a ajuda à UNRWA, a agência das Nações Unidas para os refugiados, que desempenha um papel vital no cuidado dos palestinos e na defesa de seu direito de retornar às suas antigas terras.

Não apenas as instituições nas quais os palestinos dependem para obter apoio estão sendo desmembradas, mas agora também estão as organizações que registram os crimes que Israel está cometendo.

Isso, espera Israel, garantirá que um posto de observador internacional, que há muito não tem dentes, logo perderá sua visão também, quando Israel começar um processo de anexar as áreas mais valiosas da Cisjordânia - com Hebron no topo da lista.

Uma versão deste artigo apareceu pela primeira vez no National, em Abu Dhabi.

Então, onde estão as vozes palestinas na mídia tradicional?

Mondoweiss cobre o quadro completo da luta por justiça na Palestina. Lido por dezenas de milhares de pessoas a cada mês, nosso jornalismo que fala a verdade é um contrapeso essencial à propaganda que passa por notícias na mídia tradicional e tradicional.

Nossas notícias e análises estão disponíveis para todos - é por isso que precisamos do seu apoio. Por favor, contribua para que possamos continuar a levantar a voz daqueles que defendem os direitos dos palestinos de viver com dignidade e paz.

Os palestinos hoje estão lutando por suas vidas enquanto a grande mídia se afasta. Por favor, apoiem o jornalismo que amplifica as vozes urgentes clamando por liberdade e justiça na Palestina.


Refugiados palestinos deixam o Israel judeu e se estabelecem em Gaza.

Após a guerra, os estudiosos estimam que mais de 700.000 palestinos deixaram ou foram forçados a fugir de suas casas no recém-formado Israel judeu. Milhares de refugiados palestinos se estabeleceram na Faixa de Gaza. Muitos estavam essencialmente presos entre dois países & # x2014Egito e Israel & # x2014 que não lhes concederiam uma passagem fácil.

Em 2018, a maioria dos habitantes palestinos eram os refugiados de guerra originais de 1948 e seus descendentes, muitos deles ainda vivendo em campos de refugiados.