Reservatório e sistema de água de NYC

Reservatório e sistema de água de NYC


Muita água potável de NYC e # 8217s vem de cidades afogadas em Catskills

A cidade de Nova York tem uma das melhores águas potável do país, mas não veio sem um preço. A maioria está familiarizada com o Aqueduto de Croton, o primeiro a trazer água doce para a cidade em 1842 - atualizado em 1890. O aqueduto Catskill foi o próximo (um impulso depois que o Brooklyn foi incorporado à cidade de Nova York), construído entre 1917 e 1924, trazendo 40% da água da cidade de Nova York e # 8217s de uma série de reservatórios a 163 milhas do interior do estado de Nova York. O que os nova-iorquinos podem não saber é que os seis reservatórios do aqueduto Catskill, incluindo o reservatório Ashokan, que é o maior da cidade de Nova York & # 8217s, foram formados por inundando uma dúzia de cidades.

O plano para o Aqueduto Catskill começou em 1905 quando o Conselho de Abastecimento de Água da Cidade de Nova York foi formado, permitindo a aquisição de propriedade por domínio eminente e a construção de represas, reservatórios e aquedutos. A área em questão era antigamente uma área de cultivo, com atividade madeireira, bem como a extração de bluestone, algumas das quais acabaram na ponte do Brooklyn.

2.000 pessoas foram realocadas, incluindo mil nova-iorquinos com segundas residências. 32 cemitérios foram desenterrados e 1.800 residentes enterrados em outro lugar, para limitar a contaminação da água. Os residentes receberam $ 15 da cidade ($ 65 mais tarde para o Aqueduto de Delaware) para desenterrar seus parentes e enterrá-los em outro lugar.

Construção do reservatório de Ashokan em 1910. Imagem do Departamento de Proteção Ambiental da cidade de Nova York

Prédios e indústrias foram realocados ou queimados, árvores e arbustos foram removidos do futuro piso do reservatório - todo o trabalho feito predominantemente por trabalhadores locais, afro-americanos do sul e imigrantes italianos. Para controlar os combates que surgiram entre grupos trabalhistas, foi criada uma força policial que se tornou a Polícia do Departamento de Proteção Ambiental da Cidade de Nova York (NYCDEP).

O Reservatório Ashokan hoje

Em suma, quatro cidades foram submersas enquanto oito foram realocadas para construir o reservatório de Ashokan. Quando a barragem foi concluída, apitos de vapor foram soprados por uma hora avisando os moradores de que a água estava chegando. Hoje, restos de fundações, paredes e muito mais ainda podem ser vistos, especialmente quando os níveis de água estão mais baixos - geralmente no outono. Embora o acesso aos reservatórios tenha sido limitado desde 11 de setembro, você pode ver alguns desses achados arqueológicos de pontes. Você também pode caminhar e andar de bicicleta ao longo de uma crista do reservatório.

A última das ações judiciais de domínio eminentes na área do Reservatório Ashkoan não foi acertada em 1940 e foi somente em 2002 que a cidade de Nova York fez qualquer movimento para reconhecer a história no Vale do Esopus. O NYCDEP instalou uma exposição ao ar livre em Olive, Nova York, que comemorou as cidades perdidas e a façanha do aqueduto em si, com a intenção de adicionar exposições em cinco outros reservatórios (embora não tenhamos conseguido descobrir que a exposição ou quaisquer outras ainda estão acessível). A sinalização agora mostra os locais das antigas cidades.

O Aqueduto de Delaware é o mais recente dos aquedutos da cidade & # 8217s e sua história é semelhante ao Aqueduto Catskill - o reservatório Pepacton (também conhecido como reservatório de Downsville ou represa de Downsville) foi formado não apenas pela inundação de quatro cidades, mas também pela submersão de metade de a existente Delaware and Northern Railroad. Este reservatório fornece 25% da água potável da cidade e, combinados, os aquedutos Catskill e Delaware fornecem 90% da água da cidade.

No total, a construção desses reservatórios e aquedutos resultou na destruição de 25 comunidades e na realocação de 5.500 pessoas em cinco condados do estado de Nova York. Algo em que pensar na próxima vez que abrir a torneira em Nova York.


Reservatório e sistema de água de NYC - HISTÓRIA

ÁGUA DAS MONTANHAS CATSKILL AO

POR ALFRED DOUGLAS FLINN
Harper's Monthly & # 1511909

Engenheiro, Departamento Sede, do Conselho de Abastecimento de Água da Cidade de Nova York

O sistema de água da montanha Catskill que está sendo construído para a cidade de Nova York é um dos empreendimentos de engenharia mais notáveis ​​já empreendidos. Classificando-se com os canais interoceânicos de Suez e Panamá, as obras de irrigação de Assuan no Egito e os projetos que estão convertendo o oeste da América e resíduos em campos frutíferos, o aqueduto Catskill, com seus reservatórios tributários, provavelmente supera qualquer um deles no variedade de problemas a serem resolvidos. Embora realizadas por um município, essas obras, em magnitude e custo, se comparam às empresas nacionais.

O aqueduto mais longo da Roma Imperial tinha oitenta e sete milhas de comprimento, o aqueduto Catskill terá noventa e duas milhas de comprimento. Roma, com hordas de trabalhadores de domínios conquistados, carregava seus aquedutos no gradiente hidráulico através dos vales em imponentes arcos de alvenaria. Explosivos e perfuratrizes modernos permitem que Nova York construa um túnel em rocha sólida sob vales e rios, evitando a alvenaria, que agora é cara e que provavelmente sofrerá no clima mais severo de Nova York.
& # 151O EDITOR.

A água de CATSKILL MOUNTAIN, recolhida de riachos que foram alimentados pelo derretimento de neves e chuvas copiosas, e que caiu sobre encostas rochosas nos riachos dos vales das montanhas, em poucos anos será servida aos habitantes da cidade de Nova York. O projeto é considerado o maior empreendimento municipal de abastecimento de água já realizado e, como obra de engenharia, provavelmente só perde para o Canal do Panamá. A necessidade de água é muito maior do que a percebida pela maioria dos cidadãos ou pelos tutores de seus interesses.

Nada pode desorganizar tão rápida e completamente as atividades complexas de uma comunidade moderna como a falta de água adequada - nenhuma agência pode espalhar doenças e morte tão rapidamente como um suprimento de água poluído. Por vários anos, Nova York tem usado mais água do que suas fontes de suprimento podem seguramente fornecer em uma série de anos de seca, como ocorreu na memória de homens que mal atingiram a meia-idade. Os anos contínuos de chuvas abundantes mascararam o perigo para o qual os engenheiros repetidamente chamam a atenção.

Em 1905, a partir de um movimento promovido por entidades cívicas na época do prefeito Van Wyck e do prefeito Low, um projeto de lei foi apresentado ao legislativo, por iniciativa do prefeito McClellan, que, transformando-se em lei, possibilitou o início da cidade novos sistemas de abastecimento de água que, com as obras permanentes já existentes, deveriam dar a Nova York o melhor e maior abastecimento de água já conhecido.

Como milhares de americanos experientes em água sabem, a cidade de Nova York (& quotold New York & quot) usa a água do rio Croton há mais de duas gerações. Da mesma forma, do sistema Ridgewood de poços, riachos e reservatórios, o Brooklyn tirou seu suprimento, muitas vezes escasso. Aproximadamente quinhentos milhões de galões de água são consumidos pela metrópole todos os dias, um riacho que fluiria até o quadril entre os prédios do bairro de compras da moda da Quinta Avenida em um ritmo confortável de caminhada. Para cada homem, mulher e criança, isso permite uma média diária de 125 galões. Ou, em outras palavras, para todos os fins domésticos, industriais e públicos, Nova York usa todos os dias água que pesa cerca de oito vezes mais que sua população.

Comparado com os 130, 140, 200, 220 e 320 galões usados ​​todos os dias para cada pessoa em várias grandes cidades americanas, a mesada de Nova York é moderada, especialmente quando se lembra o caráter dos negócios e os métodos de vida que prevalecem na metrópole . O uso doméstico liberal, até mesmo pródigo, da água não é um desperdício. As próprias necessidades da vida exigem que haja um suprimento máximo, a fim de atender à demanda média do indivíduo. A palavra & quotwaste & quot deve ser interpretada corretamente. Seu uso para escrever sobre o abastecimento de água foi lamentável, pois foi empregado tanto técnica quanto popularmente para caracterizar condições bastante diferentes na economia da água. Deixar sair uma dúzia de copos cheios de uma torneira para obter uma corrente de ar fresco não é desperdício, desde que seja a maneira menos cara de obter água fria. Em um sentido amplo, permitir que a água flua das torneiras durante as noites frias de inverno não é um desperdício, desde que essa seja a maneira mais barata de proteger os encanamentos. Permitir que até mesmo grandes volumes de água sejam derramados sobre a barragem mais baixa de uma bacia hidrográfica não é, de forma alguma, desperdício, quando a cidade já tirou do riacho tudo o que pode usar, ou quando a economia de descargas ocasionais deste tipo custaria mais do que para obter a mesma quantidade de água, de qualidade igual ou melhor, de outro riacho. Sem dúvida, parte da água é desperdiçada de maneira descuidada ou arbitrária na cidade de Nova York, mas não tanto quanto algumas pessoas presumem. O desperdício deve ser desencorajado e reduzido, mas o desperdício de água não pode ser mais totalmente evitado do que o desperdício de energia e tempo. Mas se todo o desperdício que seria razoavelmente praticável parar cessasse, Nova York ainda exigiria mais obras de água para fornecer além da eventualidade para as necessidades presentes e crescimento futuro.

O rio Croton drena para os reservatórios de Nova York a água de 360 ​​milhas quadradas de floresta e fazenda, e pode fornecer com segurança cerca de 336 milhões de galões por dia. Dois aquedutos, um de trinta e quatro milhas de comprimento, construído em 1842, e tendo uma capacidade diária de 80 milhões de galões, e o outro de trinta e duas milhas de comprimento, construído em 1891, e tendo uma capacidade de 300 milhões de galões, trazem esta água para a cidade . Para obter 500 milhões de galões de água da montanha Catskill diariamente, mais de 600 milhas quadradas de montanhas e prados serão tributados, vários grandes reservatórios criados e um aqueduto de noventa e duas milhas construído, com muitos quilômetros de conduítes dentro dos limites da cidade.

A extensão dessas obras existentes e propostas não é facilmente compreendida, mesmo quando reduzida à medida do dinheiro comum. Para a parte das obras de Catskill necessária para trazer para a cidade todos os dias, infalivelmente 500 milhões de galões, estima-se um gasto de $ 162 milhões. Mas esses desembolsos serão repartidos por muitos anos, e os encargos não cairão pesadamente, exceto por possíveis dificuldades temporárias em levantar dinheiro pronto para pagamentos de construção. Na verdade, o custo da água para cada pessoa será, em média, menos de um centavo por dia. Além disso, essas obras de água, bem administradas, não só pagarão juros sobre o investimento e o custo de operação, mas, em relativamente poucos anos, pagarão o custo de capital. É razoável acreditar que as obras serão tão permanentes quanto as de Roma.

Por causa de sua antiguidade e ruínas impressionantes, o abastecimento de água da Roma antiga é sem dúvida o mais famoso do mundo. Em 97 DC, a cidade imperial tinha nada menos que nove aquedutos, com um comprimento total de 263 milhas, mas se a água que todos esses aquedutos podiam transportar (estimada em 84 milhões de galões por dia) fossem colocados no aqueduto Catskill de Nova York, só subiria até a altura de cerca de três pés e três polegadas.

No ângulo do Estado a oeste do Hudson e ao sul do Mohawk existem centenas de milhas quadradas de território parcialmente arborizado, mas principalmente pouco cultivado e escassamente povoado. De vez em quando, a madeira grande é cortada e as fazendas depreciadas. Das colinas, dezenas de milhares de pés quadrados de bluestone foram extraídos para calçadas, mas dentro de vinte anos até mesmo essa indústria foi quase suplantada pelo uso de concreto de cimento Portland. Permanece o ar revigorante, o cenário atraente e as chuvas abundantes e milhares de turistas em busca de férias migram para lá. O entretenimento deles agora constitui o negócio mais lucrativo da região e não sofrerá interferência do projeto. A cidade, portanto, não está destruindo grandes indústrias comerciais ou agrícolas, mas simplesmente aproveitando ao máximo um dos principais recursos da região, a água.

Após repetidas investigações, as mais completas das quais foram as da comissão Burr-Hering-Freeman, eminentes engenheiros nomeados pelo prefeito Low em 1902, vários grandes riachos em Catskills foram selecionados para desenvolvimento sucessivo conforme necessário. Esopus Creek, acima do melhor local da represa, tem uma área de drenagem de 257 milhas quadradas Rondout Creek tem uma bacia hidrográfica útil de 131 milhas quadradas acima do ponto de desvio selecionado, Schoharie Creek drena 228 milhas quadradas e 142 milhas quadradas da bacia de Catskill Creek pode ser utilizado. Assim, com a adição de vários riachos menores, uma área total de coleta de água de 885 milhas quadradas foi encontrada, a qual, estima-se conservadoramente, produzirá mesmo em uma série de anos secos cerca de 770 milhões de galões diários. Essas águas são todas de qualidade excepcionalmente alta e, exceto Catskill Creek, são notavelmente macias. A esse respeito, mesmo o último sofre apenas em comparação com a suavidade incomum dos outros.

Embora torrentes turbulentas de grande volume corram pelos desfiladeiros desses riachos montanhosos na época da enchente, no final do verão os riachos podiam todos passar por um cano de um metro, uma das principais ruas de uma grande cidade. Mas uma grande comunidade não usa a água de maneira irregular, e a natureza deve ser regulada para atender às necessidades do homem. O fluxo deve ser controlado, de modo que excessos de enchentes possam complementar as deficiências da seca. Grandes reservatórios de captação ou coleta são os meios que os engenheiros empregam para esse fim. No esquema Catskill, oito grandes reservatórios de represamento são contemplados, dos quais o primeiro a ser construído, e de longe o maior, é o reservatório Ashokan no Esopus. No canto sudeste desta região montanhosa as forças geológicas proporcionaram uma grande bacia na qual podem ser armazenadas não só as águas do Esopus, mas também parte das águas dos outros ribeiros. Através de uma das cristas, um aqueduto de túnel de dez milhas de comprimento trará a contribuição de Schoharie, enquanto a água de Catskill Creek fluirá através de um conduto de alvenaria arqueado, a ser construído principalmente em trincheiras ao longo das encostas orientais das montanhas por trinta e duas milhas. Do reservatório de Ashokan, o aqueduto principal, chamado de aqueduto Catskill, transportará a água para o limite norte da cidade de Nova York. Para dentro desse aqueduto, cerca de seis milhas abaixo de seu ponto inicial, um aqueduto ramificado trará a água do riacho Rondout.

Mas o que é um aqueduto? Qual é o tamanho deste? Se o inquiridor curioso visitar Peekskill, New Paltz ou High Falls, onde a construção está em andamento, ele encontrará uma grande trincheira, em alguns lugares com trinta pés de largura no fundo, com pás a vapor, trituradores de rocha, betoneiras , e centenas de homens e cavalos trabalhando. Aqui e ali, trechos de pavimentação de concreto côncavo foram colocados no fundo da trincheira. Em outro lugar, esse pavimento está sendo coberto por um grande arco de concreto, formando assim um grande tubo, ou conduíte, em forma de ferradura, com dezessete pés de altura e dezessete e meio de largura por dentro.

Sobre este conduto de concreto, onde não estiver totalmente enterrado pela profundidade da trincheira, será construído um aterro de terra, exceto onde a trincheira for principalmente de rocha, onde a margem será feita em parte de fragmentos de rocha. Por esse aqueduto poderia facilmente passar uma carruagem de ferrovia, com um homem sentado em cima, e haveria lugar de cada lado para um homem a cavalo. Nesse aqueduto, a água fluirá à velocidade máxima de quatro pés por segundo, ou dois e três quartos de milhas por hora, um ritmo confortável de passeio, ou na quantidade média diária de 500 milhões de galões. Essa quantidade de água, fluindo na velocidade mencionada, formaria um riacho com cerca de um metro de profundidade na rua comum do Borough of Manhattan.

Este é o tipo de aqueduto de corte aberto, ou corte aberto, e é construído ao longo das encostas das colinas ou através de terras planas onde a topografia permite que uma trincheira seja cavada na elevação adequada. Nesse tipo de aqueduto a água corre livremente, como em um riacho, e não sob pressão, como em um cano sob a rua. Do aqueduto cortado e coberto, haverá aproximadamente cinquenta e quatro milhas.

Mas a topografia e a geologia do vale do Hudson não permitem que o aqueduto Catskill siga um declive suave. Para evitar desvios longos e caros em torno de colinas e para passar cadeias de montanhas e colinas que seria impraticável contornar, túneis estão sendo conduzidos por eles nas mesmas elevações que o aqueduto de corte e cobertura ocuparia se a topografia fosse mais favorável. Uma vez que, no entanto, a construção de túneis é mais cara do que o trabalho em valas abertas, o tamanho do aqueduto nesses túneis é menor, sendo as dimensões internas de treze pés, dezessete centímetros de largura e dezessete pés de altura. Para obter a mesma quantidade de água através deles, é necessário um fluxo mais rápido e, portanto, a inclinação é um pouco mais acentuada. Desses túneis, conhecidos como túneis de nivelamento, haverá vinte e três ao todo, agregando treze milhas e meia de comprimento, ou aproximadamente tão longo quanto a Ilha de Manhattan. Praticamente todo o comprimento será em rocha sólida e, seja em rocha ou terra, será forrado com concreto, de modo a proporcionar uma superfície lisa e limpa para a água e evitar a queda de rocha ou terra do telhado ou das laterais .

De passagem, pode ser bom explicar que o concreto que entrará em grande parte na construção dos aquedutos e barragens é uma mistura de cimento Portland, areia, brita ou cascalho e água, muito bem combinados em máquinas especiais. Quando feito pela primeira vez, esse concreto é plástico ou fluido, de acordo com a proporção de água, e pode ser formado ou moldado em qualquer forma desejada, mas em poucas horas ele endurece, ou endurece, e rapidamente se torna como pedra, continuando a aumentar em resistência por meses e mais lentamente por anos. O cimento Portland, um pó pesado e cinza, é fabricado em muitas partes do país, mas o usado nas obras de Catskill sem dúvida virá principalmente do distrito de Lehigh Valley, na Pensilvânia, e dos arredores da vila de Catskill, em Nova York. A adequação e disponibilidade de concreto facilitam e barateam muito a construção de barragens e aquedutos, deslocando tijolos e alvenarias de pedra mais caros. As formas de construção inviáveis ​​com o último são inteiramente viáveis ​​com concreto. Na construção do aqueduto, o concreto macio e fresco é colocado contra formas de placa de aço, ou moldes, erguidos na vala ou túnel, garantindo assim uma superfície lisa e limpa para a água.

O caminho da água da montanha Catskill, do grande reservatório de Ashokan até a cidade de Nova York, terá muitos altos e baixos, e alguns dos "baixos" serão profundos.A oeste do Hudson, vários afluentes com amplos vales tendem geralmente para o nordeste, de modo que o aqueduto tem que cruzar esses vales. O grande rio em si deve ser passado, e a leste dele fica o importante vale de Croton, e na extremidade sul do aqueduto por cerca de duas milhas, até mesmo as terras altas são tão baixas e os imóveis tão caros que um túnel sob pressão leve é ​​o tipo de conduíte mais econômico.

Esses vales estão tão abaixo do nível natural em que a água fluirá que terá de ser carregada por eles sob grande pressão, pois os vales são largos demais para a construção do arco de pedra que a simples menção dos aquedutos romanos sugere. , ou para qualquer outro tipo de ponte da grande altura necessária. A forma de construção mais permanente e econômica, portanto, é um túnel através da rocha sólida, passando não apenas sob os riachos visíveis, mas também sob as gargantas pré-glaciais, agora cheias de terra e escondidas da vista. É de extrema importância que esses túneis sejam passados ​​através de rochas fortes e sólidas, de modo que não haja apenas vazamento de água, mas peso e força suficientes para resistir à pressão que a água exercerá devido à sua distância abaixo do gradiente hidráulico, ou nível de fluxo natural, para aqueduto de corte e cobertura.

Antes que esses túneis de pressão pudessem ser projetados, muitas informações precisaram ser obtidas sobre a geologia dos vales. Centenas de furos, com profundidades individuais muitas vezes de várias centenas de pés, e agregando muitas milhas, tiveram que ser afundados na rocha para determinar seu caráter em diferentes pontos, bem como sua profundidade, de modo que os túneis pode ser localizado com segurança, evitando, tanto quanto possível, as rochas que eram muito fracas ou difíceis de escavar.

É claro que não foi totalmente viável evitar todas essas dificuldades, mas, indo a grandes profundidades, foram encontradas condições satisfatórias.

Dois dos vales mais importantes e belos são os de Rondout Creek e o rio Wallkill. O vale Wallkill foi considerado geologicamente muito simples, a Natureza estando satisfeita com um tipo de rocha, através da qual a escavação de túneis provavelmente ocorrerá apenas com as dificuldades comuns. O vale de Rondout, por outro lado, é uma espécie de museu geológico, contendo pelo menos doze tipos diferentes de rocha, variando do conglomerado de quartzito duro, conhecido localmente como grão de Shawangunk, a arenitos e calcários moles, aquáticos e traiçoeiros. Granito sólido e forte é encontrado abaixo do rio Hudson e em ambos os lados no local selecionado para a travessia entre as montanhas Storm King e Breakneck, o pitoresco portão norte das Highlands de Hudson, cerca de seis quilômetros acima de West Point.

Vários anos de trabalho árduo serão necessários para dirigir e revestir esses túneis. Para o sifão Rondout, (a título de explicação, aquedutos ou condutos, abaixo dos vales são frequentemente chamados de sifões invertidos, ou simplesmente sifões, devido à sua semelhança com sifões verdadeiros virados de cabeça para baixo. Claro que não há ação sifônica.) poços em cada extremidade, seis poços intermediários, sendo oito ao todo, foram previstos para auxiliar na construção, de modo que a escavação do túnel pode prosseguir em quatorze pontos. Para auxiliar na construção do túnel Wallkill, quatro poços intermediários serão usados. Cada um desses túneis tem cerca de seis quilômetros e meio de comprimento. Para o sifão abaixo do vale de Moodna Creek, que se estende ao sul até o rio Hudson, com cinco milhas de comprimento, haverá sete poços. Acredita-se que um poço de cerca de 1200 pés de profundidade seja necessário em cada margem do Hudson. Para cruzar abaixo do reservatório de Croton, será necessário um túnel com dois poços de 510 e 560 pés de profundidade. Esses túneis de pressão, totalizando dezessete milhas de comprimento, também serão revestidos com a mais substancial alvenaria de concreto. Dentro desse forro, a hidrovia será circular, com diâmetros variando de quatorze pés a dezesseis e meio.

Se à nova torre da Metropolitan Life Insurance Company, em Madison Square, Nova York, fosse adicionada a altura de uma mansão da Quinta Avenida, ela seria aproximadamente igual à profundidade (708 pés) do poço na extremidade sul da Rondout sifão. Mesmo no sifão mais raso de Wallkill, as gaiolas que transportam homens e materiais para cima e para baixo do nível do túnel percorrerão uma distância (no poço mais profundo, 480 pés, e no mais raso, 350 pés) maior do que a da calçada até o topo do torres do Park Row Building, durante vários anos o edifício mais alto de Nova York. A partir da parte inferior de cada um dos poços de trabalho, o tunelamento será estendido por uma distância média de quase meia milha antes que os cabeçalhos dos poços adjacentes se encontrem. Quando concluído, cada túnel será grande o suficiente para a passagem de um trem do metrô. Os túneis de pressão, sendo um tipo mais caro, têm cursos de água menores do que os túneis de nível, e a água fluirá por eles em velocidades mais altas.

Além dos grandes vales a serem atravessados ​​por túneis de pressão, há muitos outros muito estreitos ou de geologia muito desfavorável para serem atravessados ​​economicamente por túneis. Para a passagem dessas depressões, serão utilizados tubos de aço, revestidos de concreto e revestidos com argamassa de cimento. Três tubos serão colocados em cada vale, mas apenas um será colocado no início, os outros sendo adiados até que o aumento da demanda por água torne os gastos necessários. Em geral, os diâmetros dos tubos dentro do revestimento serão de aproximadamente nove pés e meio ao norte do reservatório de Kensico e onze pés ao sul desse reservatório. Em cada extremidade de cada sifão, e em cada reservatório, deve haver edifícios contendo aparelhos para controlar o fluxo da água, conhecidos como câmaras de sifão e portões. Será necessário um total de setenta edifícios para este e outros fins ao longo do aqueduto.

O reservatório de Ashokan (Ashokan é um nome indiano que significa "local dos peixes") estará situado a cerca de catorze milhas a oeste do Hudson em Kingston, a oitenta e seis milhas em linha aérea de Nova York, e se concentrará no vilarejo de Brown's Station no Ulster & amp Delaware Railroad. Será formada por uma cadeia de barragens de alvenaria e terra com um comprimento combinado de mais de cinco milhas. Outra barragem com cerca de meia milha de comprimento dividirá o reservatório em duas bacias. Terá doze milhas e meia de comprimento e a largura média será de uma milha. Quando o reservatório estiver cheio, a superfície da água estará 590 pés acima da maré e conterá 128.000 milhões de galões, o suficiente para cobrir a Ilha de Manhattan até uma profundidade média de vinte e oito pés 190 pés, será a profundidade máxima da água atrás das barragens, e a média de quinze metros em todo o reservatório. Com uma linha costeira de quarenta milhas, terá uma área de água de 12,8 milhas quadradas, e uma área adicional de terra quase igual foi ocupada para proteger as margens. Aproximadamente quarenta milhas de nova rodovia e treze milhas de nova ferrovia terão que ser construídas. Uma ponte em arco de concreto na barragem divisória permitirá a conexão entre os lados norte e sul do reservatório. Sete aldeias e muitas habitações espalhadas e outros edifícios que agora pontuam o vale terão de ser demolidos. De quarenta pequenos cemitérios, todos os corpos de 2.500 sepulturas devem ser removidos. Todas as árvores e arbustos serão cortados e levados ou queimados. A paisagem será alterada, mas protegida pelas montanhas sombrias, o Lago Ashokan aumentará a atratividade do cenário.

A barragem de Olive Bridge é a maior da cadeia de barragens. Quase uma milha de comprimento no topo, tem uma altura máxima acima de sua fundação de 240 pés. Sua porção central está sendo construída em alvenaria maciça, com comprimento superior de 1000 pés, largura superior mínima de vinte e três pés e largura máxima inferior de 190 pés. Esta parte da barragem fecha a garganta principal do Esopus. Concreto paredes centrais estão sendo construídas nas barragens de terra. Essas barragens de terra, ou diques, têm trinta e quatro pés de largura no topo e têm declives planos, de forma que sua espessura no fundo é grande, atingindo no máximo 250 metros na porção de terra da barragem de Olive Bridge. Se toda a terra, rocha e alvenaria a serem manuseados na construção do reservatório Ashokan fossem colocados em uma pilha, eles formariam uma pirâmide com uma base de um quarto de milha quadrada e de igual altitude. A grande pirâmide de Quéops, no Egito, tinha originalmente 756 pés quadrados em sua base e 481 pés de altura. Seu volume, portanto, é apenas um oitavo do material a ser movido na construção deste reservatório das usinas de água de Catskill.

Camp City & # 151 A construção das principais barragens do reservatório de Ashokan foi iniciada no outono de 1907, o contrato, no valor de mais de doze milhões e meio de dólares, foi concedido à MacArthur Bros. Company e Winston & amp Company. Para sustentar os milhares de trabalhadores, muitos dos quais têm família, um grande acampamento ou cidade temporária foi construída perto do local das operações. Esta vila tem centenas de casas, escolas, um banco, uma igreja, um hospital, um sistema de abastecimento de água, uma rede de esgotos com estação de tratamento, um grande armazém geral, uma grande padaria, um refeitório, um edifício de escritórios, ferreiro e oficinas mecânicas, ruas, parque, coreto, balneários, casa de gelo, corpo de bombeiros, polícia, luz elétrica e telefones. Grandes pedreiras e poços de areia estão sendo desenvolvidos para fornecer materiais para as barragens, e dez milhas de ferrovia de bitola padrão, para não mencionar várias milhas de bitola estreita, foram colocadas, conectando com a linha principal de Ulster e Delaware. Por sete anos atarefados, Camp City florescerá e, então, será destruída tão completamente quanto possível.

Perto da histórica White Plains, trinta milhas ao norte da Prefeitura de Nova York, os vales do rio Bronx e os lagos de Rye oferecem a oportunidade, ao construir uma grande barragem, de formar um reservatório de grande capacidade, aproximadamente 40.000 milhões de galões, com sua superfície de água 355 pés acima da maré. Sua bacia hidrográfica é insignificante, mas nela pode ser mantida, relativamente perto do local de consumo, uma reserva de água suficiente para garantir contra os resultados angustiantes de um acidente no aqueduto ao norte: Na verdade, se necessário, essa parte do aqueduto pode estar fora de serviço por várias semanas para inspeção ou reparos. Conseqüentemente, também protege virtualmente a continuidade do fluxo do reservatório de Ashokan quase tão bem como se um aqueduto duplicado para essas setenta milhas tivesse sido construído a um custo muito maior. Com certeza, um segundo aqueduto será necessário em um futuro distante, mas o reservatório continuará a desempenhar essa função de seguro para os dois. Do reservatório de Kensico, também, no futuro, aquedutos e tubulações adicionais podem ser conduzidos em várias direções, para distribuir água em diferentes partes do vasto distrito que, com toda probabilidade, acabará por depender dele.

A barragem de Kensico será de alvenaria maciça, com 1830 pés de comprimento, elevando-se a 150 pés acima do solo e quase 300 pés acima de sua fundação mais profunda na rocha saliente subjacente ao vale. Visivelmente à vista da linha suburbana de quatro vias da Divisão Harlem da Ferrovia Central de Nova York, será o maior monumento ao empreendimento da cidade de todas as estruturas de abastecimento de água de Catskill. Dez anos ou mais serão necessários para sua construção.

Ao norte da linha da cidade, em Yonkers, em uma grande colina de topo plano, será construído o reservatório de Hill View, (Londres dedicado na primavera de 1909 reservatório Honor Oak, um reservatório de alvenaria coberto 824 por 587 pés, ocupando, com seus aterros, quatorze e um quarto de acres. O reservatório de Hillview terá 3.000 pés de comprimento e 1.500 pés de largura e ocupará, com seus aterros, 163 acres. Em última análise, o reservatório de Hill View terá um telhado de concreto com arcos estriados, sustentado por pilares de concreto.) um reservatório equalizador de aproximadamente 900 milhões de galões de capacidade, para regular automaticamente as diferenças entre o fluxo constante no aqueduto do reservatório de Kensico e o consumo flutuante na cidade. Este reservatório será feito cavando a uma profundidade média de cerca de vinte e cinco pés (máximo quarenta e quatro pés) sobre uma grande parte do topo do morro, e usando a terra assim obtida para construir as laterais do reservatório mais altas. A superfície da água estará 295 pés acima da maré, cerca de 3000 pés de comprimento e 1500 pés de largura, e a água terá trinta e seis e meio pés de profundidade. Uma grande parede de concreto dividirá o reservatório em duas bacias, e nesta parede será formado um aqueduto de desvio, para que a água possa fluir para a cidade sem entrar no reservatório, sempre que for necessário limpar ou reparar o reservatório. O reservatório será revestido com calçamento de concreto e pedra. Haverá também um desvio em torno do reservatório de Kensico. Dos caminhos no topo do dique do reservatório de Hill View, vistas magníficas de Nova York, das cidades vizinhas, do Hudson com seus Palisades e das águas azuis do estreito de Long Island.

Do reservatório de Hill View, uma extensão do aqueduto Catskill entregará a água nos sistemas de tubulação de distribuição nas ruas dos cinco distritos da Grande Nova York. As ruas movimentadas e congestionadas, já cobertas por metrôs, canos de água e gás, esgotos, eletrodutos e outras estruturas, e delimitadas por prédios altos com um ou mais andares subterrâneos, não podem acomodar bem o grande número de grandes canos que seriam necessários para levar água de Catskill Mountain de Hill View para os consumidores. Além disso, os incômodos e perigos decorrentes de cavar tantas valas grandes e colocar os canos nas ruas seriam intoleráveis. Se essa colocação de tubos pudesse ser feita rapidamente, o incômodo poderia ser suportado, mas inevitavelmente se espalharia por vários anos. Na verdade, pode-se dizer que é perene, quando reparos e substituições são levados em consideração, e um sistema principal de distribuição de grandes tubos seria caro. Portanto, é aconselhável evitar, tanto quanto possível, o uso de tubos de aço ou ferro para a extensão do aqueduto Catskill para levar água para a cidade.

Abaixo do bairro do Bronx, da Ilha de Manhattan e da orla de Long Island há rocha sólida. Portanto, uma forma de escapar de muitos dos problemas do tubo aparece. Começando no reservatório de Hill View, um grande túnel, como aqueles sob os vales Rondout e Wallkill, deve ser cravado profundamente na rocha, centenas de metros abaixo da superfície da rua, e revestido com concreto. Assim, a perturbação das ruas será evitada e um conduíte permanente será garantido. Os poços através dos quais as operações de tunelamento devem ser conduzidas serão espaçados de 3.000 a 5.000 pés em pontos onde poucos inconvenientes serão causados. Após a construção, esses poços serão as ligações entre o túnel e as tubulações principais do sistema de distribuição viária. Este túnel passará por baixo dos rios Harlem e East, mas a travessia de Narrows para Staten Island será feita por tubos pesados, porque a rocha lá é muito grande e a quantidade de água muito pequena para fazer um túnel que vale a pena. Por precaução, dois tubos paralelos serão colocados sob a água a alguma distância um do outro, e um reservatório para conter uma reserva de água será construído em terras altas da ilha.

As fontes de Versalhes são famosas e milhares fazem peregrinações para vê-las em seus belos cenários quando a água é aberta. Duas fontes de volume muito maior & # 151 vezes tão grande & # 151 serão características incidentais das usinas de água de Catskill. Às vezes, a água dos reservatórios, como nas lagoas naturais, fica impregnada de sabores e odores desagradáveis, principalmente devido a organismos muito pequenos que, em uma combinação favorável de condições, se desenvolvem em números incomuns. Embora não sejam deletérios, ou não sejam graves, os produtos desses organismos são desagradáveis. A aeração foi provada por experiência e experimento ser um meio eficaz e barato para remover esses sabores e odores, e a forma mais conveniente de aeração para o presente propósito foi encontrada em bicos de desenho simples dispostos como jatos de fonte. Destas grandes fontes de aeração, uma será construída onde a água é retirada do reservatório Ashokan e a outra no reservatório Kensico. Em cada fonte haverá mais de 2.000 jatos em grupos simétricos dentro de uma bacia de 500 pés de comprimento por 250 pés de largura. Usando diferentes combinações desses grupos de bocais, várias quantidades de água, até a capacidade total do aqueduto, podem ser aeradas. Com configurações de paisagem adequadas, essas fontes gigantescas também serão uma fonte duradoura de diversão.

A fim de proteger e melhorar a qualidade da água, filtração deve ser fornecida, e a noroeste de White Plains um local foi selecionado para uma grande planta de filtro de areia que terá cerca de duas vezes a capacidade da maior planta agora em existência.

Quando todas as obras estiverem concluídas, o abastecimento de água de Catskill será um dos mais seguros do mundo. Seus locais de reunião são topográfica e geologicamente de excelência incomum e são escassamente povoados. Largas faixas marginais de floresta e prados protegerão cada reservatório de represamento. Esses grandes lagos artificiais proporcionarão um longo armazenamento para as águas acumuladas, dando oportunidade para a ação benéfica do sol, do vento e da sedimentação. Por esses vários meios, a poluição será amplamente evitada, e bactérias, sabores e odores desagradáveis ​​serão quase totalmente removidos ou destruídos.

Goethe escreveu certa vez: "Dem Menschen ist ein Mensch noch immer lieber als ein Engel". (Para a humanidade, os homens são sempre mais queridos do que os anjos). E assim, porventura, o leitor pode ser dotado de interesse humano suficiente para indagar por que organização dos cérebros e músculos dos homens essas grandes obras devem ser realizadas. Por nomeação do prefeito George B. McClellan, sob legislação especial, John A. Bensel, um engenheiro civil, Charles N. Chadwick, um homem de negócios, e Charles A. Shaw, ex-presidente da Hanover Fire Insurance Company, constituem o Conselho de Abastecimento de Água da Cidade de Nova York. Eles foram escolhidos a partir de listas de três nomes apresentadas respectivamente pela Câmara de Comércio, a Associação de Fabricantes de Nova York e o Board of Fire Underwriters. O Sr. Bensel é o presidente do conselho e sucedeu o Sr. J. Edward Simmons, que renunciou em janeiro de 1908 e agora é o presidente da Câmara de Comércio.

Duas agências compõem as forças do conselho. No Bureau de Administração estão o secretário, o auditor, o escriturário e o agente de compras, o avaliador de sinistros e o chefe dos patrulheiros de aquedutos, cada um tendo um corpo necessário de assistentes, totalizando para o bureau cerca de 125 pessoas. O engenheiro consultor John R. Freeman é o engenheiro consultor dos comissários. À frente do Departamento de Engenharia está o Engenheiro Chefe J.Waldo Smith. Em sua equipe de consultores estão o Professor William H. Burr, o Sr. Frederic P. Stearns, Allen Hazen, George W. Fuller e alguns outros engenheiros e cientistas de reputação nacional e internacional. O Sr. Charles L. Harrison é o engenheiro-chefe adjunto. Devido à extensão geográfica e à magnitude das obras, o Bureau de Engenharia foi organizado em quatro departamentos: o Departamento da Sede, com Alfred D. Flinn, Engenheiro do Departamento, encarregado de preparar os projetos e especificações para as barragens, aquedutos e outros estruturas executivas e questões de serviço público, fiscalização de materiais manufaturados para construção e elaboração de mapas e documentos imobiliários para todos os departamentos, além de levantamentos e obras dentro dos limites da cidade. O Departamento de Reservatórios, com Carleton E. Davis à frente, é encarregado de todas as pesquisas e construção nas bacias hidrográficas. Sua principal obra no momento é o reservatório de Ashokan, com suas grandes represas e as cabeceiras do aqueduto Catskill. Da obra à divisão da bacia hidrográfica de Croton a sessenta milhas do aqueduto Catskill está sob os cuidados do Departamento de Aqueduto do Norte, Robert Ridgway, Engenheiro do Departamento, a quem cai a travessia do Rio Hudson e os grandes sifões sob Rondout, Wallkill e Moodna vales. O restante do aqueduto Catskill, com os reservatórios Kensico e Hill View e os filtros, cai para o Departamento do Aqueduto do Sul, com Merritt H. Smith como Engenheiro do Departamento. Os departamentos são divididos em três ou mais divisões, que por sua vez são subdivididas em várias seções. Incluindo engenheiros, inspetores, estenógrafos, escriturários, operários e outros assistentes, o Departamento de Engenharia contém cerca de 1000 pessoas.

Para fins de construção, a obra de construção dos reservatórios e aquedutos foi dividida, em muitos contratos, que variam em despesas envolvidas de algumas dezenas de milhares de dólares a vários milhões. No verão mais movimentado, quando a maioria desses contratos estará em andamento simultaneamente, os funcionários das contratadas provavelmente chegarão a um total de 15.000 e os gastos serão de aproximadamente US $ 2.000.000 por mês. Este outono de 1909 sem dúvida verá 10.000 homens trabalhando, pois em outubro os principais contratos para o aqueduto terão sido concluídos, exceto parte da linha entre os reservatórios de Kensico e Hill View. O reservatório de Hill View provavelmente também estará sob contrato, pois as principais barragens do reservatório de Ashokan já estão em andamento. Uma reavaliação do custo do projeto Catskill feita desde que muitos dos grandes contratos foram concedidos mostra que a estimativa original de 1905 era suficiente, um fato incomum e gratificante em projetos de engenharia de grande magnitude.

Leitores distantes de Nova York podem perguntar: & quotPor que ir tão longe por causa da água? Por que não tirar água do Hudson, uma distância relativamente curta acima da cidade, assim como muitas comunidades do interior fazem dos rios em que estão situadas? & Quot Simplesmente porque o Hudson é um estuário de marés até Tróia, e se água suficiente para abastecer mesmo que metade das necessidades de Nova York fossem retiradas em temporadas extremamente secas, o rio Water seria muito salgado para consumo doméstico tão ao norte quanto dez ou quinze milhas acima de Poughkeepsie, ou oitenta milhas em linha de ar da Prefeitura de Nova York. São apenas seis milhas adiante até a cabeceira do aqueduto Catskill. Para ter certeza de manter um fluxo de água doce adequado, grandes reservatórios de compensação teriam que ser construídos nas cabeceiras do rio nas montanhas de Adirondack para armazenar o excedente de águas das estações chuvosas para descarga nos afluentes superiores do rio em um local adequado taxa nas estações secas. Além disso, muito esgoto não purificado entra no rio acima de qualquer ponto em que as obras da cidade possam ser localizadas. Uma vez que a água seria captada no nível da maré, teria de ser elevada a várias centenas de metros por meio de bombas poderosas, a fim de ser distribuída na cidade sob pressão adequada. Assim, para obter água Hudson, purificá-la e transportá-la para a cidade, seriam necessárias obras extensas e muito caras e, quando tudo estivesse pronto, o abastecimento seria de qualidade inferior. Já foi dito que o século XIX descobriu a sujeira - isto é, a verdadeira natureza da sujeira e sua relação com a saúde humana. À luz dessa descoberta, as comunidades estão aprendendo a preferir água limpa, se houver. Consequentemente, o Conselho de Abastecimento de Água, com a concordância de outras autoridades municipais e a aprovação da Comissão Estadual de Abastecimento de Água, muito sensatamente concluiu que era mais econômico e prudente tirar parte da água de Hudson de alguns dos afluentes mais baixos de Catskill Montanhas antes de ser contaminado e em uma altitude da qual poderia fluir por gravidade para a cidade e ser entregue a um nível de 50 metros acima daquele em que a água de Croton é distribuída.

Uma abundância de água límpida, suave, pura e saudável é o bem fundamentalmente essencial para qualquer grande comunidade. A cidade de Nova York gastou até o momento para a construção de hidrelétricas existentes, sem juros e manutenção, cerca de US $ 137 milhões, sem levar em conta os investimentos de companhias privadas de água, várias das quais ainda abastecem partes de alguns bairros. Projetos recentes de suprimentos adicionais das montanhas Catskill e do condado de Suffolk envolverão durante o próximo meio século a despesa de cerca de US $ 225 milhões e aumentarão o suprimento diário disponível com segurança para duas vezes e meia o que agora está disponível, e fornecerão abundantemente para as necessidades da cidade tão longe no futuro quanto possa ser razoavelmente previsto. E os sistemas dos condados de Croton, Ridgewood, Catskill e Suffolk serão permanentes, mesmo que a longa continuação do notável crescimento da cidade leve, em um futuro distante, a uma demanda de água superior às capacidades combinadas dessas fontes.

A população atual de Nova York é de 4.500.000, e seu consumo diário de água para todos os fins de obras de propriedade da cidade é, como eu disse, 125 galões por pessoa. Nesse ritmo, o suprimento de um ano seria um lago de trinta quilômetros de comprimento, três quilômetros de largura e uma profundidade média de vinte e cinco pés. O fluxo normal de verão do Rio Niagara sobre as Cataratas Americanas é agora de cerca de 8.000 milhões de galões por dia, o que é apenas quinze vezes o fluxo consumido em Nova York. Deve ser lembrado que Yonkers, Mount Vernon, New Rochelle e subúrbios ainda mais distantes podem ser adicionados à metrópole, ou pelo menos ao distrito metropolitano de água, em um futuro não muito distante, tornando ainda maiores demandas sobre as obras de água sistemas construídos pela cidade e muitas fontes locais de abastecimento terão que ser abandonadas devido à insuficiência e poluição. Com todos esses números enormes que representam a demanda e as despesas, é reconfortante descobrir, por computação, que o custo médio de toda a água para uso doméstico, público e industrial a cada dia para cada pessoa será inferior a um centavo, incluindo manutenção, juros sobre o capital investimento e fundo de amortização.

Das grandes obras para coletar e transportar a água da montanha Catskill, muitas das partes mais difíceis e interessantes ficarão totalmente escondidas da vista após a conclusão. Na verdade, do aqueduto Catskill quase nada será visível, exceto os aterros longos e bem classificados sobre as partes cortadas e cobertas e os edifícios ocasionais que abrigam os portões e outros dispositivos para controlar e medir a água. Mais conspícuos serão os grandes reservatórios, com suas enormes represas de alvenaria e terra. Muitas dessas estruturas visíveis serão comparativamente inacessíveis. É apropriado que essas estruturas conspícuas sejam tornadas esteticamente agradáveis, não por ornamentação elaborada e cara, mas por um tratamento simples e digno. Aqui, o engenheiro civil dominante será auxiliado e orientado pelo arquiteto e pelo engenheiro paisagista.

Rio subterrâneo! O mero nome sempre teve um fascínio misterioso e romântico. Um rio subterrâneo invertido é o que o Conselho de Abastecimento de Água está criando. Em vez de começar com pequenos riachos em fissuras escuras da rocha ou alguns riachos superficiais que afundam fora de vista, este rio começará em sua grande extremidade do reservatório Ashokan, um extenso lago artificial, e fluirá por dezenas de quilômetros sem alteração de volume , vindo à luz apenas no belo Lago Kensico e na enorme bacia do reservatório de Hill View, de onde se ramificará por centenas de quilômetros de túneis e tubulações sob as ruas da cidade, saindo finalmente por torneiras e hidrantes em milhares de jatos para servir aqueles que ordenou que ele fluísse, portanto, com restrição. Vários anos de trabalho muito ativo devem transcorrer antes que a água do Esopus chegue à cidade.


Além do aqueduto de Croton: uma história da água da cidade de Nova York

Com a população do Brooklyn explodindo de menos de 100.000 residentes em meados de 1800 para mais de um milhão em 1900, a pressão sobre o acesso à água doce a levou a um ponto de ruptura - e com ela, os cinco distritos recém-consolidados da cidade de Nova York. Manhattan já havia experimentado uma epidemia de cólera na década de 1830 e a perda de 17 quarteirões no Grande Incêndio de 1835. A lagoa Collect congelou, tornando a água inútil para os bombeiros e levando a cidade a encontrar uma fonte alternativa. Isso lançou uma busca para domar as fontes de água doce nas terras altas para a cidade em rápido crescimento que continua até hoje.

& # 8220Views from the Watershed, & # 8221 uma série de tours liderados pela artista Lize Mogel patrocinados pela Catskills Watershed Corporation, tornam visível a trajetória desse sistema de água em expansão. De meados ao final do século 19, o Aqueduto de Croton abasteceu Manhattan com 90 milhões de galões por dia de uma barragem no norte do Condado de Westchester, no rio Croton. Com o crescimento dos cinco distritos agora consolidados no final do século 19, o estado de Nova York aprovou a Lei de Abastecimento de Água de 1905 e começou a prospecção de fontes de água no Vale do Hudson.

Uma lápide no Cemitério Pepacton

Um requisito fundamental para este sistema de água envolveu a identificação de uma fonte suficientemente elevada acima do nível do solo de modo que a gravidade sozinha pudesse fornecer água para edifícios de cinco a seis andares sem o uso de bombas. Uma condição que recomendava o Catskills era a extraordinária quantidade e qualidade de sua água. Estava relativamente perto do mar, 160 quilômetros de altitude, beneficiando-se da chuva e da umidade, e era alto em alcalinidade e suavidade devido a ser alimentado por montanhas de rocha dura, em grande parte ausentes de depósitos de calcário. Sua baixa corrosividade e conteúdo mineral tornariam a água de Catskills especialmente boa para máquinas, poupando o acúmulo de cálcio em equipamentos industriais. Também explica um atributo único da cidade que outros lugares acham difícil de reproduzir: seus grandes bagels, que fornecedores de todo o mundo tentam imitar adicionando amaciantes e bases à água usada em sua produção.

A cidade se engajou em uma política agressiva de aquisição de terras por domínio eminente. A partir de 1907, começou a construir os sistemas de armazenamento e distribuição de água, incluindo os aquedutos Catskill e Delaware. Em 1915, concluiu o reservatório Ashokan de 125 bilhões de galões, ocupando 8.315 acres no condado de Ulster e agora contribuindo com 40% da água da cidade. O reservatório Pepacton de 140 bilhões de galões estava operacional em 1955, estendendo-se por 15 milhas através de 5.763 acres do condado de Sullivan, e contribuindo com mais um quarto da água da cidade.

A cidade de Nova York tem motivos para se orgulhar desse empreendimento extraordinário. Fornece água excepcional para uma população de 9,6 milhões na cidade e nas comunidades vizinhas, além de administrar as terras que percorre. Mas é fácil ignorar o impacto que esse empreendimento teve nas comunidades das bacias hidrográficas de Hudson e Delaware.

Stony Clove Creek na Fenícia, pouco antes de se conectar com Esopus Creek

Um subproduto estranho das primeiras disputas políticas foi a exclusão do condado de Dutchess do acesso ao sistema de água Catskills-Delaware Valley, em contraste com a maioria das partes da região. Como a cidade estava prospectando na virada do século, os proprietários de terras do condado de Dutchess aprovaram uma lei proibindo a cidade de usar domínios eminentes para adquirir terras na área. Por um bom motivo: o projeto acabaria engolindo 12 cidades dentro da pegada do reservatório Ashokan e mais três dentro de Pepacton, junto com um grande número de fazendas, igrejas e cemitérios. A Lei de Abastecimento de Água de 1905 se vingou do condado de Dutchess ao retirá-la do sistema de água.

A Catskills Watershed Corporation foi formada após o capítulo mais recente desta saga. Em 1989, a Agência de Proteção Ambiental adotou a Regra de Tratamento de Água de Superfície, exigindo que a maioria dos sistemas de abastecimento filtrem e desinfetem a água para proteger contra vírus, bactérias e Giardia lamblia. Isso teria um custo astronômico para a cidade de Nova York, que defendia uma estratégia alternativa: usar um domínio eminente para comprar e proteger contra fontes de contaminação.

Foi uma incrível tomada de poder pela cidade, estendendo-se por mais de 160 quilômetros além de seus limites. A aquisição de terras exigiu a compra de centenas de milhares de acres, privando sistematicamente essas comunidades de suas fontes de subsistência econômica. A propriedade estaria permanentemente indisponível para desenvolvimento comercial, limitando as fontes potenciais de emprego para os trabalhadores, proibindo o espalhamento de estrume e sufocando as fontes de tributação para apoiar escolas e estradas locais.

Em janeiro de 1997, após quase uma década de batalhas campais e negociações entre a cidade de Nova York, a Agência de Proteção Ambiental e a Coalizão de Cidades em Frente ao Mar, as partes assinaram um memorando de entendimento. Assegurou às comunidades um papel de consultoria sobre o sistema de água - liderado pela Catskills Watershed Corporation - financiamento para reparos e construção de estradas e pontes, o direito de caça e pesca da costa ou de barcos aprovados, construção de trilhas e desenvolvimento de indústrias turísticas dentro da bacia hidrográfica. A cidade e outras agências públicas agora possuem 285.000 acres de terra dentro de Catskills e Delaware River Valley, totalizando 720 milhas quadradas de terras protegidas.

O CWC está atualmente concluindo escritórios em Middletown, N.Y., projetados pela Keystone Associates, juntamente com um auditório de 144 lugares, um Water Discovery Center de 700 pés quadrados e uma trilha natural de 33 acres. Ele vai alugar espaço para o Departamento de Proteção Ambiental da cidade de Nova York para gerenciar e monitorar o enorme sistema de água. Tem uma capacidade de 570 bilhões de galões e 7.000 milhas de dutos para manter, empregando 6.000 trabalhadores em toda a bacia hidrográfica. A cidade planeja comprar 80.000 acres adicionais nos próximos anos.

Essa, em resumo, é a história de como a cidade de Nova York afirma ter a maior fonte de água não filtrada dos Estados Unidos.


Gate House # 5, Reservatório Jerome Park

Seguindo para o sul, alguns dos vestígios do Croton & # 8217s podem ser detectados no Jerome Park Reservoir, a leste da Sedgwick Avenue e ao norte da Reservoir Avenue em Kingsbridge Heights. Este reservatório, construído em 1905, fica no topo do antigo aqueduto e algumas das pedras do aqueduto & # 8217s podem ser vistas enquanto você caminha pela Avenida Goulden no reservatório & # 8217s flanco leste.

O reservatório, assim como a longa Jerome Avenue, leva o nome de Jerome Park Racetrack, que foi aqui entre 1876 e 1890 a pista de corrida foi propriedade de Leonard W. Jerome, o avô do primeiro ministro britânico da Segunda Guerra Mundial, Sir Winston Churchill.

Aqueduto de Crotona por volta da West 190 Street

Aqueduto de Croton em cerca de East 183rd Street. Aqueduct Avenue East está à direita.

Gatehouse permanece na Avenida Burnside, a leste da Universidade.

Passarela do Aqueduto de Croton em cerca de Fordham Road

Progredindo para o sul, a rota do Aqueduto de Croton foi preservada por cerca de um trecho de duas milhas como um aterro elevado e uma passarela de Kingsbridge Road ao sul até cerca de Burnside Avenue.

Paralelo ao aqueduto passarela de cada lado são as avenidas Aqueduct East e West. Aqueduct Avenue East vai de West 180th North até West 184th Street e Aqueduct Avenue West vai de West 188th North até Kingsbridge Road. Assim, as duas avenidas apresentam uma aparência intrigante em um mapa, porque parece que a Aqueduct Avenue West é na verdade o NORTE da Aqueduct Avenue East. O erro é cometido porque os mapas modernos não retratam a antiga rota do Aqueduto, e as avenidas recebem o nome de sua posição em relação ao Aqueduto.

Só para aumentar a confusão, O antigo nome da extensa University Avenue & # 8217s era Aqueduct Avenue, foi renomeado para NYU em 1913 e renomeado novamente para Martin Luther King Jr. em 1988. A seção da University Avenue com um shopping center é a seção que teve o Aqueduct correndo abaixo dela.

As rotas do Aqueduto de Croton e # 8217s são cravejados com o que são conhecidos como & # 8216gatehouses. & # 8217 Embora os aparelhos de direcionamento de água estivessem localizados abaixo de cada casa, os portões parecem não ser mais do que marcadores decorativos para delinear a rota do aqueduto & # 8217s acima do solo.

Acima, casa principal do aqueduto permanece em Phelan Place. Este remanescente é do Aqueduto de New Croton, em serviço entre 1885 e 1893, e por isso não está associado aos remanescentes do Aqueduto de Old Croton.

Continuando para o sul ao longo da Universidade, tomando cuidado para não ficar achatado pelo tráfego que sai e entra na movimentada via expressa Cross-Bronx, estamos nos aproximando de uma das verdadeiras joias arquitetônicas da cidade de Nova York.

O Croton não fez túnel sob o rio Harlem a caminho de Manhattan. Em vez disso, usou uma bela e agora histórica ponte para entrar na cidade de Nova York (que era uma cidade separada na década de 1840) & # 8230

As rotas do Aqueduto de Croton & # 8217s são pontilhadas com o que são conhecidos como & # 8216gatehouses. & # 8217 Embora os aparelhos de direcionamento de água estivessem localizados abaixo de cada casa, os portões parecem não ser mais do que marcadores decorativos para delimitar a rota do aqueduto acima do solo.

Um posto de gasolina há muito falecido marca a trilha do Aqueduto na Universidade ao norte de Burnside.

Algumas informações mais recentes (11/06) do torcedor esquecido Tom Vicinanza:

A estrutura em Burnside / Old Croton não é original. Não. Originalmente, o aqueduto passava por cima de Burnside e havia túneis para pedestres e veículos sob o aqueduto.

Na década de 1920 & # 8217 ou início dos anos 30 & # 8217, a & # 8220bridge & # 8221 foi removida, o aqueduto funcionou sob Burnside e um & # 8216sifão reverso & # 8217 foi instalado sob Burnside. Assim, as muralhas em forma de fortaleza e os pequenos edifícios ao nível da rua foram criados no início do século XX. Fiquei MUITO surpreso ao saber disso.

Agora estamos na Sedgwick Avenue e West 170th Street e chegamos a uma das verdadeiras maravilhas arquitetônicas do século 19, a High Bridge, que também dá nome à parte do Bronx em que nos situamos.Construída entre 1838 e 1848, é a ponte mais antiga remanescente que conecta a Ilha de Manhattan ao continente dos EUA. Edgar Allan Poe escreveu sobre cruzar a ponte em suas caminhadas noturnas. Uma casa com portão de aqueduto pode ser vista em primeiro plano.

Na segunda foto, vemos seus arcos de alvenaria remanescentes que se elevam acima do rio Harlem. O arco de ferro fundido, visto à direita, foi instalado na década de 1920 para permitir o tráfego de navios.

High Bridge Tower, outrora uma das estruturas mais altas de Manhattan, comparada apenas com as torres da igreja quando foi construída em 1872, tem 195 pés de altura e costumava conter um tanque de 47.000 galões para armazenar a água que fluía através de enormes canos de ferro situados na parte inferior da High Bridge. A torre estava em uso para armazenamento de água até 1965, e até 1957 a torre continha sinos de carrilhão. Um incendiário suicida ateou fogo ao campanário em 1984, o que resultou em uma restauração de um milhão de dólares em 1988.

Infelizmente, o deck de observação no topo da torre está fechado, exceto em ocasiões especiais, como passeios realizados por NYC & # 8217s Urban Park Rangers.

A própria ponte alta está fechado ao tráfego de pedestres (nunca teve uma estrada para veículos motorizados) desde 1960. Nos últimos anos, o High Bridge Park (no lado de Manhattan na Amsterdam Avenue e West 174th Street) foi reformado pelo New York Restoration, um grupo liderado por Bette Midler, a Divina Miss M em pessoa.


Documentary History of American Water-Works

A cidade de Nova York foi colonizada pela primeira vez pelos europeus quando os holandeses chegaram em 1624. A primeira cidade era limitada à ilha de Manhattan e tinha três sistemas de água separados.

Christopher Colles Water Works - 1774
As primeiras obras de água foram construídas por Christopher Colles em 1774, mas a chegada do exército britânico em agosto de 1776 encerrou o projeto enquanto as obras estavam sendo testadas.

Manhattan Company 1799 Water Works e a busca por um melhor abastecimento de água
Em 1799, a Manhattan Company foi licenciada para distribuir água em Manhattan e distribuiu água de poço por meio de tubos de madeira e posteriormente de ferro fundido. A qualidade e a quantidade do abastecimento nunca eram adequadas e várias propostas foram feitas para implementar um melhor abastecimento de água para a cidade. A cidade de Nova York construiu uma caixa d'água cheia de um poço em 1831 para proteção contra incêndio e, após considerar várias alternativas, optou por tirar água do rio Croton.

Água da cidade de Nova York
Após anos de estudo e planejamento, os eleitores da cidade aprovaram o Aqueduto de Croton nas eleições realizadas em 14-16 de abril de 1835, por uma votação de 17.330 a 5.963. No ano seguinte, John B. Jervis foi escolhido como engenheiro-chefe do Aqueduto. A construção começou em 1837 e este primeiro aqueduto, ou Old Croton, foi colocado em serviço em 22 de junho de 1842 a um custo de pouco menos de US $ 9 milhões. Uma grande celebração foi realizada em 14 de outubro de 1842. Um reservatório receptor foi construído no Central Park ao sul da 86th Street (descontinuado em 1925) e um reservatório de distribuição foi localizado em Murray Hill em Manhattan entre 41st e 42nd Street na Fifth Avenue. A água foi retirada do reservatório de distribuição em 18 de dezembro de 1897 e demolida para dar lugar à Biblioteca Pública de Nova York. Algumas fundações do reservatório ainda são visíveis no nível inferior do prédio da biblioteca.



Celebração da Água de Croton 1842 | Veja também Vista do Reservatório Distribuidor | Veja também o reservatório de Murray Hill |

Este reservatório continha 20 milhões de galões imperiais ou 24.006.000 galões americanos e, quando cheio, o nível de água de 114 pés, 10 polegadas acima da maré média era suficiente para fornecer água teoricamente para os andares superiores de cada edifício na área construída da cidade ao sul desse local. Infelizmente, durante os períodos de alta demanda de água, a água muitas vezes nem chegava ao segundo andar de muitos edifícios no momento em que edifícios mais altos estavam sendo construídos. Isso obrigou os proprietários de edifícios a instalarem cisternas de madeira nos telhados para garantir o abastecimento de água aos andares superiores, que ainda são comuns na cidade. A água foi forçada para as cisternas por bombas movidas por motores de água, motores de ar quente, manufaturados e gás natural e, eventualmente, eletricidade. Uma empresa em 1870 propôs o uso de moinhos de vento, mas aparentemente só anunciou uma vez.


Perfil e planta baixa da parte inferior do aqueduto de Croton, por John B. Jervis (1843),
Da coleção de desenhos de John B. Jervis na Biblioteca Pública de Jervis.

O aqueduto tinha 41 milhas de comprimento e foi projetado para entregar um máximo de 60 milhões de galões imperiais (72.018.000 galões americanos) com uma área de 53,34 pés quadrados. A capacidade foi aumentada para 95 milhões de galões americanos elevando o nível da água acima da linha da nascente. A certa altura, cerca de 103 milhões de galões passaram pelo aqueduto em um único dia, mas danificaram a estrutura.



Ilustrações do Aqueduto de Croton por F. B. Tower (1843), página 84.
Departamento de Obras Públicas, Relatório do trimestre encerrado em 31 de março de 1881. Página 27.

A travessia do rio Harlem foi uma das questões mais controversas da construção do aqueduto original. O major Douglass havia proposto uma ponte alta sobre o rio, enquanto John Martineau planejava um sifão invertido usando um tubo de ferro forjado de 2,5 metros de diâmetro. Jervis considerou as duas opções e recomendou um sifão usando quatro tubos de ferro fundido de 36 polegadas instalados em uma ponte baixa, mas surgiu uma oposição estridente sobre a ameaça percebida à navegação. A legislatura estadual resolveu o dilema aprovando uma lei em 1839 determinando uma ponte alta ou um túnel sob o canal do rio. Jervis e os Comissários de Água escolheram a ponte devido às incertezas sobre o custo e a praticidade do túnel. Jervis projetou uma ponte de 1.460 pés com 15 arcos de alvenaria de pedra. Ele o projetou para transportar dois tubos de 48 polegadas, mas como medida econômica instalou dois tubos de 36 polegadas, pois sentiu que a capacidade adicional não seria necessária por cinquenta anos. Um tubo temporário foi instalado para permitir que a água fluísse até que a enorme ponte alta fosse concluída no final de 1848. Os dois tubos menores atingiram sua capacidade logo após a abertura da ponte, e em 1861 um tubo de ferro forjado de 90 polegadas foi instalado acima dos dois tubos menores. A navegação melhorada do rio mostrou que os arcos originais obstruíam a passagem de navios, e cinco dos arcos originais através do rio foram substituídos por um único vão de aço em 1927. As tubulações de água foram retiradas de serviço em 15 de dezembro de 1949 e um popular passarela de pedestres foi reaberta em 2015.





A ponte alta no Harlem, N.Y.,
por N. Currier (1849)
Ponte alta durante a construção
do grande principal (1861)
Seção transversal da ponte alta (1882) Vista Aérea da Ponte Alta
mostrando 1927 arco de aço.

Novos reservatórios foram construídos para aumentar o abastecimento: Boyds Corner em 1873 e Middle Branch em 1878. Um abastecimento foi trazido do Reservatório Kensico no Rio Bronx em 1884, que foi complementado por água adicional do Rio Byram em 1896. Estudos de Ellis S Chesbrough e outros mostraram que suprimentos adicionais eram necessários e em 1883 uma comissão foi formada para construir um segundo aqueduto da bacia hidrográfica de Croton, bem como reservatórios de armazenamento adicionais. O Segundo ou Novo Aqueduto de Croton foi usado pela primeira vez em 14 de julho de 1890. Tanto o antigo quanto o novo aqueduto são mostrados neste mapa, junto com o oleoduto do Rio Bronx:


Mapa da rota do novo Aqueduto de Croton, apresentando o aqueduto e a tubulação do Rio Bronx e também as bacias hidrográficas dos rios Croton, Bronx e Byram,
por Benjamin Silliman Church (1887)

A cidade decidiu desenvolver a região de Catskill como uma fonte de água adicional no início do século 20 e começou a planejar e construir instalações para apreender as águas do Esopus Creek, uma das quatro bacias hidrográficas em Catskills, e distribuir a água em todo o Cidade. Este projeto, para desenvolver o que é conhecido como Sistema Catskill, incluiu o Reservatório Ashokan e o Aqueduto Catskill e foi concluído em 1917.
A construção do Reservatório Schoharie e do Túnel Shandaken foi concluída em 1928.

A cidade de Nova York estudou o potencial de tirar água da bacia hidrográfica do rio Delaware em meados da década de 1920, e o projeto foi aprovado em 1928. Após atrasos causados ​​pela apelação de Nova Jersey ao USSupreme Court, a construção começou em março de 1937 com o Aqueduto de Delaware inauguração em 1944, reservatório de Rondout em 1950, reservatório de Neversink em 1954. reservatório de Pepacton em 1955 e reservatório de Cannonsville em 1964. O sistema de Delaware inclui um aqueduto concluído em 1944 e vários reservatórios para fornecer água do rio Delaware.



Mapa do Aqueduto Catskill, de O aqueduto Catskill e o suprimento de água anterior da cidade de Nova York (1917), página 8. Mapa do Sistema de Abastecimento de Água da Cidade de Nova York do Departamento de Proteção Ambiental da Cidade de Nova York

A cidade de Nova York adquiriu dois outros sistemas municipais de água da consolidação de 1898, incluindo Brooklyn e Long Island City. Vários outros sistemas privados de água continuaram a operar por muitos anos.

Referências Referências anteriores |
1835 Os eleitores da cidade aprovaram o Aqueduto de Croton nas eleições realizadas em 14-16 de abril de 1835, por uma votação de 17.330 a 5.963. Uma divisão da votação por distrito é mostrada aqui. | também aqui |

1835. David B. Douglass foi contratado como engenheiro-chefe do Aqueduto de Croton com um salário anual de $ 5.000 em 2 de junho de 1835.

1836. David B. Douglass despediu-se do cargo de engenheiro-chefe em 11 de outubro de 1836.

1836 John B. Jervis é contratado como engenheiro-chefe do Aqueduto de Croton em 20 de outubro de 1836.

1836 Relatório do Comissário de Águas, 1º de agosto de 1836 a 1º de janeiro de 1837.

1837 "Motim esperado e derramamento de sangue", Evening Post (Nova York, Nova York), 23 de agosto de 1837, página 2.
Os trabalhadores do Aqueduto de Nova York em Croton, alguns quilômetros acima de Sing-Sing, fizeram greve por salários mais altos na última segunda-feira. Parece que eles recebiam até então cerca de setenta centavos por dia, o que era insuficiente para seu sustento, tendo que pagar vinte xelins por semana pelo alojamento e perdendo frequentemente dois, três e quatro dias na semana por causa do mau tempo. Ficamos sabendo que os empreiteiros se opuseram a adiantar seus salários, e a maioria dos números (cerca de trezentos) recusou-se a trabalhar com os preços anteriores. Depois de vaguear pelas obras ontem, alguns pareciam mais inclinados a trabalhar ociosos, mas outros se recusaram a deixá-los, e ao anoitecer uma batalha geral começou entre eles.
A loja e a vida de um dos empreiteiros estavam ameaçadas, e a aparência parecia indicar um tumulto geral. A informação foi logo comunicada aos habitantes de Sing Sing, quando os militares foram expulsos e muitos dos cidadãos se armaram com mosquetes da Penitenciária Estadual, e marcharam, cerca das oito horas da noite, para o local da ação. Ao ouvir o som da música, os trabalhadores partiram, para que a paz prevalecesse durante a noite. Os Sing Sing Guards ainda não haviam retornado esta manhã quando o Telegraph deixou aquela vila, mas esperamos que nenhum outro distúrbio tenha ocorrido. Vários indivíduos ficaram muito machucados e um homem escapou por pouco da morte com o disparo de uma pistola de um dos empreiteiros, a bola passando pela gola de seu casaco e roçando seu peito. Houve rumores de que dois homens foram mortos, mas acreditamos que não havia fundamento para esse relatório.

1838 "Reunião dos cidadãos do Condado de Westchester, em relação à travessia do Rio Harlem com o aqueduto de Croton, por um sifão invertido," The Evening Post (New York, New York) 9 de março de 1838, página 2. Também um memorial para a legislatura estadual pedindo uma ponte mais alta para facilitar a navegação no rio.

1838 "Aqueduto de Croton", Americana de nova iorque, 13 de março de 1838, página 1. Carta anônima acusa a idéia de um sifão para cruzar o rio Harlem.

1838 "Aqueduto de Croton", The Evening Post (New York, New York) 13 de março de 1838, página 2. Duas cartas, a segunda oferecendo apoio de Frederick Graff para o sifão proposto.

1838 "Aqueduto de Croton", Americana de nova iorque, 16 de março de 1838, página 2. Escrito por "um amigo do atual engenheiro-chefe".

1838 "Assuntos da Cidade", The Evening Post (Nova York, Nova York) 29 de março de 1838, página 2. Carta de "Sixteenth Ward" dizendo "Fui levado a acreditar que nenhum navio jamais navegou ou navegará naquele rio, ou, mais propriamente, riacho."

1838 "Trabalhadores queriam 7 xelins por dia", Westchester Herald, 24 de abril de 1838, página 4.
200 trabalhadores encontrarão imediatamente emprego, nas seções 21 e 22 do Aqueduto de Croton, na Vila de Sing-Sing, com os salários acima. Sing-Sing, 16 de abril de 1838. [Um xelim de Nova York valia 12 centavos ou um oitavo de um dólar.]

1838 Relatório Semestral dos Comissários da Água: De 1 de janeiro a 30 de junho de 1838, 2 de julho de 1838. Documento No. 5.
Página 57: O trabalho foi um tanto retardado, no início da presente temporada, por uma saída dos trabalhadores para um adiantamento de salários. Ele começou na seção 15, sob contrato com Timothy N. Ferrell. A diária, durante os meses de inverno, era de 68 a 75 centavos e o empreiteiro postou um aviso informando que o pagamento, para o mês de abril, seria de 75 a 81 centavos. A demanda dos homens, porém, era de 87 a 100 centavos por dia e o empreiteiro, recusando-se a cumprir estes termos, os operários daquele setor, (pois não se estendia aos mecânicos), abandonaram o trabalho em corpo , e prosseguiu ao longo da linha do aqueduto de maneira tumultuada, desde a represa de Croton até Sing Sing, obrigando aqueles que estavam dispostos a trabalhar a se juntar a eles, até que chegassem a várias centenas de pessoas. A imediata interferência dos magistrados da cidade de Mount Pleasant, no entanto, impediu a multidão de prosseguir para além da referida aldeia e, em poucos dias depois, os homens que os empreiteiros estavam dispostos a empregar voltaram às obras enquanto o Os líderes, e os mais turbulentos dos homens, tiveram seu emprego negado e, conseqüentemente, deixaram o local. O salário agora pago é de 87 centavos para os trabalhadores e 150 centavos para os mecânicos, por dia.

1838 "A Ponte Alta", The Evening Post (Nova York, Nova York), 15 de agosto de 1838, página 2. Carta de "Westchester Farmer".

1838 "A questão de uma ponte alta sobre o rio Harlem," The Evening Post (Nova York, Nova York), 16 de agosto de 1838, página 2.

1838 "Harlaem River Navigation", Americana de nova iorque, 9 de novembro de 1838, página 3.
"A circunavegação da ilha de Nova York, derivada do Deus da Natureza, - que nunca seja interferida por qualquer mão rude", brinde de Richard Riker, presidente da Harlaem River Canal Company.

1839 "O Aqueduto de Croton", Morning Herald (Nova York, Nova York), 18 de julho de 1839, Página 2. | também aqui |
O custo total das obras, de acordo com os contratos, incluindo o da ponte baixa do Harlem (o primeiro plano) é de 8.500.000 dólares e agora são acrescentados mais 400.000 dólares pela ponte alta, cujos contratos devem ser concluídos no Dia 29 deste mês faturando, segundo essas estimativas, pouco mais de 9.000.000 de dólares, sem contar as tubulações do reservatório distribuidor. Há poucas dúvidas, porém, na opinião dos empreiteiros de que, antes que a água seja entregue nas casas de nossos cidadãos, a soma de pelo menos 12 milhões de dólares será gasta na obra. A ponte baixa foi estimada em 450.000 dólares a ponte alta, 850.000 dólares, e o túnel sob o rio, (toda a largura do riacho, e não apenas o canal), diferindo do Túnel do Tamisa por ser trabalhada através de uma barragem de caixão , custaria 350.000 dólares. Todos os tubos de ferro para transportar a água através do rio foram construídos pelo Sr. Gouverneur Kemble, por 350.000 dólares.
A água deve ser transportada sobre o rio Harlem em dois canos de um metro no momento, que se acredita ser suficiente para abastecer a cidade por cinquenta ou cem anos, quando serão recolhidos e substituídos por canos de um metro e vinte. . A ponte alta será composta de quinze arcos, oito de oitenta pés de vão e sete de cinquenta pés de vão. O aqueduto, onde cruza o rio Harlem, estará quase cento e vinte pés acima do nível da maré. Na represa acima de Sing Sing, a superfície da água está a 12 metros acima da superfície original do rio (que nasce no condado de Putnam, e tem várias nascentes de lagoas e pequenos lagos nas montanhas) e cujo leito tem uma largura média de cento e cinquenta pés. O nível do aqueduto na represa é cento e sessenta e seis pés acima da água da maré em Nova York, e a superfície da represa está a doze pés acima do nível do aqueduto. A lagoa de água causada pela barragem cobrirá mais de quatrocentos acres de solo e a água entrará no aqueduto da barragem através de um túnel de cento e cinquenta trastes de comprimento. Quando o aqueduto estiver cheio, a água se moverá por ele a uma taxa de quase dois pés por segundo, o conduto tendo uma descida uniforme de treze polegadas por milha, da barragem ao reservatório de distribuição: onde poderá descarregar quarenta e nove milhões e meio de galões imperiais de água a cada vinte e quatro horas. E calculando que cada homem, mulher e criança nesta cidade consumirá cada um cinco galões de água a cada vinte e quatro horas, (uma estimativa justa) o aqueduto pode abastecer uma população de dez milhões, ou mais do que a ilha de Manhattan pode conter no dia do julgamento.
Em toda a linha dessa obra verdadeiramente nobre, o cimento hidráulico é empregado com exclusividade. É obtido em diferentes partes do estado, ao longo do rio, e é feito a partir de uma espécie de subcarbonato de ferro, que se encontra em estado de mistura mecânica próxima com sulfato de cal, magnésia e uma pequena porção de sílica. Esta pedra, quando encontrada, é queimada, como o calcário comum, e depois moída em vez de ser diluída com água, colocada em barris e cuidadosamente excluída do ar e não é permitida a utilização de nenhuma que tenha sido moída por mais de um mês.
A quantidade de tijolos usados ​​ao longo da linha pode ser estimada a partir do fato de que cerca de 2.000.000 são necessários para formar uma milha do aqueduto, perfazendo um total de cerca de 85.000.000 a 90.000.000 de tijolos para toda a obra.

1839 "Seções do Aqueduto de Croton", Morning Herald (Nova York, Nova York), 4 de setembro de 1839, Página 2. | também aqui |
Portanto, que o grito de guerra da próxima eleição seja "A remoção dos Comissários de Água!"

1839 "Relato do Aqueduto de Croton para Fornecimento de Água a Nova York", Revista, Museu, Registro, Jornal e Gazeta da Mecânica, 32: 24-26 (12 de outubro de 1839). Reimpresso do Morning Herald de 18 de julho de 1839, página 2. (acima)

1840 O governador Whig William H. Seward substituiu os quatro Comissários Democráticos da Água por substitutos Whig. 17 de março de 1840. O último nomeado, William W.Fox era um ex-Whig, mas renunciou menos de duas semanas depois.

1840 "Reminiscências do falecido Washington Irving," de The Knickerbocker: Ou, New-York Monthly Magazine, 55: 439-444 (abril de 1860)
Páginas 442-443: Greenbush, 17 de março de 1840.
Meu caro senhor: Por não ter mandado nos correios por vários dias, não recebi sua carta pedindo socorro com tanta vontade, até ontem (segunda-feira), após o expediente. Não tenho nada em mãos para enviar a você e temo que, se tivesse enviado, seria tarde demais. Não temos nada de novo por estas bandas, exceto que ultimamente tem havido o diabo a pagar em Sleepy Hollow, uma circunstância, a propósito, com a qual você de Nova York tem alguma preocupação, pois está ligada ao seu Croton Aqueduto. Esta obra atravessa um bosque espesso, sobre a parte inferior do Hollow, não muito longe da velha igreja assombrada holandesa: e no coração da floresta, um imenso bueiro, ou arco de pedra, é lançado através do riacho mágico do Pocântico, para apoiar o Aqueduto. Como o trabalho está inacabado, uma colônia de Patlanders está acampada neste lugar durante todo o inverno, formando uma espécie de Patsilvânia, no meio de uma 'selva'. Agora, seja porque eles ouviram as velhas histórias tradicionais sobre o Hollow, (que, todas as fábulas fantásticas e rabiscos à parte, é realmente um dos lugares mais assombrados nesta parte do país) ou se os goblins do Hollow, acostumados apenas a tolerar a vizinhança das antigas famílias holandesas, ressentiram-se dessa intrusão em suas solidões, por estranhos de uma língua desconhecida, certo é que os pobres Paddies foram mais duramente atormentados, já há algum tempo, por todos tipos de aparições. Uma estrada de carroças cortada pela floresta e levando de seu acampamento para além da igreja mal-assombrada, e assim por diante, para certos estabelecimentos de uísque, foi especialmente assediada por demônios nojentos: e os dignos patlandeses, em seu caminho para casa à noite, viram monstros disformes se mexendo sobre seus caminhos às vezes parecendo homens, às vezes meninos, às vezes cavalos, mas invariavelmente sem cabeças: o que mostra que eles devem ser descendentes lineares do velho Goblin of the Hollow. Esses diabinhos das trevas têm se tornado cada vez mais vexatórios em suas travessuras, ocasionalmente tropeçando ou derrubando o infeliz objeto de sua hostilidade. Em uma palavra, toda a floresta se tornou um cenário de spuking e diablerie, que os Paddies não se aventurarão mais fora de seus barracos à noite: e uma loja de uísque em uma aldeia vizinha, onde costumavam realizar suas reuniões noturnas, foi obrigada a fechar, por falta de costume. Esta é uma história verdadeira e você pode explicá-la como quiser. A corporação de sua cidade deve cuidar disso, pois se esta perseguição continuar, eu não ficaria surpreso se os Paddies, cansados ​​de ser privados de seu uísque, abandonassem totalmente as regiões goblins de Sleepy Hollow e a conclusão da água de Croton. -funciona ser seriamente retardado.
Atenciosamente, Washington Irving

1840 "O Aqueduto de Croton", Morning Herald (Nova York, Nova York), 31 de março de 1840, Página 2. | também aqui |

1840 O diário de Philip Hone, 1828-1851, editado, com uma introdução de Allan Nevins. (1927)
Página 472: 7 de abril de 1840. Riot on the Water Works. Houve uma explosão entre os trabalhadores irlandeses no Aqueduto de Croton, ocasionada pelos empreiteiros que reduziram seus salários de um dólar para setenta e cinco centavos por dia. Um grande número compareceu e marchar de Westchester ao Harlem impediu outros de trabalhar e cometeu alguns atos de violência contra os trabalhadores.

1841 A barragem de Croton rompeu-se parcialmente durante uma renovação em 7 a 8 de janeiro de 1841 e foi reconstruída. .

1841 "Water Commissioners vs. Common Council," Anunciante Comercial (Nova York, Nova York), 7 de abril de 1841, página 2.

1841 "Correspondência", Anunciante Comercial (Nova York, Nova York), 23 de abril de 1841, página 2.
Recebemos ontem de manhã uma comunicação em forma de panfleto impresso, dirigida a nós da Filadélfia, em resposta a um artigo publicado no Commercial do 7º instante, sob o título de "Comissários de Água vs. Conselho Comum." O último artigo citado, cabe lembrar, continha a opinião de uma comissão do Instituto Americano, favorecendo o uso de ferro fundido para fundições, torneiras e dutos de água, de preferência às fundidas diretamente do minério. O panfleto da Filadélfia sustenta uma teoria contrária, e um amigo pessoal da Filadélfia nos pede para publicar o todo, ou parte dele, conforme nossa conveniência. Agora, gostaríamos muito de agradar nosso amigo, mas de acordo com nossa percepção do caso, parece que há uma rivalidade entre certos fundadores de ferro, que fornecerão certos artigos aos comissários de água de Nova York. Ambas as partes, pensamos, pretendem ganhar muito dinheiro por meio de contratos com os comissários e, em nossa humilde opinião, se formos chamados a agir entre eles, devemos ter a chance de ganhar algum dinheiro também. Em outras palavras, publicaremos novamente o panfleto de acordo com os termos de publicidade habituais. Nós "moemos machados" por dinheiro.

1841 Uma lei para alterar uma lei intitulada "Uma lei para fornecer água pura e saudável à cidade de Nova York", aprovada em 2 de maio de 1834. 26 de maio de 1841. $ 3,5 milhões adicionais também confirmaram que a cidade é responsável por tubulação de distribuição ao sul do reservatório de distribuição de Murray Hill.

1842 "Água Croton," New York Tribune, 21 de abril de 1842, página 2.
O comissário do Aqueduto de Croton avisa que a água provavelmente será deixada nos tubos de distribuição em ou antes do próximo dia 4 de julho. A seguir está a tarifa de preços fixados para o privilégio de usar a Água de Croton:

Encargos Anuais
Moradias de dois andares $10
"de mais de duas histórias 12
"no verso do lote 5
"com oficina ou lojas 12 a 20
Privilégio de lavar pavimentos 3
"banho, onde há luminárias 5
Armazém 15
Pensão 10 a 20
Estábulos, privados por tenda 5
"libré" 2
Cobrar por medida
Hotéis, cervejarias, curtumes, banhos públicos, fábricas, casas de salga ou embalagem, máquinas a vapor e grandes consumidores geralmente por HD. de 100 galões 5 cts
Envio 25 cts

1842 "The Croton Water Debt", New York Tribune, 3 de agosto de 1842, página 2.
Como esse dinheiro pode ser levantado da maneira mais conveniente e equitativa? Três modos foram sugeridos, viz
1ª Aumentando o imposto geral sobre bens imóveis e pessoais o suficiente para levantar o valor total e permitir que a água seja gratuita.
2d. Permitindo que tantos quanto antes tomem água anualmente, aluga-se e aumenta o saldo com um aumento do imposto geral.
3d. Avaliando sobre as casas e lotes em todas as ruas onde os tubos de distribuição são, ou podem ser instalados, um valor suficiente para pagar a totalidade dos juros e demais encargos.

1842 The Evening Post (Nova York), 12 de agosto de 1842, página 2.
A Saúde Pública - Venenos Minerais - A Água Croton - Tubos de Chumbo e Cólicas de Chumbo de Theobald Mathew, Jr.

1842 "Relatório do Comitê Conjunto do Aqueduto de Croton sobre as Regras e Regulamentos para o Abastecimento de Água de Croton", 26 de setembro de 1842.
Páginas 189-190: Regras e regulamentos (em parte) respeitando a distribuição da água de Croton.
Hidrantes públicos devem ser erguidos ou preparados, sob a direção do Conselho do Aqueduto de Croton, sujeito à aprovação do Comitê Conjunto do Aqueduto de Croton, e com a devida atenção ao despacho prudente e despesas razoáveis, em locais apropriados na cidade, para fins de dispensando a água livremente para uso pessoal e doméstico.
Esses hidrantes devem ser introduzidos primeiro em distritos que contenham a maior proporção de habitantes pobres.
As famílias privadas que desejam ser abastecidas com água devem arcar com as despesas de conduzi-las para suas habitações, de acordo com os regulamentos que o Conselho do Aqueduto de Croton possa determinar e deverá pagar antecipadamente, pelo uso da água, em e após as seguintes taxas anuais:
Para uma casa de habitação comum de dois andares, dez dólares.
Para uma casa de habitação comum de três andares ou mais, doze dólares.
Para uma casa de habitação comum, com valor não superior a $ 1.500, situada nas traseiras de um lote, cinco dólares.
O uso razoável da água para Banho, e para limpeza de rua, janelas e quintal, será permitido a famílias particulares, pagando as taxas acima, sem custo adicional.
As famílias privadas que pagaram além dessas taxas, serão creditadas pelo excesso em seus contratos futuros.
Por ordem do Conselho do Aqueduto de Croton:
(Assinado) JOHN L. LAWRENCE, Presidente.
21 de setembro de 1842.

Descrição de 1842 do Aqueduto de Croton, 14 de outubro de 1842, por John Bloomfield Jervis, Engenheiro-chefe
Página 31: O abastecimento do Croton, a partir de seu fluxo diário, auxiliado por este reservatório, pode, portanto, ser tomado com confiança em 35 milhões de galões que será muito amplo por muito tempo e quando chegar o dia em que exigirá um quantidade maior, pode ser obtida construindo-se outros reservatórios rio acima, onde existam instalações abundantes para tais fins.

Resolução de 1843 que dispõe sobre a ereção de hidrantes livres, de 15 de abril de 1843, de Estatutos e portarias do prefeito, vereador e comunidade da cidade de Nova York (1845)

1843 Diário e Documentos do Conselho de Assistentes da Cidade de Nova York, Volume 21, 2 de novembro de 1842 a 18 de maio de 1843. Inclui várias referências e propostas para taxas de água de Croton.

1843 Relatório Anual do Conselho do Aqueduto de Croton, Apresentado em 29 de maio de 1843.
Página 32: Os hidrantes livres, contemplados quando a ereção da Água foi sancionada pelo voto dos eleitores da cidade, estão agora em rápido progresso de introdução, sendo assentados cerca de sessenta por semana, e um número igual a esse das bombas públicas provavelmente serão colocadas em posições adequadas por toda a cidade, durante a presente temporada.

Ilustrações de 1843 do Aqueduto de Croton por F. B. [Fayette Bartholomew] Torre do Departamento de Engenharia | também aqui |
Página 78: O aqueduto é calculado para transportar 60 milhões de galões em vinte e quatro horas.
Página 93: A altura do interior do Aqueduto é de 2,5 metros, e a maior largura é de 2,1 metros. A área seccional do interior é de 53,34 pés quadrados.

1844 Relatório Semestral dos Comissários de Água, 3 de janeiro de 1844.

1844 "Mensagem de Sua Excelência o Prefeito, retornando com suas objeções, a resolução abolindo o Superintendente das Obras do Aqueduto de Croton, adotada por esta Junta em 22 de janeiro de 1844," 5 de fevereiro de 1844, e respostas da Junta do Aqueduto de Croton, Superintendente , Provedor de Água e Controlador .. Documentos da Junta de Assistentes, Volume 23. Este fornece um resumo detalhado do sistema de distribuição.

1844 "O Aqueduto de Croton", de William Beach Lawrence, de Revista Hunt's Merchant and Commercial Review 10 (5): 434-441 (maio de 1844)

1844 Relatório Anual do Conselho do Aqueduto de Croton, 1º de maio de 1843 a 30 de abril de 1844, 17 de junho de 1844.
O número de hidrantes livres é cerca de seiscentos, e de hidrantes cerca de 1.500, os últimos têm grandes orifícios com uma descarga abundante e não foram concebidos para serem abertos, exceto em caso de incêndio.

1845 Relatório Anual do Conselho do Aqueduto de Croton, de 1º de maio de 1844 a 30 de abril de 1845. 7 de julho de 1845.
Páginas 125-126: Um fato, suscetível da mais completa demonstração, deve ser mencionado: é, que cada pessoa que paga imposto sobre bens imóveis ou pessoais, na verdade paga menos dinheiro agora, do que antes da introdução do água e isso decorre da redução das taxas de seguro. O imposto para custear os juros da Dívida da Água de Croton é de 20 centavos sobre 100 dólares, e a redução média nas taxas de seguro é de pelo menos 40 centavos sobre 100 dólares e é justo presumir que com o número de incêndios que acontecessem, mesmo com um suprimento tão copioso e abundante de água para extingui-los, com pequenas perdas e danos, as taxas antigas, sem esse suprimento, necessariamente teriam aumentado em grande parte. Como ilustração do acima, o Conselho menciona o seguinte: Um de nossos comerciantes mais inteligentes e maiores contribuintes, que paga neste escritório aluguel de água por cerca de quarenta casas, relata o resultado de um cálculo que ele fez, a saber: Ele colocou em em uma coluna, a taxa de seguro que ele pagou nesta propriedade antes da introdução da Croton Water em outra, a taxa de seguro que ele paga atualmente, e acrescentou a ela o imposto de água de Croton, e subtraindo os dois últimos do primeiro, o resultado é uma economia clara de 25 por cento. Outro comerciante afirma que ele faz um seguro sobre seu estoque de 30.000 dólares antes da introdução da água que pagou 85 centavos sobre os 100 dólares que agora paga pela mesma quantia de propriedade de 35 centavos sobre os cem dólares, uma economia de 150 dólares. Se ele pagasse o imposto de água de Croton sobre o valor acima, seria de 60 dólares, deixando um ganho líquido de 90 dólares.

1846 Relatório Anual do Conselho do Aqueduto de Croton para o ano de 1º de maio de 1845 a 30 de abril de 1846, 22 de junho de 1846. Documento No. 7.
Página 78: O grande aumento da receita se deve em grande parte ao abandono do sistema público de hidrantes.

1846 Uma foto de Nova York em 1846, por Edward Ruggles
Páginas 70-72: Aqueduto de Croton. A introdução da água de Croton teve o efeito de reduzir as taxas de seguro em cerca de 40 centavos sobre 100 dólares.

1847 Relatório Anual e Relatório Trimestral do Conselho do Aqueduto de Croton, 6 de setembro de 1847. Nenhuma cópia deste foi encontrada.

1847 "Receita do Aqueduto de Croton," Revista Hunt's Merchant e revisão comercial 17: 531-532 (novembro de 1847)
O Conselho do Aqueduto de Croton, em 6 de setembro, fez seus relatórios anuais e trimestrais de 1º de maio de 1847 a 31 de agosto de 1847.
O comprimento total dos tubos agora colocados e em uso em 171 milhas.

1848 Relatório Anual e Relatório Trimestral do Conselho do Aqueduto de Croton, 4 de setembro de 1848.
Relatório anual de 1º de maio de 1847 a 30 de abril de 1848
Relatório trimestral de 1º de maio de 1848 a 31 de julho de 1848

1848 Relatório Semestral dos Comissários de Água, 15 de janeiro de 1849. Documento No. 32
A primeira linha de tubos da ponte Aqueduto sobre o rio Harlem foi concluída, e a água de Croton passou por ela, no dia 30 de maio passado. A segunda linha foi concluída no dia 15 de julho, e a água passou por ela logo em seguida.
Os empreiteiros então procederam diligentemente com a cobertura de areia e terra, e com a relva e pavimentação por toda parte. Esta obra, com os aterros e alvenaria em torno dos portões, & ampc., Limpando e apontando as partes da alvenaria da ponte conforme necessário, e vários outros itens, ocupou-os até o final de outubro, quando foi considerado que haviam concluído o trabalho previsto em seu contrato.

1849 Um ato para alterar o estatuto da cidade de Nova York. 2 de abril de 1849.
§ 15. Haverá um departamento executivo, sob a denominação de conselho de aqueduto de Croton, que será responsável pelo aqueduto de Croton, e todas as estruturas e obras e propriedades relacionadas com o abastecimento e distribuição de água para a cidade de Nova York , bem como a drenagem subterrânea da mesma, e dos esgotos públicos da referida cidade, e a arrecadação, das receitas provenientes da comercialização da água, com as demais atribuições e deveres que vierem ou venham a ser previstos em lei. Os seus chefes serão chamados de presidente, engenheiro e comissário assistente, que juntos formarão o conselho do aqueduto de Croton e exercerão seus cargos por cinco anos.
Haverá um escritório neste departamento para a cobrança das receitas provenientes da venda da água, e o seu chefe será chamado de cadastro de água.

1849 Um ato para criar o "departamento Aqueduto de Croton" na cidade de Nova York. 11 de abril de 1849.
§ 18. O conselho comum da referida cidade pode, por decreto, estabelecer uma escala de aluguéis anuais para o abastecimento da água de Croton, denominada "aluguéis regulares", e repartida entre diferentes classes de edifícios na referida cidade em relação às suas dimensões, valores de exposição a incêndios, usos comuns para moradias, lojas, lojas, estábulos particulares e outros fins comuns, número de famílias ou ocupantes ou consumo de água, o mais próximo possível e modificar, alterar e corrigir e aumentar tal escala de tempos em tempo e estendê-lo a outras descrições de edifícios e estabelecimentos. Esses aluguéis regulares, quando assim estabelecidos, devem ser cobrados dos proprietários ou ocupantes de todos os edifícios, respectivamente, que devem estar situados em lotes adjacentes a qualquer rua ou avenida na referida cidade em que os encanamentos de distribuição de água são ou podem ser instalados, e a partir dos quais eles podem ser abastecidos com água. As referidas "rendas regulares" tornar-se-ão um encargo e penhor sobre as casas e lotes, respectivamente, conforme aqui previsto.
§ 19. Hotéis, fábricas, estábulos, estábulos e outros edifícios, e estabelecimentos que consomem quantidades extras de água, podem, além dos aluguéis regulares, ser cobrados com aluguéis adicionais a serem chamados de "aluguéis extras".
§ 20. As rendas anuais regulares que não forem pagas no departamento de aquedutos de Croton antes do primeiro dia de agosto de cada ano, estarão sujeitas a um encargo adicional de cinco por cento., E as taxas não pagas antes do primeiro dia de novembro em cada ano, estão sujeitos a uma taxa adicional de dez por cento.

1849 Primeiro Relatório Anual do Departamento de Aqueduto de Croton para o ano de 1849, 7 de janeiro de 1850.
Página 34: A necessidade de uma polícia mais rígida, e de regras mais rígidas que regulem o uso da água, ficará aparente, quando for afirmado que quase todo o volume do rio Croton foi entregue na cidade durante muitas semanas do no verão passado, totalizando pelo menos sessenta galões imperiais [72 galões de vinho] a cada vinte e quatro horas, para cada habitante um suprimento três vezes maior do que qualquer uso legítimo dele exigiria. É verdade que a quantidade pode ser aumentada à vontade, com a construção de novos reservatórios, mas antes de incorrer nessa despesa, a economia exige que se faça um esforço para obrigar a observância das portarias existentes que regulamentam seu uso. Este não será um dever impossível, se o poder desta Junta não for, (como agora), tornado inútil, pela ação muito voluntária de membros individuais do Conselho Comum, e outros oficiais da cidade, em conceder permissão para manter aberto hidrantes de rua para uso de pessoas e bairros favorecidos.A operacionalização da nova lei em relação às “rendas de água”, que entra em vigor no primeiro dia de maio próximo, e pela qual será cobrado todo lote reformado, seja a casa abastecida com água ou não, torna-o mais do que sempre necessário que todo o assunto seja deixado sob o controle deste Departamento, visto que se espera que a partir de então muito será reivindicado como um direito, que até agora foi recebido como um Favor. Na boa administração da polícia das águas, o conforto, bem como os interesses de todos estão diretamente envolvidos.

1850 "Um novo projeto," Jornal do dólar (Filadélfia, Pensilvânia), 6 de março de 1850, Página 2
O Conselho Comum de Nova York propõe conferir poderes de seguro ao Departamento do Aqueduto de Croton. Estima-se que os prêmios pagos pelo seguro contra incêndio às empresas e agências do município, rondam os três milhões de dólares anuais. Diz o Sol daquela cidade, esta medida, se bem-sucedida, levará consigo a água de Croton gratuitamente para cada habitante da cidade. Os prêmios a serem assim recebidos pelo Departamento de Aqueduto de Croton serão suficientes não apenas para pagar os juros da dívida de água de Croton, mas, eventualmente, para pagar o principal. Atualmente, o aluguel da água não paga a metade desses juros.

1850 Segundo Relatório Anual do Departamento de Aqueduto de Croton para o ano de 1850, 31 de dezembro de 1850.
Página 48: Sob essas responsabilidades diretas e suficientemente onerosas, este Conselho agora avisa o Conselho Comum e, por meio dele, todos os cidadãos, que a última gota d'água que a obra no estado atual pode abastecer passa a ser entregue diariamente na cidade, um suprimento mais do que igual a qualquer um e a todas as necessidades legítimas de uma população de um milhão e meio!

1851 "O Aqueduto de Croton: sua condição atual e finanças", Relatório de Nicholas Dean, esq. Presidente do Departamento de Aqueduto de Croton, feito ao Conselho Comum da cidade de Nova York, a partir de Revista Hunt's Merchant's and Commercial Review 25 (6): 704-715 (dezembro de 1851)

1852 "A Água de Croton - Sua ação sobre o chumbo, & ampc." a partir de Americano científico 7 (22): 173 (14 de fevereiro de 1852)

1852 Quarto Relatório Anual do Departamento do Aqueduto de Croton para o ano de 1852, 3 de janeiro de 1853.
Páginas 15-16: Foi assumido pelos Comissários que vinte e dois galões por dia para cada habitante seria um subsídio liberal, ao qual uma cidade, contendo uma população de dois milhões e meio, poderia ser abastecida por um aqueduto de as dimensões propostas.
Uma experiência de dez anos nos permite comparar esses cálculos preliminares com os resultados reais e, assim, ver, com grande certeza, as necessidades do futuro.
Durante os meses de verão, há dois anos, todo o curso do rio Croton foi desviado pelo aqueduto, e em 1851, "por muitas semanas consecutivas, nem uma gota d'água passou sobre a barragem, e o lago formado por ela foi gradualmente puxado para baixo dois pés sete e meia polegadas. " A entrega diária na cidade, durante grande parte desses dois anos, foi de cerca de trinta milhões de galões por dia - muitas vezes no ano passado, pelo menos cinco milhões a mais, retirados dos reservatórios da ilha - dando a cada habitante dentro do distrito de água (não mais de quatrocentos e cinquenta mil), um suprimento diário de quase noventa galões.
Afirmar que tal quantidade de água é necessária para qualquer propósito útil é simplesmente absurdo, mas assumindo que nenhuma redução na taxa deva acontecer, pode ser bom ver quanto tempo antes que o fornecimento diário comece a ser diminuído por falta de capacidade em o próprio aqueduto.
Páginas 23-25: Nenhuma estimativa satisfatória do consumo de água em algumas das fábricas e principais hotéis, pode ser feita sem a intervenção de um hidrômetro. Destes, o melhor até agora oferecido ao Departamento é a invenção de Samuel Huse, de Boston, dez dos quais já estão em uso na cidade. Para suportar a pressão, eles devem ser muito fortes e, para serem registrados com precisão, precisam ser ajustados com grande precisão e perfeição de acabamento. Conseqüentemente, eles são caros demais para serem usados ​​em habitações comuns. Alguns desses agora em operação aqui, custando quatrocentos e cinquenta dólares cada, e variando até os menores, a trinta e cinco dólares, sem contar o custo das luminárias e sua configuração. As despesas com medidores durante o ano chegam a três mil seiscentos e cinquenta dólares e quatorze centavos, os quais, e mais, serão devolvidos ao tesouro no primeiro ano, pelo aumento dos encargos contra os estabelecimentos aos quais eles têm foi aposta. Com este resultado, o Departamento considera um dever prorrogar a sua aplicação até que todos os consumidores mais importantes sejam submetidos a este teste satisfatório, tendo para o efeito inserido um montante moderado nas suas estimativas para o próximo ano.
Os medidores estão agora em operação nos seguintes locais e mostram o consumo médio diário de água conforme estabelecido.

Relatório Anual de 1853 do Conselho do Comissário de Águas da Cidade de Detroit. Em 1853, o novo Conselho de Comissários de Água da cidade de Detroit enviou o superintendente Jacob Houghton, Jr. para visitar e relatar sobre as obras de água em outras cidades, incluindo Nova York.
Páginas 23: Nova York - É abastecido com água do rio Croton, através do qual uma barragem de 12 metros de altura é construída, formando o Lago Croton, cobrindo uma área de quatrocentos hectares, e contendo, a uma profundidade de seis pés, um fornecimento disponível de 500 milhões de litros de água. Dali a água é transportada, por meio de um aqueduto de tijolos, (exceto nas travessias da ponte do rio Harlaem, e do vale de Manhattan, onde se utilizam sifões invertidos das respectivas depressões de doze e cento e cinco pés), cerca de trinta e oito milhas de comprimento e tendo uma queda total de quarenta e quatro pés, para o reservatório receptor, que cobre trinta e sete acres de solo e tem uma capacidade de cento e cinquenta milhões de galões. Deste reservatório a água é conduzida por tubos de ferro até o reservatório distribuidor, de onde é distribuída da maneira usual.
Este reservatório é construído de pedra, cobre uma área de quatro acres e contém 21 milhões de litros, quando cheio até a linha de água superior. Essas obras têm capacidade para fornecer trinta milhões de litros por dia, custam entre treze e quatorze milhões de dólares e fornecem água para mais de meio milhão de pessoas.
Uma ampliação das obras está agora em contemplação, pela qual a quantidade de água distribuída diariamente será substancialmente aumentada.

1853 Quinto Relatório Anual do Departamento do Aqueduto de Croton para o ano de 1853, 2 de janeiro de 1854.
Página 23: Medidores de água. Conforme afirmado no último relatório anual, esses instrumentos se valorizaram, e o consumidor que não se convenceu da quantidade de água utilizada em seu estabelecimento tem agora um juiz certo e imparcial para determinar a diferença de estimativas entre ele e o Departamento e embora o resultado em quase todos os casos seja contra o consumidor, a decisão desse aparelho pequeno, mas caro, é geralmente aceita.
O único instrumento ainda em uso é o do Sr. Samuel Huse, de Boston, e o Departamento acredita ser preciso e, tanto quanto pode ser verificado pela ação de um modelo de trabalho, depositado no escritório por alguns meses, conhecido por ser assim. A única objeção ao seu uso muito mais extenso é o custo do aparelho, e alguma perda na cabeça d'água para aqueles que precisam de seu uso, em altitudes elevadas e, é de se esperar, que a engenhosidade de algum inventor prático possa ainda assim, supere essas dificuldades e torne sua adoção mais ampla. A diferença de alíquota, feita pelos instrumentos ora em uso, demonstra que são, não obstante o custo, o artigo mais valioso para esse fim já apresentado em seu edital. Para que a diferença entre o valor estimado anterior, e a quantidade fixada pela medição real, possa ser compreendida pelo leitor, alguns casos são anexados, dando-se os valores pagos para os seis meses anteriores, e os seis meses após, a penhora de o medidor.

1854 "Cuidado com os comerciantes," New York Herald, 27 de julho de 1856, página 8.
Na noite de sexta-feira passada, John J. Morrow, vigia particular, descobriu duas lojas na rua Warren consideravelmente danificadas pela água de Croton que transbordava das bacias. A água não vai subir aos andares superiores durante o dia, mas sim à noite, e ao deixar as torneiras abertas, as bacias transbordaram. Desta forma, quatro lojas transbordaram no último mês.

1855 Relatório do Joint Standing Committee on Water, juntamente com um apêndice feito ao City Council of Baltimore, 3 de setembro de 1855.
Página 19: 30 de janeiro de 1855. Testemunho de Alfred Duvall. Visitada Nova York em junho passado, não encontrou água em nenhuma das fontes públicas, mostrando que o suprimento de Croton estava esgotado. Acredita que as obras de Croton são representadas para fornecer 35 milhões de galões imperiais por dia, o equivalente a mais de 42 milhões de galões de vinho, como 100 galões imperiais são iguais a 120,0320 de vinho.

1855 Sétimo Relatório Anual do Departamento do Aqueduto de Croton para o ano de 1855, 7 de janeiro de 1856.
Página 13: Medidores foram colocados em sessenta e oito grandes edifícios e funcionaram de forma benéfica na determinação da quantidade de água consumida, e o Conselho propõe estender o sistema em casos especiais de hotéis, fábricas e etc., conforme as circunstâncias possam exigir, mas ainda não se convenceram de que o exercício de uma discrição adequada permitiria que fossem introduzidos em residências particulares, porque a despesa para toda a cidade, e na proporção de um porto, equivaleria, aos preços atuais de metro e de colocação , para algo como um milhão de dólares, e por seus reparos e superintendência para mais de duzentos mil dólares por ano.

1857 "Ericsson's Caloric Engine", anúncio em New-York Tribune, 18 de novembro de 1857, página 2.
Motor a motor sem necessidade de água. Para encher cisternas de residências em cidades, um queimador de gás produz calor suficiente para acionar o motor.

1859 "Água de Croton e seus habitantes", Harper's New Monthly Magazine 18: 451-466. (Março de 1859) Examinando a água de Croton através de um microscópio.

1859 "Água", do Cel James B. Murray, de The American Gas Light Journal 1 (2): 26-27 (1 de agosto de 1859) Reminiscências do Concílio Comum de 1832 e da origem do Aqueduto de Croton, do panfleto de 1857

1859 "Água", de The American Gas Light Journal 1 (3): 39 (1 de setembro de 1859)
Algo está acontecendo com o Croton. Todos reclamam do sabor mofado e enjoativo que adquiriu desde primeiro de agosto.
O Departamento de Aqueduto de Croton está pensando seriamente, entendemos, em introduzir hidrômetros nas casas de seus clientes, para acabar com o enorme desperdício de água que agora está acontecendo.

1859 "Explosão do cano principal de Croton", de The American Gas Light Journal 1 (5): 80 (1º de novembro de 1859) Na sexta-feira, 12 de outubro de 1859.

1859 "The Croton Water Analysis", de The American Gas Light Journal 1 (5): 86-87 (1 de novembro de 1859)

1859 John P. Treadwell e outros vs. Myndert Van Shaick e outros, 30 Barb. 444, 13 de novembro de 1859, Suprema Corte do Estado de Nova York
O conselho de aquedutos de Croton tem plenos poderes, de acordo com os estatutos e portarias do conselho comum, para cobrar taxas especiais, ou fixar taxas extras, a serem pagas pelo uso da água, variando em cada caso, de acordo com a quantidade utilizada e regular os termos em que serão feitas concessões extras e as condições de uso da água.
O conselho tem o direito de fazer todos os acordos, respeitando um fornecimento extra de água, uma questão de acordo, sujeito aos termos e condições que julgar necessário impor.
A interpretação adequada da 27ª seção do ato de 1849, que institui o conselho, é que o legislador pretendia que a água não fosse fornecida para aqueles que não quisessem pagar por ela e que deveria existir, no conselho, o poder de reter o fornecimento, se as condições em que o fornecimento foi feito não forem respeitados.
A diretoria tem, portanto, o poder de cortar o fornecimento de água, pelo não pagamento da taxa de água, sejam os aluguéis regulares, rateados pelo tamanho, caráter e uso do edifício, ou os aluguéis extras exigíveis, além de as rendas regulares, sobre edifícios que consomem uma quantidade extra de água.

1859 "Waste of Croton Water", por Thomas B. Tappan, 12 de novembro de 1859, Comissário, Departamento de Aqueduto de Croton de The American Gas Light Journal 1 (6): 98 (1 de dezembro de 1859)

1859 "Waste of Croton Water", de The American Gas Light Journal 1 (6): 107 (1 de dezembro de 1859)

Esboço de 1859 da Engenharia Civil da América do Norte, por David Stevenson
Página 200-203: Croton Water Works

1859 Décimo primeiro relatório anual do Departamento do Aqueduto de Croton para o ano de 1859, 3 de janeiro de 1860.
Página 20: St. Nicholas Hotel. O prolongado processo iniciado no final de 1855, por liminar obtida pelos proprietários deste imenso estabelecimento, para evitar o corte de água por falta de pagamento, para seu consumo extraordinário, foi este mês discutido no Supremo Tribunal Federal. , em recurso da decisão do Tribunal abaixo, e novamente decidiu a favor da cidade. Os argumentos da Corte estabelecem os princípios contidos nas seções da lei de 1849, que se referem a este assunto, e indicam as razões em que foram extraídos. Constituem justificativa perfeita da atuação da Diretoria, no que se refere à aplicação em edificações, dos termômetros e do preço que foi cobrado pela água, conforme determina a portaria.

1860 "The Croton", O jornal New York Times, 4 de janeiro de 1860, Página 11,
Os poderes deste Conselho são muito amplos. Tem a seu cargo o aqueduto de Croton, reservatórios, obras e bens relacionados com o abastecimento e distribuição de água na cidade da construção, reparação e limpeza de esgotos de pavimentação, repavimentação e reparação de ruas ou escavação e construção de poços e recolha de receita proveniente da venda da água de Croton. Esses deveres abrangem grandes interesses públicos e afetam a saúde e o conforto do cidadão de forma incalculável, mas o prefeito não está revestido de poderes para fiscalizá-los, muito menos dirigi-los.
O Conselho de Croton, constituído por um presidente, um comissário e um engenheiro, compõe um triunvirato administrativo, que de forma alguma está sujeito a qualquer chefe do executivo. Embora esses oficiais obtenham sua autoridade em primeira instância por nomeação do Prefeito e do Conselho de Vereadores, embora o mandato seja de cinco anos, sem qualquer provisão para destituição, por maior que seja a necessidade, eles são totalmente independentes do poder criativo. As grandes somas despendidas por este Conselho e os subordinados por ele indicados são assuntos sobre os quais o Prefeito não tem controle. É conduzido comparativamente com base nos mesmos princípios de corporação fechada do Departamento de Almshouse.
Muitas das suas funções actuais lhe foram conferidas pela Carta de 1857, é impossível fazer uma estimativa justa do montante das dotações para ele durante os últimos dez anos, nem é possível dizer com que economia está agora. sendo administrado.

1860 "Abastecimento de Água na Cidade de Nova York," de The American Gas Light Journal 1 (7): 137-138 (1 de janeiro de 1860) Continuação do artigo de 1 de agosto de 1859 sobre a história do abastecimento de água de Nova York.

1860 "Temperatura da Água de Croton", de The American Gas Light Journal 1 (10): 209 (2 de abril de 1860)

1860 "Departamento de Aqueduto de Croton," The American Gas-Light Journal 1 (10): 210-211 (2 de abril de 1860). Cofre subterrâneo e abastecimento de água para a prisão de Sing-Sing.

1860 "Água barata," O jornal New York Times, 9 de outubro de 1860, Página 4. | Também aqui |
O único método razoável de evitar o desperdício é carregar cada casa com a água que entra nessa casa, e o único método possível de determinar essa quantidade é para medir isso, ou melhor, deixe-se medir a si mesmo, como o gás, passando por um metro.

1860 "O Aqueduto de Croton", por T. Addison Richards, de Harper's New Monthly Magazine 22: 18-30 (dezembro de 1860)

1861 "Relatório Anual do Departamento do Aqueduto de Croton," O jornal New York Times, 2 de março de 1861, página 8.

1861 "The Croton Aqueduct Department," New York World, 4 de março de 1861, página 6.

1861 "Water-Works of Philadelphia and New York", American Gas-Light Journal 2: 347 (15 de maio de 1861).

1861 "Novo contrato para a rede de água de Croton", American Gas-Light Journal 2: 351 (15 de maio de 1861). Srs. Colwell & amp Co. da Filadélfia por 4.200 pés de tubos de cinco pés.

1861 "Break in the Croton Mains", American Gas-Light Journal 2: 362 (1 de junho de 1861). 18 de maio na Quinta Avenida, não muito longe de onde ocorreu a grande ruptura em dezembro do ano passado.

1861 "Ainda outra ruptura no Croton Main", American Gas-Light Journal 2: 369 (1 de junho de 1861). 23 de maio na rua Worth, perto da igreja.

1865 "Hanson's Self-Acting Pressure Pump", anúncio de Anunciante Comercial (New York, New York), 2 de dezembro de 1865), página 2.

1865 Mapa Colton da cidade de Nova York. Mostra reservatórios de recebimento no Central Park e reservatório de distribuição de Murray Hill

1867 "Mais água necessária", Evening Post (Nova York, Nova York), 27 de julho de 1867, página 2.
No momento, os armários e banheiras no terceiro andar em toda a cidade, e os do segundo andar em algumas partes da cidade, não são apenas inúteis, mas piores do que inúteis, pois com o atual suprimento deficiente de água eles não podem ser mantidos doce e limpo, mesmo quando não é usado. Em algumas situações, a água flui para eles por uma ou duas horas logo após a meia-noite, enchendo o reservatório dos sanitários - mas este é um abastecimento inadequado para um dia inteiro de uso.

1868 "Nosso Abastecimento de Água", O jornal New York Times, 24 de abril de 1868, página 8.
“Se a limpeza está próxima da santidade, a julgar pela quantidade de água consumida em Nova York, nossos cidadãos devem estar muito próximos de ser um povo piedoso. Mas é de se temer que, das vastas quantidades de água consumidas diariamente nesta cidade, uma proporção muito grande seja desperdiçada. Em quantas casas o Croton é constantemente deixado funcionando, porque é muito incômodo, ou é um grande esforço de memória para desligá-lo? Quanta água é desperdiçada na lavagem de casas de máquinas, estábulos e etc., e quanto em nossos hotéis e quartos de bar? Os comissários do Departamento de Croton dizem que cerca de um quarto de toda a água consumida nesta cidade é desperdiçada, e talvez a estimativa não seja exagerada.O consumo atual de água em Nova York é em média de sessenta milhões de galões por dia, ou sessenta galões para cada habitante. Este fornecimento, após deduzir a quantidade necessária para apagar incêndios, para lavar e outros fins, pareceria ser liberal, embora não igual, se podemos acreditar na história, ao fornecido para os cidadãos da Roma Imperial, que estavam em liberdade de usar algo como cem galões por dia cada. Nossa oferta, porém, é maior, em proporção ao número de habitantes, do que a metrópole britânica, e também de algumas das principais cidades do Velho Mundo. Ao mesmo tempo, nossa água supera a deles em pureza, um galão contendo apenas um pouco mais de quatro grãos de matéria sólida. Dificilmente se acreditará que os nova-iorquinos, antes da introdução do cróton, eram obrigados a beber água contendo de 20 a 125 grãos de impurezas por galão. No entanto, esse foi o fato.

1868 Terceiro relatório anual do Conselho Metropolitano de Saúde do Estado de Nova York
Páginas 615-621: Relatório da Qualidade do Abastecimento de Água, durante o ano de 1868, por C. F. Chamdler, Ph. D.

1870 "Venenos de Croton," New York Daily Herald, 11 de abril de 1870, página 7. Perigos de cisternas e canos de chumbo.

1870 Um ato para fazer mais provisões para o governo da cidade de Nova York. 26 de abril de 1870.
§ 13. O comissário de obras públicas fica autorizado, a seu critério, a fazer com que hidrômetros de padrão aprovado e adequados para o fim, a serem designados pelo referido comissário, sejam colocados em todas as lojas, oficinas, hotéis, fábricas, edifícios públicos, em cais, balsas, estábulos, e em todos os lugares em que a água é fornecida para consumo comercial pelo departamento de obras públicas, de modo que toda a água assim fornecida nele ou ali possa ser medida e conhecida pelo referido departamento, e para o objetivo de determinar a proporção tributável que os consumidores de água devem pagar pela água contida ou pela água recebida e utilizada. Posteriormente, conforme determinado pelo Comissário de Obras Públicas, o referido departamento deverá efetuar todas as contas e encargos de água fornecida por eles a cada um dos consumidores acima mencionados, a cujo consumo um medidor conforme mencionado acima é afixado, em proporção tributável para a água consumida, apurada pelo contador nas suas instalações ou locais ocupados ou utilizados conforme referido. Todas as despesas com medidores, suas conexões e configuração, taxas de água e outros encargos legais para o fornecimento de água de Croton serão penhorados sobre as instalações onde a água é fornecida, conforme agora previsto por lei. Nada aqui contido deve ser interpretado de forma a remeter ou impedir a cobrança devida de atrasos ou encargos pelo consumo de água até então incorridos, nem interferir com os ônus adequados para esse fim, nem de encargos, ou taxas, ou ônus a serem incorridos no futuro pelo consumo de água, em qualquer casa de habitação, edifício ou lugar que não possa conter nenhum dos contadores atrás referidos.

1870 "Medidores de água - sua utilidade e perigo", O jornal New York Times, 1º de maio de 1870, Página 3 | parte 2 |

1870 "The Water Supply", The New York Herald, 13 de julho de 1870, página 12.
O Abastecimento de Água. 12 de julho de 1870. Fica por meio deste notificado de que, dentro dos limites da cidade, nenhuma conexão será permitida com os tubos de água de Croton de qualquer aríete, bomba Hansom ou qualquer outra máquina ou maquinário, pelo qual a água de Croton será usada como um força motriz, sem primeiro ter uma autorização minha para fazer tal conexão.
Você também é avisado para não colocar tanques em qualquer lugar, no qual a água de Croton corra por sua cabeça, ou seja bombeada ou forçada por maquinário acionado por água de Croton, com um tubo de transbordamento, sem uma autorização conforme mencionado acima. William W. Tweed, Comissário de Obras Públicas.

1870 "Água Croton", anúncio de O jornal New York Times, 20 de julho de 1870, página 6.
Elevado aos pisos superiores sem desperdícios e sem custos. Sem objeções por parte do Conselho de Croton, usado com sucesso nesta cidade, anúncio endossado por arquitetos e proprietários. Continental Windmill Co., No. 5 College-place, N.Y.

1870 Guia de registro de imóveis e construtores 5 (123): 16 (23 de julho de 1870)
Página 16: Bombas de ação automática da Hanson. Essas bombas podem ser usadas pelo Croton Board.

1870 "Aviso aos fabricantes e inventores de medidores de água", O sol (Nova York, Nova York), 8 de agosto de 1870, página 4.
O Departamento de Obras Públicas da cidade de Nova York estará no dia 20 de agosto próximo e depois disso, preparado para examinar e testar a capacidade e a precisão de qualquer medidor de água que lhe seja apresentado para esse fim.
William M. Tweed, Comissário de Obras Públicas.

1870 "Medidores de água," The New York Herald, 2 de novembro de 1870, página 12.

1872 "The Water-Meter Job", O jornal New York Times, 10 de fevereiro de 1872, Página 4. | também aqui |
Reivindicação do Sr. Navarro por $ 283.500 - Um protesto que será apresentado ao Conselho de Auditoria Hoje - Como os medidores de água foram testados pelo ringue.

1872 Segundo relatório anual do Departamento de Obras Públicas da cidade de Nova york para o ano que termina em 10 de abril de 1872
Páginas 11-13: Exceto quando são empregados hidrômetros, o valor do aluguel de água cobrado dos consumidores é baseado em estimativas das quantidades consumidas. Existem atualmente em uso mais de duzentos medidores de água da patente Worthington, que agora é substancialmente o mesmo que quando patenteado pela primeira vez há cerca de dez anos. O estabelecimento e aplicação de meios para apurar corretamente as quantidades de água consumidas é um assunto de grande importância para a cidade, visto que, assim, a receita com o aluguel da água seria muito aumentada, e qualquer uso excessivo da água de Croton seria prontamente detectado e evitado . Sob a direção de meu antecessor no cargo, cerca de quarenta invenções e patentes diferentes em medidores de água foram examinadas e testadas. O que se segue é uma cópia do relatório do Engenheiro-Chefe do Aqueduto de Croton sobre o assunto:
Para Exmo. William M. Tweed, Comissário de Obras Públicas: Senhor Eu, sob suas instruções, ergui acessórios adequados para testar hidrômetros, examinei e tentei quarenta e oito (48).
No exame, as qualidades buscadas foram precisão de medida, resistência e durabilidade, com simplicidade, baixo custo de construção e que dificultam muito o escoamento da água.
Uma grande quantidade de capacidade mecânica e habilidade foi demonstrada na construção dos medidores apresentados para teste, muitos deles sendo belos exemplares de obras de arte, e preenchendo a maioria dos requisitos.
O medidor apresentado para teste pelo Sr. J. F. De Navarro, denominado medidor vibratório de pistão único, é uma máquina muito compacta, de construção simples e de fácil reparo ou ajuste. Leva apenas uma pequena força para executá-lo, mede a água com grande precisão e, em minha opinião, atende aos requisitos mais de perto do que qualquer outro medidor apresentado para teste.
Respeitosamente seu, EDW. H. TRACY, Engenheiro-chefe Aqueduto de Croton.
Em 23 de agosto de 1871, o Departamento firmou contrato com J.F. De Navarro para 10.000 hidrômetros, a US $ 70 cada. Desse número 4.050 já foram entregues, sendo um orçamento por conta do contrato estar na Controladoria aguardando pagamento. Por outra estimativa, agora neste gabinete, foi negada a aprovação desta Direcção, para que se pudesse apurar e apurar a legalidade do referido contrato.

1873 Terceiro relatório anual do departamento de obras públicas da cidade de nova iorque : para o ano que termina em 10 de abril de 1873.
Páginas 20-21: Conforme declarado no último relatório anual, este Departamento recusou-se a aprovar as contas ou receber medidores fornecidos por JF Navarro sob um contrato feito antes da minha administração, após o que o Sr. Navarro iniciou um processo judicial para obrigar o Departamento a sacar sua requisição à Controladoria para o pagamento de $ 285.000, com juros, por 4.050 medidores entregues nos termos daquele contrato, a decisão do Supremo Tribunal Federal foi favorável ao Departamento, mas em janeiro último, mediante recurso do Sr. Navarro, o O Supremo Tribunal Federal, em Termo Geral, reverteu essa decisão, e expediu Mandado de Segurança, ordenando-me, como Comissário de Obras Públicas, que pedisse à Controladoria o valor total reclamado, com juros. Mediante parecer e parecer do Advogado da Corporação, nenhuma outra resistência poderia ser feita por este Departamento, mas o Departamento de Finanças agora está contestando a procedência da reclamação, em uma ação movida pelo Sr. Navarro contra o Prefeito, Vereadores e Commonalty.

1873 New York World, 30 de maio de 1873, página 4.
O projeto de lei que incorpora "A Companhia de Abastecimento de Água Salgada da Cidade de Nova York" agora depende do Legislativo.

1873 "Abastecendo Nova York com Água de Poughkeepsie," The Evening Gazette (Port Jervis, Nova York), 31 de julho de 1873, página 2.

1875 "American Institute Fair", O Fabricante e Construtor 7 (11): 248 (novembro de 1875)
Thomas Hanson, do Brooklyn, exibe uma bomba d'água silenciosa, que usa a força da água puxada na parte inferior da casa para forçar a entrada de água em um tanque para abastecer a parte superior. Isso evita o desperdício de água para o acionamento da bomba, como costuma acontecer com os motores hidráulicos.

1876 ​​"Utilização de água salgada", O jornal New York Times, 4 de março de 1876, página 8.

1876 ​​"Utilizando Água Salgada," New York Daily Herald, 4 de março de 1876, página 8.

1876 ​​"Sem água salgada", New York Herald, 8 de abril de 1876, página 11.

1876 Lockport Daily Journal, 8 de novembro de 1876, página 2.
Existe um grande perigo de fome de água em Nova York. A menos que haja chuva, o suprimento se esgotará em 10 dias. The Graphic aconselha as autoridades a cortar peremptoriamente a água de todas as fábricas, refinarias, cervejarias, estábulos e empresas que usam muita água para as transações normais de negócios. Hotéis e casas mercantis devem ter uma pequena provisão até que cheguem as chuvas. Navios e barcos a vapor devem ser enviados ao Brooklyn e Jersey City para buscar água.

1876 O motor de bombeamento a vapor Worthington: história de sua invenção e desenvolvimento, por Henry R. Worthington
Páginas 60-61: DECLARAÇÃO DE JOHN P. TREADWELL.
John P. Treadwell, maior de idade, devidamente juramentado, diz:
Eu resido em New Milford, Connecticut. Fui proprietário do St. Nicholas Hotel, em Nova York, de 1858 a 1868.
Quando abri aquela casa, em 1858, supus que os nossos próprios arranjos de abastecimento de água ao hotel eram os mais completos. Mas como tínhamos que abastecer o prédio acima do segundo andar por Steam Pumps, logo descobri que, embora pudéssemos elevar a água, estávamos criando uma grande perturbação com nossos convidados usando as Pumps à noite, como estávamos
obrigado a, a fim de fornecer um abastecimento suficiente. Houve um "baque" contínuo, que se estendeu ao longo de toda a linha do edifício, no lado sul, por duzentos metros de comprimento.
Para remediar esse mal, experimentei outras Bombas então em uso, mas não tive melhor sucesso, até que finalmente tive que mandar fechar as Bombas às nove horas da noite, e correr o risco de abastecimento até de manhã. Mas isso não
resposta, pois o suprimento acabaria antes que pudéssemos iniciar as bombas pela manhã. Finalmente visitei o Sr. Worthington, e ele fez para mim um de seus motores de bombeamento, que foi instalado no hotel no outono de 1857, e me livrou de todos os meus problemas. Quando foi posta em posição, foi posta para funcionar e funcionar a noite toda, e nunca mais ouvi uma palavra de reclamação dos hóspedes da casa. Você poderia ficar ao lado desta bomba durante a operação e, se não olhasse para ela, não saberia que ela estava funcionando. Isto é silencioso.
Sabendo, como sei por experiência, seus méritos para uso em hotel, preferiria pagar o preço duas vezes mais do que não tê-la, em comparação com qualquer outra bomba que conheço.
Não tenho interesse no assunto desta aplicação. JNO. P: TREADWELL.
DECLARAÇÃO DE A. B. DARLING.
A. B. Darling, maior de idade. sendo devidamente juramentado, diz:
Resido em Nova York e sou proprietário e gerente do Fifth Avenue Hotel. Nesta qualidade, solicito a utilização de Motores de Bombagem a Vapor de vários tamanhos, para abastecimento de água aos quartos superiores do hotel e para extinção de incêndios. Para isso, nunca vi um motor de bombeamento que considerasse igual ao Worthington. É seguro em seu funcionamento e praticamente silencioso. Muitas outras bombas que funcionam muito bem, são tão barulhentas que mantêm os hóspedes acordados na parte da casa por onde passam os canos. Não sou mecânico e não sei a que se devem esses valiosos efeitos, mas posso dizer que a ação deste motor é superior à das inúmeras outras bombas que conheci, a ponto de mais do que justificar o preço mais alto que comanda.
Não tenho interesse no assunto deste pedido de extensão. A. B. DARLING.

1876 ​​"A Memoir of American Engineering," Um artigo lido por John B. Jervis, C.E., Membro Honorário da Sociedade, Leia 18 de outubro de 1876, de Transações da Sociedade Americana de Engenheiros Civis 6:39-67 (1878)

1877 "Água Croton", de Scribner's Monthly, 14 (2): 161-176 (junho de 1877)

1878 Discurso a favor da manutenção do atual reservatório de Murray Hill, por George B. Butler, entregue em 5 de novembro de 1877.

1879 "How to Fight Flames", de William J. McAlpine, New York Daily Herald, 1 ° de fevereiro de 1879, página 2.
Um esquema pesado para a proteção da propriedade. Motores de incêndio deslocados. A água que vem de um tanque 350 pés acima do solo.
Propôs um tanque de armazenamento de água de 30 metros de diâmetro e 350 metros de altura, mais que o dobro da altura do prédio da Western Union.

1879 Relatório do Departamento de Obras Públicas da Cidade de Nova York, referente ao trimestre findo em 30 de junho de 1879, com relatório especial sobre o tema Abastecimento de Água.
Páginas 14-15: Há, no entanto, outro defeito no próprio aqueduto. Isso talvez não possa ser chamado de defeito no projeto original quando se considera que não foi contemplado que a linha de água do aqueduto se elevaria acima da nascente do arco, de modo que no máximo a profundidade da água não ultrapassaria cinco pés. Calculou-se que esse volume forneceria sessenta milhões de galões por dia, e provavelmente não foi feita provisão para entregar uma quantidade maior. A parte superior do aqueduto, seu arco, tiques e paredes de sustentação, não foram construídos tendo em vista a pressão da água elevada quase até o telhado. Já se passaram oito ou nove anos desde que foi necessário transportar água no aqueduto muito acima da linha de nascente. É evidente que esse deve ter sido o caso para atender à demanda de noventa a cem milhões de galões por dia. Esta pressão acrescida, somada ao recalque das paredes inferiores, provocou fissuras no arco, de onde vazou água, e, encontrando-se pelas paredes secas até ao solo, provocou um recalque ainda maior do aterro. As medidas deveriam ter sido tomadas imediatamente naquele momento (se não antes) para fortalecer e reparar a parte superior do aqueduto, da forma seguida nos últimos três anos. Se isso tivesse sido feito, teríamos sido salvos de grande ansiedade e do que poderia ter resultado em uma séria calamidade.

1879 New-York Tribune, 12 de agosto de 1879, Página 4
Os Comissários de Obras Públicas consideraram necessário, face à crescente procura de abastecimento de água, exigir que todas as pessoas que utilizam a água para fins comerciais utilizem um contador para aferir o valor que devem pagar à cidade. Isso, acredita-se, será útil, não tanto para obter uma receita para a cidade, mas para verificar o desperdício. É notado como um incidente no aumento do escoamento do abastecimento, que as estradas elevadas usam meio milhão de galões de água por dia.

1879 "The Use of Water Meters", New-York Tribune, 12 de agosto de 1879, página 8.
Uma nova encomenda em referência ao medidor Worthington - O fato Navarro.
Entre 500 e 600 estão sendo processados.

1881 New York City, Engineering News, 8:91 (5 de março de 1881)

1881 The City Record: Official Journal, Volume 9, Parte 2 (11 de abril de 1881)
Página 583: Resíduos de água e abastecimento futuro.
Durante o ano foram colocados 2.604 hidrômetros e no dia primeiro de janeiro 4.002 medidores em uso.
Os projetistas e construtores do aqueduto e do sistema hídrico de Croton não contemplaram a necessidade ou a demanda de que a água fosse fornecida por sua própria pressão nos andares superiores de edifícios altos. Ainda em 1867, os Comissários do Aqueduto de Croton, em seu relatório anual ao Conselho Comum, dizem sobre este assunto: Estamos satisfeitos que o grande objetivo na construção das obras de Croton foi obtido quando água abundante foi trazida a todas as portas , e sua entrega conveniente assegurada. Seu consumo moderado e distribuição comparativamente limitada durante os primeiros anos de operação das obras basearam-se ligeiramente na capacidade dos tubos e, é claro, a conveniência temporária de altura manométrica mais alta foi sentida naturalmente, o que, infelizmente, gerou expectativas irracionais sobre parte dos primeiros consumidores, e agora que a cidade cresceu muito em área e população, com o conseqüente aumento da demanda do serviço de água, eles estão inclinados a considerá-la uma privação injusta que, afinal, apenas modera um privilégio excessivo.

1881 Abastecimento de água de Nova York, 11 de abril de 1881. Relatório para Hubert O. Thompson, Comissário de Obras Públicas, por Isaac Newton, Engenheiro Chefe, opinião de E.S. Chesbrough, Engenheiro Consultor.
Página 5: A capacidade máxima do aqueduto foi declarada de várias maneiras, em diferentes relatórios, em 90 milhões a 115 milhões de galões diários. Numa altura em que se estimava o caudal era forçado a mais de 103 milhões, as consequências foram desastrosas, pois esta taxa causou graves danos ao aqueduto, pelo que foi reduzida.
Página 6: O ilustre construtor do aqueduto não previu o grande aumento da procura de água decorrente das exigências da vida moderna, o enorme crescimento das manufaturas na cidade, a utilização já provavelmente entre sete e oito mil caldeiras a vapor no interior os limites cit, as ferrovias a vapor em operação já consumindo mais de um milhão de galões por dia, nem o fornecimento de torneiras de água em todas as casas, muitas vezes incluindo bombas, do porão aos andares superiores.

1881 "O Abastecimento de Água da Cidade", O jornal New York Times, 30 de outubro de 1881, Página 5. | Reimpresso em Notícias de Engenharia 9: 449-450 (5 de novembro de 1881)
O que os nova-iorquinos beberam antes de obter o Croton.
É apenas uma questão de tempo quando a metrópole terá que explorar o Lago George ou o Lago Ontário.

1881 Como a água de Croton é desperdiçada. Notícias de Engenharia 8: 450-451 (5 de novembro de 1881)
Como a água do croton é desperdiçada. Os inspetores do Departamento de Obras Públicas estão ocupados procurando casas onde haja desperdício de água. O método deles é fazer com que um homem entre no esgoto durante a noite, através de um poço, e aplique um medidor na água que flui das casas para o esgoto. Nos casos em que o fluxo é grande, um inspetor é enviado à casa no dia seguinte para examinar o encanamento. Quando um vazamento sério é encontrado, a água é cortada sumariamente. Desta forma, várias casas foram privadas de água nos últimos dias. A polícia foi notificada para estar especialmente vigilante para evitar o desperdício ou água, e o resultado da ordem foi que várias casas foram denunciadas. Em um caso, ontem, a água foi cortada em uma fileira de três casas em um boletim de ocorrência. Não haverá vazamento de água até que os proprietários ou ocupantes tomem medidas para evitar o desperdício. Os funcionários do Departamento de Obras Públicas são os que mais criticam os prédios de apartamentos. Um deles visitado por inspetores tinha um tanque no último andar contendo 3.300 litros de água. Este era enchido e esvaziado duas vezes por dia, tornando o abastecimento de água de 6.600 galões por dia. Na casa moram dez famílias, de modo que cada família gasta 660 litros, o que é considerado um valor excessivo. Isso não inclui água quente, que é fornecida por caldeiras no porão. Os oficiais não têm poder para limitar o fornecimento, a menos que um desperdício de água possa ser mostrado. Os inspetores enfrentam alguns problemas para conseguir acesso às casas durante o dia, já que os empregados se opõem a deixá-los entrar enquanto seus empregadores estão fora.

1881 "Um reservatório inesgotável", Buffalo Morning Express, 18 de novembro de 1881, página 2.
Sugere encanar água do Lago Erie para Nova York e água do Lago Chautauqua para Buffalo.

1882 Abastecimento de água de Nova York, 20 de janeiro de 1882. Relatório de Isaac Newton, Engenheiro-chefe do Aqueduto de Croton. | Também aqui |

1882 "Abastecimento de Água do Lago George," Notícias de Engenharia 9: 80-81 (11 de março de 1882)

1882 "Abastecimento de água do Lago George", Notícias de Engenharia 9: 104-105 (1º de abril de 1882)

1882 "O Abastecimento de Água da Cidade de Nova York," por E. Waller, Notícias Químicas 45: 202-204 (12 de maio de 1882) | também aqui |

1882 "Taxas de água de Nova York," Notícias de Engenharia 9: 182 (3 de junho de 1882)

1882 Cidade de Nova York em "O Abastecimento de Água de Certas Cidades e Municípios dos Estados Unidos", de Walter G. Elliot, C. E., Ph. D.

1883 "Water Supply of New York City", O prontuário médico 23 (3): 70 (20 de janeiro de 1883)

1883 Abastecimento de água de Nova York, 21 de fevereiro de 1883. Relatório sobre Reservatórios de Armazenamento em Croton, por Isaac Newton, Engenheiro-chefe Aqueduto de Croton. Opinião de Engenheiros Consultores.

1883 "O Grande Trabalho de Medidor de Água", Notícias de Engenharia, 10: 532 (3 de novembro de 1883)

1884 "High Service Water Supply for New York", Engineering News 11: 102 (1 de março de 1884)

1884 "The Navarro Meter," Notícias de Engenharia, 12: 176 (11 de outubro de 1884)

1884 Relatório do Departamento de Obras Públicas da cidade de Nova York para o trimestre encerrado em 31 de dezembro de 1884
Páginas 14-15: Por decisão ou julgamento do Tribunal de Apelações, a cidade tornou-se proprietária de 10.000 hidrômetros "Navarro", encomendados pelo Departamento sob a administração do Comissário William M. Tweed, mas rejeitados por seus sucessores com base no fato de que o preço acordado a ser pago por eles era exorbitante 4.050 deles foram testados e regulamentados para medir a água que passa por eles com precisão, mas todos esses medidores foram armazenados por tanto tempo (cerca de quatorze anos) que eles exigirá certos reparos necessários antes de poderem ser usados. É sugerido pelo Engenheiro-Chefe do Aqueduto de Croton que esses medidores sejam colocados em casas usadas exclusivamente como residências, onde, de acordo com a lei, os medidores não podem ser colocados às custas dos proprietários e onde se sabe ou se acredita que haja desperdício de água e ele pensa que o custo dos medidores, colocando-os em ordem e colocando-os, seria devolvido à cidade em um ano pelo aumento da receita de água medida por eles.

1885 Notícias de Engenharia, 13: 285 (2 de maio de 1885)
A New York City Water Company foi incorporada por Charles Spear, James H. Gould, William Ebbitt, Charles Crary, Samuel Carpenter, Joseph L. Liscomb, Chester L. Williams, William A. Sweeney e George F. Gregory. É perfurar ou cavar para obter água, estabelecer locais de armazenamento dela e conduzi-la pela cidade para fins de energia e extinção de incêndio. Seu capital é de $ 3.000.000, dividido em 30.000 ações de $ 100 cada. Os incorporadores da empresa serão seus curadores durante o primeiro ano de sua existência.

1887 Estimativas departamentais para orçamento para o ano de 1888
Página 80: 3d. $ 17.500 para reparar 1.000 hidrômetros Navarro e colocá-los às custas da cidade em edifícios conhecidos como flats ", e outras casas, que, segundo a legislação existente, não estão sujeitas ao uso obrigatório de medidores às custas do proprietários, mas em que existem grandes oportunidades de consumo excessivo e desperdício de água e onde se sabe ou se acredita que existe desperdício desnecessário de água. Esta é uma das medidas mais eficazes para suprimir o uso excessivo e o desperdício de água, e é o melhor uso que a cidade pode fazer dos 10.000 hidrômetros de Navarro, que foi obrigada a pagar por decisão dos tribunais.

1888 "New York City", do Manual of American Water Works, Volume 1.

1889 "O Aqueduto de New Croton", ilustrado por Charles Barnard, de The Century Illustrated Monthly Magazine 39 (2): 205-224 (dezembro de 1889)

1889 "O Novo Aqueduto - A Barragem de Sodoma", ilustrado, a partir de Harper's Weekly 33: 994-999 (14 de dezembro de 1889)

1890 "New York City", do Manual of American Water Works, Volume 2.

1891 A idade do ferro 47 (2): 712 (9 de abril de 1891)
Diz-se que os 10.000 medidores de água de Navarro adquiridos sob o regime de Tweed, e que custaram à cidade mais de US $ 1.000.000, logo serão anunciados para venda no pátio da empresa como lixo velho.


Construção do sistema de Delaware antes de 1944

A construção do Sistema de Delaware começou em 1937. Nos primeiros quatro anos, o trabalho avançou rapidamente, especialmente no Aqueduto de Delaware. Em 1939, as seções do túnel mais próximo da cidade estavam prontas para o concreto e, em 1942, todas as 85 milhas foram escavadas. O progresso diminuiu depois que os Estados Unidos entraram na Segunda Guerra Mundial em dezembro de 1941, quando se tornou cada vez mais difícil para o Conselho de Abastecimento de Água garantir equipamentos e materiais de acordo com os requisitos do programa do Conselho de Produção de Guerra.

Ainda assim, com preocupações crescentes sobre a possibilidade de o Aqueduto Catskill ser danificado por sabotagem ou ataque aéreo, o Conselho de Abastecimento de Água tornou uma prioridade concluir o Aqueduto de Delaware e colocá-lo em serviço como um meio alternativo de entrega de água para a cidade antes que todo o trabalho parasse. Com suas conexões com os outros dois sistemas de abastecimento de água da cidade (ele se conecta ao Sistema Croton no Reservatório West Branch e ao Sistema Catskill no Reservatório Kensico), a cidade foi capaz de fornecer volumes maiores de água de ambos os sistemas do que seria possível. O novo aqueduto foi colocado em serviço em etapas, começando com o túnel entre Kensico e Hillview Reservoirs (ativado em 28 de abril de 1942), seguido pelo túnel entre West Branch e Kensico Reservoirs (ativado em 3 de março de 1943), e concluindo com o túnel mais ao norte entre o futuro Reservatório Rondout e o Reservatório West Branch (ativado em 5 de abril de 1944). O túnel de emergência temporário que capturaria e direcionaria Rondout Creek para o Aqueduto de Delaware foi um dos últimos projetos concluídos antes que as obras parassem em 1944.


Água, água em todo lugar e nem uma gota para beber

A cidade de Nova Amsterdã, o assentamento colonial original de Manhattan e # 8217, foi construída na parte mais pantanosa da ilha: sua costa sul. As fontes de água doce mais próximas eram subterrâneas, mas nenhuma era muito fresca. As águas salgadas ao redor da ilha salgaram os aqüíferos e nascentes naturais de New Amsterdam & # 8217s. Uma parede defensiva construída em 1653 isolou a colônia de águas melhores ao norte. Os holandeses cavaram poços rasos na água salobra disponível e construíram cisternas para coletar a chuva, mas nenhuma das fontes foi suficiente para satisfazer as necessidades da colônia: preparar cerveja quente, alimentar cabras e porcos, cozinhar, combater incêndios e manufaturar. A água raramente poderia ser usada para beber, de acordo com o historiador Gerard Koeppel, autor de Água para Gotham. & # 8220Ele estava carregado com todos os tipos de partículas que tornavam a água insatisfatória como uma experiência de beber & # 8221, diz ele.

Em 1664, o suprimento limitado e salgado de água de Nova Amsterdã, junto com um forte de madeira de má qualidade, deixou os holandeses desidratados e virtualmente indefesos, permitindo que os ingleses assumissem o controle sem lutar e rebatizassem a terra como Nova York.

Os ingleses mantiveram muitos dos costumes existentes na colônia, especialmente seus métodos de saneamento, ou a falta deles. Do barulhento porto marítimo ao forte renovado, os colonos enlouqueceram com hábitos nocivos. O escoamento dos curtumes, onde peles de animais eram transformadas em couro, desaguava nas águas que abasteciam os poços rasos. Colonos atiraram carcaças e penicos carregados na rua. As cabras e porcos vagavam livres, deixando pilhas de excrementos em seus rastros. No início de Nova York, as ruas fediam.

O cheiro, entretanto, não deteve os recém-chegados. Três décadas após a fundação de Nova York, a população mais que dobrou, chegando a 5.000. Os ingleses demoliram a antiga muralha holandesa, que se tornou a Wall Street dos dias de hoje & # 8217, e a colônia se expandiu para o norte. Os colonos compartilharam uma dúzia de poços cavados nas ruas infestadas de lixo. De acordo com Koeppel, foi aprovada uma lei que ordena que todos os & # 8220Tubos de estrume & # 8221 e outros & # 8220Nastiness & # 8221 sejam despejados apenas nos rios, mas o governo colonial local dificilmente a aplicou & # 8212 tornando Nova York o terreno ideal para os mosquitos . A febre amarela atingiu em 1702, matando 12 por cento da população, e foi seguida por varíola, sarampo e mais febre amarela até 1743.

Um cientista incrédulo chamado Cadwallader Colden observou em um ensaio sobre a pungente cidade que os colonos preferem "arriscar sua própria saúde e até mesmo a destruição de toda a comunidade" do que limpar a sujeira. Colonos ricos compraram água em carrinhos de uma lagoa imaculada ao norte da cidade, chamada Collect Pond. Mas outra lei aprovada pelo Conselho Comum da cidade forçou todos os curtumes a se mudarem, e eles se mudaram para o pior lugar possível, as margens do Lago Collect.

Uma aquarela de 1798 de Collect Pond de Archibald Robertson. A cidade de Nova York é visível além da costa sul. (Coleção Edward W. C. Arnold de gravuras, mapas e fotos de Nova York)

Em 1774, um engenheiro em busca de fortunas chamado Christopher Colles propôs a ideia de trazer & # 8220a abastecimento constante & # 8221 de água doce para a cidade com uma população de aproximadamente 25.000. Era um conceito novo para a era colonial: tubos de pinho sob todas as ruas, com bombas colocadas a cada 100 metros. Um reservatório de alvenaria de 1,2 milhão de galões, puxado de um poço de 30 pés de largura e 28 pés de profundidade cavado ao lado de Collect Pond, abasteceria os tubos.

Para elevar a água do poço ao reservatório, Colles construiu uma máquina a vapor & # 8212a segunda já feita na América, de acordo com Koeppel & # 8212 com recursos escassos. O motor poderia bombear 300.000 galões por dia no reservatório, o suficiente para abastecer cada cidadão com 12 galões por dia & # 8212 se apenas o sistema hidráulico tivesse sido concluído.

Em 1776, um ano após a eclosão da Revolução Americana, as forças britânicas ocuparam Nova York, levando cerca de 80% da população a fugir, incluindo Colles. O saneamento piorou ainda mais. Collect Pond tornou-se um lixão da cidade. Em 1785, um escritor anônimo no New York Journal pessoas observadas & # 8220 lavando & # 8230 coisas nauseantes demais para mencionar que todos os seus sujidades e sujeira são despejados neste lago, além de cães mortos, gatos, etc. jogados diariamente, e sem dúvida, muitos baldes [de excremento] daquele bairro de a cidade. & # 8221

Após a guerra, uma petição endossada pela comunidade instou o Conselho Comum a continuar o projeto Colles & # 8217, de acordo com Gotham: uma história da cidade de Nova York até 1898 pelos historiadores de Nova York Edwin G. Burrows e Mike Wallace, mas a cidade não tinha fundos. A febre amarela voltou na década de 1790 e o negócio de caixões explodiu. Mesmo assim, a cidade continuou se expandindo. As ruas foram pavimentadas ao redor do Collect Pond, e o Common Council procurou uma nova maneira de fornecer água para a cidade. O problema da água despertou o interesse de um deputado estadual de Nova York: Aaron Burr.


Como Katonah foi movida para o sistema de água da cidade de Nova York

A casa do Dr. Chapman no meio de uma mudança. Cortesia da Sociedade Histórica de Bedford.

Bem vindo de volta a Dramas de época, uma coluna semanal que alterna entre arredondar casas históricas no mercado e responder a perguntas que sempre tivemos sobre estruturas mais antigas.

“A condenação de Katonah está selada”, começou uma coluna na primeira página do O jornal New York Times em 8 de abril de 1893. A cidade de Katonah, Nova York, cerca de 40 milhas ao norte de Manhattan, estava programada para ser demolida - arrastada, na verdade - para abrir caminho para o sistema de água em expansão da cidade de Nova York. O sistema previa a construção de uma nova barragem - a Barragem de Croton - e com ela, um novo reservatório. A cidade de Katonah ficava diretamente no caminho do reservatório.

“No final do século 19, a cidade de Nova York precisava desesperadamente de um novo sistema de água”, explica Greg Young, co-apresentador do podcast The Bowery Boys. “Nas décadas de 1830 e 1840, a cidade recebia água do antigo aqueduto de Croton, que ia do norte de Manhattan até a cidade. Antes do aqueduto, os nova-iorquinos obtinham água de outras fontes, como poços, que eram tudo menos limpos ”.

A cidade de Nova York viu uma onda de imigração em meados do século XIX. A população da cidade só continuou a aumentar nos anos após a Guerra Civil, de modo que o que antes era uma cidade de algumas centenas de milhares de habitantes repentinamente cresceu para uma cidade de mais de um milhão. Isso ultrapassou em muito a capacidade do aqueduto original. Um novo sistema teve que ser concebido.

“Eles construíram o novo sistema - que incluía não apenas a represa de Croton, mas também o reservatório de Jerome Park no Bronx - em etapas no final do século XIX. Foi um empreendimento gigantesco ”, diz Young. “Ao mesmo tempo, ocorria a consolidação da cidade de Nova York. Este projeto iria fornecer água para o novo em folha Cidade de Nova York. Para o cinco bairros Cidade de Nova York."

O plano para o novo Katonah. Cortesia da Sociedade Histórica de Bedford.

Mas é claro que fornecer água para a cidade de Nova York com essa capacidade teve um preço - um preço que os residentes do condado de Westchester, ao norte da cidade, tiveram que pagar.

A cidade de Katonah, entre algumas outras, ficava diretamente na pegada do reservatório proposto que a nova barragem de Croton criaria. A solução da cidade? Tomar posse do terreno por domínio eminente, indenizar os moradores por suas casas e construir o novo sistema de água com a perda dessas cidades, que estariam submersas.

“Projetos como esse criaram muita animosidade entre os residentes do condado de Westchester e da cidade de Nova York”, diz Young. “É por isso que muitas das cidades que poderia votaram pela consolidação da cidade de Nova York e optaram por não fazê-lo. ”

Mas os residentes de Katonah não foram derrotados tão facilmente. Em vez de perder sua cidade, eles optaram por mudá-la.

“Foi realmente o povo da cidade que disse‘ Não queremos perder tudo. Não vamos desistir '”, diz Evelyne Ryan, diretora executiva da Bedford Historical Society.

Casas alinhadas, movendo-se ao longo do rio. Cortesia da Sociedade Histórica de Bedford.

Ela explicou que uma associação chamada Katonah Village Improvement Society ajudou, em 1894, a providenciar a compra de terras ao sul da velha Katonah.

“O que você teve foi a oportunidade de redesenhar a cidade para descobrir os melhores lugares para coisas como escolas, negócios e casas”, diz Ryan.

Katonah contratou arquitetos paisagistas B.S. e G.S. Olmstead (aparentemente sem relação com Frederick Law Olmsted) para traçar a nova cidade, que incluía uma avenida comercial que corria paralela à ferrovia, e um parque residencial alinhado com área verde.

Alguns dos prédios - como a escola - foram construídos de novo no local. Mas muitos dos edifícios, assim como as casas, foram fisicamente transferidos de suas fundações originais para o novo terreno.

“Os residentes de Katonah foram indenizados por suas terras e casas”, explica Ryan. “Leilões foram realizados para que os moradores pudessem comprar de volta a casa para, em seguida, ser movida. ”

As pessoas que estavam construindo o reservatório não se importavam com as casas. Eles estavam muito mais interessados ​​em garantir que coisas como as fossas sépticas fossem devidamente vedadas e que o terreno fornecesse água potável para os residentes de Nova York.

Moradores fizeram fila para o leilão para comprar de volta suas casas. Cortesia da Sociedade Histórica de Bedford.

Assim, aqueles que quisessem suas casas poderiam comprá-las de volta - e usar o dinheiro que sobrou para financiar a mudança, que começou em 1897 e continuou pelos próximos anos.

Mudar de casa não é uma tarefa pequena. Hoje, o processo envolve a instalação de uma treliça de aço que atravessa a fundação da estrutura. A estrutura pode então ser recolhida e carregada em uma plataforma para ser realocada.

No século 19, porém, o processo era um pouco mais complicado. “Eles levantaram as casas e as colocaram em trilhos lubrificados com sabão em pó comum”, diz Ryan. “Eles então usaram cavalos para puxar as casas ao longo dos trilhos, parando periodicamente ao longo do caminho.”

Para complicar ainda mais as coisas, estava o terreno acidentado e os vários cursos de água que as casas precisavam cruzar. “Até onde sei, eles não perderam nenhuma das estruturas”, diz Ryan.

A trilha pela qual as casas foram movidas. Cortesia da Sociedade Histórica de Bedford.

Ainda mais incrível foi o fato de que muitos dos residentes continuaram morando em suas casas enquanto eram transferidos. “As crianças iam para a escola, voltavam para casa e descobriam que sua casa seria em um local diferente”, acrescenta Ryan.

Enquanto a cidade de novo Katonah era parcialmente composta por essas estruturas movidas - cerca de 55 ao todo - alguns habitantes da cidade optaram por construir de novo, o que resultou em uniformidade arquitetônica em toda a comunidade recém-planejada.

A represa de croton

Isso é * droga * impressionante!

Postado por Curbed NY na terça-feira, 7 de fevereiro de 2017

“Como tudo estava acontecendo ao mesmo tempo, as casas, quer tenham sido movidas ou não, são do mesmo estilo vitoriano”, diz o historiador da cidade de Bedford John Stockbridge.

“Ao descer essas ruas hoje, parece um salto no tempo até 1897. As casas estavam sendo construídas ou trazidas. A maioria está de pé hoje, mais de cem anos depois. ”

A avenida estabelecida de novo Katonah. Cortesia da Sociedade Histórica de Bedford.

A nova aldeia começou a correr, de acordo com o livro Katonah: a história de uma vila de Nova York e seu povo, e até gabou-se de que “a vida social foi muito menos afetada pela mudança. Continuou no mesmo padrão agradável estabelecido nas antigas aldeias. ”

Cem anos depois, a vila de Katonah ainda prospera hoje, com fácil acesso por trem a partir da Grand Central Station de Nova York. Ainda mais, a Barragem de Croton - e o maior sistema de água instalado nas últimas décadas do século 19 - ainda funciona. Ele é unido por dois outros sistemas para fornecer água aos residentes da cidade de Nova York.

E quanto ao velho Katonah? Ele também pode ser encontrado por aqueles que são aventureiros de coração: “Fica a apenas alguns quilômetros ao norte de New Katonah - você pode correr”, diz Stockbridge. “Se você entrar em um barco a remo até o reservatório, poderá subir até a terra e encontrar as antigas fundações.”


Gestão de Bacias Hidrográficas para Abastecimento de Água Potável: Avaliação da Estratégia da Cidade de Nova York (2000)

A cidade de Nova York, entre as décadas de 1840 e 1960, desenvolveu o maior e, alguns diriam, o melhor sistema de abastecimento de água urbano do mundo em termos de qualidade, confiabilidade e gestão inovadora. O Memorando de Acordo (MOA) de 1997 reflete uma nova era de gestão criativa em resposta à dupla realidade representada por (1) a necessidade de cumprir a Lei Federal de Água Potável Segura (SDWA) e (2) a indisponibilidade de novas fontes para aumentar ou substituir os suprimentos existentes. Este capítulo descreve a evolução histórica do sistema hídrico da cidade de Nova York em relação ao crescimento socioeconômico da cidade durante o século XIX e o início do século XX. Em seguida, descreve os elementos físicos básicos do sistema como ele existe hoje, junto com a geografia biofísica das cabeceiras de Catskill / Delaware, das quais 90 por cento da água da cidade é derivada. Este capítulo, portanto, fornece a base e o contexto essenciais para o exame detalhado do MOA que se segue em capítulos posteriores.

BREVE HISTÓRICO DO FORNECIMENTO DE ÁGUA DA CIDADE DE NOVA YORK

No início do século XIX, as cidades americanas eram poucas em número, pequenas em tamanho e litorâneas na localização. A infraestrutura herdada do período colonial era primitiva mesmo para os padrões de meio século depois: as ruas eram tortuosas e não pavimentadas, os prédios públicos eram espartanos, a iluminação das ruas era rara, a coleta de lixo era praticamente desconhecida e o abastecimento de água era totalmente inadequado. Com a imigração, a industrialização e o crescimento de uma classe média urbana, a população das cidades começou a aumentar nas primeiras décadas do século. A cidade de Nova York, em particular, cresceu de 60.000 para 200.000 entre 1800 e 1830. Este rápido crescimento da população foi acompanhado por uma sucessão de

epidemias, vagamente entendidas como relacionadas com água impura, bem como freqüentes focos de incêndios que dificilmente poderiam ser contidos com o abastecimento de água disponível.

A cidade de Nova York era cercada por marés, água salobra, sem acesso imediato a córregos de água doce. Os residentes dependiam inicialmente de poços ou cisternas de água da chuva para suas necessidades de água. O lençol freático do qual dependia era facilmente contaminado com resíduos superficiais. Os poços próximos à costa tornaram-se salobos devido à intrusão de água salgada. E com a recarga superficial limitada de água subterrânea local, o rendimento confiável de nascentes e poços era insuficiente. As cisternas de água da chuva pouco acrescentavam ao abastecimento geral. Somando-se ainda mais a demanda de água, houve o patenteamento do autoclismo em 1819, que aumentou muito o consumo de água per capita à medida que o esgoto por via hídrica gradualmente substituiu as latrinas locais e a coleta noturna de solo (Weidner, 1974, p. 55).

Durante o início do século XIX, o fornecimento de abastecimento de água urbano era considerado uma função privada e não pública (Blake, 1956). Nova York, Boston, Baltimore e várias cidades pequenas dependiam inicialmente de empresas privadas emancipadas em vez de assumir o ônus diretamente. Uma exceção foi a Filadélfia, onde surtos recorrentes de febre amarela na virada do século XIX provocaram uma resposta municipal mais agressiva. Em 1801, a Filadélfia construiu com despesas públicas uma usina de bombeamento no rio Schuylkill movida por dois motores a vapor. Este projeto foi concebido e promovido pelo notável engenheiro Benjamin Latrobe. Marcou um avanço tecnológico e institucional, nomeadamente na utilização da máquina a vapor para bombear água e na utilização da tributação pública para estabelecer o abastecimento municipal de água (Blake, 1956). No caso de Boston, a Jamaica Pond Aqueduct Company foi fretada em 1796 para levar água para aquela cidade por meio de uma série de tubos de troncos ocos.

Na cidade de Nova York, a Manhattan Water Company foi fundada em 1799 com uma franquia exclusiva para fornecer água à cidade. Ele construiu um reservatório na parte baixa de Manhattan para abastecer 400 famílias com as águas subterrâneas locais.

Mas essa água provou ser escassa e ruim para a empresa, negligenciando o propósito ostensivo de sua organização, logo voltou sua atenção quase exclusivamente para os negócios bancários e, assim, perdeu a confiança da comunidade, e não demorou muito para que as novas obras votassem um fracasso. (Booth, 1860)

Em 1811, um plano para a expansão futura de Nova York foi preparado por uma comissão especial estabelecida pelo legislativo estadual. O "Plano dos Comissários" projetava futuras ruas marchando por quilômetros no interior da parte alta de Manhattan até a "155th Street". O plano era uma previsão precisa do crescimento espacial da cidade. A abertura do Canal Erie em 1825, que conectou o Rio Hudson com os Grandes Lagos, estabeleceu a preeminência econômica da cidade no país e contribuiu para o rápido crescimento populacional e prosperidade. As fontes locais de água eram irremediavelmente inadequadas para atender a essa rápida taxa de crescimento em termos de quantidade, qualidade e pressão. Vários esquemas foram

debatido infrutíferamente, com muitos a favor de um desvio nas proximidades do rio Bronx, fora dos limites da cidade. Essa fonte, no entanto, não poderia atender às necessidades futuras da cidade em expansão por muito tempo (Blake, 1956).

Represando o rio Croton

A solução da crise hídrica da cidade de Nova York exigiu, em última análise, uma síntese de inovação em tecnologia, administração pública e responsabilidade cívica até então desconhecida na história urbana. Esses fatores, em conjunto com o crescente desespero e medo do público, contribuíram para uma conquista municipal que ainda hoje causa inveja em outras cidades do mundo. Em particular, a ação pública para estabelecer um abastecimento de água não pôde mais ser debatida ou atrasada depois que a cidade foi destruída por incêndios em 1828 e 1835 e pelo cólera em 1832. A cidade contratou um engenheiro, o coronel DeWitt Clinton, Jr., para estudar o crise da água e propor uma solução. Ele previu que Manhattan atingiria uma população de 1 milhão em 1890 (o que provou ser um atraso de 12 anos). Para enfrentar a crise, ele propôs explorar o rio Croton 40 milhas ao norte da cidade para obter um abastecimento confiável de 20 milhões de galões por dia (mgd) de água pura das terras altas, um projeto de simplicidade impressionante em conceito, mas assustador em termos de custo e desafio de engenharia. A elevação de um reservatório do Rio Croton a 200 pés acima do nível do mar permitiria que a água flua por gravidade através de um aqueduto a ser construído com "cabeça" suficiente para atender às necessidades de edifícios mais altos e combate a incêndio na cidade (Weidner, 1974, pp. 28 e ndash31). Ir muito além dos limites da cidade garantiria (na época) que a água seria relativamente pura e que os proprietários de terras privados seriam incapazes de se opor ao desvio da água dos riachos locais para a cidade. O projeto também atraiu o interesse de líderes cívicos e políticos do governo municipal e estadual. (O governo federal não teve nenhum papel no projeto.)

O projeto do Rio Croton exigia a construção de instalações de armazenamento e transporte sem precedentes desde o Império Romano. Com o custo total estimado em vários milhões de dólares, o projeto foi considerado grande e importante demais para a iniciativa privada. Conseqüentemente, a cidade de Nova York, sob a autoridade do legislativo estadual, se comprometeu a planejar e executar o projeto do Rio Croton diretamente. Uma comissão de água foi nomeada rapidamente, o financiamento foi aprovado pelos eleitores da cidade em 1835 e a construção começou em 1837 (Blake, 1956).

O projeto envolveu cinco elementos estruturais principais: (1) uma barragem de alvenaria de 50 pés de altura e 270 pés de comprimento contendo um reservatório com uma área de 440 acres e uma capacidade de armazenamento de 600 milhões de galões, (2) um aqueduto de alvenaria coberto de 40 milhas com uma seção transversal de sete por oito pés, (3) uma "ponte alta" de 1.450 pés de comprimento para transportar o aqueduto através do Rio Harlem para Manhattan, (4) um reservatório receptor de 35 acres localizado no futuro local da Central Park, e (5) um reservatório de distribuição com paredes de alvenaria de quatro acres localizado no local atual da Biblioteca Pública de Nova York na Fifth Avenue com a 42nd Street. O primeiro rio Croton

Croton Dam. Fonte: The Hudson (Lossing, 1866. & cópia 1866 de H.B. Nims & amp Co.).

a água chegou a Manhattan em 4 de julho de 1842, um evento celebrado com sinos de igreja, canhões e um desfile de oito quilômetros de extensão. O evento foi um limiar tecnológico e institucional: a cidade de Nova York havia atingido a maioridade (Weidner, 1974, pp. 45 & ndash46 Platt, 1996, p. 187). Dentro de uma década, a cidade poderia comemorar outro marco & mdash a abertura do Central Park & ​​mdash que continha o reservatório receptor chave para o sistema de Croton. Um mapa da atual bacia hidrográfica de abastecimento de água de Croton é apresentado na Figura 2-1.

Legislação de saúde pública em evolução

Durante esse tempo, duas importantes leis de saúde pública relacionadas à segurança da água potável estavam sendo desenvolvidas no estado de Nova York, o que tornaria possível a expansão contínua do abastecimento de água da cidade de Nova York. Em primeiro lugar, a Lei de Saúde Metropolitana de Nova York foi adotada pela legislatura do Estado de Nova York em 1866 como a primeira grande lei de saúde pública americana. Foi diretamente inspirado nas descobertas do reformador sanitário inglês James Chadwick, cujo "Relatório de 1842 de

FIGURA 2-1 O sistema de abastecimento de água de Croton. Cortesia do NYC DEP.

os Poor Law Commissioners Sobre a Condição Sanitária da População Trabalhadora da Grã-Bretanha '' incitaram uma investigação paralela na cidade de Nova York por John Griscom em 1845. Esses relatórios começaram a convencer o público informado de que a incidência de doenças infecciosas como cólera e febre tifóide estava intimamente relacionado com a pureza e abundância do abastecimento de água.

A segunda legislação importante foi a Lei de Saúde Pública do Estado de Nova York de 1905. Essa lei permitia à cidade regulamentar o uso da terra na região do interior do estado para proteger a água potável da cidade (Artigo 11). A lei também deu à cidade de Nova York autoridade para adquirir terras por meio de domínio eminente e autorizou o Departamento de Saúde do Estado a promulgar regras e regulamentos para proteger a água potável da cidade (Nolan, 1993, p. 534).

Expandindo o Abastecimento de Água

Quando a população da cidade de Nova York ultrapassou o limite de um milhão na década de 1870, a cidade começou a atender à necessidade de expandir o sistema de Croton. Um novo aqueduto de Croton foi inaugurado em 1892, e uma enorme represa do rio Croton que submergiu totalmente a antiga represa foi concluída em 1905. Com a construção de várias barragens menores em 1911, o atual sistema do rio Croton estava em vigor, proporcionando uma suprimento máximo potencial de 336 mgd (que excede todo o suprimento disponível para a região metropolitana de Boston hoje).

Mas mesmo esse sistema Croton expandido seria insuficiente para acompanhar o tremendo crescimento da cidade. Em 1898, a Grande Nova York com uma população de 3,5 milhões foi formada por meio da consolidação de Manhattan, Bronx, Queens, Brooklyn e Staten Island. Os engenheiros hídricos de Nova York, nas primeiras décadas do século XX, começaram a olhar mais longe, para nascentes nas montanhas Catskill, além do rio Hudson. Entre 1907 e 1929, a cidade adquiriu os direitos sobre a água e construiu os reservatórios Schoharie e Ashokan nas montanhas Catskill. Um novo aqueduto Catskill de 92 milhas transportou água de Ashokan para a cidade, cruzando sob o rio Hudson por meio de um "sifão invertido" de 3.000 pés de comprimento e 1.100 pés abaixo do nível do mar (Weidner, 1974, p. 161). O sistema Catskill também incluiu a construção dos reservatórios Kensico e Hillview ao norte da cidade, o City Tunnel No. 1 e o terminal Silver Lake Reservoir em Staten Island.

Esse feito foi repetido na década de 1940, quando a cidade alcançou as cabeceiras do rio Delaware a mais de 160 quilômetros de distância. Ao contrário dos reservatórios Catskill, que captavam riachos inteiramente dentro do estado de Nova York, o Delaware é uma bacia hidrográfica interestadual. O desvio proposto de quantidades substanciais de água das cabeceiras para a cidade de Nova York despertou a oposição dos estados a jusante de Nova Jersey e Pensilvânia, onde muitas comunidades recorrem ao rio Delaware para seu próprio abastecimento de água. De acordo com a Constituição dos EUA, as disputas entre estados podem ser levadas diretamente ao Supremo Tribunal dos EUA. Em última análise, o desvio do rio Delaware da cidade de Nova York foi autorizado até um máximo

FIGURA 2-2 O sistema de abastecimento de água Catskill / Delaware. Cortesia do NYC DEP.

limite máximo pelo Tribunal em decisões em 1931 e 1953. O Aqueduto do Rio Delaware, de 105 milhas, era o túnel de aqueduto contínuo mais longo do mundo (Weidner, 1974, p. 300). Encontra-se com o aqueduto Catskill no reservatório Kensico a leste do rio Hudson, que atravessa através de um sifão invertido profundo. Hoje, os sistemas combinados (Croton, Catskill e Delaware) são capazes de fornecer à cidade de Nova York cerca de 1,3 bilhões de galões por dia, dos quais aproximadamente 40% são derivados do sistema Catskill, 50% do Sistema Delaware e 10% do Sistema Croton. Um mapa da bacia hidrográfica de Catskill / Delaware é apresentado na Figura 2-2. A Figura 2-3 mostra os sistemas Croton e Catskill / Delaware. Uma cronologia de eventos importantes de abastecimento de água é encontrada na Tabela 2-1.

Tanto a cidade de Nova York quanto a metropolitana de Boston seguiram estratégias mais ou menos semelhantes de desenvolvimento do abastecimento de água entre as décadas de 1840 e 1960, captando fontes de água do interior para serem conduzidas por fluxo de gravidade para a região do usuário. Mas os dois sistemas diferem acentuadamente em termos de sua organização institucional. A própria cidade de Nova York estabeleceu e continua hoje a operar seu sistema de abastecimento de água, mesmo no interior do estado de Nova York. Por outro lado, Boston transmitiu seu sistema em 1895 para uma entidade regional recém-criada, o Metropolitan Water District, que por sua vez foi absorvido por uma agência estadual - a Comissão do Distrito Metropolitano, criada em 1919. Esta última completou os 400 bilhões de

FIGURA 2-3 Abastecimento de água da cidade de Nova York. Cortesia do NYC DEP.

TABELA 2-1 Cronologia da população da cidade de Nova York, abastecimento de água e eventos relacionados

Plano de Comissários para a cidade de Nova York e crescimento futuro previsto

Albert Giblin patenteia o silencioso preventor de águas residuais sem válvula (autoclismo) na Grã-Bretanha

Epidemia de cólera atinge a cidade de Nova York e outras cidades

Conselho de Comissários de Água de Nova York estabelecido pela legislatura estadual

Grande incêndio queima grande parte da cidade de Nova York

Croton River Dam e 41 milhas aqueduto iniciado

A primeira água chega a Nova York a partir do Rio Croton e celebrações mdash

Central Park inaugurado e incluindo reservatório

Lei de Saúde Metropolitana do Estado de Nova York

Conclusão do aqueduto do rio New Croton

Consolidação da "Grande Nova York" e bairros mdashfive

Legislatura estadual concede à cidade de Nova York o poder de regular as bacias hidrográficas do interior do estado

Novo sistema do rio Croton concluído & mdash 10 por cento do atual sistema da cidade de Nova York

Compacto interestadual sobre alocação do rio Delaware e mdashonly ratificado por Nova York

Sistema da montanha Catskill concluído & mdash 40 por cento do atual sistema da cidade de Nova York

New Jersey v. New York (283 U. S. 336)

A cidade de Nova York está autorizada a retirar até 440 mgd das cabeceiras do rio Delaware

Sistema do rio Delaware iniciado

New Jersey v. New York (347 U. S. 995) & mdashNYC autorizado a desviar até 800 mgd das cabeceiras de Delaware, sujeito à manutenção de fluxos mínimos a jusante. River Master nomeado.

Regulamentos de bacias hidrográficas da cidade de Nova York publicados

Adotado o Compacto Interestadual da Bacia do Rio Delaware (quatro estados e os EUA) & mdash Comissão da Bacia do Rio Delaware estabelecida

Sistema do rio Delaware concluído & mdash 50 por cento do sistema atual da cidade de Nova York

Acordo de Gestão de Bacias Hidrográficas assinado

galão Quabbin Reservoir, 70 milhas a oeste de Boston, durante a década de 1940. Em 1985, a responsabilidade pela distribuição de água para a região metropolitana de Boston foi transferida para uma nova agência regional, a Autoridade de Recursos Hídricos de Massachusetts. Assim, enquanto a cidade de Nova York manteve o controle sobre seu sistema e encontrou muita hostilidade anti-cidade em suas regiões de origem, o sistema metropolitano de Boston há muito tempo é administrado por agências que atendem a uma região que contém metade da população do estado e, portanto, ganhou políticas políticas mais amplas apoio em seus esforços para proteger seu abastecimento de água. Como os dois sistemas seguem caminhos paralelos na tentativa de evitar a filtragem sob o SDWA na década de 1990, esse contraste na estrutura administrativa pode ser significativo. Em particular, o sistema metropolitano de Boston empregou novas leis estaduais para promover a gestão de bacias hidrográficas nas áreas de origem, enquanto a cidade de Nova York teve que se envolver em negociações demoradas e delicadas com os interesses do interior para alcançar o conjunto de compromissos que fundamentam o MOA histórico.

É importante notar que o modelo de desvio entre bacias de Nova York / Boston de fontes distantes e de terras altas influenciou muitas outras cidades americanas e estrangeiras em suas próprias buscas por água pura. Às vezes, desvios de longa distância não são necessários, como acontece com algumas cidades dos Grandes Lagos que têm bastante água à sua porta. Cidades ocidentais como Los Angeles, San Francisco, Denver e Phoenix buscaram agressivamente a água escassa onde quer que ela pudesse ser encontrada, desenvolvendo todas as medidas técnicas e institucionais necessárias para obtê-la. Em alguns casos, como no projeto Owens Valley de Los Angeles, os meios legais eram questionáveis ​​e a execução técnica falhava, como demonstrado no rompimento da barragem St. Francis em 1905 (Reisner, 1993). Mas a premissa básica por trás dessas guerras ocidentais pela água foi a mesma que motivou os primeiros projetos de Nova York e Boston: empregar tecnologia moderna e poder político para garantir um abastecimento abundante e barato de água pura para a população urbana (Platt, 1996, p. . 188).

Demandas futuras no sistema de abastecimento de água da cidade de Nova York

A demanda diária média atendida pelo sistema de abastecimento de água da cidade de Nova York diminuiu de 1.547 mgd em 1990 para 1.449 mgd em 1995 (Hazen e Sawyer / Camp Dresser & amp McKee, 1997, p. 11). Embora o último valor ainda seja mais alto do que o rendimento seguro estimado do sistema de 1.290 mgd, claramente o programa de gerenciamento de demanda da cidade está dando resultado. A expansão contínua da medição e a instalação de dispositivos de encanamento que economizam água até o momento fizeram com que a demanda média diária continuasse a cair desde 1995 (Warne, 1999a). O Quadro 2-1 discute a história das atividades de gerenciamento de demanda da cidade de Nova York.

A gestão da demanda de água, que se provou eficaz nos sistemas hídricos de Nova York e Boston, é, no entanto, vulnerável a ser contrariada por um número crescente de usuários de água. Aumentos futuros de usuários e, portanto, da demanda do sistema, podem surgir do crescimento populacional dentro do

CAIXA 2-1
Gestão da demanda na cidade de Nova York

No final da década de 1980, o sistema de abastecimento de água da cidade de Nova York foi convocado para atender a uma demanda média de 1.400 & ndash 1.450 mgd para a cidade propriamente dita, mais 120 mgd adicionais fornecidos para comunidades suburbanas elegíveis. Com um rendimento seguro e confiável do sistema de água total da cidade de Nova York estimado em cerca de 1.300 mgd, o sistema era tecnicamente deficiente. Mas um aumento adicional por meio do desenvolvimento de novas fontes era inviável. Novas transferências para fora da bacia de rios do interior, incluindo o Delaware, provavelmente serão bloqueadas por ações judiciais. A cidade de Nova York tem uma estação de bombeamento raramente usada no rio Hudson a montante da frente do sal, mas enfrentaria desafios ambientais se a estação fosse usada mais do que em caráter emergencial. A água subterrânea subjacente a Long Island teoricamente poderia fornecer água adicional, mas isso seria combatido pelas comunidades que já dependem dessa fonte (Platt e Morrill, 1997).

Até a década de 1980, o uso de água na cidade de Nova York permaneceu quase totalmente ilimitado, o que obviamente desencorajou a conservação de água pelas residências e outros usuários. Essa situação insustentável foi abordada em um programa de medição universal de água anunciado pelo prefeito em 1986. Mais de 600.000 medidores foram instalados a um custo de $ 350 milhões. Quando a medição for concluída, a cidade de Nova York poderá monitorar o uso de água e empregar a precificação como estratégia para limitar o desperdício e o aumento da demanda.

Em 1991, a cidade lançou um programa piloto de conservação de água para conter a demanda crescente. O programa oferecia detecção gratuita de vazamentos e instalação de dispositivos de encanamento que economizavam água, como chuveiros e torneiras de baixo fluxo, arejadores, bolsas de deslocamento de tanques e vasos sanitários de baixo fluxo. Esses serviços foram fornecidos a 10.000 casas com 1 & ndash3 famílias em toda a cidade (Nechamen et al., 1995). Começando em 1993, um programa de conservação de água em maior escala conduziu a detecção de vazamentos para cerca de 8.000 casas com 1 & ndash3 famílias e 80.000 apartamentos. A cidade forneceu uma gama ampliada de chuveiros e banheiros que economizam água, novas atividades de divulgação e educação pública e conservação de energia em cooperação com a empresa de eletricidade Consolidated Edison. A cidade desenvolveu uma auditoria de vazamento como base para os benefícios estimados de longo prazo de medidas subsidiadas de conservação de água. Em 1995, a demanda média na cidade havia caído para cerca de 1.300 mgd. Economias muito maiores são esperadas com a continuação dos esforços de detecção de vazamentos e retrofit do encanamento. Prevê-se que um terço dos banheiros residenciais da cidade serão substituídos por unidades de 1,6 galão por descarga em 1998.

A Lei de Conservação Ambiental (ECL) de Nova York, Seção 15-0105, há muito declara que "as águas do estado sejam conservadas". Uma lei mais recente (ECL, Sec. 15-0314) exige o uso de acessórios hidráulicos que economizam água em todas as novas construções ou substituições de acessórios existentes, incluindo limites de 3 galões por minuto para torneiras e chuveiros e 1,6 galões por descarga para vasos sanitários . O estado espera que esse requisito economize mais de 500 mgd em todo o estado (Nechamen et al., 1995).

atual área de serviço (cidade de Nova York e alguns subúrbios no condado de Westchester), bem como a expansão da área de serviço para incluir novas comunidades. (Para fins desta discussão, presume-se que o uso de água per capita continuará a ser estável ou diminuirá no futuro.)

A probabilidade de um aumento significativo da população na área de serviço atual é pequena. Durante a década de 1970, a cidade de Nova York perdeu 900.000 habitantes, diminuindo de 7,9 milhões em 1970 para 7,0 milhões em 1980. Com a melhora da economia da cidade e o influxo de novos migrantes do exterior, a população da cidade em 1990 era de 7,3 milhões. Embora outros pequenos aumentos possam ocorrer, não se espera que a cidade de Nova York recupere sua antiga população de quase 8 milhões. Uma vez que o sistema de água atendia a esse nível de uso antes das medidas de gestão da demanda e durante a maioria das perturbações climáticas, não há razão para prever qualquer problema em atender a demanda esperada da própria cidade. Nem é provável que as comunidades existentes de usuários suburbanos, que em 1995 tinham uma demanda média de 123 mgd, aumentarão significativamente a população ou o uso de água. Estas são comunidades mais antigas que são amplamente construídas. Embora alguma intensificação do desenvolvimento residencial possa ocorrer por meio da substituição de residências unifamiliares por empreendimentos de maior densidade, o efeito líquido no sistema de água da cidade não deve ser significativo.

Uma fonte mais provável de aumento futuro na demanda no sistema da cidade de Nova York surgiria da expansão de sua área de serviço para incluir comunidades e população atualmente servidas por outras fontes. Isso pode ocorrer caso as fontes presentes sejam contaminadas ou se tornem insuficientes para atender às necessidades de áreas de alcance potencial do sistema de distribuição da cidade (com instalação dos conectores necessários). Três áreas possíveis de deficiências futuras podem ser imaginadas: (1) Long Island, especialmente o condado de Nassau, (2) partes dos condados de Westchester ou Putnam ao alcance dos aquedutos da cidade e (3) norte de Nova Jersey. O comitê não conduziu nenhuma pesquisa sobre a probabilidade de falhas de água em qualquer uma dessas regiões, mas está ciente das preocupações perenes sobre a possível contaminação dos aqüíferos mais profundos que são as únicas fontes de água para Long Island. Além disso, pode-se esperar que todas as três regiões identificadas experimentem um maior crescimento populacional nas próximas duas décadas, o que, mesmo sem a contaminação das fontes atuais, pode representar a necessidade de pelo menos um aumento suplementar do sistema da cidade de Nova York.

Na medida em que o sistema da cidade está atendendo a uma população menor agora do que há três décadas, pode ser visto pelas jurisdições vizinhas como uma fonte lógica de abastecimento de água no futuro. Ironicamente, essa percepção pode ser aumentada pelo sucesso da cidade em reduzir a demanda média per capita por meio de suas medidas de conservação (ver Quadro 2-1).

A adição de mais comunidades ao sistema da cidade de Nova York seria uma decisão política, muito provavelmente envolvendo muitas partes interessadas nas esferas federal, estadual,

e níveis locais. O resultado de uma solicitação de uma jurisdição com deficiência de água não pode ser previsto. No entanto, se a saúde pública for ameaçada, conexões de emergência podem ser estabelecidas e permanecer no local indefinidamente, levando à dependência permanente de fato do sistema da cidade de Nova York, pelo menos em épocas de seca. O comitê não está ciente de como a questão de futuras conexões com o sistema municipal pode ter sido tratada na legislação ou outras declarações de política até o momento. No entanto, se a questão permanecer sem solução, as partes relevantes devem tomar todas as medidas necessárias para proteger as fontes de usuários existentes contra a contaminação e o aumento da demanda, a fim de minimizar o potencial de futuras demandas no sistema da cidade de Nova York.

DESCRIÇÃO DO SISTEMA DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA DA CIDADE DE NOVA YORK

O sistema de abastecimento de água da cidade de Nova York está sob a jurisdição do Departamento de Proteção Ambiental da cidade de Nova York (NYC DEP). A água potável fornecida à cidade pelas bacias hidrográficas do interior do estado é apreendida nos sistemas de Croton, Catskill e Delaware (consulte as Figuras 2-1, 2-2 e 2-3). As três bacias hidrográficas contêm 19 reservatórios e três lagos controlados com uma capacidade total de armazenamento disponível de cerca de 558 bilhões de galões. Durante os períodos de chuva normal, o total da produção média para os três sistemas é estimado em 2.400 mgd (Hazen e Sawyer / Camp Dresser & amp McKee, 1997). Os três sistemas de água são interligados em vários locais para aumentar a flexibilidade e permitir a troca de água entre os sistemas. Durante os períodos de seca severa, a água do Rio Hudson pode ser usada para aumentar o abastecimento de água em 100 mgd.

A água é distribuída por gravidade dos reservatórios das bacias hidrográficas de Croton, Catskill e Delaware para a cidade por meio de grandes aquedutos e dois reservatórios de equilíbrio. Três túneis, dois dos quais são túneis de rocha profunda e dois reservatórios de distribuição são usados ​​para distribuir água potável aos consumidores. Um terceiro túnel profundo (Túnel nº 3) está em construção desde 1970 e irá complementar os dois túneis profundos atualmente usados ​​para as águas de Catskill e Delaware. O perfil de fluxo para o sistema Catskill / Delaware ilustrando as mudanças na elevação conforme a água passa das montanhas Catskill para a cidade é mostrado na Figura 2-4.

Uma pequena parte da seção sudeste do Queens é abastecida por poços além do sistema de distribuição da cidade principal. Esses poços, anteriormente sob a operação da Jamaica Water Supply Company, são operados pela cidade desde 1987 e fornecem entre 17 e 24 mgd, menos da metade da demanda diária média total na área de serviço. Uma visão geral mais detalhada de todo o sistema é apresentada a seguir. A Tabela 2-2 lista as características hidrológicas de cada bacia hidrográfica.


Assista o vídeo: Установка инсталляции. Монтаж водонагревателя. Ошибки.