Novo estudo revela que fazendeiros neolíticos assimilaram caçadores-coletores locais

Novo estudo revela que fazendeiros neolíticos assimilaram caçadores-coletores locais

Um novo estudo publicado na revista Science revelou que os agricultores neolíticos assimilaram os caçadores-coletores locais em suas comunidades na Escandinávia, de acordo com um novo relatório na Phys Org. A pesquisa lança uma nova luz sobre a transição entre um estilo de vida de caçador-coletor e um estilo de vida agrícola.

Pesquisadores da Universidade de Uppsala e da Universidade de Estocolmo realizaram uma análise genômica de onze restos mortais da Escandinávia da Idade da Pedra, datados entre 5.000 e 7.000 anos, a fim de obter informações sobre as estruturas populacionais pré-históricas. Os restos mortais pertenciam a indivíduos encontrados na Escandinávia continental, bem como na ilha Báltica de Gotland, e inclui caçadores-coletores de vários períodos de tempo, bem como os primeiros agricultores.

Ove och Evy Persson em Ajvide, na Suécia. O esqueleto é uma jovem mulher datada de 2700 aC. Crédito: Goran Burenhult

Os resultados revelaram que os agricultores em expansão da Idade da Pedra assimilaram os caçadores-coletores locais em sua comunidade. Além disso, o professor Mattias Jakobsson, que liderou a equipe da Universidade de Uppsala, explicou que: "Os caçadores-coletores da Idade da Pedra tinham uma diversidade genética muito menor do que os agricultores. Isso sugere que os grupos de forrageamento da Idade da Pedra eram poucos em comparação com os agricultores".

"A baixa variação nos caçadores coletores pode estar relacionada a condições de vida oscilantes, provavelmente afetando o tamanho da população de caçadores-coletores. Um dos resultados adicionais interessantes é a associação do indivíduo mesolítico tanto com o indivíduo aproximadamente contemporâneo da Espanha, quanto com a associação aos caçadores-coletores do Neolítico ", disse Jan Storå, da Universidade de Estocolmo.

O estudo confirma que os caçadores-coletores da Idade da Pedra e os agricultores eram geneticamente distintos e que a migração espalhou as práticas agrícolas por toda a Europa, mas a equipe foi capaz de ir ainda mais longe, demonstrando que os agricultores neolíticos tinham uma mistura substancial de caçadores-coletores.

“Vemos evidências claras de que pessoas de grupos de caçadores-coletores foram incorporadas a grupos agrícolas à medida que se expandiam pela Europa”, disse o Dr. Pontus Skoglund da Universidade de Uppsala. "Isso pode ser uma pista para algo que aconteceu também quando a agricultura se espalhou em outras partes do mundo."

Análises anteriores dos isótopos nos ossos de 11 indivíduos da Idade da Pedra também mostraram a dieta extremamente diferente que os dois grupos tinham. Os caçadores-coletores dependiam principalmente de focas e peixes, enquanto os fazendeiros comiam principalmente proteína da terra - presumivelmente dos animais que cuidavam.

Anders Götherström, que liderou a equipe da Universidade de Estocolmo, disse: "Nós apenas começamos a arranhar a superfície do conhecimento que este projeto pode nos trazer no futuro". A pesquisa foi descrita como um avanço na compreensão da história demográfica dos humanos da Idade da Pedra.

Imagem em destaque: uma representação artística de antigos fazendeiros do Neolítico. Fonte da imagem .


Caçadores-coletores da Europa neolítica, fazendeiros coexistiam - mas sem sexo

A análise de esqueletos fósseis desenterrados em uma caverna na Alemanha revelou que as duas populações permaneceram separadas por dois milênios, apesar de viverem na mesma região.

"Nós pensamos até agora que logo após a introdução da agricultura na Europa central todos os caçadores-coletores desapareceram", disse a co-autora do estudo Ruth Bollongino, arqueogeneticista da Universidade Johannes Gutenberg, na Alemanha. "Isso ocorre principalmente porque dificilmente encontramos artefatos. Não temos absolutamente nenhuma prova contínua de um estilo de vida de caçador-coletor após o início do Neolítico", na época em que os agricultores estavam migrando pela primeira vez do Oriente Médio.

As descobertas foram publicadas quinta-feira na revista Science. Em um estudo separado na mesma edição da Science, os pesquisadores descobriram que, há 3.500 anos, toda a composição genética da Europa moderna estava praticamente em vigor. [Os 10 mistérios mais negligenciados da história]

Descoberta da caverna
Em 2004, os arqueólogos descobriram a Blätterhöhle, uma caverna longa e estreita em Hagen, Alemanha, cheia de mais de 450 fragmentos de esqueletos que pertenciam a pelo menos 29 indivíduos. A datação por isótopos de carbono revelou que a caverna havia sido usada no período Mesolítico, entre 9210 e 8340 a.C., e no período Neolítico, entre 3986 e 2918 a.C. O ambiente fresco e seco proporcionou condições perfeitas de preservação para o delicado DNA alojado dentro dos ossos. [Ver Imagens das Escavações]

Bollongino e seus colegas analisaram o DNA mitocondrial dos fósseis, informação genética carregada no citoplasma da célula que é passada apenas pela mãe, encontrando informações úteis em 25 dos indivíduos.

Separadamente, os pesquisadores também analisaram isótopos de carbono e nitrogênio, ou variantes dos mesmos elementos com pesos moleculares diferentes. Como diferentes alimentos contêm diferentes proporções de isótopos pesados ​​e leves, a equipe conseguiu identificar as dietas dos povos antigos.

Pescadores e fazendeiros
Dos esqueletos que analisaram, todas as cinco amostras mais antigas vieram de uma linhagem genética associada a caçadores-coletores pré-agrícolas. Dos esqueletos neolíticos, oito tinham genética consistente com a agricultura, enquanto 12 das amostras mais modernas tinham linhagens genéticas mais consistentes com pertencer a um grupo de caçadores-coletores.

A análise isotópica também revelou que o último grupo subsistia com uma dieta composta principalmente de peixes de água doce, enquanto os fazendeiros comiam mais animais domesticados. Além disso, a análise sugeriu que as pessoas dos dois grupos raramente faziam sexo entre si durante um período de cerca de 2.000 anos.

Os fazendeiros e pescadores compartilhavam o mesmo cemitério, então eles devem ter tido algum contato, disse Bollongino.

"Acho muito improvável que eles não se conhecessem ou não trocassem, mas por alguma razão, eles permaneceram entre si", disse Bollongino ao LiveScience.

Caldeirão genético

No segundo estudo, os pesquisadores analisaram o DNA mitocondrial de mais de 364 restos fósseis encontrados em mais de 20 locais na região da Saxônia-Anhalt, na Alemanha, que datavam de 5500 a 1550 a.C.

A equipe concluiu que a composição genética materna moderna da Europa já existia há cerca de 3.500 anos, escreveu por e-mail o co-autor do estudo, Wolfgang Haak, arqueólogo molecular da Universidade de Adelaide, na Austrália. Os caçadores-coletores podem ter morrido naquela época ou ficado mais um pouco isolados, mas não contribuíram com um legado genético para a Europa moderna.

Os agricultores neolíticos dominaram por 2.500 anos após a introdução da agricultura do Oriente Médio, embora os novos dados não possam revelar se os antigos europeus realmente desapareceram ou simplesmente migraram para áreas mais isoladas.

“Com toda a probabilidade (os caçadores-coletores) devem ter se retirado para áreas que eram menos adequadas para a agricultura e onde uma subsistência (caçadora-coletora) poderia ser mantida, apesar da perturbação (ocasional) dos agricultores”, escreveu Haak.

Mais tarde, os caçadores-coletores escandinavos gradualmente assimilaram a cultura agrícola neolítica, provavelmente porque o modo de vida nômade se tornou muito difícil de sustentar à medida que os fazendeiros continuavam sua expansão. As flutuações climáticas também podem ter desempenhado um papel, disse Haak.


Stonehenge: DNA revela origem dos construtores

Os pesquisadores compararam o DNA extraído de restos mortais humanos neolíticos encontrados na Grã-Bretanha com o de pessoas vivas na mesma época na Europa.

Os habitantes do Neolítico descendiam de populações originárias da Anatólia (atual Turquia) que se mudaram para a Península Ibérica antes de seguir para o norte.

Eles chegaram à Grã-Bretanha por volta de 4.000 AC.

A migração para a Grã-Bretanha foi apenas uma parte de uma expansão massiva geral de pessoas para fora da Anatólia em 6.000 aC, que introduziu a agricultura na Europa.

Antes disso, a Europa era povoada por pequenos grupos viajantes que caçavam animais e colhiam plantas silvestres e mariscos.

Um grupo de primeiros agricultores seguiu o rio Danúbio até a Europa Central, mas outro grupo viajou para o oeste através do Mediterrâneo.

O DNA revela que os britânicos do Neolítico descendiam em grande parte de grupos que seguiram a rota do Mediterrâneo, seja seguindo a costa ou pulando de ilha em ilha em barcos. Alguns grupos britânicos tinham uma ascendência menor de grupos que seguiram a rota do Danúbio.

Quando os pesquisadores analisaram o DNA dos primeiros agricultores britânicos, eles descobriram que eles se assemelhavam mais aos povos neolíticos da Península Ibérica (modernos Espanha e Portugal). Esses fazendeiros ibéricos eram descendentes de pessoas que haviam viajado pelo Mediterrâneo.

Da Península Ibérica, ou de algum lugar próximo, os fazendeiros do Mediterrâneo viajaram para o norte pela França. Eles podem ter entrado na Grã-Bretanha pelo oeste, através do País de Gales ou do sudoeste da Inglaterra. Na verdade, as datas de radiocarbono sugerem que os povos do Neolítico chegaram um pouco mais cedo no oeste, mas este continua sendo um tópico para trabalhos futuros.

Além da agricultura, os migrantes do Neolítico para a Grã-Bretanha parecem ter introduzido a tradição de construir monumentos usando grandes pedras conhecidas como megálitos. Stonehenge, em Wiltshire, fazia parte dessa tradição.

Embora a Grã-Bretanha fosse habitada por grupos de "caçadores-coletores ocidentais" quando os fazendeiros chegaram por volta de 4.000 AC, o DNA mostra que os dois grupos não se misturavam muito.

Os caçadores-coletores britânicos foram quase completamente substituídos pelos fazendeiros do Neolítico, exceto por um grupo no oeste da Escócia, onde os habitantes do Neolítico tinham ascendência local elevada. Isso pode ter se resumido aos grupos de agricultores simplesmente tendo um número maior.

"Não encontramos nenhuma evidência detectável da ancestralidade local de caçadores-coletores do oeste britânico nos fazendeiros neolíticos depois que eles chegam", disse o co-autor Dr. Tom Booth, especialista em DNA antigo do Museu de História Natural de Londres.

& quotIsso não & # x27não significa que eles não se misturam, apenas significa que talvez o tamanho de suas populações fosse muito pequeno para ter deixado qualquer tipo de legado genético. & quot

O co-autor, Professor Mark Thomas, da UCL, disse que também é a favor da & explicação do jogo dos números de cota & quot.

O professor Thomas disse que os agricultores neolíticos provavelmente tiveram que adaptar suas práticas às diferentes condições climáticas à medida que se mudavam pela Europa. Mas, quando chegaram à Grã-Bretanha, já estavam "ferramentas" e bem preparados para o cultivo em um clima do noroeste europeu.

O estudo também analisou o DNA desses caçadores-coletores britânicos. Um dos esqueletos analisados ​​foi o do Homem Cheddar, cujos restos do esqueleto foram datados de 7.100 AC.

Ele foi objeto de uma reconstrução inaugurada no Museu de História Natural no ano passado. O DNA sugere que, como a maioria dos outros caçadores-coletores europeus da época, ele tinha pele escura combinada com olhos azuis.

A análise genética mostra que os fazendeiros do Neolítico, ao contrário, tinham pele mais pálida, olhos castanhos e cabelos pretos ou castanho-escuros.

No final do Neolítico, por volta de 2.450 AC, os descendentes dos primeiros fazendeiros foram eles próprios quase inteiramente substituídos quando uma nova população - chamada de Bell Beaker - migrou da Europa continental. Portanto, a Grã-Bretanha viu duas mudanças genéticas extremas no espaço de alguns milhares de anos.

O professor Thomas disse que este evento posterior aconteceu depois que a população do Neolítico estava em declínio por algum tempo, tanto na Grã-Bretanha como em toda a Europa. Ele advertiu contra explicações simplistas que invocam conflito, e disse que as mudanças acabaram se resumindo a fatores "econômicos", sobre os quais estilos de vida eram mais adequados para explorar a paisagem.

O Dr. Booth explicou: "É difícil ver se as duas [mudanças genéticas] poderiam ter algo em comum - são dois tipos muito diferentes de mudança. Existem especulações de que eles estão, em certa medida, em colapsos populacionais. Mas as razões sugeridas para esses dois colapsos são diferentes, então pode ser apenas uma coincidência. & Quot


Maior interação entre migrantes neolíticos e caçadores-coletores na Europa Ocidental

Mapas mostrando o componente genético herdado de populações de caçadores-coletores (azul) e Neolítico da Anatólia (laranja) ao longo de fatias de tempo. A expansão do componente da Anatólia carregada por migrantes neolíticos e as diferenças em proporções observadas regional e cronologicamente ilustram a diversidade de processos em ação durante a expansão neolítica na Europa. Crédito: Maïté Rivollat

O estilo de vida neolítico, incluindo agricultura, domesticação de animais e o desenvolvimento de novas tecnologias, surgiu no Oriente Próximo há cerca de 12.000 anos e contribuiu profundamente para o modo de vida moderno. O Neolítico espalhou-se rapidamente pela Europa, principalmente ao longo do vale do Danúbio e da costa mediterrânea, atingindo a costa atlântica por volta de 5000-4500 aC. Os dados arqueogenéticos existentes de fazendeiros europeus pré-históricos indicam que a disseminação da agricultura se deve à expansão das populações dos primeiros fazendeiros que pouco se misturaram, se é que se misturaram, aos grupos indígenas de caçadores-coletores. No entanto, até agora, nenhum dado arqueogenético estava disponível para a França.

"A França é onde as duas correntes da expansão neolítica se sobrepuseram, então entender como esses grupos interagiram preencheria uma grande peça do quebra-cabeça", diz Wolfgang Haak, autor sênior do estudo. "Os dados que estamos coletando sugerem um cenário mais complexo do que em qualquer outro lugar na Europa, com mais interação entre os primeiros agricultores e os caçadores-coletores."

Essas interações parecem variar muito de uma região para outra, atestando um mosaico cultural diverso no início do Neolítico da Europa Ocidental. Para documentar as interações biológicas durante este período de transição, pesquisadores do Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana se uniram a colegas do laboratório PACEA em Bordeaux, o laboratório CEPAM, o RGMZ e outros parceiros internacionais. O estudo, publicado em Avanços da Ciência, relata novos dados de todo o genoma para 101 indivíduos pré-históricos de 12 sítios arqueológicos na França e na Alemanha de hoje, datando de 7.000-3.000 a.C.

Altos níveis de ancestralidade de caçadores-coletores nos primeiros fazendeiros da França

Os novos resultados mostraram evidências de um nível mais alto de mistura, ou a combinação de informações genéticas de populações geneticamente distantes, entre os primeiros agricultores migrantes e os caçadores-coletores locais na França. A mistura genética nesta região é sem precedentes no resto da Europa para os primeiros estágios da expansão neolítica. A contribuição genética dos caçadores-coletores é particularmente elevada no sul da França, cerca de 31% em média, em comparação com 3% na Europa Central ou 13% na Península Ibérica.

O enterro de Pendimoun F2 (5480-5360 aC), mulher carregando cerca de 55% do componente caçador-coletor. Crédito: Henri Duday

Curiosamente, em um indivíduo do local de Pendimoun na Provença (5480-5360 aC), a contribuição genética de caçadores-coletores locais chegou a 55%. A equipe pôde mostrar que a mistura neste indivíduo ocorreu recentemente, cerca de quatro gerações antes, logo depois que os primeiros fazendeiros neolíticos se estabeleceram naquela parte da costa francesa. "Essas descobertas sugerem contatos contínuos entre os dois grupos por pelo menos um século", disse Maïté Rivollat, pós-doc no projeto INTERACT e principal autora do estudo.

Evidências genéticas para as duas rotas da expansão neolítica

Aproveitando a subestrutura genética observada em caçadores-coletores europeus, a equipe foi capaz de reconstituir a dinâmica da mistura em várias regiões europeias. Os agricultores neolíticos da Europa central carregam um componente caçador-coletor muito pequeno, que já havia sido misturado e trazido do sudeste da Europa. Isso explica a rápida disseminação de grupos neolíticos com uma quantidade insignificante de interação com caçadores-coletores locais. Por outro lado, os agricultores neolíticos do oeste do rio Reno (na França, Espanha, Grã-Bretanha) carregam um componente genético herdado de grupos mesolíticos locais, implicando em um processo de mistura tardia e local.

Os novos dados destacam a complexidade e a variabilidade regional das interações biológicas e culturais entre as comunidades de agricultores e caçadores-coletores durante a expansão neolítica. “Este estudo mostra que podemos adicionar muito mais detalhes com amostragem focada e desvendar a dinâmica regional das interações agricultor-forrageador”, conclui Rivollat. "Com o aumento da quantidade de dados genéticos, ganhamos a resolução necessária para investigar processos biológicos no passado e entender suas relações com fenômenos culturais observados."


Os primeiros agricultores da Anatólia eram caçadores-coletores locais que adotavam a agricultura

O enterro de um caçador-coletor da Anatólia de 15.000 anos.

Uma equipe internacional liderada por cientistas do Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana e em colaboração com cientistas do Reino Unido, Turquia e Israel analisou oito indivíduos pré-históricos, incluindo os primeiros dados do genoma de um período de 15.000 anos velho caçador-coletor da Anatólia e descobriu que os primeiros fazendeiros da Anatólia eram descendentes diretos dos caçadores-coletores locais. Essas descobertas fornecem suporte para evidências arqueológicas de que a agricultura foi adotada e desenvolvida por caçadores-coletores locais que mudaram sua estratégia de subsistência, ao invés de ser introduzida por um grande movimento de pessoas de outra área. Curiosamente, embora o estudo mostre a persistência de longo prazo do pool genético de caçadores-coletores da Anatólia por mais de 7.000 anos, ele também indica um padrão de interações genéticas com grupos vizinhos.

A agricultura foi desenvolvida há aproximadamente 11.000 anos no Crescente Fértil, uma região que inclui os atuais Iraque, Síria, Israel, Líbano, Egito e Jordânia, bem como as periferias do sul da Anatólia e oeste do Irã. Por volta de 8.300 AEC, ele se espalhou para a Anatólia central, na atual Turquia. Esses primeiros agricultores da Anatólia posteriormente migraram por toda a Europa, trazendo essa nova estratégia de subsistência e seus genes. Hoje, o maior componente da ancestralidade dos europeus modernos vem desses fazendeiros da Anatólia. Há muito se debate, entretanto, se a agricultura foi trazida para a Anatólia de forma semelhante por um grupo de fazendeiros migrantes do Crescente Fértil, ou se os caçadores-coletores locais da Anatólia adotaram práticas agrícolas de seus vizinhos.

Um novo estudo realizado por uma equipe internacional de cientistas liderada pelo Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana e em colaboração com cientistas do Reino Unido, Turquia e Israel, publicado em Nature Communications, confirma a evidência arqueológica existente que mostra que os caçadores-coletores da Anatólia realmente adotaram a agricultura, e os últimos agricultores da Anatólia eram descendentes diretos de um pool genético que permaneceu relativamente estável por mais de 7.000 anos.

Caçadores-coletores locais adotaram um estilo de vida agrícola

Para este estudo, os pesquisadores analisaram recentemente o DNA antigo de 8 indivíduos e conseguiram recuperar pela primeira vez dados do genoma completo de um caçador-coletor da Anatólia de 15.000 anos. Isso permitiu que a equipe comparasse o DNA daquele indivíduo com fazendeiros posteriores da Anatólia, bem como indivíduos de regiões vizinhas, para determinar como eles estavam relacionados. Eles também compararam os indivíduos recentemente analisados ​​no estudo com dados existentes de 587 indivíduos antigos e 254 populações atuais.

Os pesquisadores descobriram que os primeiros agricultores da Anatólia derivaram a grande maioria de seus ancestrais (

90 por cento) de uma população relacionada ao caçador-coletor da Anatólia no estudo. "Isso sugere uma estabilidade genética de longo prazo na Anatólia central ao longo de cinco milênios, apesar das mudanças no clima e na estratégia de subsistência", explica Michal Feldman, do Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana.


"Nossos resultados fornecem suporte genético adicional para evidências arqueológicas anteriores que sugerem que a Anatólia não foi apenas um trampolim em um movimento dos primeiros agricultores do Crescente Fértil para a Europa", afirma Choongwon Jeong do Instituto Max Planck de Ciência da História Humana, co-autor sênior do estudo. & quot Em vez disso, era um lugar onde os caçadores-coletores locais adotavam ideias, plantas e tecnologia que levaram à subsistência agrícola. & quot

As interações genéticas com os vizinhos justificam um estudo mais aprofundado

Além da estabilidade de longo prazo do principal componente da ancestralidade da Anatólia, os pesquisadores também encontraram um padrão de interação com seus vizinhos. Na época em que a agricultura tomou conta da Anatólia entre 8.300-7.800 aC, os pesquisadores descobriram que a população local tinha cerca de 10 por cento de contribuição genética de populações relacionadas àquelas que vivem no que hoje é o Irã e no vizinho Cáucaso, com quase toda a restantes 90 por cento provenientes de caçadores-coletores da Anatólia. Por volta de 7.000-6000 aC, no entanto, os fazendeiros da Anatólia derivaram cerca de 20 por cento de sua ancestralidade de populações aparentadas com aqueles que viviam na região do Levante.

"Existem algumas grandes lacunas, tanto no tempo quanto na geografia, nos genomas que atualmente temos disponíveis para estudo", explica Johannes Krause, do Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana, autor sênior do estudo. & quotIsso torna difícil dizer como essas interações genéticas mais sutis ocorreram - se foi por meio de grandes movimentos de pessoas de curto prazo ou interações mais frequentes, porém de baixo nível. & quot Os pesquisadores esperam que mais pesquisas nesta região e nas regiões vizinhas possam ajudar para responder a essas perguntas.
Ligação


Maior interação entre migrantes neolíticos e caçadores-coletores na Europa Ocidental

Analisando os primeiros dados arqueogenéticos da transição Mesolítico-Neolítico na Europa Ocidental, uma equipe de pesquisadores franceses e alemães documenta os níveis de mistura entre os primeiros agricultores neolíticos em expansão e os caçadores-coletores locais não vistos em lugar nenhum.

Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana

IMAGEM: O enterro de Pendimoun F2 (5480-5360 aC), mulher carregando cerca de 55% do componente caçador-coletor. Veja mais

O estilo de vida neolítico, incluindo agricultura, domesticação de animais e o desenvolvimento de novas tecnologias, surgiu no Oriente Próximo há cerca de 12.000 anos e contribuiu profundamente para o modo de vida moderno. O Neolítico espalhou-se rapidamente pela Europa, principalmente ao longo do vale do Danúbio e da costa mediterrânea, atingindo a costa atlântica por volta de 5000-4500 aC. Os dados arqueogenéticos existentes de fazendeiros europeus pré-históricos indicam que a disseminação da agricultura se deve à expansão das populações dos primeiros fazendeiros que se misturaram pouco, se é que se misturaram, aos grupos indígenas de caçadores-coletores. No entanto, até agora, nenhum dado arqueogenético estava disponível para a França.

"A França é onde as duas correntes da expansão neolítica se sobrepuseram, então entender como esses grupos interagiram preencheria uma grande peça do quebra-cabeça", diz Wolfgang Haak, autor sênior do estudo. "Os dados que estamos coletando sugerem um cenário mais complexo do que em qualquer outro lugar na Europa, com mais interação entre os primeiros agricultores e os caçadores-coletores."

Essas interações parecem variar muito de uma região para outra, atestando um mosaico cultural diverso no início do Neolítico da Europa Ocidental. Para documentar as interações biológicas durante este período de transição, pesquisadores do Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana se uniram a colegas do laboratório PACEA (1 *) em Bordeaux, o laboratório CEPAM (2 *), o RGZM ( 3 *), e outros parceiros internacionais (4 *). O estudo, publicado em Avanços da Ciência, relata novos dados de todo o genoma para 101 indivíduos pré-históricos de 12 sítios arqueológicos na França e na Alemanha de hoje, datando de 7.000-3.000 a.C.

Altos níveis de ancestralidade de caçadores-coletores nos primeiros fazendeiros da França

Os novos resultados mostraram evidências de um nível mais alto de mistura, ou a combinação de informações genéticas de populações geneticamente distantes, entre os primeiros agricultores migrantes e os caçadores-coletores locais na França. A mistura genética nesta região é sem precedentes no resto da Europa para os primeiros estágios da expansão neolítica. A contribuição genética dos caçadores-coletores é particularmente elevada no sul da França, cerca de 31% em média, em comparação com 3% na Europa Central ou 13% na Península Ibérica.

Curiosamente, em um indivíduo do local de Pendimoun na Provença (5480-5360 aC), a contribuição genética de caçadores-coletores locais chegou a 55%. A equipe pôde mostrar que a mistura neste indivíduo ocorreu recentemente, cerca de quatro gerações antes, logo depois que os primeiros fazendeiros neolíticos se estabeleceram naquela parte da costa francesa. "Essas descobertas sugerem contatos contínuos entre os dois grupos por pelo menos um século", disse Ma & # 239t & # 233 Rivollat, pós-doutorado no projeto INTERACT e principal autor do estudo.

Evidências genéticas para as duas rotas da expansão neolítica

Aproveitando a subestrutura genética observada em caçadores-coletores europeus, a equipe foi capaz de reconstituir a dinâmica da mistura em várias regiões europeias. Os agricultores neolíticos da Europa central carregam um componente caçador-coletor muito pequeno, que já havia sido misturado e trazido do sudeste da Europa. Isso explica a rápida disseminação de grupos neolíticos com uma quantidade insignificante de interação com caçadores-coletores locais. Por outro lado, os agricultores neolíticos do oeste do rio Reno (na França, Espanha, Grã-Bretanha) carregam um componente genético herdado de grupos mesolíticos locais, implicando em um processo de mistura tardia e local.

Os novos dados destacam a complexidade e a variabilidade regional das interações biológicas e culturais entre as comunidades de agricultores e caçadores-coletores durante a expansão neolítica. "Este estudo mostra que podemos adicionar muito mais detalhes com amostragem focada e desvendar a dinâmica regional das interações agricultor-forrageador", conclui Rivollat. "Com a quantidade crescente de dados genéticos, ganhamos a resolução necessária para investigar processos biológicos no passado e entender suas relações com fenômenos culturais observados."

(1 *) de la Pr & # 233histoire & # 224 l'Actuel: Culture, Environnement et Anthropologie. Bordeaux, França

(2 *) Cultures et Environment. Pr & # 233histoire, Antiquit & # 233 Moyen & # 194ge. Nice, França

(3 *) Roemisch-Germanisches Zentralmuseum / Leibniz Research Institute for Archaeology. Mainz, Alemanha

(4 *) Ver lista de autores. Este estudo foi financiado pela Fyssen Foundation (MR, bolsa de pós-doutorado, 2017-2018), o New Faculty Startup Fund da National University of Seoul (CJ), a Max Planck Society, a francesa (ANR) e a alemã (DFG ) Fundações de pesquisa, por meio do projeto INTERACT, ANR-17-FRAL-0010, DFG-HA-5407 / 4-1, 2018-2021 (MFD, WH, MR), e o Conselho Europeu de Pesquisa (ERC, 771234 - PALEoRIDER ( WH, ABR)).

Isenção de responsabilidade: AAAS e EurekAlert! não são responsáveis ​​pela precisão dos comunicados à imprensa postados no EurekAlert! por instituições contribuintes ou para o uso de qualquer informação por meio do sistema EurekAlert.


A análise genética revela quem realmente construiu Stonehenge

O povo da Grã-Bretanha do Neolítico Inferior, cujos descendentes construíram Stonehenge, podem não ser quem você pensava.

Cerca de 6.000 anos atrás, uma onda de agricultores da costa do Egeu, onde hoje é a atual Turquia, viajou pela Europa continental, misturou-se ao Mediterrâneo por algum tempo e, em seguida, fez seu caminho para a Grã-Bretanha, onde desencadeou o advento da agricultura no ilha. Em questão de séculos, eles substituíram quase totalmente a população nativa de caçadores-coletores "britânicos".

Reportando na revista Nature: Ecology & amp Evolution, um novo estudo analisou o antigo DNA de dezenas de pessoas que viviam na Grã-Bretanha entre 8.500 aC e 2.500 aC, seis das quais eram caçadores-coletores mesolíticos (datando de 11.600-6.000 anos atrás) e 47 agricultores neolíticos (datando de 6.000 a 4.500 anos atrás). Um desses esqueletos incluía o Homem Cheddar, o mais antigo esqueleto humano quase completo encontrado na Grã-Bretanha.

A evidência genética mostra que a maior parte da população de caçadores-coletores da Grã-Bretanha foi substituída por agricultores com ancestrais originários da costa do Mar Egeu, cuja composição genética se assemelha mais à população de hoje na Espanha e Portugal.

Esquerda: Cheddar Man, um exemplo de um britânico mesolítico © Tom Barnes / Channel 4. À direita: reconstrução 3D de Whitehawk Woman, um exemplo de uma Grã-Bretanha neolítica de 5.600 anos atrás © Royal Pavilion e museus, Brighton e Hove

Mais importante, eles não apenas deixaram uma impressão genética na Grã-Bretanha, mas também trouxeram com eles a arte da agricultura revolucionária, bem como outras práticas culturais importantes, como novos ritos funerários, cerâmica e construção de monumentos. A agricultura foi datada pela primeira vez na Grã-Bretanha em cerca de 6.000 anos atrás. Antes disso, as pessoas se alimentavam da caça, da pesca e da coleta.

“A transição para a agricultura marca uma das inovações tecnológicas mais importantes na evolução humana. Por mais de 100 anos, os arqueólogos têm debatido se ele foi trazido para a Grã-Bretanha por fazendeiros continentais imigrantes ou se foi adotado por caçadores-coletores locais ”, explicou o autor do estudo Mark Thomas, professor de Genética, Evolução e Meio Ambiente da University College London, em uma prensa liberar.

“Nosso estudo apóia fortemente a visão de que os fazendeiros imigrantes introduziram a agricultura na Grã-Bretanha e substituíram em grande parte as populações indígenas de caçadores-coletores”.

Assim como a maioria dos outros caçadores-coletores europeus, os britânicos mesolíticos tinham pele escura e olhos azuis. Esses genes foram eliminados imediatamente após a chegada dos fazendeiros do Egeu, sugerindo que a população nativa era comparativamente pequena e rapidamente se misturou aos rebanhos dos recém-chegados. As populações de agricultores continentais também tinham sua própria herança genética longa e espinhosa. Em sua jornada da Turquia, eles se expandiram ao longo do Mediterrâneo e do Reno-Danúbio na Alemanha moderna, pegando ideias e genes ao longo do caminho.

Se este estudo prova alguma coisa, ele mostra que a história da migração e do patrimônio genético, na Europa e além, é muito mais entrelaçada e complexa do que muitas vezes parece ser.


Antigas evidências de DNA mostram que caçadores-coletores e fazendeiros estavam intimamente ligados

Crédito: Os autores das reconstruções são Serrulla y San & # 237n, e a fonte original é: Serrulla, F., and San & # 237n, M. (2017). Relatório antropológico forense de Elba. Cadernos do Laboratorio Xeol & # 243xico de.

Na história da humanidade, a transição da caça e coleta para a agricultura é significativa. Dessa forma, caçadores-coletores e fazendeiros são geralmente considerados dois grupos de pessoas totalmente diferentes. Mas os pesquisadores relatando novas evidências de DNA antigo em Biologia Atual em 25 de maio mostram que na área que agora reconhecemos como Romênia, pelo menos, caçadores-coletores e fazendeiros viviam lado a lado, misturando-se uns com os outros e tendo filhos.

“Esperávamos algum nível de mistura entre fazendeiros e caçadores-coletores, dadas as evidências arqueológicas de contato entre essas comunidades”, disse Michael Hofreiter, da Universidade de Potsdam, na Alemanha. "However, we were fascinated by the high levels of integration between the two communities as reconstructed from our ancient DNA data."

The findings add evidence to a longstanding debate about how the Neolithic transition, when people gave up hunting and gathering for farming, actually occurred, the researchers say. In those debates, the question has often been about whether the movement of people or the movement of ideas drove the transition.

Earlier evidence suggested that the Neolithic transition in Western Europe occurred mostly through the movement of people, whereas cultural diffusion played a larger role to the east, in Latvia and Ukraine. The researchers in the new study were interested in Romania because it lies between these two areas, presenting some of the most compelling archaeological evidence for contact between incoming farmers and local hunter-gatherers.

Indeed, the new findings show that the relationship between hunter-gatherers and farmers in the Danube basin can be more nuanced and complex. The movement of people and the spread of culture aren't mutually exclusive ideas, the researchers say, "but merely the ends of a continuum."

The researchers came to this conclusion after recovering four ancient human genomes from Romania spanning a time transect between 8.8 thousand and 5.4 thousand years ago. The researchers also analyzed two Mesolithic (hunter-gatherer) genomes from Spain to provide further context.

The DNA revealed that the Romanian genomes from thousands of years ago had significant ancestry from Western hunter-gatherers. However, they also had a lesser but still sizeable contribution from Anatolian farmers, suggesting multiple admixture events between hunter-gatherers and farmers. An analysis of the bones also showed they ate a varied diet, with a combination of terrestrial and aquatic sources.

"Our study shows that such contacts between hunter-gatherers and farmers went beyond the exchange of food and artefacts," Hofreiter says. "As data from different regions accumulate, we see a gradient across Europe, with increasing mixing of hunter-gatherers and farmers as we go east and north. Whilst we still do not know the drivers of this gradient, we can speculate that, as farmers encountered more challenging climatic conditions, they started interacting more with local hunter-gatherers. These increased contacts, which are also evident in the archaeological record, led to genetic mixing, implying a high level of integration between very different people."

The findings are a reminder that the relationships within and among people in different places and at different times aren't simple. It's often said that farmers moved in and outcompeted hunter-gatherers with little interaction between the two. But the truth is surely much richer and more varied than that. In some places, as the new evidence shows, incoming farmers and local hunter-gatherers interacted and mixed to a great extent. They lived together, despite large cultural differences.

Understanding the reasons for why the interactions between these different people led to such varied outcomes, Hofreiter says, is the next big step. The researchers say they now hope to use ancient DNA evidence to add more chapters to the story as they explore the Neolithic transition as it occurred in other parts of the world, outside of Europe.

This research was primarily supported by the European Research Council.

Current Biology, Gonzalez-Fortes and Jones et al.: "Paleogenomic Evidence for Multi-generational Mixing between Neolithic Farmers and Mesolithic Hunter-Gatherers in the Lower Danube Basin" http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)30559-6

Current Biology (@CurrentBiology), published by Cell Press, is a bimonthly journal that features papers across all areas of biology. Current Biology strives to foster communication across fields of biology, both by publishing important findings of general interest and through highly accessible front matter for non-specialists. Visit: http://www. cell. com/ current-biology. To receive Cell Press media alerts, contact [email protected]

Isenção de responsabilidade: AAAS e EurekAlert! não são responsáveis ​​pela precisão dos comunicados à imprensa postados no EurekAlert! por instituições contribuintes ou para o uso de qualquer informação por meio do sistema EurekAlert.


First Anatolian Farmers Were Local Hunter-Gatherers That Adopted Agriculture

The first farmers from Anatolia, who brought farming to Europe and represent the single largest ancestral component in modern-day Europeans, are directly descended from local hunter-gatherers who adopted a farming way of life.

An international team, led by scientists from the Max Planck Institute for the Science of Human History and in collaboration with scientists from the United Kingdom, Turkey and Israel, has analyzed 8 pre-historic individuals, including the first genome-wide data from a 15,000-year-old Anatolian hunter-gatherer, and found that the first Anatolian farmers were direct descendants of local hunter-gatherers. These findings provide support for archaeological evidence that farming was adopted and developed by local hunter-gatherers who changed their subsistence strategy, rather than being introduced by a large movement of people from another area. Interestingly, while the study shows the long-term persistence of the Anatolian hunter-gatherer gene pool over 7,000 years, it also indicates a pattern of genetic interactions with neighboring groups.

Farming was developed approximately 11,000 years ago in the Fertile Crescent, a region that includes present-day Iraq, Syria, Israel, Lebanon, Egypt and Jordan as well as the fringes of southern Anatolia and western Iran. By about 8,300 BCE it had spread to central Anatolia, in present-day Turkey. These early Anatolian farmers subsequently migrated throughout Europe, bringing this new subsistence strategy and their genes. Today, the single largest component of the ancestry of modern-day Europeans comes from these Anatolian farmers. It has long been debated, however, whether farming was brought to Anatolia similarly by a group of migrating farmers from the Fertile Crescent, or whether the local hunter-gatherers of Anatolia adopted farming practices from their neighbors.

A new study by an international team of scientists led by the Max Planck Institute for the Science of Human History and in collaboration with scientists from the United Kingdom, Turkey and Israel, published in Nature Communications, confirms existing archaeological evidence that shows that Anatolian hunter-gatherers did indeed adopt farming themselves, and the later Anatolian farmers were direct descendants of a gene-pool that remained relatively stable for over 7,000 years.

Local hunter-gatherers adopted an agricultural lifestyle

The burial of a 15,000 year old Anatolian hunter-gatherer.

For this study, the researchers newly analyzed ancient DNA from 8 individuals, and succeeded in recovering for the first time whole-genome data from a 15,000-year-old Anatolian hunter-gatherer. This allowed the team to compare that individual’s DNA to later Anatolian farmers, as well as individuals from neighboring regions, to determine how they were related. They also compared the individuals newly analyzed in the study to existing data from 587 ancient individuals and 254 present-day populations.

The researchers found that the early Anatolian farmers derived the vast majority of their ancestry (

90%) from a population related to the Anatolian hunter-gatherer in the study. “This suggests a long-term genetic stability in central Anatolia over five millennia, despite changes in climate and subsistence strategy,” explains Michal Feldman of the Max Planck Institute for the Science of Human History.

“Our results provide additional, genetic support for previous archaeological evidence that suggests that Anatolia was not merely a stepping stone in a movement of early farmers from the Fertile Crescent into Europe,” states Choongwon Jeong of the Max Planck Institute of the Science of Human History, co-senior author of the study. “Rather, it was a place where local hunter-gatherers adopted ideas, plants and technology that led to agricultural subsistence.”

Genetic interactions with neighbors warrant further study

In addition to the long-term stability of the major component of the Anatolian ancestry, the researchers also found a pattern of interactions with their neighbors. By the time that farming had taken hold in Anatolia between 8,300-7,800 BCE, the researchers found that the local population had about a 10% genetic contribution from populations related to those living in what is today Iran and the neighboring Caucasus, with almost the entire remaining 90% coming from Anatolian hunter-gatherers. By about 7000-6000 BCE, however, the Anatolian farmers derived about 20% of their ancestry from populations related to those living in the Levant region.

“There are some large gaps, both in time and geography, in the genomes we currently have available for study,” explains Johannes Krause of the Max Planck Institute for the Science of Human History, senior author on the study. “This makes it difficult to say how these more subtle genetic interactions took place – whether it was through short-term large movements of people, or more frequent but low-level interactions.” The researchers hope that further research in this and neighboring regions could help to answer these questions.


Test your knowledge Are you scientifically literate? Take our quiz

Early humans lived in North China 1.6 million years ago, say scientists

Neanderthals were more visual, less social, say scientists

Share this article

About a year ago, I happened upon this statement about the Monitor in the Harvard Business Review – under the charming heading of “do things that don’t interest you”:

“Many things that end up” being meaningful, writes social scientist Joseph Grenny, “have come from conference workshops, articles, or online videos that began as a chore and ended with an insight. My work in Kenya, for example, was heavily influenced by a Christian Science Monitor article I had forced myself to read 10 years earlier. Sometimes, we call things ‘boring’ simply because they lie outside the box we are currently in.”

If you were to come up with a punchline to a joke about the Monitor, that would probably be it. We’re seen as being global, fair, insightful, and perhaps a bit too earnest. We’re the bran muffin of journalism.

But you know what? We change lives. And I’m going to argue that we change lives precisely because we force open that too-small box that most human beings think they live in.

The Monitor is a peculiar little publication that’s hard for the world to figure out. We’re run by a church, but we’re not only for church members and we’re not about converting people. We’re known as being fair even as the world becomes as polarized as at any time since the newspaper’s founding in 1908.

We have a mission beyond circulation, we want to bridge divides. We’re about kicking down the door of thought everywhere and saying, “You are bigger and more capable than you realize. And we can prove it.”


Assista o vídeo: Paleoíndios - Caçadores e coletores no Brasil