9 de fevereiro de 1943

9 de fevereiro de 1943

9 de fevereiro de 1943

Fevereiro

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
> Março

Frente Oriental

Tropas soviéticas capturam Belgorod



& # 8250 & # 8250 Diferença de data de 8 de maio de 1922 a 23 de fevereiro de 1943

O número total de dias entre segunda-feira, 8 de maio de 1922 e terça-feira, 23 de fevereiro de 1943 é 7.596 dias.

Isso é igual a 20 anos, 9 meses e 15 dias.

Isso não inclui a data de término, portanto, é preciso se você estiver medindo sua idade em dias ou o total de dias entre a data de início e a de término. Mas se você quiser a duração de um evento que inclui a data de início e a data de término, então seria 7.597 dias.

Se você está contando dias úteis ou fins de semana, há 5.426 dias de semana e 2.170 dias de fim de semana.

Se você incluir a data de término de 23 de fevereiro de 1943, que é uma terça-feira, haverá 5.427 dias de semana e 2.170 dias de fim de semana incluindo a segunda-feira inicial e a terça-feira final.

7.596 dias é igual a 1.085 semanas e 1 dia.

O intervalo de tempo total de 08/05/1922 a 23/02/1943 é de 182.304 horas.

Você também pode converter 7.596 dias em 656.294.400 segundos.


Conteúdo

A etimologia de Chittagong é incerto. [11] Uma explicação credita os primeiros comerciantes árabes por shatt ghangh (Árabe: شط غنغ) onde cagar significa "delta" e ghangh representava o Ganges. [11] [12] [13] A crônica aracanesa de que um rei chamado Tsu-la-taing Tsandaya, após conquistar Bengala, ergueu um pilar de pedra como troféu / memorial no local desde então chamado Tst-ta-gaung como o limite da conquista. Este rei aracanês ascendeu ao trono no ano 311 de Arakan, correspondente a 952 d.C. Ele conquistou este lugar dois anos depois. Este pilar de pedra com a inscrição Tset-ta-gaung o significado de 'fazer guerra é impróprio' não pode ser um mito. [14] Outra lenda data o nome da propagação do Islã, quando um muçulmano acendeu um chati (lâmpada) no topo de uma colina na cidade e gritou (Adhan) para as pessoas virem orar. [15] No entanto, o nome local da cidade (em bengali ou chittagonian) Chatga (Bengali: চাটগা), que é uma corrupção de Chatgao (Bengali: চাটগাঁও) ou Chatigao (Bengali: চাটিগাঁও), e oficialmente Cottograma (Bengali: চট্টগ্রাম) tem o significado de "vila ou cidade de Chatta (possivelmente uma casta ou tribo). "Portanto, o nome bengali Chattagrama, o chinês Tsa-ti-kiang, Cheh-ti.gan e o europeu Chittagong são apenas as versões deformadas do nome Arakanese Tset-ta-gaung. [14]

A cidade portuária foi conhecida por vários nomes na história, incluindo Chatigaon, Chatigam, Chattagrama, Islamabad, Chattala, Chaityabhumi e Porto Grande De Bengala. Em abril de 2018, o governo de Bangladesh decidiu que a grafia em inglês mudaria de Chittagong para Chattogram para fazer o nome soar semelhante à grafia em bangla. [16]

Em 2018, a Divisão de Gabinete do Governo de Bangladesh decidiu mudar o nome da cidade para uma versão de sua grafia em bengali, o que suscita algumas preocupações. [17] [18] Depois disso, o nome foi alterado para Chattograma com base em sua pronúncia bengali.

Fósseis e ferramentas da Idade da Pedra descobertos na região indicam que Chittagong foi habitada desde o Neolítico. [19] É uma antiga cidade portuária, com uma história registrada que remonta ao século 4 aC. [20] Seu porto foi mencionado no mapa mundial de Ptolomeu no século 2 como um dos portos mais impressionantes do Oriente. [21] A região fazia parte dos antigos reinos Bengali Samatata e Harikela. A dinastia Chandra já dominou a área, e foi seguida pela dinastia Varman e pela dinastia Deva.

O viajante chinês Xuanzang descreveu a área como "uma bela adormecida surgindo da névoa e da água" no século 7. [22]

Comerciantes árabes muçulmanos frequentavam Chittagong desde o século IX. Em 1154, Al-Idrisi escreveu sobre uma rota marítima movimentada entre Basra e Chittagong, conectando-a com a capital abássida de Bagdá. [12]

Muitos missionários sufis se estabeleceram em Chittagong e desempenharam um papel fundamental na disseminação do Islã. [23]

O sultão Fakhruddin Mubarak Shah de Sonargaon conquistou Chittagong em 1340, [24] tornando-o parte do Sultanato de Bengala. Era a principal porta de entrada marítima para o reino, considerado um dos estados mais ricos do subcontinente indiano. Medieval Chittagong era um centro de comércio marítimo com a China, Sumatra, Maldivas, Sri Lanka, Oriente Médio e África Oriental. Era notável por seus negócios medievais em pérolas, [25] seda, musselina, arroz, ouro, cavalos e pólvora. O porto também era um importante centro de construção naval.

Ibn Battuta visitou a cidade portuária em 1345. [26] Niccolò de 'Conti, de Veneza, também visitou na mesma época que Battuta. [27] A frota do tesouro do almirante chinês Zheng He ancorou em Chittagong durante missões imperiais ao Sultanato de Bengala. [28] [29]

Chittagong teve destaque na história militar do Sultanato de Bengala, incluindo durante a Reconquista de Arakan e o Sultanato de Bengala - Reino da Guerra Mrauk U de 1512-1516.

Durante os séculos 13 e 16, árabes e persas colonizaram fortemente a cidade portuária de Chittagong, inicialmente chegando para o comércio e para pregar a palavra do Islã. A maioria dos colonos árabes chegou da rota comercial entre o Iraque e Chittagong e foi talvez a principal razão para a disseminação do Islã em Bangladesh. [30] Os primeiros colonos persas também sugeriram chegar para fins comerciais e religiosos, com pistas de tarefas de persianização também. Os persas e outros povos iranianos afetaram profundamente a história do sultanato de Bengala, sendo o persa uma das principais línguas do estado muçulmano, além de influenciar a língua e a escrita chittagoniana. [31] [32] Foi afirmado que grande parte da população muçulmana em Chittagong são descendentes de colonos árabes e persas. [33]

Duas décadas após o desembarque de Vasco da Gama em Calicut, o sultanato de Bengala deu permissão para que o assentamento português em Chittagong fosse estabelecido em 1528. Tornou-se o primeiro enclave colonial europeu em Bengala. O sultanato de Bengala perdeu o controle de Chittagong em 1531 depois que Arakan declarou a independência e estabeleceu o reino de Mrauk U. Esta paisagem geopolítica alterada permitiu aos portugueses o controle desimpedido de Chittagong por mais de um século. [34] [35]

Os navios portugueses de Goa e Malaca começaram a frequentar a cidade portuária no século XVI. o cartaz sistema foi introduzido e exigia que todos os navios da área comprassem licenças de comércio naval da colonização portuguesa. [36] O comércio de escravos e a pirataria floresceram. A ilha vizinha de Sandwip foi conquistada em 1602. Em 1615, a Marinha Portuguesa derrotou uma frota conjunta da Companhia Holandesa das Índias Orientais e Arakanesa perto da costa de Chittagong.

Em 1666, o governo mogol de Bengala liderado pelo vice-rei Shaista Khan mudou-se para retomar Chittagong do controle português e aracanês. Eles lançaram a conquista Mughal de Chittagong. Os Mughals atacaram os Arakanese da selva com um exército de 6.500 homens, que foi posteriormente apoiado por 288 navios da Marinha Mughal bloqueando o porto de Chittagong. [23] Após três dias de batalha, os Arakanese se renderam. Os Mughals expulsaram os portugueses de Chittagong. O governo mogol inaugurou uma nova era na história do território de Chittagong até a margem sul do Kashyapnadi (rio Kaladan). A cidade portuária foi renomeada como Islamabad. A Grand Trunk Road conectava-a com o norte da Índia e a Ásia Central. O crescimento econômico aumentou devido a um sistema eficiente de concessão de terras para o desmatamento do interior para cultivo. Os Mughals também contribuíram para a arquitetura da área, incluindo a construção de Fort Ander e muitas mesquitas. Chittagong foi integrado à grande economia bengali próspera, que também incluía Orissa e Bihar. A construção naval cresceu sob o domínio mogol e o sultão da Turquia mandou construir muitos navios de guerra otomanos em Chittagong durante este período. [29] [37]

Em 1685, a Companhia Britânica das Índias Orientais enviou uma expedição sob o comando do almirante Nicholson com as instruções de apreender e fortificar Chittagong em nome dos ingleses. No entanto, a expedição se revelou abortiva. Dois anos depois, o Tribunal de Diretores da empresa decidiu fazer de Chittagong a sede de seu comércio de Bengala e enviou uma frota de dez ou onze navios para apreendê-la sob o comando do capitão Heath. No entanto, depois de chegar a Chittagong no início de 1689, a frota encontrou a cidade muito fortemente controlada e abandonou sua tentativa de capturá-la. A cidade permaneceu sob a posse do Nawab de Bengala até 1793, quando a Companhia das Índias Orientais assumiu o controle total da antiga província mogol de Bengala. [38] [39]

A Primeira Guerra Anglo-Birmanesa em 1823 ameaçou o domínio britânico de Chittagong. Houve uma série de rebeliões contra o domínio britânico, principalmente durante a rebelião indiana de 1857, quando as 2ª, 3ª e 4ª companhias do 34º Regimento de Infantaria de Bengala se revoltaram e libertaram todos os prisioneiros da prisão da cidade. Em uma reação adversa, os rebeldes foram suprimidos pela Infantaria Ligeira Sylhet. [12]

As ferrovias foram introduzidas em 1865, começando com a Ferrovia de Bengala Oriental conectando Chittagong a Dacca e Calcutá. A ferrovia Assam Bengal conectava a cidade portuária ao interior econômico do interior, que incluía as maiores regiões produtoras de chá e juta do mundo, bem como uma das primeiras indústrias de petróleo do mundo. Chittagong era um importante centro de comércio com a Birmânia britânica. Ele hospedava muitas empresas proeminentes do Império Britânico, incluindo James Finlay, Duncan Brothers, Burmah Oil, a Indo-Burma Petroleum Company, Lloyd's, Mckenzie e Mckenzie, o Chartered Bank da Índia, Austrália e China, Turner Morrison, James Warren, o Raleigh Brothers, Lever Brothers e Shell Oil Company.

O ataque ao arsenal de Chittagong por revolucionários bengalis em 1930 foi um evento importante na história anticolonial da Índia britânica.

Durante a Segunda Guerra Mundial, Chittagong se tornou uma cidade da linha de frente no Teatro do Sudeste Asiático. Foi uma base aérea, naval e militar crítica para as Forças Aliadas durante a Campanha da Birmânia contra o Japão. A Força Aérea Imperial Japonesa realizou ataques aéreos em Chittagong em abril e maio de 1942, antes da abortada invasão japonesa de Bengala. [40] [41] As forças britânicas foram forçadas a se retirar temporariamente para Comilla e a cidade foi evacuada. Após a Batalha de Imphal, a maré virou a favor das Forças Aliadas. Unidades da Décima Força Aérea do Exército dos Estados Unidos estiveram estacionadas no campo de aviação de Chittagong entre 1944 e 1945. [42] Os esquadrões americanos incluíram o 80º Grupo de Caças, que voou caças P-38 Relâmpago sobre a Birmânia, o 8º Grupo de Reconhecimento e o 4º Grupo de Carga de Combate Grupo. As forças da Commonwealth incluíram tropas da Grã-Bretanha, Índia, Austrália e Nova Zelândia. A guerra teve grandes impactos negativos na cidade, incluindo o crescimento de refugiados e a Grande Fome de 1943. [12]

Muitos Chittagonianos ricos lucraram com o comércio da época da guerra. A partição da Índia britânica em 1947 fez de Chittagong o principal porto do Paquistão Oriental. Na década de 1950, Chittagong testemunhou um maior desenvolvimento industrial. Entre os estabelecimentos industriais pioneiros estavam os de Chittagong Jute Mills, a Burmah Eastern Refinery, a Karnaphuli Paper Mills e a Pakistan National Oil. No entanto, os paquistaneses orientais reclamaram da falta de investimento em Chittagong em comparação com Karachi, no Paquistão Ocidental, embora o Paquistão Oriental gerasse mais exportações e tivesse uma população maior. A Liga Awami exigiu que o quartel-general naval do país fosse transferido de Karachi para Chittagong. [43]

Durante a Guerra de Libertação de Bangladesh em 1971, Chittagong testemunhou intensos combates entre regimentos militares rebeldes bengalis e o exército do Paquistão. Cobriu o Setor 1 na cadeia de comando de Mukti Bahini. A Declaração da Independência de Bangladesh foi transmitida da estação de rádio Kalurghat e transmitida internacionalmente por navios estrangeiros no porto de Chittagong. [44] Ziaur Rahman e M A Hannan foram responsáveis ​​por anunciar a declaração de independência de Chittagong em nome do Sheikh Mujibur Rahman. Os militares paquistaneses, e apoiando as milícias Razakar, cometeram atrocidades generalizadas contra civis na cidade. Os comandos navais Mukti Bahini afogaram vários navios de guerra do Paquistão durante a Operação Jackpot em agosto de 1971. [45] Em dezembro de 1971, a Força Aérea de Bangladesh e a Força Aérea Indiana realizaram bombardeios pesados ​​de instalações ocupadas pelos militares paquistaneses. Um bloqueio naval também foi aplicado. [46]

Após a guerra, a Marinha soviética foi encarregada de limpar as minas no porto de Chittagong e restaurar sua capacidade operacional. 22 navios da Frota Soviética do Pacífico navegaram de Vladivostok a Chittagong em maio de 1972. [47] O processo de remoção de minas no denso porto de água levou quase um ano e ceifou a vida de um fuzileiro naval soviético. [48] ​​Chittagong logo recuperou seu status de porto importante, com a tonelagem de carga ultrapassando os níveis anteriores à guerra em 1973. Em reformas de mercado livre lançadas pelo presidente Ziaur Rahman no final dos anos 1970, a cidade tornou-se o lar das primeiras zonas de processamento de exportação em Bangladesh . Zia foi assassinada durante uma tentativa de golpe militar em Chittagong em 1981. O ciclone de Bangladesh de 1991 causou grandes danos à cidade. O governo japonês financiou a construção de várias indústrias pesadas e um aeroporto internacional nas décadas de 1980 e 1990. Os investimentos do setor privado de Bangladesh aumentaram desde 1991, especialmente com a formação da Bolsa de Valores de Chittagong em 1995. A cidade portuária tem sido o pivô da economia emergente de Bangladesh nos últimos anos, com a crescente taxa de crescimento do PIB do país.


Conteúdo

Período entre guerras na Segunda República Polonesa

Pouco antes da invasão soviética de 1939, Volhynia fazia parte da Segunda República Polonesa. Segundo o historiador Timothy Snyder, entre 1928 e 1938, Volhynia foi "o local de uma das políticas de tolerância mais ambiciosas da Europa Oriental". [18] Apoiando a cultura ucraniana, a autonomia religiosa e a ucranização da Igreja Ortodoxa, Józef Piłsudski e seus aliados queriam lealdade ucraniana ao estado polonês e minimizar as influências soviéticas na região fronteiriça. Essa abordagem foi gradualmente abandonada após a morte de Piłsudski em 1935 como consequência de um aumento do nacionalismo ucraniano radical. [18] [19]

Em 1929, a Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN) foi formada em Viena, Áustria, e foi o resultado de uma união entre organizações nacionalistas radicais e organizações de extrema direita, incluindo a União dos Fascistas Ucranianos. [20] A organização iniciou uma campanha terrorista na Polônia, que incluiu o assassinato de políticos poloneses proeminentes, como o ministro do Interior Bronisław Pieracki, e moderados poloneses e ucranianos, como Tadeusz Hołówko. [ citação necessária ]

A campanha de terror e a agitação civil no interior da Galiza resultaram na polícia polonesa exigindo uma política de responsabilidade coletiva dos ucranianos locais em um esforço para "pacificar" a região, demolindo centros comunitários e bibliotecas ucranianas, confiscando propriedades e produtos e espancando manifestantes. [21] Os parlamentares ucranianos foram colocados em prisão domiciliar para impedi-los de participar das eleições, com seus constituintes aterrorizados a votar em candidatos poloneses. [21] A situação, protestos e pacificação ucranianos receberam a atenção da Liga das Nações como 'uma causa célèbre internacional', com a Polônia sendo condenada por políticos europeus. As políticas em andamento da Polônia levaram ao aprofundamento das clivagens étnicas na área. [21]

Volhynia era um local de conflito cada vez mais violento, com a polícia polonesa de um lado e os comunistas ucranianos ocidentais apoiados por muitos camponeses ucranianos insatisfeitos do outro. Os comunistas organizaram greves, mataram pelo menos 31 supostos informantes da polícia em 1935-1936 e começaram a assassinar funcionários locais ucranianos por "colaboração" com o Estado polonês. A polícia realizou prisões em massa, relatou a morte de 18 comunistas em 1935 e matou pelo menos 31 pessoas em tiroteios e durante prisões ao longo de 1936. [22]

Começando em 1937, o governo polonês em Volhynia iniciou uma campanha ativa para usar a religião como uma ferramenta para a polonização e para converter a população ortodoxa ao catolicismo romano. [23] Mais de 190 igrejas ortodoxas foram destruídas e 150 convertidas em igrejas católicas romanas. [24] As igrejas ortodoxas restantes foram forçadas a usar a língua polonesa em seus sermões. Em agosto de 1939, a última igreja ortodoxa remanescente na capital da Volínia, Lutsk, foi convertida em uma igreja católica romana por decreto do governo polonês. [23]

Entre 1921 e 1938, milhares de colonos poloneses e veteranos de guerra foram encorajados a se estabelecer nos campos da Volínia e da Galiza, somando-se às já significativas populações urbanas polonesas, judias, alemãs e armênias em ambas as regiões cuja presença nas terras datava de Século 14. Os novos assentamentos foram construídos em áreas carentes de infraestrutura, como prédios, estradas e conexões ferroviárias. Apesar das grandes dificuldades, seu número chegou a 17.700 na Volínia em 3.500 novos assentamentos em 1939. [25] De acordo com o censo polonês de 1931, no leste da Galiza, a língua ucraniana era falada por 52% dos habitantes, e o polonês por 40 % e o iídiche 7%, em Wołyn (Volhynia), a língua ucraniana era falada por 68% dos habitantes, o polonês 17%, o iídiche 10%, o alemão 2%, o tcheco 2% e o russo 1%. A presença adicional dos colonos recém-chegados acendeu ainda mais o sentimento anti-polonês entre os ucranianos locais. [26] [27]

As duras políticas implementadas pela Segunda República Polonesa foram freqüentemente provocadas pela violência OUN-B [28] [29], mas contribuíram para uma maior deterioração das relações entre os dois grupos étnicos. Entre 1934 e 1938, uma série de ataques violentos e às vezes mortais [30] contra ucranianos foram realizados em outras partes da Polônia. [31]

Também na voivodia de Wołyń, algumas das novas políticas foram implementadas, resultando na supressão da língua, cultura e religião ucraniana, [32] e o antagonismo aumentou.[33] Embora cerca de 68% da população da voivodia falasse ucraniano como sua primeira língua (ver tabela), praticamente todos os cargos governamentais e administrativos, incluindo a polícia, foram atribuídos aos poloneses. [34]

Jeffrey Burds, da Northeastern University, acredita que a intensificação da limpeza étnica dos poloneses, que eclodiu durante a Segunda Guerra Mundial na Galícia e na Volínia, teve suas raízes nesse período. [31]

A população ucraniana ficou indignada com as políticas do governo polonês. Uma reportagem polonesa sobre o humor popular na Volhynia registrou o comentário de um jovem ucraniano de outubro de 1938: "nós decoraremos nossos pilares com você e nossas árvores com suas esposas". [23]

No início da Segunda Guerra Mundial, o número de membros da OUN havia aumentado para 20.000 membros ativos, e o número de apoiadores era muitas vezes maior. [35]

Segunda Guerra Mundial

Em setembro de 1939, com a eclosão da Segunda Guerra Mundial e de acordo com o protocolo secreto do Pacto Molotov-Ribbentrop, a Polônia foi invadida do oeste pela Alemanha nazista e do leste pela União Soviética. Volhynia foi dividida pelos soviéticos em dois oblasts, Rovno e ​​Volyn, no SSR ucraniano. Após a anexação, o NKVD soviético começou a eliminar as classes média e alta predominantemente polonesas, incluindo ativistas sociais e líderes militares. Entre 1939 e 1941, 200.000 poloneses foram deportados para a Sibéria pelas autoridades soviéticas. [36] Muitos prisioneiros de guerra poloneses foram deportados para o leste da Ucrânia, onde a maioria deles foi executada nos porões dos escritórios do NKVD em Kharkiv. [37] As estimativas do número de cidadãos poloneses transferidos para a União Soviética, como Europa Oriental, Urais e Sibéria, variam de 1,2 a 1,7 milhão. [38] Dezenas de milhares de poloneses fugiram da zona ocupada pelos soviéticos para áreas que eram controladas pelos alemães. [36] As deportações e assassinatos privaram os poloneses de seus líderes comunitários.

Durante a ocupação soviética, membros poloneses da administração local foram substituídos por ucranianos e judeus, [39] e o NKVD soviético subverteu o movimento de independência da Ucrânia. Todos os partidos políticos ucranianos locais foram abolidos. Entre 20.000 e 30.000 ativistas ucranianos fugiram para o território ocupado pelos alemães, a maioria dos que não escaparam foram presos. Por exemplo, o Dr. Dmytro Levitsky, o chefe do partido democrático de esquerda moderada Aliança Nacional Democrática Ucraniana e o chefe da delegação ucraniana no parlamento polonês antes da guerra, com muitos de seus colegas, foram presos, deportados para Moscou e nunca ouvi de novo. [40] A eliminação pelos soviéticos de indivíduos, organizações e partidos que representavam tendências políticas moderadas ou liberais dentro da sociedade ucraniana permitiu que a organização extremista dos nacionalistas ucranianos, que operava na clandestinidade, fosse o único partido político com uma presença organizacional significativa entre os ucranianos ocidentais. [41]

Em 22 de junho de 1941, os territórios do leste da Polônia ocupados pela União Soviética foram atacados por forças alemãs, eslovacas e húngaras. Em Volhynia, o Exército Vermelho só foi capaz de resistir ao ataque por alguns dias. Em 30 de junho de 1941, os soviéticos retiraram-se para o leste e Volhynia foi invadida pelos alemães, com o apoio de nacionalistas ucranianos, que realizaram atos de sabotagem. A OUN organizou a Milícia do Povo Ucraniano, que encenou pogroms e ajudou os alemães a prender e executar poloneses, judeus e aqueles que eram considerados ativistas comunistas ou soviéticos, [42] [43] mais notavelmente em Lwów, Stanisławów, Korosten e Sokal . [44]

Em 1941, dois irmãos do líder ucraniano Stepan Bandera foram assassinados, enquanto estavam presos em Auschwitz, por Volksdeutsche kapos. [45] Na região de Chełm, 394 líderes comunitários ucranianos foram mortos pelos poloneses em razão da colaboração com as autoridades alemãs. [46]

Durante o primeiro ano da ocupação alemã, a OUN instou seus membros a se juntarem às unidades da polícia alemã. Eles foram treinados no uso de armas para que pudessem ajudar os SS alemães no assassinato de aproximadamente 200.000 judeus volínicos. Embora a participação da polícia ucraniana nas mortes reais de judeus fosse pequena porque desempenhava principalmente um papel coadjuvante, a polícia ucraniana aprendeu a fazer uso de técnicas genocidas dos alemães: planejamento detalhado e avançado e seleção cuidadosa do local, dando garantias falsas aos locais populações antes de sua aniquilação, e cerco repentino e matança em massa. O treinamento que a UPA recebeu em 1942 explica como ela foi capaz de matar poloneses com eficiência em 1943. [47]

Planejamento

As decisões que levaram ao massacre dos poloneses na Volínia e sua implementação podem ser atribuídas principalmente à facção extremista Bandera da OUN (OUN-B), e não a outros grupos políticos ou militares ucranianos. [48] ​​O OUN-B tinha uma ideologia envolvendo as seguintes ideias: nacionalismo integral, com um estado nacional puro e linguagem como objetivos desejados [49] glorificação da violência e luta armada de nação contra nação [50] e totalitarismo em que a nação deve ser governado por uma pessoa e um partido político. Enquanto a facção moderada de Melnyk da OUN admirava aspectos do fascismo de Mussolini, a facção mais extrema de Bandera da OUN admirava aspectos do nazismo. [51] [52]

Na época da fundação da OUN, o partido político mais popular entre os ucranianos era a Aliança Democrática Nacional Ucraniana, que se opunha ao domínio polonês, mas clamava por meios pacíficos e democráticos para alcançar a independência da Polônia. O OUN, por outro lado, era originalmente um movimento marginal no oeste da Ucrânia e foi condenado por sua violência por figuras da sociedade ucraniana, como o chefe da Igreja Católica Grega Ucraniana, o metropolita Andriy Sheptytsky, que escreveu sobre a liderança do OUN que “quem desmoraliza a nossa juventude é um criminoso e inimigo do nosso povo”. [53] Vários fatores contribuíram para o aumento da popularidade do OUN-B e, em última instância, o monopólio de poder dentro da sociedade ucraniana, condições que foram necessárias para que os massacres ocorressem.

Apenas um grupo de nacionalistas ucranianos, OUN-B sob Mykola Lebed e então Roman Shukhevych, pretendia a limpeza étnica de Volhynia. Taras Bulba-Borovets, o fundador do Exército Revolucionário do Povo Ucraniano, rejeitou a ideia e condenou os massacres anti-poloneses quando eles começaram. [54] [55] A liderança do OUN-M não acreditava que tal operação fosse vantajosa em 1943. [56]

Após o ataque de Hitler à União Soviética, tanto o governo polonês no exílio quanto o ucraniano OUN-B consideraram a possibilidade de que, no caso de uma guerra de atrito mutuamente exaustiva entre a Alemanha e a União Soviética, a região se tornasse um cenário de conflito entre Polacos e ucranianos. O governo polonês no exílio, que queria que a região retornasse à Polônia, planejou uma rápida tomada armada do território, como parte de seu plano geral para um futuro levante anti-alemão. [57] Essa visão foi agravada pela colaboração anterior da OUN com os nazistas e, portanto, em 1943, nenhum entendimento entre o Exército da Pátria Polonês e a OUN era possível. [56] No leste da Galiza, o antagonismo entre poloneses e ucranianos se intensificou sob a ocupação alemã. [58] Depois da colaboração ucraniana com o governo soviético em 1939-1941 e depois com os alemães, os poloneses locais geralmente pensaram que os ucranianos deveriam ser removidos dos territórios. Em julho de 1942, um memorando do estado-maior do Exército da Pátria em Lviv, em julho de 1942, recomendava que entre 1 milhão e 1,5 milhão de ucranianos fossem deportados da Galícia e Volínia para a União Soviética e o restante espalhado pela Polônia. [58] [59] Sugestões de autonomia ucraniana limitada, conforme discutido pelo Exército da Pátria em Varsóvia e pelo governo polonês no exílio em Londres, não encontraram apoio entre os poloneses locais. No início de 1943, o underground polonês passou a contemplar a possibilidade de uma reaproximação com os ucranianos, o que se revelou infrutífero, pois nenhum dos lados estava disposto a sacrificar sua reivindicação de Lviv. [58]

Mesmo antes da guerra, a OUN aderiu a conceitos de nacionalismo integral em sua forma totalitária, segundo os quais a condição de Estado ucraniano exigia homogeneidade étnica, e o inimigo polonês só poderia ser derrotado com a eliminação dos poloneses dos territórios ucranianos. Da perspectiva do OUN-B, os judeus já haviam sido aniquilados e os russos e alemães estavam apenas temporariamente na Ucrânia, mas os poloneses tiveram de ser removidos à força. [56] O OUN-B passou a acreditar que tinha que se mover rápido enquanto os alemães ainda controlavam a área, a fim de antecipar os esforços futuros da Polônia para restabelecer as fronteiras pré-guerra da Polônia. O resultado foi que os comandantes locais do OUN-B na Volínia e na Galícia, se não a própria liderança do OUN-B, decidiram que a limpeza étnica dos poloneses da área por meio de terror e assassinato era necessária. [56]

Conforme evidenciado pelos relatórios clandestinos poloneses e ucranianos, a única grande preocupação dos nacionalistas ucranianos era inicialmente a dos fortes grupos guerrilheiros soviéticos que operavam na área. Os grupos consistiam principalmente de prisioneiros de guerra soviéticos e inicialmente se especializaram em invadir assentamentos locais, o que perturbou tanto a OUN quanto as unidades de autodefesa locais da Polônia, que esperavam que o resultado fosse um aumento do terror alemão. [60] As preocupações logo se materializaram, quando os alemães começaram a "pacificar" aldeias inteiras na Volhynia em retaliação pelo apoio real ou alegado aos guerrilheiros soviéticos. A historiografia polonesa atribuiu a maioria das ações a nacionalistas ucranianos, mas elas foram realmente conduzidas por unidades auxiliares da polícia ucraniana sob a supervisão direta de alemães. [60] Um dos exemplos mais conhecidos foi a pacificação de Obórki, uma vila no condado de Lutsk, de 13 a 14 de novembro de 1942. A maioria das ações foi realizada pela polícia ocupacional ucraniana, mas o assassinato de 53 moradores poloneses foi perpetrado pessoalmente pelos alemães, que supervisionaram a operação. [61] [62]

Por muitos meses em 1942, o OUN-B não foi capaz de controlar a situação na Volínia, onde, além dos guerrilheiros soviéticos, muitos grupos de autodefesa ucranianos independentes começaram a se formar em resposta ao crescimento do terror alemão. Os primeiros grupos militares OUN-B foram criados em Volhynia no outono de 1942, com o objetivo de subjugar os outros grupos independentes. Em fevereiro de 1943, a OUN iniciou uma política de assassinato de civis poloneses como forma de resolver a questão polonesa na Ucrânia. Na primavera de 1943, os guerrilheiros OUN-B começaram a se chamar de Exército Insurgente Ucraniano (UPA) e a usar o antigo nome de Exército Revolucionário do Povo Ucraniano, outro grupo ucraniano que operava na área em 1942. Em março de 1943, aproximadamente 5.000 policiais ucranianos desertou com suas armas e se juntou à UPA. Bem treinado e bem armado, o grupo contribuiu para que a UPA obtivesse domínio sobre outros grupos ucranianos ativos na Volínia. [36] Logo, as forças OUN-B recém-criadas conseguiram destruir ou absorver outros grupos ucranianos na Volínia, incluindo quatro unidades OUN-M e o Exército Revolucionário do Povo Ucraniano. De acordo com Timothy Snyder, ao longo do caminho, guerrilheiros da facção de Bandera mataram dezenas de milhares de ucranianos por supostas ligações com Melnyk ou Bulba-Borovets. [54] O OUN-B empreendeu medidas para liquidar "elementos estrangeiros", com cartazes e folhetos incitando ucranianos a assassinar poloneses. [39] Seu domínio garantido na primavera de 1943, a UPA tendo ganhado o controle sobre o campo Volhynian dos alemães, a UPA iniciou operações em grande escala contra a população polonesa. [36] [56]

Volhynia

Entre 1939 e 1943, os poloneses volínicos já haviam sido reduzidos a cerca de 8% da população da região (cerca de 200.000 pessoas). Eles foram dispersos pelo campo e privados de suas elites pelas deportações soviéticas, sem nenhum exército guerrilheiro local próprio ou autoridade estatal (exceto os alemães) para protegê-los. [63]

Em 9 de fevereiro de 1943, um grupo da UPA, comandado por Hryhory Perehyniak, fingiu ser guerrilheiro soviético e atacou o assentamento de Parośle no condado de Sarny. [64] [65] [66] É considerado um prelúdio [67] para os massacres e é reconhecido como o primeiro [67] assassinato em massa cometido pela UPA na área. As estimativas do número de vítimas variam de 149 [68] a 173. [69]

Em 1943, os massacres foram organizados para o oeste e começaram em março nos condados de Kostopol e Sarny. Em abril, eles se mudaram para a área de Krzemieniec, Rivne, Dubno e Lutsk. [70] A UPA matou aproximadamente 7.000 homens, mulheres e crianças desarmados no final de março e início de abril de 1943. [71]

Na noite de 22 a 23 de abril, grupos ucranianos, comandados por Ivan Lytwynchuk (também conhecido como Dubovy), atacou o assentamento de Janowa Dolina, matando 600 pessoas e incendiando toda a aldeia. [72] Os poucos que sobreviveram eram principalmente pessoas que encontraram refúgio com famílias ucranianas amigáveis. [73] [ melhor fonte necessária Em um dos massacres, na vila de Lipniki, quase toda a família de Mirosław Hermaszewski, o único cosmonauta da Polônia, foi assassinada [74] junto com cerca de 180 habitantes. [75] Os agressores assassinaram os avós do compositor Krzesimir Dębski, cujos pais se envolveram durante o ataque ucraniano a Kisielin. [76] Os pais de Dębski sobreviveram refugiando-se com uma simpática família ucraniana.

Em outro massacre, de acordo com os relatórios da UPA, as colônias polonesas de Kuty, na região de Szumski, e Nowa Nowica, na região de Webski, foram liquidadas por cooperação com a Gestapo e outras autoridades alemãs. [77] De acordo com fontes polonesas, a unidade de autodefesa Kuty conseguiu repelir um ataque da UPA, mas pelo menos 53 poloneses foram assassinados. Os demais moradores decidiram abandonar a aldeia e foram escoltados pelos alemães que chegaram a Kuty, alertados pelo clarão de fogo e pelo som de tiros. [78] Maksym Skorupskyi, um dos comandantes da UPA, escreveu em seu diário: "Começando com nossa ação em Kuty, dia após dia após o pôr do sol, o céu estava se banhando no brilho da conflagração. Aldeias polonesas estavam queimando". [78]

Em junho de 1943, os ataques se espalharam para os condados de Kowel, Włodzimierz Wołyński e Horochów e, em agosto, para o condado de Luboml. [70] A vitória soviética em Kursk agiu como um estímulo para a escalada dos massacres em junho e agosto de 1943, quando a limpeza étnica atingiu seu auge. [39] Em junho de 1943, Dmytro Klyachkivsky, comandante-chefe da UPA-Norte, emitiu uma diretiva secreta dizendo:

Devemos fazer uma grande ação de liquidação do elemento polonês. Conforme os exércitos alemães se retirem, devemos aproveitar este momento conveniente para liquidar toda a população masculina na idade de 16 a 60 anos. Não podemos perder esta luta e é necessário a todo custo enfraquecer as forças polonesas. Vilarejos e assentamentos próximos às enormes florestas devem desaparecer da face da terra. [79] [80]

No entanto, a maioria das vítimas eram mulheres e crianças. [5] Em meados de 1943, após uma onda de assassinatos de civis poloneses, os poloneses tentaram iniciar negociações com a UPA. Dois delegados do governo polonês no exílio e do Exército da Pátria, [81] Zygmunt Rumel e Krzysztof Markiewicz, tentaram negociar com os líderes da UPA, mas foram capturados e assassinados em 10 de julho de 1943 na vila de Kustycze. [82] Algumas fontes afirmam que eles foram torturados antes de sua morte. [83]

O dia seguinte, 11 de julho de 1943, é considerado o dia mais sangrento dos massacres, [84] com muitos relatos de unidades da UPA marchando de aldeia em aldeia e matando civis poloneses. [85] Naquele dia, unidades da UPA cercaram e atacaram aldeias e assentamentos poloneses localizados em três condados: Kowel, Horochow e Włodzimierz Wołyński. Os eventos começaram às 3h, deixando os poloneses com poucas chances de escapar. Após os massacres, as aldeias polonesas foram totalmente queimadas. De acordo com os poucos que sobreviveram, a ação foi cuidadosamente preparada alguns dias antes dos massacres, houve várias reuniões em aldeias ucranianas durante as quais membros da UPA disseram aos aldeões que o massacre de todos os poloneses era necessário. [85] Ao todo, em 11 de julho de 1943, os ucranianos atacaram 167 cidades e vilas. [86] Em poucos dias, um número não especificado de aldeias polonesas foi completamente destruído e suas populações assassinadas. Na aldeia polonesa de Gurow, de 480 habitantes, apenas 70 sobreviveram no assentamento de Orzeszyn, a UPA matou 306 dos 340 poloneses na aldeia de Sadowa de 600 habitantes poloneses, apenas 20 sobreviveram em Zagaje de 350 poloneses, apenas alguns sobreviveram. [85] A onda de massacres durou cinco dias até 16 de julho. A UPA continuou a limpeza étnica, principalmente nas áreas rurais, até que a maioria dos poloneses fosse deportada, morta ou expulsa. As ações cuidadosamente planejadas foram conduzidas por várias unidades e foram bem coordenadas. [39]

Em agosto de 1943, a aldeia polonesa de Gaj, perto de Kovel, foi queimada e cerca de 600 pessoas foram massacradas, na aldeia de Wola Ostrowiecka 529 pessoas foram mortas, incluindo 220 crianças menores de 14 anos, e 438 pessoas foram mortas, incluindo 246 crianças, em Ostrowki. Em setembro de 1992, exumações foram realizadas nessas aldeias e confirmaram o número de mortos. [85]

No mesmo mês, a UPA colocou avisos em todas as aldeias polonesas: "em 48 horas saia para além do rio Bug ou do rio San - caso contrário, a morte". [87] Os atacantes ucranianos limitaram suas ações a aldeias e assentamentos e não atacaram vilas ou cidades.

As mortes foram contestadas pelo Comitê Central Ucraniano sob o comando de Volodymyr Kubiyovych. Em resposta, as unidades da UPA assassinaram representantes do Comitê Central da Ucrânia e um padre católico ucraniano que havia lido um apelo do Comitê Central da Ucrânia de seu púlpito. [88]

O historiador polonês Władysław Filar, que testemunhou os massacres, cita inúmeras declarações feitas por oficiais ucranianos quando relataram suas ações aos líderes da UPA-OUN. Por exemplo, no final de setembro de 1943, o comandante "Lysyi" escreveu ao quartel-general da OUN: "Em 29 de setembro de 1943, realizei a ação nas aldeias de Wola Ostrowiecka (ver Massacre de Wola Ostrowiecka) e Ostrivky (ver Massacre de Ostrówki). Liquidei todos os polacos, começando pelos mais jovens. Depois, todos os edifícios foram queimados e todos os bens confiscados ".[89] Naquele dia, em Wola Ostrowiecka, 529 poloneses foram assassinados (incluindo 220 crianças menores de 14 anos), e em Ostrówki, os ucranianos mataram 438 pessoas (incluindo 246 crianças). [90]

Galiza oriental

No final de 1943 e no início de 1944, depois que a maioria dos poloneses na Volínia foi assassinada ou fugiu da área, o conflito se espalhou para a província vizinha da Galícia, onde a maioria da população ainda era ucraniana, mas a presença polonesa era forte. Ao contrário do caso da Volínia, onde as aldeias polonesas eram geralmente destruídas e seus habitantes assassinados sem aviso, no leste da Galiza, os poloneses às vezes tinham a opção de fugir ou ser mortos. Uma ordem de um comandante de UPA na Galiza afirmava: "Mais uma vez, lembro-vos: primeiro convocai os polacos a abandonarem as suas terras e só depois os liquidem, e não o contrário"). A mudança de tática, combinada com uma melhor autodefesa polonesa e um equilíbrio demográfico mais favorável aos poloneses, resultou em um número significativamente menor de mortes entre os poloneses na Galiza do que na Volínia. [91] Os métodos usados ​​pelos nacionalistas ucranianos nesta área eram os mesmos: cercar e matar todos os residentes poloneses das aldeias e, em seguida, saquear as aldeias e incendiá-las totalmente. [39] Em 28 de fevereiro de 1944, na vila de Korosciatyn 135 poloneses foram assassinados [92], as vítimas foram posteriormente contadas por um padre católico romano local, Rev. Mieczysław Kamiński. [93] Jan Zaleski (pai do Pe. Tadeusz Isakowicz-Zaleski) que testemunhou o massacre, escreveu em seu diário: "A matança durou quase toda a noite. Ouvimos gritos terríveis, o rugido de gado queimando vivo, atirando. Parecia que O próprio Anticristo começou sua atividade! " [94] O padre Kamiński afirmou que em Koropiec, onde nenhum polonês foi realmente assassinado, um padre católico grego local, em referência a famílias mistas polonês-ucranianas, proclamou do púlpito: "Mãe, você está amamentando um inimigo - estrangule-o. " [95] Entre as dezenas de aldeias polonesas cujos habitantes foram assassinados e todos os edifícios queimados estão lugares como Berezowica, perto de Zbaraz Ihrowica, perto de Ternopil Plotych, perto de Ternopil Podkamien, perto de Brody e Hanachiv e Hanachivka, perto de Przemyślany. [96]

Roman Shukhevych, um comandante da UPA, declarou em seu despacho de 25 de fevereiro de 1944: "Em vista do sucesso das forças soviéticas é necessário acelerar a liquidação dos poloneses, eles devem ser totalmente exterminados, suas aldeias queimadas. Apenas a população polonesa deve ser destruída ". [27]

Um dos massacres mais infames ocorreu em 28 de fevereiro de 1944 na aldeia polonesa de Huta Pieniacka, com mais de 1.000 habitantes. A vila serviu de abrigo para refugiados, incluindo judeus poloneses [97], bem como base de recuperação para guerrilheiros poloneses e comunistas. Uma unidade AK estava ativa lá. No inverno de 1944, uma unidade guerrilheira soviética de 1.000 ficou estacionada na aldeia por duas semanas. [97] [98] [99] Os moradores de Huta Pieniacka, embora pobres, organizaram uma unidade de autodefesa bem fortificada e armada, que lutou contra um ataque de reconhecimento ucraniano e alemão em 23 de fevereiro de 1944. [100] [ fonte não confiável? ] Dois soldados da 14ª Divisão de Granadeiros Waffen da Divisão SS Galicia (1ª Ucraniana) da Waffen-SS foram mortos e um ferido pelos aldeões. Em 28 de fevereiro, elementos da 14ª Divisão SS ucraniana de Brody voltaram com 500-600 homens, assistidos por um grupo de nacionalistas civis. A matança durou o dia todo. Kazimierz Wojciechowski, o comandante da unidade de autodefesa polonesa, foi encharcado de gasolina e queimado vivo na praça principal. A aldeia foi totalmente destruída e todos os seus ocupantes mortos. [98] Os civis, principalmente mulheres e crianças, foram presos em uma igreja, divididos e trancados em celeiros, que foram incendiados. [101] As estimativas de vítimas no massacre de Huta Pieniacka variam e incluem 500 (arquivos ucranianos), [102] mais de 1.000 (Tadeusz Piotrowski), [103] e 1.200 (Sol Littman). [104] De acordo com a investigação do IPN, o crime foi cometido pelo 4º batalhão da 14ª Divisão SS ucraniana [101], apoiado por unidades da UPA e civis ucranianos locais. [105]

Um jornal militar da 14ª Divisão SS ucraniana condenou o assassinato de poloneses. Em um artigo de 2 de março de 1944 dirigido à juventude ucraniana, escrito por líderes militares, guerrilheiros soviéticos foram culpados pelos assassinatos de poloneses e ucranianos, e os autores declararam: "Se Deus me livre, entre aqueles que cometeram tais atos desumanos, uma mão ucraniana foi encontrada, ela será excluída para sempre da comunidade nacional ucraniana ". [106] Alguns historiadores negam o papel da 14ª Divisão SS ucraniana nos assassinatos e os atribuem inteiramente às unidades alemãs, mas outros discordam. [107] [ verificação necessária De acordo com o historiador de Yale Timothy Snyder, o papel da 14ª Divisão SS ucraniana na limpeza étnica dos poloneses do oeste da Ucrânia foi marginal. [108]

A aldeia de Pidkamin (Podkamień), perto de Brody, era um abrigo para os polacos, que se esconderam no mosteiro dos dominicanos ali. Cerca de 2.000 pessoas, a maioria mulheres e crianças, viviam lá quando o mosteiro foi atacado em meados de março de 1944 pelas unidades da UPA, que o Exército da Pátria polonês acusou de cooperar com as SS ucranianas. Mais de 250 poloneses foram mortos. [97] Na vila próxima de Palikrovy, 300 poloneses foram mortos, 20 em Maliniska e 16 em Chernytsia. Grupos armados ucranianos destruíram o mosteiro e roubaram todos os seus objetos de valor. O que restou foi a pintura de Maria de Pidkamin, que agora é mantida na Igreja de St. Wojciech em Wrocław. Segundo Kirichuk, os primeiros ataques aos poloneses ocorreram ali em agosto de 1943 e provavelmente foram obra das unidades da UPA de Volínia. Em retaliação, os poloneses mataram ucranianos importantes, incluindo um médico ucraniano de Lviv, chamado Lastowiecky, e um popular jogador de futebol de Przemyśl, chamado Wowczyszyn.

No final do verão, atos de terror em massa dirigidos aos poloneses estavam ocorrendo no leste da Galiza para forçar os poloneses a se estabelecerem na margem ocidental do rio San sob o lema "Os poloneses atrás do San". Snyder estima que 25.000 poloneses foram mortos somente na Galícia, [109] e Grzegorz Motyka estimou o número de vítimas em 30.000–40.000. [110]

A matança não parou depois que o Exército Vermelho entrou nas áreas, com massacres ocorrendo em 1945 em lugares como Czerwonogrod (ucraniano: Irkiv), onde 60 poloneses foram assassinados em 2 de fevereiro de 1945, [111] [112] no dia anterior eles estavam programados para partir para os Territórios Recuperados.

No outono de 1944, as ações anti-polonesas pararam e o terror foi usado apenas contra aqueles que cooperaram com o NKVD, mas no final de 1944-início de 1945, a UPA realizou uma última ação anti-polonesa massiva na região de Ternopil. [113] Na noite de 5 a 6 de fevereiro de 1945, grupos ucranianos atacaram a vila polonesa de Barysz, perto de Buchach. 126 poloneses foram massacrados, incluindo mulheres e crianças. Poucos dias depois, de 12 a 13 de fevereiro, um grupo local de OUN sob o comando de Petro Khamchuk atacou o assentamento polonês de Puźniki, matou cerca de 100 pessoas e incendiou casas. A maioria dos sobreviventes mudou-se para Niemysłowice, Gmina Prudnik. [114]

Aproximadamente 150 [115] a 366 ucranianos e alguns habitantes poloneses de Pawłokoma foram mortos em 3 de março de 1945 por uma ex-unidade do Exército da Pátria polonesa, auxiliada por grupos de autodefesa poloneses de vilas próximas. O massacre é considerado um ato de retaliação por supostos assassinatos anteriores cometidos pelo Exército Insurgente Ucraniano de 9 ou 11 poloneses [116] em Pawłokoma e um número não especificado de poloneses mortos pela UPA nas aldeias vizinhas.

Atrocidades

Os ataques aos poloneses durante os massacres na Volínia e no leste da Galiza foram marcados com extremo sadismo e brutalidade. Estupro, tortura e mutilação eram comuns. Os polacos foram queimados vivos, esfolados, empalados, crucificados, estripados, desmembrados e decapitados. Mulheres foram estupradas por gangues e tiveram seus seios cortados, crianças foram cortadas em pedaços com machados, bebês foram empalados em baionetas e forcados ou esmagados contra árvores.

As atrocidades foram cometidas indiscriminadamente e sem restrições. As vítimas, independentemente de sua idade ou sexo, eram rotineiramente torturadas até a morte. Norman Davies em Nenhuma vitória simples dá uma descrição curta, mas chocante dos massacres:

Aldeias foram incendiadas. Os padres católicos romanos foram machados ou crucificados. Igrejas foram queimadas com todos os seus paroquianos. Fazendas isoladas foram atacadas por gangues carregando forcados e facas de cozinha. Gargantas foram cortadas. Mulheres grávidas foram atacadas com baionetas. As crianças foram cortadas em duas. Homens foram emboscados no campo e levados embora. Os perpetradores não puderam determinar o futuro da província. Mas pelo menos eles poderiam determinar que seria um futuro sem os poloneses. [117]

Um pedido OUN do início de 1944 afirmava:

Liquidar todos os vestígios poloneses. Destrua todas as paredes da Igreja Católica e de outras casas de oração polonesas. Destrua pomares e árvores nos pátios para que não haja nenhum vestígio de que alguém viveu lá. Preste atenção ao fato de que quando restar algo que é polonês, então os poloneses terão pretensões à nossa terra ”. [118]

A ordem do comandante da UPA de 6 de abril de 1944 afirmava: "Combata-os [os poloneses] sem misericórdia. Ninguém pode ser poupado, mesmo em caso de casamentos mistos". [119]

Timothy Snyder descreve os assassinatos: "guerrilheiros ucranianos queimaram casas, atiraram ou forçaram a volta para dentro daqueles que tentaram fugir e usaram foices e forcados para matar aqueles que capturaram do lado de fora. Em alguns casos, corpos decapitados, crucificados, desmembrados ou estripados foram exibidos , a fim de encorajar os restantes polacos a fugir ". [36] Um relato semelhante foi apresentado por Niall Ferguson, que escreveu: "Aldeias inteiras foram dizimadas, homens espancados até a morte, mulheres estupradas e mutiladas, bebês golpeados com baioneta". [120] O historiador ucraniano Yuryi Kirichuk descreveu o conflito como semelhante às revoltas camponesas medievais. [121]

Segundo o historiador polonês Piotr Łossowski, o método usado na maioria dos ataques foi o mesmo. No início, os poloneses locais foram garantidos de que nada aconteceria com eles. Então, de madrugada, uma aldeia foi cercada por membros armados da UPA, atrás dos quais estavam camponeses com machados, facas, machadinhas, martelos, forcados, pás, foices, foices, enxadas e vários outros utensílios agrícolas. Todos os poloneses encontrados foram assassinados, a maioria em suas casas, mas às vezes eram conduzidos a igrejas ou celeiros que eram incendiados. Muitos poloneses foram jogados em poços ou mortos e depois enterrados em valas comuns rasas também. Após um massacre, todos os bens foram saqueados, incluindo roupas, grãos e móveis. A parte final de um ataque foi colocar fogo em toda a aldeia. [122] Todos os vestígios da existência polonesa foram erradicados, até mesmo assentamentos poloneses abandonados foram totalmente queimados. [39]

Embora possa ser um exagero dizer que os massacres tiveram o apoio geral dos ucranianos, foi sugerido que, sem o amplo apoio dos ucranianos locais, eles teriam sido impossíveis. [36] Os camponeses ucranianos que participaram dos assassinatos criaram seus próprios grupos, o SKV ou Samoboronni Kushtchovi Viddily (Самооборонні Кущові Відділи, СКВ). Muitas de suas vítimas, consideradas polonesas, mesmo apesar de não conhecerem a língua polonesa, foram assassinadas por СКВ junto com os outros. [123]

A violência atingiu seu pico em 11 de julho de 1943, conhecido por muitos poloneses como "Domingo Sangrento", quando a UPA realizou ataques a 100 vilarejos poloneses em Volhynia, queimando-os e matando cerca de 8.000 homens, mulheres e crianças poloneses, incluindo pacientes e enfermeiras no Hospital. Esses ataques, bem como outros, poderiam ter sido interrompidos a qualquer momento pelos alemães que, em alguns casos, estavam estacionados em guarnições nas aldeias atacadas ou nas proximidades. Os soldados alemães, entretanto, receberam ordens para não intervir. Em alguns casos, soldados e oficiais alemães individuais fizeram acordos com a UPA para dar-lhes armas e outros materiais em troca de uma parte do saque roubado dos poloneses.

Os ucranianos em assentamentos etnicamente mistos receberam incentivos materiais para se juntarem à matança de seus vizinhos ou advertidos pelo serviço de segurança da UPA (Sluzhba Bezbeky) para fugir à noite, e todos os habitantes restantes foram assassinados ao amanhecer. Muitos ucranianos arriscaram e, em alguns casos, perderam a vida por tentarem abrigar ou alertar os poloneses. [36] [124] Tais atividades foram tratadas pela UPA como colaboração com o inimigo e severamente punidas. [125] Em 2007, o Instituto Polonês de Memória Nacional (IPN) publicou um documento, Kresowa Księga Sprawiedliwych 1939 - 1945. O Ukraińcach ratujących Polaków poddanych eksterminacji przez OUN i UPA ("Livro dos Justos de Borderland. Sobre os ucranianos salvando os poloneses do extermínio de OUN e UIA"). O autor do livro, o historiador do IPN Romuald Niedzielko, documentou 1.341 casos em que civis ucranianos ajudaram seus vizinhos poloneses, o que fez com que 384 ucranianos fossem executados por membros da UPA. [126] Nas famílias polonês-ucranianas, uma instrução comum da UPA era matar o cônjuge polonês e os filhos nascidos desse casamento. Pessoas que se recusavam a cumprir tal ordem eram freqüentemente assassinadas, junto com toda a sua família. [27] [127]

De acordo com fontes ucranianas, em outubro de 1943 a delegação Volhynian do governo polonês estimou o número de vítimas polonesas nos condados de Sarny, Kostopol, Równe e Zdołbunów em mais de 15.000. [128] Timothy Snyder estima que, em julho de 1943, as ações da UPA resultaram na morte de pelo menos 40.000 civis poloneses na Volínia (em março de 1944, outros 10.000 foram mortos na Galícia), [129] fazendo com que 200.000 poloneses fugissem para o oeste antes Setembro de 1944 e 800.000 depois. [36] [129]

Organizações de autodefesa

Os massacres levaram os poloneses em abril de 1943 a começar a se organizar em autodefesa, 100 dessas organizações sendo formadas na Volínia em 1943. Às vezes, as organizações de autodefesa obtinham armas dos alemães, mas outras vezes, os alemães confiscaram suas armas e prenderam os líderes. Muitas das organizações não conseguiram suportar a pressão da UPA e foram destruídas. Apenas as maiores organizações de autodefesa, que conseguiram obter ajuda do Exército da Pátria ou dos guerrilheiros soviéticos, conseguiram sobreviver. [130] Kazimierz Bąbiński, comandante da União para o Exército Interno de Luta Armada Wołyń em sua ordem às unidades partidárias do AK declarou: [131]

Proíbo o uso dos métodos utilizados pelos açougueiros ucranianos. Não queimaremos propriedades rurais ucranianas nem mataremos mulheres e crianças ucranianas em retaliação. A rede de autodefesa deve se proteger dos agressores ou atacar os agressores, mas deixar a população pacífica e seus bens em paz.

O Exército da Pátria, em 20 de julho de 1943, pediu às unidades de autodefesa polonesas que se colocassem sob seu comando. Dez dias depois, declarou-se pela independência da Ucrânia em territórios sem populações polonesas e pediu o fim da matança de civis. [132] Organizações de autodefesa polonesas começaram a participar de massacres de vingança de civis ucranianos no verão de 1943, quando aldeões ucranianos que nada tinham a ver com os massacres sofridos nas mãos das forças guerrilheiras polonesas. As evidências incluem uma carta datada de 26 de agosto de 1943 para a autodefesa local polonesa, na qual o comandante do AK, Kazimierz Bąbiński, criticava o incêndio de aldeias ucranianas vizinhas, o assassinato de qualquer ucraniano que cruzasse seu caminho e o roubo de ucranianos de seus bens materiais. [133] O número total de civis ucranianos assassinados em Volyn em atos de retaliação por poloneses é estimado em 2.000–3.000. [134] A 27ª Divisão de Infantaria do Exército Doméstico foi formada em janeiro de 1944 e encarregada de lutar contra a UPA e, em seguida, contra a Wehrmacht. [132]

Envolvimento alemão

Embora os alemães encorajassem ativamente o conflito, eles tentaram não se envolver diretamente. Unidades especiais alemãs formadas a partir do colaboracionista ucraniano e, posteriormente, da polícia auxiliar polonesa foram implantadas em ações de pacificação na Volínia, e alguns de seus crimes foram atribuídos ao Exército da Pátria ou à UPA. [ citação necessária ]

De acordo com Yuriy Kirichuk, os alemães pressionaram ativamente os dois lados do conflito um contra o outro. [135] Erich Koch disse uma vez: "Temos que fazer todo o possível para que um polonês encontrando um ucraniano esteja disposto a matá-lo e, inversamente, um ucraniano esteja disposto a matar um polonês". Kirichuk cita um comissário alemão de Sarny que respondeu às queixas polonesas: "Você quer Sikorski, os ucranianos querem Bandera. Lutem entre si". [135]

Os alemães substituíram os policiais ucranianos que desertaram do serviço alemão por policiais poloneses. Os motivos poloneses para ingressar foram locais e pessoais: para se defender ou vingar as atrocidades da UPA. [136] A política alemã exigia o assassinato da família de cada policial ucraniano que desertasse e a destruição da aldeia de qualquer policial ucraniano que desertasse com suas armas. Essas retaliações foram realizadas com policiais poloneses recém-recrutados. A participação polonesa na polícia alemã seguiu-se aos ataques da UPA aos assentamentos poloneses, mas forneceu aos nacionalistas ucranianos fontes úteis de propaganda e foi usada como justificativa para a ação de limpeza. O líder OUN-B resumiu a situação em agosto de 1943, dizendo que a administração alemã "usa Polaks em suas ações destrutivas. Em resposta, nós os destruímos impiedosamente". Apesar das deserções em março e abril de 1943, a polícia auxiliar permaneceu fortemente ucraniana, e os ucranianos que serviam aos alemães continuaram as pacificações de aldeias polonesas e outras. [137]

Em 25 de agosto de 1943, as autoridades alemãs ordenaram que todos os poloneses deixassem as aldeias e assentamentos e se mudassem para cidades maiores. [ citação necessária ]

As unidades guerrilheiras soviéticas na área estavam cientes dos massacres. Em 25 de maio de 1943, o comandante das forças guerrilheiras soviéticas da área de Rivne enfatizou em seu relatório ao quartel-general que os nacionalistas ucranianos não atiraram nos poloneses, mas os mataram com facas e machados, sem levar em consideração idade ou sexo. [138]

o intervalo dessas estimativas é muito amplo e deve ser tratado com cautela considerável.É tentador dividir a diferença entre as estimativas altas e baixas ou usar o maior número de vítimas civis para racionalizar as alegações de limpeza étnica ou genocídio. Tendo em vista o número de vítimas polonesas e ucranianas em relação ao número total de poloneses e ucranianos que vivem na região de Kholm, na Volínia Ocidental e na Galícia Oriental, esta guerra polonês-ucraniana representou um conflito étnico-nacional amplo e feroz, um esforço de ambos a OUN-B / UPA e o Exército da Pátria para expulsar os compatriotas do outro, com um lado vencendo e o outro perdendo, e ambos os lados se envolvendo em atrocidades contra civis. [139]

Baixas polonesas

O número de mortos entre civis assassinados durante o Massacre de Volhynia ainda está sendo pesquisado. Pelo menos 10% dos poloneses étnicos em Volhynia foram mortos pela UPA. Assim, "as vítimas polonesas representaram cerca de 1% da população pré-guerra dos poloneses nos territórios onde a UPA estava ativa e 0,2% de toda a população etnicamente polonesa na Ucrânia e na Polônia". [140] Łossowski enfatiza que a documentação está longe de ser conclusiva, pois em vários casos, nenhum sobrevivente foi capaz de testemunhar mais tarde. [ citação necessária ]

As invasões soviéticas e alemãs do leste da Polônia antes da guerra, os massacres da UPA e as expulsões soviéticas de poloneses do pós-guerra contribuíram para a eliminação virtual da presença polonesa na região. Os que permaneceram deixaram Volhynia, principalmente para a província vizinha de Lublin. Após a guerra, os sobreviventes mudaram-se mais para o oeste, para os territórios da Baixa Silésia. Os órfãos poloneses da Volhynia foram mantidos em vários orfanatos, o maior deles em torno de Cracóvia. Vários antigos vilarejos poloneses na Volínia e no leste da Galiza não existem mais, e os que permanecem estão em ruínas. [ citação necessária ]

O Instituto de Memória Nacional estima que 100.000 poloneses foram mortos pelos nacionalistas ucranianos (40.000–60.000 vítimas em Volhynia, 30.000 a 40.000 no Leste da Galícia e pelo menos 4.000 na Pequena Polônia, incluindo até 2.000 na região de Chełm). [2] Para o leste da Galiza, outras estimativas variam entre 20.000 e 25.000, [141] 25.000 e 30.000–40.000. [110] Niall Ferguson estimou o número total de vítimas polonesas na Volínia e no leste da Galiza entre 60.000 e 80.000, [142] G. Rossolinski-Liebe: 70.000–100.000, [143] John P. Himka: 100.000. [6] De acordo com Motyka, de 1943 a 1945 em todos os territórios cobertos pelo conflito, aproximadamente 100.000 poloneses foram mortos. [144] De acordo com Ivan Katchanovski, um historiador ucraniano, entre 35.000 e 60.000 "o limite inferior dessas estimativas [35.000] é mais confiável do que estimativas mais altas que são baseadas na suposição de que a população polonesa na região era várias vezes menos provável perecer como resultado das políticas genocidas nazistas em comparação com outras regiões da Polônia e com a população ucraniana da Volínia ". [140] Władysław Siemaszko e sua filha Ewa documentaram 33.454 vítimas polonesas, 18.208 das quais são conhecidas pelo sobrenome. [145] (em julho de 2010, Ewa aumentou as contas para 38.600 vítimas documentadas, 22.113 das quais são conhecidas pelo sobrenome [146]). Na primeira conferência conjunta polonesa-ucraniana em Podkowa Leśna, organizada de 7 a 9 de junho de 1994 pelo Karta Center, e subsequentes reuniões de historiadores polonês-ucranianas, com quase 50 participantes poloneses e ucranianos, uma estimativa de 50.000 poloneses mortos na Volínia foi decidido, [147] que consideraram moderado. [148] [ fonte autopublicada? De acordo com o sociólogo Piotrowski, as ações da UPA resultaram em um número estimado de 68.700 mortes na voivodia de Wołyń. [149] Per Anders Rudling afirma que a UPA matou 40.000-70.000 poloneses na área. [27] Algumas estimativas extremas colocam o número de vítimas polonesas em até 300.000. [150] [ verificação necessária Além disso, os números incluem armênios polonizados mortos nos massacres, como em Kuty. [151] Os estudos de 2011 citam 91.200 mortes confirmadas, 43.987 das quais são conhecidas pelo nome. [152]

Baixas ucranianas

O historiador Timothy Snyder considera provável que a UPA tenha matado tantos ucranianos quanto matou poloneses, porque os ucranianos locais que não aderiram à sua forma de nacionalismo foram considerados traidores. [5] Um mês após o início dos massacres, as unidades de autodefesa polonesas responderam na mesma moeda. Todos os conflitos resultaram em poloneses se vingando de civis ucranianos. [5] De acordo com Motyka, o número de vítimas ucranianas é de 2.000 a 3.000 em Volhynia e de 10.000 a 15.000 em todos os territórios cobertos pelo conflito. [153] G. Rossolinski-Liebe estima o número de ucranianos, tanto membros da OUN-UPA quanto civis, mortos por poloneses durante e após a Segunda Guerra Mundial em 10.000-20.000. [143]

Estima-se que as baixas ucranianas causadas pela retaliação polonesa tenham chegado a 2.000 a 3.000 na Volínia. [27] Junto com os mortos em outras áreas, as baixas ucranianas foram entre 10.000 e 12.000, [2] com a maior parte delas ocorrendo no leste da Galícia e na atual Polônia. De acordo com Kataryna Wolczuk para todas as áreas afetadas pelo conflito, as vítimas ucranianas são estimadas em 10.000 a 30.000 entre 1943 e 1947. [154] De acordo com Motyka, autor de uma monografia fundamental sobre a UPA, [ de acordo com quem? ] [155] estimativas de 30.000 vítimas ucranianas não são suportadas. [156]

Estimativas

= Historiador = Ciência política = Grupo de pesquisa
Estimativas de vítimas, poloneses mortos por ucranianos
Autor Volhynia Galicia VOL + GAL V + G + P E. POL Fonte Notas
Timothy Snyder 50k No Passado e presente (p. 202) "Os guerrilheiros ucranianos mataram cerca de cinquenta mil poloneses volínicos e forçaram dezenas de milhares a fugir em 1943."
Timothy Snyder & gt40k 10k [157] 10k é em março de '44, & gt40k em julho de '43
Timothy Snyder 40-60k em 1943 25k 5k A Reconstrução das Nações, 2004 5k é Lublin e Rzeszów "mortos pela UPA" "limitaram o número de mortos de civis poloneses a cerca de 25 mil na Galícia"
Timothy Snyder 5-10k [36] "Os preparativos poloneses e as advertências ucranianas limitaram as mortes a talvez 5.000-10.000"
Grzegorz Motyka 40-60k - 80-100k 6-8k W kręgu Łun w Bieszczadach, 2009, página 13 net é de '43 a '47
Grzegorz Motyka 40-60k 30-40k 100k Od rzezi wołyńskiej do akcji "Wisła", 2011, páginas 447-448
Ivan Katchanovski 35-60k Terroristas ou heróis nacionais? Política da OUN e da UPA na Ucrânia Katchanovski considera o limite inferior de 35k como o mais provável citado Snyder, Hrytsiuk
Grzegorz Hryciuk 35-60k "Vtraty naselennia na Volyni u 1941-1944rr." Ukraina-Polshcha: Vazhki Pytannia, vol. 5. Varsóvia: Tyrsa, 2001 Citado por Katchanovski
Grzegorz Hryciuk 35,7-60k Hryciuk G. Przemiany narodowosciowe i ludnosciowe w Galicji Wschodniej i na Wolyniu w latach 1931–1948 / G. Hryciuk. - Torun, 2005. - S. 279. Citado por Kalischuk
Grzegorz Hryciuk 20–24 Straty ludnosci w Galicji Wschodniej w latach 1941–1945 / G. Hryciuk // Polska – Ukraina: trudne pytania. - Warszawa, 2000. - T. 6. - S. 279, 290, 294. Citado por Kalischuk de 43 a 46 8820 em '43 -mid'44 "de acordo com fontes polonesas contemporâneas relevantes"
Grzegorz Hryciuk 35,7-60k 20-25k G.Hryciuk, Przemiany narodowosciowe i ludnosciowe w Galicji Wschodniej i na Wolyniu w latach 1931-1948, Toruń 2005, pp. 279.315 para a Galiza "saldo primário" dependia de "documentação fragmentária e muitas vezes incompleta" e depoimentos de testemunhas
P.R. Magocsi 50k Magocsi A History of Ukraine, p 681 "entre as estimativas mais razoáveis"
Niall Ferguson 60-80k - A guerra do mundo, 2007 [ citação necessária ] Fergusson está citando outros autores (quais?)
John Paul Himka "dezenas de milhares" - [158] "Uma das coisas que emergiram claramente dessa discussão foi que a UPA e a OUN foram responsáveis ​​pelo assassinato de dezenas de milhares de poloneses na Ucrânia Ocidental."
Per Anders Rudling 40-70k - 7k A teoria e a prática, 2006 nota abaixo
Rossolinski-Liebe - 70-100k - A revolução nacional ucraniana (2011), Celebrando o fascismo. (2010) [8] (?)
Ewa Siemaszko 60k 70k 130k 133k Bilans Zbrodni, 2010 [9] De acordo com Rudling, é o estudo mais extenso das vítimas polonesas (Rudling, "The OUN, the UPA and the Holocaust.", P. 50)
Marek Jasiak 60-70k Redrawing Nations, p174 "Em Podole, Volhynia e Lublin"
Terles 50k 60-70k 100-200k No Limpeza étnica p. 61
Karta 35k 29,8k 6,5 k "Polska-Ukraina", t.7, 2000, p. 159, citado por Kalishchuk: aqui [10] Karta baseado principalmente em: Siemaszko para Volhynia (número documentado) e Cz.Blicharski para Tarnopol voivodsh.
Katarina Wolczuk - 60-100k "The Difficulties of Polish-Ukrainian Historical Reconciliation", artigo publicado pelo Royal Institute of International Affairs, Londres, 2002, citado por Marples
Comunicação comum de historiadores PL e UKR 50-60k 20-25k 5-6k "Polska-Ukraina: trudne pytania", 2000, t. 9, pág. 403. "Vítimas polonesas de acordo com fontes polonesas"
Ryszard Torzecki 30-40k 30-40k 80-100k 10-20k (Polesie e Lublin) R. Torzecki, Polacy i Ukraińcy. Sprawa ukraińska podczas II wojny światowej na terenie II Rzeczypospolitej, 1993, p. 267
IPN 60-80k Oddziałowa Komisja w Lublinie, janeiro de 2012 "Estima-se que cerca de 60, ou mesmo 80 mil pessoas de nacionalidade polonesa foram assassinadas na Volínia."
Norman Davies - "centenas de milhares" 'Playground de Deus. A history of Poland ', Oxford University Press, 2005, p. 350 [11] A estimativa inclui poloneses e ucranianos mortos pela UPA
Czesław Partacz 134-200k Przemilczane w ukraińskiej historiografii przyczyny ludobójstwa popełnionego przez OUN-UPA na ludności polskiej [no:] Prawda historyczna na prawda polityczna w badaniach naukowych. Przykład ludobójstwa na Kresach Południowo-Wschodniej Polski w latach 1939–1946, Bogusław Paź (edição), Wrocław 2011 [ verificação necessária ] [ página necessária ]
Lucyna Kulińska 150-200k "Dzieci Kresów III", Cracóvia 2009, p. 467 [ verificação necessária ]
Anna M. Cienciala - - 40-60k O Renascimento da Polônia. University of Kansas, notas de aula da professora Anna M. Cienciala, 2004 "Durante a Segunda Guerra Mundial, a facção Bandera do Exército Insurrecional Ucraniano (UPA) assassinou de 40.000 a 60.000 poloneses que viviam nas aldeias da antiga Volhynia e da antiga Galícia Oriental."
Pertti Ahonen et al. - - 100,000 Pertti Ahonen, Gustavo Corni, Jerzy Kochanowski, Rainer Schulze, Tamás Stark, Barbara Stelzl-Marx, Pessoas em movimento: transferências de população e políticas de limpeza étnica durante a segunda guerra mundial e suas consequências. Berg Publishers. 2008. p. 99 "100.000 mortos e 300.000 refugiados em limpeza étnica conduzida por nacionalistas ucranianos" [ verificação falhada ]
George Liber 25-70k 20-70k 50-100k Guerras totais e a construção da Ucrânia moderna, 1914-1954 "Estudiosos na Polônia, Ucrânia, Estados Unidos e Europa estimam que em 1943 e 1944 os membros da OUN-B e da UPA mataram entre 25.000 a 70.000 poloneses na Volínia Ocidental e depois outros 20.000 a 70.000 no Leste da Galícia. Entre 50.000 para 100.000 poloneses. morreram por meios violentos. "
Estimativas de vítimas, ucranianos mortos por poloneses
Autor Volhynia Galicia VOL + GAL V + G + P E. POL Fonte Notas
Grzegorz Motyka 2-3k - 10-20k 8-12k W kregu łun w Bieszczadach, Rytm 2009, página 13 1943–1947, O número total inclui os mortos na Volínia, Galícia, territórios da atual Polônia (leste)
Grzegorz Motyka 2-3k 1-2k - 10 / 11-15k 8-10k Od rzezi wołyńskiej do akcji "Wisła", 2011, página 448 1943–1947 De acordo com Motyka, o número de vítimas ucranianas de mãos de poloneses & gt = 30k foi "simplesmente retirado do ar".
P.A. Rudling 20k 11k em "Representação histórica dos relatos de tempo de guerra das atividades da OUN." citação: "A maioria das estimativas convencionais" "consenso crescente, é de [.] até 20.000 ucranianos mortos por AK na Volínia."
P. R. Magocsi 20k Magocsi A History of Ukraine, p 681 "entre as estimativas mais razoáveis"
T. Snyder 10k Passado e presente "Ao longo de 1943, talvez dez mil civis ucranianos foram mortos por unidades de autodefesa polonesas, guerrilheiros soviéticos e policiais alemães."
T. Snyder - cerca de 5k A reconstrução das nações p. 176 em Lublin e Rzeszów apenas, 1943-1944
Rossolinski-Liebe - 10-20k "Celebrando o Fascismo" (p. 3) "Os poloneses foram totalmente responsáveis ​​pela morte de 10.000 a 20.000 ucranianos (tanto membros da OUN-UPA quanto civis) durante e após a Segunda Guerra Mundial."
Katarina Wolczuk - 15-30k Acadêmico do Reino Unido. Citado por Marples.
Katrina Witt 15-30k Memória e vitimização ucraniana, p101 Citou Marples, que cita Wolczuk.
Karta desconhecido desconhecido 7,5k "Polska-Ukraina", t.7, 2000, p. 159, citado por Kalishchuk: aqui [12]
Zashkilniak L. e M. Krykun 35k Zashkilniak L., M. Krykun História da Polônia: desde os tempos antigos até os dias atuais / L. Over- Shkilnyak - Lviv, 2002. - p. 527 Citado por Kalishchuk.
Anna M. Cienciala - - - 20k - O Renascimento da Polônia. University of Kansas, notas de aula da professora Anna M. Cienciala, 2004 . os poloneses mataram cerca de 20.000 ucranianos, principalmente no antigo Leste da Galícia, em represália.
George Liber 2–20k 1–4k 8–20k Total Wars and the Making of Modern Ukraine, 1914-1954 p. 237 "Em [1943-1944], o Exército da Pátria e outras unidades subterrâneas polonesas mataram de 2.000 a 20.000 ucranianos na Volínia Ocidental e outros 1.000 a 4.000 na Galícia."

A Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN), da qual o Exército Insurgente Ucraniano se tornara o braço armado, promoveu a remoção, pela força se necessário, de não ucranianos das esferas sociais e econômicas de um futuro Estado ucraniano. [159]

A Organização dos Nacionalistas Ucranianos adotou em 1929 o Dez Mandamentos dos Nacionalistas Ucranianos ao qual todos os seus membros deveriam aderir. Eles declararam: "Não hesite em realizar as ações mais perigosas" e "Trate os inimigos de sua nação com ódio e crueldade". [160]

A decisão de limpeza étnica da área a leste do Rio Bug foi tomada pelo Exército Insurgente Ucraniano no início de 1943. Em março de 1943, o OUN (B) (especificamente Mykola Lebed [161]) impôs uma sentença de morte coletiva para todos os poloneses vivos no antigo leste da Segunda República Polonesa, e alguns meses depois, unidades locais da UPA foram instruídas a concluir a operação em breve. [162] A decisão de eliminar os poloneses do território determinou o curso dos eventos futuros. De acordo com Timothy Snyder, a limpeza étnica dos poloneses foi exclusivamente obra da facção extremista Bandera da OUN, e não da facção Melnyk ou de outras organizações políticas ou religiosas ucranianas. Investigadores poloneses afirmam que a liderança central do OUN-B decidiu em fevereiro de 1943 expulsar todos os poloneses da Volínia para obter um "território etnicamente puro" no período pós-guerra. Entre os responsáveis ​​pela decisão, os investigadores poloneses destacaram Dmytro Klyachkivsky, Vasyl Ivakhov, Ivan Lytvynchuk e Petro Oliynyk. [163]

A violência étnica foi exacerbada com a circulação de cartazes e folhetos incitando a população ucraniana a assassinar poloneses e "judeus-moscovitas". [164] [165] [166]

Taras Bulba-Borovets, o fundador da UPA, criticou os ataques assim que começaram:

O machado e o mangual entraram em movimento. Famílias inteiras são massacradas e enforcadas, e assentamentos poloneses são incendiados. Os “homens machados”, para sua vergonha, massacram e enforcam mulheres e crianças indefesas. Com esse trabalho, os ucranianos não apenas prestam um favor ao SD [serviço de segurança alemão], mas também se apresentam aos olhos do mundo como bárbaros. Devemos levar em conta que a Inglaterra certamente vencerá esta guerra e tratará esses “homens machados”, linchadores e incendiários como agentes a serviço do canibalismo hitlerista, não como lutadores honestos por sua liberdade, não como construtores de Estado. [167]

De acordo com o promotor Piotr Zając, o Instituto Polonês de Memória Nacional em 2003 considerou três versões diferentes dos eventos em sua investigação: [168]

  1. Os ucranianos planejaram inicialmente expulsar os poloneses, mas os acontecimentos ficaram fora de controle com o tempo.
  2. A decisão de exterminar os poloneses partiu diretamente da sede da OUN-UPA.
  3. A decisão de exterminar os poloneses pode ser atribuída a alguns dos líderes da OUN-UPA no decorrer de um conflito interno na organização.

O IPN concluiu que a segunda versão é a mais provável. [ citação necessária ]

A questão do reconhecimento oficial da limpeza étnica continua sendo uma questão de discussão entre historiadores e líderes políticos poloneses e ucranianos. Estão em curso esforços para conseguir a reconciliação entre polacos e ucranianos no que diz respeito aos acontecimentos. O lado polonês deu passos para a reconciliação em 2002 O presidente Aleksander Kwaśniewski lamentou o programa de reassentamento, conhecido como Operação Vístula: "A infame Operação Vístula é um símbolo dos atos abomináveis ​​perpetrados pelas autoridades comunistas contra cidadãos poloneses de origem ucraniana." Ele afirmou que o argumento de que "a Operação Vístula foi a vingança pelo massacre de poloneses pelo Exército Insurgente Ucraniano" em 1943-1944 era "falacioso e eticamente inadmissível" ao invocar "o princípio da culpa coletiva". [169] O governo ucraniano ainda não apresentou um pedido de desculpas. [170] [171] Em 11 de julho de 2003, os presidentes Aleksander Kwaśniewski e Leonid Kuchma participaram de uma cerimônia realizada na vila Volhynian de Pavlivka (anteriormente conhecida como Poryck), [172] onde revelaram um monumento à reconciliação. O presidente polonês disse que é injusto culpar toda a nação ucraniana por esses atos de terror: "A nação ucraniana não pode ser culpada pelo massacre perpetrado na população polonesa. Não há nações que são culpadas. São sempre pessoas específicas que responsabilizar-se por crimes ”. [173] Em 2017, políticos ucranianos proibiram a exumação dos restos mortais de vítimas polonesas na Ucrânia mortas pela UPA em vingança pela demolição polonesa do monumento ilegal da UPA na vila de Hruszowice. [174] [175] Em 2018, o presidente polonês Andrzej Duda se recusou a participar de uma cerimônia conjunta em comemoração ao 75º aniversário dos massacres com o presidente ucraniano Petro Poroshenko e, em vez disso, viajou para Lutsk para realizar um evento separado. [176] [ esclarecimento necessário ]

O historiador Per Anders Rudling afirma que o objetivo da OUN-UPA não era o exterminação dos poloneses, mas a limpeza étnica da região para atingir um estado etnicamente homogêneo. O objetivo era, portanto, evitar uma repetição de 1918–20, quando a Polônia esmagou a independência da Ucrânia enquanto o Exército da Pátria polonês estava tentando restaurar a República Polonesa em suas fronteiras pré-1939. [27] De acordo com Ivan Katchanovski, os assassinatos em massa de poloneses na Volhynia pela UPA não podem ser classificados como um genocídio porque não há evidências de que a UPA pretendia aniquilar partes inteiras ou significativas da nação polonesa, a ação da UPA foi em grande parte limitada para uma área relativamente pequena e o número de poloneses mortos era uma fração pequena da população polonesa pré-guerra em ambos os territórios em que a UPA operava e de toda a população polonesa na Polônia e na Ucrânia. [140] Grzegorz Rossoliński-Liebe, que escreveu uma biografia acadêmica de Bandera, argumenta que os assassinatos foram limpeza étnica, ao invés de genocídio. Rossoliński-Liebe vê "genocídio", neste contexto, como uma palavra que às vezes é usada em ataques políticos à Ucrânia. [177] De acordo com Jared McBride, escrevendo em Crítica eslava em 2016, há um "consenso acadêmico de que este foi um caso de limpeza étnica em oposição a genocídio". [17]

De acordo com Jarosław Syrnyk [pl], muito do estudo dos massacres é feito em um "paradigma etno-histórico". Ele argumenta que o nacionalismo é responsável por mitos e equívocos sobre os eventos. [178]

Visão polonesa

De acordo com o historiador ucraniano Andrii Portnov, a classificação como genocídio foi fortemente apoiada pelos poloneses que foram expulsos do leste e por partes da política de direita polonesa. Alguns escritores poloneses rotularam os crimes ucranianos como piores do que as atrocidades nazistas ou soviéticas; outros, incluindo Waldemar Rezmer, usam a palavra "Zagłada", originalmente aplicada à Solução Final, para descrevê-los. [179] [180]

O Instituto de Memória Nacional investigou os crimes cometidos pela UPA contra os poloneses na Volínia, na Galiza e na voivodia de Lublin antes da guerra, e coletou mais de 10.000 páginas de documentos e protocolos. Os massacres foram descritos pelo procurador da comissão, Piotr Zając, como tendo características de genocídio: “não há dúvida de que os crimes cometidos contra o povo de nacionalidade polaca têm carácter de genocídio”. [181] Além disso, o Institute of National Remembrance em um artigo publicado declarou:

Os massacres Volhynian têm todos os traços de genocídio listados na Convenção das Nações Unidas para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio de 1948, que define genocídio como um ato "cometido com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um nacional, étnico, grupo racial ou religioso, como tal. " [182]

Em 15 de julho de 2009, o Sejm da República da Polônia adotou por unanimidade uma resolução sobre "o trágico destino dos poloneses na fronteira oriental". O texto da resolução afirma que julho de 2009 marca o 66º aniversário "do início das ações anti-polonesas da Organização dos Nacionalistas Ucranianos e do Exército Insurgente Ucraniano nos territórios orientais poloneses - assassinatos em massa caracterizados por limpeza étnica com marcas de genocídio". [183] ​​Em 22 de julho de 2016, o Sejm aprovou uma resolução declarando o 11 de julho como Dia Nacional da Memória para homenagear as vítimas polonesas assassinadas na Volínia e no leste da Galiza por nacionalistas ucranianos e chamou formalmente os massacres de genocídio. [15] [16]

Visão ucraniana

Na Ucrânia, os eventos são chamados de "tragédia Volyn". [184] [185] A cobertura nos livros didáticos pode ser breve e / ou eufemística. [186] Alguns historiadores ucranianos aceitam a classificação de genocídio, mas argumentam que foi um "genocídio bilateral" e que o Exército da Pátria foi responsável por crimes contra civis ucranianos de natureza equivalente. [179]

Muitos ucranianos perceberam a resolução de 2016 como um "gesto anti-ucraniano" no contexto das tentativas de Vladimir Putin de usar a questão da Volhynia para dividir a Polônia e a Ucrânia no contexto da guerra russo-ucraniana. Em setembro de 2016, o Verkhovna Rada aprovou uma resolução condenando "a avaliação política unilateral dos eventos históricos" na Polônia. [179]

Em 2009, um documentário histórico polonês Było sobie miasteczko. foi produzido por Adam Kruk para a Telewizja Polska, que conta a história do massacre de Kisielin. [187]

O massacre dos poloneses na Volínia foi retratado no filme de 2016 Volhynia, que foi dirigido pelo roteirista e diretor de cinema polonês Wojciech Smarzowski.


UPI Almanac para sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018

Hoje é sexta-feira, 9 de fevereiro, 40º dia de 2018 com 325 a seguir.

A lua está minguando. As estrelas da manhã são Júpiter, Marte, Mercúrio e Saturno. As estrelas da noite são Netuno, Urano e Vênus.

Os nascidos nesta data estão sob o signo de Aquário. Eles incluem William Henry Harrison, nono presidente dos Estados Unidos, em 1773 o ex-secretário de Estado Dean Rusk em 1909 o ator Carmen Miranda em 1909 o cantor country Ernest Tubb em 1914 o empresário de beisebol Bill Veeck em 1914 o ator Kathryn Grayson em 1922 o dramaturgo irlandês Brendan Behan em 1923 jornalista de televisão Roger Mudd em 1928 (idade 90) autor sul-africano JM Coetzee, ganhador do Nobel, em 1940 (idade 78) cantora / compositora Carole King em 1942 (idade 76) Economista ganhador do Prêmio Nobel Joseph Stiglitz em 1943 (idade 75) ator Joe Pesci em 1943 (idade 75) autor Alice Walker em 1944 (idade 74) ator Mia Farrow em 1945 (idade 73) ator Judith Light em 1949 (idade 69) ator Ciaran Hinds em 1953 (idade 65) ator Charles Shaughnessy em 1955 (63 anos) cantor country Travis Tritt em 1963 (55 anos) ator Charlie Day em 1976 (42 anos) ator Tom Hiddleston em 1981 (37 anos) Talibã americano John Walker Lindh em 1981 (37 anos) ator Michael B. Jordan em 1987 (31 anos) ator Rose Leslie em 1987 (31 anos).

Em 1825, depois que nenhum candidato presidencial obteve a maioria necessária, a Câmara dos Representantes elegeu John Quincy Adams o sexto presidente dos Estados Unidos.

Em 1900, o troféu de prata maciça conhecido como Copa Davis foi colocado em competição quando o colegial americano Dwight Filley Davis desafiou jogadores de tênis britânicos a competir contra sua equipe de Harvard.

Em 1943, em uma importante vitória estratégica na Segunda Guerra Mundial, os Aliados retomaram Guadalcanal nas Ilhas Salomão dos japoneses.

Em 1950, o senador norte-americano Joseph McCarthy, R-Wis., Acusou o Departamento de Estado dos EUA de estar infestado de comunistas, dando início à infame "era McCarthy".

Em 1964, os Beatles apareceram no programa de televisão The Ed Sullivan Show. Estima-se que 73 milhões de pessoas assistiram.

Em 1971, Satchel Paige se tornou o primeiro jogador da Negro League a entrar no Hall da Fama do beisebol.

Em 1984, o presidente soviético Yuri Andropov, no poder por 15 meses, morreu aos 69 anos.

Em 1991, os lituanos votaram esmagadoramente pela separação da União Soviética.

Em 2001, o submarino USS Greeneville colidiu com o Ehime Maru, um barco de treinamento de pesca japonês, na costa de Oahu, no Havaí, durante um exercício de superfície. Nove pessoas no navio de pesca morreram. As vítimas incluem quatro alunos do ensino médio.

Em 2008, o ônibus espacial norte-americano Atlantis entregou um laboratório de ciências de fabricação europeia de US $ 2 bilhões para a Estação Espacial Internacional, dobrando sua capacidade de pesquisa de gravidade zero.

Em 2010, o presidente dos EUA, Barack Obama, assinou um memorando criando uma força-tarefa federal para combater a obesidade infantil.

Em 2013, Afzal Guru, que as autoridades disseram ser o mentor por trás de um ataque ao Parlamento da Índia em 2001, matando sete pessoas, foi executado em Nova Delhi.

Em 2014, os eleitores suíços aprovaram uma proposta de "parar a imigração em massa", limitando o número de estrangeiros autorizados a viver e trabalhar no país.

Em 2016, uma colisão entre dois trens urbanos em Bad Aibling, Alemanha, matou 10 pessoas e feriu dezenas de outras.

Um pensamento para o dia: "A justiça exige que nos lembremos de que quando qualquer cidadão nega seu semelhante, dizendo: 'Sua cor não é a minha' ou 'Suas crenças são estranhas e diferentes', naquele momento ele trai a América." - Presidente Lyndon B. Johnson


Bea Arthur, fuzileiro naval dos EUA

O Arquivo Oficial de Pessoal Militar de Bernice Frankel revela a história de serviço de uma Golden Girl na 2ª Guerra Mundial.

Antes de entrar nos palcos da Broadway e se tornar uma amada Golden Girl, Bernice Frankel, mais conhecida hoje como Bea Arthur, juntou-se a milhares de outras mulheres abrindo caminho para mulheres nas forças armadas. Os detalhes de seu tempo como fuzileiro naval dos EUA podem ser encontrados em seu Arquivo Oficial de Pessoal Militar (OMPF), disponível nos Arquivos Nacionais. Instalados em uma enorme instalação em St. Louis, Missouri, esses registros militares contêm uma riqueza de informações sobre os indivíduos.

Em 13 de fevereiro de 1943, um telefonema foi feito para mulheres em toda a América: “Be a Marine. . . Liberte um homem para lutar. ” O Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA havia estabelecido os Reservistas Femininos, tornando o Corpo de exército o último ramo de serviço a permitir que mulheres entrassem em suas fileiras. Apesar das reservas do Comandante General Thomas Holcomb, o Corpo de Fuzileiros Navais deu início a um programa para colocar mulheres em tantas posições quanto possível, permitindo que fuzileiros navais do sexo masculino se unissem a unidades de combate. A opinião pública deu preferência a um apelido cativante para essas novas fuzileiras navais, com sugestões de nomes como Glamarines e Femarines. O General Holcomb não tinha nenhum nome bonito para seus fuzileiros navais. “Eles são fuzileiros navais”, disse ele Vida revista em 1944. “Eles não têm apelido e não precisam de um. . . . Eles herdam as tradições dos fuzileiros navais. Eles são fuzileiros navais. ” Mais de 20.000 mulheres reservistas conquistaram o título de fuzileiros navais no final da Segunda Guerra Mundial. Embora relegados a funções não combatentes, eles desempenharam um papel vital no Corpo de Fuzileiros Navais durante a guerra.

Em 18 de fevereiro de 1943, apenas cinco dias depois que o Corpo de Fuzileiros Navais começou a recrutar mulheres, uma jovem Bernice Frankel foi se alistar. Ela nasceu na cidade de Nova York e seus pais eram imigrantes da Europa - sua mãe da Áustria e seu pai da Polônia. A família, incluindo duas filhas mais novas, mudou-se para Cambridge, Maryland, onde Arthur se formou no ensino médio. Após o colegial, ela frequentou o Blackstone College em Blackstone, Virginia, por um ano, depois voltou para Cambridge para trabalhar por vários meses como analista de alimentos na Phillips Packing Company, onde testou produtos para mofo e bactérias. Depois disso, ela se mudou para Nova York e trabalhou em vários empregos, e se apresentou como voluntária no esforço de guerra civil como guardiã de ataque aéreo. Seus hobbies favoritos eram música, leitura e vela.

"Para aqueles de nós que mais se lembram dela como a incisiva Dorothy Zbornak em Golden Girls, As avaliações de personalidade de Arthur parecem as de seu personagem de televisão. "

Dois meses antes de seu aniversário de 21 anos, Arthur teve que obter o consentimento de seus pais para seu alistamento. Recomendações, exames físicos, avaliações de personalidade - o alistamento era um processo demorado. A organização Mulheres Reservistas era tão nova que o Corpo de Fuzileiros Navais nem mesmo criou a papelada necessária e começou a recrutar mulheres usando a papelada da Marinha dos EUA. Em 20 de fevereiro de 1943, Bernice Frankel juntou-se às fileiras do Corpo de Fuzileiros Navais como Soldado Frankel.

Dentro do OMPF de Arthur, temos vislumbres dela quando jovem. O histórico escolar mostra que ela era uma estudante comum que estudou francês e ciências. Ela tocava piano e órgão, gostava de arco e flecha e estudou para se tornar técnica de laboratório clínico. Para aqueles de nós que mais se lembram dela como a incisiva Dorothy Zbornak em Golden Girls, As avaliações de personalidade de Arthur parecem as de seu personagem de televisão. Descrito como tendo uma aparência equilibrada e elegante (e exibindo “bom gosto meticuloso”), Arthur também era considerado insinuante, franco e aberto, embora excessivamente agressivo e argumentativo. Uma nota especial em uma avaliação dizia: “Oficiosa - mas provavelmente uma boa trabalhadora se ela quiser!”

Outros aspectos da vida de Arthur tomam forma dentro de seu OMPF. Uma cópia de sua certidão de casamento com seu primeiro marido, Robert Aurthur, acompanha seu pedido de mudança de nome para Bernice Aurthur. (Mais tarde, ela alteraria a grafia de seu nome artístico para Arthur.) Uma carta escrita à mão explicando sua experiência de trabalho mais recente termina com uma nota de que ela se interessou por música e drama. Arthur também escreveu: "Eu deveria começar a trabalhar ontem, mas ouvi na semana passada que as inscrições para mulheres nos fuzileiros navais estavam abertas, então decidi que a única coisa a fazer era entrar". Ela disse que estava ansiosa para fazer o que fosse necessário.

Cada mulher que serviu no Corpo de Fuzileiros Navais na Segunda Guerra Mundial tem um Arquivo Oficial de Pessoal Militar. Esses arquivos contêm detalhes de seu tempo no Corpo de exército. Papelada de alistamento, ordens de transferência, escolas frequentadas, questões médicas, casamentos, divórcios - tudo faz parte do arquivo deles. Um OMPF é um ótimo documento para se obter se você também precisar de informações sobre a família. A maioria dos membros do serviço incluiu o nome da família ou do cônjuge em algum momento, seja para seguro ou para receberem dinheiro. Os arquivos do Corpo de Fuzileiros Navais também incluem um livro de registro de serviço. Esses livros são uma fonte notável de detalhes sobre o serviço de um indivíduo. Cada escola, estação ou navio para o qual o indivíduo foi designado é listado, com datas e sua classificação atual. A partir do arquivo de Arthur, podemos saber que ela frequentou a primeira escola de Mulheres Reservistas no Hunter College em Nova York. Ela passou 1944 e 1945 na USMCAS (US Marine Corps Air Station) Cherry Point, Carolina do Norte, onde trabalhou como motorista e despachante. Após sua dispensa em setembro de 1945, Arthur alcançou o posto de sargento-chefe. Sua papelada de alta indica que ela desejava frequentar a escola de teatro, colocando-a no caminho para o palco e a tela.


Filmes

Grande oportunidade: & apos Raging Bull & apos

No entanto, depois que Robert De Niro viu o desempenho de Pesci & aposs em O Colecionador da Morte, ele ficou tão impressionado que chamou a atenção do diretor Martin Scorsese para o filme, que escalou Pesci para sua obra-prima de 1980 Touro bravo. Este foi o início de uma longa linha de papéis coadjuvantes para Pesci, cujo desempenho como um durão ameaçador lhe rendeu indicações ao Globo de Ouro e ao Oscar.

& apos Dinheiro fácil & apos para & aposLethal Weapon & apos

Ele logo se tornou um dos atores mais ocupados do setor, aparecendo na comédia de Rodney Dangerfield de 1983 Dinheiro fácil e o épico de Sergio Leone de 1984 Era uma vez na america. Depois de estrelar na comédia fracassada de 1985 Meio Nelson, A visibilidade de Pesci & aposs na tela diminuiu e, nos três anos seguintes, ele apareceu em apenas alguns filmes, entre eles Homem em fogo (1987), e & # xA0Moonraker (1988).

Em 1989, no entanto, Pesci co-estrelou ao lado de Mel Gibson e Danny Glover no sucesso Arma letal 2, e ele apresentou uma performance que mostrou seu talento para o alívio cômico (ele apareceu mais tarde na terceira e quarta parcelas da série, em 1992 e 1998).

& aposHome Alone, & apos Oscar Win for & aposGoodfellas & apos

Em 1990, Pesci teve um ano de viragem de estrelas, ao assumir o papel principal no blockbuster de comédia familiar Sozinho em casa e apresentou uma atuação vencedora do Oscar em Scorsese & aposs GoodFellas. Sua virada ameaçadora, e muitas vezes de humor negro, como Tommy DeVito rendeu-lhe aclamação generalizada e, além de seu primeiro Oscar, ele ganhou vários prêmios de crítica e sociedade de cinema

& aposMy Primo Vinny & apos

Embora tenha recebido críticas ruins por seu primeiro papel importante como protagonista em 1991 & aposs The Super, Pesci voltou às boas graças com um papel incomum em Oliver Stone & aposs alastrando & # xA0JFK nesse mesmo ano. Em seguida, ele colocou seus talentos cômicos em uso mais uma vez em 1992 como o advogado titular heterodoxo da comédia de sucesso Meu primo Vinny, um filme que atingiu o status de cult.

& aposCasino & apos

De volta ao seu elemento gangster, em 1995, Pesci se reuniu com Scorsese e De Niro para o épico Casino, assumir & # xA0 um papel que deve ter parecido um terreno familiar para o ator experiente. No entanto, duas comédias de 1997 mal recebidas, Oito cabeças em uma mochila e Gone Fishin & apos, novamente questionou as capacidades da Pesci & aposs como ator principal.


Melhorias e correções na atualização

Atualizações de maio de 2021

Lançamento em 06 de maio

As atualizações a seguir estão disponíveis para dispositivos Surface Laptop Go executando a atualização do Windows 10 de maio de 2019, versão 1903 ou superior.

Nome do histórico do Windows Update

Superfície - Firmware - 8.16.140.0

Melhora a estabilidade do USB 2.0 e a confiabilidade do dispositivo.

Intel Corporation - Display - 27.20.100.9168

Intel (R) UHD Graphics - Display

Resolva os problemas de oscilação da tela e melhora a estabilidade dos gráficos.

Superfície - Sistema - 6.212.139.0

Agregador de sistema de superfície - Firmware

Melhora o relatório da bateria.

Driver do Surface Serial Hub - Sistema

Melhora a estabilidade do dispositivo ao abordar a verificação de bugs crítica.

Intel Corporation - Bluetooth - 22.30.0.4

Intel (R) Wireless Bluetooth - Bluetooth

Resolve vulnerabilidades críticas de segurança e melhora a estabilidade da conexão.

Intel (R) WiFi 6 AX201 160 MHz - adaptadores de rede

Resolve vulnerabilidades críticas de segurança e melhora a estabilidade da conexão.

Superfície - Firmware - 6.1.137.0

Atualização de firmware do Surface Dock

Aprimora a estabilidade quando conectado a um monitor externo por meio do Surface Dock 2.

As seguintes atualizações estão disponíveis para dispositivos Surface Laptop Go executando o Windows 10 de maio de 2019, versão 1903 ou superior.

Nome do histórico do Windows Update

Intel Corporation - Sistema - 10.24.0.4813

Tecnologia de som inteligente Intel (R) (Intel (R) SST) OED - Dispositivos do sistema

Melhora o desempenho de áudio e a vida útil da bateria.

Intel Corporation - Sistema - 10.24.4813.245

Intel (R) Smart Sound Technology (Intel (R) SST) OED - Dispositivos do sistema

Melhora o desempenho de áudio e a vida útil da bateria.

Realtek Semiconductor Corp. - Mídia - 6.0.9083.3

Áudio de alta definição Realtek (SST) - controladores de som, vídeo e jogos

Melhora o desempenho de áudio e a estabilidade do dispositivo.

Realtek Semiconductor Corp. - SoftwareComponent - 11.0.6000.92

Aplicativo de suporte de hardware Realtek - componentes de software

Melhora o desempenho de áudio e a estabilidade do dispositivo.

Realtek Semiconductor Corp. - Extensão - 6.1.0.9

Extensão de dispositivo Realtek - Extn

Melhora a integração entre os serviços do sistema.

Superfície - Sistema - 29.30.139.0

Integração de superfície - dispositivos do sistema

Melhora a integração entre os serviços do sistema.

Intel (R) WiFi 6 AX201 160 MHz - adaptadores de rede

Melhora a confiabilidade e estabilidade do Wi-Fi.

Intel (R) Wireless Bluetooth - Bluetooth

Melhora a confiabilidade e estabilidade do Bluetooth.

As seguintes atualizações estão disponíveis para dispositivos Surface Laptop Go executando o Windows 10 de novembro de 2019, versão 1909 ou superior.

Nome do histórico do Windows Update

Realtek - SoftwareComponent - 11.0.6000.92

Aplicativo de suporte de hardware Realtek - dispositivos de software

Melhora o desempenho de áudio durante o streaming de conteúdo.

Realtek Semiconductor Corp. - extensão - 6.1.0.8

Extensão Realtek de áudio de alta definição (SST) - sem notas do Gerenciador de dispositivos

Melhora a integração entre os serviços do sistema e estabilidade.

Realtek Semiconductor Corp. - mídia - 6.0.9014.1

Áudio de alta definição Realtek (SST) - controladores de som, vídeo e jogos

Melhora o desempenho do áudio e resolve a verificação de bugs do sistema associada.

Superfície - Baterias - 2.56.139.0

Bateria de superfície - baterias

Resolve o problema em que o ícone da bateria não está disponível na barra de tarefas.

Superfície - Dispositivos do sistema - 6.105.139.0

Dispositivo de serviço de integração de superfície - dispositivos do sistema

Melhora a integração entre os serviços do sistema e resolve um problema com relatórios de telemetria.

Intel (R) WiFi 6 AX201 160 MHz - adaptadores de rede

Intel Corporation - Bluetooth - 22.00.3.1

Intel (R) Wireless Bluetooth - Bluetooth

Melhora a estabilidade do Bluetooth.

Superfície - Firmware - 8.15.140.0

Aborda atualizações de segurança e melhora a estabilidade do sistema.

As atualizações a seguir estão disponíveis para todos os dispositivos Surface Laptop Go executando a atualização do Windows 10 de maio de 2019, versão 1903 ou superior.

Nome do histórico do Windows Update

Impressão digital ELAN - Biométrica - 3.15.12011.10134

Sensor de impressão digital - dispositivos biométricos

Melhora o desempenho do leitor de impressão digital do Windows Hello.

Driver de telemetria do Surface System - dispositivo do sistema

Facilita a análise de dados relacionados à energia e térmica.

Surface - Firmware - 8.12.140.0

Melhora a estabilidade do sistema.


9 de fevereiro de 1943 - História

O 380º Grupo de Bombardeio (H) voou com bombardeiros B-24 Liberator principalmente no Southwest Pacific Theatre na Segunda Guerra Mundial. Eles faziam parte da 5ª Força Aérea e eram conhecidos como FLYING CIRCUS e como REI DOS PESOS (observe o leão na insígnia).

Além de voar em missões de combate, o grupo operou como uma unidade de treinamento para tripulações da Real Força Aérea Australiana em operações B-24. Recebeu a Menção de Unidade Distinta dos Estados Unidos e a Menção de Unidade Presidencial das Filipinas por seu serviço de combate em Bornéu, Nova Guiné e Filipinas.

* Constituído como 380º Grupo de Bombardeio (Pesado) em 28 de outubro de 1942
* Contato em 3 de novembro de 1942 em Davis-Monthan Field, Tucson, Arizona
* Inativado em 20 de fevereiro de 1946 em Clark Field, Luzon

atribuições
* IV Comando de Bombardeiro, 3 de novembro de 1942 17 de abril de 1943
* V Comando de Bombardeiro, maio de 1943 a 20 de fevereiro de 1946
Anexado a: Royal Australian Air Force (RAAF), maio de 1943 20 de fevereiro de 1945
Anexado a: 310ª Ala de Bombardeio, 24 de março 9 de agosto de 1945

Estações
* Davis-Monthan AAF, Arizona, 3 de novembro de 1942
* Biggs AAF, Texas, 2 de dezembro de 1942
* Lowry AAF, Colorado, 4 de março 17 de abril de 1943
* Fenton Airfield, Austrália, maio de 1943
* Base RAAF Darwin, Austrália, 9 de agosto de 1944
* McGuire Field, Mindoro, Filipinas, 20 de fevereiro de 1945
* Motobu Airfield, Okinawa, 9 de agosto de 1945
* Fort William McKinley, Luzon, 28 de novembro de 1945 20 de fevereiro de 1946

A história do 380º remonta a 28 de outubro de 1942, quando a unidade foi estabelecida. O 380º Grupo de Bombardeio (Pesado) foi ativado em 3 de novembro de 1942 no Campo Davis-Monthan, Tucson, Arizona. O 380º BG consistia em quatro esquadrões de bombardeio, o 528º, 529º, 530º e o 531º. Pouco depois de ser ativado, o grupo mudou-se para Biggs Field, El Paso, Texas, onde passou por um extenso treinamento de combate. Após completar o treinamento, o 380º mudou-se para Lowry Field, Denver, Colorado para se submeter ao treinamento de combate final.

O 380º BG foi para o exterior em abril de 1943 para se tornar a segunda unidade B-24 da Quinta Força Aérea naquela época, após o 90º Grupo de Bombardeios. A outra unidade do Heavy Bomber (a 43ª) voou B-17s. O grupo chegou ao Fenton Airfield, Austrália, e também abrangeu uma parte da Austrália Ocidental no Corunna Downs Airfield, um campo de aviação ultrassecreto em Pilbara, ao norte de Perth Western Australia na área de operação Noroeste da RAAF, onde foi designado para o 5º. Força Aérea, V Comando de Bombardeiros. O objetivo do Comando era destruir as fortalezas japonesas no Pacífico. Mais tarde movendo-se para a Base RAAF em Darwin, o grupo foi colocado sob o comando da Real Força Aérea Australiana (RAAF), atribuído ao Comando da Área Noroeste Australiano operando em Darwin, Território do Norte, Austrália, e foi a única unidade B-24 Liberator anexada a o RAAF.

O 380º foi colocado sob o controle da Real Força Aérea Australiana (RAAF) e designado para treinar o pessoal da RAAF no B-24 e para garantir a segurança da Austrália contra uma ameaça de invasão japonesa ao longo de sua costa norte. Após sua chegada na Austrália, o 380º iniciou imediatamente as operações de combate. Esta foi, portanto, a única unidade de bombardeiro pesado disponível para cobrir todas as Índias Orientais Holandesas (1.000.000 milhas quadradas) de julho de 1943 até o final de 1944. Naquela época, os sucessos na campanha da Nova Guiné aproximaram as outras unidades da Quinta Força Aérea o suficiente para as Índias Orientais se juntarem ao 380º nessa tarefa.

O 380º fez as missões de bombardeio mais longas da Segunda Guerra Mundial, às refinarias de petróleo em Balikpapan, Bornéu (200 milhas além da missão Ploesti na Europa) e àquelas em Surabaja, Java (enquanto Ploesti). Ambas as missões foram realizadas várias vezes durante a estada do grupo na Austrália.

Além dos ataques ao suprimento de petróleo japonês, o 380º estava fortemente empenhado em paralisar sua frota marítima para reduzir a capacidade japonesa de suprir suas forças distantes. O grupo também bombardeou pesadamente os inúmeros campos de aviação japoneses nas Índias Orientais para reduzir a ameaça japonesa às forças da Austrália e da Nova Guiné.

Em seu serviço com os australianos, o 380º serviu por mais tempo sob o controle operacional de um país Aliado do que qualquer outra unidade da Força Aérea (de junho de 1943 a fevereiro de 1945).

Como parte de suas funções na Austrália, o 380º realizou o treinamento operacional de 52 tripulações australianas e suas equipes de terra associadas para que os australianos pudessem assumir as atividades de campanha das Índias Orientais do 380º, quando foram designados para as Filipinas em fevereiro de 1945. Muitos dos australianos assim treinados tornaram-se parte da 380th Bomb Group Association, o atual grupo de veteranos, forte evidência dos fortes laços de amizade que se desenvolveram entre os dois países em seu longo serviço juntos.

Durante abril e maio de 1944, o 380º engajou-se nas operações mais intensas e sustentadas desde a chegada ao sudoeste do Pacífico, neutralizando as bases da retaguarda por meio das quais os japoneses poderiam reforçar sua força aérea na área de Wakde-Hollandia das Índias Orientais Holandesas. Do final de maio de 1944 até que se mudou para Murtha Field, San Jose, Mindoro, Filipinas em fevereiro de 1945, o 380º concentrou-se na neutralização de bases inimigas, instalações e compostos industriais no sul e centro das Índias Orientais.

Em abril de 1945, a Força Aérea do Extremo Oriente dispensou o 380º de seus compromissos de apoio em terra nas Filipinas. Durante o mês, o grupo realizou os primeiros ataques de bombardeiros pesados ​​contra alvos na China e na Indochina francesa. Em junho de 1945, o 380º foi colocado sob o controle operacional da 13ª Força Aérea para ataques pré-invasão contra Labuan e contra as refinarias de petróleo em Balikpapan, em Bornéu. Por quase duas semanas, os Libertadores do Grupo mantiveram esses alvos em estado de sítio aéreo. Após os ataques de Bornéu, o 380º voou em suas últimas missões de combate para Taiwan.

Após o fim das hostilidades, o 380º mudou-se para Okinawa e voou em patrulhas de reconhecimento sobre as ilhas japonesas. O grupo transportou prisioneiros de guerra libertados para Manila. Em 18 de outubro de 1945, a unidade foi transferida para a 7ª Força Aérea nas Filipinas, de onde se mudou para Clark Field em Luzon, e participou do Projeto Sunset, o retorno dos B-24s e suas tripulações aos Estados Unidos. Embora algumas aeronaves e tripulações tenham retornado aos Estados Unidos, a maioria das aeronaves das unidades de inativação foram simplesmente sucateadas em Clark e o pessoal foi devolvido por navios da Marinha de Manila.

O 380º Grupo de Bombardeiros foi desativado em Clark Field em 20 de fevereiro de 1946.

A unidade básica das Forças Aéreas do Exército dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial foi o Grupo. Os grupos foram construídos em torno do uso operacional de um tipo específico de avião. No caso do 380º, era o B-24 Liberator Bomber. Esses aviões foram usados ​​em uma classe particular de missão adequada às suas capacidades. Este foi um bombardeio pesado associado a uma grande fração das missões de reconhecimento, particularmente na fase australiana do 380º serviço na 5ª Força Aérea. O 380º foi designado para a Área de Guerra do Sudoeste do Pacífico por causa das capacidades de longo alcance do Libertador e da necessidade de seus serviços naquele ponto da guerra (primavera de 1943). Um total de 137 aviões serviu na Austrália e na Nova Guiné. Destes, 53 serviram ainda nas Filipinas.

Como observado acima, o 380º foi baseado no Território do Norte, Austrália, de maio de 1943 a fevereiro de 1945. Naquela época, o Grupo mudou-se para Murtha Strip, San Jose, Ilha Mindoro, nas Filipinas. Lá, eles se juntaram ao resto da 5ª Força Aérea em ataques a Formosa, Indochina, áreas japonesas das Filipinas e à própria China.

À medida que a guerra progredia, o 380º mudou-se com o resto da 5ª Força Aérea para a Faixa de Yonton, Okinawa, para iniciar o ataque ao Japão propriamente dito. A bomba atômica negou essa necessidade e a guerra terminou.

O 380º era composto por quatro esquadrões: o 528º, 529º, 530 e o 531º.


A Unidade Mais Decorada da História Americana & # 8212 (442º REGIMENTO)

O 442º Regimento recebeu mais de 18.000 prêmios, incluindo 9.500 corações roxos, 5.200 medalhas de estrelas de bronze, 588 estrelas de prata, 52 cruzes de serviço distinto, 7 citações de unidade distinta e 21 medalhas de honra do Congresso. O 442º Regimento foi a unidade mais condecorada por seu tamanho e tempo de serviço na história da guerra americana. Os 4.000 homens que inicialmente compunham a unidade em abril de 1943 tiveram que ser substituídos cerca de 2,5 vezes. No total, cerca de 14.000 homens serviram. A unidade recebeu oito Menções de Unidade Presidencial (5 obtidas em um mês). Vinte e um de seus membros foram premiados com medalhas de honra. Seu lema era & # 8220Go for Broke & # 8221.

Após o bombardeio japonês de Pearl Harbor em 1941, que levou os Estados Unidos à Segunda Guerra Mundial, os nipo-americanos foram classificados como “estrangeiros inimigos” e não foram autorizados a se alistar no exército. Além disso, o governo americano forçou os nipo-americanos, incluindo muitos cidadãos americanos, a se mudarem para campos de internamento nas áreas devastadas do oeste do país.

Mas em 1943, o governo, liderado pelo presidente Roosevelt, decidiu permitir que os nipo-americanos servissem em um batalhão inteiramente nipo-americano, o 442º Equipe de Combate Regimental de Infantaria. Embora tenham sido tratados com suspeita por muitos americanos, vários jovens nipo-americanos da geração nissei ainda se ofereceram para se juntar ao grupo de aproximadamente 4.500 soldados. Muitos desses voluntários escolheram lutar na guerra porque queriam melhorar o futuro dos japoneses na América, mostrando sua dedicação e lealdade ao país por meio desse esforço.

A nenhum cidadão leal dos Estados Unidos deve ser negado o direito democrático de exercer as responsabilidades de sua cidadania, independentemente de sua ascendência. O princípio sobre o qual este país foi fundado e pelo qual sempre foi governado é que o americanismo é uma questão da mente e do coração. Americanismo não é, e nunca foi, uma questão de raça ou ancestralidade
O presidente Truman disse aos soldados, em seu discurso ao 442º batalhão: “Vocês lutaram não apenas contra o inimigo, lutaram contra o preconceito - e venceram”. Concordo que, assim como o 54º regimento da Guerra Civil, em que os negros americanos lutaram por um país que os havia escravizado, os homens do 442º batalhão mostraram tanta coragem no combate às adversidades e décadas de discriminação com esperança e determinação para cumprir um dever importante para a América. Esses nipo-americanos emergiram das sombras dos campos de internamento e do sofrimento de seus pais para defender a honra de sua cultura e povo. Na luta por um país que frustrou seus esforços para prosperar de tantas maneiras, seu orgulho e valor refletiam o espírito de suas famílias que imigraram para a América e lutaram para sobreviver apesar das condições mais difíceis. Esses soldados abriram caminho para uma grande mudança na percepção e no status dos nipo-americanos, bem como de todos os asiático-americanos, no país que agora temos o orgulho de chamar de lar.

As tropas do 442º Regimento treinaram em Camp Shelby, Mississippi, e foram enviadas para o exterior, para o combate na Europa. Com seu grito de batalha, "Vá para quebrar!" eles lutaram em oito grandes campanhas na Itália, França e Alemanha, mas alcançaram sua maior vitória no resgate do “Batalhão Perdido” no sul da França. O regimento perdeu mais de 800 soldados ao libertar 211 homens do Batalhão Perdido Texano.

A 442ª Equipe de Combate Regimental era, na verdade, composta por duas unidades distintas: a 442ª Equipe de Combate Regimental e o 100º Batalhão de Infantaria. Essas duas unidades foram formadas independentemente em momentos diferentes e não compartilham uma linhagem comum. O 100º Batalhão eventualmente se tornaria o 1º batalhão 442 e # 8217 em junho de 1944.

O 100º Batalhão de Infantaria (Separado) foi a primeira unidade do Exército dos EUA de nipo-americanos ativada na Segunda Guerra Mundial. O 100º Batalhão começou sua existência como o Batalhão de Infantaria Provisório do Havaí que foi ativado em 5 de junho de 1942 no Havaí. Os soldados do Batalhão Provisório Havaiano vieram de várias unidades da Guarda Nacional Havaiana. O Batalhão de Infantaria Provisório do Havaí foi transferido para o continente e chegou a São Francisco em 12 de junho de 1942. A unidade foi então designada como 100º Batalhão de Infantaria (Separado). O 100º Batalhão treinou em Camp McCoy, Wisconsin, e depois em Camp Shelby, Mississippi. O 100º Batalhão deixou o acampamento Shelby em 11 de agosto de 1943 com destino a Oran, no norte da África. Em 22 de setembro de 1943, o 100º Batalhão desembarcou em Salerno, Itália, enquanto anexado ao 133º Regimento de Infantaria, 34ª Divisão.

A 442ª Equipe de Combate Regimental foi ativada em 1 de fevereiro de 1943 no Camp Shelby Mississippi. O 442º era composto pelo 442º Regimento de Infantaria, o 522º Batalhão de Artilharia de Campo e a 232ª Companhia de Engenheiros de Combate. A 442ª Equipe de Combate Regimental era composta por voluntários nipo-americanos dos campos de internamento, Havaí, estados fora da zona de exclusão da costa oeste e soldados nipo-americanos que já serviam no Exército dos EUA quando a guerra estourou. Esses soldados nipo-americanos já no Exército se tornariam o quadro do novo 442º RCT.

O 442º RCT treinou em Camp Shelby e partiu em 22 de abril de 1944 com destino à Itália. Durante seu treinamento em Camp Shelby, o 442º forneceu ao 100º Batalhão pessoal de reposição, o que esgotou as fileiras do regimento. Quando o 442º deixou o Campo Shelby para a Itália, era composto pelo 2º e 3º Batalhões, pois deixou o 1º Batalhão com equipe reduzida no Campo Shelby para treinar substitutos para o regimento.

O 442º também realizou um feito único nos anais do Exército dos EUA. Em 23 de março de 1945, eles capturaram um submarino alemão e o presentearam com a Marinha.

O 442º é comumente relatado como tendo sofrido uma taxa de baixas de 314 por cento, derivada informalmente de 9.486 Corações Púrpuras divididos por cerca de 3.000 funcionários originais no teatro. A taxa oficial de baixas, combinando KIA (mortos) com MIA (desaparecidos) e WIA (feridos e removidos da ação) totais, como uma fração de todos os que serviram, é de 93%, ainda incomumente alto Muitos corações roxos foram concedidos durante as montanhas de Vosges campanha e alguns dos feridos foram vítimas de pé de trincheira. Mas muitas vítimas do pé de trincheira foram forçadas - ou escolheram voluntariamente - a retornar para sua unidade, mesmo quando classificadas como & # 8220 feridas em ação & # 8221. Soldados feridos geralmente escapavam de hospitais para voltar à luta.

Esses nipo-americanos emergiram das sombras dos campos de internamento e do sofrimento de seus pais para defender a honra de sua cultura e povo. Na luta por um país que frustrou seus esforços para prosperar de tantas maneiras, seu orgulho e valor refletiam o espírito de suas famílias que imigraram para a América e lutaram para sobreviver apesar das condições mais difíceis. Esses soldados abriram caminho para uma grande mudança na percepção e no status dos nipo-americanos, bem como de todos os asiático-americanos, no país que agora temos o orgulho de chamar de lar.


Assista o vídeo: Destaque do dia - 9 de Fevereiro de 1941