6 coisas que você pode não saber sobre a revolução mexicana

6 coisas que você pode não saber sobre a revolução mexicana

1. A Revolução Mexicana depôs o presidente mais antigo do país.
Porfirio Díaz fez seu nome pela primeira vez na Batalha de Puebla de 1862. Em um evento comemorado a cada Cinco de Mayo, ele ajudou o exército mexicano sub-tripulado a derrotar as tropas invasoras francesas. Então, depois de tentar e não conseguir ser eleito presidente democraticamente, Díaz tomou o poder em um golpe de 1876. Exceto por uma pausa de quatro anos, durante a qual um associado de confiança serviu como presidente, Díaz lideraria o México até 1911. Sob seu reinado, capital estrangeiro inundou o país e ocorreram extensas modernizações de infraestrutura. Mas a terra e o poder estavam concentrados nas mãos da elite e as eleições eram uma farsa. Após uma crise econômica em 1907, até mesmo alguns cidadãos de classe média e alta começaram a se voltar contra ele. O defensor da democracia Francisco Madero, que vinha de uma família rica de proprietários de terras e industriais, decidiu desafiar Díaz na corrida presidencial de 1910. Díaz o prendeu, porém, quando ficou claro que ele estava ganhando impulso. Após sua libertação, Madero fugiu para o Texas, onde fez um apelo para que os mexicanos se levantassem contra seu governo em 20 de novembro de 1910. Apesar de terem começado lentamente, os revolucionários logo obtiveram ganhos no estado de Chihuahua, no norte, e em outros lugares. Em maio de 1911, Díaz renunciou e foi para a França no exílio.

2. Um novo homem forte mexicano logo assumiu o comando.
Madero tornou-se presidente em novembro de 1911, mas os combates continuaram em grandes segmentos do país, incluindo o sul, onde o exército de camponeses de Emiliano Zapata se apoderou de terras que supostamente haviam sido roubadas por ricos proprietários de fazendas. Enquanto isso, em fevereiro de 1913, alguns líderes contra-revolucionários escaparam da prisão na Cidade do México e marcharam para o Palácio Nacional com suas tropas a reboque. Nos 10 dias seguintes, combates violentos no centro da cidade produziram milhares de vítimas civis. Madero encarregou o general Victoriano Huerta de reprimir o levante, mas Huerta acabou trocando de lado e prendendo Madero. Ele então executou Madero e assumiu ele mesmo a presidência.

3. As forças anti-Huerta finalmente começaram a lutar entre si.
Huerta provou ser um autoritário ainda mais feroz do que Díaz e até hoje permanece entre os vilões mais desprezados do México. Como presidente, ele continuou usando o assassinato político como ferramenta e recrutou os pobres à força para seu reforçado exército federal. Para derrubá-lo, Zapata e outros líderes revolucionários, como Francisco “Pancho” Villa, Venustiano Carranza e Álvaro Obregón, se uniram. Mas como esses homens vinham de diferentes partes do país e tinham visões políticas díspares, eles se enfrentaram logo após expulsar Huerta em julho de 1914. Villa e Zapata ocuparam juntos a Cidade do México por um breve período, enquanto Carranza - que por enquanto se aliara a Obregón - com destino à cidade portuária de Veracruz. Embora Villa e Zapata parecessem ter a vantagem originalmente, a maré mudou em 1915 quando Obregón venceu uma série de batalhas contra Villa com a ajuda de trincheiras, arame farpado e outras táticas defensivas da Primeira Guerra Mundial. Carranza foi eleito presidente em 1917, no mesmo ano em que uma nova constituição formalizou muitas das reformas buscadas pelos grupos rebeldes. Os trabalhadores urbanos receberam uma jornada de trabalho de oito horas, um salário mínimo e o direito à greve, enquanto os camponeses ganharam mecanismos de redistribuição de terras e limitação do tamanho das propriedades. Outra disposição restringia o investimento estrangeiro. Mesmo assim, a luta armada não terminou até pelo menos três anos depois.

4. Os Estados Unidos intervieram inúmeras vezes no conflito.
Henry Lane Wilson, o embaixador dos EUA no México durante o governo William Howard Taft, passou a acreditar que a revolução estava prejudicando os interesses comerciais americanos. Erradamente convencido de que Huerta seria uma influência estabilizadora, Wilson facilitou pessoalmente a traição de Madero pelo general e sua ascensão ao poder em fevereiro de 1913. Mas quando o presidente Woodrow Wilson assumiu o cargo no mês seguinte, ele chamou Wilson e começou a apoiar materialmente os oponentes de Huerta. Ele até ordenou o bloqueio de Veracruz para impedir que armas europeias chegassem a Huerta. Quando as tropas dos EUA desembarcaram lá em abril de 1914, cerca de 90 foram mortos ou feridos em uma saraivada de tiros. Os navios de guerra dos EUA responderam explodindo a cidade com granadas, elevando o número de vítimas mexicanas para centenas. A retirada total da Veracruz veio naquele novembro. Em março de 1916, no entanto, os soldados americanos voltaram ao México como parte da chamada "expedição punitiva". Desta vez, o objetivo era capturar ou matar Villa, que, chateado com o apoio do presidente Wilson a Carranza, havia lançado um ataque surpresa na fronteira de Columbus, Novo México. O general John J. Pershing e mais de 10.000 homens, incluindo Dwight D. Eisenhower e George S. Patton, pesquisaram por quase um ano. Mas embora tenham se envolvido em uma série de tiroteios, eles nunca colocaram as mãos no famoso bandido.

5. A Revolução Mexicana foi seguida por décadas de governo de partido único.
Muitos historiadores acreditam que a Revolução Mexicana terminou quando Obregón assumiu a presidência em dezembro de 1920, enquanto outros dizem que durou até 1940 ou mais tarde. Parte dessa confusão está nos contínuos levantes periódicos, incluindo uma chamada rebelião Cristero de 1926 a 1929 que opôs o governo anticlerical do presidente Plutarco Elías Calles contra os rebeldes católicos. Calles, apelidado de “Jefe Máximo” (Big Boss), controlou uma série de governos fantoches depois que seu mandato expirou em 1928. Para colocar grupos divergentes sob um aparato de poder centralizado, ele fundou o Partido Revolucionário Nacional, mais tarde conhecido como o Institucional Partido Revolucionário ou PRI. O PRI governaria o México até 2000. Apesar de sua reputação anterior de fraude eleitoral, autoritarismo e corrupção, continua sendo uma grande força política. Na verdade, depois de 12 anos na oposição, um PRI reconstituído estará de volta ao comando em 1º de dezembro, quando o presidente eleito Enrique Peña Nieto assumir o cargo.

6. Quase todos os principais líderes revolucionários foram assassinados.
Madero, Zapata, Carranza, Villa e Obregón - indiscutivelmente as cinco figuras mais importantes da Revolução Mexicana - todos encontraram seu fim nas mãos de assassinos. Madero foi morto pela traição de Huerta em 1913, enquanto Zapata foi vítima de uma emboscada em abril de 1919 enquanto tentava fazer um coronel do exército desertar. Seu corpo foi então exibido publicamente para que todos pudessem ver. Menos de um ano depois, Carranza foi baleado por alguns de seus ex-guarda-costas enquanto fugia para Veracruz com trens cheios do tesouro nacional. Villa, entretanto, concordou em depor as armas em julho de 1920. Mas depois de três anos trabalhando em suas terras, ele foi assassinado como parte de uma conspiração do governo. Obregón, o último dos cinco sobreviventes, foi abatido pela bala de um rebelde Cristero em 1928.


1. O México buscava a independência depois de ser escravizado por 300 anos

No início dos anos 1500, a Espanha assumiu o controle do México e o rebatizou de Nova Espanha. Nos 300 anos seguintes, o povo mexicano foi forçado a trabalhar em minas e fazendas para os espanhóis.

2. O Dia da Independência é 16 de setembro, não 5 de maio

Cinco de Mayo, a data que comemora a vitória do povo mexicano sobre a Espanha na Batalha de Puebla em 1862, é no dia 5 de maio.

3. É uma celebração de 2 dias

15 de setembro é uma reconstituição de El Grito de Dolores (O Grito de Dolores). O dia 16 de setembro é então uma grande festa para o Dia de la Independencia, semelhante ao dia 4 de julho nos Estados Unidos.

4. O homem que liderou a guerra mexicana pela independência era um padre

Dom Miguel Gregorio Antonio Ignacio Hidalgo-Costilla y Gallaga Mandarte Villaseñor era mais conhecido como Padre Hidalgo. Ele deu El Grito de Dolores em sua igreja para sua congregação, sinalizando o início da Guerra da Independência do México.

5. 2 de outubro foi a data original da revolta

O governo espanhol estava matando rapidamente os revolucionários, então o padre Hidalgo mudou a data do início da revolta para 16 de setembro.

6. O padre Hidalgo foi capturado e morto em 1811

No primeiro ano, o padre Hidalgo foi capturado e morto, mas a guerra continuou pelos 11 anos seguintes até chegar a uma conclusão vitoriosa para os mexicanos.

7. O México obteve sua independência em 1821

A Declaração de Independência do Império Mexicano foi finalmente declarada em 28 de setembro de 1821. A primeira eleição presidencial não seria realizada por mais dois anos.

8. O “Grito de Independência” é reencenado a cada ano pelo atual presidente mexicano

Às 23h do dia 15 de setembro, o Presidente do México toca os sinos no Palácio Nacional da Cidade do México. Ele então recita uma variação de El Grito de Dolores dada pela primeira vez por Miguel Hidalgo em 1810 para reunir o povo do México. A redação real do Grito original foi perdida e há muitas variações do original usado.

9. O Dia da Independência do México é comemorado em todo o mundo

Além de celebrações em todo o México, há celebrações em comunidades mexicanas em todo o mundo. Muitas cidades importantes como Houston, Los Angeles e San Diego têm grandes celebrações do Dia De La Independencia.

10. O Vermelho, Branco e Verde da bandeira TEM significado simbólico

O verde representa a independência mexicana. O branco celebra a religião no coração da cultura e do povo mexicano. E o vermelho é a união entre a religião e a independência.

Feliz Dia De La Independencia!

Você pode comemorar dando uma olhada em alguns produtos feitos à mão do México em nossa Loja de Artesanato!


O Ambicioso: Fernando I. Madero

r & # 64ge talk / Public Domain / Wikimedia Commons

Madero, o ambicioso filho de uma família rica, desafiou o idoso Diaz nas eleições de 1910. As coisas pareciam boas para ele também, até que Diaz o prendeu e roubou a eleição. Madero fugiu do país e declarou que a revolução começaria em novembro de 1910: o povo mexicano ouviu e pegou em armas. Madero ganhou a presidência em 1911, mas só o manteria até sua traição e execução em 1913.


Goma de mascar

Muitos se surpreendem ao saber que podemos agradecer ao México pela invenção da goma de mascar. Encontrado pela primeira vez pelos maias, que extraíram a seiva que era originalmente usada para fazer goma de mascar ('chicle ') das árvores, os astecas encontraram um uso mais prático para ele - eles usaram a substância pegajosa para manter as coisas juntas: um tipo de Blu-Tack antigo, se você preferir.


As diferenças históricas importantes a saber entre o Dia da Independência do México e o Cinco de Mayo

Os elementos combinaram perfeitamente - os tacos, a tequila, os colares vermelhos, verdes e brancos que adornam todos os convidados, o crepitar dos fogos de artifício após o pôr do sol. Foi tudo o que eu esperava de uma festa do Cinco de Mayo, exceto que essa festa não foi em maio.

A data era 16 de setembro - um feriado do qual eu nunca tinha ouvido falar, amante da língua espanhola, aficionado da cultura mexicana, texano de longa data e, portanto, comedor habitual da culinária Tex-Mex. Duas semanas antes, carreguei meus pertences no meu Honda Civic e dirigi de minha casa no centro do Texas para uma nova cidade no norte do México. Isso foi há sete anos e ainda moro no México.

Durante esse tempo, aprendi três distinções importantes entre 16 de setembro e Cinco de Mayo:

1. O dia 16 de setembro marca o início da guerra pela independência do México da Espanha. Cinco de Mayo reconhece a Batalha de Puebla contra a França.

Em 1810, um grupo de jovens da cidade de Querétaro preparava discretamente um movimento de independência para começar ainda naquele ano. Quando a notícia do movimento vazou e os membros do grupo Querétaro foram presos, foi o padre e companheiro revolucionário Miguel Hidalgo que iniciou a guerra quando deu a grito (choro) pela independência em 16 de setembro de 1810.

Não há registro oficial do que Hidalgo disse, mas havia rumores de que ele disse: “Viva a América!” e "E morte ao mau governo!" Hoje, na véspera de 16 de setembro, o presidente mexicano e governadores de todo o país dão um grito semelhante na varanda de seus respectivos prédios governamentais, geralmente encerrando seus discursos com "Viva México!" ou “Viva o México!” que é recebido com aplausos da multidão abaixo e daqueles que assistem na TV ao vivo.

Cinco de Mayo comemora um acontecimento histórico diferente. Representantes franceses, espanhóis e britânicos se reuniram na cidade portuária de Veracruz no início de 1862 para discutir as dívidas que o México, sob o presidente Benito Juárez, havia acumulado para com eles. Embora a Inglaterra e a Espanha tenham decidido não deixar Veracruz, a França - faminta por seu dinheiro - enviou tropas pelas montanhas e para o centro do México.

Foi em Puebla que os franceses travaram a primeira batalha contra os mexicanos, sob o comando de Ignacio Zaragoza, em 5 de maio de 1862. A batalha, conhecida como Batalha de Puebla, terminou com a retirada dos franceses. Em & # 8220 Cinco de Mayo: o que todo mundo está comemorando? & # 8221, o autor Donald W. Miles escreve que os mexicanos surpreenderam não só os franceses, mas também a si próprios com sua bravura e tenacidade.

Os mexicanos surpreenderam não só os franceses, mas também a si próprios com sua bravura e tenacidade.

2. A Guerra da Independência do México durou 11 anos, enquanto a França ocupou o México por seis anos após a Batalha de Puebla.

Menos de um ano depois que ele deu o grito , Miguel Hidalgo foi executado. José María Morelos se tornou o próximo líder do movimento de independência, mas ele também foi executado em 1815. Em & # 8220 A História do México & # 8221, o autor Burton Kirkwood explica que foi necessário que liberais e conservadores mexicanos concordassem em trabalhar juntos em ordem para o país ganhar sua independência da Espanha em setembro de 1821.

Embora o México tenha vencido a Batalha de Puebla, a França não desistiu. Napoleão III enviou Maximiliano ao México na esperança, de acordo com Kirkwood, que seu governo daria à França acesso às matérias-primas mexicanas e criaria um mercado para eles venderem seus produtos.

Quando a Guerra Civil nos Estados Unidos terminou, os americanos decidiram que a França, por sua presença no México, estava violando a Doutrina Monroe e começaram a pressionar a França a se retirar. Maximiliano foi executado em 1867, encerrando o domínio francês no México.

3. O dia 16 de setembro é amplamente comemorado no México. Por outro lado, a popularidade do Cinco de Mayo é recente e predominantemente apenas nos Estados Unidos.

As elaboradas festividades de meu primeiro dia 16 de setembro no México me surpreenderam. No entanto, fiquei ainda mais surpreso quando, no dia 5 de maio seguinte, o dia passou sem nem mesmo falar de ser, enfim, o Cinco de Mayo. Os locais de trabalho não eram obrigados a dar aos seus funcionários um dia de folga. Não houve festas de tacos e tequila e definitivamente não houve fogos de artifício.

Fiquei ainda mais surpreso quando, no dia 5 de maio seguinte, o dia passou sem sequer uma menção de ser, enfim, o Cinco de Mayo.

Em seu artigo para O jornal New York Times, Claudio E. Cabrera e Louis Lucero II explicam que na década de 1960, ativistas mexicanos-americanos começaram a usar o Cinco de Mayo como forma de homenagear de onde vinham. No entanto, foi só em 1989, quando os importadores da cerveja Corona lançaram um comercial instando os consumidores a comemorar o dia 5 de maio com uma de suas cervejas, que o público americano ficou sabendo do Cinco de Mayo. Em 2016, a Associação Nacional dos Atacadistas de Cerveja definiu que Cinco de Mayo foi o terceiro feriado mais popular para as vendas de cerveja no local.

As diferenças entre 16 de setembro e Cinco de Mayo são muitas, mas ambas as ocasiões homenageiam a bravura e a determinação do povo mexicano. Talvez o fascínio americano pelo Cinco de Mayo não esteja errado, mas devemos nos lembrar de comemorar o dia 16 de setembro também.

Sete anos atrás, 16 de setembro foi um feriado sobre o qual eu nada sabia, mas agora, eu o celebro com orgulho. O México me deu muitas festas de tacos e tequila, sim, mas também me deu um marido, uma filha e um lar.


A Revolução Mexicana, 1910-1946

A Revolução Mexicana foi a primeira grande revolução social do século XX. Suas causas incluíram, entre outras, o governo autoritário do ditador Porfirio Díaz, a apreensão de milhões de acres de terras de aldeias indígenas por ricos hacendados e investidores estrangeiros e a crescente divisão entre ricos e pobres. Como resultado dessas causas variadas e das fortes divisões sociais e regionais do México, a revolução contra Díaz carecia de foco ideológico. Os revolucionários depuseram Díaz em seis meses, mas não conseguiram chegar a um acordo sobre a nova ordem social e política e - após uma tentativa fracassada de democracia - acabaram lutando entre si em uma amarga guerra civil. Em 1917, a facção constitucionalista vitoriosa elaborou uma constituição marcante, a primeira do mundo a consagrar direitos sociais e limitar os direitos do capital privado e, em particular, do capital estrangeiro. Embora nunca tenha sido totalmente implementado e parcialmente revogado na década de 1990, o documento continua sendo a conquista mais significativa da revolução. Depois de 1920, uma sucessão de generais revolucionários centralizou gradualmente o poder político até a eleição de um candidato presidencial civil em 1946. Esse esforço de construção do Estado enfrentou resistência significativa de grupos populares, senhores da guerra regionais e líderes insatisfeitos que haviam perdido no realinhamento político. No final, o significado simbólico da revolução excedeu seus resultados políticos e sociais.

Embora de natureza fundamentalmente agrária, a revolução, em última análise, produziu uma nova elite nacional que restaurou gradualmente um Estado central forte. Pode-se facilmente dividir a revolução em militar (1910-1917) e reconstrutiva (1917-1946). No entanto, a última fase testemunhou uma importante mudança geracional que transferiu o poder político dos líderes da fase militar para seus subordinados, bem como para representantes civis, com a formação de um partido revolucionário no poder em 1929, servindo como o momento mais importante neste processo. . Portanto, este ensaio distingue entre três fases distintas: insurreição e guerra civil (1910-1917), reconstrução (1917-1929) e institucionalização (1929-1946).

Palavras-chave

Assuntos

A crise do antigo regime, 1905-1910

As raízes da revolução estão nos deslocamentos globais provocados pela industrialização e modernização, combinados com os fatores locais de desigualdade social e da ditadura do general Porfirio Díaz nos últimos seis anos de seu governo. Durante o Porfiriato, uma economia atlântica em expansão teve como alvo as matérias-primas mexicanas para exportação para as economias em processo de industrialização dos Estados Unidos e da Europa. Os investimentos estrangeiros resultantes em infraestrutura, bancos, mineração e agricultura trouxeram melhorias materiais impressionantes, incluindo a construção de quase quinze mil milhas de ferrovias e a revitalização da indústria de mineração. Mas esses investimentos também trouxeram um grau de vulnerabilidade sem precedentes aos mercados globais. Em 1906–1907, uma crise econômica mundial deprimiu o preço da prata, a mercadoria de exportação mais importante, e a crise produziu efeitos econômicos e sociais mais profundos do que na maior parte do resto do mundo. Além disso, a modernização aumentou a desigualdade social. Embora tenha criado uma classe média considerável, especialmente nas cidades em crescimento, também contribuiu para a alienação de terras camponesas por proprietários gananciosos e para a crescente marginalização dos pobres urbanos. O próprio envelhecimento da ditadura também contribuiu para o advento da revolução. Com o tempo, Díaz tornou-se mais repressivo e recusou-se a preparar um sucessor, embora tivesse completado setenta anos em 1900. Na virada do século, a política nacional se tornou uma loja fechada em que seus conselheiros mais próximos, os científicos, desfrutava de um monopólio virtual do poder.

A oposição a Díaz começou a se aglutinar neste contexto. O primeiro grupo de oposição foi o anarco-sindicalista Partido Liberal Mexicano (Partido Liberal Mexicano) sob a liderança dos irmãos Enrique e Ricardo Flores Magón. Particularmente forte nos centros mineiros do norte, o PLM protestou contra as péssimas condições de trabalho e a exploração capitalista. O movimento encontrou terreno especialmente fértil entre os trabalhadores da mina de cobre Cananea, no nordeste de Sonora. Em 1906, os trabalhadores de Cananea organizaram a primeira greve em grande escala da era Porfiriana, uma greve brutalmente reprimida pelas autoridades. Os camponeses se opuseram por diferentes razões. Por exemplo, Emiliano Zapata, um líder indígena do estado de Morelos, no sul, liderou um esforço para recuperar as terras comunais perdidas para grandes propriedades produtoras de açúcar. Nos estados do norte de Chihuahua e Durango, moradores rurais pobres como Pascual Orozco e Pancho Villa tinham diferentes queixas, buscando a autonomia de um governo central que havia estabelecido seu governo com mão de ferro por meio da ferrovia, que trouxe consigo a rápida modernização do agricultura e mineração. Intelectuais e artistas também começaram a se opor ao regime de Díaz: José Guadalupe Posada Calaveras permanecem representações populares da classe alta corrupta até hoje.

Enquanto o fermento popular corroía as fundações do Porfiriato, poderosos líderes regionais excluídos do poder político também ficavam inquietos. Hacendados como Francisco I. Madero e Venustiano Carranza se opuseram aos porfirianos por bloquearem suas ambições políticas. Em 1908, eles pareciam ter sua chance, quando uma entrevista publicada com o jornalista americano James Creelman citou Díaz como anunciando sua aposentadoria. Mesmo assim, quando Díaz declarou suas intenções de concorrer novamente às eleições de 1910, Madero decidiu desafiar o ditador. Em janeiro de 1910, ele fundou um partido político de oposição e posteriormente percorreu grande parte do país, angariando apoio à sua candidatura. Quando grandes multidões compareceram para seus discursos, Díaz agiu para suprimir o desafio, prendendo seu oponente por acusações forjadas. Depois que o triunfo de Díaz foi garantido, o ditador libertou Madero, que foi para o exílio.

A campanha abortiva de Madero foi ao mesmo tempo inovadora e limitada. Sua foi a primeira campanha presidencial em que viagens de trem facilitavam discursos em cantos remotos da república. Madero também enganou os porfirianos por venderem seu país a investidores estrangeiros, falando para uma audiência que reconheceu o tratamento favorecido dos trabalhadores estrangeiros, que muitas vezes ganhavam um múltiplo dos salários dos trabalhadores mexicanos com as mesmas habilidades. No entanto, sua mensagem se concentrou em questões políticas e não sociais. Quando se tratava de corrigir a desigualdade social e, em particular, a pobreza abjeta da maioria da população rural, o candidato se limitava a promessas vagas que demonstravam seu próprio status entre as elites. Assim, quando Madero convocou uma rebelião contra Díaz para começar em 20 de novembro de 1910, muitos mexicanos estavam prontos para se revoltar, mas não sabiam o que esperar.

Insurreição e Guerra Civil, 1910-1917

A revolução de Madero foi travada principalmente no estado de Chihuahua, no norte. Independentemente de Madero, seus partidários naquele estado mobilizaram e armaram exércitos rebeldes improvisados. Essas forças tinham uma base de classe inferior, incluindo trabalhadores rurais, vaqueiros e mineiros. Três líderes emergiram para dirigir o movimento chihuahuan: o advogado Abraham González, o ladrão de gado Doroteo Arango, mais conhecido como Pancho Villa, e o ex-tropeiro Pascual Orozco, que assumiu a liderança militar. Sob a direção de Orozco, os rebeldes tomaram grande parte do interior de Chihuahua na primavera de 1911. A virada aconteceu em maio, quando as forças de Orozco tomaram a cidade fronteiriça de Ciudad Juárez. A derrota levou à deserção de milhares de soldados federais. Em 25 de maio, Díaz e o vice-presidente Ramón Corral renunciaram. O secretário de Relações Exteriores, Francisco León de la Barra, tornou-se presidente interino e convocou eleições nacionais para outubro de 1911.

Essa vitória rebelde veio com muita facilidade. Sob os termos do tratado com Díaz, Madero concordou em deixar o alto comando militar porfiriano intacto, enquanto insistia no desarmamento de todos os rebeldes. Da mesma forma, a maioria dos detentores de cargos permaneceu no cargo até as eleições. Assim, de la Barra pôde usar seu mandato de seis meses como presidente interino para garantir a sobrevivência da máquina porfiriana. Além disso, a aliança rebelde se fragmentou. Madero se encontrou em desacordo com Orozco, que ele havia omitido de sua equipe de transição. Em Morelos, Zapata expressou sua impaciência com o fracasso de Madero em colocar a reforma agrária em primeiro plano, e seus homens também se recusaram a cumprir a ordem de Madero de depor as armas. Madero subestimou a gravidade dessas divergências. Ele via as eleições livres em todos os níveis como uma panacéia que facilitaria a solução eventual dos problemas sociais e econômicos incômodos da nação.

Madero venceu a eleição com facilidade, mas sua alegria por alcançar o auge do poder não durou muito. Dentro de suas próprias fileiras, ele enfrentou a oposição de seu candidato a vice-presidente de 1910, a quem Madero havia rejeitado como seu companheiro de chapa em sua segunda campanha em 1911. Em Morelos, a luta já havia começado após a tentativa de de la Barra de desarmar os rebeldes zapatistas pela força. E semanas antes da eleição, os partidários de Maderista tentaram agredir um candidato da oposição porfirista, o general Bernardo Reyes, que foi para o exílio amargurado pelo que considerou uma traição aos princípios democráticos de Madero.

Madero, portanto, assumiu o cargo em 6 de novembro de 1911, enfrentando uma série de inimigos poderosos que não perderam tempo pressionando suas queixas no campo de batalha antes que o novo governo pudesse se consolidar. O "Plano de Ayala" de Zapata, de 25 de novembro, buscava a derrubada de Madero e a restituição das terras camponesas. Em meados de dezembro, Reyes tentou sem sucesso fomentar uma rebelião no nordeste do México a partir de seu exílio autoimposto em San Antonio, uma tentativa que terminou com sua prisão na Cidade do México. Ao mesmo tempo, Madero também enfrentou a rebelião de Emilio Vázquez Gómez, irmão do homem que ele havia passado à vice-presidência. Cada instância forçou Madero a convocar o exército federal, os Federales e seus oficiais porfirianos, como o general Victoriano Huerta.

Atrasos e erros políticos agravaram essas dificuldades. Os maderistas criaram uma Comissão Agrária Nacional e um Departamento do Trabalho para atender às necessidades dos camponeses e trabalhadores, mas não financiaram nenhuma das agências o suficiente para realizar o progresso. Madero também mostrou que não lideraria um governo honesto ao atribuir vários cargos importantes no governo a membros de sua família imediata. Em uma atmosfera na qual o processo político havia se aberto o suficiente para encorajar os cidadãos a expressarem suas queixas livremente, o governo de Madero se viu cercado de muitos quadrantes diferentes.

Em março de 1912, Orozco atendeu ao apelo de Zapata, expresso no Plano de Ayala, para liderar um movimento nacional pela derrubada de Madero. Seu programa atacou o nepotismo no governo e depois se voltou para objetivos sociais e nacionalistas, como uma jornada de trabalho de dez horas, reforma agrária e a expropriação do sistema ferroviário de propriedade estrangeira. Mas, ao mesmo tempo, Orozco atraiu o apoio de porfiristas e proprietários de terras, incluindo o infame hacendado Luis Terrazas, proprietário de uma área maior que o estado americano de Maryland. Em abril, os oito mil soldados de Orozco infligiram uma derrota desastrosa aos Federados. Os Orozquistas avançaram até que o General Victoriano Huerta, um veterano oficial militar porfiriano, os derrotou em uma batalha aberta, flanqueada pelas forças do lealista Madero Pancho Villa e por um bando de jovens líderes militares do estado de Sonora, liderado pelo Coronel Alvaro Obregón.

A rebelião malsucedida de Orozco levou ao surgimento de três novas forças importantes: Villa, agora o principal líder militar em Chihuahua Obregón e os Sonorans e Huerta. Os Villistas representavam a ala agrária da coalizão Orozco, enquanto os Sonoranos eram uma coalizão de classe média dominada por profissionais e pequenos proprietários de terras. Juntando-se à luta para defender a soberania de Sonora dos Orozquistas, esse grupo estava interessado principalmente na estabilidade política e no desenvolvimento econômico. A vitória de Huerta sobre Orozco em Casas Grandes fez dele um suporte indispensável do regime de Madero. Ele foi mais uma vez fundamental para a sobrevivência do governo três meses depois, quando o sobrinho de don Porfirio, Félix Díaz, se levantou em Veracruz. Díaz foi escoltado até a prisão federal na Cidade do México, onde estabeleceu contato com outro rebelde preso, o general Reyes.

Foi irônico, mas não surpreendente, que o general Huerta finalmente conspirou para a derrota do governo Madero. Em 9 de fevereiro de 1913, Félix Díaz e Bernardo Reyes lançaram um golpe de estado em suas celas com a ajuda de tropas federais que se rebelaram. Inicialmente, Huerta parecia apoiar seu presidente, mas em 18 de fevereiro, ele juntou forças com Díaz em um acordo intermediado pelo embaixador dos EUA Henry Lane Wilson. Huerta ordenou a prisão de Madero e do vice-presidente José María Pino Suárez e, poucas horas depois, o Congresso o confirmou como presidente. Depois de dez dias, a violência na Cidade do México finalmente cessou, exceto pelos tiros fatídicos que mataram Madero e Pino Suárez enquanto os homens de Huerta os transportavam para a prisão alguns dias depois.

Em parte por causa dos assassinatos de Madero e Suárez, o golpe de Huerta deu início a uma nova e mais destrutiva fase da guerra civil. Os governadores dos estados de Coahuila e Sonora, no norte, denunciaram o golpe, assim como Pancho Villa. As três unidades rebeldes uniram forças na Convenção de Monclova, apoiadas à distância por Emiliano Zapata, que não havia parado de lutar desde que pegara em armas contra Madero, dezesseis meses antes. Mais uma vez, a coalizão formada contra o governo na Cidade do México tinha pouco em comum além da remoção do ditador. Sob a liderança de Venustiano Carranza, a facção Coahuilan desejava restaurar a democracia de curta duração de Madero, os Villistas buscaram a autonomia local e a liberdade de poderosos proprietários de terras, os zapatistas desejaram a reforma agrária e os Sonoranos lutaram pela liberdade de seu estado da interferência do governo central .

Com o tempo, a autoridade de Huerta diminuiu, assim como a de Madero. Inicialmente, Huerta manteve-se firme contra os rebeldes e contou com o apoio de muitos governadores de estado, membros da velha oligarquia porfiriana e do alto clero, investidores estrangeiros e todas as grandes potências europeias. Ele não contava com o apoio do líder estrangeiro que mais importava para o futuro político do México - os EUA. Presidente Woodrow Wilson. Na ausência de relações diplomáticas entre o México e os Estados Unidos, os rebeldes conseguiram transformar a área de maior força em uma efetiva zona de abastecimento. Na fronteira, as tropas rebeldes atacaram guarnições federais e reivindicaram grandes áreas de território, incluindo várias passagens de fronteira. Por sua vez, a necessidade do governo de desviar suas forças em direção à fronteira proporcionou maiores oportunidades para a guerra de guerrilha dos zapatistas no sul do México. Imortalizado na música popular e na arte, mulheres soldados ou soldaderas, desempenhou um papel ativo na luta contra Huerta. Na Cidade do México, trabalhadores pegaram em armas contra o regime de Huerta sob a Casa del Obrero Mundial (Casa do Trabalhador Mundial), um sindicato radical filiado aos Trabalhadores Industriais do Mundo. No início de 1914, os exércitos do norte começaram a marchar no centro do México, liderados pela División del Norte de Villa, ou Divisão do Norte, o maior exército rebelde da revolução. O golpe de misericórdia da ditadura de Huerta veio quando os fuzileiros navais dos EUA ocuparam a principal cidade portuária do Golfo do país, Veracruz, a fim de impedir o desembarque de um navio alemão com armas para Huerta. A ocupação de Veracruz pelos Estados Unidos privou o governo de acesso a suprimentos e aumentou as perspectivas da facção carrancista e de seu comandante militar, general Pablo González, que instalou quartéis em Veracruz mesmo enquanto os fuzileiros navais controlavam a cidade. Mas foram Villa e Obregón cujos exércitos fizeram a maior parte da luta, e a facção de Obregón chegou à capital primeiro, forçando Huerta a se render em julho de 1914.

Infelizmente, a guerra contra Huerta ainda não havia forjado nenhum tipo de consenso entre os rebeldes além da derrubada de outro ditador. Os principais líderes revolucionários expressaram rancor uns para com os outros, e as relações entre Carranza e Villa eram particularmente conflituosas. Em outubro de 1914, as quatro facções principais convocaram uma reunião de oficiais militares na cidade de Aguascalientes, com cada facção representada por um número de delegados que correspondia ao seu número em campo. Como a División del Norte, o maior exército, estava estacionada ameaçadoramente perto de Aguascalientes, a convenção obedeceu aos desejos de Villa e frustrou as aspirações presidenciais do primeiro chefe Carranza. Alegando que a convenção agiu sob coação, os carrancistas abandonaram a convenção e teriam se tornado uma nota de rodapé para a revolução se não fosse pela facção de Obregón, que se juntou a eles após negociações malsucedidas com Villa. Zapata aliou-se a Villa. Quatro facções se fundiram em duas: as que representam a maioria em Aguascalientes (Villistas e Zapatistas) e as que se opõem ao regime instalado pela convenção, os Constitucionalistas (Carrancistas e Obregonistas).

Esta fase final da guerra civil marcou o ano mais sangrento da história mexicana moderna. Embora fosse simplista reduzir os alinhamentos complexos a algumas diferenças salientes, a guerra opôs uma aliança com base rural que buscava um governo central fraco contra uma aliança com base na cidade com planos claros para um governo nacional forte. Embora os convencionistas nunca tenham definido objetivos comuns, o governo provisório de Carranza aprovou leis que acabam com a escravidão por dívidas e prometendo reformas trabalhistas aos trabalhadores. Essas leis valeram aos constitucionalistas o apoio dos Batalhões Vermelhos, trabalhadores armados que desempenharam um papel importante na derrota do regime de Huerta. O jogo final veio na primavera de 1915 na região de Bajío, no centro do México, onde as forças de Obregón derrotaram um exército Villista muito maior: em parte por causa de táticas superiores que incluíam o uso de arame farpado contra a cavalaria e em parte porque Obregón havia atraído Villa em uma campanha imprudente longe de sua base.

Embora a vitória constitucionalista finalmente tenha posto fim ao pior da luta, seriam necessários mais quatorze anos para banir o espectro das rebeliões em grande escala. Os dois anos seguintes viram o governo de Carranza lenta mas seguramente estender sua autoridade, um esforço prejudicado pelas atividades de Villa e dos militares dos EUA. Indignado com o reconhecimento de Carranza por Wilson, Villa decidiu provocar um conflito entre os Estados Unidos e o México. Em 9 de março de 1916, ele liderou seus poucos homens restantes em um ataque à cidade de Columbus, Novo México. Esse ataque levou à última invasão do México pelos Estados Unidos, a chamada "Expedição punitiva", com o objetivo de levar Villa à justiça. A força invasora falhou neste objetivo e só conseguiu aumentar o prestígio de seu alvo. Além disso, levou a um surto de nacionalismo que se revelou de importância decisiva na formulação da nova constituição revolucionária. Não surpreendentemente, Wilson retirou a expedição após a entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial em abril de 1917.

Consolidação e Reconstrução, 1917-1929

Os vitoriosos constitucionalistas entenderam que a reconstrução precisaria transcender a esfera estritamente política. Por exemplo, sua aliança com a Casa del Obrero Mundial havia prometido assistência aos sindicatos e, em janeiro de 1915, Carranza havia proclamado seu apoio a uma reforma agrária abrangente. Governadores de estado constitucionalistas como Salvador Alvarado de Yucatán e Plutarco Elías Calles de Sonora foram ainda mais longe, emitindo decretos favoráveis ​​ao trabalho e cobrando impostos de empresas estrangeiras. Os constitucionalistas haviam feito promessas mais concretas do que Madero, e suas bases esperavam cumprimento.

Mas os vencedores discordaram sobre como lidar com essas demandas da base, e essa discórdia se manifestou durante a Convenção Constitucional realizada em Querétaro no início de dezembro de 1916. A convenção foi composta por delegados constitucionalistas de todos os estados, incluindo muitos civis com diplomas universitários, mas também representantes das classes mais baixas.Carranza encarregou a convenção de atualizar a constituição liberal de 1857 e codificar sua presidência antes que as eleições gerais pudessem ser realizadas. No entanto, uma maioria progressista, que se autodenominava “jacobino”, via a nova constituição como um veículo de mudança econômica e social. Os jacobinos procuraram dar garantias aos trabalhadores e camponeses, ao mesmo tempo que revogavam os privilégios da Igreja Católica e dos investidores estrangeiros. Por exemplo, um artigo 3 revisado proibia o papel político da igreja (e até mesmo do clero individual). O artigo 27 proclamava a terra e o subsolo como patrimônio da nação, para uso de estrangeiros somente mediante solicitação ao governo federal, e o artigo 123 garantia o direito de negociação coletiva. Aprovada em 5 de fevereiro de 1917, a nova constituição foi a primeira do mundo a codificar direitos sociais.

Apesar dessas boas intenções, os proponentes da reforma social precisavam aguardar a implementação das novas disposições constitucionais por meio de legislação habilitadora - e o governo de Carranza demorou a dar poder a essas disposições. A implementação do Artigo 27, por exemplo, antagonizaria investidores estrangeiros e proprietários mexicanos, e ameaçaria discórdia séria com o governo dos EUA, que certamente protegeria os investimentos de seus cidadãos. Deixando de lado essas dificuldades, Carranza não estava interessado em fazer inimigos poderosos em um momento em que seu governo permanecia fraco demais para desafiar os senhores da guerra que se aproveitaram da guerra civil para criar esferas de poder independentes. No entanto, Carranza encontrou uma oportunidade para eliminar Zapata, provavelmente o inimigo mais inveterado de todos os governos nacionais desde Díaz. Em 10 de abril de 1919, os aliados carrancistas assassinaram covardemente Zapata na fazenda de Chinameca, Morelos.

O presidente então moveu-se contra Obregón e González, que haviam expressado suas ambições para as eleições presidenciais marcadas para julho de 1920. Ciente da proibição constitucional de múltiplos mandatos, Carranza encontrou um candidato em seu embaixador nos Estados Unidos, Ignacio Bonillas, a fim de evitar o que considerava o triunfo inevitável de Obregón. Em abril de 1920, Carranza enviou uma expedição militar a Sonora para aniquilar a facção que lhe entregou o triunfo em 1915. Ao fazer isso, no entanto, Carranza provocou a última derrubada violenta do governo nacional. Em um mês, Obregón e González expulsaram os carrancistas da capital. Acompanhado por uma vasta comitiva, Carranza fugiu de trem em direção a Veracruz. Mas os rebeldes haviam explodido a pista, e o grupo teve que desembarcar e continuar a viagem a cavalo. Nas primeiras horas de 21 de maio de 1920, assassinos não identificados mataram Carranza em um vilarejo nas montanhas. Foi o último assassinato de um presidente mexicano em exercício.

A morte de Carranza deixou os três líderes de Sonora - Governador Adolfo de la Huerta, General Obregón e General Plutarco Elías Calles - encarregados da reconstrução nacional. Os três líderes foram os protagonistas mais notáveis ​​de uma dinastia que dominou os governos nacionais dos anos 1920 e início dos anos 1930. Sua tarefa envolvia nada menos do que chegar a um acordo com o governo dos EUA, que expressou sua determinação em proteger os direitos de propriedade estrangeira enfrentando desafios armados de líderes revolucionários insatisfeitos, atendendo às expectativas elevadas de trabalhadores e camponeses e promovendo uma consciência nacional para deslocar lealdades regionais.

Para fins de periodização, de la Huerta, Obregón e Calles - mas não Carranza ou Madero, produtos de meados do século 19 que estavam entre os membros mais antigos da coalizão revolucionária original - pertenciam ao que poderíamos chamar de primeira geração revolucionária . Como Zapata e Villa, seus antigos inimigos antes de atacarem a Carranza mais velha, os três sonoranos nasceram no final da década de 1870 ou no início da década de 1880. Todos eles cresceram no Porfiriato e entraram na revolução em plena idade adulta. Durante o regime de Carranza, eles estavam prontos para assumir as rédeas do poder. Embora muitos de seus membros tenham sido vítimas de assassinato e violência contínua, começando com Zapata em 1919, essa geração constituiu uma parcela desproporcional entre a liderança política na década de 1920.

Os Sonoranos e seus colegas enfrentaram uma tarefa importante. A violência destruiu fazendas, minas, estradas, ferrovias e instalações portuárias. Grande parte do país estava em ruínas e o banditismo e a violência contínuos tornaram o comércio terrestre difícil, mesmo onde os rebeldes não haviam explodido a infraestrutura. As estimativas da perda total da população (incluindo partos perdidos, emigração e mortes causadas pela epidemia de influenza “espanhola” de 1918–1919) chegam a dois milhões.

Como habitantes de um estado fronteiriço que experimentou um rápido crescimento demográfico e econômico durante o Porfiriato, os líderes de Sonora pretendiam reformar em vez de eliminar o sistema capitalista. A reconstrução nacional era sua prioridade, um projeto que incluía a centralização do poder, a domesticação dos militares revolucionários, a reparação e expansão da infraestrutura e o fornecimento de educação básica aos mexicanos rurais. Como uma parte importante desse projeto, eles desejavam forjar uma nova consciência nacional e neutralizar a influência generalizada da Igreja Católica, que os sonoranos consideravam uma instituição reacionária liderada por estrangeiros. Eles visavam implementar o Artigo 27 da nova constituição para colocar os mexicanos em pé de igualdade com os estrangeiros, bem como para promover o crescimento de uma classe média urbana assalariada. Como parte de sua estratégia para enfraquecer seus inimigos e recompensar seus apoiadores, eles buscaram a reforma agrária em áreas onde qualquer um dos objetivos poderia ser alcançado por meio da redistribuição. Mas - o que é crucial - eles não pretendiam implementar a constituição em toda a sua extensão, o que significaria limites significativos para a propriedade privada que defendiam.

O primeiro presidente de Sonora foi de la Huerta, presidente interino de maio a novembro de 1920. Durante seu breve mandato, de la Huerta se esforçou para fazer as pazes com os líderes insurgentes restantes. Mais importante ainda, ele negociou o fim do conflito com Pancho Villa, que concordou em se desarmar em troca da concessão de uma hacienda em seu estado natal de Durango. Em julho, de la Huerta presidiu as primeiras eleições nacionais desde 1911, nas quais Obregón emergiu como um vencedor fácil. No gabinete de Obregón, de la Huerta tornou-se secretário de finanças e Calles, secretário de Gobernación, o poderoso árbitro das disputas eleitorais e chefe de um aparelho de inteligência interno recém-criado.

Inicialmente, a estratégia de Obregón foi cautelosa, já que o governo Wilson se recusou a conceder reconhecimento diplomático a um regime que considerava produto de um violento golpe de estado, um esforço para buscar alavancagem a fim de forçar os governos de Sonora a renunciar à implementação das disposições nacionalistas da constituição. Mesmo quando Obregón assegurou aos banqueiros e investidores dos EUA que seu governo cumpriria suas obrigações internacionais, ele também permitiu aos trabalhadores organizados e aos agraristas um papel cada vez maior. Ele também promoveu a educação pública sob a liderança de José Vasconcelos, um dos principais representantes da ideia de indigenismo, que buscou resgatar, pelo menos em teoria, a marginalização dos povos indígenas desde a conquista espanhola. No final, o status quo prevaleceu. Em agosto de 1923, o presidente ganhou o reconhecimento do governo dos EUA de Warren G. Harding em troca da promessa de não aplicar a constituição retroativamente aos investidores dos EUA no México.

Naquela época, a disputa pela sucessão presidencial de 1924 já estava a todo vapor, concentrando a atenção em Calles, o terceiro maior líder de Sonora. Descendente de uma família outrora rica, Calles passou o início da vida adulta experimentando uma variedade de ocupações, servindo como professor, gerente de hotel, fazendeiro e operador de moinho. Após o triunfo de Madero, ele se tornou chefe de polícia de uma cidade fronteiriça e, em 1915, Carranza o nomeou governador provisório de Sonora. Sua posição como secretário de Gobernación deu a Calles o caminho certo para a sucessão presidencial em 1924. Mesmo assim, ele enfrentou oposição de dois grupos poderosos: líderes militares que se consideravam mais dignos da presidência e adversários civis de Obregón que se ressentiam da imposição de um presidente de cima. Esses oponentes encontraram uma oportunidade quando o relacionamento entre Obregón e o ministro das Finanças de la Huerta se deteriorou após o assassinato de Pancho Villa em julho de 1923. Em novembro, de la Huerta renunciou ao cargo e, em dezembro, encabeçou uma rebelião que incluiu quase 60% dos oficiais superiores do exército. No entanto, sérias divisões entre os Delahuertistas, o gênio tático de Obregón e o livre fluxo de armamentos dos Estados Unidos para o regime que Harding reconhecera recentemente salvaram o governo. Em maio, o governo venceu a rebelião e, dois meses depois, Calles venceu as eleições com mais de 82% dos votos.

Com o benefício do reconhecimento dos EUA e de uma economia em recuperação, Calles decidiu prosseguir com uma série de reformas. Alguns de seus programas visavam a aperfeiçoar o desenvolvimento capitalista, incluindo o equilíbrio do orçamento federal, a criação do Banco de México, o primeiro banco oficial de emissão do país e programas abrangentes de construção de estradas e eletrificação rural. O governo Calles também aumentou drasticamente os gastos com saúde pública. Outras reformas procuraram promulgar algumas das reformas prometidas na constituição. Por exemplo, a nova legislação forçou as empresas de petróleo de propriedade estrangeira a solicitar concessões confirmatórias para renovar seus direitos de perfuração, bem como a aceitar impostos mais altos. Não surpreendentemente, os interesses comerciais dos EUA exigiam que a administração Calles cumprisse com suas obrigações internacionais. Calles também redistribuiu mais terras do que seus predecessores combinados e fechou uma aliança estratégica com o chefe trabalhista Luis N. Morones, seu secretário do Trabalho, autor da nova Lei do Petróleo. A Confederación Regional Obrera Mexicana de Morones (CROM, ou Confederação Regional de Trabalhadores do México) constituiu uma das fontes de apoio mais importantes de Calles. Seguindo um precedente estabelecido por Obregón, Calles também continuou a reduzir o tamanho do Exército federal.

Os historiadores se lembram principalmente da presidência de Calles por sua campanha contra a Igreja Católica. Na verdade, Calles apressou-se em aplicar as disposições anticlericais da constituição, embora demonstrasse menos entusiasmo pela implementação de seus programas sociais. Enfurecido com o fato de o arcebispo da Cidade do México, José Mora y del Río, ter anunciado publicamente sua oposição à constituição, Calles considerava a Igreja o inimigo público número um devido à sua oposição aberta à constituição (em oposição às negociações nos bastidores para atrasar sua implementação). O governo revidou com a Lei Calles, que exigia que todos os padres se registrassem nas autoridades locais e limitava seu número a um em dez mil habitantes. Em 31 de julho de 1926, a Igreja retaliou suspendendo todas as missas e sacramentos. Essa escalada deu origem à Guerra Cristero, o conflito mais sangrento das décadas de 1920 e 1930. No final de 1926, aproximadamente 30 mil rebeldes pegaram em armas e logo depois controlaram grande parte das áreas rurais de Jalisco e Michoacán.

A Guerra Cristero constituiu apenas uma faceta de uma crise multifacetada que assedia o governo. Uma guerra prolongada contra os Yaqui em Sonora obrigou o exército a colocar mais da metade de suas tropas no campo. Enquanto isso, as relações EUA-México despencaram para um novo nível, já que o Embaixador dos EUA James R. Sheffield alegou que o governo era "bolchevique" e os mexicanos abertamente preocupados com a possibilidade de uma invasão dos EUA. Finalmente, o preço da prata e de outras commodities de exportação despencou, levando o país a uma séria crise econômica dois anos antes da Black Friday inaugurar a Grande Depressão em escala global.

Essa crise precipitou o ressurgimento de Obregón, que havia se retirado para Sonora como o senhor não oficial do exército e um político em segundo plano. Em violação da constituição, que proibia qualquer pessoa de cumprir um segundo mandato, Obregón desejava retornar à presidência em 1928. Seus aliados no Congresso aprovaram uma emenda bem a tempo para permitir que Obregón concorra novamente, provocando protestos de dois outros candidatos à presidência de Sonora, os generais Arnulfo Gómez e Francisco R. Serrano. O governo assassinou ambos os desafiadores. Assim que ganhou as eleições, Obregón foi vítima das balas de um católico fanático em 17 de julho de 1928.

O assassinato de Obregón marcou o início da transição para uma nova geração. A morte de Obregón eliminou a estrela do sistema solar de Sonora e também o principal caudilho da revolução. As múltiplas guerras da década de 1920 - a rebelião de la Huerta, as Guerras Cristero e Yaqui e, em 1929, um levante de uma facção insatisfeita de Sonora sob a liderança do General José Gonzalo Escobar - haviam diminuído as fileiras da primeira geração revolucionária, e especialmente entre os generais divisionais. Apenas Calles permaneceu entre os representantes da geração na dinastia governante de Sonora. Nascido em 1891, o único outro líder sonorano importante, o general Abelardo L. Rodríguez, pertencia à segunda geração revolucionária. Esses líderes, cujas fileiras também incluíam o futuro presidente Lázaro Cárdenas, não tiveram nenhuma experiência política direta com o Porfiriato. Eles entraram na revolução como oficiais menores e desfrutaram de laços muito mais estreitos com seus subordinados do que com seus superiores. Eles fizeram suas contribuições mais importantes como governadores de estado, líderes militares ou ministros de gabinete na década de 1920. Ao contrário da geração anterior, o grupo que muitos mexicanos denominaram de “filhotes da revolução” compreendeu o custo da ambição pessoal desenfreada, ao ver os oponentes dos regimes de Sonora serem derrubados um a um no decorrer das grandes rebeliões daquela década .

Em fevereiro de 1929, Calles e seus aliados fundaram um novo partido no poder, o Partido Nacional Revolucionario (PNR, ou Partido Nacional Revolucionário), que combinava os muitos pequenos partidos revolucionários existentes. Este partido governaria sob três nomes diferentes até o final do século. A criação do partido permitiu a Calles desempenhar um papel político informal, como os chamados jefe máximo, ou Chefe Supremo, da Revolução. No período comumente conhecido como Maximato (1928–1934), três presidentes diferentes - Emilio Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio e Abelardo L. Rodríguez - dividiram o poder com Calles. Um caso digno de nota é a intervenção pessoal de Calles no gabinete de Ortiz Rubio em agosto de 1932, que terminou com a renúncia do presidente no mês seguinte.

Inicialmente um fraco "clube de caciques" sob o domínio de Calles, o PNR elaborou um poderoso mito da revolução: a ideia de que o partido representava a "família revolucionária", com o jefe máximo à sua frente. A noção de família revolucionária implicava um propósito unificado da revolução que nunca existiu, e afirmava que o PNR e seus líderes representavam esse propósito. Certamente, os principais protagonistas da festa das balas - Madero, Zapata, Villa, Carranza e Obregón - tiveram uma morte violenta, mas o martírio desses heróis não foi em vão, já que o partido governante pretendia representar a todos de suas aspirações: democracia, justiça social, nacionalismo e desenvolvimento econômico.

A arte revolucionária contou uma história diferente daquela que avançou o PNR. Por exemplo, considere as pinturas murais de Diego Rivera, Pascual Orozco e David Alfaro Siqueiros. Rivera adornou o interior dos prédios do governo com murais coloridos que retratavam uma visão revolucionária da história mexicana. Na década de 1930, ele pintou sua obra mais grandiosa dentro do Palácio Nacional, uma tela histórica dos astecas ao século XX. Os visitantes do Palácio Nacional viram a grandeza de Tenochtitlán, o derramamento de sangue da conquista e a opressão e injustiça social do Porfiriato. O mural proporcionou educação de adultos aos mexicanos, muitos dos quais não sabiam ler e escrever. A obra de Frida Kahlo constitui outro exemplo de arte revolucionária. Vítima de um acidente incapacitante aos dezessete anos, Kahlo se valeu da arte popular religiosa. As pinturas - muitas delas autorretratos - exibem corpos humanos fraturados e quebrados. Seu trabalho rejeitou as noções tradicionais de gênero ao desafiar a ideia de que as mulheres devem suportar o sofrimento em silêncio.

Cumprir as promessas revolucionárias tornou-se cada vez mais difícil durante a Grande Depressão (1929-1939). Essa implosão das economias dos Estados Unidos e da Europa diminuiu drasticamente a demanda por matérias-primas da América Latina. No México, a crise agravou uma situação fiscal já terrível. Entre 1930 e 1932, a receita federal caiu 25% em termos reais. Os salários reais caíram drasticamente, produzindo centenas de greves selvagens em um país no qual os Sonoranos e o CROM há muito tempo conseguiram reprimir o descontentamento trabalhista.

A Grande Depressão coincidiu com um ponto baixo da revolução, quando Calles e seus aliados enfrentaram a crise por meio da repressão, enquanto alardeavam suas próprias fortunas. Os grandes heróis da revolução estavam mortos e aqueles que sobreviveram acumularam grandes riquezas. Vários líderes, incluindo o presidente Rodríguez, que tinha uma participação significativa em um cassino chique em Tijuana, haviam se tornado multimilionários. O próprio Calles comprou uma mansão chique e moveu-se com firmeza para a direita. Em 1931, ele anunciou que a reforma agrária havia fracassado e que o partido precisava abraçar a agricultura comercial em vez da agricultura coletiva. Ele também entrou em conflito cada vez mais com as organizações de trabalhadores, especialmente aquelas independentes do CROM, como o poderoso sindicato dos trabalhadores ferroviários. No entanto, o poder de Calles diminuiu à medida que a recessão se aprofundou. o jefe máximo’s a saúde piorou e ele passou vários meses em locais distantes, longe da Cidade do México.Como resultado, o presidente Rodríguez e a liderança do PNR tomaram novas direções, reconhecendo o grau em que o partido havia abandonado os objetivos pelos quais tantos haviam perdido a vida. Em 1933, o partido adotou um Plano de Seis Anos prometendo trazer maiores benefícios aos camponeses e trabalhadores e também escolheu um candidato presidencial para o período 1934-1940: o protegido de Calles Lázaro Cárdenas.

Cárdenas surpreendeu a todos com sua vontade de dinamizar a revolução. Ele nasceu em 1895 na cidade de Jiquilpan, Michoacán. Como governador de Michoacán (1928–1932), ele empreendeu uma campanha agressiva pela educação rural, abrindo mais de cem novas escolas em áreas remotas, e também redistribuiu algumas terras para os camponeses. Como presidente, Cárdenas demonstrou que dirigiria um governo muito mais progressista do que seus antecessores. Quando Calles embarcou em uma viagem de seis meses a Los Angeles para cuidar de sua saúde debilitada, Cárdenas aproveitou a oportunidade. Ele apoiou o direito dos trabalhadores à greve e, seis meses após sua inauguração, centenas de greves e manifestações testemunharam a nova liberdade do trabalho organizado. Em junho de 1935, Calles voltou e criticou abertamente as manifestações, dando a entender que Cárdenas havia perdido o controle da situação. O presidente respondeu purgando seu gabinete de todos os partidários de Calles. Os dias de Calles no comando da revolução acabaram. Em 9 de abril de 1936, Cárdenas enviou Jefe Máximo para o exílio em San Diego.

No controle do estado revolucionário, Cárdenas embarcou em um ambicioso programa de reformas. Ele redistribuiu mais de 49 milhões de acres de terra aos camponeses, mais do que o dobro de seus antecessores revolucionários juntos. Seu governo concedeu a maior parte dessas terras aos camponeses como ejidos, ou terra comunal, e organizou os camponeses em uma nova organização guarda-chuva, a Confederación Nacional Campesina (CNC, ou Confederação Nacional de Camponeses). A estrutura do ejido pagou dividendos instantâneos na forma de um rápido aumento na produção de alimentos. Cárdenas também tomou medidas para ajudar no trabalho de parto. Sob sua liderança, o líder trabalhista marxista Vicente Lombardo Toledano criou um movimento operário nacional, a Confederación de Trabajadores Mexicanos (CTM, ou Confederação dos Trabalhadores Mexicanos). Ao contrário do CROM, o CTM tinha enfoque ideológico como organização socialista. O exemplo mais significativo do apoio de Cárdenas à mão-de-obra veio no caso das empresas petrolíferas de propriedade estrangeira. Após a recusa das empresas em acatar uma decisão do Supremo Tribunal Federal favorável aos trabalhadores do petróleo, Cárdenas expropriou as dezesseis maiores empresas petrolíferas estrangeiras em 18 de março de 1938. A desapropriação foi amplamente aclamada pelas classes baixa e média, e a nova companhia nacional de petróleo - Petróleos Mexicanos, ou PEMEX - era uma fonte de orgulho nacional. Entre os projetos que não deram frutos durante sua gestão, seu governo também procurou dar às mulheres o direito de voto.

O sistema Cardenista era um estado corporativo em que o presidente desempenhava o papel de árbitro do conflito social. Imediatamente após a desapropriação do petróleo, Cárdenas reestruturou o PNR em linhas corporativas. Até agora, o partido no poder era uma confederação de partidos regionais. Agora, o partido renomeado Partido de la Revolución Mexicana (PRM, ou Partido da Revolução Mexicana) incluía o CTM e o CNC. O novo partido - e, por extensão, o presidente Cárdenas - mediou conflitos sociais. Assim, os trabalhadores encontraram muitos de seus objetivos realizados na política oficial, mas também não conseguiram ganhar a independência na negociação coletiva que desejavam. O resultado dessas políticas foi um aumento no padrão de vida de muitos trabalhadores e camponeses ao preço da cooptação de suas organizações.

No entanto, o Cardenismo não foi uma ruptura radical com o passado. A maior parte das leis trabalhistas veio da Maximato, período durante o qual o governo optou por ignorar a legislação que havia aprovado. O populismo de Cárdenas também se baseou no trabalho de seus antecessores: a noção de que o partido no poder representava a revolução, a ideia da família revolucionária e a retórica do nacionalismo econômico. Por fim, o presidente fez alianças de boa vontade com líderes políticos mais conservadores. Em Sonora, por exemplo, Cárdenas instalou um índio Mayo católico conservador no palácio do governador, pela razão principal de que o novo governador era um arquiinimigo do ex-Jefe Máximo Calles. Da mesma forma, na Baja California, Nuevo León e Puebla, famílias ricas dirigiam seus estados. Finalmente, Cárdenas se afastou da reforma durante seus últimos anos no cargo. Após a expropriação do petróleo, Lombardo Toledano perdeu influência dentro do governo nacional em favor do Secretário da Fazenda Eduardo Suárez, que defendia o desenvolvimento capitalista. Assim, uma característica significativa dos anos Cárdenas é o crescimento de novas propriedades agrícolas privadas. Na Baja California, por exemplo, o ex-presidente Rodríguez era dono de vinhedos recém-plantados.

O aumento da influência dos EUA forneceu outro exemplo das contradições dos anos Cárdenas. Certamente, a expropriação do petróleo eliminou uma área particular de influência estrangeira, e o governo também conseguiu limitar os privilégios dos residentes estrangeiros, muitos dos quais há muito tempo contavam com a proteção de suas embaixadas para obter tratamento pelas autoridades governamentais. O investimento estrangeiro de fato aumentou ao longo do governo Cárdenas, principalmente devido aos novos investimentos em mineração, mercado consumidor e turismo. Ainda mais importante foi o crescimento da influência cultural dos EUA em uma era definida pelo advento da mídia de massa. Hollywood exportou seus filmes para o sul da fronteira e mexicanos construíram cinemas para assisti-los. Por sua vez, o México desenvolveu sua própria indústria cinematográfica, que entrou em sua era de ouro na década de 1940.

As eleições presidenciais de 1940 ocorreram neste cenário, acompanhadas pelos estrondos da Segunda Guerra Mundial na distante Ásia e na Europa. Três generais disputavam o poder, cada um com uma base de poder diferente. À esquerda de Cárdenas, Francisco Múgica, de Michoacán, representava um compromisso com a reforma social em andamento. À sua direita, Juan Andreu Almazán, de Nuevo León, tinha laços estreitos com os industriais de Monterrey e uma considerável riqueza própria. Finalmente, Manuel Avila Camacho de Puebla apareceu o candidato do meio-termo. Dos três, Avila Camacho gozava das melhores conexões na forma de seu irmão, Maximino, o homem forte de Puebla e um dos homens mais ricos e corruptos do país. Múgica retirou-se e Avila Camacho triunfou nas eleições presidenciais para Almazán.

O vitorioso Ávila Camacho imediatamente se retratou como um moderado que tentaria consertar as divisões políticas. Poucos dias após sua eleição, ele proclamou que era “um crente” no catolicismo romano, em uma clara ruptura com seus predecessores anticlericais. Ele também depôs Lombardo Toledano, o líder do sindicato CTM e um amigo próximo de Cárdenas. O novo líder sindical, Fidel Velásquez, não gostava de ideologias radicais e defendia a melhoria gradual dos salários e benefícios. Em resposta a esses sinais de que o governo estava voltando para a direita, o governo dos EUA iniciou negociações que resultaram em um acordo para a controvérsia do petróleo e outras questões pendentes.

Esse acordo abriu caminho para a participação mexicana na Segunda Guerra Mundial ao lado dos Aliados. No dia seguinte ao ataque japonês a Pearl Harbor em 7 de dezembro de 1941, Avila Camacho rompeu relações diplomáticas com as potências do Eixo. Cinco meses depois, submarinos alemães afundaram dois petroleiros mexicanos, e o presidente respondeu declarando que existia um estado de guerra. Ao contrário do Brasil, o governo mexicano não enviou tropas para a Europa, mas um esquadrão ainda lembrado pelos alunos como Escuadrón 201 participou dos combates no teatro do Pacífico, e milhares de mexicanos se juntaram ao exército dos EUA.

A Segunda Guerra Mundial significou o fim da Revolução Mexicana. Como canto do cisne, Ávila Camacho orquestrou um show de unidade nacional em dezembro de 1942, quando convidou seis ex-presidentes, incluindo Calles e Cárdenas, para se juntar a ele em um comício pela unidade nacional no Zócalo, na Cidade do México. Depois disso, o governo se concentrou na colaboração com os Estados Unidos e na centralização política. Em 18 de janeiro de 1946, o PRM se transformou em Partido Revolucionario Institucional (PRI, ou Partido Revolucionário Institucional). A referência à institucionalização marcou a passagem do processo à memória e coincidiu com a passagem da tocha para uma nova geração. O novo presidente, Miguel Alemán, um graduado universitário e civil, lembrou-se da rebelião de Madero em 1910 aos dez anos de idade. Os participantes se aposentaram para sempre e uma nova geração - a geração pós-revolucionária - entrou em cena.

Discussão da Literatura

A Revolução Mexicana gerou um enorme corpo de estudos que progressivamente envolveu seus aspectos políticos, econômicos, sociais e culturais, incluindo as implicações da diversidade regional da nação para análises resumidas de um processo histórico que parecia muito diferente no terreno do que em um ponto de vista nacional. A maior parte dessa bolsa veio do México e dos Estados Unidos, embora historiadores europeus também tenham feito contribuições importantes para o debate. Podemos distinguir entre várias etapas historiográficas diferentes e, nestas páginas, só teremos espaço para discutir algumas das mais importantes obras de língua inglesa.

Levantamentos historiográficos da revolução em suas várias fases incluem David C. Bailey, "Revisionism and the Recent Historiography of the Mexican Revolution", Resenha histórica hispano-americana 58.1 (1978): 62–79 Gilbert M. Joseph e Daniel Nugent, "Cultura Popular e Formação do Estado no México Revolucionário", em Formas cotidianas de formação do Estado: revolução e negociação da regra no México (Durham, NC: Duke University Press, 1994), 5-15 Mary Kay Vaughan, "Cultural Approaches to Peasant Politics in the Mexican Revolution", Resenha histórica hispano-americana 79: 2 (1999): 269–305 Alan Knight, "The Myth of the Mexican Revolution", Passado e presente 209 (novembro de 2010): 223-273 e Jürgen Buchenau, "The Sonoran Dynasty and the Reconstruction of the Mexican State", em Um companheiro para a história e cultura mexicana, ed. William H. Beezley (Oxford: Wiley-Blackwell, 2011), 405–419.

Podemos dividir a historiografia da Revolução Mexicana em três grandes fases. A primeira fase, a tradição historiográfica populista, combina as obras das décadas de 1940 a 1960 que vêem a revolução como um levante amplamente popular e, em última análise, bem-sucedido. A segunda fase, que os estudiosos chamam de escola revisionista, quebrou a complacência dos populistas em relação ao resultado supostamente favorável da revolução e postulou que a revolução substituiu uma elite oligárquica (a de Porfirio Díaz e seus partidários) por uma sucessão de novas facções de elite que tomaram o controle de um estado cada vez mais autoritário que passou a se assemelhar ao Antigo Regime Porfiriano da época. A terceira e última fase - a fase de desconstrução, que prestou muita atenção à agência de agraristas, trabalhadores e mulheres, incorporaram a “virada cultural” encontrada na historiografia recente de forma mais geral - evitou as tendências populistas e revisionistas, visando generalizações em nível nacional que muitas vezes se concentravam na Cidade do México.

Por exemplo, historiadores que estudaram a revolução em nível regional encontraram grandes diferenças. Para mencionar apenas algumas das obras monográficas mais notáveis: Gilbert M. Joseph, Revolução de Fora: Yucatán, México e Estados Unidos, 1880–1924 (Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 1982) Stephen Lewis, A Revolução Ambivalente: Forjando o Estado e a Nação em Chiapas, 1910–1945 (Albuquerque: University of New Mexico Press, 2005) John Lear, Trabalhadores, vizinhos e cidadãos: a revolução na Cidade do México (Lincoln: University of Nebraska Press, 2001) Timothy Henderson, O verme no trigo: Rosalie Evans e a luta agrária na região de Puebla-Tlaxcala, no México, 1906–1927 (Durham, NC: Duke University Press, 1998) Mark Wasserman, Persistent Oligarchs: Elites and Politics in Chihuahua, Mexico, 1910-1940 (Durham, NC: Duke University Press, 1993) Heather Fowler Salamini, Radicalismo agrário em Veracruz, 1920–1938 (Lincoln: University of Nebraska Press, 1978). Coleções importantes de ensaios focados na história regional incluem David A. Brading, Caudillo e Camponês na Revolução Mexicana (Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 1980) Jürgen Buchenau e William H. Beezley, eds, Governadores estaduais na revolução mexicana: retratos em conflito, coragem e corrupção (Lanham, MD: Rowman & amp Littlefield, 2009) e Thomas Benjamin e Mark Wasserman, Províncias da Revolução: Ensaios sobre a História Regional do México, 1910–1940 (Albuquerque: University of New Mexico Press, 1990).

Para trabalhos sobre líderes individuais, consulte William H. Beezley, "Madero, the‘ Unknown ’President and His Political Fail to Organize Rural Mexico," em Ensaios sobre a revolução mexicana: visões revisionistas dos líderes, ed. George Wolfskill e Douglas W. Richmond (Austin: University of Texas Press, 1979), 1-24 Friedrich Katz, A vida e os tempos de Pancho Villa (Stanford, CA: Stanford University Press, 1998) Samuel Brunk, Emiliano Zapata: Revolução e traição no México (Albuquerque: University of New Mexico Press, 1995) John Womack Jr., Zapata e a Revolução Mexicana (Nova York: Knopf, 1968) Douglas W. Richmond, A luta nacionalista de Venustiano Carranza, 1893–1920 (Lincoln: University of Nebraska Press, 1983) Michael C. Meyer, Huerta: um retrato político (Lincoln: University of Nebraska Press, 1972) Linda B. Hall, Alvaro Obregón: Poder e Revolução no México, 1911–1920 (College Station: Texas A & ampM University Press, 1981) Jürgen Buchenau, O Último Caudillo: Alvaro Obregón e a Revolução Mexicana (Chichester, Reino Unido: Wiley Blackwell, 2011) e Jürgen Buchenau, Plutarco Elías Calles e a Revolução Mexicana (Lanham, MD: Rowman & amp Littlefield, 2007).

Sobre gênero, ver Ann S. Blum, “Falando de Trabalho e Família: Reciprocidade, Trabalho Infantil e Reprodução Social, Cidade do México, 1920–1940,” em Resenha histórica hispano-americana, 91,1 (2011): 63–95 Stephanie J. Smith, Gênero e a revolução mexicana: as mulheres de Yucatán e as realidades do patriarcado (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2009) Jocelyn Olcott, Mulheres revolucionárias no México pós-revolucionário (Durham, NC: Duke University Press, 2006) Jocelyn Olcott, Mary Kay Vaughan e Gabriela Cano, eds., Sexo na revolução: gênero, política e poder no México moderno (Durham, NC: Duke University Press, 2006) Patience A. Schell e Stephanie Mitchell, eds., A Revolução Feminina: México, 1900–1953 (Lanham, MD: Rowman e Littlefield, 2007) Katherine E. Bliss, Cargos comprometidos: prostituição, saúde pública e política de gênero na Cidade do México revolucionária (University Park: Penn State University Press, 2001) Elizabeth Salas, Soldaderas nas Forças Armadas Mexicanas: mito e história (Austin: University of Texas Press, 1990) e Mathew C. Gutmann, Os significados de Macho: ser um homem na Cidade do México, rev. ed. (Berkeley: University of California Press, 2006).

Sobre política, sociedade e cultura nas décadas de 1920 e 1930, consulte Mary Kay Vaughan e Stephen Lewis, eds. A Águia e a Virgem: Nação e Revolução Cultural no México, 1920–1940 (Durham, NC: Duke University Press, 2005) Mary Kay Vaughan’s Política cultural na revolução: professores, camponeses e escolas, 1930-1940 (Tucson: University of Arizona Press, 1997) Alexander Dawson, Índio e nação no México revolucionário (Tucson: University of Arizona Press, 2004) Rick López, Construindo o México: Intelectuais, Artesãos e o Estado após a Revolução (Durham, NC: Duke University Press, 2010) Andrae M. Marak, De muitos, um: índios, camponeses, fronteiras e educação em Callista, México, 1924–1935 (Calgary, AB: University of Calgary Press, 2009) Patricia Elizabeth Olson, Artefatos da revolução: arquitetura, sociedade e política na Cidade do México 1920-1940 (Lanham, MD: Rowman & amp Littlefield, 2008) Helen Delpar, The Enormous Vogue of Things Mexican: Relações Culturais Entre os Estados Unidos e o México, 1920–1935 (Tuscaloosa: University of Alabama Press, 1992) Benjamin Smith, Pistoleros e movimentos populares: a política de formação do Estado na Oaxaca pós-revolucionária (Lincoln: University of Nebraska Press, 2009) Christopher R. Boyer, Tornando-se camponeses: política, identidade e luta agrária em Michoacán pós-revolucionário, 1920–1935 (Stanford, CA: Stanford University Press, 2003) William H. Beezley, "Creating a Revolutionary Culture: Vasconcelos, Indians, Anthropologists, and Calendar Girls," em Um companheiro para a história e cultura mexicana, ed. William H. Beezley (Oxford: Wiley-Blackwell, 2011), 420-438 e Pablo Piccato, Cidade dos Suspeitos: Crime na Cidade do México, 1900–1931 (Durham, NC: Duke University Press, 2001).

Sobre religião e o conflito igreja-estado, consulte Ben Fallaw, Religião e formação do Estado no México pós-revolucionário (Durham, NC: Duke University Press, 2013) Benjamin Smith, As raízes do conservadorismo no México: catolicismo, sociedade e política na Baja Mixteca, 1750–1962 (University of New Mexico Press, 2012) Matthew Butler, Piedade Popular e Identidade Política na Rebelião Cristero do México: Michoacán, 1927–1929 (Oxford: Oxford University Press, 2004) Jennie Purnell, Movimentos populares e formação do Estado no México revolucionário: os agraristas e cristeros de Michoacán (Durham, NC: Duke University Press, 1999), Jean Meyer, A Rebelião Cristero: O povo mexicano entre a Igreja e o Estado, 1926-1929, trad.Richard Southern (Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 1976) e David C. Bailey, Viva Cristo Rey: A Rebelião Cristero e o Conflito Igreja-Estado no México (Austin: University of Texas Press, 1974).

Para estudos sobre o período Cárdenas, consulte Ben Fallaw, “The Life and Deaths of Felipa Poot: Women, Fiction, and Cardenismo in Postrevolutionary Mexico,” Resenha histórica hispano-americana 82.4 (2002): 645-684 Ben Fallaw, Cárdenas comprometido: o fracasso da reforma no Iucatã pós-revolucionário (Durham, NC: Duke University Press, 2001) Adrian A. Bantjes, Como se Jesus andasse na Terra: Cardenismo, Sonora e a Revolução Mexicana (Wilmington, DE: Scholarly Resources, 1998) Friedrich E. Schuler, México entre Hitler e Roosevelt: Relações Exteriores Mexicanas na Era de Lázaro Cárdenas, 1934-1940 (Albuquerque: University of New Mexico Press, 1998) Marjorie Becker, Incendiando a Virgem: Lázaro Cárdenas, os camponeses de Michoacán e a redenção da Revolução Mexicana (Berkeley: University of California Press, 1996) e Alan Knight, “Cardenismo: Juggernaut or Jalopy,” Journal of Latin American Studies 26 (1994): 73–107 .

Para história ambiental, veja Myrna I. Santiago, A Ecologia do Petróleo: Meio Ambiente, Trabalho e a Revolução Mexicana 1900-1938 (Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 2006) Emily Wakild, Parques Revolucionários: Conservação, Justiça Social e Parques Nacionais do México (Tucson: University of Arizona Press, 2011) Paul Eiss, Em nome de El Pueblo: lugar, comunidade e política da história em Yucatán (Durham, NC: Duke University Press, 2010) Christopher Boyer, Paisagens políticas: florestas, conservação e comunidade no México (Durham, NC: Duke University Press, 2015) e Christopher Boyer, ed., Uma terra entre águas: histórias ambientais do México moderno (Tucson: University of Arizona Press, 2012).

Para a transição para o México pós-revolucionário, consulte Monica A. Rankin, México, la patria: Propaganda e Produção durante a Segunda Guerra Mundial (Lincoln: University of Nebraska Press, 2009) Daniel Newcomer, Reconciliando a modernidade: a formação do Estado urbano na década de 1940: León, México (Lincoln: University of Nebraska Press, 2004) Stephen R. Niblo, México na década de 1940: Modernidade, Política e Corrupção (Wilmington, DE: Scholarly Resources, 1999) María Emilia Paz, Estratégia, segurança e espiões: México e os EUA como aliados na Segunda Guerra Mundial (University Park: Penn State University Press, 1997) e Stephen R. Niblo, Guerra, diplomacia e desenvolvimento: Estados Unidos e México, 1938–1954 (Wilmington, DE: Scholarly Resources, 1995). Sobre o período Ávila Camacho, ver Alejandro Quintana, Maximino Ávila Camacho e o Estado de partido único: a domesticação do caudilhismo e do caciquismo no México pós-revolucionário (Lanham, MD: Rowman e Littlefield, 2010) Halbert Jones, Esta guerra trouxe paz ao México, a segunda guerra mundial e a consolidação do Estado pós-revolucionário (Albuquerque: University of New Mexico Press, 2014) e Thomas Rath, Mitos da desmilitarização no México pós-revolucionário, 1920–1960 (Chapel Hill: University of North Carolina, 2013).

Fontes primárias

Fontes não publicadas

Os arquivos públicos do México - tanto em nível federal como estadual e local - contêm informações abundantes sobre a era revolucionária. O Archivo General de la Nación da Cidade do México é o maior arquivo do país e um tesouro de documentos sobre a história mexicana. De particular interesse são Ramo Presidentes (organizado pela administração presidencial), os acervos de Investigaciones Políticas y Sociales, o arquivo da Secretaría de Educación Pública e a coleção de documentos particulares do arquivo, incluindo a cópia em microfilme do arquivo pessoal do presidente Lázaro Cárdenas . O arquivo está sendo digitalizado e várias coleções no AGN ainda aguardam catalogação e indexação. Também significativos são o Archivo Casasola, o arquivo de fotos mais importante do país, a Cineteca Nacional, o repositório nacional do cinema mexicano desde as suas origens, e o Archivo Histórico del Arzobispado de México.

Arquivos estrangeiros também mantêm muitos relatos importantes sobre a Revolução Mexicana. De longe, a coleção mais importante disponível em microforma são as duas séries de documentos monumentais publicadas pelo Departamento de Estado dos EUA, "Registros do Departamento de Estado Relacionados aos Assuntos Internos do México, 1910–1929" (243 rolos) e "Registros de o Departamento de Estado Relativo aos Assuntos Internos do México, 1930–1939 ”(166 bobinas). Com base principalmente no material enviado pela embaixada e consulados dos EUA no México, esta série vai muito além da história diplomática, documentando questões como disputas trabalhistas, reforma agrária e o conflito igreja-estado, bem como muitas questões nos níveis estadual e local.

Entre os arquivos privados, a coleção mais importante para a história da Revolução é o Fideicomiso Archivos Plutarco Elías Calles e Fernando Torreblanca na Cidade do México. O arquivo não contém apenas os papéis dos principais protagonistas da aliança Sonora de Álvaro Obregón, incluindo correspondência com participantes de alto e baixo nível, mas também dezenas de milhares de fotografias disponíveis para reprodução.

Fontes Publicadas

A coleção de documentos publicados mais importante sobre a Revolução é Isidro Fabela, ed. Documentos Históricos de la Revolución Mexicana, 27 volumes (Cidade do México: Fondo de Cultura Económica, 1960–1972). Esta obra reúne os documentos mais importantes sobre a violenta década entre a eclosão da revolução e o Plano Água Prieta. Além desta coleção, existem inúmeras memórias, autobiografias, relatos de testemunhas oculares e outras fontes primárias que documentam a revolução. Os estudos disponíveis sobre a revolução são a melhor fonte para essa ampla e variada categoria de fontes.

Para coleções de fontes primárias em inglês, consulte Gilbert M. Joseph e Timothy J. Henderson, eds., O leitor mexicano: história, cultura, política (Durham, NC: Duke University Press, 2002) Jürgen Buchenau, ed. e trad., México de outro modo: México moderno aos olhos de observadores estrangeiros (Albuquerque: University of New Mexico Press, 2005) W. Dirk Raat, ed., México da Independência à Revolução, 1810-1910 (Lincoln: University of Nebraska Press, 1982) e W. Dirk Raat e William H. Beezley, eds., México do século vinte (Lincoln: University of Nebraska Press, 1986).


As 7 causas mais importantes da revolução mexicana

Governo despótico de Porfirio D & iacuteaz

Porfirio D & iacuteaz foi um ditador que dirigiu o México entre 1877 e 1880 e, mais tarde, de 1884 a 1911.

Seu governo, conhecido como Porfiriato, caracterizou-se por promover o crescimento econômico e o crescimento industrial, mas às custas dos habitantes mais vulneráveis ​​do México.

Um dos elementos mais característicos do governo Diaz é que começou prometendo que não aceitaria a reeleição e acabou governando por mais de 30 anos.

Seu governo era militar, ele tinha o controle das instituições, não havia liberdade de imprensa e o desenvolvimento de líderes políticos era evitado.

2- Progresso baseado em capital estrangeiro

O lema do Governo de Porfirio D & iacuteaz era "Paz, Ordem e Progresso". Quando Diaz assumiu o poder, o estado estava em péssimas condições econômicas, com muitas dívidas e poucas reservas, e o ditador queria reanimar a economia mexicana.

Por esse motivo, Diaz incentivou fortemente o investimento estrangeiro desde que chegou ao poder. E para tornar esse investimento mais atraente, Diaz apresentou condições muito favoráveis ​​aos investidores, entre as quais destacam uma mão de obra a um custo muito baixo, às vezes até sem custo.

Como resultado da abertura ao investimento estrangeiro, muitos dos recursos do México foram administrados por empresas na Europa e nos Estados Unidos.

Assim, a riqueza gerada por itens importantes, como a mineração ou a indústria ferroviária, ia para os estrangeiros, que constituíam uma nova classe social muito poderosa no México.

Essa situação era muito incômoda para os pequenos empresários e para os membros da classe média mexicana.

3- Ausência de legislação trabalhista

Os trabalhadores não tinham direitos. A promessa de mão-de-obra barata, ou mesmo doada, implicava em condições de trabalho realmente deploráveis ​​para os camponeses e operários.

Além do número de horas da jornada, que durava 12 horas, e os salários muito baixos, um grande número de proibições foram impostas aos trabalhadores (pedir aumentos salariais, fazer greves ou protestos, etc.).

Outra forma de obter mão de obra gratuita era promover o endividamento dos trabalhadores, pois assim eles se sentiam obrigados a trabalhar sem ter direito a receber qualquer remuneração.

Em alguns casos, também foi pago com empréstimos em vez de dinheiro. Também houve discriminação trabalhista na classe média, porque muitos cargos foram vetados para os mexicanos.

4- Disposição de terras para trabalhadores

No governo de Porfirio D & iacuteaz, foi criada a Lei de demarcação e colonização de terras não cultivadas, que vigorava há cerca de 10 anos, e que permitia a transferência de terras consideradas improdutivas e a adjudicação dessas terras sem qualquer cancelamento para eles.

Esta ação envolveu a expropriação das terras, especialmente dos indígenas mexicanos. Foram constituídos proprietários estrangeiros, que se encarregaram de delimitar as terras consideradas vagas, o que permitiu que se apropriassem de terras pertencentes a mexicanos.

Essa forma de distribuição das terras fez com que a maior parte das terras ficasse nas mãos de poucos.

Houve uma distribuição desigual de terras. De fato, estima-se que na última fase do governo de Diaz, 70% das terras pertenciam a empresas estrangeiras e alguns empresários pertencentes à classe alta.

5- Grande intervalo de aulas

A distribuição desigual de terras, a concessão de altos benefícios à classe social alta e praticamente nenhum benefício às classes sociais mais baixas, os obstáculos apresentados às classes médias para a execução de seu trabalho, entre outras coisas, fizeram uma grande diferença entre os diferentes classes que fizeram a vida no México.

Foram três classes muito diferenciadas:

  • De um lado estava o classe alta , A aristocracia, que possuía fazendas, negócios, fábricas e tinha amplo poder político
  • Em segundo lugar, havia a classe média ou pequena burguesia, composta de pequenos comerciantes e profissionais da classe média Foi fundamental para o movimento revolucionário devido ao descontentamento gerado por não perceberem os privilégios que lhes correspondiam.
  • Em último lugar estava o Classe baixa , Trabalhadores e trabalhadores, que viviam em péssimas condições de trabalho e praticamente não tinham direitos.

6- Corrupção

Alguns historiadores caracterizam o período de Porfiriato como corrupção institucionalizada.

A ideia de & # 8203 & # 8203Diaz era administrar o país como uma empresa, dando lugar especial aos investimentos de outros países, e os lucros obtidos foram usados ​​de forma limitada para melhorar a qualidade de vida dos mexicanos.

Diaz deu privilégios a amigos e parentes, com os quais comprou seu testamento e os manteve fiéis a ele, garantindo o apoio de que precisava para poder permanecer no cargo.

O ditador usou dinheiro público para pagar dívidas públicas de outros países e também para financiar suas incursões em diversos negócios, como ferrovias, bancos e mineração.

7- Negação da democracia

Dado seu interesse em permanecer no poder, Porfirio Diaz fez todo o possível para evitar eleições livres e democráticas no México. Diaz estava interessado em manter um governo forte e poderoso, então a ideia de & # 8203 & # 8203democracia era contra ele.

Diaz conseguiu modificar a Constituição quantas vezes fosse necessário para se perpetuar no poder.

Ele começou seu mandato protestando contra a reeleição, em seguida propôs que essa reeleição fosse permitida com um mandato presidencial intermediário e, em seguida, estendeu o mandato presidencial para seis anos.


6 coisas que você talvez não saiba sobre a revolução mexicana - HISTÓRIA

Cronologia da Revolução Mexicana - Ano 1914


18 de janeiro de 1914
Emiliano Zapata assina tratado com Juli n Blanco , o chefe rebelde em Guerrero.


14 de março de 1914
Emiliano Zapata e seus homens cercam a cidade de Chilpancingo.


16 de março de 1914
Pancho Villa avança da cidade de Chihuahua em direção a Torre n, que havia sido reocupada pelos federais. Andar entre a roupa de Villa era General Felipe ngeles , agora um comandante de Villa's Divisão do Norte.

O que o Felipe está fazendo aqui, ele não foi preso? Veja 18 de fevereiro de 1913.

Sim, mas depois do assassinato de Francisco I. Madero, Victoriano Huerta soltou Felipe e o mandou para a Europa, para a França de todos os lugares. Felipe voltou furtivamente para o México e se juntou ao exército rebelde de Venustiano Carranza. Na verdade, Carranza nomeou Felipe Secretário da Guerra. Também lutando por Carranza estava Pancho Villa. Pancho e Felipe tornaram-se amigos íntimos. Tão perto que um dia no futuro Pancho dirá sobre Angeles que "ele me ensinou que existe uma coisa chamada misericórdia".

Enfim, essa é a razão pela qual eles estão cavalgando juntos hoje.


17 de março de 1914
Agust n Breton sucesso Adolfo Jim nez Castro como governador de Morelos.


22 a 26 de março de 1914
Batalha de G mez Palacio. Pancho Villa leva G mez Palacio , uma cidade do estado de Durango. Cerca de 1.000 homens morreram e 3.000 feridos. Villa está a caminho e envia suas tropas em direção a Torre n.


23 de março de 1914
Chilpancingo fica com Emiliano Zapata.


26 de março - 2 de abril de 1914
Segunda Batalha de Torre n . Villa vence.


6 de abril de 1914
Cartn Geral também conhecido como o & quotVictor & quot de Huautla é baleado.

Emiliano Zapata instala-se em Tixtla.


8 de abril de 1914
Líder rebelde Jes s Salgado e seus homens tomam Iguala.

Zapata muda a sede para Tlaltizap n. O problema permanente de Zapata é a falta de armas e munições.


9 de abril de 1914
Durante anos, os EUA mantiveram navios de guerra no Golfo do México. Hoje, um grupo de marinheiros americanos, incluindo seu capitão, desembarcou no porto de Tampico para comprar óleo para sua canhoneira USS Dolphin.

Como haviam pousado em uma área restrita de cais, o comandante federal da cidade Pablo Gonz lez decide deter os americanos por uma hora e meia. Ele então os acompanha de volta à sua baleeira. Ele se desculpa pelo incidente, mas o contra-almirante Henry T. Mayo e mais tarde presidente dos EUA Woodrow Wilson Exigir um pedido de desculpas formal na forma de uma bandeira dos EUA hasteada acompanhada por uma saudação de 21 tiros.

O presidente mexicano Victoriano Huerta se recusa e o presidente dos Estados Unidos, Wilson, diz a seus fuzileiros navais para fazerem as malas e se prepararem para uma pequena excursão.


14 de abril de 1914
Woodrow Wilson encomenda o resto da Frota do Atlântico dos EUA para Tampico.


15 de abril de 1914
Pancho Villa entra em San Pedro De Las Colonias.


21 de abril a 14 de novembro de 1914
Incidente de Veracruz . As forças americanas ocupam o porto mexicano de Veracruz, o principal porto do México.


TROPAS AMERICANAS EM VERACRUZ
Biblioteca do Congresso (?)


22 de abril de 1914
O porto de Veracruz está firmemente nas mãos dos americanos. Dezenove pessoas mortas, 70 feridas. Centenas de vítimas mexicanas.

A Embaixada dos Estados Unidos no México foi fechada a pedido das autoridades mexicanas. Nelson O'Shaughnessy permanece em sua função como encarregado de negócios para os EUA, o que basicamente significa embaixador temporário.


24 de abril de 1914
Pablo Gonz lez leva Monterrey sem qualquer resistência.

Presidente dos Estados Unidos Woodrow Wilson autoriza a mobilização do exército regular de 54.000 soldados e 150.000 guardas nacionais.

Como resultado, uma enorme onda antiamericana varre todo o México. Todos os totalitários, revolucionários e contra-revolucionários, por mais hostis que sejam uns com os outros, fazem saber coletivamente que preferem beijar Huerta na boca do que sentar e deixar os EUA invadirem seu país.

Propriedades americanas são queimadas em todos os lugares. Este não é um bom momento para lua de mel americana em Cancún.


Final de abril de 1914
Apenas Jojutla e Cuernavaca são deixados como redutos federais em Morelos . Emiliano Zapata sitia Jojutla com uma proporção de tropas de 3 para 1. As 1.200 tropas federais são derrotadas e Zapata toma a cidade.


Meados de maio de 1914
Zapata segue para o norte em direção a Cuernavaca. Enquanto isso, Pancho Villa e Venustiano Carranza têm desentendimentos.


20 de maio de 1914
Pancho Villa leva Saltillo.


2 de junho de 1914
Zapata começa o Cerco de Cuernavaca . As tropas federais cercadas são lideradas por General Romero .


9 de junho de 1914
Cerca de 2.000 homens sob Coronel Hernandez conseguem forçar o caminho de ida e volta para a cidade sitiada de Cuernavaca.


10 de junho de 1914
Zapata ordena recuar e recuar para as colinas. Apenas algumas tropas permanecerão lá para o cerco, o resto segue em direção à Cidade do México.


13 de junho de 1914
Pancho Villa renuncia ao cargo em Venustiano Carranza exército de. Carranza fica feliz e pede a seus generais que escolham o sucessor de Pancho.


14 de junho de 1914
Carranza Os generais declaram não estar contentes com a saída de Pancho Villa.


17 de junho de 1914
Sem consultar Carranza, Pancho Villa segue em frente com seus homens em direção a Zacatecas.

Desconhecido para o Zapatistas, o Congresso da União dissolve o estado de Morelos e o institui no território federal com o mesmo nome.


21 de junho de 1914
Diretor da União Panamericana John Barrett comparece à conferência com vários & quotMexicanos de destaque, representando os dois lados da atual controvérsia & quot de encontrar um novo líder para o México.

Em um New York Times No dia seguinte, Barrett comenta sobre “encontrar um homem adequado para presidente provisório - alguém que ambos os lados não podem provar ser insatisfatório. Pode ser difícil encontrar alguém que ambos os lados aceitem prontamente sem qualquer dúvida, mas eventualmente será encontrado um contra o qual objeções válidas e finais não possam ser logicamente mantidas em face da demanda de paz de toda a América. Certamente tal homem existe, e acredito que os mediadores poderão identificá-lo nas próximas três semanas. & Quot


23 de junho de 1914
Batalha de Zacatecas . Pancho Villa toma Zacatecas.Ele afirma que apenas 200 dos 12.000 defensores da cidade conseguiram escapar.


Final de junho de 1914
O exército de Zapata se desloca para o Distrito Federal.


4 de julho de 1914
Conferência de paz Villa-Carranza em Torreon. Veja a foto abaixo.


Conferência de paz Villa-Carranza, Torreon
Da esquerda para direita: Miguel Silva, Antonio J. Villarreal, Isabel Robles,
Rogue Gonzalez Garza, Ernesto Meade Fierro, Yngeniero Manuel Bonilla, Cesareo Castro, Luis Caballero


6 de julho de 1914
Alavaro Obreg n leva Guadalajara.

o Zapatistas tome Cuernavaca.

Genovevo de la O leva Juvencio Robles 'assento como Morelos governador.


9 de julho de 1914
Huerta começa a preparar sua fuga. Ele faz o Chefe de Justiça Francisco S. Carvajal Secretário de Relações Exteriores.


15 de julho de 1914
Huerta apresenta sua renúncia à Câmara dos Deputados e foge para Puerto México.


17 de julho de 1914
Huerta embarca no cruzador alemão Dresden e embarca para o exílio na Espanha.


18 de julho de 1914
A renúncia de Huerta não mudou nada para Zapata. Ele segue em frente e ataca Milpa Alta.

No norte, o Constitucionalistas derrotar as forças do governo e capturar San Luis Potos .


20 de julho de 1914
Milpa Alta capturada por Zapata.


28 de julho de 1914
Carranza representantes de visita com Zapata. Zapata segue seu Plano de Ayala e não aceita desvios.


11 de agosto de 1914
Carranza pega o trem para Teoloyucan para conversar com o inimigo. Teoloyucan está localizado a apenas 20 milhas ao norte da Cidade do México. O presidente interino Carvajal já havia fugido para o exílio nos calcanhares de Huerta.

Carranza chega a um acordo de que suas forças constitucionalistas, lideradas por Alavaro Obreg n , assumiria a Cidade do México sem derramamento de sangue. As tropas federais ficariam paradas até o último minuto para evitar que as tropas de Zapata entrassem na cidade primeiro. Quando os homens de Carranza estiverem em posição, as tropas federais se retirarão para Puebla, ou seja, para Zapata.

Obregon insiste que os federais devem deixar armas e munições para trás.


13 de agosto de 1914
O Departamento de Guerra entrega o exército federal para Obregon em Teoloyucan. No mesmo dia, as tropas de Zapata entram em Cuernavaca, capital do estado de Morelos .


14 de agosto de 1914
Lorenzo V zquez é o novo governador de Morelos . Ele permanecerá como tal até 2 de maio de 1916.


15 de agosto de 1914
Obregon entra na Cidade do México sem encontrar oposição. O Exército Federal foi dissolvido pelo Convenios de Teoloyuc n (Tratado de Teoloyucan).


16 de agosto de 1914
Carranza escreve Zapata, concede-lhe uma entrevista pessoal. Zapata responde para se encontrar em Yautepec.


21 de agosto de 1914
Emiliano Zapata escreve para Lucio Blanco & quotthat isto Carranza não inspira muita confiança em mim. Vejo nele muita ambição e inclinação para enganar o povo. & Quot

Zapata escreve a Pancho Villa, avisando-o de que as ambições de Carranza eram muito perigosas e provavelmente precipitariam outra guerra.


Última semana de agosto de 1914
Venustiano Carranza envia um enviado para se encontrar com Zapata e seus homens em Cuernavaca. Os agentes de Carranza indicam a recusa de Carranza às políticas agrárias exigidas por Zapata e seus homens. Posteriormente, eles são feitos reféns para garantir o trânsito seguro dos emissários de Pancho Villa pela Cidade do México.


25 de agosto de 1914
Representantes de Pancho Villa se reúnem com Emiliano Zapata. Zapata entrega-lhes uma carta a Villa, declarando que o & quottime chegou para o estabelecimento de um governo provisório. & Quot


No final de agosto de 1914
Emiliano Zapata publica outro manifesto, demonstrando sua decepção e declarando que não se renderá às falsas promessas do Constitucionalista líderes.

Historiador John Womack observa que & quotCarranza era politicamente obsoleto. . No Morelos agora a lealdade a um homem como Carranza era impossível. . Villa sentiu o mesmo e recebeu a carta de Zapata com um acordo solidário. & Quot


3 de setembro de 1914
Pancho Villa encontra-se com Alavaro Obreg n , o líder do Constitucionalista avance para a Cidade do México em 15 de agosto, na cidade de Chihuahua. Como resultado, os homens criaram um plano de 9 pontos projetado para eliminar o perigo de mais guerra.

Uma estipulação era que Venustiano Carranza deveria ser o presidente interino e encarregado de organizar as eleições presidenciais, o que excluiria o próprio Carranza.

Nesse ínterim, Carranza sentiu que a cadeira presidencial era bastante confortável. Por que mudar.


5 de setembro de 1914
Carranza entrevista para a imprensa. Ele se recusa a aceitar o Plano de Ayala . Ele se recusa a concordar que uma convenção revolucionária se reúna para nomear um presidente interino. Mas ele diz que está disposto a discutir uma reforma agrária e convida Zapata Exército do Sul para enviar uma delegação para o fazer.

O tiroteio ocasional começa entre Constitucionalistas e Zapatistas.


8 de setembro de 1914
Zapata emite um decreto de Cuernavaca, afirmando que é hora de Artigo 8 do Plano de Ayala , que se refere à nacionalização total de bens pertencentes aos proprietários que se opõem ao Plano de Ayala. A propriedade rural assimilada será entregue a pueblos ou viúvas e órfãos da revolução que precisam de terras.


30 de setembro de 1914
Pancho Villa se prepara para se mudar para o sul e emite um Manifesto para o povo mexicano . Villa convida todos os mexicanos a se juntarem a ele na substituição do Constitucionalista líder Venustiano Carranza com um governo civil.


Início de outubro de 1914
Alavaro Obreg n e seus homens conversam com emissários de Pancho Villa em Zacatecas. Decidiu-se realizar uma convenção completa representando todos os elementos da revolução em 10 de outubro em Aguascalientes (Aguas Calientes) com o objetivo de restaurar a unidade e planejar o futuro do México.


10 de outubro de 1914
Convenção Revolucionária de Aguascalientes. A convenção revolucionária começa no Morelos teatro em Aguascalientes. Zapata não comparece pessoalmente, mas manda um observador, depois uma delegação. Ver 23 de outubro. Esta convenção durará até 13 de novembro de 1914.


12 de outubro de 1914
Terceiro dia da convenção revolucionária. Em geral Felipe ngeles propõe enviar mais uma vez um convite formal ao Zapatistas.


14 de outubro de 1914
o Convencionalistas declaram-se autoridade soberana no país.


15 de outubro de 1914
Felipe ngeles concorda em ir pessoalmente a Cuernavaca e persuadir o Zapatistas frequentar.


19 de outubro de 1914
Felipe ngeles chega a Cuernavaca.


20 de outubro de 1914
Felipe ngeles encontra-se com Zapata. Zapata explica sua situação. A convenção revolucionária ainda não aceitou o Plano de Ayala .


22 de outubro de 1914
Conferência de alto nível na sede da Zapata. Também está presente Felipe ngeles . Um compromisso é alcançado: não o completo Plano de Ayala como tal, mas apenas os princípios do Plano precisam ser reconhecidos pela convenção.


23 de outubro de 1914
Uma delegação de Zapatistas, 26 homens, parte para Aguascalientes. Zapata fica em Cuernavaca. O líder da delegação é Paulino Mart nez .


Delegação Zapatista - a Convenção de Aguascalientes
Frente, segundo da esquerda: Paulino Martinez.
Terceiro a partir da esquerda: Antonio Diaz Soto y Gama

24 de outubro de 1914
A delegação Zapata chega à Cidade do México.


25 de outubro de 1914
A delegação Zapata embarca em um trem para Aguascalientes, onde uma comissão de boas-vindas os espera. MAS o trem não para por aí. Vai até Guadalupe, a sede de Pancho Villa.

A delegação Zapata confirma se Pancho Villa ainda tem em mente os interesses do movimento sulista. Tranquilizados, eles voltam para Aguascalientes. Desta vez, o trem para em Aguascalientes.


26 de outubro de 1914
A delegação Zapata chega a Aguascalientes.


27 de outubro de 1914
Paulino Mart nez fala bem na convenção revolucionária. Ele menciona Terra e liberdade, Terra e justiça, e Terra para todos! Ele não está interessado em riquezas ou na cadeira presidencial. Ele ressalta que tudo isso provavelmente não vai acontecer com Carranza na liderança. A única direção verdadeira seria aceitar o Plano de Ayala .

O próximo orador é Soto y Gama , uma Zapatista, 33 anos, advogado. Seu discurso é um desastre. Ele tenta apontar que a honra individual é mais importante do que a honra mítica para um símbolo, e para sublinhar seu ponto, ele agarra a bandeira, momento em que toda a casa começa a enlouquecer.

Eduardo Hay , uma Carrancista e um homem muito inteligente, aproveita o erro de Soto e faz com que as pessoas se voltem contra o Zapatistas.

As brigas continuam pelos próximos quatro dias entre o Carrancistas, a Zapatistas, e a Villistas. Os ex-moderados são atraídos pelo Carrancistas após o erro de Soto.

Pancho Villa anuncia que está pronto para se aposentar se Carranza também o fizer.


29 de outubro de 1914
Alavaro Obreg n lê uma mensagem de Carranza à Convenção. Carranza concorda em se aposentar se simultaneamente Villa e Zapata se aposentarem.


30 de outubro de 1914
As Convenções excluem o público em geral e vota esmagadoramente a favor de Villa 's e Carranza aposentadoria de.


1 de novembro de 1914
Carranza não vai se aposentar porque afirma que suas condições não foram cumpridas e Villa não vai se aposentar como Carranza não vai.

Carranza deixa a capital para Tlaxcala.


2 de novembro de 1914
A parte anti-Carranza da Convenção escolhe Eulalio Guti rrez como o novo candidato presidencial em vez de Carranza .

Manuel Palafox torna-se Secretário da Agricultura.


10 de novembro de 1914
Villa escreve a Zapata que & quott, o tempo das hostilidades chegou. & Quot


13 de novembro de 1914
Sessão final da Convenção Revolucionária em Aguascalientes. Todo mundo se calou. Sem compromisso em qualquer lugar próximo.

Agora os revolucionários estão divididos em Constitucionalistas e Convencionalistas. Para mantê-los separados: Os constitucionalistas são os Carrancistas, também chamado Moderados. Os convencionalistas são todos aqueles que na convenção revolucionária de Aguascalientes se opuseram aos Constitucionalistas, ou seja, o Villistas e a Zapatistas, doravante ainda chamado Revolucionários.


19 de novembro de 1914
Alavaro Obreg n declara formalmente guerra a Pancho Villa e se prepara para ela enquanto estiver na Cidade do México.


20 de novembro de 1914
Obreg n e suas tropas saem da Cidade do México. Villa é o comandante-chefe nomeado da Convencionalista forças.


23 de novembro de 1914
Os americanos iniciam a evacuação do porto de Veracruz e Carranza preparado para se mudar. Enquanto isso, Villa e Zapata se preparam para entrar na Cidade do México.


24 de novembro de 1914
As tropas de Zapata entram na Cidade do México.


26 de novembro de 1914
Zapata chega de trem à Cidade do México. Em vez de se hospedar no Palácio Nacional, ele aluga um quarto em um pequeno hotel, com o nome irônico San L zaro.


27 de novembro de 1914
Entrevista para a imprensa com Zapata. Os pobres repórteres não receberam mais do que algumas frases murmuradas. Zapata recusou um convite para participar de cerimônias no palácio.

Villa fica fora da Cidade do México, na aldeia vizinha de Tacubya.


28 de novembro de 1914
Zapata de volta a Cuernavaca. Suas tropas saem da Cidade do México logo depois.


4 de dezembro de 1914
Primeiro encontro histórico entre Zapata e Villa na escola municipal de Xochimilco, 12 milhas ao sul da capital.

Com Emiliano Zapata veio seu irmão Eufemio , Prima de Zapata Amador Salazar , Irmã de Zapata Mar a de Jes s , e o filho pequeno de Zapata Nicol s .

Com Pancho Villa vieram suas tropas de elite, o Dorados, ou o Golden Ones, assim chamados por causa da insígnia de ouro que usavam em seus uniformes cáqui e Stetsons.

Eles concordaram em colaborar na nova campanha contra Carranza com a seguinte estratégia: Zapata e seu Exército do Sul era dirigir em Puebla enquanto Villa e seu Divisão do Norte era partir para Veracruz via Apizaco.

Uma ocupação oficial e conjunta da Cidade do México foi programada para 6 de dezembro de 1914.


Villa Emiliano Zapata e Pancho
estão liderando suas tropas para a Cidade do México
Hugo Brehme fotografias

6 de dezembro de 1914
Presidente interino Eulalio Guti rrez oferece um banquete no Palácio Nacional. Sessão de fotos em grupo.


PANCHO VILLA E EMILIANO ZAPATA 6 DE DEZEMBRO DE 1914
NO PALÁCIO PRESIDENCIAL DA CIDADE DO MÉXICO.
Com a cabeça enfaixada: Otilio E. Montano
Canto superior direito: Rodolfo Fierro



PANCHO VILLA, EULALIO GUTI RREZ E EMILIANO ZAPATA
Banquete no Palácio Presidencial na Cidade do México - dezembro de 1914


Alguém capturou o evento em vídeo.
Veja Villa e Zapata mastigando:



Aqui está mais um. Clique para ampliar.

Observe a linha superior do kid com chapéu grande e laço enorme.
Você está olhando para o artilheiro Don Antonio G mez Delgado aos 14 anos,
e aqui está uma entrevista com ele depois que os caras da maquiagem foram para casa:

7 de dezembro de 1914
Villa e Zapata explicam seus planos de campanha ao presidente interino Eulalio Guti rrez .


9 de dezembro de 1914
Zapata deixa a Cidade do México para iniciar sua campanha. Ele não vai ver Villa novamente.

Juntos, Villa e Zapata tinham aproximadamente 60.000 homens neste momento.


13 de dezembro de 1914
Zapata ouve relatos de confrontos entre os oficiais de Villa e seus oficiais na Cidade do México. Aparentemente, ex-agentes federais estão se infiltrando nas fileiras dos revolucionários, espalhando desconfiança.


15 de dezembro de 1914
Zapata captura a cidade de Puebla. A guarnição abandona suas defesas e foge para Veracruz.


16 de dezembro de 1914
Zapata escreve a Villa que "nossos inimigos estão trabalhando muito ativamente para dividir o Norte e o Sul".

Zapata abandona sua campanha. Em vez de avançar em direção a Veracruz e manter a cidade de Puebla sob controle, ele volta para Morelos .

Por volta dessa época Villa e Guti rrez descubra que eles discordam em vários pontos. Guti rrez começa a negociar com Obreg n , a Carrancista geral em Veracruz.


Palestra: Revolução Mexicana

a Marie-Therese Padilla Santoscoy de Creighton, filha do licenciado Don Jorge Padilla, me contou que nos anos 40 seu pai, ela e sua irmã Magda ainda eram perseguidos. _____ Sabe, meu avô, o advogado Jorge Padilla, segundo minha mãe, foi um dos fundadores do PAN (Partido de Accion Nacional). Não sei a extensão de suas contribuições, mas quando mencionei o nome de meu avô a um estranho em Chicago, em 1985, ele ficou surpreso, ao que parecia, e apontou o dedo repetidamente em meu peito, dizendo "Você sabe quem era seu avô? _____Minha mãe também me disse que ele, meu avô (abuelo) tinha sido Cristero. Tratava-se de uma organização cujos membros iam às colinas, por assim dizer, para se esconder e fazer guerrilha contra o PRI e o governo (um só, por assim dizer). ______Don Jorge Padilla tinha uma casa em Guadalajara, onde minha mãe nasceu, em 1924. Ele nasceu, acho que me lembro, em 1894. Enfim, ela disse que certa vez, o governo mandou o Exército fechar a igreja em La Barca onde meu avô e minha avó tinham sua casa de campo. Meu avô ajudou a organizar as pessoas para que enchessem a igreja com todas as suas famílias, até mesmo as crianças. Tantos compareceram que os soldados foram obrigados a recuar. _______Mas aparentemente alguém de alto poder odiava muito meu avô, pois alguém o avisou que ele estava em uma "lista de morte". O arcebispo de Guadalajara também. Meu avô e outro homem, acho que um advogado, ajudaram a contrabandear o arcebispo para fora de Guadalajara, ir de trem para Los Angeles. Marie-Therese (ela era conhecida como "Don

uma Terri "ou" Don`a Teresita "entre seus amigos e conhecidos me disseram que esta foi a única vez que ela soube que meu avô carregou uma arma, que eu deduzo ser algum tipo de pistola. _______Meu avô e seu co-conspirador fundou uma das primeiras mercearias em LA que vendia comida mexicana, de acordo com minha mãe. Como ela foi presa junto com minha tia, Tia Magda, as duas irmãs logo se juntaram a ele em Los Angeles. ________Você pode verificar isso por entrar em contato com o Sr. Carlos Padilla, que mora em um subúrbio de San Bernardino, ou deixando uma mensagem para o Sr. Pete Creighton no Alumni Office do Knox College, em Galesburg, Illinois. Minha mãe ainda está viva e talvez receba a oportunidade de passar neste um pedaço da história para um historiador ou estudante de história, já que ela ainda está com a mente sã, no momento desta postagem. _________ Por acaso, um de meus tios ou tios-avós ainda está em contato com o presidente do México, Sr. Fox, de acordo com minha mãe, mas eu não r lembre-se de quem é. Tenho quase certeza de que alguns de nós apoiam o Sr. Fox até hoje.

De acordo com o pedido de tradução, estou traduzindo a versão em espanhol. As informações na versão em inglês e não na versão em espanhol serão mescladas posteriormente (o artigo original está comentado no final). Mgmei 05:39, 28 de setembro de 2004 (UTC)

Eu fiz a fusão - Jmabel 07:52, 9 de outubro de 2004 (UTC) Continue. Mgmei 17:42, 9 de outubro de 2004 (UTC)

Acredito que as sugestões de Graft acima ainda seriam um bom guia para o possível escopo desejável deste artigo. - Jmabel 07:55, 9 de outubro de 2004 (UTC)

  1. Plano de San Luis de Potosí
  2. Plan de Guadalupe
  3. Plan de Ayala
  4. Ejidos
  5. Imagem do mural de Diego Rivera (há uma relacionada ao Rev mexicano, em mente. Não consigo encontrar)


Mais alguma coisa a acrescentar? Kimun 03:29, 15 de abril de 2005 (UTC)

Os dois primeiros podem ser facilmente dobrados no artigo. O Plano de Ayala obviamente pertence a uma seção (ausente) que discute os zapatistas / Villistas, irmãos Magon, etc. Talvez os ejidos também o façam. Existem pinturas de Diego Rivera em domínio público? Provavelmente um monte dele serviria. Enxerto 05:27, 15 de abril de 2005 (UTC)

Estou inclinado a dizer que muito do material americano deve ser dobrado no artigo, não dividido em sua própria seção. Henry Lane Wilson, por exemplo, provavelmente deveria ser discutido junto com a derrubada de Madero. Isso te parece uma boa ideia? Enxerto 18:23, 15 de abril de 2005 (UTC)

Provavelmente deveria. Não há grande problema em integrar esses 4 incidentes na narrativa cronológica (e o artigo é um pouco esparso sobre eventos entre Huerta e o Qro. Convenção constitucional de qualquer maneira, que é onde 2 deles iriam). Você é voluntário? -Hajor 19:44, 15 de abril de 2005 (UTC)

Por que diz que o envolvimento dos EUA foi desfavorável quando Wilson apoiou a derrubada de Huerta? Quero dizer, havia nuances, dadas as diferenças entre o relacionamento dos Estados Unidos com alguns rebeldes e outros como Pancho Villa.

Estou pesquisando no google por páginas sobre este assunto. Farei o meu melhor para editar as informações e o lixo para torná-los legíveis. Me deseje sorte.

Eu encontrei algumas coisas que podem ajudar.


Acabo de substituir Álvaro Obregón por Francisco I. Madero no parágrafo introdutório. Foi um erro factual óbvio e presumi parte do erro que você mencionou.

Editei parte do primeiro parágrafo, saí da página, depois voltei e uma grande parte está faltando. Era muito mais longo e continha fotos. Procurei no histórico e dizia que fui o único a editá-lo. O que aconteceu?

(a última parte desta frase é um comentário e não é sustentada por evidências econômicas ou de outra natureza. Aqueles que foram para as partes não turísticas do México vindos dos Estados Unidos podem facilmente ver uma grande diferença na qualidade de vida de seus camponeses '. Por serem fundados por um Objetivista, os artigos parecem conter bastante a tripa socialista)

Aqui estão algumas sugestões de listas apropriadas para serem vinculadas a este artigo:

Lista de artistas e obras de arte relacionadas à Revolução Mexicana

Lista de literatura relacionada à Revolução Mexicana

Obra de Octavio Paz, obviamente. John Reed. Livro de Reed México insurgente é a relato de testemunha em inglês das batalhas de Villa em Chihuahua e Durango. Existem dezenas, ou talvez centenas, de outros livros em inglês e espanhol relacionados à Revolução.

Lista de filmes relacionados com a Revolução Mexicana

Esta lista pode ficar muito longa. Vamanos con Pancho Villa, Villa Viva, Viva Zapata, para iniciantes.

Concordo com Graf em todos esses tópicos, mas devemos criar um índice: I. Causas: a). O regime de Diaz (cientificos, terratenientes). -O Regime Diaz no Norte ---) porque Madero, Villa, Carranza, Obregon -O Regime Diaz no Sul ---) porque Movimento Zapatista (sequências) -O Regime Diaz e poderes de forja: EUA e Grã-Bretanha Principalmente b) . As eleições de 1910 c) A Revolução Maderista.


II. Desenvolvimentos a. Madero no governo e seu gabinete porfirista. -Discontent of Orozquistas y Zapatistas -Discontent of Porfiristas -Discontent with the US: Henry Lane Wilson, Huerta and Decena Tragica.

b. O governo de Huerta - Zapata e Villa o combate.

c. Convencion - A cidade do México é tomada pelas tropas. -Accords.

d. Constitucionalismo -Obregon derrota Villa -Villa leva Colombo NM -Carranza promulga a constituição de 1917 e permite que as tropas americanas no país perseguam Villa. -Oregon se rebela contra Carranza. -Obregon toma o poder.


III. Fim do conflito - Aspectos sociológicos da revolução: camponeses, operários, ferrovias e até a vida nos acampamentos. - Mais tarde, eleições governamentais sangrentas e conflitos terminaram com o PRI-Legados da Revolução. Incluindo os culturais.

—O comentário anterior não assinado foi adicionado por Astharoth1 (talk • contribs) em 21 de janeiro de 2007.

Soilders de Villistas e que lutaram com o General Villa, eles invadiram a cidade de Columbus, Novo México - anterior comentário não assinado adicionado por 75.209.145.105 () 04:55, 27

Atualmente, próximo ao topo do artigo, há uma linha do tempo comparando as "forças no poder" contra as "forças revolucionárias", mas as pessoas e grupos colocados sob cada título não fazem sentido e estão em conflito com os fatos declarados no artigo como um todo. A linha do tempo parece querer ver Carranza e os constitucionalistas como as "forças revolucionárias" desde o início do conflito até o fim. Isso pode ser por razões ideológicas, mas não estou claro o suficiente sobre o que isso pode significar com certeza. A caixa de informações também declara que o resultado da guerra foi uma "vitória revolucionária" quando os fatos são mais complicados para dizer o mínimo. Uma única linha do tempo mostrando dois lados contínuos pode não ser a melhor maneira de apresentar essas informações, dadas as eventuais divisões entre os revolucionários.

De qualquer forma, isso claramente precisa ser editado. O artigo ainda tem uma seção intitulada "Constitucionalistas no poder sob Carranza, 1915-1920" !. Se os constitucionalistas estiveram no poder de 1915 em diante, naquele ponto da linha do tempo eles eram as "forças no poder" e deveriam ser colocados lá. Os Villistas e Zapatistas se rebelaram contra as novas forças no poder, então eles deveriam ser colocados no grupo de forças revolucionárias. Quanto a "quem ganhou a guerra", certamente é verdade que alguns dos revolucionários originais venceram, mas talvez não seja possível dizer mais do que isso. Talvez devesse dizer que os Constitucionalistas venceram?

Sou totalmente a favor de apresentar a verdadeira complexidade da situação tanto quanto possível, mas o que definitivamente não devemos fazer é apresentar uma linha do tempo que conflite com os fatos claramente declarados no resto do artigo. Não estou realmente qualificado para editar isso, mas se eu não ver nenhum comentário ou movimento em um mês ou mais, vou tentar voltar e trabalhar nisso, porque a partir de agora está muito confuso.

Aceita que precisa ser resolvido. A seção principal com a qual questionei particularmente foi a implicação de que Villistas e zapatistas eram os que detinham o poder em 1914-1919, quando 1914-1917 foi um período de guerra civil em que exatamente quem estava no poder não estava claro. Eu acho que a leitura mais caridosa seria que os Convencionais detiveram o poder em 1914-1915, já que os Constitucionalistas controlaram apenas os estados de Veracruz e Tamaulipas durante esse período. Mas o governo de Carranza foi reconhecido como o de fato governadores do México em 1915 e ele se tornou oficialmente presidente do México não muito depois. Eu editei a infobox para tentar refletir melhor esta situação, ela ainda pode precisar ser revisada, mas acho que é mais precisa agora .-- Grnrchst () 21:44, 5 de maio de 2021 (UTC)


Trechos: 'Ringside Seat to a Revolution'

Trabalhadores contratados mexicanos passam por inspeção médica antes de serem pulverizados com pesticidas, ca. 1942. As desinfecções ao longo da fronteira EUA-México continuaram até o final dos anos 1950. Cortesia Carlos Marentes, Arquivos do Proyecto Bracero, Centro de Trabajadores Agricolas Fronterizos, El Paso ocultar legenda

Trabalhadores contratados mexicanos passam por inspeção médica antes de serem pulverizados com pesticidas, ca. 1942. As desinfecções ao longo da fronteira EUA-México continuaram até o final dos anos 1950.

Cortesia Carlos Marentes, Arquivos do Proyecto Bracero, Centro de Trabajadores Agricolas Fronterizos, El Paso

Um telegrama do prefeito de El Paso, Tom Lea, ao cirurgião-geral dos Estados Unidos, pedindo uma quarentena total contra os atravessadores da fronteira mexicana. USPHS, Arquivos Nacionais ocultar legenda

Um telegrama do prefeito de El Paso, Tom Lea, ao cirurgião-geral dos Estados Unidos, pedindo uma quarentena total contra os atravessadores da fronteira mexicana.

Mexicanos esperam ser banhados e despojados na planta de quarentena da Ponte de Santa Fé, 1917. USPHS, Arquivos Nacionais ocultar legenda

Mexicanos esperam ser banhados e despojados na planta de quarentena da Ponte de Santa Fé, 1917.

Projetos para a planta de desinfecção de El Paso, 1916. USPHS, Arquivos Nacionais ocultar legenda

Projetos para a planta de desinfecção de El Paso, 1916.

Um secador a vapor foi usado para esterilizar roupas na Ponte de Santa Fé, 1917. USPHS, Arquivos Nacionais ocultar legenda

Um secador a vapor foi usado para esterilizar roupas na Ponte de Santa Fé, 1917.

MEU INTERESSE pelos distúrbios no banho de El Paso-Juárez não começou com algo que li em algum livro de história. A maioria dos historiadores esqueceu esse incidente obscuro que ocorreu na fronteira em 1917. Ouvi pela primeira vez sobre a política do governo dos EUA que provocou esses tumultos quando eu ainda estava no ensino médio. Certa noite, durante um jantar em família, minha tia-avó Adela Dorado compartilhou conosco suas memórias sobre suas experiências quando jovem durante a Revolução Mexicana. Ela lembrou que as autoridades americanas regularmente forçavam ela e todos os outros mexicanos da classe trabalhadora a tomar banho e ser pulverizados com pesticidas na ponte de Santa Fé sempre que precisavam entrar nos Estados Unidos. Minha tia-avó, que trabalhava como empregada doméstica em El Paso durante a revolução, disse-nos que se sentiu humilhada por ser tratada como uma "mexicana suja". Ela contou como, em uma ocasião, os funcionários da alfândega dos EUA colocaram suas roupas e sapatos em uma grande secadora (secadora) e seus sapatos derreteram.

Muitos anos depois, como parte de minha pesquisa para este livro nos Arquivos Nacionais da área de Washington, D.C., deparei com algumas fotos tiradas em 1917 em El Paso. As fotos, que faziam parte dos registros de Saúde Pública dos EUA, mostravam grandes secadores a vapor usados ​​para desinfetar as roupas dos cruzadores da fronteira na Ponte de Santa Fé. Aqui estava.

Mas eu também descobri inesperadamente outras informações nos Arquivos Nacionais que levaram as lembranças pessoais de minha tia-avó além da tradição familiar ou da micro-história. Esses registros apontam para a conexão entre as instalações de desinfecção da alfândega dos EUA em El Paso-Juárez na década de 20 e as Desinfektionskammern (câmaras de desinfecção) na Alemanha nazista. Os documentos mostram que, a partir da década de 1920, as autoridades americanas na ponte de Santa Fé despojaram e borrifaram as roupas de mexicanos que cruzavam os EUA com Zyklon B. A fumigação foi realizada em uma área do prédio que as autoridades americanas chamaram, de forma bastante ameaçadora, "as câmaras de gás." Eu descobri um artigo escrito em um jornal científico alemão escrito em 1938, que elogiava especificamente o método El Paso de fumigar imigrantes mexicanos com Zyklon B. No início da Segunda Guerra Mundial, os nazistas adotaram o Zyklon B como agente de fumigação nas passagens e concentração da fronteira alemã acampamentos. Mais tarde, quando a Solução Final foi posta em prática, os alemães encontraram usos mais sinistros para esse pesticida extremamente letal. Eles usaram pelotas de Zyklon B em suas próprias câmaras de gás não apenas para matar piolhos, mas para exterminar milhões de seres humanos. Mas essa é outra história.

Nossa história, em vez disso, começa com o relato dos tumultos de Bath em 1917 na ponte de Santa Fé. É a história de uma separação traumática, acontecimento que talvez melhor sintetize o ano em que a fronteira entre El Paso e Juárez, na memória de muitos de seus cidadãos, fechou para sempre.

REVOLTA DAS AMAZÔNIAS MEXICANAS NA PONTE DE SANTA FE

"Os soldados estavam impotentes."
- The El Paso Herald

THE EL PASO TIMES descreveu a líder dos tumultos do banho como "uma amazona de cabelos ruivos". Ela desencadeou uma revolta contra uma política que mudaria o curso da história em El Paso e Juárez por décadas. Alguns até a consideram uma fronteriza Rosa Parks, mas seu nome foi quase totalmente esquecido. A "amazona" era Carmelita Torres, uma empregada doméstica de Juárez de 17 anos que cruzava a Ponte Internacional de Santa Fé em El Paso todas as manhãs para limpar casas americanas. Às 7h30 do dia 28 de janeiro de 1917, quando Carmelita foi convidada pelos funcionários da alfândega na ponte para descer do bonde, tomar banho e ser desinfetada com gasolina, ela recusou. Em vez disso, Carmelita desceu do bonde elétrico e convenceu outras 30 passageiros do sexo feminino a descer com ela e demonstrar sua oposição a esse processo humilhante. Às 8h30, mais de 200 mulheres mexicanas se juntaram a ela e bloquearam todo o tráfego para El Paso. Ao meio-dia, a imprensa estimou seu número em "vários milhares".

Os manifestantes marcharam em grupo em direção ao campo de desinfecção para chamar aqueles que se submetiam à humilhação do processo de despiolhamento. Quando funcionários da imigração e do serviço de saúde pública tentaram dispersar a multidão, os manifestantes atiraram garrafas, pedras e insultos contra os americanos. Um inspetor da alfândega foi atingido na cabeça. O comandante de Fort Bliss, general Bell, ordenou que seus soldados entrassem no local, mas as mulheres zombaram deles e continuaram sua batalha de rua. As "amazonas", relataram os jornais, bateram no rosto do sargento J.M. Peck com uma pedra e cortaram sua bochecha.

Os manifestantes deitaram nos trilhos em frente aos bondes para impedi-los de se mover. Quando os bondes foram imobilizados, as mulheres arrancaram os controladores das mãos dos motoristas. Um dos motoristas tentou correr de volta para o lado americano da ponte. Três ou quatro manifestantes se agarraram a ele enquanto ele tentava escapar. Eles o esmurraram com toda a força e deixaram-no com um olho roxo. Outro motorista preferiu se esconder das mexicanas correndo para um restaurante chinês na Avenida Juárez.

O general carrancista Francisco Murguía apareceu com suas tropas de extermínio para conter o motim feminino. A cavalaria de Murguía, conhecida como "el esquadrón de la muerte", era bastante intimidante. Eles usavam uma insígnia com uma caveira e ossos cruzados e eram conhecidos por não fazerem prisioneiros. Os cavaleiros sacaram seus sabres e apontaram para a multidão. Mas as mulheres não ficaram com medo. Eles zombaram, vaiaram e atacaram os soldados. "Os soldados estavam impotentes", relatou o El Paso Herald.

ROUPA DE SEDA DO PREFEITO

EL PASO MAYOR Tom Lea, Sr. costumava usar roupas íntimas de seda. Essa informação privada foi repassada muitos anos depois por seu filho Tom Lea Jr. a Adair Margo durante uma entrevista que agora está no Instituto de História Oral da UTEP. O motivo da escolha peculiar da lingerie pelo prefeito não foi o dandismo extravagante, mas, sim, seu medo profundamente enraizado de contrair tifo de imigrantes mexicanos. O bom amigo do prefeito, Dr. Kluttz, o informou que os piolhos do tifo não grudam na seda.

Tom Lea Sr .-- roupas íntimas de seda e tudo - representou o novo tipo de político Anglo durante a "Era Progressiva". Progressivo não significava necessariamente liberal naquela época. No caso de Lea, "progresso" significava que ele limparia a cidade.

E Tom Lea era definitivamente obcecado por limpeza. Ele se livraria do velho "anel" de políticos "sujos e corruptos", como o atual prefeito católico irlandês Charles Kelly e seus partidários mexicanos, que pagavam ilegalmente as taxas de votação para um grande número de mexicanos e juarenses de El Paso. (As taxas de votação foram usadas para garantir que a maioria dos mexicanos-americanos da classe trabalhadora fosse excluída do processo eleitoral.) Com a ajuda das tropas de Pershing, ele demoliria centenas de casas de adobe "infestadas de germes" em Chihuahuita e as substituiria por fez edifícios de tijolos. Sob a administração de Lea, El Paso aprovou o primeiro decreto-lei nos EUA contra o cânhamo mexicano, ou maconha - uma droga associada na mente popular à época com os revolucionários mexicanos.

Tom Lea enviou cartas e telegramas a funcionários de Washington durante meses, pedindo uma quarentena total contra os mexicanos na fronteira. Ele queria um "campo de quarentena" para manter todos os imigrantes mexicanos por um período de 10 a 14 dias para se certificar de que estavam livres do tifo antes de serem autorizados a entrar nos Estados Unidos. Os funcionários locais do Serviço de Saúde Pública consideraram o pedido do prefeito como extremo.

"O prefeito Lee (sic) quer uma quarentena absoluta contra o México. Quando o prefeito Lee fica animado, ele sempre manda um telegrama para alguém em Washington. A última vez que isso ocorreu, ele enviou uma mensagem ao presidente", reclamou o Dr. BJ Lloyd, do serviço público de saúde oficial estacionado em El Paso.

"A febre tifóide não é agora e provavelmente nunca será uma ameaça séria para nossa população civil nos Estados Unidos", explicou Lloyd ao Cirurgião Geral dos EUA. "Provavelmente temos febre tifóide em muitas de nossas grandes cidades agora. Oponho-me à ideia (de campos de quarentena) porque o jogo não vale a pena."

Em vez de campos de quarentena, Lloyd sugeriu a criação de fábricas de despiolhamento. Ecoando a linguagem racista do prefeito de El Paso, Lloyd disse a seus superiores que estava "alegremente" disposto a "banhar e desinfetar todas as pessoas sujas e nojentas que estão vindo do México para este país". Lloyd acrescentou profeticamente que "provavelmente continuaremos o trabalho de matar piolhos nos efeitos da imigração na fronteira mexicana por muitos anos, certamente não menos de dez anos, e provavelmente vinte e cinco anos ou mais." (Na verdade, Lloyd subestimou as coisas. A esterilização de seres humanos na fronteira continuaria por mais de 40 anos.)

De Ringside Seat a uma revolução, uma história cultural subterrânea de El Paso e Juarez: 1893-1923 por David Dorado Romo. Publicado em 2005 pela Cinco Puntos Press.


Assista o vídeo: REVOLUÇÃO MEXICANA - TUDO O QUE VOCÊ PRECISA SABER!