New England Restraining Act [30 de março de 1775] - História

New England Restraining Act [30 de março de 1775] - História

Um ato para restringir o comércio e comércio das províncias de Massachusetts's Bay e New Hampshire, e colônias de Connecticut e Rhode Island, e Providence Plantation, na América do Norte, para a Grã-Bretanha, Irlanda e as ilhas britânicas nas Índias Ocidentais; e proibir tais províncias e colônias de exercer qualquer pescaria nas margens de Newfoundland, ou outros locais ali mencionados, sob certas condições e limitações.

[A seção começa com uma declaração do significado de alguns atos de comércio e continua:] e considerando que, durante a continuação das combinações e desordens, que neste momento prevalecem nas 'províncias de Massachusetts's Bay e New Hampshire, e as colônias de Connecticut e Rhode Island, para a obstrução do comércio desses reinos, e outros domínios de Sua Majestade, e em violação e violação das leis deste reino, é altamente impróprio que os habitantes das ditas províncias e colônias deve gozar dos mesmos privilégios de comércio e dos mesmos benefícios e vantagens a que têm direito os súditos fiéis e obedientes de Sua Majestade; seja, portanto, decretado ... Isso de e depois. [I de julho de 1775]. e durante a continuação deste ato, nenhum bem, mercadoria ou mercadoria, que seja particularmente enumerado em, e pelo referido ato feito no décimo segundo ano do rei Carlos II, ou qualquer outro ato, sendo o crescimento, produto ou a fabricação das províncias de Massachusetts's Bay, ou New Hampshire, ou colônias de Connecticut, Rhode Island ou Providence Plantation, na América do Norte, ou qualquer uma delas, deve ser levada para alguma outra colônia britânica ou para a Grã-Bretanha; ou quaisquer bens enumerados, mercadorias. ou mercadoria, que em qualquer momento ou momento deve ter sido importada ou trazida para as referidas províncias ou colônias, ou qualquer uma delas, deve ser despachada, transportada, transportada ou transportada, de qualquer uma das referidas províncias ou colônias, respectivamente, a qualquer terra, ilha, território, domínio, porto ou lugar qualquer, que não seja a Grã-Bretanha, ou algumas das ilhas britânicas nas Índias Ocidentais, para ser colocado na costa lá; e que nenhum outro bem, mercadoria ou mercadoria, seja qual for, do crescimento, produto ou manufatura das províncias ou colônias aqui mencionadas anteriormente, ou que deve, a qualquer momento ou tempo, ter sido importado ou trazido para o mesmo, deve, de e após o referido primeiro dia de julho, e durante a continuação deste ato, ser despachado, transportado, transportado ou transportado, de qualquer uma das referidas províncias ou colônias, respectivamente. para qualquer outra terra, ilha, território, domínio, porto ou lugar qualquer, exceto para os reinos da Grã-Bretanha ou Irlanda, ou para algumas das ilhas britânicas nas Índias Ocidentais, para ser colocado na costa lá; qualquer lei, costume ou uso, não obstante o contrário.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

4. E é mais adiante promulgado. ., Isso de e depois. [1 ° de setembro de 1775]. e durante a continuação deste ato, nenhum tipo de vinho, sal ou quaisquer bens ou mercadorias (exceto cavalos, alimentos e roupas de linho, os produtos e manufatura da Irlanda, importados diretamente de lá), serão importados para qualquer das referidas colônias ou províncias acima mencionadas, respectivamente, sob qualquer pretensão, a menos que tais mercadorias sejam de boa-fé e sem fraude carregadas e despachadas na Grã-Bretanha, e transportadas diretamente de lá, mediante confisco, e do navio ou navio a bordo em que tais mercadorias devem ser carregadas. .

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

VI. [Os produtos das Índias Ocidentais britânicas podem continuar a ser importados. ]

VII. ., Se qualquer navio ou embarcação, sendo propriedade dos súditos da Grã-Bretanha, não pertencente e equipado da Grã-Bretanha ou Irlanda, ou das ilhas de Guernsey, Jersey, Sark, Alderney ou Man, for encontrado, depois de . [20 de julho de 1775]. exercer qualquer pescaria, de qualquer natureza ou tipo, nas margens da Terra Nova, na costa de Labrador, ou no rio ou golfo de São Lourenço, ou na costa de Cape Breton, ou Nova Escócia, ou qualquer outra parte de a costa da América do Norte, ou tendo a bordo materiais para realizar qualquer pescaria, cada um desses navios ou embarcações, com suas armas, munições, equipamentos, roupas e móveis, junto com os peixes, se houver algum a bordo, será confiscado, a menos que o capitão ou outra pessoa encarregada de tal navio ou embarcação apresente ao comandante de qualquer um dos navios de guerra de sua Majestade, estacionados para a proteção e superintendência das pescarias britânicas na América, um certificado , sob as mãos e o selo do governador ou comandante-chefe, de qualquer uma das colônias ou plantações de Quebec, Newfoundland, Saint John, Nova Scotia, Nova York, Nova Jersey, Pensilvânia, Maryland, Virginia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia, leste da Flórida, oeste da Flórida a, Bahamas e Bermudas, estabelecendo que tal navio ou embarcação, expressando seu nome, e o nome de seu mestre, e descrevendo sua construção e carga, foi equipado e removido, de alguém das referidas colônias ou plantações, em a fim de prosseguir na dita pescaria, e que ela realmente e de boa-fé pertença e seja toda e toda propriedade dos súditos de Sua Majestade, habitantes da dita colônia ou plantação. .

[A Seção VIII submete os navios envolvidos na pesca à pesquisa. Seções IX., X. e XI. estabelecer que esta lei não se estenda aos navios que desmatem das colônias antes de 1º de junho, apenas para a pesca da baleia; nem a navios pertencentes à ilha de Nantucket, habilitados para a pesca de baleias e possuindo certificado adequado; nem a navios de pesca equipados pelas cidades de Marshfield e Scituate. Por segundo XII., O rio St. Croix é declarado ser, para os fins deste ato, a fronteira entre Massachusetts e Nova Escócia.]
XIII. E considerando que é a intenção e o significado do fato, que as várias proibições e restrições aqui impostas ao comércio e ao comércio, e à pesca, das referidas províncias e colônias devem ser descontinuadas e cessadas, assim que o comércio e comércio de sua Os súditos de majestade podem prosseguir sem interrupção; seja, portanto, promulgada. ., Sempre que for feito parecer que satisfaça o governador ou comandante-em-chefe de sua Majestade, e a maioria do conselho, nas províncias de New Hampshire e Massachusetts's Bay, respectivamente, que a paz e a obediência às leis serão até agora restaurado dentro das ditas províncias, ou qualquer uma delas, para que o comércio e o comércio dos súditos de Sua Majestade possam ser realizados sem interrupção dentro das mesmas; e que bens, mercadorias e mercadorias foram livremente importados para as referidas províncias, ou qualquer uma delas, da Grã-Bretanha, e expostos à venda, sem qualquer locação, impedimento ou abuso sexual, de ou por causa de quaisquer combinações ilegais para impedir ou obstruir o mesmo; e que bens, mercadorias e mercadorias, da mesma maneira, foram exportados das referidas províncias, ou qualquer uma delas, respectivamente, para a Grã-Bretanha, para e durante o prazo de um mês civil anterior; que então, e em tal caso, deve e pode ser lícito ao governador ou comandante em chefe, com o conselho do conselho de tais províncias, respectivamente, por proclamação, sob o selo da respectiva província, notificá-lo ao vários oficiais da alfândega, e todos os outros; e após tal proclamação, este ato com respeito a tal província, dentro da qual tal proclamação ou proclamações tenham sido emitidas conforme acima mencionado, será descontinuado e cessará, (exceto conforme previsto neste documento). .

[Por Seções XIV. e XV., como a proclamação pode ser feita para Connecticut e Rhode Island, na prova de que o comércio legal foi retomado; mas os procedimentos relativos a apreensões anteriores não devem ser liberados.]


A trilha

Neste dia, o Japão estabelece seu próprio governo na conquistada Nanquim, a antiga capital da China Nacionalista.

Em 1937, o Japão criou uma justificativa para a guerra contra a China Nacionalista de Chiang Kai-shek & # 8217s (alegando que as tropas chinesas atacaram as tropas japonesas em manobras na chamada região & # 8220autônoma & # 8221 da China) e invadiu o nordeste da China, bombardeando Xangai e criando um novo estado, Manchukuo.

Dinheiro e suprimentos foram despejados na China Livre dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França, até que a Estrada da Birmânia, que permitia a passagem gratuita de mercadorias do Ocidente para a China, foi fechada após a invasão japonesa da Indochina. Para tornar as coisas mais difíceis, Chiang foi forçado a lutar em duas frentes: uma contra os japoneses (com a ajuda dos EUA na pessoa do general Joseph Stillwell, chefe de gabinete de Chiang e # 8217) e outra contra seu inimigo político contínuo, os comunistas chineses , liderado por Mao Tse-tung. (Embora os Estados Unidos recomendassem concentrar-se primeiro nos japoneses como a ameaça preeminente, Chiang demorou a ouvir.)

Os japoneses iniciaram uma guerra de terror em Manchukuo. Com a captura de Nanquim (anteriormente a capital nacionalista chinesa, que agora foi realocada para Chungking) pelo Exército da Frente Central da China em dezembro de 1937, atrocidades praticamente sem paralelo começaram. O exército, sob as ordens de seu comandante, o general Matsui Iwane, executou a execução em massa de mais de 50.000 civis, bem como dezenas de milhares de estupros. Nanquim e áreas adjacentes foram queimadas e saqueadas, com um terço de seus edifícios totalmente destruídos. A & # 8220Rape of Nanking & # 8221 galvanizou o animus ocidental contra os japoneses.

Em 30 de março de 1940, Nanquim foi declarado pelos japoneses como o centro de um novo governo chinês, um regime controlado por Wang Ching-wei, um desertor da causa nacionalista e agora um fantoche japonês.

& # 8220O japonês estabeleceu um regime fantoche em Nanking. & # 8221 2008. Site do History Channel. 30 de março de 2008, 02:14 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=6758.

1492 e # 8211 O rei Fernando e a rainha Isabel assinaram um decreto expulsando todos os judeus da Espanha.

1533 & # 8211 Henrique VIII divorciou-se de sua primeira esposa, Catarina de Aragão.

1814 e # 8211 As nações europeias aliadas contra Napoleão marcharam para Paris.

1867 & # 8211 Os EUA compraram o Alasca da Rússia por $ 7,2 milhões de dólares.

1870 e # 8211 Texas foi readmitido na União.

1905 e # 8211 O presidente dos Estados Unidos, Roosevelt, foi escolhido para mediar nas negociações de paz russo-japonesas.

1950 & # 8211 O presidente dos EUA, Truman, denunciou o senador Joe McCarthy como sabotador da política externa dos EUA.

1972 & # 8211 A Ofensiva da Maré de Páscoa começou quando as tropas norte-vietnamitas entraram na Zona Desmilitarizada (DMZ) na porção norte do Vietnã do Sul.

1993 & # 8211 Na história em quadrinhos de Peanuts, Charlie Brown fez seu primeiro home run.

1998 & # 8211 Rolls-Royce foi comprado pela BMW em um negócio de $ 570 milhões.

O Rei George endossa a Lei de Restrição da Nova Inglaterra

Na esperança de manter as colônias da Nova Inglaterra dependentes dos britânicos, o rei George III endossa formalmente a Lei de Restrição da Nova Inglaterra neste dia em 1775. A Lei de Restrição da Nova Inglaterra exigia que as colônias da Nova Inglaterra comercializassem exclusivamente com a Grã-Bretanha a partir de 1º de julho. regra entraria em vigor em 20 de julho, proibindo os colonos de pescar no Atlântico Norte.

& # 8220King George endossa a New England Restraining Act. & # 8221 2008. Site do History Channel. 30 de março de 2008, 02:15 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=326.

15ª Alteração adotada

Após sua ratificação pelos necessários três quartos dos estados, a 15ª Emenda, concedendo aos homens afro-americanos o direito de voto, é formalmente adotada na Constituição dos Estados Unidos. Aprovada pelo Congresso no ano anterior, a emenda diz: & # 8220o direito dos cidadãos dos Estados Unidos de votar não deve ser negado ou abreviado pelos Estados Unidos ou por qualquer Estado devido à raça, cor ou condição anterior de servidão. & # 8221 Um dia após sua adoção, Thomas Peterson-Mundy, de Perth Amboy, Nova Jersey, tornou-se o primeiro afro-americano a votar sob a autoridade da 15ª Emenda.

Presidente Reagan atirou

Em 30 de março de 1981, o presidente Ronald Reagan leva um tiro no peito do lado de fora de um hotel em Washington, D.C. por um errante enlouquecido chamado John Hinckley Jr.

O presidente tinha acabado de falar em uma reunião trabalhista no Washington Hilton Hotel e estava caminhando com sua comitiva até sua limusine quando Hinckley, parado entre um grupo de repórteres, disparou seis tiros contra o presidente, atingindo Reagan e três de seus assistentes. O secretário de imprensa da Casa Branca, James Brady, foi baleado na cabeça e gravemente ferido, o agente do serviço secreto Timothy McCarthy foi baleado na lateral e o policial do distrito de Columbia Thomas Delahaney foi baleado no pescoço. Depois de disparar os tiros, Hinckley foi dominado e preso contra uma parede, e o presidente Reagan, aparentemente sem saber que havia levado um tiro, foi empurrado para dentro de sua limusine por um agente do Serviço Secreto e levado às pressas para o hospital.


A Lei de Restrição da Nova Inglaterra

Em 30 de março de 1775, o New England Restraining Act foi transformado em lei com a assinatura do rei George III. A lei restringe as colônias da Nova Inglaterra de comerciar com qualquer outro país além da Grã-Bretanha ou suas colônias e impede que os colonos entrem nas pescarias do Atlântico Norte. Essas medidas foram promulgadas como punição às colônias pela proibição do comércio com a Grã-Bretanha após a instituição dos Atos Coercitivos e outras resistências ao Parlamento.

As relações coloniais com a Grã-Bretanha estavam se deteriorando gradualmente desde a Lei do Selo de 1765. A Lei do Chá de 1773 levou as coisas a um ponto crítico com um pequeno imposto sobre o chá importado. Embora o imposto fosse pequeno, os colonos acreditavam firmemente que o Parlamento não tinha o direito de tributá-los, uma vez que não tinham representação ali. Em vez disso, eles acreditavam que os órgãos adequados para instituir impostos sobre eles eram suas próprias legislaturas eleitas.

Os cidadãos de Boston responderam à Lei do Chá despejando 42 toneladas de chá importado no porto de Boston em dezembro de 1773, um ato conhecido como Boston Tea Party. Quando as notícias chegaram ao Parlamento, ele respondeu aprovando os Atos Coercitivos, uma série de atos para punir Boston que fechou o porto, fechou o governo de Massachusetts, retirou os julgamentos de funcionários do governo da colônia, exigiu o alojamento de tropas britânicas em propriedade privada e estendeu as fronteiras da língua francesa, mas os britânicos mantiveram o Quebec, que era visto como uma ameaça pelos colonos.

Mesmo que os Atos Coercitivos se concentrassem em Massachusetts, todas as colônias viram os Atos como um precedente que poderia ser estendido às suas próprias colônias. Eles responderam com promessas em massa de não importar mais produtos britânicos até que os Atos fossem revogados. A maioria das colônias começou a recrutar e treinar ativamente seus próprios exércitos para enfrentar a Grã-Bretanha se necessário. A maioria das colônias enviou representantes ao Primeiro Congresso Continental na Filadélfia para lidar com a crise como um só.

A resposta do Parlamento a toda essa preparação foi aprovar a Lei de Retreinamento da Nova Inglaterra, que foi assinada pelo rei em 30 de março de 1775. Essa lei proibia Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island e Connecticut de negociar com qualquer outro país, exceto a Grã-Bretanha ou suas colônias. A ideia era estrangular os colonos em uma posição de desespero para que abandonassem sua oposição e concordassem com as exigências do Parlamento. As leis também os proibiam de usar os recursos pesqueiros do Atlântico Norte na costa de Nova Escócia e Terra Nova, um duro golpe para os colonos, que dependiam dos alimentos e da renda dos recursos pesqueiros.

O New England Restraining Act se concentrou nas colônias da Nova Inglaterra porque a rebelião estava centrada ali. Em abril, no entanto, Pensilvânia, Nova Jersey, Maryland, Virgínia e Carolina do Sul foram incluídos na lei quando se soube que eles também estavam participando de boicotes e levantando exércitos. A lei, por mais dura que fosse, nunca foi realmente aplicada e nunca foi muito importante porque a guerra estourou em Lexington em 19 de abril, fazendo com que a Grã-Bretanha escalasse a ponto de fazer guerra contra seu próprio povo.


Conteúdo

A província da Baía de Massachusetts estava em crise após a aprovação dos Atos Coercitivos em 1774. Quando os colonos formaram o Congresso Provincial extra-legal de Massachusetts e começaram a organizar unidades de milícia independentes do controle britânico, o Parlamento respondeu em 9 de fevereiro de 1775, por declarando que Massachusetts estava em estado de rebelião. [3]

A resolução conjunta do Parlamento dizia, em parte:

Descobrimos que uma parte dos súditos de Vossa Majestade na província da Baía de Massachusetts procederam até agora para resistir à autoridade da legislatura suprema, que uma rebelião neste momento realmente existe dentro da referida província e vemos, com a maior preocupação, que eles foram apoiados e encorajados por combinações e compromissos ilegais, firmados por súditos de Vossa Majestade em várias das outras colônias, para prejuízo e opressão de muitos de seus companheiros inocentes residentes no reino da Grã-Bretanha , e o resto dos domínios de Vossa Majestade [4]

Uma das Leis Coercitivas, a Lei do Porto de Boston, cortou o comércio de Boston - esse bloqueio foi agora estendido a todo Massachusetts. [5]

Em seguida, o ministério do Norte voltou sua atenção para a Nova Inglaterra em geral. O New England Restraining Act (título abreviado: New England Trade and Fisheries Act, 15 Geo. III c. 10) [6] foi a resposta do ministério à decisão das colônias americanas de boicotar produtos britânicos, conforme consubstanciado na Associação Continental de 1774 Ele recebeu o consentimento real de Jorge III em 30 de março de 1775. A Lei previa que o comércio da Nova Inglaterra fosse limitado à Grã-Bretanha e às Índias Ocidentais britânicas (o comércio com outras nações foi proibido, a partir de 1o de julho de 1775). Além disso, os navios da Nova Inglaterra foram proibidos de pescar no Atlântico Norte (uma medida que agradou aos canadenses britânicos, mas ameaçou um dano considerável à economia da Nova Inglaterra), a partir de 20 de julho de 1775.

Em abril de 1775, depois que a notícia foi recebida em Londres de que colônias fora da Nova Inglaterra haviam aderido à Associação Continental, uma segunda lei restritiva foi aprovada para incluir as colônias da Pensilvânia, Nova Jersey, Virgínia, Maryland e Carolina do Sul. Nova York, Delaware, Carolina do Norte e Geórgia não foram incluídos porque o ministério do Norte erroneamente acreditava que essas colônias se opunham ao boicote colonial.


A Lei de Restrição da Nova Inglaterra é transformada em lei

Neste dia da história, 30 de março de 1775, o New England Restraining Act é tornado lei com a assinatura do Rei George III. A lei restringe o comércio das colônias da Nova Inglaterra com qualquer outro país além da Grã-Bretanha ou de suas colônias e impede que os colonos entrem nas pescarias do Atlântico Norte. Essas medidas foram promulgadas como punição às colônias pela proibição do comércio com a Grã-Bretanha após a instituição dos Atos Coercitivos e outras resistências ao Parlamento.

As relações coloniais com a Grã-Bretanha estavam se deteriorando gradualmente desde a Lei do Selo de 1765. A Lei do Chá de 1773 levou as coisas a um ponto crítico com um pequeno imposto sobre o chá importado. Embora o imposto fosse pequeno, os colonos acreditavam firmemente que o Parlamento não tinha o direito de tributá-los, uma vez que não tinham representação ali. Em vez disso, eles acreditavam que os órgãos adequados para instituir impostos sobre eles eram suas próprias legislaturas eleitas.

Os cidadãos de Boston responderam à Lei do Chá despejando 42 toneladas de chá importado no porto de Boston em dezembro de 1773, um ato conhecido como Boston Tea Party. Quando as notícias chegaram ao Parlamento, ele respondeu aprovando os Atos Coercitivos, uma série de atos para punir Boston que fechou o porto, fechou o governo de Massachusetts, retirou os julgamentos de funcionários do governo da colônia, exigiu o alojamento de tropas britânicas em propriedade privada e estendeu as fronteiras da língua francesa, mas os britânicos mantiveram o Quebec, que era visto como uma ameaça pelos colonos.

Embora os Atos Coercitivos se concentrassem em Massachusetts, todas as colônias viram os Atos como um precedente que poderia ser estendido às suas próprias colônias. Eles responderam com promessas em massa de não importar mais produtos britânicos até que os Atos fossem revogados. A maioria das colônias começou a recrutar e treinar ativamente seus próprios exércitos para enfrentar a Grã-Bretanha se necessário. A maioria das colônias enviou representantes ao Primeiro Congresso Continental na Filadélfia para lidar com a crise como um só.

A resposta do Parlamento a toda essa preparação foi aprovar a Lei de Retreinamento da Nova Inglaterra, que foi assinada pelo rei em 30 de março de 1775. Essa lei proibia Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island e Connecticut de negociar com qualquer outro país, exceto a Grã-Bretanha ou suas colônias. A ideia era estrangular os colonos em uma posição de desespero para que abandonassem sua oposição e concordassem com as exigências do Parlamento. As leis também os proibiam de usar os recursos pesqueiros do Atlântico Norte na costa de Nova Escócia e Terra Nova, um duro golpe para os colonos, que dependiam dos alimentos e da renda dos recursos pesqueiros.

O New England Restraining Act se concentrou nas colônias da Nova Inglaterra porque a rebelião estava centrada ali. Em abril, no entanto, Pensilvânia, Nova Jersey, Maryland, Virgínia e Carolina do Sul foram incluídos na Lei quando se soube que eles também estavam participando de boicotes e levantando exércitos. A lei, por mais dura que fosse, nunca foi realmente aplicada e nunca foi muito importante porque a guerra estourou em Lexington em 19 de abril, fazendo com que a Grã-Bretanha escalasse a ponto de fazer guerra contra seu próprio povo.

Filhos da Sociedade Nacional da Revolução Americana

& quotAmbição, avareza, animosidade pessoal, oposição partidária e muitos outros motivos, não mais louváveis ​​do que estes, podem operar tanto sobre aqueles que apóiam quanto sobre aqueles que se opõem ao lado certo de uma questão. Se não houvesse nem mesmo esses incentivos à moderação, nada poderia ser mais mal julgado do que esse espírito intolerante, que sempre caracterizou os partidos políticos. & Quot & quot & # 8212Alexander Hamilton (1787)

Atualize seu navegador se você não vir a postagem de hoje ou clique na águia no topo da página


Lei de Restrição da Nova Inglaterra

Em seguida, o ministério do Norte voltou sua atenção para a Nova Inglaterra em geral. O New England Restraining Act (título abreviado: New England Trade and Fisheries Act, 15 Geo. III c. 31) foi a resposta do ministério à decisão das colônias americanas de boicotar os produtos britânicos, conforme consubstanciado na Associação Continental de 1774. Foi dada a aprovação real de Jorge III em 30 de março de 1775. A Lei previa que o comércio da Nova Inglaterra fosse limitado à Grã-Bretanha e às Índias Ocidentais Britânicas (o comércio com outras nações foi proibido, a partir de 1º de julho de 1775). Além disso, os navios da Nova Inglaterra foram proibidos de pescar no Atlântico Norte (uma medida que agradou aos canadenses britânicos, mas ameaçou um dano considerável à economia da Nova Inglaterra), a partir de 20 de julho de 1775.


Qual foi a reação dos colonos ao Ato de Restrição da Nova Inglaterra?

o Lei de Restrição da Nova Inglaterra obrigatório Nova Inglaterra colônias para comercializar exclusivamente com a Grã-Bretanha a partir de 1º de julho. Uma regra adicional entraria em efeito em 20 de julho, proibindo os colonos de pescar no Atlântico Norte.

Da mesma forma, o que os colonos fizeram sobre a Lei de Townshend? o Townshend Acts foi uma série de leis aprovadas pelo governo britânico sobre a colônias em 1767. Eles colocaram novos impostos e tiraram algumas liberdades do colonos incluindo o seguinte: Novos impostos sobre as importações de papel, tinta, chumbo, vidro e chá.

Também para saber, qual foi a reação dos colonos aos atos intoleráveis?

Atos Intoleráveis. o Atos Intoleráveis foram leis punitivas aprovadas pelo Parlamento Britânico em 1774 após o Boston Tea Party. As leis foram feitas para punir o Massachusetts colonos por seu desafio no protesto do Tea Party em reação às mudanças na tributação dos britânicos em detrimento dos bens coloniais.

Qual foi a lei restritiva de 1767?

Nova york Lei de Restrição. A nova iorque Lei de Restrição foi um dos cinco Townshend Atos aprovado pelo Parlamento em 1767 e 1768 para lançar mais impostos com aplicação estrita sobre as colônias americanas da Grã-Bretanha. A nova iorque Lei de Restrição foi o primeiro dos cinco Atos e foi aprovado em 15 de junho, 1767.


Conteúdo

A província de Massachusetts Bay estava em um estado de crise após a aprovação dos Atos Coercitivos em 1774. Quando os colonos formaram o Congresso Provincial extra-legal de Massachusetts e começaram a organizar unidades de milícia independentes do controle britânico, o Parlamento respondeu em 9 de fevereiro de 1775, por declarando que Massachusetts estava em estado de rebelião. & # 913 & # 93

A resolução conjunta do Parlamento dizia, em parte:

Descobrimos que uma parte dos súditos de Vossa Majestade na província da Baía de Massachusetts procederam até agora para resistir à autoridade da legislatura suprema, que uma rebelião neste momento realmente existe dentro da referida província e vemos, com a maior preocupação, que eles foram apoiados e encorajados por combinações e compromissos ilegais, firmados por súditos de Vossa Majestade em várias das outras colônias, para prejuízo e opressão de muitos de seus inocentes súditos residentes no reino da Grã-Bretanha e o resto dos domínios de Vossa Majestade & # 914 e # 93

Uma das Leis Coercitivas, a Lei do Porto de Boston, cortou o comércio de Boston - esse bloqueio agora se estendia a todo Massachusetts. & # 915 e # 93


A Lei de Restrição da Nova Inglaterra --- prorrogada.

Ocupando quase um terço da primeira página e a maior parte da página 2, está a extensão da histórica Lei de Restrição da Nova Inglaterra pelo Parlamento. Esta foi a resposta do rei à decisão das colônias americanas de boicotar os produtos britânicos. A lei determinava que o comércio da Nova Inglaterra fosse limitado à Grã-Bretanha e às Índias Ocidentais Britânicas, e o comércio com outras nações proibido a partir de 1º de julho de 1775. Em abril de 1775, depois que a notícia foi recebida em Londres de que colônias fora da Nova Inglaterra haviam aderido ao continente Associação, uma segunda lei restritiva foi aprovada para incluir as colônias da Pensilvânia, Nova Jersey, Virgínia, Maryland e Carolina do Sul. Nova York, Delaware, Carolina do Norte e Geórgia não foram incluídos porque o ministério do Norte erroneamente acreditava que essas colônias se opunham ao boicote colonial.
O documento muito extenso neste jornal foi o documento revisado & quotExtended & quot para incluir colônias fora da Nova Inglaterra (veja a lista de colônias nas fotos).
Há outro conteúdo relacionado à guerra nesta edição, além de um relatório do casamento de John Hancock: & quotA noite passada foi casado. O Honorável JOHN HANCOCK, esq. Presidente do Congresso Continental para a Srta. DOROTHY QUINCY, Filha de EDMUND QUINCY, Esq. de Boston. & quot Outro relatório observa: & quot. Os índios acima vieram aqui para oferecer seus serviços pela causa da Liberdade Americana, foram gentilmente recebidos e agora estão entrando no serviço. & quot. Muito mais concernente aos índios envolvidos na Guerra Revolucionária (veja para porções).
Há também um ótimo documento da: & quotAssociation of the Freemen of Maryland & quot que observa em parte: & quotA longa, premeditada, e agora, declarada desígnio do governo britânico de arrecadar uma receita da propriedade dos colonos sem seu consentimento. Nós, portanto, habitantes da província de Maryland, firmemente persuadidos de que é necessário e justificável repelir força pela força, aprovamos a oposição de armas às tropas britânicas. & quot com muito mais. Ainda outro relatório de Charleston começa: & quotTudo aqui está suspenso, mas os preparativos bélicos. Diz-se que existem cerca de 200 homens na cidade não inscritos. O país é unânime - nossos 2 regimentos de pé estão treinando todos os dias. & quot com mais sobre os preparativos para a guerra. Mais conteúdo bom também na última página.
Quatro páginas, manchas de água leves nas partes inferiores, algumas notações numéricas nas margens ao lado dos anúncios (esta era a cópia do editor), em muito bom estado.


Assista o vídeo: CARLOS LHEDER EXTRADITADO DE COLOMBIA 30 AÑOS DESPUÉS