Atriz Franchise League

Atriz Franchise League

Em 1908, dois membros da União Sociais e Políticos das Mulheres, Bessie Hatton e Cicely Hamilton, formaram a Liga do Sufrágio de Escritores Femininos. Mais tarde naquele ano, as mulheres formaram a organização irmã, a Actresses 'Franchise League. Elizabeth Robins, outra atriz e dramaturga de grande sucesso, também se envolveu em ambas as organizações. O mesmo fez a sufragista militante Kitty Marion. Outras atrizes que se juntaram incluem Winifred Mayo, Sime Seruya, Edith Craig, Inez Bensusan, Ellen Terry, Lillah McCarthy, Sybil Thorndike, Vera Holme, Lena Ashwell, Christabel Marshall, Lily Langtry e Nina Boucicault.

A primeira reunião da Actresses 'Franchise League ocorreu no Criterion Restaurant em Piccadilly Circus. A AFL estava aberta a qualquer pessoa envolvida na profissão teatral e seu objetivo era trabalhar pela emancipação das mulheres por métodos educacionais, vendendo literatura sufragista e encenando peças de propaganda. A AFL não apoiou nem condenou a militância.

Inez Bensusan supervisionou a redação, coleta e publicação das peças da Actress Franchise League. Peças pró-sufragistas escritas por membros da Women Writers Suffrage League e interpretadas pela Actresses 'Franchise League incluíam a peça How the Vote was Won, uma peça co-escrita por Christabel Marshall e Cicely Hamilton. Outras peças populares incluíram Votos para Mulheres, de Elizabeth Robins, e A Pageant of Great Women, de Hamilton. O número de membros da AFL chegou a 550 em 1911.

Em 1911, Edith Craig estabeleceu a Pioneer Players. Sob sua liderança, esta sociedade tornou-se internacionalmente conhecida por promover o trabalho feminino no teatro. Ellen Terry foi presidente dos Pioneer Players e Christabel Marshall contribuiu como dramaturga, tradutora, atriz e membro dos comitês consultivos e de elenco. Uma das primeiras produções do grupo foi In the Workhouse, peça escrita por Margaret Nevinson, uma das líderes da Women's Freedom League (WFL). A peça, baseada em uma história verídica, contava como um homem que usava a lei para manter sua esposa no asilo contra a vontade dela. Como resultado da peça, a lei foi alterada em 1912.

Em dezembro de 1913, Inez Bensusan fundou a Women's Theatre Company, no Coronet Theatre. O principal objetivo da organização era "ampliar ainda mais a esfera da propaganda, estabelecendo uma temporada permanente para a apresentação de obras dramáticas relacionadas com o Movimento de Mulheres". De acordo com Elizabeth Crawford, autora de O Movimento Suffragette (1999): "Sua primeira e única temporada foi um sucesso; sua segunda foi antecipada pela eclosão da guerra."

Com a eclosão da Primeira Guerra Mundial em agosto de 1914, a AFL, por instigação de Lena Ashwell, lançou o Women's Theatre Camps Entertainments, que circulava por acampamentos e hospitais. Em 13 de março de 1918, a AFL participou do desfile da vitória organizado pela União Nacional das Sociedades pelo Sufrágio Feminino.

Peça de São João (Christabel Marshall), The Wilson Trial, foi dirigido por Edith Craig no Royal Court em 14 de dezembro de 1909. Enquanto a colaboração já era uma realidade para St John e Craig, para outros foi o movimento pelo sufrágio feminino que os apresentou a diferentes formas de trabalho. St John encontrou um co-autor em Cicely Hamilton. Eles escreveram peças como Como o voto foi ganho e A panela e a chaleira. Craig dirigiu a estreia de Como o voto foi ganho no Royalty Theatre, em Londres, em 13 de abril de 1909, e posteriormente em locais da modesta Corn Exchange, Stratford-upon-Avon (25 de outubro de 1909) até o Caxton Hall em Londres, onde a Green White and Gold Fair do WFL foi realizada em Abril de 1909. Craig também atuou em ambas as peças: em Como o voto foi ganho, ela interpretou a tia Lizzie, valendo-se das habilidades de atuação do personagem pelas quais ela havia sido elogiada no filme de Frederick Fenn Uma mulher casada. No A panela e a chaleira, Craig desempenhou o papel de anti-sufragista, Sra. Brewster.


Drama de sufrágio

As cenas impressionantes do ativismo pelo sufrágio feminino, suas ações espetaculares, faixas e símbolos, causaram uma impressão imediata na consciência pública. Em ambos os lados da campanha, cartazes, desenhos animados e cartões postais exibiram imagens instigantes acompanhadas de legendas que recriaram o diálogo entre os personagens retratados. Muitas mulheres que aderiram à campanha estavam atentas a novas formas de expressar os argumentos a favor do voto, seja para converter outras pessoas ou para explicar a parentes ansiosos ou hostis. As peças encenadas durante o movimento sufragista das mulheres britânicas são geralmente mais complexas do que os cartazes explicitamente propagandistas que conclamaram o espectador a ocupar apenas uma posição disponível. No desenrolar da trama e do personagem por meio do diálogo, vários argumentos para o sufrágio feminino poderiam ser apresentados para um público já de acordo, mas que precisava de treinamento nas artes da persuasão. Assim Como o voto foi ganho e Despertar do Sr. Peppercorn transformar os machos mais improváveis ​​(ou fêmeas, como o Correio diário- lendo a tia em Nosso Lar Feliz) em apoiadores. O final amargo para Como o voto foi ganho apresenta uma lição difícil: que a votação só será alcançada por mudança legislativa por uma maioria dos membros de um parlamento exclusivamente masculino. Implicitamente, a peça lembra seu público, o fim será provocado por diversos motivos, incluindo o interesse próprio.


Atividades

A AFL tinha meios muito específicos para cumprir seus objetivos. Estes foram delineados em seu primeiro relatório anual como:

Literatura, incluindo peças e esquetes de escritores pró-sufrágio, foi vendida em todos os eventos da AFL. A AFL freqüentemente colaborou com outros grupos de sufrágio, particularmente a Liga de Sufrágio de Mulheres Escritoras. Escritores e dramaturgos neste grupo, como Cicely Hamilton, forneceram muitas das peças e esquetes apresentados pela AFL. Os dois grupos compartilhavam muitos dos mesmos membros. A AFL se apresentou na WSPU & # x2019s Women & # x2019s Suffrage Exhibition em 1909 e depois na WSPU & # x2019s Christmas Fair and Festival em 1911.

A AFL abriu escritórios em 2 Robert Street, Adelphi, perto da estação Charing Cross, e tinha filiais em toda a Grã-Bretanha em Edimburgo, Glasgow, Liverpool e Eastbourne. [3] Representantes da AFL estiveram presentes em todos os principais eventos da campanha sufragista britânica entre 1909 e 1928. [3] Entre 1909 e 1914, pelo menos 120 peças de sufrágio foram apresentadas em todo o país. [3]

A AFL esteve ativa por mais de 50 anos, bem depois da concessão parcial do sufrágio feminino em 1918 e do sufrágio igual em 1928. No início da Segunda Guerra Mundial, a AFL começou o trabalho de guerra, realizando eventos para apoiar instituições de caridade teatrais e formou o Women & # x2019s Adjustment Board, para ajudar a encontrar emprego para mulheres durante a guerra. Representantes da AFL e da WAB participaram do conselho consultivo do Comitê de Campanha de Igualdade Salarial nas décadas de 1940 e 1950 e outros membros trabalharam para arrecadar fundos para casas residenciais para mulheres e homens idosos. O último evento realizado pela AFL foi um baile no Savoy Hotel em dezembro de 1958 para comemorar seu quinquagésimo aniversário. [3]


Rumores de equipes [editar |

Antes das mudanças na franquia, dez equipes se classificaram no torneio de promoção e temporada de verão 2017 NA LCS:

Rumores de times negados [editar |

Rumores de times selecionados [editar |

Em uma série de artigos da ESPN e do theScore esports, houve rumores de que as seguintes dez equipes foram aceitas na temporada 2018 NA LCS:

    & # 9112 & # 93 & # 9112 & # 93 & # 9110 & # 93 & # 9113 & # 93 & # 9112 & # 93 & # 9112 & # 93 & # 9114 & # 93 proprietário majoritário Joe Lacob e a equipe de seu filho Kirk Lacob & # 9115 & # 93 marcado como Golden Guardians & # 9116 & # 93 divisão de esportes & # 9117 & # 93 marcada como 100 Thieves & # 9118 & # 93 divisão de esportes & # 9119 & # 93 marcada como Clutch Gaming & # 9120 & # 93 (originalmente Clutch City Gaming⎞] )

Controvérsia sobre Imortais [editar |

A controvérsia surgiu quando foi relatado em 19 de outubro de 2017 que Immortals tinha sido rejeitado no processo de seleção de 2018 NA LCS. O artigo saiu apenas uma semana após a equipe ter terminado de representar o NA LCS no Campeonato Mundial de 2017 e ao ouvir a notícia, os membros da equipe reagiram com choque no Twitter. & # 9121 & # 93 & # 9122 & # 93 & # 9123 & # 93 & # 9124 & # 93 & # 9125 & # 93 & # 9126 & # 93

Tendo entrado em cena no final de 2015 ao mesmo tempo que a Echo Fox (que havia rumores de ter sido aceita no mesmo artigo) e tendo adquirido um novo investidor nos meses anteriores & # 9127 & # 93, a notícia veio como uma surpresa para a maioria dos seguidores. Os fãs ficaram ainda mais chocados quando foi anunciado que FlyQuest, que só entrou na NA LCS no início de 2017, foi aceito no lugar de Immortals. Inicialmente, foi relatado que essa decisão foi devido ao investimento dos Immortals na Overwatch League da Blizzard e ao conflito de interesses entre sua equipe de Los Angeles e o estúdio NA LCS. Posteriormente, foi relatado que Immortals havia sido recusado devido a preocupações com suas finanças.

No rescaldo do evento, Immortals liberou Olleh de seu contrato & # 9128 & # 93 e havia rumores de que o Team Liquid havia adquirido os direitos do contrato para os jogadores Xmithie, Pobelter, Cody Sun e AnDa & # 9129 & # 93. Também foi relatado que o treinador SSONG foi contratado pela Equipe SoloMid. & # 9130 & # 93.


Edição de licenciamento

Esta imagem foi postada originalmente em Flickr. Sua licença foi verificada como "Flickr-sem restrições de direitos autorais conhecidas" pela Extensão UploadWizard no momento em que foi transferida para o Commons. Consulte as informações da licença para obter mais detalhes.
  1. O copyright é de domínio público porque expirou
  2. Os direitos autorais foram injetados no domínio público por outros motivos, como o não cumprimento das formalidades ou condições exigidas
  3. A instituição detém os direitos autorais, mas não está interessada em exercer o controle ou
  4. A instituição tem direitos legais suficientes para autorizar terceiros a usar a obra sem restrições.

Adicione tags de direitos autorais adicionais a esta imagem se informações mais específicas sobre o status dos direitos autorais puderem ser determinadas. Consulte Commons: Licenciamento para obter mais informações.


Afinidades e antagonismos anglo-americanos 1854-1936

Histórico de Publicação:

Este livro aborda o relacionamento especial da perspectiva dos governos britânicos pós-Segunda Guerra Mundial. Argumenta que a política externa da Grã-Bretanha desafia a ideia dominante de que seu poder está diminuindo e que ela se vê como o parceiro júnior dos EUA hegemônicos. O livro também mostra como, em momentos de crise internacional, sucessivos governos britânicos tentaram repetir o mesmo papel de política externa no relacionamento especial. Ele discute o poder de uma relação profundamente antagônica entre Mark Twain e Walter Scott. O livro demonstra a leitura e a representação errônea de Stowe das autorizações das Terras Altas. Explica como Nosso Nig, o trabalho de um negro livre do Norte, também fornece um retrato da classe trabalhadora da vida nas fazendas da Nova Inglaterra, removida da fronteira que domina os relatos da vida agrária americana. A telegrafia - que transformou as relações transatlânticas em meados do século - foi usada pelos espiritualistas como uma metáfora para as formas como as comunicações do outro mundo podiam ser entendidas. A história da Bolton Whitman Fellowship é discutida. Ao lado da mesa de Sarah Orne Jewett havia uma pequena cópia do conhecido retrato de Sir Walter Scott em Raeburn. Henry James e George Eliot compartilhavam uma rede literária transatlântica que incorporava um fluxo fácil de interesse e apreciação mútuos entre seus dois ambientes. Em sua autobiografia, Gertrude Stein atribui a seu companheiro de toda a vida o comentário repetido de que ela conheceu três gênios em sua vida: Stein, Picasso e Alfred North Whitehead.


1. Minnesota Timberwolves

Kevin Garnett do Minnesota Timberwolves senta no banco com seus companheiros de equipe | Stephen Dunn / Getty Images

Os Timberwolves podem não ser o time que vem à mente quando alguém diz & # 8220 a pior franquia na história da NBA & # 8221 & # 8212 que a honra provavelmente vai para os Clippers & # 8212, mas Minnesota tem lutado notoriamente ao longo dos anos. Fora de um trecho divertido onde a equipe contou com grandes nomes como Kevin Garnett, Stephon Marbury e Latrell Sprewell, os Timberwolves são motivo de chacota da NBA.

Eles chegaram aos playoffs por oito temporadas consecutivas de 1997-2004, sendo eliminados na primeira rodada todos os anos até finalmente fazer uma viagem para as finais da Conferência Oeste em 2004. Mas essa foi a última vez que o time chegou aos playoffs. Na verdade, eles nem mesmo tiveram uma temporada de vitórias desde 2004-05. Fazer oito viagens aos playoffs em 26 anos é um nível especial de incompetência.

No geral, a equipe tem uma porcentagem de vitórias em franquia de 0,391, e não deve ser nenhuma surpresa que Garnett seja o melhor jogador da história da equipe, com 75,5 VORP. Mas mesmo a lista dos 10 primeiros para VORP é um tanto patética, com Gorgui Dieng chegando em 10º com 5,5.

As coisas estão melhorando, com Tom Thibodeau agora administrando a organização do ponto de vista do basquete, mas não há dúvida de que eles são o nº 1 nesta lista por enquanto.


História da equipe da Liga Principal de Beisebol

História do Baltimore Orioles
1954 - 2021
St. Louis Browns
1902 - 1953
Milwaukee Brewers
1901 - 1902

História Atlanta Braves
1966 - 2021
Milwaukee Braves
1953 - 1965
Boston Braves
1941 - 1952
Boston Bees
1936 - 1940
Boston Braves
1912 - 1935
Boston Rustlers
1911 - 1911
Pombas de Boston
1907 - 1910
Boston Beaneaters
1883 - 1906
Boston Red Caps
1876 - 1882

História do Chicago Cubs
1902 - 2021
Órfãos de Chicago
1898 - 1901
Chicago Colts
1890 - 1897
Chicago White Stockings
1876 - 1889

História do Cleveland Indians
1915 - 2021
Cleveland Naps
1905 - 1914
Cleveland Blues
1901 - 1904

História do Cincinnati Reds
1959 - 2021
Cincinnati Redlegs
1953 - 1958
Cincinnati Reds
1890 - 1952
Meias Cincinnati Red (AA)
1882 - 1889

História do Houston Astros
2013 - 2021
Houston Astros (NL)
1965 - 2012
Houston Colt .45s
1962 - 1964

História dos Los Angeles Dodgers
1958 - 2021
Brooklyn Dodgers
1932 - 1957
Brooklyn Robins
1914 - 1931
Brooklyn Dodgers
1911 - 1913
Brooklyn Superbas
1899 - 1910
Noivos de Brooklyn
1890 - 1898
Noivos do Brooklyn (AA)
1889 - 1889
Brooklyn Trolley Dodgers (AA)
1884 - 1888

História dos Los Angeles Angels
2005 - 2021
Anaheim Angels
1997-2004
California Angels
1966 - 1996
Los Angeles Angels
1961 - 1965

História dos cervejeiros de Milwaukee
1998 - 2021
Milwaukee Brewers (AL)
1970 - 1997
Pilotos de Seattle (AL)
1969 - 1969

História do New York Yankees
1913 - 2021
New York Highlanders
1903 - 1912
Baltimore Orioles
1901 - 1902

História do Oakland Athletics
1968 - 2021
Atletismo em Kansas City
1955 - 1967
Filadélfia Atletismo
1901 - 1954

História dos Pittsburgh Pirates
1891 - 2021
Pittsburgh Alleghenys
1887 - 1890
Pittsburgh Alleghenys (AA)
1882 - 1886

História do St. Louis Cardinals
1900 - 2021
St. Louis Perfectos
1899 - 1899
St. Louis Browns
1892 - 1898
St. Louis Browns (AA)
1883 - 1891
Meias St. Louis Brown (AA)
1882 - 1882

História dos San Francisco Giants
1958 - 2021
New York Giants
1885 - 1957
New York Gothams
1883 - 1884


Opções de acesso

1 A coluna "Fofoca Teatral" de A era relatou a visita do “distinto autor” e seu entretenimento por parlamentares na Câmara dos Comuns (A era 9 de outubro de 1909), 16. No mesmo ano, Brieux's Falsos deuses foi discutido como um exemplo de “drama político” soberbamente disfarçado durante uma reunião do O. P. Club, uma organização fundada em 1900 para promover e apoiar o interesse pelo drama. Mas o patrocínio mais afortunado de Brieux veio do prefácio de G. B. Shaw de 1909 à versão em inglês de Três peças de Brieux, um dos quais, Maternité, também foi traduzido por sua esposa, Charlotte.

2 R. Farquharson Sharp publicou uma tradução de três de suas comédias em 1912, incluindo o roteiro restaurado de A Gauntlet. Em sua introdução, Sharp afirma que a estréia do roteiro restaurado de Björnson em sua Escandinávia nativa causou o rompimento de centenas de noivados de casamento, que as autoridades norueguesas usaram para justificar o banimento da peça do palco (A era 8 de fevereiro de 1913), 14.

3 A AFL reorganizou seus vários ramos durante a guerra, trabalhando às vezes com grupos de profissionais que não eram membros. Minha atenção está voltada principalmente para o trabalho de guerra do que antes era conhecido como Departamento de Brincadeiras da AFL, administrado por Inez Bensusan. Michael Sanderson ignora amplamente The Theatre Camps Entertainments em sua valiosa história do vasto trabalho da AFL durante a guerra, incluindo (ironicamente, dada a posição do jornal sobre o sufrágio) administração The Era's War Relief Fund e organização e gerenciamento do Women's Emergency Corps, iniciado por Decima Moore, Eva Moore, Gertrude Kingston e Lena Ashwell, para o qual a Srta. Ashwell recebeu o OBE e a Srta. Decima Moore o CBE. Como Sanderson observa, Dame May Whitty se tornou a primeira atriz britânica a receber o DBE por seu trabalho como “Madame Chair” de vários grupos de ajuda relacionados à AFL (164-70). Até mesmo um Actresses 'Garden Club foi afiliado à Liga nesta época através da diretoria de Janette Steer (O palco recorte de notícias, 26 de outubro de 1916, Biblioteca Fawcett).


Comentários

EJWTX64 em 08 de agosto de 2020:

Expanda para Portland e Austin / San Antonio em 2026. Realoque A & # x2019s para San Jose (a MLB precisa criar um território comum de San Jose Giants / A & # x2019s). Realocar raios para Montreal. Realinhe equipes e divisões: AL West: Sea / Por / SJ / LAA AL SW: Hou / TXR / ASA / Col AL N: CWS / Clev / Det / KC AL E: NYY / Bos / Mtl / Tor - NL W: LAD / SF / SD / AZ NL N: CHC / Minn / Mil / StL NL E: NYM / Phil / Was / Bal NL S: Atl / Pit / Cin / Mia. Para melhorar o jogo regional, os times jogam 18 gms na divisão = 54 gms times jogam 5 jogos contra outros times na liga = 60 gms As divisões da liga regional jogariam 6 gms = 24 gms (ou seja, NL E vs AL E NL W vs AL W etc ) Cada divisão do ano jogaria uma outra divisão interliga (uma vez a cada 3 anos) = 24gms. Total de 162 jogos. Cin / Clev e Phil / Pit jogariam um com o outro anualmente pelo menos 6 jogos e jogariam 6 jogos a menos entre seus rivais de divisão interliga e / ou divisão rotativa interliga para manter rivalidades regionais. Esse alinhamento deve reduzir as viagens, aumentar as rivalidades regionais e ajudar no atendimento, uma vez que rivalidades regionais encorajariam os fãs das cidades próximas a viajar. Expanda os playoffs para 8 times em cada liga. Os dois primeiros vencedores da divisão ganhariam 2 rounds de adeus para as séries divisionais (melhor de 7). Os próximos 2 vencedores da divisão ganham uma rodada de adeus à série regional (batida de 5). 4 times curinga jogariam (melhor de 3). A temporada começaria uma semana e meia antes com pelo menos 2 cabeçalhos duplos na primeira semana e a temporada terminaria uma semana e meia antes para permitir que os playoffs expandidos começassem mais cedo. Os vencedores da divisão têm incentivo para estarem entre os dois primeiros para obter 2 rounds de adeus e outros vencedores de duas divisões têm incentivo para evitar o wild card e obter um round bye. White Sox deve considerar a mudança para Nashville.

Brian Lokker (autor) de Bethesda, Maryland, em 2 de agosto de 2019:

Alan Merrett: OK, entendo. Na verdade, as divisões são atualmente do mesmo tamanho - seis divisões com cinco times cada desde 2013. Mas acho que minha tabela mostrando as divisões pode ser um pouco confusa. Usei uma tabela para mostrar esta linha de seis divisões, mas provavelmente teria sido mais claro incluir uma tabela separada para cada realinhamento dentro das seis divisões, ou pelo menos usar uma segunda tabela para mostrar as divisões iguais em 2013. I pode ter que revisar o artigo para fazer essa mudança. Mais uma vez obrigado por seus comentários.

Alan Merrett em 02 de agosto de 2019:

As vagas são apenas uma palavra para descrever onde as equipes podem ser colocadas para criar divisões de tamanho igual

Brian Lokker (autor) de Bethesda, Maryland, em 01 de agosto de 2019:

Alan Merrett: Obrigado pelo seu comentário. Eu não entendo muito bem o que você quer dizer com três "vagas". Mas eu definitivamente acho que você faz uma boa observação sobre nomes de times e apelidos.

Alan Merrett em 31 de julho de 2019:

Existem basicamente três vagas 2 na NL e uma na AL.

Nashville deve ocupar a vaga no leste da Holanda. Portland e talvez San Antonio para as vagas da AL. Há muitas equipes na Califórnia, então uma franquia no Texas teria mais chances de ser lucrativa do que outra na Califórnia.

Isso pressupõe que haja pedidos de franquia que exijam que um time mude de uma liga para outra, como fez Houston.

Só espero que haja um controle rígido dos nomes e apelidos das franquias. ou seja, o local deve ter o nome da cidade do local e não de algum subúrbio. Pessoas fora dos EUA podem identificar e localizar facilmente uma cidade em um mapa. O outro seria o controle estrito do apelido. O esporte americano se destaca nisso, pois as franquias costumam inventar um apelido que é relevante para a cidade / região e sem ser incômodo (sai da língua facilmente). Você não quer alguns dos apelidos que encontra no PCL ou IL, como & quotisótopos & quot ou & quotstripers & quot ou o pior de todos & quotbolos de bebê & quot. Eles soam como algo saído de um desenho animado.

Jeffgooch em 3 de julho de 2019:

Align1. Eu concordo com tudo o que você diz, exceto que acho que as equipes de expansão serão Vegas e Charlotte.

Brian Lokker (autor) de Bethesda, Maryland, em 23 de maio de 2019:

Obrigado por seu comentário. Eu ainda sou a favor do Plano A do Alinhamento 1, exceto que substituí Montreal por Nashville para a expansão da NL para preservar a rivalidade Mets / Nationals. Admito que essa é uma preferência pessoal devido à minha localização e meu interesse de enraizamento, mas também acho que faz sentido para a MLB.

Comissário sem o Título em 23 de maio de 2019:

O plano Align1 & aposs está certo! A adição de Portland e Montreal faz muito sentido. Se Portland não funcionar por algum motivo, substitua Las Vegas e deixe o resto do plano da Align1 em vigor.

Nathan em 13 de maio de 2019:

Primeiro de Portland, Oregon já foi mencionado no passado. A cidade já conversou com a MLB e também com Nashville, no Tennessee.

Existem 8 cidades que eu acho que a MLB irá olhar para um dos 2 pontos de expansão se eles estiverem interessados:

Brian Lokker (autor) de Bethesda, Maryland, em 13 de dezembro de 2017:

Alinhamento 1: Obrigado por seus comentários e as propostas muito interessantes.

Eu preferiria o plano A, porque gosto da ideia de divisões menores e porque gostaria de manter a integridade das duas ligas existentes. Meu único escrúpulo com a designação proposta das equipes é pessoal: Admito que geograficamente o plano faz sentido, mas como um torcedor do NY Mets na área de Washington DC, gosto do fato de o Mets e o Nats estarem na mesma divisão, porque isso significa que os Mets visitam DC com relativa frequência.

Talvez a NL pudesse se expandir para Nashville em vez de Montreal, colocar Nashville na Divisão Sudeste e manter Washington com o Mets e as equipes da Pensilvânia na Divisão Nordeste.

O que você imagina como formato de playoff para os dois planos?

Align1 em 13 de dezembro de 2017:

Proposta de Expansão / Realinhamento de MLB nº 2

PLANO B - 4 grandes divisões de 8 equipes - equipes Intermix AL e NL em cada divisão

Revise o PLANO DE RINGOLSBY de 4 maneiras:

1) Proibir mercados leste de 2 equipes na mesma divisão (Chi., N.Y., D.C.).

2) Misture igualmente 4 equipes AL e 4 NL em cada divisão (para equilibrar a regra DH).

3) Mover Minnesota para West Conf. & amp Chicago Sox para East Conf.

4) As equipes AL mantêm DH, as equipes NL não mantêm DH. Regras de campo doméstico.

LIGA AMERICANA: (15 equipes inalteradas e 1 equipe de expansão)

LIGA NACIONAL: (15 equipes inalteradas e 1 equipe de expansão)

Atlantic Div: Boston, N.Y. Yankees, Baltimore, Pittsburgh, Cincinnati, Atlanta, Tampa Bay, Miami

Northeast Div: Chicago Sox, Detroit, Cleveland, Toronto, Montreal, N.Y. Mets, Filadélfia, Washington

Central Div: Colorado, Minnesota, Milwaukee, Chicago Cubs, St. Louis, Kansas City, Texas, Houston

Pacific Div: Seattle, Portland, Oakland, San Francisco, L.A. Dodgers, L.A. Angels, San Diego, Arizona

Align1 em 13 de dezembro de 2017:

Proposta de Expansão / Realinhamento de MLB

PLANO A - 8 divisões pequenas de 4 equipes - Ligas AL / NL separadas

LIGA AMERICANA: (15 equipes inalteradas e 1 equipe de expansão e rebatedor designado # x2013 SIM)

Toronto, Boston, N.Y. Yankees, Baltimore

Comentários: 4 de 5 times rivais agrupados mais próximos da Divisão Leste anterior.

Minnesota, Chicago Sox, Detroit, Cleveland

Comentários: 4 de 5 times rivais agrupados mais próximos da Divisão Central anterior.

Tampa Bay, Houston, Texas, Kansas City

Comentários: A rivalidade Houston / Texas é mantida, enquanto eles escapam das equipes remotas da costa oeste da Divisão Oeste anterior. Kansas City tem um bom ajuste com as equipes do Texas, Kansas City e Texas têm um histórico de serem rivais de divisão juntos. A equipe do sudeste Tampa Bay está um pouco mais próxima / menos remota com Houston, Texas e Kansas City do que estava na Divisão Leste anterior com as equipes do nordeste N.Y. Yankees, Toronto e Boston, respectivamente. Tampa Bay mais perto de Houston do que de Baltimore.

Seattle, Portland, Oakland, L.A. Angels

Comentários: Todas as 4 equipes se encaixam naturalmente, incluindo a expansão Portland, que fornece um forte rival natural com a remota Seattle & amp e preenche um vazio geográfico entre Seattle e amp Oakland.

LIGA NACIONAL: (15 equipes inalteradas e 1 equipe de expansão e # x2013 NENHUM rebatedor designado)

Montreal, N.Y. Mets, Filadélfia, Pittsburgh

Comentários: Rivalidade entre N.Y. Mets / Filadélfia mantida desde a Divisão Leste anterior. A expansão Montreal se encaixa bem aqui. Pittsburgh se encaixa naturalmente com a rival Filadélfia.

Washington, Cincinnati, Atlanta, Miami

Comentários: rivalidades Washington / Atlanta / Miami mantidas da Divisão Leste anterior. Cincinnati e Atlanta têm uma história passada como rivais de divisão juntos. Atlanta está mais perto de Cincinnati do que de Washington. Washington é um bom time para Cincinnati começar uma rivalidade de divisão. O Miami remoto tem as 3 equipes da Liga mais próximas com ele na divisão.

Colorado, St. Louis, Chicago Cubs, Milwaukee

Comentários: 3 de 5 times rivais agrupados mais próximos da Divisão Central anterior. Colorado um ajuste adequado aqui.

San Francisco, L.A. Dodgers, San Diego, Arizona

Comentários: 4 de 5 times rivais com melhor ajuste natural juntos da Divisão Oeste anterior.

Frank lebel em 22 de junho de 2017:

Absolutamente fascinante e fácil de ler. Obrigado

Brian Lokker (autor) de Bethesda, Maryland, em 20 de abril de 2012:

mlbkranks - Obrigado por ler e comentar. Eu entendo sua frustração com a mudança para Houston. Tenho certeza de que me sentiria da mesma forma se meu time favorito (os Mets) mudasse de liga. A mudança deixa um vazio geográfico, como você observou. Acho que a nova configuração com dois curingas pode ser interessante, no entanto, uma vez que o playoff de um grame fornecerá mais incentivo para um time vencer sua divisão em vez de se contentar com o curinga.

mlbkranks em 20 de abril de 2012:

eu odeio 2 ver os astros se moverem 2 a.l. ive sempre puxei 4 deles 2 estar na série mundial vs texas. não apenas isso não acontecerá, mas tornará difícil 2 querer 2 assistir aos seus jogos estando na mesma divisão com o texas e o n.l mais próximo. a equipe 2 dallas se torna. São Luís. 600 milhas de distância! Eu ODEIO jogos de interliga e o curinga !! eles tiram da série mundial, corridas divisionais (como 2 ganham a divisão) e horários desequilibrados.

Brian Lokker (autor) de Bethesda, Maryland, em 18 de novembro de 2011:

Este hub foi atualizado para refletir a mudança anunciada do Houston Astros para a AL West Division em 2013 e a adição de uma segunda equipe wild card em cada liga.

Acha que mais jogo de interliga - resultado da jogada do Astros & apos - vai ser bom?

Brian Lokker (autor) de Bethesda, Maryland, em 3 de novembro de 2011:

Obrigado, Cogerson. Eu estive escondido por um tempo, mas não tive tempo para escrever nada novo. Acho que os Seattle Pilots e a primeira encarnação dos Milwaukee Brewers compartilham a distinção de serem as franquias com o menor mandato em um local, com uma temporada cada. Eu nunca vi os Expos em Montreal, mas os vi algumas vezes quando eles jogaram no Mets em Nova York. Eu vi um jogo do Blue Jays em Toronto, mas essa é minha única experiência com beisebol no Canadá.

UltimateMovieRankings da Virgínia em 03 de novembro de 2011:

Em primeiro lugar. ótimo ver você de volta nas páginas do hub. Em segundo lugar, adorei ler seu hub bem pesquisado sobre deslocamentos de basball. É bom ver os Seattle Pilots recebendo alguma atenção. eles tiveram apenas uma temporada. mas essa temporada continua nas páginas de Ball Four, de Jim Bouton. Falando em outra franquia que não existe mais. Eu costumava assistir os Expos quando eles tocavam no Jarry Park Stadium. Lembro-me do bom e velho Barry Foote acertando um homerun que derrotou os Cardinals em 1975 (ele só acertou 57 em toda a sua carreira). Nunca fui capaz de esquecer aqueles homeruns.

De qualquer forma, chega de minhas memórias de beisebol. grande hub que você escreveu. que eu achei extremamente divertido de ler. votado e muito impressionante.

Brian Lokker (autor) de Bethesda, Maryland, em 3 de novembro de 2011:

Obrigado, Gay. Agradeço sua visita.

gay redcay em 03 de novembro de 2011:

Brian Lokker (autor) de Bethesda, Maryland, em 2 de novembro de 2011:

Obrigado por ler e compartilhar, ugagirl66. Espero que seu marido goste. Atenciosamente, Brian

Regina Harrison-Barton da Carolina do Sul em 02 de novembro de 2011:

Compartilhando isso com meu marido. Grande centro!

Brian Lokker (autor) de Bethesda, Maryland, em 2 de novembro de 2011:

Obrigado, Teri. Procurarei seu artigo sobre estádios na Suíte 101. Atenciosamente, Brian

Teri Silver do The Buckeye State em 02 de novembro de 2011:

Interessante e bem escrito. Amo o beisebol e sua história (escrevi um artigo sobre estádios antigos, publicado no Suite101). Afirmativo!

Brian Lokker (autor) de Bethesda, Maryland, em 2 de novembro de 2011:

Jason, sou um fã do NY Giants, mas também terei interesse em ler seus hubs do Raiders. Catfish33, eu preferiria a simetria de uma liga de 32 times. Acho que há talento suficiente para todos. Talvez as Carolinas e Las Vegas?

Jeffrey Yelton de Maryland em 01 de novembro de 2011:

Muito agradável. Afirmo que a MLB deve se expandir para 32 equipes e ter 8 divisões de 4 equipes. Eu colocaria uma nova equipe nas Carolinas para uma e em Vancouver para outra.

JasonCulley de Cheyenne, WY em 01 de novembro de 2011:

Estou trabalhando em alguns artigos sobre a história do futebol, mas é mais centrado em um time, o Oakland Raiders.

Brian Lokker (autor) de Bethesda, Maryland, em 01 de novembro de 2011:

Obrigado por ler, Jason. Também gostaria de aprender mais sobre a história do futebol.

JasonCulley de Cheyenne, WY em 01 de novembro de 2011:

Ótimo artigo Brian. Amo a história de todos os esportes, especialmente beisebol e futebol americano.


Assista o vídeo: KRYTYKA ZDJĘĆ WIDZÓW NA ŻYWO. #FOTOGRAFIA #KonstruktywnaKrytyka