Niágara, 1814: The Final Invasion, Jon Latimer

Niágara, 1814: The Final Invasion, Jon Latimer

Niágara, 1814: The Final Invasion, Jon Latimer

Niágara, 1814: The Final Invasion, Jon Latimer

Campanha 209

Esta entrada na série de campanha do Osprey examina uma das campanhas finais da guerra em grande parte esquecida de 1812 - a campanha do Niágara de 1814, que viu os Estados Unidos fazerem sua última tentativa de tomar o território canadense.

Dada a relativa obscuridade da Guerra de 1812, eu gostaria de ter visto uma introdução que desse um esboço geral da luta na fronteira canadense. Em vez disso, a introdução começa no final de 1813 e nos leva através dos combates intermitentes durante o inverno de 1813-14 e as mudanças na estrutura de comando americana.

A campanha do Niágara teve muito pouco significado geral para o curso da guerra, mas viu as tropas americanas derrotar os regulares britânicos pela primeira vez durante a Guerra de 1812 e foi um momento chave na carreira de Winfield Scott. As batalhas de Chippawa e Lundy's Lane, em particular, fizeram com que o exército dos EUA recuperasse sua confiança após algumas falhas embaraçosas no início da guerra.

Este livro se concentra fortemente na própria campanha, que ocupa 60 páginas das 96, mais do que tem sido o caso em algumas entradas da série Campanha. As batalhas individuais são bem descritas, com bastante material contemporâneo relevante e uma boa combinação de ilustrações.

Este livro é provavelmente de maior valor para qualquer pessoa interessada no desenvolvimento do Exército dos Estados Unidos, que teve seus primeiros sucessos significativos na guerra pós-revolucionária durante esta campanha.

Capítulos
Origens da Campanha
Cronologia
Comandantes oponentes
Planos opostos
The Niagara Campaign
Rescaldo
Os campos de batalha hoje

Autor: Jon Latimer
Edição: Brochura
Páginas: 96
Editora: Osprey
Ano: 2009

.

Autor: Autor
Edição: Brochura
Páginas: pp
Editora: pub
Ano: autor



O Mundo de Gord

Com o 200º aniversário da guerra de 1812 se aproximando rapidamente, muitos locais históricos desse período estão surgindo e novos materiais sobre a guerra e suas batalhas estão sendo escritos.

Eu li e estudei o conflito por alguns anos e agora gosto de me concentrar em campanhas, batalhas ou indivíduos envolvidos no conflito.

Fiquei muito animado quando vi Niagara 1814: The Final Invasion.

A Guerra de 1812 (ou Guerra Americana, como é conhecida na Grã-Bretanha) tem a estranha distinção de ser uma guerra amplamente esquecida por seus dois principais participantes. Apesar de ter sido ofuscada pelas Guerras Napoleônicas que assolaram a Europa, a Guerra de 1812 viu americanos, britânicos, canadenses e nativos americanos travarem um conflito cada vez mais brutal ao longo da fronteira.

Em 1814, com o fim da guerra na Europa, os americanos decidiram lançar uma última grande ofensiva terrestre na tentativa de tomar o Canadá. Embora as tentativas anteriores quase sempre terminassem em desastre, o exército americano de 1814 continha várias unidades altamente treinadas sob liderança competente, incluindo o lendário Winfield Scott. Esta campanha final em Niagara viu uma série de batalhas campais, incluindo Chippawa, Lundy''s Lane e Cook''s Mill, onde os Bluecoats americanos igualaram os britânicos tiro por tiro. No entanto, devido ao mau planejamento nos níveis mais altos do escritório americano, a campanha acabou sendo um fracasso e o resultado garantiu a sobrevivência do Canadá como um estado independente.

Um pesquisador aclamado pela crítica na Guerra de 1812, o autor John Latimer apresenta um novo olhar sobre uma campanha frequentemente esquecida, mas crucialmente importante na história da América do Norte.

A maioria dos livros escritos foi escrita por autores / historiadores canadenses e americanos, então foi mais interessante ler um escrito do ponto de vista britânico. Latimer descreve o período e as batalhas de uma maneira muito eficaz, abrangente e divertida. Aprendi coisas com este livro. Ele também fez bem em descrever como os eventos com Napoleão não afetaram apenas a guerra no Canadá, mas como as decisões tomadas também afetaram a fuga de Napoleão e a Batalha de Waterloo, algo raramente considerado.

É bem ilustrado, embora as impressões coloridas de Graham Turner que eu achei fossem bastante ineficazes. Quando vi a capa do livro, quase coloquei de volta, pensando que era um livro infantil pela qualidade do desenho. Todas as faces das forças inglesas mostradas eram as mesmas. Talvez fossem trigêmeos!

Os mapas foram bem desenhados, com excelente descrição anexada quanto à ordem dos eventos.

Eu ri de uma linha, o que provou que foi escrita por alguém da Inglaterra. "Izard explodiu o Fort Erie em uma exibição pirotécnica digna da Noite de Guy Fawkes." Se eu não tivesse assistido "V for Vendetta", nem saberia quem foi Guy Fawkes.


Niagara 1814: A Invasão Final

A Guerra de 1812 (1812-1814) tem a estranha distinção de ser uma guerra amplamente esquecida por seus dois principais participantes. Apesar de ter sido ofuscada pelas Guerras Napoleônicas que assolaram a Europa, a Guerra de 1812 viu americanos, britânicos, canadenses e nativos americanos travarem um conflito cada vez mais brutal ao longo da fronteira.

Em 1814, com o fim da guerra na Europa, os americanos decidiram lançar uma última grande ofensiva terrestre na tentativa de tomar o Canadá. Embora as tentativas anteriores quase sempre terminassem em desastre, o exército americano de 1814 continha várias unidades altamente treinadas sob liderança competente, incluindo o lendário Winfield Scott. Esta campanha final em Niagara viu uma série de batalhas campais, incluindo Chippawa, Lundy's Lane e Cook's Mill, onde os Bluecoats americanos igualaram os britânicos tiro por tiro. No entanto, devido ao mau planejamento nos níveis mais altos do escritório americano, a campanha acabou sendo um fracasso e o resultado garantiu a sobrevivência do Canadá como um estado independente.

Um pesquisador aclamado pela crítica na Guerra de 1812, o autor John Latimer apresenta um novo olhar sobre uma campanha frequentemente esquecida, mas crucialmente importante na história da América do Norte.


Principais críticas da Índia

Principais avaliações de outros países

"Niagara 1814" é uma entrada de primeira linha da série Osprey Campaign focada nas últimas batalhas terrestres ao longo da fronteira canadense quando a Guerra de 1812 chegou ao fim. Tropas americanas bem treinadas ("Aqueles são regulares, por Deus") pela primeira vez se levantaram como iguais a seus oponentes britânicos e canadenses, mas em uma campanha inconclusiva que fez pouco mais do que iniciar negociações de paz em 1815.

A introdução atualiza o leitor sobre a situação da Guerra de 1814 e o que estava em jogo em 1814. Uma cronologia da campanha do Niágara é seguida por descrições dos comandantes adversários, seus exércitos e seus planos. A própria narrativa da campanha do Niágara segue os combates de Chippawa a Lundy's Lane e Fort Erie, com uma viagem paralela que vale a pena a Platsburgh, Nova York. O texto é complementado por uma bela coleção de mapas, diagramas, ilustrações e fotografias.

A perspectiva do autor britânico Jon Latimer é honesta e uma mudança revigorante em relação às histórias da campanha e da guerra centradas nos EUA. Ao mesmo tempo, Latimer consegue fazer com que ambos os lados prestem contas de seus sucessos e fracassos. "Niagara 1814" é uma leitura realmente fascinante e bem recomendada.

O autor, Jon Latimer, fez um excelente trabalho ao dividir a campanha do Niágara em suas várias batalhas de componentes. O livro está bem escrito e a sequência de eventos é fácil de seguir.

O livro cobre efetivamente as batalhas primárias de Chippawa, Lundy's Lane, Plattsburgh e o cerco de Fort Erie. Esses compromissos são abordados com detalhes suficientes para permitir ao leitor acompanhar facilmente a ação. O livro também cobre os compromissos menores em Conjocta Creek, Cook's Mills & Malcolm's Mills e a saída americana de Fort Erie. Embora o detalhe não seja tão extenso quanto as batalhas principais, o autor ainda faz um ótimo trabalho ao descrever esses combates.

Os mapas da campanha são claros, organizados e fáceis de ler. Cada mapa indica a principal unidade militar envolvida, a rota de avanço e os pontos de referência geográfica relevantes. As batalhas de Chippawa, Lundy's Lane e Fort Erie também são complementadas com mapas 3D de visão aérea. Todos esses mapas fornecem a quantidade certa de informações.

O livro contém uma grande variedade de desenhos em preto e branco e coloridos. O autor também incluiu três ilustrações coloridas de 2 páginas. Esses desenhos dão ao leitor uma excelente noção dos eventos descritos no texto ao lado.

Logo no início, o autor descreve os vários oficiais comandantes. Essas descrições são esclarecedoras quando suas decisões e conduta são descritas posteriormente no livro. Outra parte útil são as Ordens de Batalha. Esta lista concisa é uma ferramenta de referência extremamente útil para o leitor.

Resumindo: esta é uma narrativa bem escrita e fácil de ler. O autor fez um excelente trabalho ao descrever as várias batalhas para pintar o quadro geral da campanha. Essa narrativa é então apoiada por uma ampla variedade de ilustrações. O leitor certamente sairá com uma compreensão clara desta campanha.


Niagara, 1814: The Final Invasion, Jon Latimer - História

A Guerra de 1812 tem a estranha distinção de ter sido amplamente esquecida por seus dois principais participantes. Em 1814, os americanos lançaram uma última ofensiva na tentativa de tomar o Canadá. Esta campanha do Niágara viu uma série de batalhas campais, incluindo Chippawa, Lundyaposs Lane e Cookaposs Mill. No entanto, devido ao planejamento inadequado, a campanha falhou. Engelse Boeken Geschiedenis politiek Alle geschiedenis politiek Engelse Boeken> Geschiedenis politiek> Alle geschiedenis politiek Brochura, [PU: Osprey Publishing]

Ilustrador: Turner, Graham, Osprey Publishing, Brochura, Auflage: Illustrated, 96 Seiten, Publiziert: 2009-05-10T00: 00: 01Z, Produktgruppe: Book, Hersteller-Nr .: OSPCAM209, 0,3 kg, Verkaufsrang: 382340, Grã-Bretanha , Europa, História, Assuntos, Livros, Século 19, Estados Unidos, Américas, Canadá, Política, Filosofia e Ciências Sociais, Guerra e Operações de Defesa, Guerra e Defesa, Formato: Ilustrado, Osprey Publishing, 2009

Ilustrador: Turner, Graham, Osprey Publishing, Brochura, Auflage: Illustrated, 96 Seiten, Publiziert: 2009-05-10T00: 00: 01Z, Produktgruppe: Book, Hersteller-Nr .: OSPCAM209, 0,3 kg, Verkaufsrang: 382340, Grã-Bretanha , Europa, História, Assuntos, Livros, Século 19, Estados Unidos, Américas, Canadá, Política, Filosofia e Ciências Sociais, Operações de Guerra e Defesa, Guerra e Defesa, Formato: Ilustrado, Osprey Publishing, 2009

Ilustrador: Turner, Graham, Osprey Publishing, Brochura, Auflage: Illustrated, 96 Seiten, Publiziert: 2009-05-10T00: 00: 01Z, Produktgruppe: Book, Hersteller-Nr .: OSPCAM209, 0,3 kg, Verkaufsrang: 382340, Grã-Bretanha , Europa, História, Assuntos, Livros, Século 19, Estados Unidos, Américas, Canadá, Política, Filosofia e Ciências Sociais, Guerra e Operações de Defesa, Guerra e Defesa, Formato: Ilustrado, Osprey Publishing, 2009


The Battle of Lundy & # 39s Lane, 25 de julho de 1814, A Historical Study -by Ernest Cruikshank (War of 1812) (Fac-símile Reprint da 3ª edição de 1893 por The Lundy & # 39s Lane Historical Society, Niagara Falls, Ontário)

Cruikshank, Ernest, (E A) Capitão 44º Batalhão (Welland)

Publicado por Niagara Falls, ON .: The Lundy & # 39s Lane Historical Society, 1984 (reimpressão da 3ª edição de 1893), 1ª edição de fac-símile, primeira impressão, Niagara Falls, Ontário, 1984


Conteúdo

Os residentes dos Estados Unidos e do Canadá acreditavam amplamente que seus próprios países haviam vencido a guerra. [5] Cada jovem país viu sua autopercebida vitória e o estabelecimento da fronteira entre eles como uma base importante para sua crescente nacionalidade. Por outro lado, os britânicos, que estavam preocupados com o desafio de Napoleão na Europa, prestaram pouca atenção ao que para eles era uma disputa periférica e secundária, uma distração da principal tarefa em mãos. De acordo com Kenneth Kidd escrevendo para o Toronto Star em janeiro de 2012, "[tornou-se] axiomático entre os historiadores que os canadenses sabem que venceram a Guerra de 1812, os americanos de alguma forma pensam que ganharam e os índios - que continuariam a ceder terras para a expansão americana - definitivamente sabem que perderam, apesar lutando ao lado de regulares britânicos e milícias canadenses ". [6]

Uma interpretação popular, especialmente no Canadá, é a de uma vitória britânica ou canadense e uma derrota americana. [7] [8] [9] [10] [11] Outra interpretação popular, realizada principalmente nos Estados Unidos, é a de uma vitória americana. [12] [13] [14] [15] Em uma entrevista de 2012 em The Christian Science Monitor, Donald Hickey disse: "Pelas minhas contas, perdemos a Guerra de 1812 e perdemos o Vietnã. Essa não é uma opinião amplamente difundida nos Estados Unidos sobre a Guerra de 1812. A visão comum é que a guerra terminou empatada". [7] De acordo com Claire Turenner Solander, escrevendo em 2014, "os canadenses são unidos (porque participamos de nossa diversidade na guerra sob a coroa britânica, que é nossa verdadeira herança) e somos distintos dos Estados Unidos (porque vencemos, e porque somos britânicos) ". [8] De acordo com Troy Bickham, a vitória americana em Nova Orleans "não teve impacto no resultado da guerra", mas moldou "como os americanos receberam o fim da guerra, criando a ilusão de vitória militar". [16]

Enquanto a memória popular americana inclui a captura britânica e a queima de Washington em agosto de 1814 [17] [ falha na verificação ] que necessitou de sua extensa renovação, ele se concentrou nas vitórias em Baltimore, Plattsburgh e Nova Orleans para apresentar a guerra como um esforço bem-sucedido para afirmar a honra nacional americana, a "segunda guerra da independência" na qual o poderoso Império Britânico foi humilhado e humilhado . [13] Em um discurso perante o Congresso em 18 de fevereiro de 1815, o presidente James Madison proclamou a guerra uma vitória americana completa. [9]

Essa interpretação da guerra foi e continua sendo a visão americana dominante da guerra. [9] O jornal americano Niles Register anunciou em um editorial em 14 de setembro de 1816 que os americanos haviam esmagado os britânicos, declarando "nós praticamente ditamos o tratado de Ghent aos britânicos". [9] Uma minoria de americanos, principalmente associada aos federalistas, considerou a guerra uma derrota e um ato de loucura da parte de Madison, perguntando causticamente por que a Coroa britânica não cedeu a América do Norte britânica aos Estados Unidos, se os americanos eram " ditando "os termos do Tratado de Ghent. [9] No entanto, a visão federalista da guerra não é a principal memória americana da guerra. [9] O congressista George Troup, que disse em um discurso em 1815 que o Tratado de Ghent foi "o glorioso término da mais gloriosa guerra já travada por qualquer povo", expressou a opinião popular americana e a memória da guerra. [9]

Os americanos também celebraram a bem-sucedida defesa americana de Fort McHenry em setembro de 1814, que inspirou a letra do que foi adotado como o hino nacional dos Estados Unidos, chamado The Star-Spangled Banner. [18] Capitães da Marinha dos Estados Unidos tornaram-se heróis populares, e placas comemorativas foram produzidas com as imagens de Decatur, Issac Hull e Charles Stewart nelas, tornando-se itens populares. Muitas dessas placas foram fabricadas na Inglaterra. A Marinha tornou-se uma instituição apreciada, elogiada pelas vitórias que conquistou contra todas as probabilidades. [19] Após combates durante as ações finais da guerra, os fuzileiros navais dos Estados Unidos adquiriram a reputação de excelentes atiradores, especialmente em ações de navio a navio. [20]

No Alto Canadá, a Guerra de 1812 foi vista pelos legalistas como uma vitória, já que eles defenderam com sucesso seu país de uma conquista americana. [21] Uma consequência de longo prazo dos sucessos das milícias canadenses era a visão, amplamente defendida no Canadá pelo menos até a Primeira Guerra Mundial, de que o Canadá não precisava de um exército profissional regular. [22] Embora as milícias canadenses tenham desempenhado papéis instrumentais em vários compromissos, como na Batalha do Chateauguay, [ duvidoso - discutir ] foram as unidades regulares do Exército Britânico, incluindo os regimentos Fencible recrutados na América do Norte Britânica, que garantiram o sucesso da defesa do Canadá. [ citação necessária ]

O Exército dos Estados Unidos fez várias tentativas de invadir o Canadá e os canadenses defenderam seu território. No entanto, os britânicos não duvidaram que o território pouco povoado permaneceria vulnerável em outra guerra. Em 1817, o almirante David Milne escreveu a um correspondente: "Não podemos ficar com o Canadá se os americanos declararem guerra contra nós novamente". [23] O Canal Rideau foi posteriormente construído exatamente para esse cenário. [ citação necessária ]

No século 21, foi uma guerra esquecida na Grã-Bretanha, [24] embora ainda seja lembrada no Canadá, especialmente em Ontário. [ duvidoso - discutir ] Em uma pesquisa de 2009, 37% dos canadenses disseram que a guerra foi uma vitória canadense, 9% disseram que os Estados Unidos venceram, 15% chamaram de empate e 39% disseram que sabiam muito pouco para comentar. [25] Uma pesquisa de 2012 descobriu que em uma lista de itens que poderiam ser usados ​​para definir a identidade dos canadenses, a crença de que o Canadá repeliu com sucesso uma invasão americana na Guerra de 1812 fica em segundo lugar (25%). [26]

Militarmente, os historiadores defendem a opinião de que a guerra terminou em empate [27] [28] [29] [30] ou impasse, [31] [32] [33] com o Tratado de Ghent encerrando uma guerra que se tornou militarmente inconclusiva . [34] Nenhum dos lados queria continuar lutando, pois as principais causas haviam desaparecido e não havia grandes territórios perdidos para um lado ou outro reclamar à força. Na medida em que vêem a resolução da guerra como permitindo dois séculos de relações pacíficas e mutuamente benéficas entre a Grã-Bretanha, o Canadá britânico e os Estados Unidos, os historiadores concluem que todas as três nações foram "as verdadeiras vencedoras" da Guerra de 1812. Os historiadores também acrescentam que o a guerra poderia ter sido evitada em primeiro lugar por uma melhor diplomacia. A guerra é vista como um erro para todos os envolvidos porque foi mal planejada e marcada por múltiplos fiascos e fracassos de ambos os lados, especialmente como demonstrado pelos repetidos fracassos americanos em tomar partes do Canadá e o ataque britânico fracassado em Nova Orleans e no interior do estado de Nova Iorque. [35] [36]

Como a guerra não tem um vencedor claro, [29] os historiadores discordam sobre quem venceu a Guerra de 1812 e debateram seu resultado por quase dois séculos. [29] [37] Enquanto a maioria dos historiadores chega a uma posição intermediária de que foi um empate, [29] existem diferentes e complexas interpretações da guerra. [38] Uma pesquisa de livros escolares descobriu que os historiadores enfatizam diferentes aspectos da guerra de acordo com suas narrativas nacionais, com alguns textos britânicos mal mencionando a guerra. [39] De acordo com Donald Hickey, uma interpretação popular é que "todos ficaram felizes com o resultado. Os americanos ficaram felizes porque pensaram que tinham vencido: os canadenses estavam felizes porque sabiam que tinham vencido e os britânicos ficaram mais felizes porque eles rapidamente esqueceu-se da guerra. [.] Para os britânicos, ou seja, o retorno ao status quo ante bellum como um triunfo, pois demonstrou que eles poderiam derrotar a França napoleônica na Europa enquanto ainda se defendiam da agressão dos EUA na América do Norte ". [40] Historiadores que acreditam que ambos os lados venceram argumentam que seus objetivos principais foram alcançados quando a Grã-Bretanha derrotou Napoleão e governou os mares enquanto os Estados Unidos restauraram sua independência e honra e abriram o caminho para a expansão para o oeste. [41] Enquanto historiadores como Wesley Turner sustentaram que ambos os lados ganharam, outra interpretação sustentada por historiadores como Henry Adams chegou perto de sugerir que ambos os lados perdido. [29]

Historiadores que sustentam que a guerra constituiu uma vitória britânica e uma derrota americana argumentam que os britânicos alcançaram seus objetivos militares em 1812 ao impedir as repetidas invasões americanas do Canadá e manter suas colônias canadenses. Em contraste, os americanos sofreram uma derrota quando seus exércitos não conseguiram atingir seu objetivo de guerra de tomar parte ou todo o Canadá. Além disso, eles argumentam que os Estados Unidos perderam porque não conseguiram impedir a impressão que os britânicos se recusaram a revogar até o final das Guerras Napoleônicas, argumentando que as ações americanas não tiveram efeito nas Ordens do Conselho que foram rescindidas antes do início da guerra. [13] [10] Embora reconheça que a guerra "geralmente é vista como um empate", Brian Arthur argumenta que "foi na verdade uma vitória britânica" porque "os britânicos obtiveram sucesso por meio de um bloqueio marítimo comercial eficaz que teve consequências devastadoras sobre a vulnerável e subdesenvolvida economia dos EUA ". [42] Troy Bickham, autor de O Peso da Vingança: os Estados Unidos, o Império Britânico e a Guerra de 1812, vê os britânicos como tendo lutado por uma posição muito mais forte do que os Estados Unidos, escrevendo:

Mesmo amarrados por guerras contínuas com a França napoleônica, os britânicos tinham oficiais capazes, homens bem treinados e equipamentos suficientes para derrotar facilmente uma série de invasões americanas no Canadá. Na verdade, nas primeiras salvas da guerra, as forças americanas que invadiram o Alto Canadá foram empurradas tanto para trás que acabaram rendendo o Território de Michigan. A diferença entre as duas marinhas era ainda maior. Enquanto os americanos (surpreendentemente para os contemporâneos de ambos os lados do Atlântico) superaram os navios britânicos em algumas ações individuais no início da guerra, a Marinha Real manteve a supremacia durante toda a guerra, bloqueando a costa dos EUA e devastando cidades costeiras, incluindo Washington, DC Ainda no final de 1814, os britânicos ofereceram termos de paz surpreendentemente generosos, apesar de terem acumulado uma grande força de invasão de tropas veteranas no Canadá, supremacia naval no Atlântico, um oponente que estava efetivamente falido e um movimento separatista aberto na Nova Inglaterra. [16]

De acordo com Carl Benn, "[o] objetivo principal de manter o Canadá foi alcançado em 1814", enquanto "os americanos perceberam que seus próprios objetivos de ir para a guerra não poderiam ser alcançados, e pensaram que o melhor que provavelmente poderiam obter seria a preservação do status quo que eles lutaram tanto para derrubar ". [13] De acordo com Andrew Lambert, "os americanos começaram a reescrever a guerra como uma vitória, explorando a ambigüidade do acordo diplomático alcançado no Tratado de Ghent em 24 de dezembro de 1814, um status quo ante compromisso que não refletia a profundidade da derrota da América ”. [43] Para Jon Latimer,“ a Grã-Bretanha se contentou em se conformar com o status quo de 1812, e foi isso que a Grã-Bretanha conseguiu. Os Estados Unidos, em contraste, não alcançaram nenhum de seus objetivos de guerra e, nesses termos, a Guerra de 1812 deve ser vista como uma vitória britânica, embora marginal ". [10] Bickham considera que os britânicos ofereceram aos Estados Unidos termos generosos em lugar de seus termos inicialmente duros, que incluíram o confisco maciço de terras para o Canadá e os nativos americanos, porque o "ministério de Liverpool reinante na Grã-Bretanha tinha um controle frouxo do poder e temia o público cansado da guerra e exaurido pelos impostos". Para Bickham, a guerra também foi tecnicamente uma vitória britânica "porque os Estados Unidos não conseguiram atingir os objetivos listados em sua declaração de guerra". [16] Por outro lado, GM Trevelyan avaliou a guerra em termos negativos para a Grã-Bretanha. termo dano ao que tem sido chamado de "relação especial" entre a Grã-Bretanha e os Estados Unidos, escrevendo: "A autodefesa dos dois Canadas contra a invasão e as tradições históricas que a nação nascente assim adquiriu foram um resultado importante para f a guerra. Caso contrário, teria sido lutado em vão. Não resolveu nenhuma das questões controversas das quais surgiu ". [44] De acordo com Trevelyan," a tradição anti-britânica havia obtido um novo sopro de vida nos Estados Unidos, cujos oradores agora tinham o tema de uma segunda guerra contra Grã-Bretanha como o segundo período romântico de sua história nacional. O Gabinete Conservador não pode ser elogiado pela gestão dos assuntos que levaram a esta ruptura da paz ". [44]

Historiadores que acreditam que foi um sucesso americano argumentam que a principal motivação foi restaurar a honra da nação em face da implacável agressão britânica aos direitos neutros americanos em alto mar e nas terras ocidentais. De acordo com Norman K. Risjord, os resultados em termos de honra satisfizeram os War Hawks. [12] [ página necessária ] Donald Hickey pergunta "Será que o custo em sangue e tesouro justificou a decisão dos EUA de ir à guerra? A maioria dos republicanos achava que sim. No início, eles chamaram a disputa de 'segunda guerra de independência', e embora as práticas marítimas da Grã-Bretanha nunca tenham realmente ameaçado a independência da República, a guerra, em um sentido amplo, justificou a soberania dos Estados Unidos. Mas terminou empatada no campo de batalha ”. [14] Os historiadores argumentam que foi um sucesso americano acabar com a ameaça dos ataques das nações indígenas, acabar com o plano britânico de um santuário semi-independente para os nativos americanos e, por meio deste, abrir um caminho desimpedido para a expansão para o oeste. [b] Winston Churchill concluiu: "As lições da guerra foram levadas a sério. O sentimento antiamericano na Grã-Bretanha foi forte por vários anos, mas os Estados Unidos nunca mais viram recusado o tratamento adequado como uma potência independente". [45] George C. Daughan argumenta que os Estados Unidos alcançaram o suficiente de seus objetivos de guerra para reivindicar um resultado vitorioso do conflito e o impacto subsequente que teve nas negociações em Ghent. Daughan usa correspondências oficiais do presidente Madison para os delegados em Ghent, proibindo estritamente as negociações com relação ao direito marítimo, afirmando:

Os últimos despachos de Madison [chegaram em 25-27 de julho de 1814] permitiram [aos delegados] simplesmente ignorar toda a questão dos direitos marítimos. O livre comércio com a Europa libertada já havia sido restaurado, e o Almirantado não precisava mais de impressões para tripular seus navios de guerra. O presidente sentiu que, com a Europa em paz, as questões de direitos comerciais neutros e impressões poderiam ser deixadas de lado com segurança no interesse de obter a paz. [. ] Assim, desde o início das negociações, as divergências que deram início à guerra e a sustentaram foram reconhecidas por ambas as partes como não sendo mais importantes. [46]

Para Daughan, os britânicos deixaram de impressionar os americanos permanentemente, embora nunca tenham rescindido publicamente a possibilidade de retomar essa prática. Os delegados americanos na reunião entenderam que era uma questão morta após a rendição de Napoleão em 1814. [47] Além disso, a defesa bem-sucedida de Baltimore, Plattsburgh e Fort Erie (uma fortaleza estratégica localizada no Alto Canadá no rio Niágara e ocupada durante a terceira e mais bem-sucedida ofensiva no Canadá) teve uma influência muito favorável nas negociações para os americanos e provocou várias respostas famosas de ambos os lados. Henry Clay escreveu aos delegados em outubro de 1814, "pois em nosso próprio país, meu caro senhor, devemos finalmente conquistar a paz". [48] ​​Com a pressão crescente na Grã-Bretanha, o duque de Wellington, quando solicitado a comandar as forças nos Estados Unidos, escreveu ao conde de Liverpool em 9 de novembro de 1814: "Confesso que acho que você não tem direito, do estado da guerra, para exigir qualquer concessão de território da América. [.] Você não foi capaz de levar [a guerra] [.] para o território do inimigo, apesar de seu sucesso militar e agora de superioridade militar indubitável, e nem mesmo liberou seu próprio território no ponto de ataque [em Fort Erie]. [.] Por que estipular para uti possidetis? "[49] Daughan argumenta que o argumento de que os Estados Unidos não conseguiram capturar nenhum território canadense influenciou as negociações é uma posição desatualizada e altamente criticada. Ele cita o Crítica de Edimburgo, um jornal britânico, que havia permanecido em silêncio sobre a guerra com os Estados Unidos por dois anos, escrevendo que “o governo britânico havia embarcado em uma guerra de conquista, depois que o governo americano abandonou suas demandas marítimas, e os britânicos perderam. Foi uma loucura tentar invadir e conquistar os Estados Unidos. Fazer isso resultaria na mesma tragédia da primeira guerra contra eles, e com o mesmo resultado ". [50]

De acordo com David Mills, o "mito da milícia" da vitória canadense foi criado pelas elites reacionárias do Alto Canadá, como o Family Compact, muito depois do fim da guerra. A maioria das pessoas no Alto Canadá eram legalistas tardios, ou seja, migrantes econômicos dos Estados Unidos, os legalistas do Império Unido não eram um grupo distinto, cerca de 10% dos legalistas eram ex-escravos e a maioria dos residentes não se importou com quem ganhou a guerra e não participou iniciar. O Pacto da Família privou a maioria dos residentes do Alto Canadá após a guerra, com a ideia de lealdade sendo usada para justificar a supressão da dissidência. Mills argumenta que o mito foi inventado para os imigrantes que chegaram após o fim das Guerras Napoleônicas. A grafia americana, que era padrão na província, foi rejeitada em favor da grafia britânica, e a população local começou a se chamar de canadense. [51]

Nações indígenas como perdedoras Editar

Os historiadores geralmente concordam que os verdadeiros perdedores da Guerra de 1812 foram as nações indígenas [27] [37] [52] [53] [54] e Tecumseh, cuja Confederação foi derrotada, [55] argumentando:

Os grandes perdedores da guerra foram os índios. Como proporção de sua população, eles sofreram as baixas mais pesadas. Pior ainda, eles ficaram sem nenhum aliado europeu confiável na América do Norte. [. As derrotas esmagadoras no Tâmisa e na Curva da Ferradura os deixaram à mercê dos americanos, acelerando seu confinamento em reservas e o declínio de seu modo de vida tradicional. [56]

As nações indígenas do Velho Noroeste (o meio-oeste moderno) esperavam criar um estado indígena como protetorado britânico. [57] Os colonos americanos no meio-oeste foram repetidamente bloqueados e ameaçados por ataques indígenas antes de 1812 [ citação necessária ] e isso agora chegou ao fim. Durante a guerra, os britânicos aterrorizaram as machadinhas e as facas de escalpelamento de seus aliados indígenas, especialmente na rendição de William Hull em Detroit. Em 1813, os americanos mataram Tecumseh e quebraram sua coalizão de tribos. [58] Andrew Jackson então derrotou Creek no sudoeste. O historiador John Sugden observa que em ambos os teatros, a força das nações indígenas havia sido quebrada antes da chegada das principais forças britânicas em 1814. [59] A única campanha que os americanos venceram de forma decisiva foi a campanha no Velho Noroeste, que colocou os britânicos em uma mão fraca para insistir em um estado de nações indígenas no Velho Noroeste. [57]

Apesar da simpatia e do apoio de comandantes como Isaac Brock, [c] Alexander Cochrane e Edward Nicolls, os formuladores de políticas em Londres renegaram essa promessa, pois fazer a paz era uma prioridade mais alta para os políticos. Na conferência de paz, os britânicos exigiram um estado indígena independente no meio-oeste. Embora os britânicos e seus aliados indígenas mantivessem o controle sobre os territórios em questão (ou seja, a maior parte do Upper Midwest), os diplomatas britânicos não pressionaram a demanda após uma recusa americana, efetivamente abandonando seus aliados. A retirada da proteção britânica deu aos americanos liberdade que resultou na remoção da maioria das tribos para o Território Indígena (atual Oklahoma). [60] De acordo com o historiador Alan Taylor, a vitória final em New Orleans teve, nesse sentido, "consequências duradouras e massivas". [61] Isso deu aos americanos "predominância continental" enquanto deixou as nações indígenas despojadas, impotentes e vulneráveis. [62]

The Treaty of Ghent technically required the United States to cease hostilities and "forthwith to restore to such Tribes or Nations respectively all possessions, rights and privileges which they may have enjoyed, or been entitled to in 1811". However, the United States ignored this article of the treaty and proceeded to expand into this territory regardless. Meanwhile, Britain was unwilling to provoke further war to enforce it. A shocked Henry Goulburn, one of the British negotiators at Ghent, remarked: "Till I came here, I had no idea of the fixed determination which there is in the heart of every American to extirpate the Indians and appropriate their territory". [63]

The Creek War came to an end, with the Treaty of Fort Jackson being imposed upon the indigenous nations. About half of the Creek territory was ceded to the United States, with no payment made to the Creeks. This was in theory invalidated by Article 9 of the Treaty of Ghent. [64] The British failed to press the issue and did not take up the indigenous cause as an infringement of an international treaty. Without this support, the indigenous nations' lack of power was apparent and the stage was set for further incursions of territory by the United States in subsequent decades. [65]


Niagara, 1814: The Final Invasion, Jon Latimer - History

Published when Theodore Roosevelt was only twenty-three years old, The Naval War of 1812 was immediately hailed as a literary and scholarly triumph, and it is still considered the definitive book on the subject. It caused considerable controversy for its bold refutation of earlier accounts of the war, but its brilliant analysis and balanced tone left critics floundering, changed the course of U.S. military history by renewing interest in our obsolete forces, and set the young author and political hopeful on a path to greatness. Roosevelt's inimitable style and robust narrative make The Naval War of 1812 enthralling, illuminating, and utterly essential to every armchair historian.

Francis Scott Key's Star Spangled Banner, inspired by Fort McHenry's defense after the burning of Washington, DC, during the War of 1812, reminds Americans of a time when the United States faced a very real foreign invasion.

Arising out of a series of bitter commercial and naval disputes, and having as much to do with perceived slights to national pride as any pressing cause, the War of 1812 was never the most popular of conflicts on both sides of the Atlantic. Bogged down by their involvement in the Napoleonic conflict in Europe, the British largely relied on the power of the Royal Navy in the early years of the war.
Part of this naval strategy was to blockade the American coastline in order to strangle American commerce and bring the new nation to its knees. Nowhere was this blockade more important than in the Chesapeake Bay area, where a Royal Navy fleet under the command of Rear Admiral George Cockburn was on station. Partly in response to the sacking of York (modern Toronto), the British decided to strike at the nation's capitol, Washington, DC, and a force of Peninsular War veterans under General Robert Ross landed, defeated the Americans at the battle of Bladensburg and took Washington on August 24, 1814, burning the White House. Buoyed by this success, the British pressed on towards Baltimore. However, they were forced to withdraw at the battle of North Point, and a naval bombardment of Fort McHenry failed to reduce the fort and Baltimore was spared. With his intimate knowledge of the events in this theatre of war, Scott Sheads of Fort McHenry NPS brings these dramatic events of American history to life.

The War of 1812 (1812-1814) has the strange distinction of being a war largely forgotten by both of its main participants. Despite being overshadowed by the Napoleonic Wars raging in Europe, the War of 1812 saw Americans, British, Canadians, and Native Americans wage an increasing brutal conflict all along the border.

By 1814, with war coming to a close in Europe, the Americans decided to launch one last, major land offensive in an attempt to seize Canada. Although previous attempts had most often ended in disaster, the American army of 1814 contained several highly trained units under competent leadership including the legendary Winfield Scott. This final Niagara campaign saw a number of pitched battles including Chippawa, Lundy's Lane, and Cook's Mill, where the American Bluecoats matched the British shot for shot. However, due to poor planning at the highest levels of American office, the campaign was ultimately a failure and the result ensured the survival of Canada as an independent state.

A critically-acclaimed researcher on the War of 1812, author John Latimer presents a new look at an oft-forgotten yet crucially important campaign in the history of North America.


Bibliography of Works Consulted

This is a master listing of works consulted for research on Canadian Forts. Additional information was gathered from many third-party websites, which will not be listed here. Websites are linked within the actual fort listings. Additional information and material was also sent in by email and regular postal mail from many people around the country, and may be noted as such within the actual fort listings or on the yearly "update" pages.

Where a certain source was used for more than one province, it will be listed here only once, either under GENERAL REFERENCES, or under the first (or major) province referenced. Provincial travel guides and maps are denoted by the latest year acquired. Citations in blue indicate library sources that are not in my personal collection.

Anderson, Fred, The War that made America: A Short History of the French and Indian War , 2005, Viking Press, The Penguin Group, New York.

Canadian First World War Internment Recognition Fund, Canada's First National Internment Operations, 1914-1920 brochure, undated.

Chartrand, Ren , Forts of the American Revolution 1775-83 , 2016, Osprey Publishing Ltd., Botley, Oxford, United Kingdom.

Chartrand, Ren , The Forts of Colonial North America: British, Dutch, and Swedish Colonies , 2011, Osprey Publishing Ltd., Botley, Oxford, United Kingdom.

Chartrand, Ren , The Forts of New France in Northeast America 1600-1763 , 2008, Osprey Publishing Ltd., Botley, Oxford, United Kingdom.

Chartrand, Ren , The Forts of New France: The Great Lakes, the Plains and the Gulf Coast 1600-1763 , 2010, Osprey Publishing Ltd., Botley, Oxford, United Kingdom.

Chartrand, Ren , French Fortresses in North America 1535-1763 , 2005, Osprey Publishing Ltd., Botley, Oxford, United Kingdom.

Coles, Harry L., The War of 1812 , 1965, University of Chicago Press, Chicago.

Collins, Gilbert, Guidebook to the Historic Sites of the War of 1812 , 1998, Dundern Press, Toronto.

Dale, Ronald J., The Invasion of Canada: Battles of the War of 1812 , 2001, James Lorimer and Company, Ltd., Toronto.

Floyd, Dale E., Defending America's Coasts, 1775-1950: A Bibliography , 1985, 1997 (2nd edition), U.S. Army Corps of Engineers Office of History, Alexandria, Virginia.

Fowler, William M., Jr., Empires at War: The French and Indian War and the Struggle for North America, 1754-1763 , 2005, reprint 2006, Walker Publishing Co., Inc., New York.

Fryer, Mary Beacock, More Battlefields of Canada , 1993, Dundern Press, Toronto.

Hibbert, Christopher, Redcoats and Rebels: The American Revolution Through British Eyes , 1990, reprint 1991, Avon Books, New York.

Hickey, Donald R., The War of 1812: A Forgotten Conflict , 1989, reprint 1995, University of Illinois Press, Urbana, Illinois.

Kaufmann, J.E., and H.W. Kaufmann, Fortress America: The Forts that Defended America, 1600 to the Present (with 2004 Addendum on CD-ROM), 2004, Da Capo Press, Cambridge, Massachusetts.

Kerr, Wilfred B., The Maritime Provinces of British North America and the American Revolution , undated (1940 ?).

Latimer, Jon, 1812: War with America , 2007, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.

McLachlan, W.W., Radar in Canada: Royal Canadian Air Force Personnel on Radar in Canada during World War II , undated.

Meinig, D.W., The Shaping of America: A Geographical Perspective on 500 Years of History, Vol. 1: Atlantic America, 1492-1800 , 1986, Yale University Press, New Haven, Connecticut.

Moore, Christopher, The Loyalists: Revolution, Exile, Settlement , 1984, revised 1994, McClelland and Stewart, Inc., Toronto.

Morgan, David, A Brief History of Canadian Coast Artillery Units, 1871-1959 , in The Coast Defense Study Group Journal, Vol. 14, No. 4, Nov. 2000.

National Geographic Society (editors), 1812: A Traveler's Guide to the War that Defined a Continent , 2013, National Geographic Society, Washington, DC.

Newman, Peter C., Canada's Fur-Trading Empire: Three Centuries of the Hudson's Bay Company , in National Geographic Magazine , Vol. 172, No. 2, Aug. 1987, National Geographic Society, Washington.

Owens, Ann-Maureen, and Jane Yealland, Forts of Canada , 1996, Kids Can Press Ltd., Toronto, Ontario.

Parks Canada, Enemy Aliens, Prisoners of War: Canada's First World War Internment Operations, 1914-1920 brochure, undated.

Pendery, Steven R., A Survey of French Fortifications in the New World, 1530-1650 , 2010.

Sarty, Roger F., Coast Artillery, 1815-1914 , 1988, Museum Restoration Service, Bloomfield, Ontario.

Tanner, Ogden, The Old West: The Canadians , 1977, Time-Life Books Inc., Alexandria, Virginia.

Young, Richard J., Blockhouses in Canada, 1749-1841: A Comparative Report and Catalogue , 1969, reprinted in Canadian Historic Sites: Occasional Papers in Archaeology and History, No. 23 , 1980, National Historic Parks and Sites Branch, Parks Canada, Ottawa.

Zink, Robert D., Forts of Everywhere - Northern Frontier (U.S.), Southern Frontier (Canada) , in Coast Defense Study Group Journal, Vol. 8, No. 4, Nov. 1994.


Canada's Historic Places Initiative , online website:
http://www.historicplaces.ca

Hudson's Bay Company Archives , Division of Archives of Manitoba, Dept. of Culture, Heritage, and Tourism, Winnipeg, online website:
http://www.gov.mb.ca/chc/archives/hbca/index.html

National Atlas of Canada, 4th edition , 1974, Natural Resources Canada, online website:
http://atlas.nrcan.gc.ca/site/english/maps/archives/4thedition

Alberta Traveller's Guide 1995 , with Official Highway Map , Alberta Economic Development and Tourism, Edmonton, Alberta.

Alberta Parks, Writing-on-Stone Provincial Park brochure, 2012.

Alberta Parks, Writing-on-Stone Provincial Park, Park Notes - Fact Sheet brochure, 2007.

Alberta Parks, Victoria Settlement Provincial Historic Site brochure, undated.

Fort Calgary brochure, undated.

Fort Calgary Interpretive Centre site map, undated.

Fort Macleod N.W.M.P. Fort Museum brochure, undated.

The Fort - Museum of the North-West Mounted Police, Museum Visitor Guide , undated.

Fort Whoop-Up brochure, undated.

Fort Whoop-Up National Historic Site, Visitor Guide , 2013.

Halden, Terry, With their Blackfoot enemies decimated by smallpox, it was time for the Crees to avenge past defeats , in Wild West Magazine , February 2002.

Melnycky, Peter, A Veritable Canaan: Alberta's Victoria Settlement , 1997, Friends of Fort Victoria Historical Society, Edmonton, Alberta.

Parks Canada, Rocky Mountain House National Historic Site brochure, undated.

Parks Canada, Rocky Mountain House NHS , site map, undated.

British Columbia Travel Guide 1995 , with Official Highway Map , Tourism British Columbia, Victoria, British Columbia.

Gilbert, Catherine M., Yorke Island and the Uncertain War: Defending Canada's Western Coast During WWII , 2012, Ptarmigan Press, Campbell River, British Columbia.

Hayes, Derek, Historical Atlas of the Pacific Northwest: Maps of Exploration and Discovery , 1999, revised 2000, Sasquatch Books, Seattle, Washington.

Lawry, Nelson H., and Jack A. Drysdale, Installation Confirmed of the Second 75mm Gun at Prince Rupert , in The Coast Defense Study Group Journal, Vol. 10, No. 4, Nov. 1996.

Moogk, Peter N., Vancouver Defended: A History of the Men and Guns of the Lower Mainland Defences, 1859-1949 , 1978, Antonson Publishing Ltd., Surrey, British Columbia.

Morgan, David, Fact, Fiction, and U.S. Military Intelligence: Esquimalt Fortifications from 1890 to 1905 , in The Coast Defense Study Group Journal, Vol. 10, No. 3, Aug. 1996.

Morgan, David, Forts of the Canadian West Coast - Victoria/Esquimalt Defenses , in The Coast Defense Sudy Group Journal, Vol. 9, No. 2, May 1995.

Morgan, David, Prince Rupert Defenses, 1938-1945 , in The Coast Defense Study Group Journal, Vol. 14, No. 2, May 2000.

Morgan, David, Addendum to "Prince Rupert Defenses, 1939-1945" , in The Coast Defense Study Group Journal, Vol. 14, No. 3, Aug. 2000.

Morgan, David, U.S. Guns in Canadian Service - Pacific Coast , in Coast Defense Study Group News, Vol. 3, No. 1, Feb. 1990.

Nicholson, G.W.L., Pacific Coast Artillery in Canadian Service , 2012, Service Publications, Ottawa.

Parks Canada, Fort Rodd Hill and Fisgard Lighthouse National Historic Sites: Walking Guide brochures, undated (2001 ?), 2012.

Parks Canada, Fort Langley National Historic Site brochure, undated.

Parks Canada, Fort Langley NHS, Interpretive Site Map , undated.

Parks Canada, Fort St. James National Historic Site of Canada brochure, undated (2006 ?).

Rowse, Sue Harper, In Times of War: Prince Rupert 1939-1945 , 2005, self-published by LuLu.com.

Sofian, Terry, Visit Report: Fort Rodd Hill NHS, Victoria, British Columbia, Canada , in Coast Defense Study Group Journal, Vol. 8, No. 3, Aug. 1994.

West Vancouver Parks and Community Services, Welcome to Lighthouse Park brochure, undated.

Newfoundland and Labrador Travel Guide 1998 , with Official Highway Map , Department of Tourism, Culture, and Recreation, St. John's, Newfoundland.

Tuck, James A., and Robert Grenier, Discovery in Labrador: A 16th-Century Basque Whaling Port and Its Sunken Fleet , in National Geographic Magazine , Vol. 168, No. 1, July 1985, National Geographic Society, Washington.

Manitoba Explorer's Guide 1995 , with Official Highway Map , Travel Manitoba, Winnipeg, Manitoba.

Brehaut, Harry Baker, The Red River Cart and Trails: The Fur Trade , in MHS Transactions , Series 3, No. 28, 1972-73 Season.

Champagne, Antoine, Grand Rapids-An Old Historical Spot, 1720-1760 , in MHS Transactions , Series 3, 1962-63 Season.

Williamson, Norman J., Historic Bas de la Rivi re, Part 1 , in Manitoba Pageant (Manitoba Historical Society), Vol. 23, No. 1, Autumn 1977.

Williamson, Norman J., Historic Bas de la Rivi re, Part 2 , in Manitoba Pageant (Manitoba Historical Society), Vol. 23, No. 2, Winter 1978.

2001 Official Touring Guide to New Brunswick , Tourism New Brunswick, Campbellton, New Brunswick.

New Brunswick 1994 Official Highway Map .

Canadian Parks Service, Fort Beaus jour National Historic Park brochure, 1988.

Citizens for Fort La Tour, Fort La Tour: Acadia Civil War Site brochure, 1999.

Citizens for Fort La Tour, History of the Fort Howe Site (1777-2007) brochure, 2007.

Dallison, Robert L., Hope Restored: The American Revolution and the Founding of New Brunswick , 2003, New Brunswick Military Heritage Project, Goose Lane Editions, Fredericton, New Brunswick.

Dallison, Robert L., Turning Back the Fenians: New Brunswick's Last Colonial Campaign , 2006, New Brunswick Military Heritage Project, Goose Lane Editions, Fredericton, New Brunswick.

Fredericton Tourism, 2001 Visitor Guide .

Hand, Chris M., The Seige of Fort Beaus jour, 1755 , 2004, New Brunswick Military Heritage Project, Goose Lane Editions, Fredericton, New Brunswick.

The Lower River Passage, The Loyalist Route: Faces and Places of Loyalist Settlement in the Lower River Passage brochure, undated.

Parks Canada, Carleton Martello Tower National Historic Site brochure, undated (2001 ?).

Parks Canada, Fort Beaus jour National Historic Park brochure, 1985.

Parks Canada, Fort Beaus jour National Historic Site brochures, undated.

Parks Canada, Memories of the Marsh: Burials at Fort Beaus jour NHS brochure, undated (2001 ?).

Ross, Sally (translator), The Fort of Beaus jour , 1993, Les ditions d'Acadie, Moncton, New Brunswick.

St. Andrews Civic Trust, Inc., A Guide to Historic St. Andrews brochure, 1989, revised 2011.

Sarty, Roger, and Doug Knight, Saint John Fortifications, 1630-1956 , 2003, New Brunswick Military Heritage Project, Goose Lane Editions, Fredericton, New Brunswick.

Schmeisser, Barbara M., Yorkshire Immigrants in Search of a Better Life, 1772-1775 , 2001, Fort Beaus jour NHS bulletin, Parks Canada.

Smith, Joshua M., Battle for the Bay: The Naval War of 1812 , 2011, New Brunswick Military Heritage Project, Goose Lane Editions, Fredericton, New Brunswick.

Le Soci t du Monument Lefebvre, Beaus jour Landscapes - A Visitor's Guide brochure, 1994.

Newfoundland and Labrador Travel Guide 1998 , with Official Highway Map , Department of Tourism, Culture, and Recreation, St. John's, Newfoundland.

Argentia Management Authority, Argentia Backland Trail brochure, undated (2004).

Canadian Heritage - Parks Canada, Welcome to Castle Hill brochure, undated (2000 ?).

Canadian Heritage - Parks Canada, Welcome to Signal Hill National Historic Site brochure, undated (2000 ?).

Canning, Jane, The Theory and Historical Development of the Fortifications at Castle Hill , 1974, (copy), manuscript on file at Castle Hill NHS.

Environment Canada - Parks, Cape Spear National Historic Park brochure, 1986.

Environment Canada - Parks, Castle Hill National Historic Park brochure, 1987.

Newfoundland Historic Resources Division, Commissariat House Provincial Historic Site brochure, undated.

Newfoundland Historic Resources Division, Quidi Vidi Battery Provincial Historic Site brochure, undated.

Newfoundland Provincial Historic Sites and Museums, The Commissariat House Provincial Historic Site brochure, undated (2001 ?).

Newfoundland Provincial Historic Sites and Museums, Quidi Vidi Battery Provincial Historic Site brochure, undated (2001 ?).

Parks Canada, Welcome to L'Anse aux Meadows National Historic Site brochure, undated (2000 ?).

Parks Canada, Welcome to Red Bay National Historic Site brochure, undated (2000 ?).

Zierler, Amy, and Cam Mustard, Signal Hill: An Illustrated History , 1982, reprint 1997, Newfoundland Historic Parks Association, St. John's.

Northwest Territories 1995 Explorers' Guide , with Official Highway Map , Dept. of Economic Development and Tourism, Yellowknife, Northwest Territories.

Fafard, M lanie, and Ingrid Kritsch, The History and Archaeology of Fort McPherson booklet, 2005, Gwich'in Social and Cultural Institute.

Northwest Territories, Dept. of Education, Culture, and Employment, Gazetteer of the Northwest Territories , July 2013.

Pilon, Jean-Luc, and Jennifer Birch and Stephen Rowan, Sawpits and York Boats of the Hudson's Bay Company: Archaeology in Fort Simpson Heritage Park, Fort Simpson, N.W.T., Canada , (date ?), in Revisita de Arqueolog a Americana Number 23.

Nova Scotia - The Doers and Dreamers Complete Guide 1998 , with Official Highway Map , Economic Development and Tourism, Halifax, Nova Scotia.

Chartrand, Ren , Louisbourg 1758: Wolfe's First Seige , 2000 (2008 print), Osprey Publishing, Botley, Oxford, United Kingdom.

Cuthbertson, Brian, The Halifax Citadel: Portrait of a Military Fortress , 2001, Formac Publishing Company, Ltd., Halifax.

Directors of Point Pleasant Park, Point Pleasant Park brochure, undated.

Fort Lawrence Heritage Association, Fort Lawrence 1750-1756 brochure, undated (2000 ?).

Fort Petrie Historical Resoration Society, The Defended Port of Sydney, 1939-1945 , 1999.

Fort Petrie Museum, Historic Fort Petrie Military Museum brochure, undated (2000 ?).

Fortier, John, Fortress of Louisbourg , 1979, Oxford University Press, Toronto.

Friends of McNabs Island Society, McNabs and Lawlor Islands Provincial Park brochure, 2007.

Historical Association of Annapolis Royal, Footprints with Footnotes: A Walking Tour of Annapolis Royal brochure, 2001.

Kitz, Janet, and Gary Castle, Point Pleasant Park: An Illustrated History , 1999, Pleasant Point Publishing, Halifax.

McLennan, J.S., Louisbourg: From its Foundation to its Fall, 1713-1758 , 1918, reprint 2000 (4th edition), The Book Room Limited, Halifax.

Moore, Christopher, Fortress of Louisbourg Guide , 1981, updated 2007, Fortress Louisbourg Association, Louisbourg, Nova Scotia.

Naftel, William D., Halifax at War: Searchlights, Squadrons and Submarines 1939-1945 , 2008, Formac Publishing Company, Ltd., Halifax.

Nicolle, David, The Portuguese in the Age of Discovery c.1340-1665 , 2012, Osprey Publishing, Botley, Oxford, United Kingdom.

Nova Scotia Provincial Parks, Battery Provincial Park brochure, 2008.

Parks Canada, Fort Anne National Historic Site brochure, undated (2001 ?).

Parks Canada, Fortress of Louisbourg National Historic Site brochure, undated (2001 ?).

Parks Canada, Fortress of Louisbourg NHS, Interpretive Site Map , undated.

Parks Canada, Halifax Citadel National Historic Site brochure, 2001.

Parks Canada, Halifax Citadel National Historic Site brochure, undated (2012 ?).

Parks Canada, Port Royal National Historic Site brochure, undated (2001 ?).

Patterson, Frank H., Acadian Tatamagouche and Fort Franklin , 1947, Truro Print, Truro, Nova Scotia.

Raddall, Thomas H., Halifax: Warden of the North , 1993, Nimbus Publishing Ltd., Halifax.

Reardon, Chris, and A.J.B. Johnston, Louisbourg: The Phoenix Fortress , 1990, Nimbus Publishing Ltd., Halifax.

Tennyson, Brian, Sydney Harbour's Contribution to Atlantic Canada's Coastal Defence: An Introduction , in The Northern Mariner , Vol. 1, No. 2, April 1991.

Tennyson, Brian, and Roger Sarty, Guardian of the Gulf: Sydney, Cape Breton, and the Atlantic Wars , 2000, reprint 2002, University of Toronto Press Inc., Toronto.

Yarmouth Development Corporation, A Walking Tour of Yarmouth brochure, undated.

Northwest Territories 1995 Explorers' Guide , with Official Highway Map , Dept. of Economic Development and Tourism, Yellowknife, Northwest Territories.

Ontario 2001 Summer Guide , with Official Highway Map , Ministry of Tourism, Culture, and Recreation, Toronto.

Barry, James P., Old Forts of the Great Lakes: Sentinels in the Wilderness , 1994, Thunder Bay Press, Lansing, Michigan.

Benn, Carl, Fort York: A Short History and Guide , 2007, City of Toronto Culture, Toronto.

Benner, Dana, Battle on the Niagara Frontier , in Military History Magazine , December 2006.

Canadian Army Command and Staff College, A History of Fort Frontenac booklet, undated.

Cary, Henry C., Engineering Empire: The Evolution of Fort Henry, Kingston, Upper Canada, as a Case Study in Colonial Defence Strategy and Tactics, 1812-1845 , 2013, Ph.D. Thesis, Division of Graduate Studies, Royal Military College of Canada.

Doroszenko, Dena, Starting Over and Managing the Past: The Archaeology of the Hudson's Bay Company Staff House, Moose Factory Island , in Ontario Archaeology , No. 93, 2013.

Fort York National Historic Site, Fort York Today brochure, 2009.

Graves, Donald E., Guns Across the River: The Battle of the Windmill, 1838 , 2001, The Friends of Windmill Point, Prescott, Ontario.

Hamilton Military Museum, The History of Burlington Heights booklet, undated.

Hirsch, R. Forbes, The Commissariat: Survivor of the Bytown Era , 1982, The Historical Society of Ottawa, Ottawa.

Latimer, Jon, Niagara 1814: The Final Invasion , 2009, Osprey Publishing Ltd., Botley, Oxford, United Kingdom.

Lavell, W.S., A Story in Stone: Murney Redoubt , 1963, undated revision by R.A. Preston, Kingston, Ontario.

Lincoln and Welland Regiment Museum brochure, undated.

Lyons, Chuck, A long-simmering rebellion by Canadians against British rule in the 1830s almost embroiled the United States in a third war with Great Britain , in Military Heritage Magazine , August 2010.

Mecredy, Stephen D., Fort Henry: An Illustrated History , 2000, James Lorimer and Company, Ltd., Toronto.

The Merrickville and District Historical Society, The Blockhouse Museum brochure, undated.

National Defence Headquarters, Directorate of History, Canadian-American Cooperation in the Defence of Sault Ste. Marie, 1941-1944 , 1986 reprint of Report No. 34 , 1950, Historical Section (G.S.), Army Headquarters.

Niagara 1812 Bicentennial Legacy Council, Bicentennial Map , 2009.

Niagara Falls History Museum, Walking Tour: The Battle of Lundy's Lane, July 25, 1814 brochure, 2012.

The Niagara Parks Commission, Historic Fort Erie brochure, 1991.

Old Fort William Historical Park brochure, 2001.

Ontario Parks, H.M.S. Nancy and Historic Wasaga Beach brochure, 1997.

Ontario Parks, Nagagamisis Provincial Park brochure, 1998.

Parks Canada, Fort George National Historic Site Visitor's Guide brochure, 2012.

Parks Canada, Fort Malden National Historic Site brochure, undated.

Parks Canada, Fort St. Joseph National Historic Site brochures, undated (2001 ?), 2012.

Parks Canada, Fort Wellington National Historic Site: Walking Tour brochure, 2005.

Parks Canada, Murney Tower National Historic Site: Defending Our Past brochure, undated.

Payette, Pete, Site Visit Report: Upper Lake Ontario (US and Canada) , in The CDSG Newsletter, November, 2001.

Pilon, Jean-Luc, Glimpses from Both Sides of the Palisade: Historic Archaeology at Fort Churchill or New Severn Post (G1Iw-1) , in Tu Sais, Mon Vieux Jean-Pierre: Essays on the Archaeology and History of New France and Canadian Culture in Honour of Jean-Pierre Chrestian , Chapter 10, Mercury Series Archaeology Paper 178, (date ?), Canadian Museum of History and University of Ottawa Press.

Ridgeway Battlefield Museum, The Battle of Ridgeway Scenic Drive brochure, undated.

Royal Military College of Canada, Fort Frederick: Facts brochure, undated (2000 ?).

Royal Military College of Canada, Visit Fort Frederick and the Royal Military College of Canada Museum brochure, undated (2000 ?).

St. Lawrence Parks Commission, Le Fort Henry: La Citadelle du Haut-Canada , 1980, Kingston, Ontario.

Seibert, Jeff, and Andy Snetsinger, Stage 4 Archaeological Mitigation for Sally Ports and Powder Magazine Safety Railings, Fort Frederick, Royal Military College, Kingston, Ontario (Final Report), 2012, Cataraqui Archaeological Research Foundation, Kingston, Ontario.

Warrick, Gary, The Precontact Iroquoian Occupation of Southern Ontario , in Journal of World Prehistory , Vol. 14, No. 4, 2000.

Watson, Ken W., A History of the Rideau Lockstations , 2000, Friends of the Rideau, Smiths Falls, Ontario.

Whitehorne, Joseph, W.A., While Washington Burned: The Battle for Fort Erie, 1814 , 1992, reprint 2006, The Nautical and Aviation Publishing Company of America, Charleston, South Carolina.

Williamson, Ronald F., The Archaeological History of the Wendat to A.D. 1651: An Overview , in Ontario Archaeology: Journal of the Ontario Archaeological Society , No. 94, 2014.

Winkler, John F., The Thames 1813: The War of 1812 on the Northwest Frontier , 2016, Osprey Publishing Ltd., Botley, Oxford, United Kingdom.

Prince Edward Island Visitors Guide 1999 , with Official Highway Map , Tourism PEI, Charlottetown, Prince Edward Island.

Bumsted, J. M., The Patterson Regime and the Impact of the American Revolution on the Island of St. John, 1775-1786 , in Acadiensis , Vol. ?, date ?

Parks Canada, Port la Joye - Fort Amherst National Historic Site brochure, undated.

1989 Official Highway Map .

Aimone, Alan, The Siege and Capture of Forts Chambly and St. Johns in 1775 , in The Journal of America's Military Past, Vol. 28, No. 2, Fall 2001.

Association des Artilleurs de la Garnison, Inc., Le Fort de la Martini re: D fenseur de Qu bec 1914-1918, 1939-1945 , 1991, L vis, Qu bec.

Canadian National Battlefields Commission, National Battlefields Park Historic Map foldout, undated.

Canadian National Battlefields Commission, The Plains of Abraham brochure, undated (2003 ?).

La Citadelle de Qu bec / Le Mus e du Royal 22e R giment brochure, undated (2003 ?).

Dale, Ronald J., The Fall of New France: How the French Lost a North American Empire, 1754-1763 , 2004, James Lorimer and Company, Ltd., Toronto.

Desloges, Yvon, The Forts at Point L vy , 1991 (English Translation), Environment Canada, Ottawa.

Fort Ingall brochure, undated, (2003 ?).

Fort Ingall Historic Site brochure, undated (2010 ?).

Gates St-Pierre, Christian, Iroquoians in the St. Lawrence River Valley Before European Contact , in Ontario Archaeology: Journal of the Ontario Archaeological Society , No. 96, 2016.

Montr al, City of, Discovery Tour of Old Montr al's Archaeological Sites: Following the Trail of Montr al, the 18th-Century Fortified City brochure, undated.

Morrissey, Brendan, Qu bec 1775: The American Invasion of Canada , 2003, Osprey Publishing, Botley, Oxford, United Kingdom.

Mus e Stewart, Fort de l' le Sainte-H l ne brochure, 2005.

Parks Canada, Artillery Park National Historic Site brochure, 2003.

Parks Canada, Battle of the Ch teauguay National Historic Site brochure, 1999.

Parks Canada, Battle of the Restigouche National Historic Site brochure, 2003.

Parks Canada, Coteau-du-Lac National Historic Site brochure, undated.

Parks Canada, Fort Chambly National Historic Site brochure, 2007.

Parks Canada, Fort Lennox National Historic Site brochure, 2005.

Parks Canada, Fort Lennox NHS, Interpretive Site Map , undated.

Parks Canada, Fortifications of Qu bec National Historic Site brochure, 2003.

Parks Canada, L vis Forts National Historic Site brochure, 2004.

Parks Canada, L vis Forts NHS, Interpretive Site Map , undated.

Reid, Stuart, Qu bec 1759: The Battle that Won Canada , 2003 (2009 print), Osprey Publishing, Botley, Oxford, United Kingdom.

R seau S paq, Parc de la Chute-Montmorency Historic Site brochure, 2003.

Thomas, Robert H., Captain, Royal Canadian Navy (Ret.), The German Attempt to Purchase Anticosti Island in 1937 , in Canadian Military Journal , Spring 2001.

Tourism and Convention Bureau of the Greater Qu bec Area, Greater Qu bec Area Tourist Guide, 11th Edition 1994-1995 .

Tourist and Convention Bureau of the Qu bec Urban Community, Walking Tour of Old Qu bec booklet, undated (1965 ?).

Wayman, Matthew J., Fortifications at Qu bec, 1759-1760: Their Conditions and Impact on the Sieges and Battles , in The Journal of America's Military Past, Vol. 30, No. 1, Winter 2004.

The Great Saskatchewan Vacation Book 1995 , with Official Highway Map , Tourism Saskatchewan, Regina, Saskatchewan.

Cyr-Steenkamp, Talina, The Forks - Nipawin Area info sheet, undated.

Fort Qu'Apelle and Lebret Historical Society, Welcome to Historical Fort Qu'Apelle and Lebret booklet, 1977.

Parks Canada, Fort Battleford National Historic Site Discovery Booklet, undated.

Parks Canada, Fort Walsh National Historic Site brochure, undated.

Salloum, Habeeb, Louis Riel's Last Stand , in Military History Magazine , May 2006.

Saskatchewan Ministry of Tourism, Parks, Culture and Sport, Trails of 1885 Travel Guide , undated.

Canada's Yukon: Official Vacation Guide 1995 , Tourism Yukon, Whitehorse, Yukon.

The Milepost , 49th edition, 1997-1998, Vernon Publications, Inc., Bellevue, Washington.

Dobrowolski, Helene, and Rob Ingram, Forty Mile, Fort Cudahy and Fort Constantine Historic Site Interpretation Plan , 2007, Midnight Arts and Yukon Historic Sites.

Friesen, T. Max, Qikiqtaruk: Inuvialuit Archaeology on Herschel Island booklet, 1998, Yukon Heritage Branch.

Hammer, Thomas J., and Christian D. Thomas, Archaeology at Forty Mile / Ch' d D k , 2006, Yukon Tourism and Culture.

Hare, Greg, and Ruth Gotthardt, A Look Back in Time: Archaeology at Fort Selkirk booklet, 1996, Selkirk First Nation.

Yukon Historic Sites, Fort Selkirk brochure, undated.

Yukon Historic Sites, Forty Mile / Ch' d D k booklet, 2011.

Yukon Historic Sites, Rampart House booklet, 2010.

Yukon Parks, Herschel Island / Qikiqtaruk: A Guide to the Historic Resources booklet, undated.


Monday, May 21, 2012

Planning for the Battle of Chippawa

The Master Plan

I suppose the best place to begin is with a plan. My goal is to have enough units to battle all of the engagements of the summer of 1814 on the Niagara Frontier

1) The Battle of Chippawa
2) The Battle of Lundy's Lane
3) The Siege of Fort Erie
4) Porter's Sortie from Fort Erie
5) The Battle of Cook's Mills

In addition, I would like to develop some 'What if?' scenarios, but more on that later.

My main reference will be the book 'Niagara 1814 Final Invasion' by Jon Latimer from Osprey books. This book gives basic orders of battle for the above listed scenarios, along with detailed maps to assist my terrain building efforts.

Other sources include "Red Coats and Grey Jackets the battle of Chippawa" and "The Battle of Lundy's Lane" by Donald E Graves. Lesser known battles like the one at Cook's Mills will require some research.

As for Miniatures, I recently came across a beautiful line of 28mm 1812 soldiers designed by Forrest Harris under his company name of Knuckleduster. I am so impressed that his line will form the bulk of my American army. Other companies include Perry Miniatures, Victrix, and Old Glory.

As mentioned in my last post, I am going to be using the "Black Powder" rule set by Warlord Games.

Next up: My first purchases.

It begins

I suppose introductions are in order. My name is Tim, and I have been wargaming since I was 16, some 23 years back. I grew up and still live in the heart of Niagara, amongst the battlefields and forts of the war of 1812. To this day, intrepid treasure hunters still recover musket balls, buttons and cannon shot in the nearby battlefields, remains of fallen soldiers are sometimes unearthed for the scars of conflict can still be found here. My fascination with the history of this area has driven me to make purchase of miniature soldiers of pewter and plastic in an attempt to relive the battles on table top in my basement man cave. This blog is intended as a wargaming aid for those who wish to recreate the battles in miniature that happened on the Niagara frontier some 2 centuries ago. My plan is to make available scenarios for use with the miniature wargame rule set 'Black Powder', but you will find that the scenario stats could easily be adapted to whatever rules you are using.

I started this day by walking the battlefield of Chippawa which is but 10 minutes from my home. Nearly 800 American, Canadians, British and Native were reported dead, wounded or missing there. The battlefield has remained just as it was then and it is Canada's most preserved battlefield. I pray it stays that way.


Assista o vídeo: 1812: War with America by Jon Latimer