A Revolução Zamboni

A Revolução Zamboni

Frustrado com o tempo gasto limpando sua pista de gelo, Frank Zamboni fez o que qualquer bom inventor faria e foi para a prancheta.


Onde está o Zamboni? Análise

Os jogos de hóquei pararam nos últimos anos. Cada jogo de hóquei
que sai parecido com qualquer outro jogo de hóquei que sai com apenas pequenas
diferenças nos gráficos, realismo, dificuldade ou controle. Basicamente, no entanto,
a peça é a mesma. Não me interpretem mal, isso não é uma coisa ruim. Jogos de hóquei
encontraram um sistema que funciona agora é apenas uma questão de refinamento. Enquanto NHL
2K
oferece uma boa quantidade de novos colírios, simplesmente não é muito diferente
do que seus predecessores.

diferente
NFL
2K e NBA
2K, Visual Concepts não foi o desenvolvedor de NHL 2K. Em vez disso, Sega
Os esportes colocam os jogos da Black Box no assento do desenvolvedor e, infelizmente, isso fica evidente.
No entanto NHL 2K é um jogo de hóquei muito bom, mas não parece tão polido
como os outros jogos no 2K linha.

Graficamente, é difícil reclamar NHL 2K. Com mais de 1.000 capturas de movimento
movimentos e reflexos do gelo, este jogo parece melhor do que qualquer jogo de hóquei
já olhou. Então, novamente, está no Dreamcast, e agora há
nenhum contendor legítimo. No entanto, os próprios jogadores não parecem tão
detalhados como os do outro 2K jogos de esportes, e um é deixado para
imagino por que.

Por outro lado, existem muitos pequenos detalhes que não foram esquecidos. Se
você usa a câmera para aumentar o zoom no disco, você notará que ele realmente tem
o logotipo do time da casa nele. O disco! Além disso, o fato de que os jogadores patinam
cortar o gelo enquanto você joga é um toque legal, mas onde está o Zamboni para suavizar
coisas entre os períodos?

Sempre quis ver como é a sua arena de hóquei favorita vista do nível do gelo?
Bem, todas as 27 arenas profissionais estão em NHL 2K com detalhes elaborados. De
fogos de artifício durante as apresentações do jogador ao tamanho e forma do placar,
os designers não esqueceram nada. Com vários ângulos de câmera, também
como uma boa opção de repetição instantânea, você pode assistir a ação de qualquer lugar. Vocês
pode até assistir a ação dos assentos nosebleeder, mas desta vez, é
uma coisa boa.

o
a jogabilidade, como eu disse antes, é quase idêntica a qualquer jogo de hóquei que você já
reproduziu. Tiros de pulso, tiros de tapa, One Timers. . . está tudo aqui. A luta
está lá também, completo com esquivar e agarrar seu oponente. Um legal
característica é que você pode optar por não lutar. Se uma luta começa e seu oponente
tira as luvas, mas você opta por não lutar, apenas seu oponente é penalizado.
Eu sou um amante, não um lutador.

A IA em NHL 2K é melhor do que qualquer um que encontrei até este ponto
em um jogo de hóquei. Depois de vencer jogos 17 a 3 na NHL
2000, fiquei feliz que NHL 2K realmente ofereceu um sério desafio.
Embora ninguém fique entre mim e a Copa Stanley por muito tempo. . .

Uma das outras coisas que separa NHL 2K de outros jogos de hóquei
é o controle. Os três princípios básicos estão lá: atirar, passar e speedburst / corpo
Verifica. Uma desvantagem é que o botão de disparo é muito sensível. Se vocês são
olhando para fazer uma foto de pulso, você realmente tem que ser gentil e apenas tocar no botão,
caso contrário, você vai acabar dando um tapa na cara. Nem preciso dizer que pode ser frustrante
quando você está em um intervalo rápido e, por engano, acaba dando um tapa na cara, dando a todos
uma chance de recuperar o atraso. Também não há botão deke. Se você quiser falsificar o
goleiro, você tem que fazer isso sozinho com o analógico. Felizmente, estes
problemas podem ser superados apenas levando algum tempo para se acostumar com o controle
esquema.

O maior problema do jogo não está na jogabilidade, mas no
comentário. diferente NFL 2K, onde é raro ouvir os locutores repetir
eles próprios, os comentadores em NHL 2K se repetem o tempo todo.
Isso só fica chato. Mesmo que o comentário seja feito por Bob Cole e Harry
Neale, fica entediante. Todos saudam a pessoa que inventou o botão mudo!

No fim, NHL 2K é um bom jogo de hóquei, mas não excelente. Até
com as poucas falhas que possui, o hóquei nunca teve uma aparência melhor. Sega Sports
agora é três por três no que diz respeito aos títulos esportivos. . . Não admira que EA Sports
não criará jogos para o Dreamcast quando houver esse tipo de competição.


Veja também

Uso sugerido: imprima uma cópia desta lista de verificação de pesquisa gratuita e acompanhe os recursos genealógicos de Zamboni que visitar. Se o seu navegador não imprimir a data na parte inferior, lembre-se de registrá-la manualmente. Hoje é 27 / jun / 2021.

Para acompanhar as últimas transcrições publicadas pela Genealogy Today, siga Illya D'Addezio no Facebook, @illyadaddezio no Twitter ou + IllyaDAddezio no Google+.

Copyright e cópia 1998-2021 Genealogy Today LLC. Todos os direitos reservados.

Se você hospedar o Blog ou página da web do Zamboni, conecte-se a este recurso com foco no sobrenome. Aqui está o código HTML para um link básico. Simplesmente recorte / cole este código em sua página.


Por Gigi Antonelle, Sarah Peck, Rob Romano, Brett Weiser-Schlesinger

O chanceler Kent Syverud e a Dra. Ruth Chen abrem as portas de sua residência histórica como parte da iniciativa One University.

Embora a residência do chanceler da Syracuse University na 300 Comstock Ave. possa parecer proibida ou até mesmo misteriosa para muitos alunos, o chanceler Kent Syverud tem a missão de mudar isso. Desde que foi inaugurado como chanceler da Syracuse University em janeiro de 2014, Syverud e sua esposa, Dra. Ruth Chen, abriram sua casa para milhares de alunos e funcionários da Syracuse University como parte dos eventos "One University" da escola. O objetivo desses eventos é reunir membros da universidade para conversar e conhecer pessoas de diferentes aspectos do campus.

“Começamos com o objetivo de que todos os alunos estivessem aqui antes de se formarem”, disse Syverud.

Como parte do programa One University, Syverud convida líderes de organizações estudantis para recepções na residência como forma de conhecer melhor a população estudantil. Essas recepções são marcadas pela história da casa.

A Universidade adquiriu a casa de 20 cômodos do chanceler em 1915 de William e Eloise Holden Nottingham. A casa, que foi construída em 1901, custou cerca de US $ 125.000 na época em que foi comprada em troca da casa do chanceler anterior na 604 University Ave. e uma doação em dinheiro de John Archbold. Na década de 1930, foi o lar de uma recepção anual para calouros, onde o Chanceler William Pratt Graham e sua esposa deram as boas-vindas aos cerca de 2.000 novos alunos em um evento que foi "tão gay quanto um baile de fraternidade".

A junior de televisão, rádio e cinema Erin Skelly participou recentemente de uma recepção da One University em 2016 em nome do grupo de comédia de esquetes da Syracuse University, Float Your Boat. Com base em sua experiência, o tour pela casa permite ao chanceler mostrar seu lado cômico.

“Ele nos trouxe para este cômodo da casa e fechou as portas e desligou as luzes e disse, 'isso não é assustador? & # 8217”, disse ela. “Ele era muito engraçado.”

Além das piadas, Syverud impressionou Skelly por saber os melhores locais para fotos.

“Pedimos para tirar uma foto com ele, e ele disse 'Ah, vamos usar essa iluminação'”, disse Skelly.

Julie Harnett, júnior de educação matemática, disse que ficou maravilhada com a Chancellor’s House durante a primeira de duas visitas à One University.

“A primeira vez que estive lá fiquei impressionado com isso”, disse Harnett. “A casa também é muito confortável e muito acolhedora. Acho que foi o chanceler quem fez a observação de que era um prédio do campus, então ele mencionou que queria que os alunos tivessem a experiência de estar lá. & # 8221

“Eu acho que ele dizer isso ajudou a criar o ambiente acolhedor que eu senti.”

Junto com Syverud, Chen comparece à maioria das recepções e interage com os alunos, muitas vezes contando a eles fatos menos conhecidos da casa. Por exemplo, a casa tem um salão de festas no terceiro andar que não é mais usado para eventos por causa dos regulamentos do código de incêndio. Além disso, uma piscina foi removida da propriedade porque os alunos jogaram coisas nela, e há uma “porta secreta” que já foi usada pelo mordomo.

Apesar dos esforços da universidade para trazer mais pessoas para dentro da residência, uma pesquisa informal realizada na Escola de Comunicações Públicas SI Newhouse, na Caminhada da Família Einhorn, no Centro Estudantil Schine e no Complexo de Ciências da Vida, mostrou que de 100 alunos entrevistados, menos de uma dúzia tinha estado dentro da casa do chanceler.

Syverud quer que essas recepções reúnam a comunidade de Syracuse. Na recepção da One University de 28 de novembro de 2016, Syverud aconselhou a multidão de líderes estudantis a encontrar outra organização estudantil que eles não sabiam que existia, se misturar e aproveitar a comida gratuita.

“Encontre uma organização com a qual você possa ter sinergia”, disse ele.

Harnett relembrou uma história que o chanceler gosta de contar sobre os motoristas da Zamboni e uma organização estudantil conhecida como Revolução Zamboni. Syverud tem orgulho da maneira como reuniu as pessoas dessa forma, disse Harnett.

“Os pilotos do Zamboni deixaram o Zamboni Revolution promover uma de suas apresentações através do Zamboni, o verdadeiro Zamboni na pista de hóquei”, disse Harnett. “Eu sei que ele estava muito orgulhoso disso e rindo disso porque eu acho que ele reconheceu que era meio bobo.

“Ele é muito apaixonado por isso, fazer as conexões no campus entre grupos muito diferentes e encontrar algo em comum.”

Quando se trata de conectar diferentes partes do campus de Syracuse como uma universidade, a mansão do chanceler pode ser considerada um lugar que faz isso. Situada nos limites do campus da Syracuse University, a casa é um símbolo do orgulho laranja.

A Sra. Eggers, esposa do Chanceler Melvin Eggers, disse certa vez: & # 8220Esta casa pertence à Universidade, portanto pertence a você e a mim. & # 8221


O gelo é bom para o pesquisador de ancestrais: o Zamboni

Quando um pesquisador de ancestralidade examina os arquivos do Escritório de Patentes dos EUA, pode encontrar uma máquina famosa. Para nossa genealogista profissional, a pesquisa correu bem e ela encontrou informações interessantes sobre a sempre presente máquina de gelo: a Zamboni.

Este pesquisador de ancestralidade do RecordClick descobriu que hoje é um daqueles dias em Nebraska - neve, vento e gelo. Eu considero esses dias bons para a imaginação porque este genealogista não pode fazer muito mais.

Então, olho pela janela para um estacionamento do outro lado da rua coberto de neve e penso em Frank Zamboni. O nome Zamboni é, mais ou menos, sinônimo de eventos no gelo & # 8211hockey e patinação artística. Após um período de tempo, quando o gelo começa a ser bastante utilizado, a superfície precisa ser limpa e alisada. Surge esta grande máquina & # 8211 genericamente conhecida como Zamboni & # 8211 que coloca uma nova superfície em quase nenhum momento.

Então, esse pesquisador de ancestralidade queria saber quem era Frank Zamboni e como ele poderia ajudar um genealogista?

Em primeiro lugar, Frank Zamboni é um bom exemplo de como os imigrantes tornaram nossas vidas mais fáceis. Seu pai, Frank Zamboni Sr., nascido na Áustria em 1862, veio para os Estados Unidos em 1885 e se naturalizou. Ele e Carmelinna Masoero, nascidos na Itália em 1871, casaram-se por volta de 1888 e tiveram quatro filhos. Então vem uma reviravolta que torna as coisas interessantes para o pesquisador de ancestrais.

Enquanto muitos pesquisadores de história da família pensam em italianos que vivem em cidades maiores ao longo da costa leste, Frank e Carmelinna Zamboni não se encaixam exatamente nessa imagem. O casal se estabeleceu primeiro no Colorado. Por volta de 1890, os Zambonis mudaram-se para Utah. No censo dos Estados Unidos de 1900, Frank Sênior está listado como Frances e trabalhava como guardião de um bar no distrito de Eureka, no condado de Juab. No final dos anos 1800, a mineração era a principal fonte de receita do condado. Enquanto morava em Utah, o casal teve dois filhos, George A. e Frank Jr. No início dos anos 1900, a família mudou-se para Bannock County, Idaho, no sudeste daquele estado. Frank Sr. começou a trabalhar na agricultura e a família permaneceu na área cerca de 20 anos.

Como uma família passa da agricultura em Idaho para o gelo na Califórnia? O pesquisador de ancestralidade precisa ser capaz de fazer boas perguntas. Os zambonis tinham um talento mecânico e descobriram como aplicá-lo.

George A. Zamboni, o filho mais velho de Frank Sr. e Carmelinna, está listado no Censo de 1910 como ferreiro. Com o advento dos automóveis, era uma ocupação moribunda. No entanto, muitos ferreiros adaptaram suas habilidades e se tornaram mecânicos de automóveis. No censo dos EUA de 1920, a família voltou para Iron County, Utah. Frank Sr. era carpinteiro e George A. e Frank Jr. eram mecânicos.

Entre 1920 e 1930, os Zambonis mudaram-se para o Condado de Los Angeles, Califórnia. Uma forma de agregar valor às habilidades é fornecer bens e serviços exclusivos. A quente Los Angeles precisava de gelo e os zambonis queriam satisfazer a necessidade. Em 1940, Frank Sr. morreu e George A. se tornou um vendedor na indústria de refino de petróleo. Frank Jr. e seu irmão mais novo, Lawrence, viram o valor do gelo.

À medida que os refrigeradores melhoravam, a necessidade de gelo diminuía e Frank voltou sua atenção para como as máquinas que já possuíam poderiam ser usadas. A ideia de um rinque de patinação foi formulada seguida da necessidade de uma máquina para manter o gelo em boas condições. A Patente de Zamboni

Nos EUA, as patentes foram desenvolvidas para que os inventores pudessem se beneficiar de suas criações. Frank tirou proveito das patentes e obteve 15 para ideias diferentes, incluindo uma para a máquina de recapeamento de gelo agora conhecida como Zamboni.

O benefício para a pesquisa do pesquisador de ancestralidade é que as informações sobre patentes estão disponíveis online por meio do U.S. Patent and Trademark Office. O Ice Resurfacer de Frank Zamboni recebeu a patente nº 2643679 em 23 de junho de 1953.

Todos os tipos de informações de interesse do pesquisador de ancestralidade podem ser encontrados online.

Embora os Arquivos Nacionais ou a Biblioteca do Congresso sejam bons lugares para procurar inicialmente, outros escritórios do governo estão em processo de disponibilização de documentos. Saber o que está disponível e onde pode ser encontrado pode ser difícil.

Ao contratar um genealogista da RecordClick, sua busca será feita com conhecimento e experiência.


Patentes Zamboni

Entre 1928 e 1978, Frank Zamboni recebeu um total de 15 patentes que variam de inovação em refrigeração a máquinas de recapeamento de gelo, bem como patentes para suas máquinas de não recapeamento. Aqui estão apenas alguns desenhos de patentes e histórias sobre o histórico de patentes de Frank ao longo desses 50 anos, incluindo uma lista de todas as suas patentes.



Patenteando a primeira máquina

Após cerca de uma década de experimentação, Frank Zamboni estava quase pronto para apresentar sua máquina ao mundo. A máquina de recapeamento de gelo Modelo A, construída e usada na Paramount Iceland Skating Rink, tinha tração nas quatro rodas e direção nas quatro rodas em um chassi feito à mão usando um motor e eixos excedentes de guerra. O recurso de direção nas quatro rodas foi desmontado após o uso mostrar que ele criava um efeito de “bloqueio” ao tentar desviar das placas. Uma cobertura foi adicionada na frente sobre a corrente transportadora para evitar que a neve caísse na superfície de gelo fresco. Seu lado de madeira tinha dobradiças para que a neve pudesse ser removida com uma pá ou derretida por pulverizadores no alto. O Modelo A introduziu o sistema “wash water”, que lavava o gelo com água de recirculação antes de aplicar a última demão de água.

Em 1949, Frank solicitou a patente da máquina e, em 1953, o Pedido de Patente nº 93.478 foi concedido pelo Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos. A patente nº 2.642.679 foi a patente básica e mais ampla de Frank, embora não tenha sido a primeira. Este resurfacer foi usado na Islândia por cerca de quatro anos antes de ser substituído por um modelo mais novo e mais eficiente, pois o espírito inovador de Frank resultou em melhorias contínuas nos produtos que ele estava construindo.

Patente Astro-Zamboni

Em 1924, Frank inventou um resistor elétrico ajustável e obteve a patente norte-americana nº 1.655.034 em 3 de janeiro de 1928. Durante os três anos seguintes, ele obteve mais duas patentes norte-americanas. Em 16 de maio de 1949, ele solicitou uma patente nos EUA para a primeira máquina autopropelida de recobrimento de gelo do mundo, o Modelo A. Mais tarde naquele ano, ele estabeleceu a Frank J. Zamboni & amp Co. como uma sociedade familiar para fabricar sua máquina começando com um modelo B melhorado

Frank foi abordado pela Monsanto Chemical Co. Como fabricante do AstroTurf®, a empresa teve um problema com seu produto: a chuva tendia a ficar no topo da grama artificial e não penetrava no solo embaixo dela.


Kamikaze para cadeira de rodas

Já se passaram cerca de 16 meses desde que os primeiros pacientes de Esclerose Múltipla fora da Itália foram submetidos ao tratamento de venoplastia conhecido como O Procedimento de Libertação para tratar da então pouco ouvida doença vascular denominada "Insuficiência Venosa Cerebrospinal Crônica", ou CCSVI, para abreviar. Descoberto no início da década pelo médico vascular italiano Dr. Paolo Zamboni, cujos artigos publicados relataram taxas de sucesso nunca antes ouvidas no tratamento da EM, o conhecimento da condição e sua relação potencial com a EM era naquela época escasso, com poucas pessoas em a comunidade de MS já ouviu falar do CCSVI. Aqueles que estavam cientes da hipótese vascular estavam confinados, na maior parte, a um pequeno grupo de pacientes debatendo ativamente os méritos e deficiências relativas da hipótese em um fórum um tanto obscuro na Internet de MS.

Bem, que diferença 16 meses fazem. O pequeno fluxo de pacientes em tratamento agora se tornou, se não exatamente uma inundação, pelo menos uma cascata cada vez maior, e a palavra de CCSVI se espalhou como um inferno movido a querosene por toda a população de esclerose múltipla. Na verdade, a própria paisagem do mundo da Esclerose Múltipla mudou, conforme ondas sísmicas de esperança, promessa e controvérsia varreram o horizonte. Em alguns casos, as linhas de batalha foram traçadas e, em outros, alianças formadas. Justamente ou não, aos olhos de muitos pacientes com esclerose múltipla, a neurologia dominante e as sociedades de esclerose múltipla se tornaram o inimigo, atolados em um dogma médico desatualizado e mantidos na influência da Big Pharma, e radiologistas intervencionistas seguindo os passos de Zamboni foram aclamados como conquistadores Heróis.

Alguns dos primeiros médicos norte-americanos a começar a realizar o Procedimento de Libertação foram logo interrompidos por cautelosos administradores de hospitais, mas um punhado de radiologistas intervencionistas nos Estados Unidos ainda estão fazendo o trabalho abertamente, e uma rede de médicos operando "sob o radar" foi formada , seus nomes sendo passados ​​furtivamente de paciente para paciente via e-mail e sites de redes sociais. Internacionalmente, as clínicas que oferecem o procedimento estão surgindo da Costa Rica à Bulgária, e o turismo médico da CCSVI está crescendo. O YouTube está repleto de vídeos de pacientes exibindo seus ganhos pós-liberação, e os fóruns da web estão fervilhando com as conversas do CCSVI. Grupos de defesa de direitos do CCSVI sem fins lucrativos foram formados, e os pacientes, depois de anos sob ordens, estão finalmente desfrutando da autonomia de ter uma palavra a dizer.

Colocado em seus termos mais simples, a hipótese CCSVI afirma que bloqueios nas veias jugular e ázigos, que drenam o cérebro e a medula espinhal, respectivamente, causam uma interrupção de longo prazo no fluxo de sangue através do sistema nervoso central, causando, assim, durante um período de muitos anos, o dano aos tecidos do sistema nervoso que passou a ser chamado de Esclerose Múltipla. Essa noção relativamente direta, mas radical, vai contra a doutrina aceita da esclerose múltipla, que afirma que a esclerose múltipla é uma doença auto-imune causada por um sistema imunológico que deu errado e, por razões ainda desconhecidas, causa um ataque canibal aos próprios tecidos do paciente. Embora à primeira vista pareça estar em desacordo, de certa forma as duas teorias se complementam, já que CCSVI oferece uma explicação de como e por que as células do sistema imunológico, que normalmente são impedidas de se infiltrar no sistema nervoso central, podem encontrar seu caminho através da barreira hematoencefálica para causar estragos no sistema nervoso além.

Assim, a revolução CCSVI avança, uma força irreconciliável destinada a redefinir, em um nível muito básico, a compreensão da ciência médica de um de seus maiores mistérios, o mecanismo por trás da esclerose múltipla e talvez até mesmo algumas outras doenças auto-imunes, certo?

Bem, não tão rápido. Apesar do otimismo ilimitado expresso por muitos pacientes com esclerose múltipla, ainda há muitas perguntas legítimas que precisam ser respondidas sobre a hipótese CCSVI e o procedimento de liberação, questões que impactam as implicações de curto e longo prazo para o universo da esclerose múltipla.

Em um nível fisiopatológico, embora o CCSVI pareça responder muitas das perguntas desconcertantes que cercam a EM, em algumas áreas muito importantes a hipótese falha em conciliar com alguns fatos firmemente estabelecidos sobre a doença. Entre os exemplos mais flagrantes disso estão:

  • A distribuição geográfica da doença, que mostra que a prevalência da SM aumenta indiscutivelmente à medida que nos afastamos do equador. Além disso, estudos de migrantes mostram que quando as pessoas se mudam de uma área onde a esclerose múltipla é comum para uma área onde é mais rara, eles apresentam uma diminuição na taxa da doença, enquanto os migrantes que se deslocam na direção oposta tendem a manter sua resistência à doença. Também há evidências de que a suscetibilidade à doença também pode estar ligada à idade em que ocorre a migração. (Clique aqui)
  • A proporção entre mulheres e homens de pessoas com EM, que parece estar se distanciando cada vez mais. Em 1940, a proporção de mulheres para homens com esclerose múltipla nos EUA era de cerca de 2 para 1. Em 2000, essa proporção havia crescido para quase 4 para 1. (Clique aqui)
  • Os fatores genéticos identificados como relacionados à suscetibilidade à esclerose múltipla, embora poucos, estão todos associados a genes que desempenham um papel na regulação do sistema imunológico. (Clique aqui)
  • A associação de MS com o vírus Epstein-Barr. Embora mais de 90% da população esteja infectada com EBV, pesquisas recentes mostraram que pessoas que não têm EBV não contraem EM. (Clique aqui)
  • De acordo com a teoria do CCSVI, que afirma que o refluxo do sangue de volta para o SNC causa a inflamação que é uma marca registrada da EM, parece que a quantidade de inflamação continuaria a aumentar com a idade do paciente. Em vez disso, a inflamação observada na EM normalmente atinge seu ápice no estágio inicial de remissão e recaída da doença, mas cai drasticamente quando a doença entra no estágio progressivo posterior. Pacientes que começam com doença progressiva (PPMS), embora geralmente mais velhos no momento do diagnóstico, geralmente mostram muito pouca evidência de inflamação do SNC. (Clique aqui)

Embora seja difícil entender os fatores acima em termos de CCSVI, eles não invalidam a teoria. A EM é uma doença extremamente heterogênea, sugerindo que vários fatores provavelmente estão em ação e que esses fatores muito provavelmente mudam de indivíduo para indivíduo. Na verdade, o que chamamos de MS pode não ser uma doença, mas sim um conjunto de doenças que compartilham alguns elementos comuns. Um esforço de pesquisa chamado The Lesion Project (clique aqui, página abaixo para "Heterogeneidade da doença") identificou quatro tipos distintos de lesão por meio do exame post-mortem de tecidos do sistema nervoso de EM. O projeto descobriu ainda que cada paciente exibe apenas um tipo de lesão, e que alguns dos tipos de lesão circundam os vasos sanguíneos, enquanto outros não. Esta evidência sugere que diferentes processos de doença podem estar em ação, e pode muito bem ser que O CCSVI desempenha um papel importante em algumas formas do que chamamos de MS, mas um papel menor, ou nenhum papel, em outras.

Isso também ajuda a explicar a variação na eficácia do tratamento de liberação de paciente para paciente. Alguns pacientes observam melhorias dramáticas em sua condição, às vezes quase imediatamente após o desbloqueio das veias. Outros pacientes não apresentam benefícios com o procedimento e alguns até pioram. O Dr. Gary Siskin, um radiologista intervencionista que realiza o Procedimento de Libertação em Albany, Nova York, declarou publicamente que um terço de seus pacientes observou melhorias dramáticas, um terço pequenas melhorias e um terço final nenhuma melhoria.

O Dr. Siskin também enfatiza a importância dos médicos administrarem as expectativas dos pacientes, já que a grande maioria dos materiais na internet (vídeos do YouTube, depoimentos de pacientes, etc.) pintam um quadro excessivamente positivo dos resultados da liberação. Isso não é devido a qualquer tipo de engano por parte dos membros do fórum MS ou postadores do YouTube, mas é simplesmente uma função da natureza humana. Os pacientes que apresentam melhoras dramáticas têm muito mais probabilidade de divulgar o resultado de seus procedimentos do que aqueles que apresentam resultados decepcionantes. É muito importante que os pacientes vão para a venoplastia com expectativas razoáveis.

As ferramentas e a metodologia para detecção e tratamento de CCSVI demonstraram, às vezes, deficiências graves. Do lado da detecção, as técnicas de imagem não invasivas mais comuns, MRV e ultrassonografia Doppler, provaram ser menos confiáveis ​​na identificação de defeitos venosos associados ao CCSVI, retornando tanto falsos positivos quanto falsos negativos. Médicos e pacientes notaram que suas imagens pré-procedimento muitas vezes não correspondem ao que é realmente encontrado durante o procedimento de venograma por cateter, que é o padrão ouro para imagens de anormalidades venosas.

Os poucos estudos de imagem realizados produziram resultados amplamente variados, alguns detectando evidências quase universais de CCSVI em pacientes com esclerose múltipla e outros encontrando evidências escassas de CCSVI. Embora algumas dessas discrepâncias possam ser atribuídas a variações na metodologia e na competência do operador, acredito que a razão geral para essas descobertas tão diferentes recai sobre as falhas da tecnologia. Até agora, o único método de imagem não invasivo razoavelmente confiável parece ser a ultra-sonografia Doppler feita de acordo com protocolos muito específicos projetados pelo Dr. Zamboni, mas mesmo os resultados dos testes feitos com esses padrões exigentes às vezes se mostram não confiáveis ​​e, de acordo com o médico que realizou minha ultrassonografia recente usando os protocolos de Zamboni, ainda são um tanto subjetivos. As anormalidades físicas atribuídas ao CCSVI dificilmente são sutis, e alguém poderia pensar, dado o estado avançado das tecnologias médicas, que uma variedade de instrumentos e metodologias seriam capazes de detectá-las. Aparentemente, esse não é o caso, e é imperativo que melhores técnicas de imagem sejam desenvolvidas, pois simplesmente não é viável realizar venogramas invasivos por cateter em todos os pacientes com suspeita de CCSVI.

Em um simpósio recente do CCSVI com a participação de muitos dos radiologistas intervencionistas mais experientes com o Procedimento de Libertação (clique aqui para ver o relatório), ficou claro que o próprio Procedimento de Libertação ainda está em sua infância e é um trabalho em andamento. Muitos dos radiologistas presentes comentaram sobre a íngreme curva de aprendizado envolvida na realização do procedimento, e as opiniões desses médicos muito talentosos variaram amplamente sobre assuntos tão fundamentais quanto o tamanho adequado dos balões a serem usados ​​durante a venoplastia, se os stents devem ou não ser usados para sustentar veias bloqueadas abertas e até mesmo o que constitui uma estenose tratável. O Dr. Sclafani, que realizou minha tentativa de liberação (bloqueios foram encontrados, mas não puderam ser resolvidos, clique aqui para obter mais informações), em termos inequívocos, chamou isso de uma era de descobertas. Se o CCSVI for de fato demonstrado ser um fator causal na esclerose múltipla, é muito provável que outras veias além da jugular e do ázigo (como as veias lombar e vertebral) desempenhem um papel na doença e, atualmente, não há maneira de tratar os bloqueios nesses vasos. É muito importante que os pacientes estejam cientes desses fatores ao tomar a decisão de se submeter ou não à liberação.

Muitos pacientes que optam apenas pela venoplastia (sem o uso de stents) apresentam reestenose das veias tratadas, sendo necessária a repetição do procedimento. Se o procedimento inicial foi feito localmente e foi coberto por um seguro, isso pode não representar um grande problema. Por outro lado, se o paciente viajou milhares de quilômetros e gastou os $ 10.000- $ 20.000 normalmente necessários para viagens e tratamento, esse desempenho repetido pode ser impossível, transformando seu procedimento inicial em um desastre financeiro.

Pacientes que têm stents implantados em veias jugulares ou ázigos bloqueadas estão entrando no reino do desconhecido, pois todos os stents em uso foram projetados para serem implantados em artérias, que anatomicamente são extremamente diferentes das veias. A única outra população de pacientes que regularmente tem stents implantados em suas veias são pacientes em hemodiálise em estágio terminal, que sofrem de doença renal extremamente grave. Os estudos feitos sobre as taxas de falha desses stents não são encorajadores, muitas vezes encontrando uma taxa de falha de 50% após um ano (clique aqui para um estudo extenso, ou aqui para um gráfico resumindo seus resultados). Tenho certeza de que as tensões colocadas nos stents durante o processo de diálise são muito diferentes daquelas colocadas nos stents implantados em pacientes com CCSVI, então a validade da comparação pode ser questionada. Ainda assim, todos os stents disponíveis atualmente foram projetados principalmente para uso dentro da cavidade torácica, onde não estão sujeitos à flexão, torção e torque constantes que experimentam quando implantados no pescoço humano extremamente flexível. Para pacientes determinados a melhorar seu fluxo sanguíneo hemodinâmico e ter uma chance melhor de evitar a reestenose, ou cujas veias simplesmente não respondem a repetidas tentativas de balonamento, os stents oferecem uma alternativa viável à venoplastia com balão. Claramente, se o CCSVI provar ser uma peça importante do quebra-cabeça da EM (e acredito que será), os stents projetados especificamente para uso na jugular serão extremamente necessários.

Concluindo, certamente foram 16 meses interessantes. Embora muito tenha sido aprendido em relação ao CCSVI, há muito mais a ser aprendido. Embora algumas perguntas tenham sido respondidas, muitas outras foram levantadas. Um teste de tratamento robusto do Procedimento de Libertação que inclua procedimentos simulados seria a maneira mais rápida e eficaz de responder à maioria dessas perguntas. Pesquisadores da Universidade de Buffalo estão atualmente conduzindo tal ensaio, embora pequeno, limitado a 30 indivíduos. Infelizmente, até hoje, nenhum outro teste desse tipo foi financiado.

O CCSVI oferece aos pacientes com esclerose múltipla uma esperança tangível, uma mercadoria perigosamente escassa antes que a notícia da hipótese chegasse à comunidade de esclerose múltipla. Literalmente cansado de tomar os medicamentos que muitos MSers sabem que não fazem nada para tratar a causa subjacente de sua doença, o CCSVI foi adotado por pacientes com um fervor raramente visto na medicina moderna. Em alguns casos, temo que a força dessas convicções às vezes subjuga a razão. I fully understand the desperation felt by those afflicted with this damned disease, as I am subject to it myself. Still, it should be at the forefront of every patient's mind that while the past year has been very encouraging, CCSVI and its role in MS has by no means been proven.

I personally made the choice to attempt liberation because of the severity and aggressiveness of my disease. Each patient must assess their own risk/reward ratio, keeping in mind that many of the questions surrounding CCSVI will likely be answered sooner rather than later, and the techniques used to address blocked veins will mature at a rapid pace, as physicians gain experience and work their way up the learning curve. Quite likely, Liberation Procedures done 12 months from now will be significantly different from those done today, and patients who can afford to wait before embarking on liberation will surely benefit from the accrual of knowledge and the perfection of technique that can only come with time.


Plante revolutionized hockey by donning mask

For decades goaltenders never would think of donning a mask. But then again, why would they?

In the years leading up to World War I and the formation of the NHL in 1917, shots on goal were rarely as dangerous, and certainly not nearly as hard, as blasts from today's players. But by the end of World War II the NHL had become faster and more furious than ever, and so were the shots on goal.

Maurice "Rocket" Richard, with his backhand drive alone, could propel a puck at speeds of more than a mile a minute. When his teammate, Bernie "Boom Boom" Geoffrion, developed a slap shot at even faster speeds, goalies were in big trouble.

Hockey Hall of Fame goaltender Glenn Hall once told me in no uncertain terms, "Goaltending is sixty minutes of hell." Hall's teammates had no doubts about his statement they watched him vomit before every game. Yet Hall, who starred on the Chicago Blackhawks' Stanley Cup-winning team in 1961, played 502 consecutive regular-season games without facial protection.

As it happened, one of Hall's contemporaries, Jacques Plante of the Montreal Canadiens, began getting the notion that being playing goal without a mask was a bad idea. Ever creative, even as a junior player, Plante began experimenting with the idea of a face protector.

At first he did it surreptitiously, and for good reason: He knew that Montreal coach Toe Blake would dismiss the idea of a goalie mask out of hand.

But Plante was as determined as Blake was stubborn. What's more, he found a craftsman who could mold a plastic face protector with eye and mouth slits that Plante eventually would use for practice. By this time Plante had summoned enough courage to confront his coach and demand that Blake at least allow him to don his mask during scrimmages. Plante reasoned with that the Canadiens had some of the NHL's hardest shooters, including Richard, Geoffrion, Jean Beliveau and Dickie Moore. Why get hurt in practice?

Blake began thinking along the same lines. He realized he had one goalie and certainly did not want him unnecessarily injured in a workout. Blake finally agreed, reluctantly, that practice shots by Richard, Geoffrion, Moore, Beliveau and their teammates could present a hazard, so he allowed Plante to give his revolutionary plastic mask a try.

Also, Plante's goaltending had spearheaded the Canadiens to four straight Stanley Cup championships. In a sense, Blake figured he owed his goalie a favor. Ergo, Plante could wear his mask at practice.

That said, absolutely no one believed that Blake would allow a masked goalie during regular-season games. Nobody disagreed with Blake, and yet Plante eventually would win the argument in the most ironic way.

This is how it slowly evolved:

Plante had developed a nasty habit of occasionally fouling his opponents. One of those opponents happened to be New York Rangers star right wing Andy Bathgate, who never liked gratuitous slashes to his knees. In previous games between the teams Plante had enraged Bathgate with some whacks that clearly were illegal.

Bathgate refrained from retaliation until the Canadiens came to Madison Square Garden on Nov. 1, 1959. Early in that game Plante tripped Bathgate and nearly injured him.

"I felt that I had enough of that stuff from Plante," Bathgate said decades later when he returned to the Garden for an interview. "I had decided I would get even."

And he did. Shortly thereafter, Bathgate raced down the right side and unleashed a shot that Plante was ill-prepared to stop.

"I was aiming for his head," Bathgate said. "And it was a backhand shot, not a snap shot the way others later reported."

To this day goaltenders will tell you that the backhander is the most challenging of shots because it resembles a knuckleball in baseball. Sure enough, before Plante could duck, the puck struck him squarely in the nose and sent him crashing to the ice. His face looked like a mashed potato covered with ketchup.

Stunned and bloodied, Plante was helped to the dressing room where he needed seven stitches in his nose. For several minutes nobody could be sure that he would be fit to play again. And presuming that he had to be hospitalized, then what?

In those days NHL teams didn't carry a backup goalie. However all six arenas had to provide what was known as a "house goalie," usually an amateur who played in a local beer league. During the 1959-60 season, New York employed two house goalies. One was Joe Schaefer, who played in the Metropolitan League for the Sands Point Tigers. The other was a well-known television director, Arnee Nocks. The Brooklyn native doubled as the Rangers' practice goalie, though he was better known for his work on a popular 1950s kids TV show called "Captain Video and His Video Rangers."

On this night, Nocks was in the Garden watching when Bathgate's shot smashed into Plante's face. As the Montreal goaltender was carried off the ice, Nocks dashed to the visitors' dressing room, knowing that Plante might not return and a replacement would be needed.

Unbeknownst to Nocks, while Plante was having his face rearranged he also warned Blake that he absolutely would not return to the ice unless he was allowed to wear his new mask. While the two argued, Nocks proceeded to attach his goalie pads and assorted other equipment before putting on the bleu, blanc et rouge Canadiens jersey.

During his shouting match with Plante, Blake occasionally peered over at Nocks and realized that the talented Rangers just might beat his Canadiens. He wanted no part of that. Losing two points because he had to use a beer-league goalie? Never!

Blake finally turned to his Vezina Trophy-winning goalie and said, "OK. Do it." Moments later, Plante left triumphantly trundled out of the dressing room, clomping along the yards of rubber matting before climbing the dozen stairs that led to the ice.

I was at the Garden for this unusual Manhattan melodrama. Along with 15,000-plus spectators, I was in a state of disbelief when the masked goalie skated to the Montreal net. Like others in the crowd I was shocked not only by Plante's grotesque mask, but furthermore that a goaltender actually was wearing one as a regular piece of equipment.

Now another question emerged in the press box overhanging the mezzanine at the Garden: Could Plante make his masked experiment work? The answer was yes. He and the Canadiens defeated the Rangers 3-1 that night, the beginning of a 10-0-1 unbeaten streak. Plante was in goal for all 11 games.

Still unconvinced, Blake pleaded with Plante to try playing another game without a mask, and finally the goalie agreed. The result was a bad loss for the Canadiens, and Plante never played without a mask again.

Better still, he won another Vezina Trophy and backstopped the Canadiens to an unprecedented fifth consecutive Stanley Cup.

The legacy of Plante's decision is evident in today's game. Not only are all goaltenders required to wear a mask, but teams must dress two goalies for every game. And when a goalie's mask comes off during a game, the whistle is blown and play is stopped.

"Plante changed the game forever," author Andrew Podnieks wrote in his 2003 book, "Players: The Ultimate A-Z Guide of Everyone Who Has Ever Played in the NHL."

And to think that the goalie revolution all began with an Andy Bathgate revenge backhand!


Celebrating the Birthday of the late Frank Zamboni

Anyone who has frequented an ice rink has no doubt watched with envy as the driver of the Zamboni machine resurfaces the ice. Behind the famous machines there is a man – Frank Zamboni – who would have turned 119 on January 16 th . The innovator, inventor and entrepreneur never came across an obstacle he could not tinker his way through.

Frank J. Zamboni was born in Eureka, Utah. Frank’s parents moved their family (with one year old Frank in tow) from Eureka to a farm in Idaho, where Frank developed his mechanical skills. In 1920, Frank moved to southern California with his brother Lawrence to join their older brother George in his auto repair business. After a short time working on cars, the two younger Zambonis decided to open an electrical service business catering to the local dairy industry. There the brothers installed many refrigerated units dairies used to keep their milk cool.

When the demand for cooling expanded into the produce industry, they moved their business forward with a new vision. They built an ice-making plant and sold large blocks of ice to nearby produce packing plants. But as refrigeration technology improved, demand for block ice began to shrink and Frank and Lawrence started looking for other ways to capitalize on their expertise with the frozen water.

That opportunity came as the popularity of the sport of ice skating grew. There were few rinks in southern California, so in 1939, Frank, Lawrence and a cousin built Iceland Skating Rink in Paramount. Iceland opened in 1940 as one of the largest rinks in the country, with 20,000 square feet of iced surface – enough room for 800 skaters. The original rink was an open-air facility, but was soon covered with a domed roof. Their next challenge was how to best maintain the indoor surface of the rink.

At the time, resurfacing the ice meant pulling a scraper behind a tractor and shaving the surface. Three or four workers would scoop away the shavings, spray the surface with water and then wait for it to freeze – a process that took more than an hour. For Frank it was a puzzle to be solved – how could he make a good sheet of ice in a short period of time? It was not long before he attempted to develop a machine that would make the task of ice-resurfacing fast and efficient.

In March of 1942, Frank bought a tractor and started experimenting. His first attempt was a machine built into a sled towed behind a tractor that neither smoothed the surface nor picked up the “snow” adequately. He repeated experiments for years and went through many designs until the summer of 1949, when he created the “Model A Zamboni Ice Resurfacer.” Frank applied for and was granted a patent in 1953. The first Zamboni ice-resurfacing machine, Model A, was built, tested, modified and re-tested at Paramount Iceland. In fact, Frank Zamboni wanted to call his company The Paramount Engineering Company after the city that was so dear to his heart, but that name had already been taken. So he named the company after himself, knowing there could be no disputing a name that belonged to him.

Renowned Attorney Frank Vecchione Retires After 50 Years

Although he had nearly perfected his machine, Frank never stopped experimenting with new innovations and enhancements. In 1954, Zamboni introduced the Model E which became the first standardized design for his machine. Between 1954 and 1955, twenty of these models were manufactured and sold. Among the purchasers was the NHL team the Boston Bruins. They used the Model E for over 30 years and in the late 1980s, they requested that the vintage machine be fully restored by the Zamboni Company. When the restored machine was delivered and ceremoniously turned over at the Boston Garden, it was announced that the Zamboni would be delivered to the Hockey Hall of Fame as a part of its historic collection.

Frank Zamboni passed away in 1988, but his machine and his memory live on. Nearly 20 years after his death, Frank was inducted into the National Inventors Hall of Fame for his revolutionary machine. Two years later, he was given the ultimate honor by the sport with which he is most closely associated in 2009, Zamboni was inducted into the Hockey Hall of Fame, one of the few inductees who never played the game competitively.

The Zamboni Company remains in operation today and in April 2012, Frank J. Zamboni & Co., Inc. delivered its 10,000th production machine. From the 1949 Model A to the 650 Series of electric resurfacer today, Frank Zamboni’s desire to develop the best possible product for his customers remains as strong in his successors over 70 years later. As Frank often pointed out to rink owners, a comment indicative of his own lifelong mission, “The principal product you have to sell is the ice itself.”


The Zamboni Revolution - HISTORY

1988 (MCMLXXXVIII) was a leap year starting on Friday of the Gregorian calendar, the 1988th year of the Common Era (CE) and Anno Domini (AD) designations, the 988th year of the 2nd millennium, the 88th year of the 20th century, and the 9th year of the 1980s decade.

1988 was a crucial year in the early history of the Internet—it was the year of the first well-known computer virus, the 1988 Internet worm. The first permanent intercontinental Internet link was made between the United States (NSFNET) and Europe (Nordunet) as well as the first Internet-based chat protocol, Internet Relay Chat. [1] The concept of the World Wide Web was first discussed at CERN in 1988. [2]

The Soviet Union began its major deconstructing towards a mixed economy at the beginning of 1988 and began its gradual dissolution. The Iron Curtain began to disintegrate in 1988 as Hungary began allowing freer travel to the West. [3] The first extrasolar planet, Gamma Cephei Ab (confirmed in 2002) was detected this year and the World Health Organization began its mission to eradicate polio.

In the 20th century, the year 1988 has the most Roman numeral digits (11).


Assista o vídeo: CONTRA A ESCOLA A Literatura. Fausto Zamboni - L31A01