Em busca dos “mistérios” do Tesouro de Tomares: 53.000 moedas romanas encontradas em 2016

Em busca dos “mistérios” do Tesouro de Tomares: 53.000 moedas romanas encontradas em 2016

Pode ter sido escondido pelo "medo" no declínio do "conflito" Tetrarquia romana e quem quer que o enterrou teria morrido sem recuperar sua riqueza

O inesperado sempre tem um peso específico devido à sua própria natureza de irrupção e impacto. É o fator surpresa, como os estrategistas o chamam, embora muitas vezes a surpresa derive simplesmente de aspectos incontroláveis ​​para a dinâmica cada vez mais técnica do ser humano.

É o caso de «Tesouro» de 19 ânforas cheias de moedas romanas descobertas em Tomares (Sevilha) em 27 de abril de 2016, de forma absolutamente fortuita e casual.

Naquele dia, um grupo de trabalhadores estava cavando uma vala com uma retroescavadeira no trabalho de transformação do olival El Zaudín em um parque periurbano, quando um dos ataques da escavadeira mecânica rasgou não só terra, mas pedras da superfície e raízes, mas também restos de cerâmica e várias moedas visivelmente antigas.

As autoridades notificadas, o protocolo de proteção do patrimônio histórico envolveu a extração de solo de 19 ânforas antigas carregadas com moedas, já que metade dos contêineres foram fraturados em decorrência do ataque da pá mecânica.

Uma vez que foi descoberto que as ânforas continham alguns 600 quilogramas de moedas de bronze cunhadas pelo Império Romano, a descoberta deste fabuloso “tesouro” tornou-se notícia mundial, atraindo a atenção de meios de comunicação como os jornais britânicos. O guardião ou O telégrafo, os jornais franceses Le Figaro ou L'Express ou a rede de televisão americana CNN, para citar alguns exemplos.

Remessa em massa de moedas

A mídia internacional não economizou em adjetivos, relatando a descoberta de "um grande carregamento de moedas romanas", um "enorme saque" de moedas ou um "tesouro descoberto por acaso".

O impacto da surpreendente descoberta traduz-se atualmente em uma expectativa constante quanto à restauração do que já se conhece como “Tesouro tomares”E nas pesquisas científicas promovidas para descobrir o máximo possível sobre isso.

Foi justamente nesses extremos que uma conferência conduzida recentemente pelo professor de Arqueologia da Sevilla University Enrique Garcia Vargas, um dos especialistas da equipa científica organizada para o tratamento das moedas e a sua investigação arqueológica e histórica.

Depois de 22.474 moedas pertencentes às ânforas fraturadas pela retroescavadeira no dia da descoberta já terem sido inventariadas em dezembro de 2017, García Vargas lembrou que se calcula que este "tesouro excepcional" É composto por cerca de 53.000 moedas de bronze, porque seu número exato ainda não é conhecido, pois as nove ânforas descobertas intactas ainda estão fechadas.

Na época da conferência, conforme detalhado por este professor de Arqueologia, a equipe científica responsável pelas moedas tinha limpou e restaurou 3.200 deles e catalogou histórica e numismaticamente um total de 2.850, definindo o ano 312 DC como a data mais antiga do "esconderijo" do tesouro, datando daquele ano a moeda mais recente entre todas as até agora examinadas, à espera de abrir as ânforas ainda lacradas.

Assim, e sempre graças às datas de cunhagem das moedas, o grupo de cientistas encarregado do seu estudo enquadra o enterro do "tesouro" no período da Tetrarquia do Baixo Império Romano, um sistema de governo estabelecido pelo imperador Diocleciano no ano 293 depois de Cristo, dividindo o poder entre dois agosto e dois cesares.

Na verdade, entre as moedas do “Tesouro tomares“Existem exemplares cunhados por diferentes imperadores que ocorreu durante este período "verdadeiramente conflitivo" na história da Roma antiga, uma vez que algumas das casas da moeda das quais essas moedas foram emitidas correspondem a cidades do império romano "Muito longe" um do outro, como Londres, Lyon, Roma ou Treveris.

Escondido intencionalmente

Enrique García Vargas também garantiu que os investigadores não têm dúvidas de que o "tesouro" foi "escondido intencionalmente", visto que as escavações arqueológicas efectuadas nas imediações do achado revelaram que as ânforas se encontravam depositadas sob o piso do "alpendre" de uma construção "rústica" que teria sido parte de uma "exploração agrícola", combinada com algum "uso residencial" dado o perfil de vários fragmentos cerâmicos localizados na área.

“Sob um pavimento de cal a que ninguém prestou atenção” no alpendre deste “edifício rústico isolado da zona residencial”, segundo Enrique García Vargas, o tesouro teria passado completamente despercebido, mesmo quando esta estrutura teria sido saqueada entre a segunda metade Século V e início do século seguinte.

A partir daí, García Vargas apontou para a necessidade de respostas sobre o “sentido do tesouro”. "Por que eles esconderam isso? E o mais misteriosopor que eles não pegaram de volta? ”, Afirmou este membro da equipa de investigação, reconhecendo que não existem“ razões ”para tais extremos mas propondo algumas hipóteses que são fruto do contexto histórico e do bom senso.

Desta forma, García Vargas lembrou que o período da Tetrarquia foi uma época particularmente "conturbada" no Império Romano dada a divisão de poderes, instabilidade e tensões políticas, que teriam resultado em “momentos de medo” para a sociedade daquela época, com a possibilidade de o tesouro estar escondido para evitar qualquer consequência da situação geopolítica.

Por que não foi recuperado?

Sobre o "grande problema de porque o tesouro não foi recuperado", García Vargas afirmou que, em princípio, "se interpreta" simplesmente que quem quer que o enterrasse teria "morrido" sem antes ter recolhido toda aquela riqueza.

Para tal, García Vargas sublinhou que estas moedas constituem um grande "testemunho de uma época muito conflituosa" do Império Romano, bem como "um retrato da verdadeira circulação do bronze" nesse período, dada a "quantidade significativa" de moedas que contém. nas ânforas e nas possibilidades que a investigação delas apresenta.

O potencial deste “tesouro” como fonte estatística de aspectos como “a taxa de cunhagem” das moedas na Roma antiga ou “como circulava o dinheiro”, segundo este professor de Arqueologia, encoraja-nos assim a “continuar a estudar” este precioso saque sobre aquele que ainda pesa "problemas" científicos para resolver.

E é que, como García Vargas avisou, com nove ânforas ainda fechadas e suas moedas de bronze pendentes de exame e investigação, a cronologia do tesouro poderia ser alterada se tais moedas fossem datadas de um data após o ano 312, por exemplo.

Não se descarta, portanto, que este "Tesouro excepcional" de 53.000 moedas romanas de bronze ainda esconde novas surpresas, levanta mais incógnitas e continua a despertar tanto interesse e expectativa quanto colheu até agora.

Imagens: Junta de Andaluzia

Jornalista Europa Press, colaborador de "Sevillanos de Guardia" na Rádio Onda Cero e escritor colaborador na MRN Aljarafe.


Vídeo: Os mistérios sobre o Ieti