Tamanhos do Exército Bárbaro e como eles se comparam aos tempos medievais

Tamanhos do Exército Bárbaro e como eles se comparam aos tempos medievais

Há muitas perguntas sobre por que os exércitos da antiguidade eram maiores do que os da época medieval, mas a maioria das respostas gira em torno de impérios como Romano ou Parta, onde a explicação é bastante óbvia: estrutura de governo e capacidades logísticas diferentes.

Mas e as culturas "bárbaras"? Pessoas celtas e germânicas em particular que tinham uma sociedade estruturada por clã. Sempre tive a impressão de que eles conseguiam igualar e superar os romanos em termos de números na maior parte do tempo.

Minha afirmação é verdadeira ou falsa? Em caso afirmativo, como eles foram capazes de colocar em campo exércitos tão grandes e as nações medievais não puderam. Em termos de população, eu esperaria que um feudo fosse igual ao clã.


Sempre tive a impressão de que eles conseguiam igualar e superar os romanos em termos de números na maior parte do tempo.

Eles o fizeram até certo ponto, embora em grande parte por causa de como eles se aproximavam da guerra. Os exércitos romanos eram profissionais, homens de certa idade que podiam entrar no exército por dinheiro e glória.

Os 'bárbaros' não eram um exército profissional dessa maneira, eles não estavam formando exércitos para marchar para fora, eles estavam lutando por seu próprio direito de existir como povo. Como tal, seus exércitos eram compostos de mulheres e jovens que não fariam parte do exército romano, que viu seus números aumentarem significativamente mais do que os romanos. Muitas conquistas romanas reconheceram tal:

138 aC - O romano Sexto Júnio Bruto descobriu que na Lusitânia as mulheres "lutavam e morriam em companhia dos homens com tanta bravura que não soltavam gritos nem mesmo no meio da matança". Ele também observou que as mulheres Bracari estavam "segurando em armas com os homens, que lutaram nunca se virando, nunca mostrando as costas, ou soltando um grito." [126]

102 aC - Uma batalha entre romanos e os ambrones teutônicos em Aquae Sextiae ocorreu durante este tempo. Plutarco descreveu que "a luta não foi menos violenta com as mulheres do que com os próprios homens ... as mulheres atacaram com espadas e machados e caíram sobre seus oponentes proferindo um grito horrível".

102/101 aC [129] - O general Marius dos romanos lutou contra os cimbrianos teutônicos. As mulheres cimbrianas acompanharam seus homens na guerra, criaram uma linha de batalha com seus carroções e lutaram com varas e lanças, [130] bem como bastões, pedras e espadas. [131] Quando as mulheres cimbrianas viram que a derrota era iminente, elas mataram seus filhos e cometeram suicídio, em vez de serem levadas como cativas. [132]

(wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_ancient_warfare)

Existem mais alguns exemplos por aí, especialmente se você entrar nos povos citas que deram origem aos lendários guerreiros amazonas (suas mulheres foram enterradas ativamente ao lado de suas armas de escolha). Deve-se notar que esses panteões bárbaros freqüentemente incluíam mulheres guerreiras e davam status às mulheres como iguais aos homens no campo de batalha. As mulheres germânicas estavam frequentemente no campo de batalha (como combatentes ativas ou líderes de torcida), o que os romanos consideravam extremamente desagradável.

É provável que os romanos jogassem o jogo dos números, afirmando que seus guerreiros foram vitoriosos, apesar dos números / probabilidades. Dito isto, quando é o seu exército profissional (homens de uma certa idade) versus toda a população que eles estão massacrando, então sim ... isso por si só implica que eles estavam em grande desvantagem numérica às vezes.

Editar:

Boudica é uma história interessante ... pensada para liderar mais de 100 mil homens e mulheres (incluindo relatos de mulheres em seu exército em número maior do que os homens), e possivelmente até 230 mil soldados (embora isso seja de uma fonte conhecida por exagerar). A vitória romana foi em parte devido à sua natureza profissional ... a cadeia de comando e disciplina permitiu-lhes colocar em campo um grande exército com eficácia, enquanto seus oponentes não tinham essa estrutura. https://en.wikipedia.org/wiki/Boudica


As diferenças entre os tipos de construção medievais, dependendo de seu uso

Tal como acontece com os edifícios modernos, os edifícios medievais desempenham funções diferentes. Cada uma dessas funções define de muitas maneiras a arquitetura do edifício, os materiais usados, a manutenção necessária e, claro, o tempo que leva para serem construídos.

Geralmente, os edifícios medievais são separados em

  • Edifícios Privados
  • Edifícios Públicos
  • Edifícios Comerciais
  • Edifícios Industriais / Manufaturados
  • Edifícios Militares
  • Edifícios Religiosos
  • Edifícios de infraestrutura

O que é arte medieval?

O período medieval da arte existiu entre 476 e 1600 DC, durante o qual o período medieval existiu. O período medieval da arte foi considerado uma época de crenças e religiões. Estava repleto de trabalhos que retratavam medos e superstições. Isso se deve ao fato de que as pessoas durante o período medieval acreditavam mais em superstições. Como resultado, eles estavam cheios de medo. Mesmo a parte dos tempos medievais que foi conhecida como Idade das Trevas teve algum efeito sombrio na arte.

Quando olhamos para as obras dos artistas do período medieval, podemos ver que as cores são opacas ou mais escuras. Isso é simplesmente por causa da atmosfera no mundo durante aquele tempo com a igreja espalhando o temor de Deus e as pessoas não sendo capazes de pensar por si mesmas. Donatello, Giotto, Filippo Brunelleschi são alguns nomes de famosos pintores medievais.


Artigo principal

Império Bizantino

Mais tarde em sua história, o Império Romano foi dividido em leste e oeste. Enquanto a metade ocidental desmoronou, a metade oriental sobreviveu como um estado unificado, este estado é conhecido como o Império Romano Oriental durante a antiguidade, e como o Império Bizantino durante o período medieval. Os historiadores aplicaram esta "mudança de nome" por causa da dramática transformação cultural o estado experimentado. Esta transformação começou durante o Império Romano tardio, de tal forma que o nascimento do Império Bizantino é freqüentemente adiado até ca. 300

O Império Bizantino teve uma história difícil, caracterizada principalmente por longos períodos de conflito (externo e civil) e declínio. Além das incursões das tribos eslavas e das estepes, os bizantinos lutaram com os poderosos civilizações do sudoeste da Ásia: primeiro o Segundo Império Persa (ca. 200-650), depois o Califado (ca. 650-900) e, finalmente, o Império Otomano (ca. 1300-Primeira Guerra Mundial), que conquistou os bizantinos em 1453. No entanto, A civilização bizantina vive hoje, pois a fundação cultural da Europa Oriental moderna. 5,42,99

O Império Bizantino experimentou dois idades de ouro de expansão e estabilidade, cada uma durando cerca de um século. O arquiteto do primeira idade de ouro, que se estendeu pelo século VI, foi Justiniano, o maior dos imperadores bizantinos. O Império atingiu seu tamanho máximo durante este século, e Constantinopla (a capital bizantina) floresceu como a maior cidade do mundo. o segunda idade de ouro, que durou o século X, às vezes é conhecido como "Renascimento macedônio" (uma vez que foi efetuado pela "dinastia macedônia" de imperadores). 5,7

Itália

Após a queda do Império Romano, a Itália foi brevemente unida (por várias décadas) pelo Reino ostrogótico. Desde a queda deste reino até o século XIX, a Itália foi fraturado em pequenos estados. Ao longo deste longo período, a Itália foi dominada por ambos poderes nativos (especialmente cidades-estados) e vários invasores (por exemplo, lombardos, bizantinos, vikings, árabes). 31,32,95

o Igreja passou a governar um modesto território em torno de Roma conhecido como os Estados Papais. No entanto, o verdadeiro poder da Igreja não reside em terras, mas sim na autoridade que poderia ser aplicada a todos os estados ocidentais, incluindo tributação, envolvimento do clero em administrações civis, e declaração de sanções (incluindo guerra). Assim, a Igreja, embora não seja um "estado" no sentido tradicional, prosperou como um importante força política na Europa medieval e no início da modernidade.

França e Alemanha

Resumo da França e Alemanha medievais
Idade Média
ca. 500-1000
Alta Idade Média
ca. 1000-1300
Idade Média tardia
ca. 1300-1500
França Reino franco> França / Alemanha ascensão da França Guerra dos Cem Anos> Unificação francesa
Alemanha sagrado Império Romano

o Idade Média (ca. 500-1000) foram uma fase empobrecida e não urbana da história da Europa Ocidental. 4 Com a queda de Regra romana, a agricultura e as redes de comércio definharam, a população diminuiu e a alfabetização quase desapareceu fora da Igreja. Politicamente falando, a unidade do império foi suplantada por uma colcha de retalhos de Reinos germânicos. A228,3

Esses reinos surgiram como as tribos germânicas até então migratórias estabelecidos e o território acumulado assim os chefes bárbaros tornaram-se senhores de terras (embora senhores de pequenos e frágeis estados). À medida que as ondas de migração germânica diminuíram, o ambiente político da Europa Ocidental lentamente estabilizado, permitindo que os reinos se expandam. O reino franco emergiu como o maior deles, abrangendo o que hoje é a França, o oeste da Alemanha e o norte da Itália. Assim, o reino franco se tornou o primeiro reino político e cultural líder da Europa Ocidental medieval. A153, K208-09

O reino franco (ca. 500-900) apresentou duas dinastias: os merovíngios (ca. 500-750) e os carolíngios (ca. 750-900). Sob a dinastia merovíngia, o reino franco experimentou crescimento. Sob a dinastia carolíngia, o tamanho e o poder do reino franco culminou (com pico sob Carlos Magno), então experimentou fratura e declínio, em última análise desintegrando no final do século IX. 6

Linha do tempo do reino franco
Idade Média
ca. 500-1000
Dinastia merovíngia
(crescimento do reino)
Dinastia carolíngia
(culminação e declínio do reino)
Carlos Magno

Desde o início, os francos politicamente agudos mantiveram um forte relacionamento com os Igreja. A separação Igreja-Estado da Europa Ocidental foi formalizada quando Carlos Magno afirmou a supremacia do papa espiritual posição, enquanto o papa reconheceu Carlos Magno como o chefe temporal governante do Ocidente. Especificamente, Carlos Magno foi reconhecido como imperador, uma vez que o reino franco agora era considerado (aos olhos do Ocidente) a continuação do Império Romano. A216,1,40

O reino franco deu origem à Renascença Carolíngia, o florescimento acadêmico e artístico mais brilhante do início do período medieval, que abrangeu aproximadamente o mesmo período da dinastia Carolíngia (ca. 750-900). Com a ascensão de Carlos Magno, esse "renascimento" inicial ficou centrado em Aachen (Alemanha), escolhida por Carlos Magno como a capital franca. 1

O controle do reino franco por Carlos Magno foi realizado por meio do feudalismo, um sistema hierárquico de distribuição de terras entre os nobres, no qual as terras eram concedidas em troca de serviços militares e políticos (ver Feudalismo e Servidão). Embora as raízes do feudalismo remontem séculos antes, o sistema amadurecido sob os carolíngios. 29,81

Depois de Carlos Magno, o reino franco caiu em declínio e fratura, chegando a um fim decisivo ca. 900. Depois disso, o ocidental e Oriental partes do antigo reino embarcaram em destinos políticos distintos. Em outras palavras, ca. 900 marca o início da história da França e Alemanha.

Na porção ocidental do antigo reino franco, a ascensão de França ocorreu lentamente, à medida que suas várias regiões foram gradualmente unificadas ao longo do restante do período medieval. Alemanha, por outro lado, alcançou uma rápida unificação no século X, apenas para se fragmentar em pequenos estados à medida que o período medieval chegava ao fim. Enquanto a França continuou a florescer como um Estado unido até os dias de hoje, a Alemanha só alcançou reunificação no século dezenove. 39

Nesse ínterim, a Alemanha ascendeu como um dos poderes primários da Europa Ocidental. Esta posição foi cimentada por Otto I, a quem foi concedido (cerca de 950) o título de "Sacro Imperador Romano". Assim, seu reino se tornou o sagrado Império Romano, que durou ca. 950-1800.

O território central do Sacro Império Romano era Alemanha / Áustria / Boêmia. (Bohemia, o reino dos tchecos, corresponde aproximadamente à moderna República Tcheca.) Ironicamente, esse império "sagrado" passou séculos guerreando com o papado pelo controle da Itália. 21

Ascensão das Línguas Ocidentais Modernas

Após a conquista romana, o latim vulgar serviu como língua comum da França. ("Latim vulgar" denota qualquer versão do latim que tenha evoluído do latim "clássico" padrão.) Embora os francos tenham conquistado a França, eles foram muito em menor número pela população nativa, e consequentemente absorvido a língua nativa (em vez de impor a sua própria). Com o tempo, o latim vulgar da França evoluiu para Francês antigo assim, os West Franks se tornaram os francês. A212,102

Da mesma forma, o latim vulgar evoluiu para as primeiras formas de línguas ocidentais modernas na Península Ibérica (espanhol e português) e Itália (Italiano). Enquanto isso, o moderno Línguas germânicas da Europa Ocidental surgiu nas regiões onde predominavam as populações germânicas. Por exemplo, a Idade Média testemunhou o desenvolvimento de Alemão antigo, Inglês antigo, e Velho Nórdico. A212,102

Normandia

No início da era Viking (cerca de 800-1100), Vikings estabeleceu uma grande região na costa norte da França. Por esta altura, um distinto cultura francesa surgiram em toda a região correspondente à França moderna, este assentamento, portanto, representou um bolsão de Cultura nórdica dentro da área de cultura francesa. O bolso desapareceu gradualmente, no entanto, à medida que os colonos adotaram a língua e a cultura francesas (que substituíram em grande parte sua cultura nórdica original): um fenômeno conhecido como assimilação. Ao se tornar uma população francesa, o povo dessa região colonizada passou a ser conhecido como normando, e a própria região passou a ser conhecida como Normandia. 36,81

Incapaz de expulsar os vikings, a França concedeu-lhes a Normandia como um ducado. Governante da Normandia, o Duque da Normandia, estava, portanto, nominalmente sujeito ao rei francês. Na realidade, no entanto, a Normandia não estaria sob um regime genuíno Controle francês até o final da Idade Média. 109

Ibéria e inglaterra

Resumo da Península Ibérica Medieval e da Inglaterra
Idade Média
ca. 500-1000
Alta Idade Média
ca. 1000-1300
Idade Média tardia
ca. 1300-1500
Inglaterra Reinos anglo-saxões Era anglo-normanda Guerra dos Cem Anos> Guerra das Rosas
Ibéria Regra visigótica> Regra islâmica Reconquista ascensão de Portugal e Espanha

Durante os primeiros dois séculos do período medieval, a Península Ibérica foi governada pelo reino visigótico. Após a invasão dos mouros (muçulmanos do noroeste da África), o restante do período medieval começou Regra islâmica sobre a Península Ibérica. Etnicamente falando, os mouros compreendiam várias misturas de povos árabes, berberes e subsaarianos. 23

Do califado (ca. 650-900) em diante, Estados islâmicos governaram a maior parte do sudoeste / centro da Ásia e do norte da África. Consequentemente, a Europa Ocidental medieval sofreu ondas de invasões do Norte da África (mais notavelmente da Península Ibérica e do sul da Itália), embora a região fosse protegida a leste pelo Império Bizantino. Sem esse escudo, os jovens reinos da Europa Ocidental medieval poderiam ter sido conquistados pelo mundo islâmico e a civilização ocidental poderia ter sido extinta. A169

Na Alta Idade Média, a Península Ibérica foi reconquistada por reinos cristãos: um desenvolvimento conhecido como a Reconquista. Assim começaram as histórias de Espanha e Portugal. 84

Enquanto isso, os anglo-saxões da Inglaterra passaram a maior parte do início do período medieval divididos em pequenos reinos guerreiros. Com o início da era Viking, no entanto, os ingleses foram forçados a cooperar contra Invasores dinamarqueses a união nacional foi finalmente alcançada sob Alfredo, o Grande, rei de Wessex. Embora a Inglaterra tenha sido brevemente adicionada a um império dinamarquês (por algumas décadas no início da Alta Idade Média), um Unido A nação e a cultura inglesas se formaram e sobreviveriam tanto aos dinamarqueses quanto aos normandos. A225,1,70


Conteúdo

Edição do século 11

O Castelo de Ludlow foi provavelmente fundado por Walter de Lacy por volta de 1075. [1] Walter havia chegado à Inglaterra em 1066 como parte da casa de William FitzOsbern durante a conquista normanda da Inglaterra. [2] FitzOsbern foi nomeado Conde de Hereford e recebeu a tarefa de colonizar a área ao mesmo tempo. Vários castelos foram fundados no oeste do condado, protegendo sua fronteira com o País de Gales. [2] Walter de Lacy era o segundo no comando do conde e foi recompensado com 163 solares espalhados por sete condados, sendo 91 apenas em Herefordshire. [2]

Walter começou a construir um castelo dentro da mansão de Stanton Lacy, a fortificação foi originalmente chamada de Castelo Dinham, antes de adquirir o seu nome posterior de Ludlow. [3] Ludlow era o mais importante dos castelos de Walter: além de estar no centro de suas novas propriedades, o local também ficava em uma encruzilhada estratégica sobre o rio Teme, em um forte promontório defensivo. [4] Walter morreu em um acidente de construção em Hereford em 1085 e foi sucedido por seu filho, Roger de Lacy. [5]

As fortificações de pedra normanda do castelo foram adicionadas possivelmente já na década de 1080 em diante, e foram concluídas antes de 1115, baseadas no que agora é o pátio interno do castelo, formando uma versão de pedra de um anel circular. [6] Tinha quatro torres e uma torre de portão ao longo das paredes, com uma vala escavada na rocha ao longo de dois lados, a pedra escavada sendo reutilizada para as obras de construção, e teria sido um dos primeiros castelos de alvenaria da Inglaterra. [7] Com seu design circular e grande torre de entrada, foi comparado ao anglo-saxão anterior burgheat designs. [8] Em 1096, Roger foi despojado de suas terras após se rebelar contra Guilherme II e eles foram transferidos para o irmão de Roger, Hugo. [9]

Edição do século 12

Hugh de Lacy morreu sem filhos por volta de 1115, e Henrique I deu o Castelo de Ludlow e a maior parte das propriedades vizinhas para a sobrinha de Hugh, Sybil, casando-a com Pain FitzJohn, um de seus empregados domésticos. [9] Pain usou Ludlow como seu caput, o castelo principal em suas propriedades, usando as propriedades circundantes e os honorários dos cavaleiros para apoiar o castelo e suas defesas. [10] Pain morreu em 1137 lutando contra os galeses, desencadeando uma luta pela herança do castelo.[10] Robert FitzMiles, que estava planejando se casar com a filha de Pain, reivindicou-o, assim como Gilbert de Lacy, filho de Roger de Lacy. [11] Até agora, o rei Stephen havia tomado o trono inglês, mas sua posição era insegura e ele deu Ludlow para fitzMiles em 1137, em troca de promessas de futuro apoio político. [12]

Uma guerra civil entre Stephen e a Imperatriz Matilda logo estourou e Gilbert aproveitou a chance para se levantar contra Stephen, tomando o Castelo de Ludlow. [13] Estêvão respondeu levando um exército para as Fronteiras Galesas, onde tentou angariar apoio local casando um de seus cavaleiros, Joce de Dinan, com Sybil e concedendo a eles a futura propriedade do castelo. [14] Estêvão tomou o castelo após várias tentativas em 1139, notoriamente resgatando seu aliado, o príncipe Henrique da Escócia, quando este foi pego por um gancho lançado sobre as paredes pela guarnição. [15] Gilbert ainda afirmava ser o legítimo proprietário de Ludlow, no entanto, e uma guerra privada se seguiu entre ele e Joce. [16] Gilbert foi finalmente bem-sucedido e retomou o castelo alguns anos antes do final da guerra civil em 1153. [17] Ele finalmente partiu para o Levante, deixando Ludlow nas mãos de primeiro, seu filho mais velho, Robert, e então, após a morte de Robert, seu filho mais novo, Hugh de Lacy. [18]

Durante este período, a Grande Torre, uma forma de fortaleza, foi construída convertendo a torre de entrada, provavelmente na época do cerco de 1139, ou durante a guerra entre Gilbert e Joce. [19] O antigo castelo normando também começou a se tornar muito pequeno para uma família em crescimento e, provavelmente entre 1140 e 1177, um pátio externo foi construído ao sul e a leste do castelo original, criando um grande espaço aberto. [20] No processo, a entrada do castelo mudou do sul para o leste, para enfrentar a crescente cidade de Ludlow. [21] Gilbert provavelmente construiu a capela circular no pátio interno, parecendo as igrejas da ordem dos Templários às quais ele mais tarde se juntou. [22]

Hugh participou da invasão normanda da Irlanda e em 1172 foi nomeado Lorde de Meath, ele passou muito tempo longe de Ludlow, e Henrique II confiscou o castelo em sua ausência, provavelmente para garantir que Hugh permanecesse leal enquanto na Irlanda. [23] Hugo morreu na Irlanda em 1186 e o ​​castelo passou para seu filho, Walter, que era menor de idade e não assumiu o controle da propriedade até 1194. [23] Durante a rebelião do Príncipe João contra Ricardo I em 1194, Walter juntou-se a ele os ataques contra o príncipe Ricardo não aprovaram isso e confiscaram as outras propriedades de Ludlow e Walter. [23] Walter de Lacy ofereceu comprar de volta suas terras por 1.000 marcos, mas a oferta foi rejeitada até que em 1198 a vasta soma de 3.100 marcos foi finalmente acordada. [24] [a]

Edição do século 13

Walter de Lacy viajou para a Irlanda em 1201 e no ano seguinte suas propriedades, incluindo o Castelo de Ludlow, foram mais uma vez confiscadas para garantir sua lealdade e colocadas sob o controle de William de Braose, seu sogro. [26] As terras de Walter foram devolvidas a ele, sujeitas ao pagamento de uma multa de 400 marcos, mas em 1207 seus desentendimentos com oficiais reais na Irlanda levaram o rei João a tomar o castelo e colocá-lo novamente sob o controle de Guilherme. [27] [a] Walter se reconciliou com John no ano seguinte, mas, enquanto isso, o próprio William havia se desentendido com o rei, a violência estourou e ambos Walter e William se refugiaram na Irlanda, com John assumindo o controle de Ludlow novamente. [27] Não foi até 1215 que seu relacionamento se recuperou e John concordou em devolver Ludlow a Walter. [28] Em algum ponto durante o início do século 13, o pátio interno foi construído no castelo, criando um espaço privado adicional dentro do pátio interno. [29]

Em 1223, o rei Henrique III encontrou-se com o príncipe galês Llywelyn ab Iorwerth no Castelo de Ludlow para negociações de paz, mas as negociações não tiveram sucesso. [28] No mesmo ano, Henrique suspeitou das atividades de Walter na Irlanda e, entre outras medidas para garantir sua lealdade, o Castelo de Ludlow foi assumido pela Coroa por um período de dois anos. [30] Isso foi interrompido em maio de 1225, quando Walter realizou uma campanha contra os inimigos de Henrique na Irlanda e pagou ao rei 3.000 marcos pela devolução de seus castelos e terras. [31] Durante a década de 1230, no entanto, Walter acumulou mil libras em dívidas a Henrique e a agiotas privados que não foi capaz de pagar. [32] Como resultado, em 1238 ele deu o Castelo de Ludlow como garantia ao rei, embora a fortificação tenha sido devolvida a ele algum tempo antes de sua morte em 1241. [32]

As netas de Walter, Maud e Margaret, herdariam as propriedades remanescentes de Walter quando ele morresse, mas ainda não eram casadas, o que dificultava a posse de propriedades por conta própria. [32] Henrique dividiu informalmente as terras entre eles, dando Ludlow a Maud e casando-a com um de seus favoritos reais, Pedro de Genebra, cancelando muitas das dívidas que herdaram de Walter ao mesmo tempo. [33] Pedro morreu em 1249 e Maud se casou pela segunda vez, desta vez com Geoffrey de Geneville, um amigo do Príncipe Eduardo, o futuro rei. [34] Em 1260, Henrique dividiu oficialmente a propriedade de Walter, permitindo que Geoffrey mantivesse o castelo. [35]

Henry perdeu o controle do poder na década de 1260, resultando na Segunda Guerra dos Barões em toda a Inglaterra. [36] Após a derrota dos monarquistas em 1264, o líder rebelde Simon de Montfort tomou o Castelo de Ludlow, mas foi recapturado pouco depois pelos partidários de Henrique, provavelmente liderados por Geoffrey de Geneville. [36] O Príncipe Eduardo escapou do cativeiro em 1265 e se encontrou com seus apoiadores no castelo, antes de iniciar sua campanha para retomar o trono, culminando na derrota de Montfort em Evesham no final daquele ano. [36] Geoffrey continuou a ocupar o castelo pelo resto do século sob o governo de Eduardo I, prosperando até sua morte em 1314. [37] Geoffrey construiu o Grande Salão e o Bloco Solar durante sua gestão do castelo, entre 1250 e 1280 ou mais tarde, nas décadas de 1280 e 1290. [38] [b] As muralhas da cidade de Ludlow também começaram a ser construídas no século 13, provavelmente a partir de 1260, e foram ligadas ao castelo para formar um anel contínuo de defesas ao redor da cidade. [40]

Edição do século 14

A neta mais velha de Geoffrey e Maud, Joan, casou-se com Roger Mortimer em 1301, dando a Mortimer o controle do Castelo de Ludlow. [41] Por volta de 1320, Roger construiu o bloco da Grande Câmara ao lado do existente Grande Salão e complexo Solar, copiando o que estava se tornando um projeto tripartido popular para edifícios de castelos domésticos no século 14, um edifício adicional também foi construído por Roger no local do mais tarde, Tudor Lodgings e a Guardrobe Tower foram adicionados à parede de cortina. [42] Entre 1321 e 1322 Mortimer viu-se do lado perdedor da Guerra Despenser e, depois de ser preso por Eduardo II, ele escapou da Torre de Londres em 1323 para o exílio. [43]

Enquanto na França, Mortimer formou uma aliança com a rainha Isabella, a ex-esposa de Eduardo, e juntos em 1327 eles tomaram o poder na Inglaterra. [43] Mortimer foi nomeado conde de março e tornou-se extremamente rico, possivelmente recebendo Eduardo III no castelo em 1329. [44] O conde construiu uma nova capela em Outer Bailey, em homenagem a São Pedro, em homenagem ao dia do santo em que ele havia escapado da Torre. [45] O trabalho de Mortimer em Ludlow provavelmente pretendia produzir o que o historiador David Whitehead denominou um "castelo de exibição" com conotações cavalheirescas e arturianas, ecoando os agora arcaicos estilos normandos de construção. [46] Mortimer caiu do poder no ano seguinte, mas sua viúva Joan foi autorizada a reter Ludlow. [47]

O Castelo de Ludlow gradualmente se tornou a propriedade mais importante da família Mortimer, mas na maior parte do resto do século seus proprietários eram jovens demais para controlar o castelo pessoalmente. [48] ​​O castelo foi herdado brevemente pelo filho de Mortimer, Edmund, e depois em 1331 pelo jovem neto de Mortimer, Roger, que se tornou um soldado importante na Guerra dos Cem Anos. [49] O filho mais novo de Roger, Edmundo, herdou o castelo em 1358 e também cresceu para se envolver na guerra com a França. [50] Roger e Edmund usaram um dispositivo legal chamado "o uso", efetivamente dando o Castelo de Ludlow aos curadores durante suas vidas em troca de pagamentos anuais, isso reduziu suas obrigações fiscais e deu-lhes mais controle sobre a distribuição das propriedades em suas mortes . [50] O filho de Edmundo, outro Roger, herdou o castelo em 1381, mas o rei Ricardo II aproveitou a oportunidade da minoria de Roger para explorar as propriedades de Mortimer até que fossem colocadas sob o controle de um comitê de nobres importantes. [51] Quando Roger morreu em 1398, Ricardo novamente assumiu a tutela do castelo em nome do jovem herdeiro, Edmundo, até que ele foi deposto do poder em 1399. [52]

Edição do século 15

O Castelo de Ludlow estava sob a tutela do Rei Henrique IV, quando a revolta de Owain Glyndŵr estourou em Gales. [54] Capitães militares foram nomeados para o castelo para protegê-lo da ameaça rebelde, em primeira instância John Lovel e depois o meio-irmão de Henrique, Sir Thomas Beaufort. [55] O irmão mais novo de Roger Mortimer, Edmund, saiu do castelo com um exército contra os rebeldes em 1402, mas foi capturado na Batalha de Bryn Glas. [55] Henrique se recusou a resgatá-lo e acabou se casando com uma das filhas de Glyndŵr, antes de morrer durante o cerco do Castelo Harlech em 1409. [55]

Henrique colocou o jovem herdeiro de Ludlow, outro Edmund Mortimer, em prisão domiciliar no sul da Inglaterra, e manteve o próprio controle sobre o castelo de Ludlow. [56] Isso persistiu até que Henrique V finalmente concedeu a Edmundo suas propriedades em 1413, com Edmundo passando a servir à Coroa no exterior. [56] Como resultado, os Mortimers raramente visitavam o castelo durante a primeira parte do século, apesar da cidade ao redor ter se tornado próspera no comércio de lã e tecido. [57] Edmundo endividou-se pesadamente e vendeu seus direitos sobre suas propriedades no País de Gales a um consórcio de nobres, antes de morrer sem filhos em 1425. [58]

O castelo foi herdado pelo filho mais novo da irmã de Edmundo, Ricardo o duque de York, que tomou posse em 1432. [59] Ricardo teve um grande interesse no castelo, que formou a base administrativa de suas propriedades na região, possivelmente morando lá em no final da década de 1440 e definitivamente residindo lá por grande parte da década de 1450. [60] Ricardo também estabeleceu seus filhos, incluindo o futuro Eduardo IV, e sua família no castelo na década de 1450, e foi possivelmente o responsável pela reconstrução da parte norte da Grande Torre durante este período. [61]

A Guerra das Rosas estourou entre as facções Lancastriana e Yorkista de Richard na década de 1450. O Castelo de Ludlow não se viu na linha de frente da maior parte do conflito, em vez disso agiu como um refúgio seguro para longe da luta principal. [62] Uma exceção a isso foi a Batalha de Ludford Bridge, que ocorreu nos arredores da cidade de Ludlow em 1459, resultando em uma vitória sem derramamento de sangue para o Lancastriano Henrique VI. [63] Após a batalha, em uma tentativa de quebrar o poder de Ricardo sobre a região, Edmund de la Mare foi colocado no comando do castelo como condestável, com John Talbot, o conde de Shrewsbury, recebendo o domínio mais amplo. [63] Ricardo foi morto em batalha em 1460, e seu filho Eduardo assumiu o trono no ano seguinte, retomando o controle do Castelo de Ludlow e fundindo-o com a propriedade da Coroa. [64]

O novo Eduardo IV visitou o castelo regularmente e estabeleceu um conselho lá para governar suas propriedades no País de Gales. [65] Ele provavelmente conduziu apenas um trabalho modesto na propriedade, embora possa ter sido o responsável pela remodelação da Grande Torre. [65] Em 1473, possivelmente influenciado por suas próprias experiências de infância em Ludlow, Eduardo enviou seu filho mais velho, o futuro Eduardo V, e seu irmão, o príncipe Ricardo, para morar no castelo, que também se tornou a sede do Conselho recém-criado em as marchas de Gales. [66] Àquela altura, Ludlow havia se tornado principalmente residencial, ao invés de militar, mas ainda era rico em conotações cavalheirescas e um símbolo valioso da autoridade Yorkista e sua reivindicação ao trono. [67] Eduardo morreu em 1483, mas depois que Henrique VII assumiu o trono em 1485, ele continuou a usar o Castelo de Ludlow como base regional, concedendo-o a seu filho, Príncipe Artur, em 1493, e restabelecendo o adormecido Conselho nas Marcas no propriedade. [68]

Edição do século 16

Em 1501, o Príncipe Arthur chegou a Ludlow para sua lua de mel com sua noiva Catarina de Aragão, antes de morrer no ano seguinte. [69] O Conselho nas Marcas de Gales continuou a operar, no entanto, sob a orientação de seu presidente, o bispo William Smyth. [70] O conselho evoluiu para uma combinação de um órgão governamental e um tribunal, resolvendo uma série de disputas em todo o País de Gales e encarregado de manter a ordem geral, e o Castelo de Ludlow tornou-se efetivamente a capital do País de Gales. [71]

Mary Tudor, filha de Catarina de Aragão e Henrique VIII, passou 19 meses em Ludlow supervisionando o Conselho das Marcas entre 1525 e 1528, junto com sua comitiva de servos, conselheiros e tutores. [72] A quantia relativamente pequena de £ 5 foi gasta restaurando o castelo antes de sua chegada. [69] [c] O amplo papel do conselho foi reforçado na legislação em 1534, e seu propósito foi posteriormente elaborado no Ato de União de 1543, alguns presidentes, como o Bispo Rowland Lee, usaram seus poderes mais severos extensivamente para executar criminosos locais , mas os presidentes posteriores geralmente preferiam punir com o pelourinho, açoites ou prisão no castelo. [74] A própria Grande Câmara era usada como a sala de reuniões do conselho. [75]

O estabelecimento do Conselho no Castelo de Ludlow deu-lhe um novo sopro de vida, durante um período em que muitas fortificações semelhantes estavam em decadência. [76] Na década de 1530, o castelo precisava de uma renovação considerável. Lee começou a trabalhar em 1534, pedindo dinheiro emprestado para isso, mas Sir Thomas Engleford reclamou no ano seguinte que o castelo ainda era impróprio para habitação. [77] Lee reparou os telhados do castelo, provavelmente usando chumbo do convento carmelita da cidade, e usando as multas impostas e os bens confiscados pelo tribunal. Mais tarde, ele afirmou que o trabalho no castelo teria custado cerca de £ 500, se a Coroa tivesse que pagar por tudo diretamente. [79] A cabana do porteiro e a prisão foram construídas no pátio externo por volta de 1552. [80] Os bosques ao redor do castelo foram gradualmente cortados durante o século XVI. [81]

Elizabeth I, influenciada por seu favorito real Robert Dudley, nomeou Sir Henry Sidney como Presidente do Conselho em 1560, e ele fixou residência no Castelo de Ludlow. [82] Henrique era um antiquário afiado com interesse em cavalaria e usou seu posto para restaurar grande parte do castelo em um estilo perpendicular tardio. [83] Ele ampliou o castelo construindo apartamentos familiares entre o Grande Salão e a Torre de Mortimer, e usou os antigos apartamentos reais como uma ala de hóspedes, iniciando uma tradição de decorar o Grande Salão com os brasões dos oficiais do conselho. [83] As janelas maiores do castelo eram envidraçadas, um relógio instalado e água canalizada para o castelo. [84] As instalações judiciais foram melhoradas com um novo tribunal convertido da capela do século 14, instalações para prisioneiros e instalações de armazenamento para os registros do tribunal, a Torre de Mortimer no pátio externo sendo transformada em um depósito de registros. [85] A restauração foi geralmente simpática e, embora incluísse uma fonte, uma quadra de tênis real, passeios e plataforma de observação, foi uma reforma menos efêmera do que a vista em outras restaurações de castelos do período. [86]

Edição do século 17

O castelo foi luxuosamente decorado no século 17, com uma casa cara, mas grandiosa, sediada em torno do Conselho das Marcas. [87] O futuro Carlos I foi declarado príncipe de Gales no castelo por Jaime I em 1616, e Ludlow foi nomeado seu principal castelo no País de Gales. [88] Uma companhia chamada "Queen's Players" entreteve o Conselho na década de 1610, e em 1634 a máscara de John Milton Comus foi apresentada no Grande Salão para John Egerton, Conde de Bridgewater. [89] O Conselho enfrentou críticas crescentes sobre suas práticas jurídicas, no entanto, e em 1641 uma Lei do Parlamento retirou-o de seus poderes judiciais. [90]

Quando a Guerra Civil Inglesa estourou em 1642 entre os partidários do Rei Charles e os do Parlamento, Ludlow e a região circundante apoiaram os Monarquistas. [91] Uma guarnição realista foi colocada na cidade, sob o comando de Sir Michael Woodhouse, e as defesas foram reforçadas, com a artilharia sendo trazida da Forja de Bringwood para o castelo. [92] Quando a guerra se voltou contra o rei em 1644, a guarnição foi retirada para fornecer reforços para o exército de campo. [93] A situação militar se deteriorou e em 1645 as guarnições periféricas restantes foram atraídas para proteger a própria Ludlow. [93] Em abril de 1646, Sir William Brereton e o coronel John Birch lideraram um exército parlamentar de Hereford para tomar Ludlow após um curto cerco, Woodhouse entregou o castelo e a cidade em boas condições em 26 de maio. [94]

Durante os anos do interregno, o Castelo de Ludlow continuou a ser administrado por governadores parlamentares, sendo o primeiro o comandante militar Samuel More. [95] Houve uma conspiração realista para retomar o castelo em 1648, mas nenhuma outra atividade militar ocorreu. [96] Os itens mais valiosos do castelo foram removidos logo após o cerco, e o restante dos móveis luxuosos foram vendidos na cidade em 1650. [97] O castelo foi inicialmente mantido guarnecido, mas em 1653, a maior parte do as armas do castelo foram removidas por motivos de segurança e enviadas para Hereford. Em 1655, a guarnição foi totalmente desfeita. [95] Em 1659, a instabilidade política no governo da Commonwealth levou o castelo a ser reapresentado por 100 homens sob o comando de William Botterell. [95]

Carlos II voltou ao trono em 1660 e restabeleceu o Conselho das Marcas em 1661, mas o castelo nunca se recuperou da guerra. [98] Richard Vaughan, o conde de Carbery, foi nomeado presidente e recebeu £ 2.000 para renovar o castelo e, entre 1663 e 1665, uma companhia de soldados de infantaria foi guarnecida lá, supervisionada pelo conde, com a tarefa de proteger o dinheiro e o conteúdo do castelo, bem como a munição para a milícia local galesa. [99] [d] O Conselho das Marcas não conseguiu se restabelecer e foi finalmente dissolvido em 1689, pondo fim ao papel do Castelo de Ludlow no governo.[100] Sem cuidados, as condições do castelo deterioraram-se rapidamente. [101]

Editar do século 18

O castelo permaneceu em ruínas e, em 1704, seu governador, William Gower, propôs a desmontagem do castelo e a construção de uma praça residencial no local, em um estilo mais contemporâneo. [102] Sua proposta não foi adotada, mas, em 1708, apenas três quartos ainda estavam em uso no intervalo do corredor, muitos dos outros edifícios no pátio interno haviam caído em desuso e muitos dos móveis restantes estavam podres ou quebrados. [101] Pouco depois de 1714, os telhados foram despojados de seu chumbo e os pisos de madeira começaram a ruir que o escritor Daniel Defoe visitou em 1722, e observou que o castelo "está na própria Perfeição da Decadência". [103] No entanto, alguns quartos permaneceram utilizáveis ​​por muitos anos depois, possivelmente até as décadas de 1760 e 1770, quando os desenhos mostram que o bloco de entrada do pátio interno ainda está intacto, e os visitantes comentam sobre o bom estado da capela redonda. [104] A pedra ficou coberta de hera, árvores e arbustos, e por volta de 1800 a capela de Santa Maria Madalena tinha finalmente degenerado em ruínas. [105]

Alexander Stuart, um capitão do Exército que serviu como o último governador do castelo, destruiu o que restava da fortificação em meados do século XVIII. [106] Parte da pedra foi reutilizada para construir a Bowling Green House - mais tarde rebatizada de Castle Inn - na extremidade norte das quadras de tênis, enquanto o lado norte do pátio externo foi usado para fazer o próprio campo de boliche. [107] Stuart morava em uma casa na própria Ludlow, mas decorou o Grande Salão com os restos do arsenal do castelo e pode ter cobrado a entrada dos visitantes. [108]

Tornou-se moda restaurar castelos como residências particulares, e o futuro Jorge II pode ter considerado tornar Ludlow habitável novamente, mas foi dissuadido pelos custos estimados de £ 30.000. [109] [e] Henry Herbert, o conde de Powis, mais tarde ficou interessado em adquirir o castelo e em 1771 abordou a Coroa sobre o arrendamento. [110] É incerto se ele pretendia despojar o castelo de seus materiais ou, mais provavelmente, se ele pretendia transformá-lo em uma casa particular, mas o castelo era, de acordo com o relatório do agrimensor de Powis no final daquele ano, já " extremamente ruinosas ", as paredes" em sua maioria entulho e as ameias muito deterioradas ". [111] A Coroa ofereceu um arrendamento de 31 anos a £ 20 por ano, que Powis aceitou em 1772, apenas para morrer logo depois. [112]

O filho de Henry, George Herbert, manteve o arrendamento e sua esposa, Henrietta, construiu passeios públicos com cascalho ao redor do castelo, cavou nos penhascos circundantes e plantou árvores ao redor do terreno para melhorar a aparência do castelo. [113] As muralhas e torres do castelo receberam reparos superficiais e foram arrumadas, geralmente quando partes ameaçavam desabar, e o interior do pátio interno foi destruído, custando consideráveis ​​somas de dinheiro. [114] A paisagem também exigia manutenção e reparos caros. [115]

A cidade de Ludlow estava cada vez mais na moda e frequentada por turistas, sendo o castelo uma atração particularmente popular. [116] Thomas Warton publicou uma edição dos poemas de Milton em 1785, descrevendo o Castelo de Ludlow e popularizando os links para Comus, reforçando a reputação do castelo como um local pitoresco e sublime. [117] O castelo se tornou um tópico para pintores interessados ​​nestes temas: JMW Turner, Francis Towne, Thomas Hearne, Julius Ibbetson, Peter de Wint e William Marlowe, todos produziram representações do castelo durante o final do século 18 e início do século 19, geralmente alguma licença artística com os detalhes para produzir obras atmosféricas. [118]

Edição do século 19

Lord Clive, cunhado e herdeiro de George, tentou adquirir o arrendamento depois de 1803, citando os esforços que a família havia feito para restaurar o castelo. [119] Ele enfrentou a competição pelo aluguel do Gabinete do Quartel do governo, que estava considerando usar o castelo como um campo de prisioneiros de guerra francês para até 4.000 prisioneiros das guerras napoleônicas. [119] Depois de extensas discussões, o plano do prisioneiro de guerra foi finalmente abandonado, e Lorde Clive, agora declarado conde de Powis, teve a chance de comprar o castelo por £ 1.560, que ele aceitou em 1811. [ 120] [f]

Entre 1820 e 1828, o conde converteu a quadra de tênis abandonada e o Castle Inn - que ele fechou em 1812 após a compra do castelo - em um novo e grandioso edifício, chamado Castle House, com vista para o lado norte do pátio externo. [121] Na década de 1840, a casa foi alugada, primeiro para George Hodges e sua família, e depois para William Urwick e Robert Marston, todos membros importantes das classes de proprietários de terras locais. [122] A mansão incluía uma sala de estar, sala de jantar, escritório, aposentos dos empregados, um conservatório e videiras, e em 1887 valia £ 50 por ano de aluguel. [123]

Durante o século XIX, a vegetação continuou a crescer sobre a cantaria do castelo, embora após uma pesquisa de Arthur Blomfield em 1883, que destacou os danos causados ​​pela hera, foram feitas tentativas para controlar as plantas, limpando-as de muitas das paredes. [124] O Castelo de Ludlow era muito estimado pelos antiquários vitorianos, George Clark referindo-se a ele como "a glória das marchas intermediárias do País de Gales" e como "provavelmente sem rival na Grã-Bretanha" por seu cenário de floresta. [125] Quando Ludlow se conectou à crescente rede ferroviária em 1852, o número de turistas ao castelo aumentou, com a entrada custando seis pence em 1887. [102] O castelo teve uma ampla variedade de usos. As áreas gramadas do pátio eram cultivadas por ovelhas e cabras e usadas para reuniões de caça à raposa, eventos esportivos e shows agrícolas. Partes do pátio externo eram usadas como depósito de madeira e, na virada do século, o antigo A prisão foi usada como depósito de munição pela milícia voluntária local. [126]

Edição do século 20

W. H. St John Hope e Harold Brakspear iniciaram uma sequência de investigações arqueológicas no Castelo de Ludlow em 1903, publicando suas conclusões em 1909 em um relato que continua sendo considerado por acadêmicos modernos. [127] Christian Herbert, o conde de Powis, limpou grande parte da hera e da vegetação das pedras do castelo. [128] Em 1915, o castelo foi declarado um antigo monumento pelo estado, mas continuou a ser propriedade e mantida pelo conde e curadores da propriedade de Powis. [129]

O castelo foi mantido cada vez mais rigorosamente, e durante os anos 1910 e 1920 as árvores maiores ao redor do castelo foram cortadas e os animais foram retirados dos baileys internos e externos com base no fato de que representavam um risco para a saúde e segurança dos visitantes. [130] A década de 1930 viu um grande esforço para limpar a vegetação remanescente do castelo, os porões foram limpos de entulho pelo Escritório de Obras do governo e o bloco estável foi convertido em um museu. [130] Os turistas continuaram a visitar o castelo, com as décadas de 1920 e 1930 vendo muitas viagens de um dia por equipes de trabalhadores na região, incentivadas pelo crescimento do transporte motorizado. [131] Os espaços abertos dentro do castelo foram usados ​​pelos habitantes locais para jogos de futebol e eventos semelhantes, e em 1934 Milton's Comus foi restaurado no castelo para marcar o 300º aniversário do primeiro evento. [132]

A Castle House no pátio externo foi alugada ao diplomata Sir Alexander Stephen em 1901, que realizou extensas obras na propriedade em 1904, ampliando e modernizando a extremidade norte da casa, incluindo a construção de uma sala de bilhar e uma biblioteca. Ele estimou o custo do trabalho em cerca de £ 800. [133] Castle House continuou a ser alugado pela propriedade Powis para indivíduos ricos até a Segunda Guerra Mundial. [134] Um desses locatários, Richard Henderson observou que gastou cerca de £ 4.000 mantendo e melhorando a propriedade, e o valor alugável da propriedade aumentou de £ 76 para £ 150 durante o período. [134] [g]

Durante a Segunda Guerra Mundial, o castelo foi usado pelos militares aliados. [135] A Grande Torre foi usada como um posto de observação e as forças dos Estados Unidos usaram os jardins do castelo para jogos de beisebol. [136] A Castle House ficou vazia após a morte de seu último locatário, James Geenway, a casa foi então brevemente requisitada em 1942 pela Royal Air Force e transformada em apartamentos para trabalhadores de guerra importantes, causando grandes danos posteriormente estimados em £ 2.000. [137] Em 1956, a Castle House foi desaquisitada e vendida pelo conde de Powis no ano seguinte para o Ludlow Borough Council por £ 4.000, que alugou os apartamentos. [138]

Durante os anos 1970 e início dos anos 1980, o Departamento do Meio Ambiente ajudou a propriedade de Powis emprestando funcionários do governo para consertar o castelo. [139] O número de visitantes estava caindo, no entanto, em parte devido às condições degradadas da propriedade, e a propriedade tornou-se cada vez mais incapaz de manter o castelo. [139] Depois de 1984, quando a função do departamento foi assumida pelo English Heritage, uma abordagem mais sistemática foi colocada em prática. [140] Isso foi baseado em uma parceria na qual o Powis Estate manteria a propriedade do castelo e desenvolveria o acesso de visitantes, em troca de uma contribuição de £ 500.000 da English Heritage para um programa de reparos e manutenção financiado conjuntamente, entregue por empreiteiros especializados. [141] Isso incluiu reparos nas partes da parede cortina, que desabou em 1990, e a reconstrução do centro de visitantes. [142] Escavações arqueológicas limitadas foram realizadas no pátio externo entre 1992 e 1993 pela Unidade de Arqueologia da cidade de Hereford. [143]

Edição do século 21

No século 21, o Castelo de Ludlow pertence a John Herbert, o atual conde de Powis, mas é mantido e administrado pelos curadores do Powis Castle Estate como uma atração turística. [144] O castelo estava recebendo mais de 100.000 visitantes por ano em 2005, mais do que nas décadas anteriores. [145] O castelo tradicionalmente hospeda uma peça de Shakespeare como parte do Festival cultural anual de Ludlow na cidade, e está no centro do Festival de Comida e Bebida de Ludlow todo mês de setembro. [146]

O English Heritage considera Ludlow como "um dos melhores locais de castelo da Inglaterra", com as ruínas representando "um complexo multifásico notavelmente completo". [147] É protegido pela lei do Reino Unido como um monumento classificado e um edifício listado como Grau I. [148] No século 21, no entanto, Castle House estava em ruínas e o English Heritage a colocou em seu registro de "em risco". [149] Em 2002, o Powis Estate recomprou a propriedade do South Shropshire District Council por £ 500.000, renovando-a e convertendo-a para uso como escritórios e apartamentos de aluguel, reabrindo o edifício em 2005. [150]

O Castelo de Ludlow fica em um promontório rochoso, com vista para a moderna cidade de Ludlow em um terreno mais baixo a leste, enquanto o terreno desce abruptamente do castelo até os rios Corve e Teme ao sul e oeste, cerca de 30 m abaixo. [151] O castelo é amplamente retangular em forma, e aproximadamente 500 por 435 pés (152 por 133 m) de tamanho, cobrindo quase 5 acres (2,0 ha) no total. [152] O interior é dividido em duas partes principais: uma muralha interna que ocupa o canto noroeste e uma muralha externa muito maior. [153] Um terceiro recinto, conhecido como o pátio interno, foi criado no início do século 13, quando as paredes foram construídas para encerrar o canto sudoeste da ala interna. [154] As muralhas do castelo estão ligadas ao circuito das muralhas da cidade medieval de Ludlow nos lados sul e leste. [152] O castelo é construído a partir de uma variedade de diferentes tipos de pedra, o trabalho em pedra normando é construído a partir de entulho de siltito cinza-esverdeado, com as características de silte e quoin esculpidas em arenito vermelho, com o trabalho posterior principalmente usando arenito vermelho local. [155]

Editar bailey externo

O pátio externo é acessado por uma portaria interna, o espaço dentro das paredes de cortina é dividido em dois. No lado norte do pátio externo fica a Castle House e seus jardins, a casa é uma propriedade de dois andares, baseada nas antigas paredes da quadra de tênis e do Castle Inn, e a cortina. [156] A extremidade norte da Castle House termina na Beacon Tower, com vista para a cidade. [157]

A outra metade do pátio externo abriga o alojamento do porteiro do século 16, a prisão e o bloco de estábulos que se estendem ao longo de sua borda leste. [158] O alojamento do porteiro e a prisão compreendem dois edifícios, de 40 pés (12 m) e 58 por 23 pés (17,7 por 7,0 m) de diâmetro, ambos de dois andares e bem construídos em pedra de silhar, com um bloco estável na extremidade , construída em pedra de maneira mais tosca e de 20,1 por 6,4 m (66 por 21 pés) de tamanho. [159] O exterior da prisão foi originalmente decorado com os brasões de Henrique, o conde de Pembroke e da rainha Elizabeth I, mas estes já foram destruídos, assim como as janelas gradeadas que protegiam a propriedade. [160]

Ao longo do sul do pátio, estão os restos mortais da Basílica de São Pedro, uma antiga capela do século 14, com aproximadamente 6,4 por 15,8 m de tamanho, posteriormente convertida em um tribunal pela adição de uma extensão que chega até o oeste parede de cortina. [161] A sala do tribunal ocupava todo o primeiro andar combinado com os registros mantidos nas salas abaixo. [161] O canto sudoeste da muralha externa é separado do resto da muralha por uma parede moderna. [162]

A parede cortina oeste tem aproximadamente 1,96 m de espessura e é guardada pela Torre de Mortimer do século 13, com 5,5 m de largura externa, com uma câmara abobadada no piso térreo interno, com 12 pés 9,5 polegadas (3,899 m) de largura. [163] Quando construída pela primeira vez, a Torre de Mortimer era um portal de três andares com um design incomum em forma de D, possivelmente semelhante aos do Castelo Trim na Irlanda, mas no século 15 a entrada foi bloqueada para torná-la convencional torre mural, e no século XVI foi inserido um piso interno adicional. [164] A torre agora não tem telhado, embora tivesse sido coberta até o final do século XIX. [165]

Edição interna do bailey

A muralha interna representa a extensão do castelo normando original e é protegida por uma parede de cortina entre 5 pés (1,5 m) e 6 pés (1,8 m) de espessura. [166] Nos lados sul e oeste, a parede é protegida por uma vala, originalmente de até 80 pés (24 m) de profundidade, cortada na rocha e navegada por uma ponte que ainda contém parte da pedra de silhar de sua 16ª predecessor do século. [167] No pátio interno, uma área separada, chamada de muralha interna, foi criada pela adição de uma parede de pedra de 1,5 m de espessura ao redor do canto sudoeste no início do século 13. [168]

A casa do portão para o pátio interno tem os brasões de Sir Henry Sidney e da Rainha Elizabeth I exibidos sobre ela, datados de 1581, e era originalmente um prédio de três andares com janelas e lareiras, provavelmente usado como alojamento para os juízes. [169] Provavelmente havia apoiadores heráldicos adicionais exibidos ao lado das armas, desde que perdidos. [170] A cabana de um porteiro teria ficado do lado direito da entrada para controlar o acesso, com os quartos acessados ​​por uma escada em espiral em uma torre saliente, com chaminés triplas proeminentes, já perdidas. [171] Ao lado da portaria havia originalmente um edifício de enxaimel, possivelmente uma lavanderia, de aproximadamente 48 por 15 pés (14,6 por 4,6 m), que desde então se perdeu. [172]

No lado leste do pátio, fica a capela de Santa Maria Madalena, do século XII. O desenho circular e românico da capela é incomum, com apenas três exemplos semelhantes existentes na Inglaterra, em Castle Rising, Hereford e Pevensey. [173] Construído em arenito, o desenho circular imita o santuário da Igreja do Santo Sepulcro. [174] Originalmente a capela tinha uma nave, um presbitério quadrado de 3,8 por 3,8 metros (12 por 12 pés) de tamanho e uma capela-mor, mas este desenho foi fortemente alterado no século XVI e apenas a nave sobreviveu. Embora sem telhado, a nave sobrevive até sua altura total e tem 26 pés e 3 polegadas (8,00 m) de diâmetro, visivelmente dividida em duas seções por diferentes faixas de cantaria, e com algum gesso sobrevivendo no nível inferior. [176] Em torno do interior da nave existem 14 vãos com arcadas nas paredes. [177]

A extremidade norte do pátio é ocupada por uma série de edifícios, o Bloco Solar, o Grande Salão e o Bloco da Grande Câmara, com os Alojamentos Tudor no canto nordeste. Os alojamentos Tudor assumem a forma de dois rombóides para caber no espaço fornecido pela parede cortina, dividido por uma parede transversal, sendo o lado oeste aproximadamente 33 por 15 pés (10,1 por 4,6 m), e o lado leste 33 por 21 pés (10,1 por 6,4 m). [178] Eles eram acessados ​​por uma escada em espiral compartilhada, um projeto usado em vários palácios episcopais no século 16, e originalmente fornecia conjuntos de escritórios individuais e quartos pessoais para os oficiais da corte, sendo posteriormente convertidos em dois apartamentos distintos. [179]

O bloco da Grande Câmara adjacente aos Alojamentos Tudor data de cerca de 1320. [180] Outro desenho rombóide, com aproximadamente 53 por 34 pés (16 por 10 m) de diâmetro, originalmente tinha sua câmara principal no primeiro andar, mas foi muito alterado. nos anos subsequentes. [181] As cabeças dos mísulas esculpidas que sobrevivem no primeiro andar podem representar Eduardo II e a rainha Isabel. [182] Atrás do bloco da Grande Câmara está a Torre do Guarda-Roupa, uma construção de quatro andares, fornecendo uma combinação de câmaras de dormir e guarda-roupas. [183]

No Grande Salão do século 13, o próprio salão também foi posicionado no primeiro andar, originalmente equipado com um piso de madeira apoiado por pilares de pedra no porão e um telhado de madeira maciça. [184] Tinha 60 por 30 pés (18,3 por 9,1 m) de diâmetro: esta proporção de 2: 1 entre comprimento e largura era típica para salões de castelos deste período. [184] O salão era alcançado por um lance de degraus de pedra na extremidade oeste e iluminado por três janelas altas e triplas, cada uma originalmente com seu próprio assento na janela e voltada para o sul para receber a luz do sol. [185] Originalmente, o salão tinha uma lareira no centro, o que era normal no século 13, mas a janela do meio foi transformada em uma lareira mais moderna por volta de 1580. [186]

A oeste do Grande Salão está o bloco solar de três andares, um retângulo irregular medindo 7,9 por 11,9 m de tamanho. [187] A câmara do primeiro andar provavelmente teria sido usada como um solar, com o porão sendo usado como uma área de serviço.[188] O Grande Salão e o Bloco Solar foram construídos ao mesmo tempo no século 13, os construtores esculpindo o interior da velha torre normanda atrás deles no processo. [189] Eles foram provavelmente construídos em duas fases e foram originalmente concebidos para serem edifícios menores, menos grandes, apenas para o projeto ser alterado na metade da construção, eles foram concluídos de forma apressada, cujos vestígios ainda podem ser vistos, junto com outras mudanças feitas nos séculos XVI e XVII. [190]

As torres noroeste e nordeste atrás da cordilheira norte são de origem normanda, do século XI e início do século XII. Quando construídos pela primeira vez, eles foram criados empurrando ou dobrando a linha da parede de cortina para fora para criar a forma externa desejada e, em seguida, adicionando pisos de madeira e uma parede de madeira na parte de trás, em vez de serem projetados como edifícios individuais. [191] As partes de madeira das torres foram posteriormente substituídas em pedra e incorporadas à série posterior de edifícios. A Torre Nordeste, também conhecida como Torre Pendover, tinha originalmente dois andares de altura, com um terceiro andar acrescentado no século XIV, seguido de uma extensa remodelação do seu interior no século XVI. [192] Possui ângulos chanfrados nos cantos externos para dificultar o ataque à cantaria, embora isso tenha enfraquecido a resistência estrutural da torre como um todo. [193] A Torre Noroeste tinha cantos chanfrados semelhantes, mas a Torre do Armário foi construída ao lado dela no século 13, alterando a aparência externa. [194] Mais duas torres normandas sobrevivem no pátio interno, a Torre Oeste, também conhecida como Torre Postern, porque continha um portão posterno, e a torre Sudoeste, também chamada de Torre do Forno, por conta de suas instalações de cozinha . [195] As torres normandas olhavam para o País de Gales, provavelmente para fazer uma declaração simbólica. [196]

Uma faixa, agora perdida, uma vez se estendia do pátio interno em direção ao Grande Salão, incluindo uma grande casa de pedra que corria ao longo da parede de cortina, de 54 por 20 pés (16,5 por 6,1 m) de tamanho, e do outro lado do pátio interno , a Grande Cozinha, de 31 por 23 pés (9,4 por 7,0 m) de tamanho, construída na mesma época que o Grande Salão, e um forno, já perdido, 21 por 27 pés (6,4 por 8,2 m). [197]

A Grande Torre, ou torre de menagem, fica no lado sul do pátio interno. Um edifício quase quadrado, de quatro andares de altura, a maioria de suas paredes tem 2,59 m de espessura, com exceção de sua parede mais nova voltada para o norte, com apenas 2,29 m de espessura . [198] A Grande Torre foi construída em vários estágios. Originalmente, era um portão relativamente grande no castelo normando original, provavelmente com acomodação sobre o portão, antes de ser estendido para formar a Grande Torre em meados do século 12, embora ainda seja usado como um portão para o pátio interno. [199] Quando o pátio interno foi criado no início do século 13, o portão foi preenchido e um novo portão foi cortado na parede interna do pátio, a leste da Grande Torre. [200] Finalmente, o lado norte da torre foi reconstruído em meados do século 15 para produzir a Grande Torre que aparece hoje. [201] A torre de menagem tem um porão abobadado de 6,1 m de altura, com arcadas de parede normanda e uma fileira de janelas ao longo do primeiro andar, já que a maioria está bloqueada. [202] A arcada ecoa na capela e provavelmente data de cerca de 1080. [203] As janelas e a grande entrada teriam parecido impressionantes, mas também teriam sido muito difíceis de defender esta forma de torre provavelmente refletida no início do Anglo -Saxon torres de alto status e destinava-se a exibir senhorio. [204] O primeiro andar originalmente formava um salão alto, de 29 por 17 pés (8,8 por 5,2 m) de largura, que foi subsequentemente subdividido em dois andares separados. [205]

Capela do início do século 12 Editar

Capela de Santa Maria Madalena, mostrando os dois níveis de cantaria e estuque remanescente.


Cidades medievais: Europa x mundo árabe

As cidades do mundo árabe eram, em média, muito maiores do que as de
Europa e o tamanho da cidade & # 8220primate & # 8221 - as megapolis como
Bagdá, Damasco, Cairo ou Istambul - era um fato muito maior que é
indicativo de um estado predatório e baixa abertura comercial.
A Europa, por outro lado, desenvolveu um sistema urbano muito denso, com
cidades principais relativamente pequenas. As grandes cidades da Europa eram bastante
frequentemente localizado perto do mar, sendo capaz de lucrar de forma otimizada com
comércio de longa distância, enquanto as maiores cidades do mundo árabe eram
quase todo no interior.

O sociólogo Max Weber introduziu uma distinção entre & # 8216consumidor
cidades & # 8217 e & # 8216 cidades produtoras & # 8217. Usando esta classificação, as cidades árabes
eram - muito mais do que suas contrapartes europeias - cidades consumidoras.

A clássica cidade consumidora é um centro governamental e militar
proteção ou ocupação, que fornece serviços - administração,
proteção - em troca de impostos, aluguel de terra e não mercantil
transações. Essas cidades estão intimamente ligadas ao estado em que
eles estão embutidos. O florescimento do estado e a expansão de seu
território e população tendem a produzir crescimento urbano, em particular
o da capital.

Na Europa, as cidades estão muito mais próximas de serem cidades produtoras.
A base primária da cidade produtora é a produção e troca
de bens e serviços comerciais com o interior da cidade & # 8217s e outros
cidades. As ligações que essas cidades têm com o estado são normalmente
muito mais fraco, pois as cidades têm suas próprias bases econômicas. É isto
aspecto que explica o fato de as cidades árabes terem sofrido muito
com o colapso do Império Abássida, enquanto as cidades europeias
continuou a florescer apesar da turbulência política.

Entre 1000 e 1300, a Europa adquiriu um sistema urbano dominado por
cidades produtoras típicas, que prosperaram apesar da política da Europa
fragmentação. Na verdade, essa fragmentação foi fortemente reforçada pelo
ascensão de comunas independentes - cidades-estado ou cidades com uma grande
grau de autoridade local - que forma o núcleo do sistema político
da cintura urbana da Europa & # 8217, que se estende do norte da Itália até a Baixa
Países. Na verdade, ainda encontramos esse padrão no chamado & # 8216Hot
Banana & # 8217 - a aglomeração industrial que se estende do sul
Reino Unido à Holanda, passando pela Alemanha e descendo até o norte da Itália.


A experiência do hospital na Inglaterra medieval

Cuidando dos doentes e feridos em grande parte gratuitamente, hoje os hospitais tratam uma grande variedade de pacientes durante o que se espera seja uma internação de curto prazo. Mas, como Sheila Sweetinburgh revela, nem sempre foi assim no período medieval

Esta competição está encerrada

Publicado: 22 de março de 2016 às 4:47 pm

Na Idade Média, havia quatro tipos de hospitais: para leprosos para pobres (e enfermos), peregrinos para pobres e enfermos, e asilos ou dormitórios. Esta última forma de hospital muitas vezes incluía a instrução explícita de que os irmãos e irmãs (aqueles que residiam lá como internos de longa duração), deveriam orar diariamente pelas almas dos fundadores e benfeitores da casa - o termo ‘bede’ significa oração.

Pobres peregrinos muitas vezes apenas pernoitavam em um hospital, e enquanto alguns hospitais medievais recebiam doentes, outros parecem ter cuidado apenas dos idosos e enfermos. Na verdade, os cuidados médicos profissionais prestados por médicos ou médicos parecem ter sido raros. Existem algumas referências relacionadas a tal disposição em hospitais de Londres no final da Idade Média e em 1524, por exemplo, esperava-se que o Hospital Savoy de Henrique VII (fundado pelo rei em 1505) tivesse um médico e cirurgião.

Provavelmente sabemos mais sobre os fundadores dos mais de 850 hospitais medievais e casas de caridade na Inglaterra do que sobre aqueles que residiram lá por muito tempo (os irmãos e irmãs), e não sabemos quase nada sobre as pessoas que foram atendidas nos hospitais . Essas figuras sombrias só podem ser vislumbradas indiretamente, por exemplo, através da provisão no Hospital St Thomas em Canterbury, onde peregrinos doentes poderiam ficar por mais do que uma noite normal e se morressem em vez de se recuperarem, seriam enterrados no cemitério da Catedral de Canterbury. Não muito longe, no St John's Hospital, Sandwich, os pobres doentes e as mulheres em trabalho de parto podiam ficar nos três quartos da parte de trás do hospital que incluíam um quarto denominado “câmara para mulheres estranhas” - isto é, mulheres que estavam estranhos em Sandwich.

Os hospitais não estavam espalhados uniformemente pela Inglaterra e o equivalente medieval da "loteria do código postal" de hoje significava, por exemplo, que a provisão era escassa em Worcestershire, mas muito melhor em Gloucestershire. Alguns hospitais de leprosos, que abrigavam leprosos, também recebiam pessoas que sofriam de enfermidades gerais e, no final da Idade Média, muitos desses hospitais de leprosos não abrigavam mais leprosos, em vez disso recebiam idosos e enfermos. Além disso, a maioria dos hospitais acomodava no máximo 20 irmãos e irmãs, sendo 12 o mais comum junto com um padre. O Hospital St Leonard's em York era verdadeiramente excepcional, com cerca de 225 leitos.

A decisão sobre quem entra no hospital geralmente fica com o patrono, e alguns candidatos procuram a ajuda de patrocinadores influentes que também podem fornecer a taxa de entrada. Mas ter um financiador nem sempre era suficiente: o patrono do Priorado de Christchurch, Canterbury, recusou o pedido da Rainha Philippa em meados do século 14 para que sua serva se juntasse ao Hospital St James, perto da cidade. O pedido da Rainha Philippa era para uma corródia (uma provisão para manutenção) no hospital, o que significa que ela estava preparada para pagar, mas talvez não o suficiente!

Muitos hospitais desaprovam essa prática, mas ela parece ter sido notavelmente comum. A taxa normal variava ao longo do tempo, entre e dentro dos hospitais, mas no St John’s Hospital em Sandwich a maioria dos novos irmãos e irmãs pagavam 6s 8d. (Margery Warner pagou com 1.000 ladrilhos, talvez ladrilhos), enquanto na vizinha St. Bartholomew's a taxa para permanecer no hospital pelo resto da vida do preso pode chegar a £ 19 (o equivalente a cerca de £ 8.500 hoje). Embora pareça caro, o novo irmão ou irmã pode pagar em prestações e viver por várias décadas no hospital, esperando em troca receber alimentação e alojamento, roupas, sapatos, combustível e outras necessidades, sem pagamento adicional.

Os primeiros hospitais (dos quais o primeiro a ser fundado após a Conquista Normanda foi o St John’s Hospital, Canterbury) muitas vezes forneciam dormitórios separados para homens e mulheres com uma capela adjacente que também segregava os sexos. Isso significava que os irmãos e irmãs poderiam facilmente assistir ao serviço divino, onde recitariam orações específicas - cada recluso no Hospital St Andrew em Hythe, Kent, fornecia diariamente 300 Pater Nosters, Ave Marias e Credos para seus benfeitores.

Mas irmãos e irmãs dificilmente passavam o dia todo ajoelhados - sabemos que em alguns hospitais os irmãos em particular trabalhavam na fazenda da casa, enquanto as irmãs trabalhavam na cervejaria e na padaria, e presumivelmente também cuidavam da horta e de qualquer enfermo pessoas no hospital.

Esse estilo de vida comunitário estendia-se à cozinha. Em São Bartolomeu, Sandwich, foi estipulado que cada pessoa deveria colocar diariamente seu pedaço de carne (ou peixe às sextas-feiras, durante o Advento e a Quaresma) no caldeirão comum de guisado e, em seguida, receber uma porção assim que estivesse cozido. A ração diária de pão (meio centavo, cerca de 10 onças) e cerveja (cerca de 1,75 litros de cerveja única) era complementada por queijo e frutas, incluindo maçãs. Esta era uma dieta muito melhor do que a de alguns hospitais, que dependia em grande parte de produtos abaixo do padrão que haviam sido rejeitados pelos funcionários do mercado.

Se hospitais como o de St Bartolomeu sempre foram capazes de fornecer esse nível de provisão, é impossível saber com certeza. Certamente, no início do século 14, em particular, vários hospitais alegavam pobreza e alguns foram completamente dizimados pela Peste Negra.

Funcionários corruptos de hospitais também podem ser problemáticos - hospitais cujos clientes estavam localizados nas proximidades geralmente parecem ter experimentado menos problemas. No entanto, ocorreram disputas e a disciplina pode envolver punição corporal, multas ou expulsão. Por exemplo, Petronella Boys se juntou a St John's, Sandwich, após a morte de seu marido, que havia sido um irmão lá. Inicialmente tudo estava bem, mas uma década depois Petronella se recusou a fazer o que as autoridades exigiam e foi expulsa.

No entanto, em comparação com a vida ao ar livre, um hospital teria sido visto por muitos como cômodo, senão luxuoso, oferecendo certo grau de segurança em um mundo geralmente incerto.

Sheila Sweetinburgh é a autora de O papel do hospital na Inglaterra medieval: dar presentes e economia espiritual (Dublin, 2004) e editor da Kent medieval posterior, 1220-1540 (Woodbridge, 2010) e EArly Medieval Kent, 800-1220 (Woodbridge, 2016).

Este artigo foi publicado pela primeira vez no History Extra em março de 2016


Armadura de cavaleiro medieval funcional

/> /> /> />

Armadura de cavaleiro medieval totalmente portátil e funcional. Armadura de cavaleiro medieval inclui todas as partes da armadura, que são mostradas na imagem. A armadura medieval consiste nas seguintes partes:

1 - Capacete Bascinet, capacete fechado manualmente feito de aço carbono pieneamente usável, usado na cavalaria pesada no final da Idade Média (espessura à escolha: 1 - 1,2 mm). Propomos uma série de capacetes de cavaleiro, os capacetes são um bascinet com viseira. Estes modelos particulares têm uma viseira dupla e um bevor articulado em ambos os lados através de couro cinchie e fivelas, e depois desmontado. Quando o capacete é usado, as proteções faciais cobrem todo o rosto, a primeira viseira tem fendas para os olhos, enquanto o segundo pico desta fura para ventilação. Este design é ideal para combate, mas também para desfiles de reconstituições medievais.

2 - Bevor incluído no capacete para proteger o queixo e a garganta.

3 - Couraça, parte da armadura medieval para proteger o peito e as costas, formada pelo peitoral e a armadura dorsal. A armadura é feita de acordo com suas medidas, especifique na hora do pedido (circunferência torácica ao nível do peito, altura total e peso.

4 - Pauldron, Ombro, para proteger os ombros, Esta peça de armadura cobre os ombros, as alças são fixadas à couraça por meio de travas e alças de couro.

5 - Armadura de armadura completa medieval Consiste em três partes: Vambrace (proteção do antebraço), Couter com asa lateral (protetor de cotovelo), o Rerebrace (mais placas articuladas). São articuladas entre si por placas articuladas, arqueadas e fixadas por rebites deslizantes. Possibilidade de escolher entre quatro modelos, Art: B001- B002 - B003 - B004.

6 - Manoplas Articuladas, luvas de proteção medievais para proteger a mão e o pulso. Possibilidade de escolher entre seis modelos de luvas manoplas Arte: B100 - B101 - B102 - B103 - B104 - B105.

7 - Cuisses, Poleyn, Greaves, Knee Cops, elementos de armadura para proteger a perna, articulados de forma a dar o máximo de mobilidade ao combatente

8 - Sabatons de armadura de combate medievais, sapatos de aço articulados. os sapatos são feitos de aço laminado a frio. Possibilidade de escolher entre seis modelos de luvas de sabatons, Art: G130 - G131 - G132 - G133 - G134 - G135.

9- com espada conforme exposta ao produto: Armadura Medieval Vestível (Código 733)

Totalmente feito de aço e feito à mão por artesãos na Itália, com couro coietti para ser usado.

Feito de aço e totalmente usável feito à mão vem com suporte e base de madeira.

Esta reprodução excepcional de Armadura de cavaleiro medieval é trabalhada na tradição dos mestres artesãos da a milanesa que criou os originais para lutadores cavaleiros. Esse articulado vestível Armadura de cavaleiro medieval tem acabamento em aço escovado, reproduzindo o modelo da armadura medieval originais que podem ser vistos hoje em coleções de museus em todo o mundo.

Todas as nossas reproduções de armadura medieval e então também este Armadura de cavaleiro medievalr são reproduções fiéis de históricos armadura medieval para combate, pode ser usado para eventos especiais, reconstituição histórica para compor o seu armaduras ideal. armaduras feitos à mão, e cabem em vários tamanhos, usando tiras de couro com fivelas externas ajustáveis, podem ser feitos sob medida. São armaduras forjadas à mão por chapas de aço com processos não modernos, como dobra e polimento, a espessura pode ser selecionada a partir das seguintes medidas: 19 ga -18 ga (1 - 1,2 mm).

Tamanho: 6-1 / 2 pés (185 x 85 x 43 cm) - pesa 77 libras (35 kg).

No Meia idade havia na Itália um grande centro de produção de armaduras, onde artesãos habilidosos criaram armadura para cavaleiros em combate, e eles usaram em cerimônias e desfiles. Os primeiros a fazer uma armadura de cavaleiro foram os artesãos italianos, armeiros em milaneses, ao longo dos séculos, seguidos por artesãos alemães e franceses que acrescentaram decorações em relevo. Observe a diferença em detalhes entre esta armadura produzida na Itália e outra desenvolvida em outros lugares, não há comparação.


Dinheiro medieval

O & # 8220Fishpool Hoard & # 8221 de 1.237 moedas, enterrado por volta de 1464 e redescoberto em 1966

Os registros dos períodos medieval e do início da modernidade estão repletos de referências a dinheiro, seja no valor das terras, nos pagamentos ao pessoal ou nos custos de construção e manutenção de castelos. Este artigo descreve como eram as moedas medievais inglesas, como o dinheiro funcionava na economia e quanto custavam os castelos e outros itens.

Como foi o dinheiro?

O dinheiro medieval vinha em diferentes denominações e valores

O dinheiro inglês no período medieval assumiu várias formas. Em primeiro lugar, havia moedas, das quais a mais difundida era o centavo de prata, introduzido pela primeira vez por Offa, o rei da Mércia, no século VIII. A moeda de um centavo formou a principal moeda ao longo do período.

Moedas de prata eram moedas finas, com cerca de 1,5 cm (0,59 pol.) De diâmetro & # 8211 240 centavos pesavam o mesmo que 349 gramas (12,3 onças) de prata, também conhecido como & # 8220 libra-torre & # 8221. Como eram valiosos demais para muitas compras do dia-a-dia, os centavos às vezes eram cortados em metades ou quartos para gerar trocos menores, até que meio centavos e centavos começaram a ser introduzidos em 1279 como alternativas. O groat, uma moeda de prata maior no valor de 4 pence, foi introduzido em 1279, seguido pelo meio groat, no valor de 2 pence.

As moedas de ouro foram introduzidas pela primeira vez em 1257, quando um centavo de ouro, projetado para dar esmolas, foi emitido pelas casas da moeda inglesas. As moedas de ouro só passaram a ser usadas de forma mais geral após 1344, quando a moeda de leopardo foi emitida. O leopardo foi oficialmente avaliado com o mesmo valor de 72 centavos de prata e também tinha o equivalente a metade e um quarto. O nobre seguiu, no valor de 80 pence, novamente com versões de meio e quarto. Em 1465, foi criada a rosa nobre, no valor de 120 pence, e o anjo, no valor de 80 pence. As moedas de ouro sempre foram muito mais valiosas do que as moedas de prata usadas na vida normal.

Mas nem todo dinheiro existia na forma de moedas. Registros financeiros, como depósitos, dívidas ou contratos, eram geralmente escritos em termos de moedas de um centavo de prata, mas somas maiores eram registradas em xelins (um xelim equivale a 12 pence) e libras (240 pence). As somas financeiras também podiam ser registradas em marcos (160 pence) e ora (originalmente 16 pence, depois 20 pence). Shillings, libras, marcos e ora não tinham nenhuma moeda física associada a eles: eles eram simplesmente & # 8220unidades de conta & # 8221.

TítuloDescriçãoValor
CentavoMoeda de prata1 pence
Meio centavoMoeda de prata½ pence
FarthingMoeda de prata¼ pence
GroatMoeda de prata4 pence
Meia-GargantaMoeda de prata2 pence
LeopardoMoeda de ouro72 pence
NobreMoeda de ouro80 pence
Rosa nobreMoeda de ouro120 pence
anjoMoeda de ouro80 pence
XelimUnidade de conta12 pence
LibraUnidade de conta240 pence
marcaUnidade de conta160 pence
OraUnidade de conta16 pence, depois 20 pence

Como o dinheiro foi ganho?

Uma moeda de anjo de ouro de Eduardo IV, exibindo o arcanjo Gabriel matando um dragão

As moedas medievais eram cunhadas à mão, colocando-se uma peça quadrada de metal em branco entre as duas metades de um dado, chamada pilha e treliça. Estes eram então golpeados com um martelo para imprimir o desenho, após o que a moeda era aparada à mão para torná-la circular.

Após a conquista normanda, esse processo foi controlado centralmente pela Coroa, que determinou os desenhos, peso e teor de metal das moedas. Instruções e pedidos detalhados foram enviados às casas da moeda regionais, onde os financiadores locais executariam o trabalho. Havia cerca de 70 casas da moeda locais no século 11, mas o trabalho estava cada vez mais centralizado e no século 14 havia apenas um punhado restante.

De vez em quando, a Coroa recolocava, derretia e reemitia todas as moedas inglesas, mas nesse intervalo permanecia a necessidade de reciclar regularmente as moedas existentes. As moedas de prata eram relativamente macias e se desgastavam com o uso regular, de modo que seus proprietários as levavam rotineiramente para uma casa da moeda local para serem reaproveitadas. A escala deste trabalho era impressionante, havia um grande número de moedas em circulação, todas elas fabricadas e regularmente refeitas à mão pelas casas da moeda.

Ao fazer as moedas, os investidores acrescentavam uma pequena quantidade de metais não preciosos à prata para produzir uma liga mais dura, essencial para que as moedas fossem suficientemente duráveis ​​para serem usadas no comércio. Esse processo também permitia que os financiadores criassem pelo menos dois e meio por cento mais moedas do que seria o caso, as quais eles foram autorizados a manter como, efetivamente, seus lucros para realizar a cunhagem. A Coroa obteve seus próprios lucros com o processo, cobrando dos financiadores ou de suas comunidades locais uma taxa fixa pelo direito de realizar o trabalho. Este sistema foi lentamente desmontado durante o período medieval, no entanto, à medida que o número de casas da moeda foi reduzido.

Um centavo de prata King John, cortado ao meio para criar um troco menor

Freqüentemente, havia uma tensão entre o valor de uma moeda medieval como unidade monetária e seu valor como metal precioso. Se a prata ou o ouro em uma moeda valessem mais do que a moeda compraria no mercado, por exemplo, os proprietários seriam tentados a derretê-los e vender o metal precioso bruto. Isso foi particularmente importante quando as moedas de ouro e prata estavam em circulação no final do período, pois as diferenças no valor do ouro e da prata podiam ser facilmente exploradas.

Por exemplo, em teoria o valor de um leopardo dourado foi fixado em 72 centavos de prata. Mas, se o valor de mercado do ouro bruto aumentasse em relação à prata, digamos, cerca de 10%, então seria benéfico derreter quaisquer leopardos de ouro e vender esse ouro bruto. Alguém fazendo isso teria um lucro de 8 pence em cada uma das moedas de ouro destruídas. Esse processo tendeu rapidamente a tirar as moedas de ouro de circulação à medida que eram derretidas por seus proprietários. Se o valor do ouro caísse em relação à prata, seria possível lucrar realizando o processo ao contrário.

O recorte, em que os traders aparavam pequenas quantias da borda das moedas antes de passá-las como moeda abaixo do peso, também era um problema. O long cross penny de Edward I & # 8217, emitido em 1279, foi em parte uma tentativa de combater isso & # 8211, seu design alcançava a borda da moeda, tornando qualquer recorte mais fácil de detectar.

As leis de usura na Inglaterra proibiam os cristãos de emprestar dinheiro a juros, função que passou a ser associada à comunidade judaica. Os primeiros judeus chegaram à Inglaterra após a invasão normanda e se expandiram por todo o país, fornecendo serviços bancários e de empréstimo de dinheiro essenciais. No final do reinado de Henrique II & # 8217, no entanto, a Coroa parou de pedir emprestado à comunidade judaica e passou a extrair dinheiro deles por meio de impostos arbitrários e multas. A comunidade judaica tornou-se cada vez mais pobre e abusada, até que foi finalmente expulsa da Inglaterra em 1290 por Eduardo I, sendo substituída por mercadores estrangeiros.

Quanto dinheiro havia? Como foi usado?

Um centavo cruzado de Edward I, projetado para tornar o recorte ilegal mais fácil de detectar

Os historiadores não têm certeza de quantas moedas estavam em circulação na Inglaterra e no País de Gales medievais. Suas estimativas dependem de uma combinação de registros sobreviventes e evidências físicas das casas da moeda real, e do tamanho e conteúdo dos vários tesouros de moedas descobertos no período.

Após a invasão normanda, pode ter havido algo entre £ 10.000 e £ 25.000 em circulação na Inglaterra, ou talvez até 9 milhões de moedas de prata. A moeda em circulação se expandiu enormemente durante o final do século 12, e pode ter atingido £ 250.000 em 1205. As estimativas sugerem que entre £ 1.500.000 e £ 2.000.000 estavam em circulação em 1313, ou até 290 milhões de moedas. Tendo em conta o crescimento da população ao longo do período, isso significava que enquanto em 1066 havia apenas um ou dois centavos de prata para cada pessoa no país, em 1331 havia pelo menos oitenta moedas em circulação por pessoa.

Juntamente com a quantidade de moedas, no entanto, também precisamos considerar o que os economistas chamam de & # 8220velocidade de circulação & # 8221, ou a velocidade com que as moedas circulavam pela economia medieval. Imagine se um camponês que adquiriu um centavo de prata no mercado normalmente esperasse um ano antes de gastá-lo novamente, o dinheiro físico da economia estaria se movendo de forma relativamente lenta no sistema. Compare isso com uma situação em que aquele fazendeiro, em média, usasse a moeda imediatamente novamente no dia seguinte para comprar algo: exatamente a mesma quantidade de moeda, gasta mais rapidamente, poderia alimentar um sistema econômico muito mais dinâmico.

Um conjunto de moedas, provavelmente enterrado em 1340, incluindo moedas de prata de Eduardo I, II e III e um centavo da Flandres

A tributação real fez uma grande diferença na velocidade de circulação. Quando a Coroa impôs um imposto, moedas foram coletadas de todo o reino como pagamento e armazenadas em barris até que fossem necessárias. Outros grandes barões também armazenavam grandes quantidades de dinheiro, em caso de imprevistos. Isso poderia restringir severamente a disponibilidade de dinheiro, com impacto na economia medieval. Durante alguns períodos da era medieval, mais ouro estava deixando a Inglaterra e o País de Gales do que retornando no comércio, produzindo períodos de escassez.

Muitas dívidas, mesmo que tenham sido registradas como uma soma monetária, podem muitas vezes ser pagas, em parte ou no total, com outros bens & # 8211, particularmente quando as moedas físicas eram escassas. Refeições, animais, lã e outros itens eram usados ​​para saldar dívidas & # 8211, embora as discussões sobre seu valor real muitas vezes acabassem no tribunal.

Quanto dinheiro você precisava para ser rico?

Uma rosa nobre de Eduardo IV, exibindo um desenho de rosa complexo e simbólico

Pouco depois da conquista normanda, cerca de 170 baronatos foram estabelecidos em toda a Inglaterra. O barão médio tinha uma renda de pouco mais de £ 200 por ano, com os mais ricos ganhando mais de £ 750, e os mais pobres, menos de £ 100. Em 1200, os 160 principais barões ainda desfrutavam de uma renda de cerca de £ 200 por ano, com o punhado mais rico possuindo terras que valiam até £ 750 por ano.

No século seguinte, no entanto, os nobres mais ricos viram suas rendas crescerem consideravelmente, à medida que criaram grandes propriedades & # 8211 Ricardo da Cornualha possuía terras que rendiam quase £ 4.000 por ano, por exemplo. Esses enormes níveis de renda não podiam ser sustentados, mas a inflação aumentou constantemente a renda de todos os barões no século seguinte, até que em 1436 mais da metade deles desfrutava de uma renda de mais de £ 500 por ano.

Também sabemos quanto os condestáveis ​​dos castelos reais foram pagos pela Coroa. Em 1287, por exemplo, as taxas pagas aos protetores dos maiores castelos como a Torre de Londres ou Chester por seu trabalho eram de £ 50 e £ 40, respectivamente, uma propriedade muito menor como o Castelo de Cambridge valia apenas uma taxa de £ 5.

Um centavo de prata do Rei Stephen, atingido durante a guerra civil da Anarquia em uma casa da moeda de emergência em Swansea

Embora os primeiros registros de pagamentos às guarnições do castelo tenham sido perdidos, mais documentos sobreviveram do século 13 em diante. Um carregador receberia 4 pence por dia e um vigia 2 pence. O pessoal militar recebia consideravelmente mais: um cavaleiro custava 2 xelins por dia para empregar, um sargento, 7 pence e meio e um besteiro, 3 pence e meio. Um nobre que desejasse dotar a capela de seu castelo com uma renda para sustentar o capelão e sua equipe poderia precisar fornecer um terreno no valor de £ 2 a £ 25, dependendo da localização, tamanho do estabelecimento e o grau de conforto que esperavam. clero para desfrutar.

Na outra extremidade do espectro social, muitos dos pobres rurais não teriam recebido um salário no sentido moderno da palavra, em vez disso, dependem do cultivo de suas terras, da venda de alguns de seus produtos e, em alguns casos, da prestação de serviços gratuitos ao senhor feudal, trabalhando em suas terras, fornecendo bens ou outros serviços. No século 14, talvez apenas um terço da população ganhava um salário da maneira que o reconheceríamos hoje.

Temos alguns registros desse emprego. Antes da Peste Negra, um trabalhador não qualificado ganhava um pence e meio por dia após a epidemia e a consequente redução da força de trabalho, que aumentou para cerca de 3 pence na década de 1390. Os artesãos viram um aumento semelhante ao longo desse tempo, de 3 pence por dia para 5 pence.

Quanto custou construir um castelo?

Peso do final do século 15, usado para avaliar o valor de uma moeda nobre rosa

Os historiadores não têm muitos registros para mostrar quanto custou & # 8211, em termos de dinheiro ou recursos & # 8211, construir os primeiros castelos. Provavelmente, apenas o terço superior mais rico dos barões poderia ter bancado a construção de castelos, junto com alguns dos maiores cavaleiros proprietários de terras sob os grandes barões & # 8211 e, é claro, o próprio rei.

Os primeiros castelos da Inglaterra, feitos de terra e madeira, exigiam relativamente pouca mão de obra qualificada para serem construídos. As enormes quantidades de terraplenagem que foram necessárias & # 8211 até 24.000 dias de esforço para os castelos mais substanciais & # 8211 poderiam ter usado o esforço forçado da população local.

Os castelos de pedra posteriores eram um assunto diferente e exigiam que os barões empregassem artesãos habilidosos. No final do século 12, um castelo de pedra simples custaria pelo menos cerca de £ 400 para construir & # 8211, cerca de duas vezes a renda anual de um barão típico. Por volta dessa época, a Coroa estava gastando grandes quantias em um punhado de castelos importantes. Henrique II gastou £ 1.413 na construção do Castelo de Orford entre 1165 e 1173, por exemplo, enquanto £ 8.248 e £ 4.019 foram gastos por Henrique e seus herdeiros no desenvolvimento do Castelo de Dover e da Torre de Londres.

Um século depois, o trabalho de construção do Rei Edward I & # 8217 no recém-conquistado North Wales provou ser particularmente caro. Entre 1282 e 1304, o custo total da construção de seu castelo foi de pelo menos £ 80.000, quase seis vezes a renda anual de Edward & # 8217. Os castelos e muralhas de Caernarfon & # 8217s e Conwy & # 8217s, por exemplo, custaram cerca de £ 15.500 para construir, enquanto o Castelo Harlech custou £ 8.190 para erguer. Essas obras teriam sido muito além da renda de qualquer um, exceto o barão mais rico.

Os castelos também custam dinheiro para mantê-los em boas condições: a cantaria precisava ser consertada, os telhados de chumbo renovados e as madeiras substituídas. Castelos menores, com o apoio de uma propriedade circundante, podiam ser mantidos por algumas libras por ano, mas fortificações maiores exigiam muito mais. O condestável de Conwy Castle recebera inicialmente £ 190 por ano para essas obras, por exemplo. Era uma quantia razoável, mas como o financiamento logo caiu para £ 40 por ano, o mesmo aconteceu com as condições do castelo, que começou a desmoronar.

Quanto valeria o dinheiro medieval hoje?

Nobres de ouro. enterrado durante a Revolta dos Camponeses & # 8217 de 1381

Então, quanto valeria o dinheiro medieval em termos modernos? Isso parece simples, mas na verdade é uma questão muito desafiadora.

O cerne do problema é que não podemos realmente movimentar dinheiro entre períodos históricos em que não temos máquinas do tempo! Como resultado, estamos tentando obter uma noção de quanto valia o dinheiro & # 8220 & # 8221 em um determinado período e o que pode & # 8220 parecer & # 8221 para nós hoje. Um castelo que custava £ 200 em 1270 era caro ou barato? Alguém estava ganhando £ 2 por ano em 1.400 rico ou pobre?

Um método usado no período moderno é fazer uma comparação usando um índice que nos permite inflar quantias antigas de dinheiro para refletir seu valor comparativamente maior hoje. Normalmente, quanto mais voltamos no período medieval, mais precisamos inflar o valor do dinheiro para torná-lo equivalente ao nosso próprio período. Existem diferentes métodos de fazer isso, três dos quais são descritos abaixo, cada um tentando responder à pergunta & # 8220 quanto valeria £ 1 em 1270 hoje? & # 8221

Índice de Preço

Uma meia-garganta de prata de Henrique VII

Um método é fazer uma comparação usando o preço dos bens comuns, tentando descobrir como os preços aumentaram ao longo dos anos. O Índice de Preços ao Consumidor (CPI) e o Índice de Preços de Varejo (RPI), por exemplo, criam pacotes ou & # 8220cestas & # 8221 de bens e serviços comprados pelas famílias em anos específicos e ponderados de acordo com sua importância nos orçamentos familiares do período . Uma mudança no índice mostra uma mudança no valor do dinheiro ao longo do tempo. Uma comparação do índice de preços RPI sugeriria que £ 1 em 1270 valeria £ 940 hoje em 2018.

Existem problemas com essa abordagem. Sabemos que muitos trabalhadores medievais teriam fornecido seu trabalho como parte de uma relação feudal e muitas vezes eram compensados ​​em espécie. A troca teria sido muito mais comum hoje em dia, e o rastreamento dos preços de mercado nos informa apenas uma pequena parte do quadro econômico. O dinheiro era usado muito mais amplamente pelos ricos na sociedade medieval, distorcendo qualquer comparação de índice de preços.

Além disso, séculos de crescimento econômico significam que as & # 8220bestas & # 8221 de mercadorias em 1270 e 2018 não são verdadeiramente comparáveis: estaríamos comparando o pão medieval com pizzas para viagem, jogos na Internet e automóveis. Quase todos nós somos muito mais ricos hoje do que nossos antepassados ​​medievais.

Salário Médio

Uma alternativa é usar um Índice de Salário Médio. Em vez de comparar preços ao longo do tempo, esses índices comparam quanto da renda de uma pessoa média é necessária para comprar algo. Os índices salariais podem nos ajudar a levar em consideração o crescimento da economia ao longo do tempo. Usando um índice de salários, £ 1 em 1270 valeria cerca de £ 16.290 em termos de 2018.

Mesmo assim, não é perfeito. Muitas das considerações acima sobre a economia medieval se aplicam também aos salários médios: muitos trabalhadores medievais nunca teriam recebido pagamento financeiro regular por seu trabalho. Quantias relativamente pequenas de dinheiro também valem um pouco menos para os extremamente ricos, mas muito para os desfavorecidos. Isso certamente se aplica durante o período medieval, quando a diferença de riqueza era frequentemente extrema.

Participação econômica

Um groat de prata de Henry VII

Uma terceira abordagem é ter uma abordagem de participação no Produto Interno Bruto (PIB). Isso envolve calcular qual porcentagem da economia geral do Reino Unido uma determinada quantia refletiu na época e, em seguida, determinar qual seria a porcentagem equivalente hoje. Usando uma medida do PIB per capita, £ 1 em 1270 valeria cerca de £ 33.540.

Desnecessário dizer, entretanto, que determinar o PIB da Inglaterra medieval não é algo simples. Você deve ter visto a grande diferença de opinião até mesmo sobre quantas moedas havia em circulação, sem falar em qualquer tentativa de estimar o volume de serviços feudais prestados. Qualquer estimativa de um PIB medieval provavelmente será, na melhor das hipóteses, incerta.

Conclusões

Portanto, não é de surpreender que não existam maneiras simples de comparar os dados financeiros medievais e modernos. Essa soma de £ 1 em 1270 no reinado de Eduardo I pode equivaler a algo entre £ 940 e £ 33, 540 em termos de 2018 & # 8211 uma grande diferença.

Se quisermos realmente entender quanto custou um castelo, ou se um determinado barão era rico ou pobre, geralmente é melhor buscar respostas observando comparativamente outros eventos medievais, em vez de confiar em estatísticas financeiras históricas: Quanto custaram outras fortificações construir? O que seus pares desfrutam em termos de renda? Seus contemporâneos achavam que seus projetos eram caros ou modestos? De uma coisa você pode ter certeza: os pobres medievais teriam sido muito pobres para os padrões modernos, e suas vidas muito difíceis.

Bibliografia

  • Bolton, J. L. (2012). Dinheiro na economia medieval inglesa: 973-1489. University of Manchester Press: Manchester, Reino Unido.
  • Dyer, Christopher. (2000). Vida cotidiana na Inglaterra medieval. Hambledon: Londres, Reino Unido.
  • Dyer, Christopher. (2009). Ganhando a vida na Idade Média: o povo da Grã-Bretanha, 850-1520. Yale University Press: New Haven, EUA e Londres, Reino Unido.
  • MacFarlane, Helen e Paul Mortimer-Lee. (1994) Inflação ao longo de 300 anos. Banco da Inglaterra: Londres, Reino Unido
  • Pounds, N. J. G. (1990). O castelo medieval na Inglaterra e no País de Gales: uma história social e política. Cambridge University Press: Cambridge, UK.

O site Measuring Worth também foi usado como uma fonte importante.

Atribuição

O texto desta página está licenciado sob CC BY-NC 2.0.

As fotografias nesta página foram retiradas dos sites da Wikimedia e do Flickr, em 18 de abril de 2019, e atribuídas e licenciadas da seguinte forma: & # 8220Medieval money & # 8220, autor ash crow, lançado sob CC BY-SA 2.0 & # 8220Fishpool gold coins & # 8220, autor Lawrence OP, lançado sob CC BY-SA 2.0 & # 82203007 Silver penny of John (FindID 278253) & # 8220, autor The Portable Antiquities Scheme / The Trustees of the British Museum, lançado sob CC BY-SA 2.0 & # 8220Medieval coin & # 8220, autor Portable Antiquities Scheme, lançado sob CC BY 2.0 & # 82202101 Silver penny of Edward I (FindID 218128) & # 8220, autor The Antiquities Scheme / The Trustees of the British Museum, lançado sob CC BY-SA Anverso 2.0 & # 82202012T303 (FindID 499191) & # 8220, autor The Portable Antiquities Scheme / The Trustees of the British Museum, lançado sob CC BY-SA 2.0 & # 8220Medieval moedas de um tesouro encontrado em Epping & # 8220, autor Ben Sutherland, lançado sob CC BY 2.0 adaptado de & # 8220Medieval coin, Rose nobre de Edward IV (FindID 890209) & # 8220, autor Oxfordshire County Council, lançado sob CC BY-SA 2.0 adaptado de & # 8220Medieval coin weight (rose noble) (FindID 385637) & # 8220, autor The Portable Antiquities Scheme / The Trustees do Museu Britânico, lançado sob CC BY-SA 2.0 adaptado de & # 8220Medieval silver coin of Stephen (FindID 496877) & # 8220, autor The Portable Antiquities Scheme, lançado sob CC BY-SA 2.0 adaptado de & # 8221English half-groat ( 1488-89) & # 8220, autor Jerry & # 8220Woody & # 8221, lançado sob CC BY-SA 2.0 adaptado de & # 8220Medieval silver groat (FindID 398725) & # 8220, autor The Portable Antiquities Scheme / The Trustees of the British Museum , lançado sob CC BY-SA 2.0.


III. R esultados básicos

Nesta seção apresentamos nossos principais resultados. Conforme descrito na Seção II, a Peste Negra foi um choque comum que reduziu o limiar geral da violência contra os judeus. Em algumas cidades, os cidadãos responderam com pogroms, mas os judeus saíram ilesos em outras cidades. Portanto, argumentamos que os pogroms durante a Peste Negra em 1348-50 refletem, pelo menos em parte, o anti-semitismo medieval. Da mesma forma, o aumento geral do sentimento anti-semita na Alemanha após a Primeira Guerra Mundial tornou mais provável a expressão de atitudes anti-semitas e atos violentos contra os judeus. Demonstramos que, em uma série de indicadores, vilas e cidades com uma história medieval de violência contra os judeus também se envolveram em mais perseguições nas décadas de 1920 e 1930.

III.A. Comparação de duas cidades

Para fixar ideias, vamos comparar duas cidades: Würzburg, com uma população de 101.000 habitantes em 1933, e Aachen, com uma população de 162.000. Würzburg teve uma comunidade judaica desde 1100 (Alicke 2008) e Aachen desde 1242 (Avneri 1968). O primeiro foi o local de um pogrom durante a Peste Negra, o último não.

Os judeus de Würzburg sofreram perseguição cedo. Um pogrom em 1147 destruiu a comunidade. Durante o Rintfleisch pogroms em 1298, cerca de 800 judeus morreram. Também houve pogroms na década de 1920, e o Stürmer publicou 23 cartas de leitores desta cidade (frequência 10 vezes superior à média). Em Würzburg, o Partido Nazista obteve 6,3% dos votos em maio de 1928, quando o distrito médio registrou 3,6%. Sabemos que 943 judeus foram deportados depois de 1933 (de uma comunidade de 2.145, o que equivale a 44%). 36

Aachen oferece um contraste marcante com Würzburg. Os judeus foram registrados pela primeira vez em 1242, pagando impostos. A cidade tinha uma Judengasse (rua para judeus) em 1330. Para Aachen, o GJ afirma explicitamente que não há registro de violência anti-semita, antes ou durante a Peste Negra - embora, em 1349, os cidadãos de Bruxelas tenham escrito às autoridades de Aachen instando-os “a tomar cuidado para que os judeus não envenenem os poços” (Avneri 1968). Aachen também não viu pogroms na década de 1920. o Stürmer publicou apenas 10 cartas de Aachen (ou menos da metade do número de Würzburg, apesar de uma população que era 60% maior). Apenas 1% dos eleitores em Aachen apoiaram o NSDAP em 1928. Dos 1.345 judeus que viviam lá, 502 (37%) foram deportados. Agora investigamos o quão gerais são essas diferenças.

III.B. Estratégia empírica e visão geral dos resultados

Além disso, combinamos as cidades por localização geográfica, com base na longitude e latitude. Como argumentado na rica literatura em economia do trabalho (ver Card e Krueger 1997), comparar lugares próximos uns dos outros pode ajudar a superar os problemas associados às variáveis ​​omitidas. Conseqüentemente, comparamos diretamente cidades que não estão distantes mais do que algumas milhas e para as quais uma viu um pogrom em 1349, enquanto a (s) outra (s) não. 38

Antes de nos voltarmos para os resultados da regressão, examinamos as diferenças em várias variáveis ​​de resultado do século XX entre cidades que passaram e não sofreram pogroms da Peste Negra. Como mostra a Tabela IV, os pogroms na década de 1920 eram substancialmente mais frequentes em cidades com uma história de anti-semitismo medieval. Da mesma forma, as cotas de votos para o partido nazista (NSDAP) em 1928 e para o anti-semita DVFP em 1924 (quando o partido nazista foi banido) eram mais de um ponto percentual mais alto - o que é substancial, dado que as cotas médias de votos eram ( respectivamente) 3,6% e 8%. Nossos três representantes para o anti-semitismo na década de 1930 também mostram diferenças marcantes para cidades com pogroms da Peste Negra: a proporção da população judaica deportada é mais de 10% maior, 39 cartas para o editor do Der Stürmer eram cerca de 30% mais frequentes, e a probabilidade de que as sinagogas locais fossem danificadas ou destruídas durante o Reichskristallnacht de 1938 é mais de 10% maior. Na próxima seção, mostramos que essas diferenças são significativas tanto estatisticamente quanto em termos de importância quantitativa.

Média condicional das variáveis ​​de resultado do século XX

. Pogrom em 1349. Todas as cidades. Obs. .
. Não . Sim . . .
Pogrom na década de 1920 (% das cidades) 1.1 8.2 6.3 320
NSDAP maio de 1928 (% de votos válidos) 2.7 4.0 3.6 325
DVFP maio de 1924 (% de votos válidos) 7.2 8.4 8.0 325
Deportações (por 100 judeus em 1933) 24.2 35.6 34.0 278
Stürmer letras (por 10.000 habitantes) 0.59 0.86 0.82 325
Ataque à sinagoga (% de cidades) 79.1 93.8 90.3 278
. Pogrom em 1349. Todas as cidades. Obs. .
. Não . Sim . . .
Pogrom na década de 1920 (% das cidades) 1.1 8.2 6.3 320
NSDAP maio de 1928 (% de votos válidos) 2.7 4.0 3.6 325
DVFP maio de 1924 (% de votos válidos) 7.2 8.4 8.0 325
Deportações (por 100 judeus em 1933) 24.2 35.6 34.0 278
Stürmer letras (por 10.000 habitantes) 0.59 0.86 0.82 325
Ataque à sinagoga (% de cidades) 79.1 93.8 90.3 278

Notas: Todas as estatísticas são baseadas na amostra principal, incluindo apenas cidades com assentamento judaico medieval documentado. Das 325 vilas e cidades, 235 (72%) tiveram pogroms em 1348-50. A média de deportações por 100 judeus e Stürmer letras é ponderado pela população da cidade em 1933. A média de ataques à sinagoga é calculada apenas para cidades com sinagogas ou salas de oração em 1933.

Média condicional das variáveis ​​de resultado do século XX

. Pogrom em 1349. Todas as cidades. Obs. .
. Não . Sim . . .
Pogrom na década de 1920 (% das cidades) 1.1 8.2 6.3 320
NSDAP maio de 1928 (% de votos válidos) 2.7 4.0 3.6 325
DVFP maio de 1924 (% de votos válidos) 7.2 8.4 8.0 325
Deportações (por 100 judeus em 1933) 24.2 35.6 34.0 278
Stürmer letras (por 10.000 habitantes) 0.59 0.86 0.82 325
Ataque à sinagoga (% de cidades) 79.1 93.8 90.3 278
. Pogrom em 1349. Todas as cidades. Obs. .
. Não . Sim . . .
Pogrom na década de 1920 (% das cidades) 1.1 8.2 6.3 320
NSDAP maio de 1928 (% de votos válidos) 2.7 4.0 3.6 325
DVFP maio de 1924 (% de votos válidos) 7.2 8.4 8.0 325
Deportações (por 100 judeus em 1933) 24.2 35.6 34.0 278
Stürmer letras (por 10.000 habitantes) 0.59 0.86 0.82 325
Ataque à sinagoga (% de cidades) 79.1 93.8 90.3 278

Notas: Todas as estatísticas são baseadas na amostra principal, incluindo apenas cidades com assentamento judaico medieval documentado. Das 325 vilas e cidades, 235 (72%) tiveram pogroms em 1348-50. A média de deportações por 100 judeus e Stürmer letras é ponderado pela população da cidade em 1933. A média de ataques à sinagoga é calculada apenas para cidades com sinagogas ou salas de oração em 1933.

III.C. Pogroms dos anos 1920

Os pogroms na década de 1920 eram eventos raros e altamente localizados. Embora estejam inseridos em um contexto mais amplo de agitação e atos anti-semitas, como ataques a lojas, contamos apenas os atos registrados de violência física. As cidades com pogroms da Peste Negra tiveram, em média, significativamente mais pogroms na década de 1920 do que cidades sem pogroms em 1349. Conforme mostrado no Painel A da Tabela V, nossa amostra principal compreende 320 cidades com observações sobre pogroms em 1349 e na década de 1920. Em 232 localidades, a Peste Negra coincidiu com pogroms. A década de 1920 viu 20 pogroms em Weimar, Alemanha. A frequência de ataque foi de 8,2% nas 232 cidades com pogroms em 1349 contra 1,1% nas 88 cidades restantes. Uma cidade que passou por um pogrom medieval, portanto, aumenta a probabilidade de testemunhar outro pogrom na década de 1920 por um fator de aproximadamente 6.

Pogroms da Peste Negra, Pogroms na década de 1920 e Ataques à Sinagoga

. Pogrom em 1349. Total.
. Não . Sim . .
Painel A: Pogrom na década de 1920
Não 87 213 300
98.9%91.8%93.8%
sim 1 19 20
1.1%8.2%6.3%
Total 88 232 320
Painel B: Ataques de sinagoga
Não 14 13 27
20.9%6.2%9.7%
sim 53 198 251
79.1%93.8%90.3%
Total 67 211 269
. Pogrom em 1349. Total.
. Não . Sim . .
Painel A: Pogrom na década de 1920
Não 87 213 300
98.9%91.8%93.8%
sim 1 19 20
1.1%8.2%6.3%
Total 88 232 320
Painel B: Ataques de sinagoga
Não 14 13 27
20.9%6.2%9.7%
sim 53 198 251
79.1%93.8%90.3%
Total 67 211 269

Pogroms da Peste Negra, Pogroms na década de 1920 e Ataques à Sinagoga

. Pogrom em 1349. Total.
. Não . Sim . .
Painel A: Pogrom na década de 1920
Não 87 213 300
98.9%91.8%93.8%
sim 1 19 20
1.1%8.2%6.3%
Total 88 232 320
Painel B: Ataques de sinagoga
Não 14 13 27
20.9%6.2%9.7%
sim 53 198 251
79.1%93.8%90.3%
Total 67 211 269
. Pogrom em 1349. Total.
. Não . Sim . .
Painel A: Pogrom na década de 1920
Não 87 213 300
98.9%91.8%93.8%
sim 1 19 20
1.1%8.2%6.3%
Total 88 232 320
Painel B: Ataques de sinagoga
Não 14 13 27
20.9%6.2%9.7%
sim 53 198 251
79.1%93.8%90.3%
Total 67 211 269

A Tabela VI, coluna (1) relata a regressão de mínimos quadrados ordinários (OLS) de pogroms na década de 1920 em pogroms da Peste Negra. Há uma associação positiva e significativa mesmo após controlar o tamanho da população, a porcentagem da população que é judia e a porcentagem que é protestante. O efeito é quantitativamente importante, pois os pogroms da Peste Negra estão associados a uma probabilidade de pogroms da década de 1920 que é mais de 6 pontos percentuais maior. Este resultado é confirmado pelo casamento de propensão ao usar as mesmas covariáveis ​​(Painel B da Tabela VI). 40

Dep. variável: . (1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) .
. Pogroms dos anos 1920. NSDAP 1928. DVFP 1924. Deportações. Stürmer cartas . Ataques à sinagoga.
. OLS. OLS. OLS. ML. ML. OLS.
Painel A: regressões de linha de base
POG 13490.0607*** 0.0142** 0.0147 0.142** 0.369** 0.124**
(0.0226) (0.00567) (0.0110) (0.0706) (0.144) (0.0522)
ln (pop) 0.0390** −0.00254 −0.00123 0.241*** 0.848*** 0.0498***
(0.0152) (0.00219) (0.00418) (0.0841) (0.0419) (0.0117)
%Judaico 0.0135 0.00174 0.00701 0.0743** 0.218*** 0.0262**
(0.0114) (0.00190) (0.00442) (0.0348) (0.0383) (0.0132)
%Protestante 0.00034 0.00029*** 0.00083*** −0.0039*** −0.0053** 0.00036
(0.00042) (0.000088) (.00018) (0.0012) (0.0023) (0.00060)
ln (# judeus 1933) 0.815***
(0.0822)
Observações 320 325 325 278 325 278
Ajustado R 2 0.054 0.043 0.080 0.098
Painel B: Estimativa de correspondência uma
POG 13490.0744*** 0.0133*** 0.0203** 161.7*** 2.386*** 0.103*
(0.0182) (0.00486) (0.0102) (41.33) (0.570) (0.0553)
Observações 320 325 325 278 325 278
Painel C: Correspondência geográfica b
POG 13490.0819*** 0.0116** 0.0238*** 195.8*** 2.864*** 0.152**
(0.0162) (0.00456) (0.00746) (33.55) (0.579) (0.0677)
Distância mediana 20.4 20.0 20.0 21.9 22.2 23.7
Distância média 23.4 23.1 23.1 28.3 32.6 27.6
Observações 320 325 325 278 325 278
Dep. variável: . (1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) .
. Pogroms dos anos 1920. NSDAP 1928. DVFP 1924. Deportações. Stürmer cartas . Ataques à sinagoga.
. OLS. OLS. OLS. ML. ML. OLS.
Painel A: regressões de linha de base
POG 13490.0607*** 0.0142** 0.0147 0.142** 0.369** 0.124**
(0.0226) (0.00567) (0.0110) (0.0706) (0.144) (0.0522)
ln (pop) 0.0390** −0.00254 −0.00123 0.241*** 0.848*** 0.0498***
(0.0152) (0.00219) (0.00418) (0.0841) (0.0419) (0.0117)
%Judaico 0.0135 0.00174 0.00701 0.0743** 0.218*** 0.0262**
(0.0114) (0.00190) (0.00442) (0.0348) (0.0383) (0.0132)
%Protestante 0.00034 0.00029*** 0.00083*** −0.0039*** −0.0053** 0.00036
(0.00042) (0.000088) (.00018) (0.0012) (0.0023) (0.00060)
ln (# judeus 1933) 0.815***
(0.0822)
Observações 320 325 325 278 325 278
Ajustado R 2 0.054 0.043 0.080 0.098
Painel B: Estimativa de correspondência uma
POG 13490.0744*** 0.0133*** 0.0203** 161.7*** 2.386*** 0.103*
(0.0182) (0.00486) (0.0102) (41.33) (0.570) (0.0553)
Observações 320 325 325 278 325 278
Painel C: Correspondência geográfica b
POG 13490.0819*** 0.0116** 0.0238*** 195.8*** 2.864*** 0.152**
(0.0162) (0.00456) (0.00746) (33.55) (0.579) (0.0677)
Distância mediana 20.4 20.0 20.0 21.9 22.2 23.7
Distância média 23.4 23.1 23.1 28.3 32.6 27.6
Observações 320 325 325 278 325 278

Notas: Todas as regressões ocorrem no nível da cidade. Erros padrão entre parênteses, agrupados no nível do condado (Kreis). POG 1349 assume o valor 1 se um pogrom ocorreu nos anos 1348-50, e 0 caso contrário. A população da cidade é obtida do censo de 1925 na coluna (1) e dos dados eleitorais para o respectivo ano nas colunas (2) e (3) nas colunas (4) - (6), a população da cidade é do censo de 1933. % Judeus é do censo de 1925 para as colunas (1) - (3) e do censo de 1933 para as colunas (4) - (6). % Protestantes é do censo de 1925. OLS = estimativa de mínimos quadrados ordinários ML = estimativa de máxima verossimilhança de Poisson.

uma estimativa de correspondência com base no mesmo conjunto de variáveis ​​de controle usado no Painel A. A variável de tratamento é POG 1349 . O efeito médio do tratamento para o tratado (ATT) é relatado, usando estimativa robusta do vizinho mais próximo com as quatro correspondências mais próximas.

b Estimativa de correspondência com base na geografia, as características de correspondência são longitude e latitude. A coluna (4) usa a população judaica da cidade em 1933 como variável de correspondência adicional e a coluna (5) usa a população da cidade em 1933. A variável de tratamento é POG 1349 . O ATT é relatado, usando estimativa robusta do vizinho mais próximo com as duas correspondências mais próximas. A distância (em milhas) entre cada cidade e suas duas correspondências mais próximas é relatada.


Assista o vídeo: Treinamento do exercito russo Spetsnaz