Metade da população de Neandertal sofreu de orelha de surfista!

Metade da população de Neandertal sofreu de orelha de surfista!

Um novo estudo sugere que os neandertais comumente sofriam de "orelha de nadador" ou "orelha de surfista" - crescimentos ósseos densos que se projetam no canal auditivo. Isso geralmente é causado por uma exposição habitual à água fria ou ar frio, e os cientistas acreditam que sua prevalência demonstra que os neandertais gostavam de pescar e coletar recursos marinhos.

A prevalência de orelha de nadador em neandertais e outros humanos antigos

O artigo sobre o estudo em PLOS ONE , explica que, embora a orelha de nadador, que é tecnicamente conhecida como Exostoses Auditivas Externas (EAE), tenha sido observada anteriormente em humanos modernos e Neandertais da época do Pleistoceno, ninguém realmente os examinou em profundidade.

Erik Trinkaus, da Universidade de Washington, e seus colegas franceses no relatório, Mathilde Samsel e Sébastien Villotte, da Universidade de Bordeaux, chegaram à sua conclusão depois de estudar os canais auditivos bem preservados nos restos mortais de 77 humanos antigos, incluindo neandertais e primeiros modernos humanos, da época do Pleistoceno Médio ao Final da Eurásia ocidental.

  • Estudo do dente mostra humanos modernos se separando dos neandertais 400.000 anos antes do pensamento
  • Estudo lança nova luz sobre doenças que herdamos dos neandertais
  • Os neandertais podem ter sido infectados por doenças transmitidas por humanos na África, afirmam os pesquisadores

Embora a frequência da patologia em humanos modernos permaneça semelhante, eles descobriram que a condição era excepcionalmente comum em neandertais. Quase metade dos 23 neandertais que foram estudados exibiram exostoses leves a graves - isso é pelo menos o dobro da frequência observada em quase qualquer outra população estudada.

Presença de EAE ("orelha de nadador") em humanos modernos (parte superior) e neandertais (parte inferior). ( Trinkaus, Samsel e Villotte )

Se eles não praticavam esportes aquáticos, o que os neandertais faziam?

Atualmente, a EAE está geralmente associada a esportes aquáticos e atividades aquáticas, como mergulho, surfe e caiaque. Como Trinkaus e colegas observam em seu artigo, "o irritante mais frequentemente observado é a água fria, no contexto de esportes aquáticos frios ou de coleta de alimentos".

E os pesquisadores optaram por essa segunda explicação - explorar os recursos do mar. Eles escrevem suas descobertas “indicam uma frequência maior de exploração de recursos aquáticos entre os dois grupos de humanos do que é sugerido pelo registro arqueológico. Em particular, ele reforça as habilidades de coleta e a diversidade de recursos dos neandertais. ”

Mas, como o Science Daily aponta, eles também observam que “a distribuição geográfica das exostoses vistas nos neandertais não exibe uma correlação definitiva com a proximidade de fontes de água antigas nem com climas mais frios como seria de se esperar. Os autores propõem que vários fatores provavelmente estão envolvidos nessa alta abundância de exostoses, provavelmente incluindo fatores ambientais, bem como predisposições genéticas. ”

O crânio La Chapelle-aux-Saints Neandertal, com as exostoses auditivas externas (crescimentos de "orelha de nadador") no canal esquerdo indicadas. ( Erik Trinkaus )

Então, parece que com muitas das questões relacionadas à antropologia, o que vemos aqui é uma mistura de natureza e genética criando um resultado. Os pesquisadores também reconhecem isso em seu artigo:

"É provável que o alto nível de exostose auditiva externa entre os neandertais [..] se deva em parte à exploração dos recursos aquáticos. No entanto, a frequência do Neandertal está no limite superior dos valores recentes da população humana e é igualada apenas por aqueles que experimentaram climas marítimos de água fria. Portanto, é provável que, como ocorreu com os humanos arcaicos posteriores da Eurásia oriental, múltiplos fatores estivessem envolvidos em sua abundância de exostose auditiva externa. "

Outro caso pré-histórico de orelha de surfista

Em dezembro passado, surgiu outro relatório sobre a prevalência da orelha de surfista em uma população pré-histórica. Naquela época, pesquisadores do Smithsonian Tropical Research Institute descobriram que a busca por tesouros marinhos, na forma de pérolas preciosas, fazia com que mergulhadores pré-colombianos também sofressem de EAE.

Como autora principal do estudo, Nicole Smith-Guzmán disse a respeito dessa descoberta:

“Achamos mais provável que o mergulho nas águas frias do Golfo tenha causado esses casos de orelha de surfista. Ornamentos prateados de madrepérola e laranja e roxo de duas grandes ostras 'espinhosas' no Spondylus O gênero era comum em túmulos e constituía um importante item comercial na região. Algumas dessas conchas chegam às praias, mas quando Vasco Nuñez de Balboa e outros exploradores espanhóis chegaram, suas crônicas nos dizem que mergulhadores experientes foram treinados desde a infância para mergulhar até quatro braças para recuperar ostras de pérolas de tamanho desejável. ”

  • Neandertais cuidaram uns dos outros e sobreviveram até a velhice - nova pesquisa
  • A esquizofrenia surgiu depois que os humanos se desviaram dos neandertais
  • Melhorando Nossa Primeira Linha de Defesa: Genes Neandertais

Captura de pérolas, Bern Physiologus (manuscrito do século 9 que descreve o mergulho de pérolas).

Isso faz você se perguntar, se a prevalência de EAE está relacionada a fatores naturais, talvez os neandertais estivessem fazendo mais do que apenas pescar ... mas de qualquer forma, como Trinkaus afirmou, os neandertais eram certamente mais habilidosos do que muitas pessoas acreditavam. Ele disse que seu estudo:

“Reforça uma série de argumentos e fontes de dados para defender um nível de adaptabilidade e flexibilidade e capacidade entre os neandertais, o que foi negado por algumas pessoas no campo. Você precisa ser capaz de ter um certo nível mínimo de tecnologia, precisa saber quando os peixes vão subir os rios ou ao longo da costa - é um processo bastante elaborado. ”

Outros problemas de saúde do Neandertal

Claro, EAE não é o único problema de saúde com o qual os Neandertais tiveram de lidar. E alguns estudos anteriores descobriram que alguns dos problemas de saúde que vemos hoje foram transmitidos por Neandertais que acasalaram com Homo sapiens .

Por exemplo, um estudo em 2016 sugere que os genes de Neandertal desempenham um papel na presença de todos os tipos de problemas de saúde - doenças imunológicas, dermatológicas, neurológicas, psiquiátricas e reprodutivas. Também foi descoberto que os genes neandertais que ajudam na coagulação do sangue em humanos modernos também nos tornam mais suscetíveis a alergias.

Os genes de Neandertal foram conectados a muitos problemas de saúde em humanos modernos, esta imagem mostra alguns deles. ( Deborah Brewington / Vanderbilt University )


Como os neandertais estão ligados ao surf?

A exostose é uma doença caracterizada pela formação óssea nos canais auditivos. Surge por hipotermia do ouvido interno, por isso costuma afetar surfistas - pessoas que passam horas na água. O nome não oficial de exostose deriva deste fato e o nome é "orelha de surfista".

Recentemente, cientistas examinaram crânios de antigos hominídeos e concluíram que os neandertais sofriam dessa doença com frequência. Como é que os ancestrais humanos tiveram uma doença tão peculiar?

É sabido que os neandertais evitavam o frio e, claro, não surfavam. Uma das hipóteses afirma que nossos ancestrais estavam congelando durante a busca por habitats aquáticos. Mas também é duvidoso: todas as pesquisas mostram que o peixe era a menor parte da dieta do Neandertal. Há outro detalhe curioso: outros ancestrais humanos raramente sofriam dessa doença.

Então, talvez possa estar conectado à mutação genética? Esta teoria também não teve sucesso! Após meticulosa análise de crânios, descobriu-se que os habitantes das montanhas não sofriam dessa doença: principalmente, a população costeira estava exposta à exostose. Por um lado, a conexão com a água é estabelecida. Por outro lado, ainda não está claro como exatamente a água afetou os neandertais.


Metade da população de Neandertal sofreu de orelha de surfista! - História

David Noel
[email protected]>
Centro Ben Franklin de Pesquisa Teórica
PO Box 27, Subiaco, WA 6008, Austrália.

O que aconteceu com os Neandertais?

A partir de uma combinação de evidências antigas e novas, parece que finalmente temos uma resposta satisfatória para a velha questão de 'O que aconteceu aos neandertais?' Se o raciocínio atual estiver correto, seus descendentes ainda estão entre nós e nós os chamamos de bascos.

Essa teoria, portanto, responde simultaneamente a uma segunda pergunta antiga: "Qual é a origem dos bascos"?

Robert J Sawyer publicou recentemente seu livro "Hominids" [2], um relato fictício de uma interação entre humanos sapiens e neandertais, mas com base nas pesquisas científicas mais recentes sobre os neandertais.

Essa pesquisa incluiu estudos de DNA extraído de ossos de restos mortais de Neandertal. O relato menciona cinco meses de trabalho árduo para extrair um fragmento de 379 nucleotídeos da região de controle do DNA mitocondrial do Neandertal, seguido pelo uso de uma reação em cadeia da polimerase para reproduzir milhões de cópias do DNA recuperado.

Este foi cuidadosamente sequenciado e, em seguida, feito uma verificação do DNA mitocondrial correspondente de 1.600 humanos modernos: nativos canadenses, polinésios. Australianos, africanos, asiáticos e europeus. Cada uma dessas 1.600 pessoas tinha pelo menos 371 nucleotídeos dos 379 iguais, o desvio máximo era de apenas 8 nucleotídeos.

Mas o DNA do Neandertal tinha uma média de apenas 352 nucleotídeos em comum com os espécimes modernos, desviado por 27 nucleotídeos. Concluiu-se que Homo sapiens e os neandertais devem ter divergido uns dos outros entre 550.000 e 690.000 anos atrás para que seu DNA seja tão diferente.

Em contraste, todos os humanos modernos provavelmente compartilharam um ancestral comum 150.000 ou 200.000 anos no passado. Concluiu-se que os Neandertais eram provavelmente uma espécie totalmente separada dos humanos modernos, não apenas uma subespécie: Homo neanderthalensis, não Homo sapiens neanderthalensis.

Olhando agora para as evidências da teoria de que os bascos descendem principalmente dos neandertais, tudo se ajusta de repente e a suposição se torna quase evidente.

Localização: O 'país de origem' dos Neandertais é bem conhecido por ter sido a Europa Ocidental. Uma fonte diz que eles "dominaram esta área por pelo menos um quarto de milhão de anos". Muitos dos melhores espécimes de Neandertal são originários da Península Ibérica. O País Basco, situado no lado ocidental dos Pirenéus e na fronteira entre a Espanha e a França, se encaixa perfeitamente neste local.

Alguns sites Neandertal. Observe a concentração na área basca. De [12]

Os bascos são conhecidos por terem características corporais distintas. Kurlansky diz & quotExistem várias evidências de que os bascos são um grupo fisicamente distinto. Existe um tipo basco com nariz longo e reto, sobrancelhas grossas, queixo forte e lóbulos das orelhas longos & quot [1].

Os crânios bascos tendem a ser construídos em um padrão diferente. No início da década de 1880, um pesquisador relatou "Alguém me deu um corpo basco e eu o dissecei, e afirmo que a cabeça não era construída como a de outros homens".

Essas diferenças qualitativas são indicativas, mas as evidências quantitativas, com presença ou ausência de características, ou itens presentes em números diferentes, têm maior peso na decisão se os espécimes pertencem à mesma espécie ou a espécies diferentes. Evidências quantitativas poderosas vêm de uma consideração dos fatores sanguíneos.

O sangue humano é classificado de acordo com vários parâmetros, os mais importantes dos quais são as características ABO e Rhesus. No ABO, o sangue pode conter o fator 'A' (fornecendo sangue do grupo A), o fator 'B' (grupo B), ambos 'A' e 'B' (sangue AB) ou nenhum (sangue O). Os fatores A e B atuam como antígenos, e se o sangue que contém um ou ambos é transferido para uma pessoa cujo sangue ainda não os contém e, portanto, tem o anticorpo correspondente, ocorrem reações adversas. O sangue do Grupo O não contém nenhum antígeno, mas possui ambos os anticorpos, e pode ser transferido para qualquer receptor sem reação.

Cerca de 55% dos bascos têm sangue do Grupo O, um dos percentuais mais altos do mundo [3].


Grupos sanguíneos. De [11]

Evidências ainda mais fortes vêm do fator Rhesus, descoberto apenas em 1940. O sangue da maioria dos humanos (e, aparentemente, de todos os outros primatas [6]) contém esse fator e é chamado de sangue Rh + ou Rhesus positivo. O sangue sem este fator é denominado Rh negativo.

Os bascos são bem conhecidos por terem a maior porcentagem (cerca de 33%) de sangue Rh negativo de qualquer população humana [2], e por isso são considerados a fonte original desse fator. Nos Estados Unidos, cerca de 15% da população 'europeia' é Rh-negativa, enquanto a porcentagem na população 'asiática' e 'negra' é muito menor do que isso.

A posse de sangue Rh negativo pode ser uma grande desvantagem para a população humana. Uma mulher Rh-negativa que concebe um filho Rh-positivo com um homem Rh-positivo normalmente terá seu primeiro filho sem problemas especiais. No entanto, devido à mistura de fluidos entre a mãe e o feto, a primeira gravidez cria anticorpos para o sangue Rh + na mulher, que normalmente atacam o sangue de seus filhos Rh + subsequentes, fazendo com que abortem, fiquem natimortos ou morram logo após o nascimento (bebê doença hemolítica [6]). Este fenômeno é desconhecido em outras partes da natureza, embora possa ocorrer com cruzamentos artificiais entre espécies, como na produção de mulas [6].

O cenário até agora é este. Cerca de 600.000 anos atrás, no sul da Europa, uma espécie de homem se separou da linha ancestral, e chamamos essa espécie Homo neanderthalensis, o 'N-pessoas'. O sangue desta espécie não continha nenhum dos fatores A, B ou Rh.

Muito mais tarde, possivelmente cerca de 200.000 anos atrás na África, a principal linhagem humana pegou os fatores A, B e Rh (possivelmente de outros primatas, o fator Rhesus é nomeado após o macaco ou macaco Rhesus), e então poderia ser classificado como Homo sapiens, o 'S-pessoas'.

Na competição entre espécies ou raças relacionadas, os anticorpos em seu sangue são uma vantagem genética poderosa para aqueles que os possuem, ao competir contra aqueles que não os possuem. A história tem muitos exemplos de colonos europeus que, sem querer, venceram as populações nativas porque estas não tinham anticorpos contra doenças como o sarampo, que os europeus trouxeram com eles.

No cenário atual, uma mulher do povo N (basco, Rh-) que se associou a um homem do povo S (não basco, Rh +) provavelmente não geraria mais do que um único filho da parceria. 'Casamentos mistos' em humanos geralmente não são geneticamente desvantajosos, mas neste caso seriam. O efeito seria uma redução contínua na população de N pessoas, já que casais "mistos" produziram apenas um único filho, metade da taxa nominal de manutenção da população.

Existem outras características físicas dos humanos que são tipicamente associadas ao sangue Rh negativo, mas que no cenário atual seriam consideradas como pertencentes ao povo N. Estes incluem maturidade precoce, cabeça e olhos grandes, QI alto [6] ou uma vértebra extra (um 'osso do cóccix' - chamado de 'cauda'), temperatura corporal mais baixa do que o normal, pressão arterial mais baixa do que o normal e mental mais alta habilidades analíticas [5].

Outra característica altamente distintiva dos bascos é a sua língua, que não tem parentesco com nenhuma outra na terra. De acordo com [3], seu ancestral foi "falado na Europa Ocidental antes (possivelmente muito antes) dos ancestrais de todas as outras línguas modernas da Europa Ocidental". Esta fonte afirma que os esforços mais árduos para encontrar outros parentes para o basco foram um fracasso total.

As pessoas tentaram, sem sucesso, conectar o basco com o berbere, o egípcio e outras línguas africanas, com o ibérico, picto, etrusco, minóico, sumério, as línguas fino-úgricas, as línguas caucásicas, as línguas semíticas, com quase todas as línguas da África e da Ásia , vivos e mortos, e até com línguas do Pacífico e da América do Norte. Absolutamente o basco não pode ser relacionado a qualquer outro idioma [3].

A estrutura da língua basca também é muito distinta, diz-se que contém apenas substantivos, verbos e sufixos. A linguagem define fortemente o povo basco [8]. Na Língua Basca, chamada Euskera, não existe uma palavra para Basco. A única palavra que define um membro do grupo é Euskaldun, ou falante Euskera. A terra é chamada de Euskal Herria - a terra dos falantes de Euskera.

No cenário atual, o basco é o descendente de uma língua falada originada pelo povo N, independentemente (e possivelmente em uma época muito anterior) das línguas do povo S.

Em um estudo interessante, Philip Lieberman [7] examinou as cavidades bucais e outras características de produção de fala presumida de fósseis de Neandertal. Segundo sua avaliação, os neandertais teriam dificuldade em pronunciar a vogal 'ee'. Esta vogal está faltando na pronúncia basca normal [9].

Se o cenário atual for válido, então os bascos, em sua maioria originando-se do povo N, seriam naturalmente um tanto distintos geneticamente. Em [3], é feita a pergunta: "Os bascos são geneticamente diferentes dos outros europeus?" , com a resposta: "Aparentemente, sim. Recentemente, o geneticista Luiga Luca Cavalli-Sforza completou um mapa genético dos povos da Europa e descobriu que os bascos são muito diferentes de seus vizinhos. A fronteira genética entre bascos e não O basco é muito acentuado do lado espanhol. Do lado francês, a fronteira é mais difusa: vai-se abrindo gradativamente em direção ao Garonne no norte. Essas descobertas estão inteiramente de acordo com o que sabemos da história da língua basca ".

As relações sociais dos bascos com o resto do mundo foram bastante incomuns para um grupo humano distinto. Embora sempre protegendo sua identidade única e separada, eles também sempre se esforçaram para interagir, cooperar e, às vezes, liderar o resto do mundo.

Kurlansky aponta as contribuições notáveis ​​que os bascos fizeram para a história mundial [1]. Eles foram os exploradores que conectaram a Europa aos outros continentes na Era da Exploração, no comércio eles estavam entre os primeiros capitalistas, experimentando comércio internacional sem tarifas e quebra de monopólios, e na revolução industrial eles se tornaram importantes construtores de navios, siderúrgicos e fabricantes.

Ao mesmo tempo, os bascos sempre foram considerados "diferentes" e, portanto, inevitavelmente sujeitos a tratamento discriminatório e (às vezes selvagem) perseguição, como nos anos de Franco [3]. Em meu livro 'Matrix Thinking' [4], examinei as forças subjacentes que conduzem as interações entre grupos humanos, usando o termo SIOS, e a maneira como os grupos reconhecem e agem sobre as diferenças entre aqueles dentro e fora de seu próprio grupo.

As diferenças genéticas são um dos sinais de reconhecimento mais poderosos neste processo e, por isso, não é de estranhar que os bascos tenham sofrido desta forma. Hoje em dia, esses eventos são vistos de uma maneira muito negativa, como inutilmente discriminatórios. No caso basco, há uma rara justificativa para isso - um homem não basco emparelhado com uma mulher basca poderia esperar ter apenas um filho do casamento, antes que procedimentos médicos recentes contornassem o problema Rh negativo.

As diferenças de idioma também são sinais de reconhecimento SIOS muito poderosos, e é interessante observar o caso basco. A língua basca, embora mantenha sua própria estrutura distinta, tem muitas palavras emprestadas de outras línguas. Outras línguas tomaram emprestadas muito poucas palavras do basco, considerado uma língua "inferior", e as que vieram com frequência tiveram um sentido pouco elogioso. Por exemplo, o espanhol pegou emprestado 'izquierdo' (que significa esquerda, como em canhoto) do basco, e palavras que significam 'esquerda' muitas vezes têm uma conotação negativa (em inglês, 'gauche' e 'sinistro' vêm do francês e Latim para 'esquerda').

Foi sugerido [5] que os bascos foram os habitantes originais da Europa e os arquitetos de Stonehenge e estruturas megalíticas semelhantes. Essas construções aparentemente usaram um sistema único de medição baseado no número 7 (em vez de 10, 12 ou 60), representando uma origem separada de um sistema matemático.

Para completar o cenário atual, sugere-se que a população mundial atual é uma mistura híbrida complexa de pelo menos duas espécies humanas, uma classificada como Homo neanderthalensis, o outro (ou outros - se os fatores sanguíneos A e B se originaram de espécies diferentes) como Homo sapiens. Os genes dessas espécies estão agora tão misturados (como nas rosas cultivadas) que tornam o nome da espécie indeterminado.

Outras análises genéticas, concentrando-se nos bascos, podem revelar mais sobre isso. A pesquisa deve abranger tanto o DNA nuclear, que controla as características herdadas sexualmente, como grupos sanguíneos, quanto o DNA mitocondrial, transmitido inalterado de mãe para filho. Pelas razões apresentadas acima, o DNA mitocondrial de N-pessoas pode agora ter sido completamente eliminado das populações do mundo moderno.

Talvez o projeto do Genoma Humano precise de extensão para cobrir a possível mistura de origens. Também seria interessante verificar se algum esqueleto de Neandertal conhecido tinha uma vértebra extra.

Há um extenso website cobrindo fósseis de Neandertal registrados [10], e as informações lá geralmente apóiam a sugestão de que as espécies se fundiram, com N-pessoas posteriores mais semelhantes às pessoas S do que espécimes mais velhos.

Quando o artigo acima foi disponibilizado pela primeira vez na Web em 2002, nove anos, ele continha algumas sugestões talvez controversas.

Entre essas sugestões estavam que os neandertais não haviam se extinguido como resultado da competição com humanos modernos "superiores" que, em vez disso, os neandertais se fundiram com outros humanos para formar uma espécie moderna única e mista (Homo sapiens) e que o povo basco do Os Pirenéus ocidentais tinham a maior herança genética dos Neandertais em seu DNA.

A influência dos grupos sanguíneos na herança humana foi analisada e explicado que, embora o DNA nuclear (o DNA principal considerado na herança) dos bascos possa muito bem ter mais herança de Neandertal do que a média, seu DNA mitondrial (passado diretamente de mãe para criança) pode ter tido todos os componentes do Neandertal eliminados.

Isso acontecia porque a doença hemolítica infantil, em que uma mãe Rh-negativa que acasalava com um homem Rh-positivo provavelmente teria apenas um único filho sobrevivente, reduziria a procriação de mulheres bascas com muitos descendentes.

Nove anos depois, essas sugestões não são mais controversas e estão se tornando amplamente aceitas. Por exemplo, um artigo recente [13] diz:

Os descendentes de europeus podem ser 5% neandertais, de acordo com um estudo de DNA que questiona se os humanos modernos deixaram a África e substituíram todos os outros hominídeos existentes.

Os pesquisadores concordam com estudos recentes que concluem que os neandertais não contribuíram com nenhum DNA mitocondrial, ou mtDNA, material genético que é passado de mães para filhos.

Uma extensa Geografia nacional O artigo sobre os Neandertais [14] traz algumas reconstruções interessantes de como as mulheres de Neandertais são pensadas.

Mulheres neandertais e europeias modernas. De [14]

Além desses artigos publicados, recebi muitas mensagens de pessoas de origem familiar basca que se reconheceram ou a seus parentes nas características sugeridas no artigo de 2002. Uma senhora disse que o Geografia nacional reconstrução "poderia ter sido uma fotografia de sua mãe".

Uma faceta interessante dos neandertais, não mencionada no artigo de 2002, é que se acredita que eles tinham cabelos avermelhados e pele clara [15]. Portanto, o cabelo ruivo pode ser outro marcador de ancestralidade parte do Neandertal.

Uma garota Neandertal. De [15]

O antigo conceito de que os neandertais eram pessoas brutas e primitivas retrocedeu à luz dos estudos modernos. Em vez disso, com seus físicos fortes e robustos e tamanho do cérebro acima da média moderna, e evidências crescentes de realizações culturais e artísticas, podemos todos nos tornar muito orgulhosos de nossa herança Neandertal!

[1] Mark Kurlansky. A História Basca do Mundo. Penguin Books, Nova York, 2001.
[2] Robert J. Sawyer. Hominídeos. Tor Books, 2002.
[3] Perguntas frequentes sobre o basco e os bascos. www.cogs.susx.ac.uk/users/larryt/basque.faqs.html.
[4] David Noel. Matrix Thinking.BFC Press, 1997. Capítulo 104, Limites Syston e SIOS. Também em: www.aoi.com.au/matrix/Mat04.html.
[5] O fator Rh negativo e as 'características reptilianas'. www.reptilianagenda.com/research/r110199a.html.
[6] Sangue dos Deuses. www.geocities.com/ask_lady_lee/rhneg.html.
[7] Philip Lieberman. Eve Spoke: Human Language and Human Evolution. W W Norton, 1998.
[8] O que é basco? www.clan-blackstar.com/research/basque.html.
[9] Pronúncia basca. www.eirelink.com/alanking/collq1.htm#Pronunciation.
[10] Homo neanderthalensis. www.modernhumanorigins.com/neanderthalensis.html.
[11] Grupos sanguíneos, tipagem sanguínea e transfusões de sangue. http://nobelprize.org/educational/medicine/landsteiner/readmore.html.
[12] Limite do mundo Neandertal conhecido.http://news.nationalgeographic.com/news/2003/03/photogalleries/neanderthal/.
[13] Você é parte Neandertal? http://www.abc.net.au/science/articles/2006/08/23/1722109.htm.
[14] The Other Humans: Neanderthals Revealed. National Geographic, outubro de 2008, pp. 34-59.
[15] Humanos Cruzados com Neandertais: análise. http://www.abc.net.au/science/articles/2010/05/07/2892936.htm

Artigos do Stablemate:
David Noel. In: Matrix Thinking. A substância da sociedade - Infocap.

Versão original 1.1 na Web em 26 de agosto de 2002
Versão 2.0, com Suplemento 1 e redação do grupo sanguíneo corrigida *, 25 de julho de 2011. V. 2.1, recurso de comentários adicionado, 25 de abril de 2012.
V. 2.11, ajustes técnicos, 21 de junho de 2014 (* Correções graças a Kenneth McIntyre MD)
V. 2.2, limpeza e BIP, 15 de abril de 2019.


Os negros são mais próximos dos macacos do que dos humanos?

O crânio negro, além de ter um volume cerebral menor e ossos cranianos mais grossos do que o do Branco, é prognóstico, isto é, a parte inferior da face se projeta para a frente como o focinho de um animal. A mandíbula negra é substancialmente mais longa, em relação à sua largura, do que a mandíbula branca. Uma característica da mandíbula inferior do negro é a retenção de um vestígio da "plataforma símia", uma região óssea imediatamente atrás dos incisivos. A plataforma simiesca é uma característica distintiva dos macacos e está ausente nos brancos.

Eles emitem um odor corporal peculiar e ofensivo, semelhante ao dos macacos.

Assim como sua pele negra os protegia do intenso sol africano, eles são inerentemente preguiçosos para evitar o excesso de esforço naquele sol intenso.

Os braços e pernas do negro são relativamente mais longos do que os europeus. O úmero é mais curto e o antebraço mais longo, aproximando-se assim da forma do macaco.

O olho geralmente tem uma camada scierótica amarelada como a de um gorila.

O negro tem um tronco mais curto e a secção transversal do peito é mais circular do que os brancos. Semelhante a um macaco.

A pelve é mais estreita e longa como em um macaco.

O negro tem um pescoço maior e mais curto, semelhante ao dos macacos.

As orelhas são arredondadas, um pouco pequenas, ficando um pouco altas e destacadas, aproximando-se assim da forma do macaco.

A mandíbula é maior e mais forte e se projeta para fora, o que, junto com a parte inferior da testa recuada, dá um ângulo facial de 68 a 70 graus, como um macaco, em oposição a um ângulo facial de 80 a 82 graus para os europeus.

As três curvaturas da espinha são menos pronunciadas no negro do que no branco e, portanto, mais características de um macaco.

Os dois ossos próprios do nariz são ocasionalmente unidos, como nos macacos.

Taxonomistas e geneticistas acreditam que os negros devem ser classificados como espécies diferentes. Na verdade, Darwin declarou em The Descent of Man que os negros são tão distintos que diferenças semelhantes encontradas em qualquer outro animal justificariam sua classificação como uma espécie diferente.

Referências:
Coon, Carleton S. The Origin of Races, 1962, Alfred A. Knopf
Howells, William. Mankind So Far, Doubleday, Garden City, NY
Weisman, Charles A. The Origins of Race and Civilization, 1990


Neandertais europeus comeram frutos do mar frescos, o que pode ter dado um impulso a seus cérebros

Alguns neandertais realmente gostaram do surfe e da turfa, em vez de bifes de mamute, de acordo com um novo estudo.

A recente escavação de uma caverna ao longo da costa de Portugal & # 8217 revelou uma grande quantidade de restos fossilizados de alimentos, incluindo peixes, pássaros e mamíferos. Estima-se que os neandertais vivam na caverna, conhecida como Figueira Brava, entre 86.000 e 106.000 anos atrás.

A descoberta lança luz sobre as populações de neandertais que dependiam do mar como fonte de alimento, além da caça e coleta em terra & # 8212, um quadro muito diferente do que aqueles que caçavam mamutes em climas extremamente frios.

Esses neandertais tinham uma dieta diversificada.

Do mar, podiam se deliciar com lapas, mexilhões, amêijoas, caranguejos marrons, caranguejos-aranha, tubarões, enguias, douradas, salmonetes, golfinhos e focas. Os pássaros marinhos também incluem patos selvagens, patos-reais (um grande pato do mar), gansos, cormorões, gannets, corvos, auks, garças e mergulhões-do-norte.

Em terra, eles caçavam veados, cabras, cavalos, tartarugas e auroques, um boi selvagem extinto. Eles suplementaram com plantas como restos de oliveiras e figueiras, bem como pinhões retirados de pinheiros.

Os neandertais que viviam na Itália e em toda a Península Ibérica provavelmente teriam seguido um estilo de vida semelhante com um clima mediterrâneo.

O estudo foi publicado quinta-feira na revista Science.

Na verdade, a quantidade e diversidade de fósseis marinhos encontrados na caverna excede outros locais mais recentes. Isso sugere que os neandertais se sentiam confortáveis ​​e praticavam a pesca de frutos do mar. Anteriormente, este nível de adaptabilidade estava associado apenas aos humanos modernos que viviam na África Austral na mesma época.

& # 8220Figueira Brava fornece o primeiro registro de consumo significativo de recursos marinhos entre os neandertais europeus & # 8217 & # 8221 escreveram os pesquisadores no estudo.

Para os pesquisadores, é outra maneira de diminuir a distância entre os humanos modernos e os neandertais.

Alguns pesquisadores acreditam que a introdução de frutos do mar na dieta dos primeiros humanos modernos ajudou seu desenvolvimento cognitivo por causa dos ácidos graxos ômega-3 e outros nutrientes que estimulam o cérebro. Isso contribuiu para desenvolvimentos culturais e tecnológicos que os levaram a migrar para fora da África e se espalhar por todo o globo.

& # 8220Se este consumo comum dos recursos marinhos desempenhou um papel importante no desenvolvimento das habilidades cognitivas, o fez em toda a humanidade, incluindo os neandertais, e não apenas na população africana que se espalhou posteriormente, & # 8221 disse João Zilhão, autor do estudo e pesquisador do Instituto Catalão de Pesquisa e Estudos Avançados da Universidade de Barcelona.

Nos últimos anos, pesquisadores descobriram provas de que & # 8220Neandertais tinham uma cultura material simbólica & # 8221 Zilhão disse.

Zilhão published a study two years ago about 65,000-year-old cave paintings found in three caves on the Iberian Peninsula that are credited to Neanderthals. This aligns with another discovery of pendants and shells colored with pigments, also thought to be the work of Neanderthals.

“[These findings] support a view on human evolution in which the known fossil variants, such as Neanderthals’ in Europe and its African anatomy contemporaries — more similar to ours — should be understood as remains from our ancestors, not as different higher-lower species,” Zilhão said.

But why has it taken so long to establish that Neanderthals adapted to coastal living? The researchers suggest that it’s because many of the caves they would have used are likely beneath the sea now, due to a rise in sea level over time.

Earlier this year, a separate analysis of clam shells and volcanic rocks from an Italian cave shows that Neanderthals collected shells and pumice from beaches. And due to specific indicators on some of the shells, the researchers also believe Neanderthals waded and dove into the ocean to retrieve shells, meaning they may have been able to swim.

There was evidence that the shells were shaped by stones to make them thin, sharp and resilient. The shells were dated to between 90,000 to 100,000 years ago. This is before the arrival of modern humans in the Western Europe region.

This aligns with evidence from another study suggesting that some Neanderthals suffered from “surfer’s ear,” based on bony growths found on the ears belonging to a few Neanderthal skeletons.


Neanderthals commonly suffered from ‘swimmer’s ear’

External auditory exostoses are dense bony growths that protrude into the ear canal. In modern humans, this condition is commonly called “swimmer’s ear” and is known to be correlated with habitual exposure to cold water or chilly air, though there is also a potential genetic predisposition for the condition.

Such exostoses have been noted in ancient humans, but little research has examined how the condition might inform our understanding of past human lifestyles.

In this study, Trinkaus and colleagues examined well-preserved ear canals in the remains of 77 ancient humans, including Neanderthals and early modern humans from the Middle to Late Pleistocene Epoch of western Eurasia.

While the early modern human samples exhibited similar frequencies of exostoses to modern human samples, the condition was exceptionally common in Neanderthals. Approximately half of the 23 Neanderthal remains examined exhibited mild to severe exostoses, at least twice the frequency seen in almost any other population studied.

The authors suggest that the most likely explanation for this pattern is that these Neanderthals spent a significant amount of time collecting resources in aquatic settings. However, the geographic distribution of exostoses seen in Neanderthals does not exhibit a definitive correlation with proximity to ancient water sources nor to cooler climates as would be expected.

The authors propose that multiple factors were probably involved in this high abundance of exostoses, probably including environmental factors as well as genetic predispositions.

Trinkaus adds: “An exceptionally high frequency of external auditory exostoses (bony growths in the ear canal “swimmer’s ear”) among the Neandertals, and a more modest level among high latitude earlier Upper Paleolithic modern humans, indicate a higher frequency of aquatic resource exploitation among both groups of humans than is suggested by the archeological record. In particular, it reinforces the foraging abilities and resource diversity of the Neandertals.”


11 Rh Negative Blood Type Personality Traits

Although your blood type doesn’t drive your personality, people with certain blood types do tend to have certain personality traits that are not found in others. There are four blood types and a protein, called the Rh factor, which provide these influences.

If you do not have this protein, then you have Rh negative blood. More people are Rh positive than Rh negative, so it is considered an uncommon blood type.

You may also notice these personality traits apply to you at some level.

List of Rh Negative Blood Type Personality Traits

1. You prefer facts over opinions.
People who have Rh Negative blood tend to prefer facts over opinions when speaking with others or conducting research. They form opinions based on the facts that are available to them, willing to keep an open mind about their decisions if new information comes to life. People who are Rh Negative tend to clash with those who treat opinions as fact because their goal is to seek out authentic truth, not a perceived reality.

2. You feel separate from others.
People who have Rh negative personality traits often feel like they live on their own island, even if they are surrounded by people. When they are with others, they feel like they stand out. Many people with this blood type tend to pursue creative careers that seek out facts to further human knowledge. You’ll find many Rh negative individuals in scientific careers, engineering, and even astronomy.

3. You struggle to form friendships.
People who have Rh negative blood often find it difficult to form relationships. They seek out friendships based on their interactions with others, often “testing” to see if authentic conversation is a priority. Lying about one’s own life story is a big turnoff to people with these personality traits. For that reason, people with this blood type often seek out others with the same personality traits to find friendships. Most say they have 1-3 good friends.

4. You are the smartest person you know.
People with Rh Negative blood are ridiculously intelligent. Their intelligence often comes across as being rude, arrogant, or cocky to others who don’t understand them. Compared to other personality profiles, Rh negative individuals tend to have the highest IQ levels, excel in school, and do well following entrepreneurial ventures.

5. You experience unusual encounters.
Perhaps the most unique thing about being in this group of people is the fact that others see people with Rh negative personality traits as being intensely trustworthy. They sense their quest to always have truth, which means they are willing to come up to someone as a stranger to discuss events from their life. Someone with these Rh negative traits will encounter at least one person per day who wants to share a personal story or offer a personal observation.

6. You experience unusual events.
People with Rh negative personality traits will often experience something that is self-described as being strange or unexplained. There are a wide range of options in this category. Some people have vivid dreams that feel like an alternative form of reality. Others might feel like they were abducted by aliens, the government, or someone they knew. Some people even believe they have mental traits that set themselves apart from the general population. Although some may create self-fulfilling prophecies from these events, there is a unique ability here where future events can sometimes be accurately predicted.

7. You experience the emotions of others.
People with Rh negative personality traits have a high emotional IQ, in addition to their overall higher intelligence. When they encounter other people, they can sense and experience their emotional state. These personality traits even make it possible to experience perceived emotions, like the impact of warfare when reading an article online that talks about a current conflict. It can be so strong in some people that it can cause them to become physically ill.

8. You have high levels of intuition.
These personality traits also help people be able to sense the truth in others, even if that person is attempting to masquerade as something or someone else. Games which involve lying, such as poker, are seen as easy for people with these personality traits when they have learned to listen to their intuition. For some, this specific trait is so strong that they can predict when they’ll win the lottery, know when to hit when playing Blackjack, or anticipate an accident while driving because they feel something is coming.

9. You have one major phobia.
People who have the Rh negative personality traits tend to be easily frightened. This happens because they are constantly going through every possible scenario which may happen during common daily events. This often leads to one major phobia developing, with a fear of heights and a fear of flying the two most common. Anything that puts life out of their own personal control becomes something that could become a minor or major phobia one day.

10. You struggle with mental illness.
It is not unusual for people with Rh negative personality traits to frequently struggle with mental illness. Depression is quite common within this population group. Many individuals can find a family history of mental illness that includes at least one person from their immediate relatives, such as a mother, father, or sibling. It is not unusual for at least one person from their extended family to have suffered a major mental illness episode, such as a schizophrenia diagnosis.

11. You are comfortable in isolation.
Some people like to say that humans were meant to be social creatures. With Rh negative personality traits, people tend to prefer isolation more than they do companionship. Most people with this personality trait will form a deep bond with a spouse, lighter bonds with certain friends, and then brush off random acquaintences. They are just as comfortable being alone, finding things to do, as they are spending time with the people they trust the most. You will not find people with these personality traits attending social events or going to new places with the goal of seeking out new relationships. They believe that a relationship will form if the circumstances of life direct them to do so.

These Rh negative personality traits are an overview of what someone may experience. You may relate to just one of these traits or being able to point to each one of them and say that describes you. It is important to remember that this group of traits is one of the most unique found in humanity. Whether you believe in fate, destiny, or scientific fact, your views of this world help to create a diverse environment where everyone benefits.

Author Biography
Keith Miller has over 25 years experience as a CEO and serial entrepreneur. As an entreprenuer, he has founded several multi-million dollar companies. As a writer, Keith's work has been mentioned in CIO Magazine, Workable, BizTech, and The Charlotte Observer. If you have any questions about the content of this blog post, then please send our content editing team a message here.


Cave find shows Neanderthals collected seafood, scientists say

Neanderthals made extensive use of coastal environments, munching on fish, crabs and mussels, researchers have found, in the latest study to reveal similarities between modern humans and our big-browed cousins.

Until now, many Neanderthal sites had shown only small-scale use of marine resources for example, scattered shells. But now archaeologists have excavated a cave on the coast of Portugal and discovered a huge, structured deposit of remains, including from mussels and limpets, dating to between 106,000 and 86,000 years ago.

Researchers say the discovery shows that Neanderthals systematically collected seafood: in some layers the density of shells was as high as 370kg per cubic metre. They say this is exciting because the use of marine resources on such a scale and in such a way had previously been thought to be a trait of anatomically modern humans.

The cave on the coast of Portugal that was found to contain evidence of Neanderthals’ use of food from the sea. Photograph: Zilhao et al./Science

Prof João Zilhão, of the University of Barcelona, a co-author of the report, said the discovery added to a growing body of research suggesting modern humans and Neanderthals were very similar.

“I feel myself uncomfortable with the comparison between Neanderthals and Homo sapiens, because the bottom line is Neanderthals were Homo sapiens too,” he said. “Not only was there extensive interbreeding, and such interbreeding was the norm and not the exception, but also in every single aspect of cognition and behaviour for which we have archaeological evidence, Neanderthals pass the sapiens test with outstanding marks.”

The findings chime with recent evidence that Neanderthals had “surfers’ ear” and may have dived to collect shells for use as tools. Previous finds in Spain have shown they decorated seashells and were producing rock art 65,000 years ago.

“Forget about this Hollywood-like image of the Neanderthal as this half-naked primitive that roamed the steppe tundra of northern Europe hunting for mammoths and other megafauna with poor and inefficient weapons,” said Zilhão. “The real Neanderthal is the Neanderthal who is in southern Europe.”

The discovery appears to throws cold water on the idea that the marine-rich diet of modern humans, high in fatty acids, helped them to outcompete Neanderthals as a result of better cognition.

“If [marine foods] were important to modern humans, then they were important for Neanderthals as well – or perhaps they did not have the importance people have been attributing to them,” said Zilhão, noting that in any case few modern humans were living by the coast.

Writing in the journal Science, researchers reveal how the newly excavated site, which was about 2km or less from the coast when occupied by Neanderthals, contained a plethora of stone tools, roasted plant matter and remains from horses and deer, as well as from eels, sharks, seals, crabs and waterfowl, suggesting a diverse diet.

Shells found in the cave, the largest of which is 5cm across. Photograph: Zilhao et al./Science

Zilhão said the find also shed some light on Neanderthal fishing practices, noting that they must have had baskets or bags. “You cannot walk 2,000m with a catch of 10 or 20 kilos of shells in your hands,” he said, adding that the Neanderthal population also probably understood that shellfish collected at the wrong time could be toxic.

The team say the dearth of other huge shell deposits in Europe could be down to a lack of preservation: shellfish could not be transported far from the coast, and hence many such deposits in northern Europe would have been destroyed as polar ice caps advanced, while elsewhere they may have been submerged as the sea rose to today’s levels.

The stretch of Portuguese coast where the new find was made is perhaps the only location locally where such deposits could have been preserved, they say. South Africa, by contrast, experienced an uplift of the land, meaning many such deposits have been preserved.

Dr Matthew Pope, a Neanderthal researcher at the UCL Institute of Archaeology who was not involved in the study, said its findings were significant.

“We have increasingly recognised the sophistication of Neanderthal behaviour, but one thing that continued to mark out the behavioural evolution of modern humans in Africa was the appearance of systematic collection of marine resources, and this marked a difference between the two populations,” he said. “Evidence like this is important in showing Neanderthal populations had the capability for systematic exploitation of marine resources.”


Bacterial Pneumonia

One common cause of pneumonia is bacterial infection. Bacterial pneumonia usually causes a cough that produces mucus from your lungs (sputum). Anyone can be infected, but some people stand a greater risk, including those who:

  • suffer from a viral infection,
  • have another respiratory disease, or
  • are recovering from surgery.

Antibiotics are highly effective in treating bacterial pneumonia, so long as the bacteria are not resistant to the antibiotics. Most people see improvement within two to three days after beginning antibiotic treatment but some cases last longer, even with IV antibiotics.

Bacterial pneumonias, except for tuberculosis, are not very contagious. They can occur from bacteria normally found in your nose or throat which then spread to the lungs for a variety of reasons.

What Is Walking Pneumonia?

Though not a medical term, many people use this phrase to describe a mild form of pneumonia. One third of those who contract Mycoplasma pneumoniae (M. pneumoniae) bacteria develop this milder variation. Viruses can cause it, too. Walking pneumonia lung infections occur most often in crowded settings such as schools, military barracks, nursing homes, and hospitals.


Discussion and Summary

Recent isotopic studies on Neanderthals (7–10, 44) suggest that they were heavily dependent on meat from herbivorous terrestrial mammals, whereas Upper Paleolithic humans had a much broader resource base, including regular access to fowling and aquatic resources (44). However, isotopic analyses on Neanderthal bones from coastal environments should also be performed to test this contrast further (45). Grayson and Delpech (5) showed that Neanderthals and Upper Paleolithic humans did not show significant differences in hunting and butchering behavior in the material studied. Similarly, we have observed that the human occupation levels at Gorham's Cave, first occupied by Neanderthals and then by Upper Paleolithic humans, do not show obvious differences in faunal composition (40). Marine mammals are present in occupation levels associated with Neanderthals at both Vanguard and Gorham's Caves and occur in Upper Paleolithic human occupation levels in Gorham's (38).

Marine mammal exploitation has also been documented in South African Middle Stone Age (MSA) people. Recent publications have shown that at Pinnacle Point (on the south coast of South Africa), they included marine resources in their diet ≈164 ka ago (±12 ka (46). The earliest previous evidence for human use of marine resources and coastal habitats was dated to 125 ka ago in Eritrea (47, 48). Klein et al. (49) claim to find similarities between MSA people and the opportunistic behavior of hyenas in their tendency to patrol the coast year-round, in contrast to Late Stone Age (LSA) groups that focused their coastal visits. Klein et al. (49) also suggested that MSA Africans could have been behaviorally similar to their European Neanderthal contemporaries (50), whereas effective use of coastal resources was a property of LSA people (after 50 ka). We have distinguished in Gibraltar focused coastal visits by Neanderthals repeated during particular times, possibly seasonal. It should be noted that studied LSA sites in South Africa are largely after 20 ka (51, 52) and recent studies suggest that the MSA survived in places until ≈28 ka (53). This means that the MSA/LSA transition in South Africa may be comparable with the Middle/Upper Paleolithic transition in southwestern Europe (1, 49) and that the LSA focused exploitation of marine resources in South Africa therefore probably postdates that by the Mediterranean Neanderthals.

Vanguard Cave shows that Neanderthals were not only systematically exploiting terrestrial mammals but also marine mollusks, pinnipeds, and cetaceans. Their distribution through the stratigraphy suggests that securing marine mammals was not an accidental or isolated practice, but a focused behavior possibly repeated seasonally or over longer periods. Furthermore, at several Gibraltar Middle Paleolithic sites, coastal wildfowl and seabirds (e.g., the Great Auk Pinguinus impennis), were also likely to have been exploited by Neanderthals (40, 54–56). Significantly, the range of species exploited and the age distribution pattern of the prey strongly indicate that the coastal exploitation of resources by Neanderthals was not a sporadic and isolated occurrence but one that required a knowledge of the life history of prey and its seasonality. Other Middle Paleolithic sites from Portugal (57) and the South of Spain (58, 59) have yielded remains of mollusks, cetaceans, or marine birds. Although evidence of a human role for these marine remains may not be as clear and repetitive as in Gibraltar, their presence should also be considered as reinforcing this behavior in Neanderthals.

This indicates that a wider geographical and ecological range of Neanderthal and Upper Paleolithic human sites will need to be sampled before definitive conclusions can be reached about the extent of behavioral differences between these closely related human groups. Marine resource exploitation provides higher territorial stability (40, 47), and this might have facilitated a late survival of Neanderthals in the South of the Iberian Peninsula (1).


Assista o vídeo: 7 espécies de seres humanos que já existiram