Marjorie Maxse

Marjorie Maxse

Marjorie Maxse, uma das duas crianças, e única filha, de Ernest George Berkeley Maxse, vice-cônsul britânico em Argel, nasceu em 26 de outubro de 1891. O trabalho de seu pai no serviço consular significou que ela passou os primeiros vinte e cinco anos de sua vida no exterior. Durante a Primeira Guerra Mundial, ela serviu por um período como enfermeira auxiliar em um hospital militar francês. (1)

De acordo com seu biógrafo, Mark Pottle "Maxse era uma líder natural que combinava poderes de autocontrole e reserva com uma visão clara e uma determinação obstinada para atingir seus objetivos. Sua liberdade do animus pessoal era um atributo especialmente valioso no mundo de política, onde ela fez sua carreira. " Maxse era membro do Partido Conservador e, em 1921, foi escolhida como uma das primeiras mulheres agentes de área nomeada pelo escritório central conservador.

Em 1923, Marjorie Maxse foi promovida a primeira administradora da Organização Sindicalista Feminina (WUO), sediada na sede do partido em Londres. Foi apontado por Neal R. McCrillis, autor de O Partido Conservador Britânico na Era do Sufrágio Universal (1998), que ela disse aos agentes do partido "para ensinar as mulheres a serem eleitoras e eleitoras conservadoras, não para criar um movimento feminista dentro do partido conservador". (2)

Em 1931, ela foi nomeada chefe da organização, a primeira mulher a ocupar tal cargo em qualquer partido político. Argumentou-se que ela foi uma das "arquitetas principais" no desenvolvimento da organização de mulheres no Partido Conservador. (3) Mark Pottle argumentou que Marjorie Maxse acreditava que "as mulheres conservadoras eram importantes para a arrecadação de fundos e angariação de fundos, e ... ela acreditava que a maioria dos homens não desejava dar-lhes responsabilidade organizacional e, portanto, ela favorecia o desenvolvimento de ramos femininos separados em ao nível do eleitorado ... Ao reter uma organização separada, as mulheres tinham uma chance maior de obter reconhecimento de seu papel, bem como de manter um certo grau de autonomia. Ela percebeu que isso também poderia levá-las à marginalização, mas no geral ela sentiu que a política trouxe avanços reais. " (4)

Em 1940, Maxse foi nomeada diretora do Conselho de Recepção de Crianças no Exterior e vice-presidente dos Serviços Voluntários de Mulheres para a Defesa Civil (WVS). No entanto, ela também foi chefe de gabinete da Seção D (o "D" significava destruição) do MI6. Ben Macintyre, o autor de Um espião entre amigos (2014) apontou que "Miss Marjorie Maxse era chefe da organização do Partido Conservador, um papel que aparentemente a equipou para identificar pessoas que seriam boas em espalhar propaganda e explodir coisas." (5)

Guy Burgess, o espião soviético, também trabalhava para a Seção D e sugeriu a Marjorie Maxse que ela recrutasse seu amigo Kim Philby. Maxse concordou e recebeu autorização de segurança de Guy Liddell do MI5. Philby aponta que Ralph Deakin, o Editor de Notícias Estrangeiras da Os tempos, o convocou ao seu escritório e lhe foi dito que o War Office havia telefonado para perguntar se ele estava "disponível para o trabalho de guerra".

Em seu livro, Minha guerra secreta (1968) Philby descreveu seu primeiro encontro com Maxse: "Eu me encontrei no pátio do St. Ermin's Hotel, perto da estação St James's Park, conversando com a Srta. Marjorie Maxse. Ela era uma senhora idosa extremamente agradável (então quase tão velha quanto eu estou agora). Eu não tinha ideia então, como não tenho ideia agora, de qual era sua posição exata no governo. Mas ela falava com autoridade e estava evidentemente em posição de pelo menos me recomendar para um emprego interessante. Em um estágio inicial da nossa conversa, ela voltou o assunto para as possibilidades de trabalho político contra os alemães na Europa. Durante dez anos, eu havia me interessado seriamente pela política internacional; havia vagado pela Europa em um amplo arco de Portugal à Grécia; já tinha ideias pouco elaboradas sobre a subversão do regime nazista. Por isso, estava razoavelmente bem equipado para falar com a Srta. Maxse. Fui ajudado pelo fato de que muito poucas pessoas na Inglaterra naquela data haviam pensado seriamente em o assunto. A própria identidade da Srta. Maxse Os eas estavam no forno há pouco mais tempo do que o meu. "

Poucos dias depois, Philby teve outro encontro com Maxse: "Em nosso segundo encontro, ela apareceu acompanhada de Guy Burgess, que eu conhecia bem. Fui colocado à prova novamente. Encorajado pela presença de Guy, comecei a me exibir, nome - cair desavergonhadamente, como se faz nas entrevistas. De vez em quando, meus interlocutores trocavam olhares; Guy acenava gravemente e aprovando. Acontece que eu estava perdendo meu tempo, pois uma decisão já havia sido tomada. Antes de nos separarmos, Srta. Maxse me informou que, se eu concordasse, deveria cortar minha conexão com Os tempos e apresente-se a Guy Burgess em um endereço na Caxton Street, no mesmo quarteirão do St. Ermin's Hotel.... Decidi que era meu dever lucrar com as experiências do único homem do serviço secreto que conhecia. Passei o fim de semana bebendo com Guy Burgess. Na segunda-feira seguinte, apresentei-me a ele formalmente. Nós dois tínhamos leves dores de cabeça. "(6)

Em 1944, Marjorie Maxse aceitou o convite para se tornar vice-presidente da Organização do Partido Conservador. A derrota das eleições gerais de 1945 forçou o Partido Conservador a olhar seriamente para sua organização constituinte, e a velha estrutura de ramos separados de homens e mulheres foi abolida. Como observa Mark Pottle: "O declínio da organização do Partido Conservador nos círculos eleitorais em 1945 foi visto por Maxse como uma possível oportunidade para o avanço das mulheres, mas a introdução de ramos conjuntos pareceu frustrar essa esperança. Por ser agrupada com o homens, mulheres, trabalhadoras partidárias perderam a autonomia de que gozavam anteriormente, sem nenhum aumento compensatório real em seu poder ou influência ”. (7)

Maxse estava preocupado com o fato de o Partido Conservador estar atrasado em relação ao Partido Trabalhista e ao Partido Liberal "na formulação de políticas de interesse especial para as mulheres". (8) Ela ficou desapontada quando, na conferência do partido de 1945, uma resolução afirmando oportunidades iguais, "a fim de garantir que a melhor mente ou mão tenham a mesma chance de se sobressair", foi rejeitada. Maxse era membro do comitê do partido criado por Rab Butler para traçar uma "carta das mulheres". O relatório do comitê atacou a discriminação sofrida pelas mulheres e pediu igualdade de remuneração em pelo menos alguns setores da economia. As propostas foram rejeitadas na conferência anual de 1948. (8)

Miss Maxse aposentou-se em 1951. No ano seguinte, foi nomeada DBE. Ela permaneceu ativa no trabalho da Associação das Nações Unidas e também em nome da Igreja Anglicana na diocese de Chichester.

Marjorie Maxse morreu, solteira, em 3 de maio de 1975 no Retiro de St George, Ditchling, East Sussex.

Encontrei-me no pátio de St. Mas ela falava com autoridade e evidentemente estava em posição de pelo menos me recomendar para um emprego "interessante". As próprias idéias da srta. Maxse ficaram no forno por pouco mais tempo do que as minhas.

Passei neste primeiro exame. Quando nos separamos, a Srta. Maxse me pediu para encontrá-la novamente no mesmo lugar alguns dias depois. Em nosso segundo encontro, ela apareceu acompanhada de Guy Burgess, que eu conhecia bem. Antes de nos separarmos, a srta. Maxse me informou que, se eu concordasse, deveria cortar meu contato com o The Times e me apresentar para o serviço a Guy Burgess em um endereço na Caxton Street, no mesmo quarteirão do St. Ermin's Hotel.

Os tempos me deu pouca dificuldade. Deakin bufou e suspirou um pouco, mas não tinha nada de espetacular para me oferecer. Saí então da Printing House Square sem alarde, de maneira totalmente adequada à nova, secreta e importante carreira que me imaginava caminhando. Decidi que era meu dever lucrar com as experiências do único homem do serviço secreto que conhecia. Nós dois tínhamos leves dores de cabeça.

A organização à qual me vinculei se autodenominava Serviço Secreto de Inteligência (SIS). Também era amplamente conhecido como MI5, enquanto para o público inocente em geral era simplesmente o serviço secreto. A facilidade de minha entrada me surpreendeu. Mais tarde, parecia que a única investigação feita sobre meu passado era uma referência rotineira ao MI5, que passou meu nome por meio de seus registros e voltou com a declaração lacônica: Nothing Recorded Against. Hoje, cada novo escândalo de espionagem na Grã-Bretanha produz uma enxurrada de declarações judiciais sobre o assunto de "vetamento positivo". Mas naquele Éden mais feliz, nunca se ouviu falar de uma verificação positiva. Às vezes, nas primeiras semanas, eu sentia que talvez não tivesse feito a nota, afinal. Parecia que em algum lugar, à espreita nas sombras profundas, devia haver outro serviço, realmente secreto e realmente poderoso, capaz de maquinações de segundo plano em tal escala que justificasse as suspeitas perenes de, digamos, os franceses! Mas logo ficou claro que não era esse o caso. Foi a morte de uma ilusão. Sua passagem não me causou dor.

Guy primeiro me levou ao escritório que havia sido designado para mim. Era uma pequena sala com uma mesa, uma cadeira e um telefone, e nada mais. Com um bufo de aborrecimento, Guy desapareceu no corredor e voltou com um maço de papel almaço que pôs sobre a mesa. Satisfeito por eu estar agora totalmente equipado para minhas funções, ele me disse que meu salário seria igual ao dele: £ 600 por ano, pagos mensalmente em dinheiro e sem nenhum absurdo da Receita Federal. Nada de bisbilhotar atrás de um único xelim secreto! Na verdade, o sigilo das tabelas salariais ocultava grandes desigualdades. Cada contrato era teoricamente um contrato privado e secreto entre o chefe e seu subordinado. E se o chefe conseguisse A mais barato do que B, quaisquer que fossem seus respectivos méritos, seria tolo não fazê-lo. No entanto, fiquei muito feliz com o acordo e fui levado para ser apresentado a alguns dos meus futuros colegas. Como eles não desempenham nenhum papel substancial em minha história, não os embaraçarei mencionando seus nomes.

A seção do SIS em que me encontrei era conhecida como Seção D (para Destruição). Eu nunca vi sua carta, se ela tivesse uma. Pelas conversas com meus colegas, concluí que o objetivo da seção era ajudar a derrotar o inimigo, incitando uma resistência ativa à sua dominação e destruindo, por meios não militares, as fontes de seu poder. O chefe da seção era o coronel Lawrence Grand, a quem fui apresentado alguns dias depois de entrar para sua equipe. Alto e magro, ele parecia assustadoramente com a figura dos sonhos que deveria ter se aproximado de mim na Alemanha ou na Espanha. A diferença era que sua mente certamente não estava cortada. Ele variou livre e bonito em todo o campo de suas responsabilidades incríveis, nunca se esquivando de uma ideia, seja grande ou selvagem.

(1) Mark Pottle, Dicionário Oxford de biografia nacional (2004-2014)

(2) Neal R. McCrillis, O Partido Conservador Britânico na Era do Sufrágio Universal (1998) página 62

(3) Os tempos (6 de maio de 1975)

(4) Mark Pottle, Dicionário Oxford de biografia nacional (2004-2014)

(5) Ben Macintyre, Um espião entre amigos (2014)

(6) Kim Philby, Minha guerra secreta (1968) páginas 9-10

(7) Mark Pottle, Dicionário Oxford de biografia nacional (2004-2014)

(8) G. E. Maguire, Mulheres conservadoras: uma história das mulheres e do partido conservador (1998)

(8) Mark Pottle, Dicionário Oxford de biografia nacional (2004-2014)


St Ermin & # 8217s Hotel já foi uma base secreta de espionagem

Durante a Segunda Guerra Mundial, o St Ermin & # 8217s Hotel foi usado como base para espiões britânicos, além de ainda servir ao seu propósito de hotel para hóspedes desconhecidos & # 8211 que provavelmente não estariam tão dispostos a ficar lá, se tivessem sabiam que estavam dormindo sob um chão inteiro cheio de explosivos!

Originalmente construído como mansões privadas individuais no local de uma capela do século 15 em 1889, St Ermin & # 8217s tornou-se o hotel que é hoje, uma década depois, quando as mansões foram interligadas. O hotel logo foi identificado como um local ideal para um centro de operações em tempo de guerra, devido à sua posição estratégica, ele está situado no meio de todos os escritórios de inteligência de tempo de guerra e perto das Casas do Parlamento.

À medida que a guerra se aproximava da Europa Ocidental, a atividade do governo em St Ermin & # 8217s aumentou. Os agentes foram treinados, as entrevistas foram realizadas pelo SIS, geralmente conduzidas por Marjorie Maxse, a recrutadora da organização, conforme detalhado na autobiografia de Kim Philby & # 8217s Minha Guerra Silenciosa, e informações foram passadas de e para espiões, até 1938, quando o Serviço Secreto Britânico de Inteligência, Seção D, se mudou. & # 8216Seção D & # 8217 eram especialistas em demolição que viviam no último andar do hotel e guardavam um estoque de seus explosivos lá , também. O escritor de espionagem Mark Birdsall disse em seu prefácio a Casa dos Espiões, um livro de Peter Matthews sobre a conexão de espionagem com o hotel & # 8220. Hesito em adivinhar o número de pessoas ligadas à inteligência e atividades secretas que passaram pelo saguão do hotel ao longo dos anos, ou caminharam por seus corredores secretos até o ruas de Londres. & # 8221

Você ainda pode se deliciar com o ambiente de espionagem do hotel, já que muitos souvenirs e itens foram mantidos desde os tempos de espiões secretos e oficiais de inteligência. As lembranças da era da espionagem incluem um pedaço de seda com código de rádio da França e um Sino da Divisão, que ainda está conectado às Casas do Parlamento e notificou os membros do Parlamento quando uma votação estava sendo realizada. Os membros do Parlamento teriam apenas 10 minutos para fazer a viagem do hotel à Câmara dos Comuns! Para se envolver ainda mais com a história do hotel, os visitantes podem obter um passe de "código vermelho ultrassecreto", que permite que eles embarquem em um passeio pelo local e participem de um jogo de perguntas e respostas.

Durante e após a Segunda Guerra Mundial, o MI6 também foi baseado no hotel, e muitos agentes duplos infames para a Rússia, como Guy Burgess e Kim Philby, visitavam frequentemente lá. É sabido que Burgess executava regularmente grande parte de seu trabalho no Caxton Bar, onde você pode comer ou beber hoje, e entregava arquivos ultrassecretos da Grã-Bretanha para contatos russos ali.

No menu atual do Caxton Bar, há até uma página dedicada aos 'Cambridge Five', composta pelos cinco agentes duplos Blunt, Burgess, Cairncross, Philby e Maclean, que entraram e saíram do hotel durante a guerra Fria. Cada espião tem seu próprio coquetel com o mesmo nome, que usa o nome dado a eles pela KGB, a principal agência de segurança da União Soviética de 1954 até sua dissolução em 1991.


Ближайшие родственники

Sobre Katherine Maxse (Lushington) & quotKitty & quot

  • Outubro a dezembro de 1890: Registro do casamento de Katherine Lushington em Epsom (Volume 2a, página 21)
  • Outubro a dezembro de 1890: Registro do casamento de Leopold James Maxse em Epsom (Volume 2a, Página 21)

Cartas de Katherine Lushington para Vernon Lushington

Em 1890, Katherine casou-se com Leopold Maxse (1864-1932), filho do almirante Frederick Augustus Maxse (1833-1900), almirante e escritor político, na igreja paroquial de Cobham. O noivado foi realizado por Julia Stephen convidando Kitty e Leo para Talland House, St Ives, no verão de 1890, onde a proposta foi feita antes do jantar - um episódio depois recriado em "To The Lighthouse", de Virginia Woolf.

Em 1890, quando Kitty tinha vinte e três anos, Julia Stephen a convidou para ficar em Talland House, St Ives, na Cornualha, onde os Lushingtons estiveram antes, há uma referência à sua partida para a Cornualha nas cartas de Gissing. Dessa vez, Julia também convidou Leopold J. Maxse, recém-chegado de Cambridge, onde havia sido presidente do Sindicato. Ele fez a pergunta a Kitty no jardim, e eles se casaram na igreja em Cobham no final daquele ano com a recepção em & quotPyports & quot. Julia e sua filha de primeiro casamento, Stella Duckworth, estavam entre os convidados. O episódio da proposta de Leo, feita durante a festa das férias de verão, deixou uma impressão indelével na mente de Virginia Woolf, então uma criança de sete anos, e reapareceu 35 anos depois em seu romance & quotTo the Lighthouse. & Quot.

Sir Hubert Parry (compositor de & quotJerusalem & quot) dedicou a primeira peça, Idyll, à sua boa amiga Kitty Maxse (anteriormente Kitty Lushington)

Virginia Woolf baseou a personagem Clarissa Dalloway em Mrs. Dalloway em Kitty Maxse, uma mulher que ela conheceu em sua própria vida. Maxse era a esposa gentia de um homem rico e a quem Woolf, junto com muitos outros, considerava o tipo adequado de mulher da sociedade

Vernon Lushington & # x2019s filha mais velha Kitty (1867-1922) e suas irmãs Margaret e Susan cresceram em Pyports ouvindo contos de fadas lidos pela amiga da família e autora Mary de Morgan.

Após a morte súbita de sua mãe, as meninas, então com 17, 15 e quatro anos, foram colocadas sob a proteção de Julia Prinsep Stephen (cujo primeiro marido era juiz de circuito com Vernon), uma de suas próprias filhas se tornou a escritora Virginia Woolf .

A modelo de Beatrice foi Eleanor Butcher, Milly Hughes foi a modelo de Monna Vanna e a modelo da criada foi Kitty Lushington

Domingo, 22 de outubro de 1922 Hogarth House, Paradise Road, Richmond, Surrey

. Margery estava aqui outra noite & # x2014 sua irmã, quero dizer, não Marjorie Strachey que rampa em Gordon Square & # x2014 um zoológico sem gaiolas Os animais entram e saem, e Nessa estava ditando a lei na outra noite com alguma força. só que ela nunca poderia ver nenhum de seus amigos, diz ela, a vida poderia ser tolerável, mas lá & # x2019s Karin, & # x2019s Mary Hutch * lá & # x2019s o telefone, & # x2019s Kitty Maxse caindo sobre o corrimão e se matando & # x2014 deve escrever para Susan Lushington [sua irmã]. Não, alguém diria a coisa errada. Mesmo assim, parece uma pena que Kitty se matou, mas é claro que ela era uma esnobe terrível. Não, não se podia continuar com pessoas assim. Era preciso fazer uma pausa em algum lugar. Aí, claro, vem Angelica [Bell] casada, todas as contas estão viradas no chão, et cetera, et cetera.

Outubro a dezembro de 1922: Registro da morte de Katherine Maxse com 55 anos [nascida por volta de 1867] em Kensington (Volume 1a, página 109)

14 de abril de 1923, inventário de Katherine Maxse de 33 Cromwell Road, Kensington, Middlesex, que morreu em 4 de outubro de 1922, inventário concedido em Londres em 14 de abril de 1923 a Leopold James Maxse, cavalheiro, cônjuge. Efeitos & # x00a312128 0s. 11d.


O Ministério do Bloqueio durante a Primeira Guerra Mundial e o fim do livre comércio

Phillip Dehne, o Ministério do Bloqueio durante a Primeira Guerra Mundial e o fim do livre comércio, História Britânica do Século XX, Volume 27, Edição 3, setembro de 2016, Páginas 333–356, https://doi.org/10.1093/tcbh/hww027

O comércio exterior teve uma importância tremenda para os britânicos no início do século XX. A questão de manter o comércio livre ou mudar para um sistema de preferência imperial foi classificada como talvez a questão política mais crítica, não apenas entre os financistas da cidade, mas também para os mineiros de carvão e trabalhadores da usina. Como acontecia há décadas, o Livre Comércio venceu o debate. Londres é considerada o centro inconteste da globalização. Os investidores britânicos enviaram quantias significativamente maiores para o exterior do que seus pares em qualquer outro país. Os navios mercantes que voavam na Union Jack dominavam o comércio nas rotas próximas e distantes, e as empresas britânicas possuíam e operavam virtualmente todas as linhas telegráficas que transmitiam comunicações vitais entre homens de negócios em diferentes continentes. Completamente incapaz de se alimentar, a Grã-Bretanha importava uma porcentagem muito maior de sua comida do que qualquer outra.


O 11 de fevereiro viu o sucesso de uma longa campanha para depor Edward Heath como líder do Partido Conservador, e substituído por sua ex-secretária de Educação, a relativamente desconhecida Margaret Thatcher. Dennis Healey lembra que no Bilderberg de 1975 "David Rockefeller e Henry Kissinger e os outros americanos se apaixonaram por ela".

Um cabo diplomático do Wikileaks indica que a partir de 14 de maio de 1975, o Subcomitê de Segurança Interna do Senado dos Estados Unidos teve uma audiência sobre "terrorismo internacional". Entre os principais palestrantes estava Brian Crozier. O telegrama refere-se a ele como chefe do Instituto para o Estudo do Conflito, mas não menciona seu papel como Presidente do Le Cercle. & # 911 & # 93 9 anos depois, ele estaria de volta a Washington para a Conferência de Washington sobre Terrorismo Internacional.


Marjorie Maxse ->

Dama Sarah Algeria Marjorie Maxse, DBE, mais conhecido como Marjorie Maxse (26 de outubro de 1891 & # x2013 3 de maio de 1975), foi um organizador político e a primeira mulher a dirigir a organização do Partido Conservador. [1]

Maxse era filha de Ernest George Berkeley Maxse (18 de novembro de 1863 & # x2013 13 de março de 1943) e de Sarah Alice Nottage-Miller (falecida em 25 de maio de 1908). Em 1940, Maxse foi nomeado diretor do Children & aposs Overseas Reception Board e vice-presidente do Women & aposs Voluntary Services for Civil Defense (WVS). No entanto, ela também foi chefe de gabinete da Seção D (o & quotD & quot significa destruição) do MI6. [2]

Guy Burgess, o espião soviético, trabalhava para a Seção D e sugeriu a Maxse que ela recrutasse seu amigo Kim Philby. Em seu livro, Minha guerra secreta (1968) Philby descreveu seu primeiro encontro com Maxse: & quotEu me encontrei no pátio do St. Ermin & aposs Hotel, perto da estação de St. James & aposs Park, conversando com a Srta. Marjorie Maxse. Ela era uma senhora idosa extremamente agradável (na época, quase tão velha quanto eu agora). Eu não tinha ideia então, como não tenho ideia agora, de qual era sua posição exata no governo. Mas ela falava com autoridade e estava evidentemente em posição de pelo menos me recomendar para um emprego interessante. Em um estágio inicial de nossa conversa, ela abordou as possibilidades de trabalho político contra os alemães na Europa. & Quot [3]


Arquivo do Partido Conservador: Conservative Central Office - Organization Department

Esta é uma coleção que foi descrita no nível de arquivo e / ou item. Para identificar as caixas que deseja ver, use a árvore 'Navegar nesta coleção' para localizar e anotar as marcas dos itens que deseja ver.

Usuários remotos:
Envie um e-mail para [email protected] citando as marcas dos itens que você deseja ver e a data de sua visita pretendida. Você pode pedir até dez itens.

Usuários Weston:
Preencha um recibo verde por marca de prateleira e entregue-o a um funcionário da reserva. Você pode ter até dez itens em reserva.

  1. Departamento de Organização: Administração de Escritórios, 1960-1974
  2. Diretor de Organização / Diretor de Organização: Documentos, 1959-1976
  3. Departamento de Organização: Seções de componentes, 1942-1993
  4. Ligação com outras áreas da organização do partido, 1948-1975
  5. Resenhas da Organização do Partido, 1911-1993
  6. Filiação partidária, 1946-1972
  7. Party Finance, 1943-1974
  8. Acompanhamento e contato com outros partidos políticos, 1947-1974
  9. Campanhas e eleições, 1950-1974
  10. Política do Partido, 1945-1977
  11. Conferências partidárias, 1962-1974
  12. Assuntos jurídicos, 1964-1973

Datas

Extensão

Linguagem de Materiais

Condições que regem o acesso

Citação preferida

Gama completa de marcas de prateleira:

ID da coleção (para a equipe)

Descrição adicional

Resumo

Biográfico / Histórico

De longe, o maior e mais antigo componente do Conservative Central Office (CCO) era o Departamento de Organização, que datava de 1911. O Departamento de Organização era responsável pelo estado de preparação da organização do Partido em todo o país. Além do pessoal baseado no CCO em Londres, havia 11 escritórios de área correspondentes às Áreas Provinciais da União Nacional, cada escritório sendo composto por um Agente do Escritório Central (também conhecido como Agente de Área), com deputados, disponíveis para aconselhar os constituintes.

O Departamento de Organização era uma espécie de órgão guarda-chuva, adquirindo responsabilidade por agentes, sindicalistas conservadores, governo local, palestrantes, educação, o Overseas Bureau, Young Conservatives, estudantes, pessoal, o Small Business Bureau e assuntos jurídicos, como o trabalho de Escritório central ampliado. Em várias ocasiões, essas seções foram elevadas ao status de Departamento, refletindo mudanças na ênfase dentro do Partido, mas depois reintegradas no Departamento de Organização, por exemplo, o Departamento de Assuntos Comunitários de curta duração, que existiu sob seu próprio diretor de 1975 até 1980.

O Departamento de Organização ficou sob a responsabilidade direta do Agente Principal (a partir de 1930, conhecido como Diretor Geral). Após uma revisão da organização do Partido realizada pelo Vice-Presidente do Partido, Lord Stanley, em 1927, o Agente Principal foi auxiliado por um deputado, conhecido como Diretor de Organização. Após a extinção do cargo de Diretor Geral em 1966, este cargo foi renomeado como Diretor da Organização. Em última análise, um dos vice-presidentes do partido, nomeado pelo líder do partido, é responsável pela organização do partido.

Tal como acontece com todas as áreas da organização da sede do Partido, o Departamento de Organização conheceu muitas mudanças ao longo da sua existência. Entre 1980-1985, era conhecido como Departamento de Organização e Assuntos Comunitários. De 1985 a 1989, era conhecido como Departamento de Campanha e Treinamento e, desde 1989, como Departamento de Campanha. A estrutura atual da Sede da Campanha Conservadora é basicamente a mesma e, embora a nomenclatura precisa dos departamentos esteja sujeita a mudanças, as funções centrais permanecem. Em 2016 ainda existe um Departamento de Campanha - com responsabilidade pela campanha local. Existe uma Assessoria de Imprensa - que fiscaliza o relacionamento com a mídia. E também há uma Equipe de Comunicações separada - que cobre novas mídias, marketing e publicidade.


Resumo

Conservadores e caçadores: Swinton College e a paisagem do conservadorismo moderno, Lawrence Black

Por vinte e oito anos, a partir de 1948, o Swinton College foi a base de treinamento de ativistas do Partido Conservador em North Yorkshire. Foi fundada por Butler, hospedou a política de "dias ausentes" de Heath no final dos anos 1960, promoveu o surgimento de ideias neoliberais e, não obstante, foi fechada por Thatcher. Instalado na casa senhorial de Lord Swinton, também foi um dos locais preferidos de Macmillan para caça a tetrazes e conquistou o afeto de figuras como Powell e uma geração de ativistas como uma espécie de Vida no Campo imagem da Englishness. Este artigo mescla essas histórias políticas e culturais para delinear uma história alternativa do conservadorismo moderno, tanto em caixa alta como em caixa baixa. Ele observa os paralelos e ligações entre a forma da concepção original de Butler sobre o papel do Colégio e o projeto ideológico de Thatcher. Ele também examina a persistência da associação pública entre o conservadorismo e esse estilo de vida de casas de elite, esportes rurais e fuga rural - conservadores e caçadores. Apesar dos objetivos de modernização de Thatcher, esta associação foi, se alguma coisa, encorajada ao longo dos anos 1980 e depois, sugerindo limites para o grau de mudança representado pela Nova Direita.


The Feminising Fallout of Britain & # 039s EU Referendum: Is this the New Face of Feminism?

Quem teria pensado que um dos resultados mais notáveis ​​do referendo da UE na Grã-Bretanha teria sido a ascensão das mulheres na política - em toda a linha, em todo o espectro e em toda a Europa. Neste momento (e é melhor esclarecermos isso antes que os eventos tenham as próximas viradas dramáticas e imprevisíveis), a Grã-Bretanha está preparada para ser liderada por mulheres. Este é o culminar do que os lados adversários na batalha dos sexos profetizaram por mais de um século, os antifeministas com pavor, gerações de feministas com aspirações e esperança: a feminização da política.

Ironicamente, essa conquista importante para o feminismo, por mais precária que seja na intriga shakespeariana que caracteriza a política conservadora e trabalhista neste momento, parece ser quase inteiramente acidental e não intencional.

As mulheres são, ou estão prestes a se tornar, líderes de quase todos os principais partidos do Reino Unido. Angela Eagle for Labor. Theresa May para os conservadores, com outras aspirantes à liderança beliscando seus calcanhares. Nicola Sturgeon é a líder do SNP, Ruth Davidson é a líder dos conservadores escoceses e Kezia Dugdale lidera o trabalho escocês - e todos os três apaixonados remanescentes. Leanne Wood é a líder da Plaid Cymru no País de Gales. Frances O'Grady é secretária geral do TUC, a primeira mulher a alcançar esta posição no que é frequentemente retratado como um mundo masculino e machista da política sindical. O Partido Verde é liderado por Natalie Bennett e sua única MP é Caroline Lucas.

Apesar do fato de as mulheres terem sido sub-representadas na cobertura da imprensa que antecedeu o Referendo, ainda havia aspectos do debate que foram notadamente feminilizados. Por exemplo, quatro dos seis debatedores em Wembley na terça-feira, 21 de junho, eram mulheres. Tragicamente, o mártir desta campanha é assassinado MP trabalhista Jo Cox.

E ainda nem falamos da Europa: Angela Merkel é a Chanceler da Alemanha, uma das principais interlocutoras nas próximas negociações do Brexit, e firmemente mobilizada em favor dos refugiados. Marine Le Pen, líder do Frente Nacional Francês, tem contribuído abertamente para este debate, exultando e capitalizando o resultado do Brexit, enquanto Beata Szydło é a Primeira-Ministra na Polônia representando o Partido Nacionalista. O que estamos vendo é a ascendência inconfundível das mulheres de direita.

A primeira-ministra norueguesa, Erna Solberg, advertiu os britânicos que eles "não gostarão" da vida à margem da UE, opondo-se aos ativistas do Partido que tomam o relacionamento da Noruega com a UE como modelo. O presidente croata, Kolinda Grabar-Kitarović, disse que o projeto europeu vai continuar. Fora da Europa, Hillary Clinton poderia ser a primeira mulher a presidente e é a primeira mulher a ser indicada por um dos dois maiores partidos da história dos Estados Unidos.

Na Grã-Bretanha é o fim do patriarcado e o início de um novo matriarcado? No rescaldo da Primeira Guerra Mundial e da conquista do sufrágio feminino (parcial) em 1918, isso é exatamente o que as ativistas esperançosamente previram - um mundo de mulheres e uma paz feminina para pôr fim a uma guerra feita pelo homem. Essas mulheres hoje fornecem um 'par de mãos seguras' para limpar a bagunça deixada por seus colegas homens?

Uma das outras coisas notáveis ​​sobre esse grupo de mulheres é como poucas são mães. May, Eagle, Sturgeon, Davidson não têm filhos, assim como Merkel, apesar de ser a 'Mutti' da nação. Essas mulheres, portanto, se encaixam no modelo de 'mães sociais', a descrição dada a tantas mulheres ativistas em esforços políticos e humanitários desde o final do século 19 que não eram casadas ou que não tinham filhos intencionalmente ou devido à oportunidade perdida.

Por mais que satisfaça as aspirações feministas a ascensão das mulheres na política possa ser, quais são as implicações da ascensão dessas mulheres para as mães trabalhadoras e para as mães que trabalham fora em busca de modelos a seguir? Theresa May poderia ocupar o lugar de Margaret Thatcher em muitos aspectos. Ainda assim, é paradoxal que Thatcher, mãe de dois filhos profissional, tenha considerado o feminismo um veneno, enquanto May veste orgulhosamente a camiseta da Fawcett Society e é registrada como uma feminista que se autodenomina.

A partir da virada do século XX e cada vez mais, o Partido Conservador se apresentou como a festa da domesticidade, celebrando os valores da "casa e do coração". This has been explored in the past by historians and political commentators-- for example, Beatrix Campbell, Jon Lawrence, David Jarvis, David Thackeray, and Sarah Childs& Paul Webb--and this new set of circumstances will no doubt reinvigorate the historically-informed debates.

Conservative women working within the party were seen as building on their expertise as housewives in order to extend their caring role to local, national and international affairs. This did not mean they were all mothers of course. Marjorie Maxse, the first administrator of the Women's Unionist Organisation in 1923, Deputy Principal Agent of the party in 1928, vice-chair of the Conservative Party Organisation in 1944 was unmarried and had no children.

So too many of the first Conservative women MPs after suffrage were childless and/or unmarried. Marjorie Graves, Florence Horsbrugh, and Irene Ward were single, while Thelma Cazalet-Keir and the Duchess of Atholl never had children. No wonder the reactionaries talked about 'our spinster MPs'. Nonetheless, the political communication of the Conservative Party was based on the equation between domesticity and modernity.

The rhetoric of domesticity was one that Margaret Thatcher mastered particularly well, telling the feminist Jill Tweedie in the late 1960s that: 'I've got a housekeeper but I still do the cooking myself . rush in, peel the vegetables, put the roast in . all before I take off my hat.'

On 28 June, The Telegraph noted that Theresa May has been "married to the same man since 1980," and the fact that she does not have "any children" means "she's less likely to be distracted on the job". Did anyone worry about Boris's children? Clearly the Conservative party's strategies of political communication have changed since Thatcher. Also, unlike Margaret Thatcher, Theresa May is seen as helping others of her sex, having co-founded Women2Win in 2005, with Baroness Jenkins, to increase the number of Conservative women in Parliament

Whatever happens, wherever the chips eventually fall in this Russian roulette of post-referendum political unrest, the feminisation of politics has to mean something. Even if this is just a Polaroid snap shot of one day in British political history, it still represents a sea change in our political culture.

To what extent can the rise of women be explained by political disenchantment and disengagement, deep distress about and distrust of the political establishment and its old-boy-old-school-tie politics? These questions are pertinent to both the Conservative and Labour parties, and it is in no way just 'small talk'. However unintended or accidental, this is the new face of feminism and we need to look it straight in the eye.

This article was first published by the Political Studies Association (PSA) via the PSA Blog. Clarissa Berthezene and Julie Gottlieb are both members of the PSA.


The records of Tory women’s organisation provide a crucial insight into gender and conservatism in the twentieth century

Drawing of evidence from the Conservative Party archive David Swift sheds light on the active and changing role that women have played in the the Party since the 1920s. His research reveals a story which is far more complex than standard narratives which centre heavily on Margaret Thatcher as the ‘female Conservative’ par excellence.

Image: Theresa May and Justine Greening speaking at #YouthForChange. Credit: DFID CC BY 2.0

Much recent criticism of politics has focused on the representation of women. Despite his Shadow Cabinet containing more women than ever before, new Labour leader Jeremy Corbyn was still criticised for the lack of women in his ‘big four’ (Party Leader, Chancellor, Home Secretary, Foreign Secretary). By contrast the Conservatives have a female Home Secretary (Theresa May) as the leading figure amongst several prominent women in the cabinet. Despite this the Tory party still has an image problem when it comes to women.

Cabinet women are labelled ‘Dave’s Darlings’ Nicky Morgan and Amber Rudd are just ‘girls’ to a Downing-Street photographer and, most importantly, the party still lags behind Labour in numbers of female MPs. The sexist preconceptions are all too visible, and Tory stereotypes tend to exacerbate gendered assumptions. But when we look more closely, it becomes clear that women have played an active and changing role in the Conservative Party’s recent history, a story which is far more complex than standard narratives which tend to focus heavily on Margaret Thatcher as the ‘female Conservative’ par excellence.

Challenging this narrative is one of the core aims of the University of Sheffield’s Rethinking Right-wing Women project, and over the summer I was employed as a research assistant to investigate just this topic. My brief was to review papers in the Conservative Party Archive at the Bodleian Library that concerned women and the Tory party, and to give an overview of the material relating to women and gender issues generally.

It became clear from my research that women’s organisation remained absolutely subservient to the interests of the party: but also there was a definite evolution over time in the image of Conservative women. In the half century between the full adult franchise in 1928 and Thatcher’s last election victory in 1987, we can see Conservative women within the party looking to transform their public perception, from dutiful housewife to modern woman, despite the indifference or opposition of the mainstream party organisation.

A cartoon from the Conservative party pamphlet Home and Politics in the 1920s reinforced the dominant image of the time as the Conservative woman as a no nonsense housewife. It showed St Stephen’s Tower (which houses the ‘Big Ben’ bell) with an apron, scrubbing a screaming child in a tin bath. The caption read: ‘The Mother of Parliaments has to take the Socialist MPs in hand, as their leader cannot manage them.’

A further cartoon from June 1928 depicted a young woman vacuuming up left-wing slogans (Communism, Nationalisation, Wild Socialist Schemes) with a machine marked ‘Women’s Vote’, unpacked from a box labelled ‘Baldwin’s Electoral Machine’. It was captioned: ‘Conservative and Unionist Woman Members (to new young woman voter): “I will show you the right way to use it, my dear”.’ Clearly again the imagined Conservative woman was an authoritative housewife.

In the years leading up to the Second World War, whilst it was felt ever more important to win female votes, there was little evolution in the idea of the place of women in British society. The minutes of the Women’s Advisory Committee (WAC), both the national body and its regional branches, show that attitudes towards issues such as corporal punishment and the role of women had not much changed. Particularly prominent were laments for the decline of women in domestic service, and the WAC spoke of ‘the need to change the attitude in certain schools which discouraged pupils to take up domestic work’.

However, this is not to say that the women of the Conservative party took no interest in feminism, nor had no agency in constructing their own identity, separate from that attributed to them by Tory men and socialists. They were quick to take exception to any appropriation of feminism and femininity, and there was a great deal of anger at a post-war circular by American feminist and journalist Dorothy Thompson. This pamphlet highlighted certain prominent British women such as Vera Brittain and Oliva Manning, all of whom were on the left. Marjorie Maxse thundered at the ‘impertinence’ of Thompson to say who ‘our’ most prominent women are, and advised her fellow Tories to have ‘nothing whatsoever to do with [Thompson]…Vera Brittain is a Communist and Mrs Manning has now identified herself with Communist activities’.

The 1960s witnessed a shift in the image of a Tory woman, from the matronly housewife of the first half of the twentieth century to a more independent-minded and ambitious young woman. This caused some consternation from some of the elder stateswomen of the party, including criticism of the behaviour of photographers at the 1964 conference:

Lady Brecon who had watched the Conference on Television thought there had been a tendency to show shots of the oddities rather than the more normal representatives. Miss Sturges-Jones asked members to pay particular regard to their posture when being televised. When skirts were so short it was essential to sit well.

By the 1970s, there had been a sea-change in Tory women’s concept of themselves, with Baroness Young and Angela Hooper condemning Jilly Cooper for her Sunday Times article, ‘Look, I am a Tory Lady!’ which, with its evocation of tea parties and immaculate tailoring, they felt was decades out-of-date. They also issued a furious condemnation of the six anti-feminist Conservative students who were ejected from the 1981 NUS conference for distributing a leaflet titled ‘The Fallacies of Feminism’, featuring a naked woman.

It’s clear then that the role of women in the Conservative party has changed with the times, and in ways that one might not have predicted. The Conservatives in the twentieth century were capable of accommodating different kinds of femininity and indeed feminism. Although the women’s organisation was always subordinate to the needs of the wider party, Tory women themselves were evolving and asserting their own identity. The records of Tory women’s organisation provide a crucial insight into gender and conservatism in the twentieth century, and should give pause to anyone who would think of modern female Conservatives and ‘Dave’s Darlings’ or mere ‘girls’. It is vital for the modern party to ensure such records are dutifully compiled and available for future historians.

This article was originally published 24 November on The University of Sheffield’s History Matters blog. Read the original article here. It represents the views of the author and not those of Democratic Audit or the LSE. Please read our comments policy before posting.

David Swift has worked with the University of Sheffield’s ‘Rethinking Right-wing Women’ project with the Conservative party archive. His broader research focuses on Britain in the twentieth-century, particularly on left-wing patriotism and working-class conservatism. His first book, For Class and Country: the Patriotic Left and the First World War, will be published by Liverpool University Press in 2016. You can find David on twitter @davidswift87.


Assista o vídeo: Face swapTempoMarjorie Guisando #shorts