A homossexualidade era ilegal durante o início do domínio muçulmano no subcontinente indiano?

A homossexualidade era ilegal durante o início do domínio muçulmano no subcontinente indiano?

A homossexualidade foi punida sob o domínio muçulmano na Índia, começando com a conquista Umayyad de Punjab e Sinh em 712? Os primeiros muçulmanos eram árabes e parte de um califado universal. Após o colapso do califado, eles foram substituídos na Índia pelo Império Persa Samanid e pela dinastia Ghaznavid persianizada.

Assim, ao contrário do Sultanato de Delhi e do Império Mughal nos séculos 13 e 16, que estavam em grande parte confinados à Índia e se tornaram progressivamente mais nativos, os regimes islâmicos anteriores eram totalmente estrangeiros e baseados fora da Índia.


O Muçulmano Mais Perfeito

Aqueles com algum bom senso questionarão as ações do profeta e os comandos do Alcorão. É muito claro que o Alcorão apóia todas as ações do profeta. Isso ocorre porque & # 8216Allah é o mensageiro de Muhammad & # 8217.

40 respostas

& # 8216 CRISTÃO FICTO & # 8220 DEUS, O PAI & # 8221 APOIA A ESCRAVIDÃO SEXUAL, CASAMENTOS ARRANJADOS E POLIGAMIA

Os cristãos freqüentemente afirmam que, se apenas retornarmos à moralidade da Bíblia cristã, tudo ficará bem.

Apenas um exemplo é necessário para mostrar a loucura de tal afirmação. Considere Êxodo 21: 7-11:

& # 8220Se um homem vende sua filha como escrava, ela NÃO SERÁ libertada ao cabo de seis anos como os homens. Se ela NÃO agradar ao homem que a comprou, então ele deve deixá-la ser comprada de volta, mas o homem NÃO TEM PODER para vendê-la a estrangeiros, pois o homem a injustiçou por não a querer mais depois de se casar com ela. E se o homem arranjar um noivado entre uma escrava hebraica e seu filho, então o homem JÁ NÃO pode tratá-la como uma escrava, mas deve tratá-la como uma "filha". Se o próprio homem se casar com ela E ENTÃO TOMAR OUTRA ESPOSA, o homem NÃO PODE reduzir sua comida ou roupas, ou deixar de dormir com ela como sua esposa. Se o homem falhar em qualquer uma dessas três coisas, ela pode sair livremente, sem qualquer pagamento. ”

Aqui no livro & # 8220Holy & # 8221 cristão supostamente inspirado por Christian & # 8220God the Father & # 8221, vemos que Christian & # 8220 God the Father & # 8221 apóia a ideia de que as mulheres são propriedade dos homens, que um homem pode vender seus filha para a escravidão sexual, que o comprador pode arranjar um casamento para ela, e que o homem pode ter outras esposas.

O que os cristãos fiéis do mundo dizem sobre isso?

Normalmente isso, o Antigo Testamento não conta.

Se for esse o caso, os cristãos fiéis do mundo devem remover o Antigo Testamento de suas Bíblias.

Mas, mesmo considerando isso, os cristãos não deveriam ser autorizados a se safar com essa charada & # 8212 o Deus do Antigo Testamento é o mesmo & # 8220Deus Pai & # 8221 que os cristãos fiéis do mundo & # 8217 adoram.

Os cristãos gostam de dizer que a moralidade e o que é certo ou errado não mudam porque & # 8220Deus Pai & # 8221 não muda.

Os cristãos fiéis do mundo divulgam a ideia de que a moralidade NÃO muda com o tempo e, portanto, afirmam, por exemplo, que a homossexualidade nunca pode ser aceita porque é claramente considerada uma abominação na Bíblia cristã & # 8220Holy & # 8221.

Dado isso, então ainda devemos ser capazes de vender nossas filhas como escravas sexuais porque Christian & # 8220Deus, o Pai & # 8221 não muda, e ainda está NA & # 8220HOLY & # 8221 BÍBLIA CRISTÃ. & # 8217

O fundador do jainismo, Mahavira & # 8212, que viveu seis séculos antes do nascimento de Jesus & # 8212, produziu um código moral em uma frase que ofusca qualquer coisa escrita na Bíblia judaico-cristã.

O que se segue é uma citação do livro de Sam Harris "Letter to a Christian Nation", p. 23:

Mahavira, o patriarca Jain, superou a moralidade da Bíblia cristã com uma única frase:

“NÃO ferir, abusar, oprimir, escravizar, insultar, atormentar, torturar ou matar qualquer criatura ou ser vivo.”

Imagine como nosso mundo teria sido diferente se a Bíblia Judaico-Cristã contivesse isso como seu preceito central.

Deve ser óbvio que a moralidade NÃO se originou com o islamismo judaico-cristão, mas sim que a moralidade se deteriorou com a disseminação da religião judaico-cristã-islâmica.

Sob a suposta autoridade de sua fé, os cristãos violaram cada um dos preceitos de Mahavira e justificaram tudo por referência às suas escrituras & # 8220 sagradas & # 8221. & # 8217

Os cristãos têm contado mentiras há séculos, mentindo para si mesmos e para os outros em uma tentativa desesperada de manter um controle tênue de sua fé.

& # 8212 A Bíblia NÃO tem contradições.

& # 8212 A Bíblia trata as mulheres como iguais.

& # 8212 Os ateus não têm moral, sentimentos ou emoções porque, a ética e a moralidade humanas, bem como as regras de direito que vemos hoje, são devidas exclusivamente ao Cristianismo.

& # 8212 A evolução biológica é falsa e não pode ser verdadeira.

& # 8212 Os Estados Unidos da América são um país fundado no Cristianismo.

& # 8212 A Bíblia é a fonte final de moralidade, porque sem a Bíblia existem comportamentos imorais ao nosso redor.

& # 8212 A vida não tem sentido sem religião.

& # 8212 A homossexualidade é uma escolha.

& # 8212 A Bíblia trata do casamento somente entre um homem e APENAS UMA MULHER.

& # 8212 A Bíblia NÃO apóia a escravidão porque, a escravidão humana se originou do & # 8220Paganismo & # 8221.

& # 8212 Um ovo fertilizado é uma pessoa!

& # 8212 O Cristianismo é uma religião pacífica e amorosa porque, antes do advento do Cristianismo, havia muitas guerras.

& # 8212 Os cristãos dão mais aos pobres do que os ateus.

& # 8212 A Terra tem 10.000 anos.

& # 8212 O Cristianismo está sob ataque em todo o mundo.

O que deve ser observado aqui é que uma religião verdadeira e factual NÃO teria necessidade de contar mentiras, porque a verdade e a realidade sempre apoiariam sua doutrina.

Por outro lado, uma religião falsa criada pelo homem como o Cristianismo precisaria constantemente contar uma ladainha de inverdades, bem como mentiras descaradas e descaradas, a fim de evitar que seus seguidores duvidassem de sua fé.

& # 8220Phil diz: A ÚNICA razão pela qual nossa sociedade tem a ética e a moral desenvolvidas no Ocidente é devido à mensagem de Jesus e dos reformadores. Verifique a história e a verdade por si mesmo. & # 8221

& # 8216 IGREJA CRISTÃ E ESCÂNDALOS DE ABUSO INFANTIL

Como um desastre de trem que se desenvolve lentamente, o escândalo de abuso infantil da Igreja Cristã tem se desenrolado nas últimas décadas. Centenas, senão milhares de crianças foram vítimas de abusos sexuais nas mãos de padres cristãos.

É provável que as revelações recentes sejam simplesmente o produto de uma sociedade mais aberta e que abusos semelhantes tenham ocorrido até certo ponto durante toda a história de 2.000 anos da igreja cristã.

É inegável que os papas, cardeais e outras autoridades da Igreja empreenderam um esforço conjunto para COBRIR o escândalo, tomando muito poucas ações punitivas, enquanto simplesmente transferiam padres problemáticos para outras igrejas onde poderiam encontrar novos alvos para seu vício por meninos nus !

Por que Christian & # 8220Deus Pai & # 8221 permitiu que isso acontecesse?

Se o Deus Pai Cristão tivesse as capacidades perceptivas e potentes assumidas pela maioria dos Cristãos, pareceria que o Deus Pai Cristão teria intervindo para impedir o abuso prejudicial às crianças, bem como a devastação embaraçosa para a reputação da Igreja Cristã.

O Deus Pai cristão não teria se comunicado de alguma forma com as autoridades da igreja de qualquer maneira possível para incitá-los a tomar as ações corretas e humanas necessárias para pôr fim a essa abominação?

O fato de que isso NÃO ACONTECEU sugere que o tipo de & # 8220Deus Pai & # 8221 assumido pela maioria dos cristãos NÃO é real. & # 8217

William Benjamin Smith, "Ecce Deus: Studies of Primitive Christianity", Londres, Inglaterra, 1912

William James Durant e Ariel Kaufman Durant, & # 8220The Story of Civilization (Volumes I a XI) & # 8221, Simon & amp Schuster, Inc., Nova York, EUA, 1935

Louis Gordon Rylands, "Did Jesus Ever Live?", Watts & amp Co., Londres, Inglaterra, segunda edição, 1936

Ramesh Chandra Majumder, & # 8220The History and Culture of the Indian People (Volumes I a XI) & # 8221, Bharatiya Vidya Bhavan Educational Trust, Mumbai, Índia, 1951

Damodar P. Singhal, & # 8220India and World Civilization & # 8221, University of Michigan Press, Ann Arbor, Michigan, EUA, 1969

Morton Smith, & # 8220Clement of Alexandria and a Secret Gospel of Mark & ​​# 8221,
Edição em inglês, grego e latim, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, EUA, 1973

John Van Seters, & # 8220Abraham in History and Tradition & # 8221, Yale University Press, New Haven, Connecticut, EUA, 1975

Paul Johnson, "A History of Christianity", Penguin Books, London, England, 1978

Michael Thomas Walter Arnheim, "Is Christianity True?", Londres, Inglaterra, 1984

George Albert Wells, “Did Jesus Exist?”, Londres, Inglaterra, Segunda Edição, 1986

Pierre Chuvin, & # 8220A Chronicle of the Last Pagans (Revealing Antiquity) & # 8221, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, EUA, 1990

Ram Gopal Misra, & # 8220Indian Resistance to Early Muslim Invaders Up To 1206 A.D. & # 8221, Anu Books, Meerut City, Índia, Reimpressão 1992

Koenraad Elst, "Psychology of Prophetism: A Secular Look at the Bible", Nova Delhi, Índia, 1993

Ishwar Sharan, & # 8220The Myth of Saint Thomas and the Mylapore Shiva Temple & # 8221, South Asia Books, Columbia, Missouri, EUA, edição revisada, 1995

Charles Bradley Templeton, & # 8220Farewell to God: My Reasons for Rejecting the Christian Faith & # 8221, McClelland & amp Stewart, Inc., Toronto, Ontário, Canadá, 1996

Earl J. Doherty, & # 8220 The Jesus Puzzle: Did Christianity Begin with a Mythical Christ? & # 8221, Canadian Humanist Publications, Ottawa, Canadá, 1999

Carl Jacob Christoph Burckhardt, "Julgments on History and Historians", Liberty Fund, Inc., Indianapolis, Indiana, EUA, segunda edição, 1999

Daniel Edwin Barker, "Losing Faith in Faith: From Preacher to Atheist", Quarta impressão, Freedom From Religion Foundation, Inc., Madison, Wisconsin, EUA, 2003

Pranati Ghosal, & # 8220L Styles of the Vedic People (Reconstruting Indian History and Culture), D.K. Printworld Unip. Ltd., Nova Delhi, Índia, 2005

Robert Louis Wilken, “The Myth of Christian Beginnings”, Wipf & amp Stock Publishers, Oregon, EUA, Reimpressão 2009

Sita Ram Goel, & # 8220History of Hindu-Christian Encounters (AD 304 a 1996) & # 8221, Nova Delhi, Índia, segunda edição, 2010

Edward Gibbon, & # 8220The Decline and Fall of the Roman Empire (Volumes I a VI) & # 8221, Everyman & # 8217s Library, Nova York, EUA, Reimpressão 2010

Thomas L. Thompson, & # 8220The Historicity of the Patriarchal Narratives: The Quest for the Historical Abraham & # 8221, Walter de Gruyter GmbH, Berlim, Alemanha, Reimpressão 2016

Kishori Saran Lal, "Muslim Slave System in Medieval India", South Asia Books, Columbia, Missouri, EUA, Reimpressão 2016

James Joseph O & # 8217Donnell, & # 8220Pagans: The End of Traditional Religion and the Rise of Christianity & # 8221, Ecco Press, Nova York, EUA, Reimpressão 2016

Michael Shermer, & # 8220Heavens on Earth: The Scientific Search for the Afterlife, Immortality, and Utopia & # 8221, Henry Holt and Co., Nova York, EUA, 2018

A Bíblia também defende a escravidão, estupro, massacre de inocentes, apedrejamento, pilhagem, ódio, intolerância etc. & # 8230 Por favor, leia a Bíblia, está tudo aí. O Alcorão é mau e a Bíblia é feia.

A ÚNICA razão pela qual nossa sociedade tem a ética e a moral desenvolvidas no Ocidente é devido à mensagem de Jesus e dos reformadores. Verifique a história e a verdade por si mesmo. https://www.youtube.com/watch?v=9owpRbxrCg0
https://www.youtube.com/watch?v=m4sjG7cqix0&t=63s
https://www.youtube.com/channel/UCGS9ZYryQclqBVDBfzE79AA

ESCRAVIDÃO & # 8212 UMA INSTITUIÇÃO DIVINAMENTE ORDENADA

A Bíblia tolera a escravidão.

Alguns cristãos hoje afirmam que a Bíblia na verdade se refere a servos, que presumivelmente trabalhavam voluntariamente por um salário!

As seguintes escrituras demonstram o contrário:

“Se um homem bate em seu escravo ou escrava com uma vara e o escravo morre como resultado direto, ele deve ser punido, mas não deve ser punido se o escravo se levantar depois de um ou dois dias, já que o escravo é seu propriedade."

“Você pode comprar escravos ou escravas sexuais entre os estrangeiros que vivem entre vocês.

Você também pode comprar os filhos desses estrangeiros residentes, incluindo aqueles que nasceram em sua terra.

Você pode tratá-los como sua propriedade, passando-os para seus filhos como uma herança permanente.

Você pode tratar seus escravos assim, mas o povo de Israel, seus parentes, nunca deve ser tratado dessa forma. ”

“Escravos, sede obedientes aos vossos senhores segundo a carne, com temor e tremor, na sinceridade do vosso coração, a Jesus Cristo, não por meio de serviço à vista, como para agradar aos homens, mas como escravos de Jesus Cristo , fazendo a vontade de Deus Pai de coração.

Com boa vontade prestará serviço, como ao Senhor, e não aos homens, sabendo que tudo o que cada um fizer de bom, isso receberá do Senhor, seja escravo ou livre. ”

Ou as pessoas que escreveram essas escrituras não foram inspiradas por Deus, ou Deus não é bom e não deve ser adorado.

Se o primeiro for verdade, ainda deve ser notado que Deus não interveio para remover esses versículos da Bíblia cristã.

Um Deus verdadeiro saberia que a escravidão é moralmente errada e que eventualmente seria proibida na maior parte do mundo por esta razão, Deus teria proibido a escravidão de ser praticada por seu povo escolhido.

A indiferença da Bíblia cristã e o apoio tácito à escravidão indicam que não é a obra de um ser sobrenatural, mas sim a obra de homens que escrevem de acordo com os costumes de seu tempo.

Este ponto é melhor resumido por uma citação de Jefferson Davis, o presidente da Confederação Cristã durante a Guerra Civil Americana:

A escravidão foi estabelecida por decreto do Deus cristão todo-poderoso ... é sancionada na Bíblia cristã, em ambos os Testamentos, de Gênesis a Apocalipse ... ela existiu em todas as épocas, foi encontrada entre as pessoas da civilização mais elevada e em nações da maior proficiência nas artes ... Deixe o cavalheiro ir ao Apocalipse para aprender o decreto do Deus cristão & # 8212 deixe-o ir à Bíblia ... Eu disse que a escravidão foi sancionada na Bíblia cristã, autorizada, regulamentada e reconhecida de Gênesis ao Apocalipse (…) A escravidão existia então nos primeiros tempos, e entre o povo escolhido do Deus cristão e no Apocalipse somos informados de que ela existirá até o fim dos tempos. Você o encontra no Antigo e no Novo Testamento & # 8212 nas profecias, salmos e nas epístolas de Paulo, você encontra a escravidão reconhecida, sancionada em todos os lugares. ”

É quase certo que se um Deus real interviesse nos assuntos humanos, o Deus real ou verdadeiro proibiria imediatamente a prática da escravidão.

O Deus cristão falhou em fazer isso e, portanto, é extremamente provável que o Deus cristão seja falso e mítico.

Cristãos e muçulmanos sempre estiveram juntos quando se tratava de escravidão humana!

& # 8220 Em suma, a escravidão tornou-se uma instituição cristã divinamente ordenada. & # 8221 & # 8212 INFERNO NÃO

Foi Christian West quem primeiro baniu a escravidão no mundo.

Foram os cristãos (norte) que lutaram contra os cristãos (sul) para derrotar a escravidão. Não houve nenhuma civilização no mundo que lutou contra seu próprio povo contra a escravidão.

& # 8220Até então, a escravidão tinha sido uma criação do rude na natureza humana o desejo de dominar os outros, de fazer uso dos outros para o conforto e lucro privado.

Agora foi ordenado que o Deus Pai dos Cristãos concedeu toda a Terra e todas as suas riquezas aos crentes, que os infiéis não tinham direitos naturais ou humanos, e que os crentes cristãos poderiam fazer aos infiéis tudo o que quisessem & # 8212 matá-los, saqueá-los, reduzi-los à condição de escravos ou não cidadãos.

Em suma, a escravidão tornou-se uma instituição cristã divinamente ordenada.

Com o advento do Islã, a escravidão se tornou inalienável com a religião e a cultura e ganhou um lugar permanente na sociedade.

É um crédito do Islã criar o comércio de escravos em grande escala e geri-lo com fins lucrativos como qualquer outro negócio.

O profeta Muhammad não apenas aceitou a prática árabe predominante de fazer escravos, mas também abriu um precedente quando vendeu algumas mulheres e crianças judias de Medina em troca de cavalos e armas!

A guerra foi prescrita por motivos religiosos e tornou-se parte integrante do Islã.

O Alcorão permitiu expressamente que os muçulmanos adquirissem escravos por meio da conquista. & # 8221

Kishori Saran Lal, "Muslim Slave System in Medieval India", South Asia Books, Columbia, Missouri, EUA, Reimpressão 2016

“E nós tomamos todas as suas cidades naquele tempo, e destruímos totalmente os homens, e as mulheres, e os pequeninos de cada cidade, não deixamos nada para ficar.” (Deuteronômio 2:34 KJV)

Deutronomy não foi escrito por JESUS ​​.. NANANANA Dancing Dancing Dancing.

John W. Loftus, em seu site “Why I Am Not a Christian” & # 8212, exorto John W Loftus a ir ao escritório da ADL & # 8217s mais próximo e condenar por que está escrito no Antigo Testamento. Parece que aquele cara é um anti-semita e não suporta a história e os costumes judaicos.

Os cristãos do mundo NÃO ensinam darwinismo evolucionário biológico porque de acordo com darwinsim não há PECADO e se alguém foi morto é porque eles não eram os mais adequados para propagar seu DNA. O darwinismo tolera o holocausto.

Os cristãos ensinam criação inteligente. Uma civilização de nível 6 ou 7 também poderia ter criado o universo. Quem sabe se a Bondade Absoluta é do Nível 6 ou do Nível 7 da civilização?

& # 8216O MUNDO CRISTÃO VERSUS O MUNDO REAL

A Bíblia cristã fala de um mundo que você só pode experimentar lendo seus livros.

Procure não em seu bairro, sua cidade, seu estado, seu país ou em qualquer lugar do planeta Terra & # 8212 é um mundo que se foi com o vento, ou muito mais provavelmente, um mundo que nunca existiu realmente.

A seguinte citação foi tirada de John W. Loftus, em seu site “Why I Am Not a Christian”:

& # 8220A Bíblia cristã está repleta de crenças supersticiosas que as pessoas modernas rejeitam com razão.

Ele descreve um mundo onde uma cobra e um burro se comunicavam com os seres humanos em uma linguagem humana, onde as pessoas podiam chegar a mais de 900 anos, onde uma mulher instantaneamente se transformava em uma coluna de sal, onde uma coluna de fogo poderia conduzir as pessoas à noite , e onde o sol parou de se mover no céu ou pode até mesmo voltar.

Neste mundo imaginário, uma cabeça de machado pode flutuar na água, uma estrela pode apontar para uma casa específica, as pessoas podem falar instantaneamente em línguas estrangeiras não aprendidas e uma sombra ou lenço pode curar as pessoas.

É um mundo onde um dilúvio pode cobrir toda a terra, e um homem pode caminhar sobre as águas, acalmar um mar tempestuoso, transformar água em vinho ou ser engolido por um “grande peixe” e viver para contar sobre isso.

Este mundo é povoado por demônios que podem causar estragos na Terra e deixar as pessoas muito doentes.

É um mundo de idolatria, onde sacrifícios humanos e animais agradam ao Deus cristão.

Visões, sonhos inspirados, declarações proféticas, operadores de milagres, mágicos, adivinhos e feiticeiros também povoam este mundo.

É um mundo onde o Deus cristão vivia no céu (Céu), e os mortos “viviam” nos recessos escuros da Terra (Sheol).

Este é um mundo estranho quando comparado ao nosso mundo, mas os cristãos acreditam que este mundo era real no passado.

Minha alegação não é que os povos antigos eram estúpidos, mas que eram muito supersticiosos. & # 8221

O mundo cristão também foi criado em 6 dias com a Terra no centro, um mundo onde os Neandertais, o Homo erectus e o Homo habilis não têm lugar na história, onde pessoas mortas saem de seus túmulos, caminham pela cidade e conversam com os vivos, um lugar onde os demônios podem entrar nos porcos e fazer com que eles corram de um penhasco e se afoguem, onde dois ursos podem maltratar e matar 42 crianças, um lugar onde uma mulher pode conceber e dar à luz enquanto permanece virgem, onde o ato de enviar pessoas mortas para um local de tortura eterna pode ser visto como uma punição justa por viver uma vida humana comum, um lugar onde os anjos interagem com os cidadãos locais e fazem proclamações importantes, onde a escravidão é considerada um 'empreendimento' honrado, onde as mulheres são uma forma de propriedade e onde crianças rebeldes, adúlteros e homossexuais são considerados tão maus que merecem ser apedrejados até a morte.

E, finalmente, é um mundo onde o Deus cristão sente que deve matar seu próprio filho porque não consegue encontrar outra maneira de perdoar as pessoas de seus pecados!

Sim, este parece um mundo muito estranho para qualquer pessoa viva hoje.

Devem ser necessários apenas alguns momentos de reflexão para compreender, compreender, compreender tudo isso, que o Deus do Cristianismo está para os adultos como o Papai Noel está para as crianças & # 8212 um amigo imaginário.

Cristãos e muçulmanos do mundo & # 8217s e judeus e mórmons acreditam que, nossa Terra, bem como todo o universo foi criado em 6 dias, porque o fictício & # 8220Deus Pai & # 8221 ou fictício & # 8220Allah & # 8221 ou fictício & # 8220 Jeová & # 8221 levou um dia para fins de descanso, já que o fictício todo-poderoso ficou MUITO cansado depois de criar uma Terra física e materialmente imperfeita!

Cristãos e muçulmanos do mundo não ensinam processos evolutivos biológicos para seus filhos, porque os cristãos e muçulmanos do mundo NÃO querem ofender o fictício & # 8220 Deus Pai & # 8221 ou fictício & # 8220Allah & # 8221.

Cristãos e muçulmanos mundiais agora nos dizem (ou seja, não crentes) que a ciência, as descobertas científicas e o (s) processo (s) de pensamento científico (s) vieram diretamente do Novo Testamento cristão e do al & # 8217 Alcorão islâmico.

& # 8216POR QUE OS DINOSSAUROS SE EXTINTO?

Os dinossauros governaram e dominaram a Terra por volta de 66 milhões de anos atrás, antes de repentinamente se extinguirem.

O evento de extinção Cretáceo-Terciário é o nome dado a essa extinção em massa.

Por muitos anos, acreditou-se que as mudanças climáticas destruíam a cadeia alimentar dos enormes répteis.

Na década de 1980 e # 8217, os arqueólogos descobriram uma camada de irídio.

Este é um elemento raro na Terra, mas encontrado em grandes quantidades no espaço.

Quando foi datado, coincidiu precisamente com o desaparecimento dos dinossauros do registro fóssil.

Uma década depois, os cientistas descobriram a enorme cratera Chicxulub na ponta da península mexicana de Yucatán, que data do período em questão.

O consenso científico agora diz que esses dois fatores estão ligados e ambos foram provavelmente causados ​​por um enorme asteróide que caiu na Terra.

Com o tamanho projetado e a velocidade de impacto, a colisão teria causado uma enorme onda de choque e provavelmente desencadeado atividades sísmicas.

A precipitação teria criado nuvens de cinzas que provavelmente cobriram todo o planeta e tornaria impossível para os dinossauros sobreviverem!

Outros animais e espécies de plantas tiveram um intervalo de tempo mais curto entre as gerações, o que lhes permitiu sobreviver.

Existem várias outras teorias sobre o que causou a morte dos animais famosos.

Uma das primeiras teorias era que os pequenos mamíferos comiam ovos de dinossauro e outra propõe que as angiospermas tóxicas (plantas com flores) os matavam. & # 8217

& # 8216ESTIMENTO DE LÁZARO E MULHER SALVA APÓS PEGADA EM ADULTÉRIO

As histórias da ressurreição de Lázaro e da mulher salva após ser flagrada em adultério são extremamente importantes no esforço de definir quem foi Jesus.

Um fala de seu imenso poder e o outro fala de sua sabedoria divina!

Ambos teriam sido contados e recontados em toda a região, disseminados de forma viral e apresentados como evidência convincente de terem fé em Jesus.

No entanto, CURIOSAMENTE, nenhum desses eventos está documentado nos três primeiros Evangelhos (Marcos, Mateus e Lucas).

Só depois do Evangelho de João & # 8212, escrito pelo menos 70 anos após a morte de Jesus & # 8212, a ressurreição de Lázaro está documentada nas escrituras.

E a história da mulher apanhada em adultério NÃO é encontrada nos manuscritos mais antigos do Evangelho de João, e só aparece em manuscritos que começam no século V d.C.

Isso lança dúvidas consideráveis ​​sobre a verdade histórica desses eventos FÍCITOS. & # 8217

& # 8216 OS PRIMEIROS CRISTÃOS ERAM SEM EDUCAÇÃO E SUPERSTICIOSOS

Não importa em que o cristianismo tenha evoluído após 2.000 anos, é instrutivo e esclarecedor considerar os tipos de pessoas que se tornaram seus primeiros seguidores.

Isso dá uma pista do grau de credibilidade que possuía em uma época em que os netos e bisnetos dos contemporâneos cronológicos de Jesus ainda estavam vivos & # 8212, isto é, enquanto a história original da igreja ainda estava fresca nas pessoas. mentes.

Seria semelhante a olhar hoje para a história da Segunda Guerra Mundial pelas lentes do que as pessoas ouviram de seus ancestrais falecidos.

Infelizmente para o Cristianismo, os primeiros seguidores da fé eram quase exclusivamente das classes mais baixas, em sua maioria sem educação, não qualificados e analfabetos.

O seguinte trecho foi extraído de:

O caráter dos primeiros cristãos provavelmente seria mais surpreendente para os cristãos leigos modernos.

A maior parte dos primeiros convertidos eram das classes mais baixas nas cidades.

Como o grande historiador Edward Gibbon (1737-1794) resumiu em & # 8220O Declínio e Queda do Império Romano & # 8221 (1788):

“A nova seita dos cristãos era quase inteiramente composta pela escória da população, de camponeses e mecanistas, de meninos e mulheres, de mendigos e escravos, os últimos dos quais às vezes podiam introduzir os missionários nas famílias ricas e nobres a quem eles pertenciam. Esses professores obscuros ... são tão mudos em público quanto loquazes e dogmáticos em particular. Embora evitem cautelosamente o encontro perigoso de filósofos, eles se misturam com a multidão rude e analfabeta e se insinuam nessas mentes que sua idade, sexo ou educação mais se dispuseram a receber a impressão de erros supersticiosos ”.

… por enquanto, é suficiente notar que em geral os primeiros cristãos eram principalmente analfabetos, incultos e incapazes de pensamento crítico. Conseqüentemente, o Cristianismo competiu por essas pessoas, não com os pensadores romanos, mas com as religiões de mistério. Tanto o cristianismo quanto as religiões de mistério têm elementos irracionais que atraem muito esse grupo de pessoas. O cético J.M. Robertson (1856-1933) resume seu caráter da seguinte forma:

"Tomados individualmente ... um cristão médio do segundo século provavelmente era um cidadão analfabeto da" classe média baixa "ou das classes mais pobres, ou amargamente avesso a" ídolos ", teatros, circo e banhos públicos, ou persuadido de que deveria ser totalmente crédulo quanto aos demônios e milagres incapazes de crítica quanto aos livros sagrados prontamente emocionais em relação ao Deus crucificado e ao mistério sagrado no qual foi dado o "corpo e sangue" destituídos tanto de estética quanto de faculdade filosófica muito dada ao seu ritual capaz de ódio fanático. ”

Também é importante notar que os grandes pensadores da época rejeitaram o cristianismo de imediato.

Portanto, não é surpreendente que os maiores pensadores daquela época, filósofos como Sêneca (c5BC-AD65), Epicteto (c1st séc.) E Marco Aurélio (c121-180) estadistas como Plínio, o Velho (AD23-79), seu adotado filho Plínio, o Jovem (c62-114), historiadores como Plutarco (c46-120) e Tácito (c55-c117) e médicos proeminentes como Galeno (séc. 2º) que, por meio de seu trabalho e contemplação, “purificaram sua mente dos preconceitos de superstição popular ”, rejeitada de cara ou não considerou a religião nascente do Cristianismo.

As falácias e enganos em torno do Cristianismo foram claramente evidentes nos primeiros cem anos de sua existência, permitindo que a classe erudita o rejeitasse sumariamente como um empreendimento fraudulento!

Só depois de alguns séculos se passaram, seguidos pela adoção do Cristianismo como a religião romana do estado, que ele começou a atrair membros da classe dominante e proprietária de terras.

No entanto, mesmo então, era mais para fins políticos do que uma expressão de fé genuína.

A história recente do cristianismo, exibida pelo declínio das igrejas liberais predominantes e a ascensão das igrejas pentecostais fundamentalistas conservadoras, é, na verdade, um retorno ao cristianismo primitivo.

Atualmente, a maioria dos seguidores verdadeiramente exuberantes da fé cristã são pessoas mal educadas, cientificamente analfabetas e com fracas habilidades de pensamento crítico.

Assim, se essa tendência continuar, o cristianismo pode acabar em alguns séculos sendo percebido de forma semelhante a 2.000 anos atrás. & # 8217

William Benjamin Smith, "Ecce Deus: Studies of Primitive Christianity", Londres, Inglaterra, 1912

Louis Gordon Rylands, "Did Jesus Ever Live?", Watts & amp Co., Londres, Inglaterra, segunda edição, 1936

William James Durant, "The Story of Civilization, Part III, Caesar and Christ", Quarta Impressão, Nova York, EUA, 1944

Morton Smith, & # 8220Clement of Alexandria and a Secret Gospel of Mark & ​​# 8221,
Edição em inglês, grego e latim, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, EUA, 1973

John Van Seters, & # 8220Abraham in History and Tradition & # 8221, Yale University Press, New Haven, Connecticut, EUA, 1975

Paul Johnson, "A History of Christianity", Penguin Books, London, England, 1978

Michael Thomas Walter Arnheim, "Is Christianity True?", Londres, Inglaterra, 1984

George Albert Wells, “Did Jesus Exist?”, Londres, Inglaterra, Segunda Edição, 1986

Ram Gopal Misra, & # 8220Indian Resistance to Early Muslim Invaders Up To 1206 A.D. & # 8221, Anu Books, Meerut City, Índia, Reimpressão 1992

Koenraad Elst, "Psychology of Prophetism: A Secular Look at the Bible", Nova Delhi, Índia, 1993

Charles Bradley Templeton, & # 8220Farewell to God: My Reasons for Rejecting the Christian Faith & # 8221, McClelland & amp Stewart, Inc., Toronto, Ontário, Canadá, 1996

Earl J. Doherty, & # 8220 The Jesus Puzzle: Did Christianity Begin with a Mythical Christ? & # 8221, Canadian Humanist Publications, Ottawa, Canadá, 1999

Carl Jacob Christoph Burckhardt, "Julgments on History and Historians", Liberty Fund, Inc., Indianapolis, Indiana, EUA, segunda edição, 1999

Daniel Edwin Barker, "Losing Faith in Faith: From Preacher to Atheist", Quarta impressão, Freedom From Religion Foundation, Inc., Madison, Wisconsin, EUA, 2003

Sita Ram Goel, & # 8220History of Hindu-Christian Encounters (AD 304 a 1996) & # 8221, Nova Delhi, Índia, segunda edição, 2010

Edward Gibbon, & # 8220The Decline and Fall of the Roman Empire (Volumes I a VI) & # 8221, Everyman & # 8217s Library, Nova York, EUA, Reimpressão 2010

Thomas L. Thompson, & # 8220The Historicity of the Patriarchal Narratives: The Quest for the Historical Abraham & # 8221, Walter de Gruyter GmbH, Berlim, Alemanha, Reimpressão 2016

Michael Shermer, & # 8220Heavens on Earth: The Scientific Search for the Afterlife, Immortality, and Utopia & # 8221, Henry Holt and Co., Nova York, EUA, 2018

“O Deus da Bíblia deu aos israelitas a maior vitória em todas as suas guerras” Engraçado que o Deus da Bíblia nada fez para impedir o genocídio de seis milhões de seus amados “israelitas” eh?

Quando Jesus apareceu há 2.000 anos. Pessoas estavam sendo mortas, seus próprios discípulos estavam sendo crucificados e ele próprio foi crucificado. Ele não podia fazer absolutamente nada para salvar ninguém. Como você explica que ele seja Deus?

Deus deve ser todo poderoso e em controle total de todas as maneiras?

Muitos cristãos foram massacrados pelos muçulmanos, por que o Deus da Bíblia não os salvou?

“Algum trabalho a fazer para os administradores.” Boa sorte para eles.

“Os cristãos são frequentemente banidos dos fóruns islâmicos se se tornarem muito críticos, então a FFI é uma boa alternativa.” O problema é que os muçulmanos raramente comentam neste site, então talvez algo mais que os administradores tenham que trabalhar?

“Palavras como“ Godman mítico ”denegrem.” 1) Jesus de Nazaré é um personagem fictício. 2) Todas as seitas cristãs tradicionais acreditam que Jesus era Deus e homem, portanto, eu o descrevo corretamente como um “Deus-homem”.

nome de tela o que quer que diga:
bem, é muito intrigante, como é que Mohammad teve tanto sucesso em espalhar seu culto ao ódio por quase toda a Arábia com apenas um punhado de seguidores.

MUHAMMAD, O ÁRABE MIGRADO PARA YATHRIB QUANDO MUHAMMAD ENCONTROU QUE SEU “PROFETAMENTO” E “MONOTEÍSMO” NÃO TINHA ATRAÇÃO PARA O POVO MECCAN (I.E., PAGAN ARABS).

MUHAMMAD PEGOU PRIMEIRO ABRIGO ENTRE OS JUDEUS DE YATHRIB, PORQUE MUHAMMAD ESTAVA SEGUINDO AS ESCRITURAS JUDAICAS.

MUHAMMAD CONSTRUÍDO UM GRUPO DE SEGUIDORES DOS FORMULÁRIOS DE YATHRIB E, MAIS TARDE, MUHAMMAD RECLAMOU ESTAR OUVINDO VOZES EM SUA CABEÇA E QUERIA QUE O POVO JUDAICO DE YATHRIB O ACEITOU COMO "PROFETA" NA SUCESSÃO DE MOISÉS PARA ELIESSA. OUTROS “PROFETAS” JUDAICOS.

O POVO JUDAICO DE YATHRIB SE RECUSOU A ACEITAR MUHAMMAD O ÁRABE COMO OUTRO “PROFETA” JUDAICO.

MUHAMMAD UTILIZOU SEU GRUPO DE BANDIDOS PARA INTIMIDAR CONSTANTEMENTE, COMETER A EXTORÇÃO, COLETAR RESGATE, ASSASSINAR SISTEMÁTICA E ESTUPRO JUDEUS DE YATHRIB.

O POVO JUDAICO DE YATHRIB QUE ANTERIORMENTE ABRAÇOU MUHAMMAD O ÁRABE DA IRA DOS ÁRABES PAGÃOS DE MECCA E ERAM BASTANTE SIMPÁTICOS AO "MONOTEÍSMO" DE MUHAMMAD CAIU NO CABELO CRUZADO DE MUHAMMADEAL NEW.

MUHAMMAD COMEÇOU GENOCÍDIO SANGRENTO DE TODOS OS JUDEUS DE YATHRIB QUE SE RECUSARAM A PROCLAMAR QUE MUHAMMAD FOI O ÚLTIMO “PROFETA” NA SUCESSÃO DE TODOS OS ANTERIORES “PROFETAS” JUDEUS.

MUHAMMAD RE-NOMEADO YATHRIB EM “MEDINA”.

MUHAMMAD CONSTRUIU UM ESTADO MILITAR EM & # 8220MEDINA & # 8221 E AVANÇOU SUA VERSÃO DE “MONO-TEÍSMO” CHAMADA “ISLÃO” COM A AJUDA DE ESPADADOS EM TODAS AS DIREÇÕES.

QUANDO MUHAMMAD NASCEU EM 570 d.C., o cristianismo TAMBÉM MADUROU NO CONTINENTE EUROPEU EM 270 d.C., ENQUANTO O IMPÉRIO PAGÃO ROMANO DECLINOU EM 400 d.C.

DESDE QUE NÃO HAVIA UM GOVT CENTRALIZADO. NAQUELA MESMA, MUHAMMAD PODERIA DEFEITAR SEUS "INIMIGOS" (isto é, NÃO CRENTES) POR VIRTUDE DE ENGANO, COMO FAZER ACORDOS COM OS "INIMIGOS" QUANDO "INIMIGOS" (isto é, NÃO CRENTES) FORAM FORTE E, SUBSEQUENTEMENTE, ABROGANDO OS ACORDOS E ATACANDO OS “INIMIGOS” (isto é, OS NÃO CRENTES) QUANDO VEZ OPORTUNAS VEZES.

NO SUBCONTINENTE INDIANO, O IMPÉRIO “HINDU” MAURYA VEIO AO FINAL 150 ANOS ANTES DO NASCIMENTO DO ÍDOLO CRISTÃO JESUS, O JUDEU NAZARENO.

ASSIM, QUANDO MUHAMMAD NASCEU O ÁRABE, NÃO HAVIA GOVERNO CENTRALIZADO NO SUBCONTINENTE INDIANO.

PROVÍNCIAS, PRINCÍPIOS, CIDADES E CIDADES NO SUBCONTINENTE DA ÍNDIA FORAM REGIDAS POR PESSOAS LOCAIS.

O DECLÍNIO DO IMPÉRIO “HINDU” MAURYA NO SUBCONTINENTE INDIANO FOI EM PARTE DEVIDO À INFLUÊNCIA IDEOLÓGICA BUDISTA DE “AHIMSA” DURANTE OS DIAS POSTERIORES DO IMPERADOR MAURYA “HINDU” ASOKA.

“AHIMSA” (isto é, NÃO VIOLÊNCIA) É UMA COISA BOA PARA TER ENTRE PESSOAS BOAS E NÃO VIOLENTAS!

NO ENTANTO, “AHIMSA” (IE, NÃO VIOLÊNCIA) É UMA IDEOLOGIA SUICIDA PARA PÔR EM PRÁTICA QUANDO INVASORES ESTRANGEIROS ATACAM SUA (S) PÁTRIA (S), ESTUROU SUAS MÃES E FILHAS, ARSON SEU CASA, TEMPLOS E ARQUIVOS TAMBÉM TODOS OS TESOUROS.

Por que judeus, cristãos e pagãos não foram capazes de lutar contra este monstro?

OS JUDEUS PRIMEIRAMENTE ABRANGERAM MUHAMMAD DOS ÁRABES PAGÃOS DE MECCA, MAS MAIS TARDE E FOI MUITO TARDE PARA OS JUDEUS DE YATHRIB.

OS CRISTÃOS NÃO LUTAM COM OS MUÇULMANOS, PORQUE OS CRISTÃOS CONSIDERAM OS MUÇULMANOS CO-RELIGIONISTAS POR DESTRUIR TODOS OS TEMPLOS PAGÃOS E ASSASSINAR TODOS OS POVOS PAGÃOS DA ARÁBIA, QUE ERA IGUALMENTE OS ANIMAIS CRISTÃOS DE TODOS OS TEMPLOS PAGÃOS NO CONTEÚDO EUROPEU.

NOVAMENTE OBSERVAMOS A (S) MESMA (S) MENTALIDADE (S) CRISTÃ (S) NO FINAL DO SÉCULO 13 DC QUANDO PAGAN WAR-LORDS GENGHIS HAAN E HULEGU HAAN QUEREM COOPERAÇÃO CRISTÃ, MAS OS CRISTÃOS NA EUROPA SE RECUSARAM A JUNTAR-SE A PAGAN WARLEGHIS HAAN E HULEGU HAAN QUEREM COOPERAÇÃO CRISTÃ, MAS OS CRISTÃOS NA EUROPA SE RECUSARAM A JUNTAR-SE A PAGAN WARLEGHIS HAAN E HULEGU HAAN. TODOS OS MUÇULMANOS EM QUALQUER LUGAR E EM TODA PARTE.

OS PRIMEIROS CRISTÃOS TINHAM RASGO DE TODOS OS JUDEUS POR NÃO ACEITAR O JESUS ​​DO ÍDOLO CRISTÃO COMO O MESSIAS JUDAICO FINAL E, PORTANTO, QUANDO OS SEGUIDORES DE MUHAMMAD, O ÁRABE ESTAVAM ASSASSINANDO TODOS OS JUDEUS SOBRE OS PENISPANOS VANIENSES ÁRABES, NÃO FORAM JUDAICOS NA EUROPA.

Não apenas os invasores islâmicos da Arábia tiveram grande sucesso em esmagar a Turquia, o Irã e o subcontinente indiano.

POR FAVOR, NÃO FAÇA UM RESUMO DE JULGAMENTO SOBRE A HISTÓRIA MEDIEVAL SEM OLHAR ATENTAMENTE PARA ÁREAS ESPECÍFICAS.

QUANDO O PAGAN ROMAN IMPIRE RECUSOU, NÃO HAVIA & # 8220TURKEY & # 8221.

FOI CHAMADO DE IMPÉRIO CRISTÃO BIZANTINO & # 8212 FUNDADO PELO IMPERADOR CONSTANTINO.

& # 8220TURKS & # 8221 FORAM ETNICAMENTE PESSOAS ASIÁTICAS CENTRAIS QUE MIGRARAM PARA O IMPÉRIO CRISTÃO BIZANTINO E, SUBSEQUENTEMENTE, O DESTRUIRAM.

OS IRANIANOS ERA (SÃO) PESSOAS MUITO CURIOSAS QUE ACEITARAM O ISLÃO SEM LUTA.

NÃO SÓ “HINDUS” INDIANOS FORAM ENSINADOS QUE TODAS AS RELIGIÕES ERA (SÃO) IGUAIS E IGUAIS E ADORAÇÃO DE QUALQUER DEUS (DEUSA) LEVOU (CONDUZIU) À MESMA E IGUAL SALVAÇÃO, MAS TAMBÉM FORAM (SÃO) ENSINADOS A DAR ABRIGO E ALIMENTO A MIGRANTES ESTRANGEIROS DE QUALQUER LISTRA.

MUÇULMANOS PRIMEIRO MIGRADOS PARA O SUBCONTINENTE INDIANO COMO COMERCIANTES QUE QUEREM VIR PARA OS NEGÓCIOS, SUFIS QUE QUEREM VIR PARA PROPAGAR A VERSÃO MUITO & # 8220PÁCIL & # 8221 DO ISLÃO, E MENDICANTES E VAGABONES QUE QUEREM VIR PARA UM SUBCONTINENTE MUITO BEM!

REIS “HINDU” DA ÍNDIA NÃO TENTARAM ENTENDER AS MUDANÇAS DEMOGRÁFICAS EM SUA PÁTRIA.

ESSES MIGRANTES MUÇULMANOS ESTRANGEIROS ATUARAM COMO OLHOS E OUVIDOS DE SUBSEQUENTES ATACADORES E INVASORES MUÇULMANOS PARA RAIOS MILITARES ISLÂMICOS E INVASÕES MILITARES ISLÂMICAS EM GRANDE ESCALA.

QUANDO O “HINDUS” INDIANO APRENDEU SOBRE OS TRUQUES DOS MIGRANTES MUÇULMANOS ESTRANGEIROS, ESTAVA TARDE.

MAS, NÃO DEMASIADO TARDE, COMO O INDIANO “HINDUS” DERROTADO SE RECUPEROU E REALIZOU DE NOVO E DE NOVO E DE NOVO.

É POR ISSO QUE O POVO INDIANO HOJE NÃO FALA NEM ÁRABE NEM FARSI.

Eu não entendo como os monstros árabes foram capazes de devastar grande parte do mundo à força.

DE NOSSA HISTÓRIA GRAVADA, JÁ EXPLIQUEI A VOCÊS NAS MINHAS SENTENÇAS ACIMA.

SE VOCÊ PRECISA DE MAIS INFORMAÇÕES, POR FAVOR, LEIA O SEGUINTE LIVRO DO DR. MISRA PARA APRENDER COMO O ÍNDIO “HINDUS” NÃO PERMITIU QUE OS INVASORES MUÇULMANOS TIVEREM UM DIA FÁCIL.

RAM GOPAL MISRA, & # 8220 RESISTÊNCIA DO ÍNDIO AOS ANIMAIS INVASORES MUÇULMANOS ATÉ 1206 A.D. & # 8221, ANU BOOKS, MEERUT CITY, INDIA, REPRINT 1992

pode ser que houvesse alguma força paranormal (alienígenas) por trás deles ...
isso é algo enigmático para mim, uma vez que seu povo é morto e saqueado, você sempre atinge os inimigos com força total, mas Mohammad e seus capangas pareciam ter uma força estranha por trás deles.

NÃO HAVIA (HÁ) FORÇA PARA-NORMAL.

CASO CONTRÁRIO, OS MUÇULMANOS TERÃO SIDO OS REGENTES DE TODO O MUNDO ATÉ AGORA.

GANHAR BATALHAS MILITARES E GUERRAS EXIGE AMBOS OS MEIOS ESTRATÉGICOS, BEM COMO OS MEIOS TECNOLÓGICOS.

OS MUÇULMANOS USARAM A ESTRATÉGIA DE LONGO PRAZO DE MUDANÇA DEMOGRÁFICA DE CONVERSÃO E SUBJUGAÇÃO, BEM COMO ENGANO CUNNING TODO O TEMPO AO LIDAR COM OS & # 8220ENEMIES & # 8221 (I.E., NÃO CRENTES).

PARA EXEMPLO TECNOLÓGICO,

OS IMPERIALISTAS CRISTÃOS BRITÂNICOS TINHARAM ARMAS E BALAS QUE FIZERAM FACAS, ESPADAS E VARAS SEM VALOR.

“HINDUS” INDIANOS NÃO TINHA ARMAS E BALAS PARA REJEITAR OS IMPERIALISTAS CRISTÃOS BRITÂNICOS, PORTANTO, OS IMPERIALISTAS CRISTÃOS BRITÂNICOS PODERAM GOVERNAR O SUBCONTINENTE INDIANO POR 150 ANOS!

fundamentalista
ˌFəndəˈmen (t) ələst / Enviar
substantivo
1.
uma pessoa que acredita na interpretação estrita e literal das escrituras em uma religião.
& # 8220 fundamentalistas religiosos & # 8221

Eu declarei inequivocamente neste fórum e em outros lugares:

1. A Bíblia não foi escrita por Jesus.
2. A Bíblia não é a palavra de Deus, mas a Bíblia contém a palavra de Deus (Vida de Jesus = Palavra de Deus)
3. A Bíblia foi escrita por homens inspirados pela grandeza de Deus e não inspirados diretamente por Deus.
4. A Bíblia é uma história com opiniões sobre as quais algumas opiniões também estão erradas.

Eu nunca me encaixaria na definição de um fundamentalista & # 8211 apenas dizendo mano.

Religião = modo de vida. Até o ateísmo, a música, o nazismo são todas religiões. A constituição dos EUA não define religião e com razão. Se uma pessoa disser que Atiesmo, Wicca, Música, Nazismo ou Cristianismo é uma religião, então, em virtude da 1ª emenda, somos obrigados a aceitá-la. A SCOTUS afirmou isso repetidamente.

Dito isso, não acredito que todas as religiões sejam iguais. Algumas religiões são boas, algumas más e outras intermediárias.

O Cristianismo e o Budismo são boas religiões.
O nazismo e o islamismo são religiões malignas.
Outras religiões que conheço situam-se entre o bem e o mal.

Por que você pulou & # 8220tentou ter discussões genuínas & # 8221?

& # 8220Se você está falando sobre mim, então você não sabe o que significa "fundamentalismo".

& # 8220Se você tiver definições alternativas, compartilhe. & # 8221

Você já deu uma definição alternativa, mas isso é muito restrito na minha opinião, pode ser mais amplo.

& # 8220Fundamentalistas cristãos como amish e menonitas não saem por aí matando não-cristãos. & # 8221

Eles matam cristãos? E quanto às Testemunhas de Jeová ou aos Batistas de Westboro? Essas denominações têm pelo menos duas coisas em comum, são americanas e só acreditam na Bíblia. Seus ancestrais fugiram da Europa protestante para ter sua própria marca de cristianismo no Novo Mundo. Existem milhares e milhares desses grupos, mas por qual autoridade?

“Este site é puramente dedicado a criticar Maomé.”

Muitos dos comentários aqui são offtopic. Algum trabalho a fazer para os administradores.

& # 8220Caso você não tenha percebido que os muçulmanos raramente comentam neste site. & # 8221

Os cristãos são frequentemente banidos dos fóruns islâmicos se se tornarem muito críticos, então a FFI é uma boa alternativa.

& # 8220Cristãos que iniciam discussões sobre sua religião alegando que seu mítico homem-deus é o único responsável pela civilização ocidental ou reivindicações dessa natureza ou que começam a criticar o “hinduísmo”.

Criticar é, o mais cedo possível, um bom hábito na história da sociedade ocidental. Os velhos hábitos são difíceis de morrer. Lembre-se de que a civilização ocidental é muito mais ampla do que o cristianismo. Meu objetivo é criticar de uma forma positiva e construtiva, palavras como & # 8220mítico Godman & # 8221 denegrem.

“Quem você odeia” Quando eu disse que odeio os cristãos? Tudo o que falei é que o seu Deus-homem é um mito e que o Cristianismo e a chamada igreja sagrada causaram muitos danos à civilização ocidental. Isso não se qualifica como ódio.

“Você quer que eu suprima o fato de que o CMI é tão bem-sucedido” Quando eu disse a você para suprimir o fato de que a civilização ocidental (chamada) cristã é bem-sucedida?

“Especialmente os muçulmanos estão alinhando consulados ocidentais para entrar no Ocidente? Por que eu deveria?" Quando eu ainda falei sobre esse assunto? A única vez que discuti isso neste site foi há cerca de 2 anos, quando disse a outra pessoa (que estava acusando os brancos de racismo por sua relutância em ter refugiados muçulmanos em seu país). Que a ideia de compaixão universal não existe fora das democracias europeias brancas & # 8211 em todos os outros lugares do mundo, você tem que respeitar para ser respeitado, não existem "direitos humanos" em nenhum outro lugar. Se os refugiados muçulmanos se comportassem como na Europa em qualquer outro lugar do mundo, eles teriam que sair do país ou seriam mortos. E eu não estou dizendo a ninguém para suprimir esse fato.

esquizofrênico & gt Steve & lt esquizofrênico

Abra seus olhos e veja o sucesso da Civilização Cristã Ocidental onde 99% rejeitam allahTheSATAN e 90% tentam viver sem pecado como JESUS ​​e celebrar o Natal.

Não é meu problema que os não-cristãos não pudessem criar uma civilização de sucesso como o CMI. Se você tem uma civilização tão bem-sucedida quanto o WCC, mostre-me. Sempre concordo que o budista criou a próxima melhor civilização.

Por que você não quer se afastar dos cristãos que você odeia e criar uma civilização de sucesso. Por que viver entre os cristãos?

Você quer que eu suprima o fato de que o CMI é tão bem-sucedido e que não-cristãos, especialmente muçulmanos, estão formando consulados ocidentais para entrar no Ocidente? Por que eu deveria?

“Este site é puramente dedicado a criticar Maomé.” Caso você não tenha percebido, os muçulmanos raramente comentam neste site. Normalmente são os cristãos que iniciam discussões sobre sua religião alegando que seu mítico homem-deus é o único responsável pela civilização ocidental ou reivindicações dessa natureza ou que começam a criticar o "hinduísmo".

Se você está falando sobre mim, então você não sabe o que significa & # 8220fundamentalismo & # 8221. Se você tiver definições alternativas, compartilhe ..

Fundamentalistas cristãos como amish e menonitas não andam por aí matando não-cristãos.

Eu gostaria de não criticar os hindus, a menos que o esquizofrênico Steve ou enfrente a verdade comece a criticar o Cristianismo. Este site é puramente dedicado a criticar Maomé.

Tente ter discussões genuínas aqui e, por favor, deixe de fora o fundamentalismo cristão.

Cristianismo = modo de vida onde as pessoas TENTAM viver sem pecado como JESUS.

JESUS ​​nunca teve escravos e possuí-los seria uma desconsideração direta de todos os ensinamentos de JESUS ​​& # 8211, então a escravidão não é incompatível com o Cristianismo. PERÍODO.

Os cristãos são donos de escravos? Hell Ya !! Sim, os cristãos têm e eles são os cristãos PECADOS. Eu sou consistente que todos os cristãos, incluindo os fundadores dos EUA que possuíam escravos contra os ensinamentos de JESUS, estão agora apodrecendo no INFERNO junto com Muhammad, o proprietário de escravos.

A Bíblia NÃO foi escrita por JESUS.
Levítico NÃO foi escrito por JESUS.
Deuteronômio NÃO foi escrito por JESUS.

Os árabes tiveram quatro vezes mais escravos do que o Ocidente cristão, mas você notou que há tão poucos negros na Arábia, isso ocorre porque os árabes costumavam castrar escravos negros e matar qualquer bebê de pele escura nascido de escravas negras.

Foi Christian West quem primeiro baniu a escravidão no mundo. Foram os cristãos (norte-americanos) que lutaram contra os cristãos que apoiavam a escravidão e venceram a Guerra Civil Americana. Mostre-me outra civilização onde as pessoas lutaram contra seu próprio povo contra a escravidão.

Graças a Buda. Ele também proibiu o comércio de escravos, não a instituição da escravidão. É por isso que o budista pode criar a segunda melhor civilização do planeta Terra.

Muhammad pediu apenas para libertar escravos muçulmanos & # 8212 este é o apartheid e pior apartheid do que a África do Sul.
Muhammad cancelou a alforria pelo menos duas vezes, você pode imaginar que esse alguém teve compaixão em seu coração por ter decidido libertar um escravo e Muhammad vem e cancela a alforria. E este é o grande homem que já viveu & # 8211, dê-me um tempo!

Por favor, sempre cite a história inteira e não partes para enganar as pessoas. O Senhor Krishna tinha 16.108 esposas, mas também havia 16.108 Krishnas. Um Krishna para cada esposa. Esta é uma prova simples de que Ele era Deus. Somente Deus pode duplicar Seu corpo em 16.108 formas 100% idênticas. Além disso, dessas esposas, 16.100 meninas foram rejeitadas pela sociedade e pediram a Ele em casamento. Portanto, o Senhor Krishna, sendo muito misericordioso e amoroso, casou-se com as meninas rejeitadas. ele se casou com todos ao mesmo tempo em locais diferentes. Esta é a prova de que Ele era Deus. Ele esteve presente em 16.100 locais ao mesmo tempo nas mesmas formas corporais. Esta é a prova de que Ele era Deus.

Manu Smrithi NÃO é uma Escritura autorizada da religião hindu. & # 8216manu & # 8217 significa homem e & # 8216smrithi & # 8217 significa lembrado. Assim, Manu Smrithi vem do homem e não de Deus.

A escritura hindu diretamente de Deus é o Bhagavad-Gita.

Encontrou a verdade
Eu gostaria de não criticar os hindus, a menos que o esquizofrênico Steve ou enfrente a verdade comece a criticar o Cristianismo. Este site é puramente dedicado a criticar Maomé.

Eu acredito que é milhões de vezes melhor adorar o Ídolo do que adorar o SATAN (Alá). A adoração de SATANÁS é a pior das piores adorações.

ISLÃO = ÚNICA religião cujo fundador foi um vil dono de escravos.

JESUS ​​nunca teve escravos. Muhammad possuía escravos.
JESUS ​​nunca desossou escravas. Muhammad freqüentemente desossava escravas.

O que é mais racista do que respeitar um dono de escravos vil como o maior homem que já viveu?

Não permitiremos que Muhammad, o proprietário de escravos, seja respeitado no Ocidente cristão. PERÍODO.

Não há escravidão ensinada pelas escrituras hindus. Você pode verificar isso facilmente indo à Índia e visitando qualquer brâmane. Eles não mantêm ninguém como escravo. A palavra & # 8216slave & # 8217 é usada em alguns versículos como tradução para o inglês para significar um trabalhador que se dedica a fazer trabalho para os outros e especialmente as pessoas sacerdotais (brâmanes) para o avanço da religião e o bem-estar das pessoas. Não significa escravo como é usado na Bíblia e no Alcorão.

No Hinduísmo existem muitas escrituras, a mais autorizada é o Bhagavad-Gita, porque é falado pelo Deus comprovado em pessoa, o Senhor Krishna. Por favor, cite o Bhagavad-Gita para apoiar quaisquer afirmações. Isso foi falado no campo de batalha onde milhões de soldados foram mortos e, portanto, milhões de viúvas e filhas sem pais. Nem uma única mulher foi levada cativa por qualquer lado, nenhuma. O próprio Senhor Krishna salvou muitas pessoas e destruiu os demoníacos. Ele apenas destruiu os demoníacos que perseguiam o público, isso fica claro nas escrituras (Srimad Bhagavatam Canto 10). O Senhor Krishna nunca ordenou a escravidão, nem saques, nem estupros. Ele também não amaldiçoa ninguém, cada entidade viva é querida para ele. Ele nunca pregou a condenação eterna para qualquer alma. Isso ocorre porque todas as entidades vivas são parte Dele, e Ele as ama igualmente.

O Senhor Krishna ordena a Seus devotos que amem a todos.

“Aquele que não é invejoso, mas é um bom amigo de todas as entidades vivas - esse meu devoto é muito querido por mim & # 8230” (Senhor Krishna, Bhagavad-Gita 12.13-14)

“Quem trata tanto amigo quanto inimigo & # 8230” (Senhor Krishna, Bhagavad-Gita 14.22-25)

“A Suprema Personalidade de Deus disse: Destemor purificação da existência de alguém cultivo do conhecimento espiritual caridade autocontrole realização de sacrifício estudo dos Vedas austeridade simplicidade não violência veracidade liberdade da raiva renúncia tranquilidade aversão à falta de compaixão por todas as entidades vivas liberdade da cobiça gentileza modéstia firme determinação vigor perdão fortaleza limpeza e liberdade da inveja e da paixão pela honra - essas qualidades transcendentais, ó filho de Bharata, pertencem a homens piedosos dotados de natureza divina. ” (Senhor Krishna, Bhagavad-Gita 16.1-3)

O Senhor Krishna provou que perdoa ao dar a todos oportunidades ilimitadas e não apenas uma.

Todo mundo existe eternamente e tem chances ilimitadas

“Nunca houve um tempo em que eu não existisse, nem você, nem todos esses reis, nem no futuro algum de nós deixará de existir. À medida que a alma encarnada passa continuamente, neste corpo, da infância para a juventude e para a velhice, a alma da mesma forma passa para outro corpo na morte. Uma pessoa sóbria não fica perplexa com tal mudança. ” (Senhor Krishna, Bhagavad-Gita 2.12-13)

O Senhor Krishna afirma acima que todos nós somos eternos e temos chances ou vidas ilimitadas. Não há condenação eterna para nenhuma alma.

O Senhor Krishna provou que é o mais responsável.

O Senhor Krishna considera todos como membros de sua família

“As entidades vivas neste mundo condicionado são Minhas partes fragmentárias eternas. Devido à vida condicionada, eles estão lutando muito com os seis sentidos, que incluem a mente. ” (Senhor Krishna, Bhagavad-Gita 15.7)

Senhor Krishna nos dá livre arbítrio

“Assim, expliquei a vocês um conhecimento ainda mais confidencial. Deliberar sobre isso totalmente e, em seguida, fazer o que deseja fazer. ” (Senhor Krishna, Bhagavad-Gita 18.63)

O Senhor Krishna não força ninguém a segui-Lo, nem amaldiçoa, nem atormenta ninguém. Isso ocorre porque o Senhor Krishna é a Pessoa mais responsável.

“Você pode ter escravos homens e mulheres, mas compre-os das nações ao seu redor.” (Levítico 25:44)

A escravidão é proibida em todo o mundo pelas leis humanas porque é má.

& # 8220Mas as mulheres, os pequeninos, o gado, e tudo o que há na cidade, até mesmo todo o seu saque, você tomará por saque para você. Você pode usar a pilhagem de seus inimigos que Javé seu Deus lhe deu. & # 8221 (Deuteronômio 20:14)

Levar mulheres e crianças cativas na guerra ou fora da guerra é considerado mais bárbaro por aqueles que são civilizados.

“Se um homem ou mulher entre vocês em uma de suas cidades que o Senhor seu Deus lhes dará é descoberto fazendo o mal aos olhos do Senhor seu Deus e violando sua aliança 3 e foi servir a outros deuses curvando-se em adoração a o sol, a lua ou todas as estrelas no céu - que eu proibi - 4 e se você ouvir ou ouvir sobre isso, então investigue completamente. Se o relatório for verdadeiro de que este ato detestável foi cometido em Israel, 5 você deve trazer para os portões de sua cidade aquele homem ou mulher que fez este mal e apedrejá-los até a morte. ” (Deuteronômio 17: 2-5)

Massacre de homens e mulheres rendidos:

“Não presuma que vim trazer paz à terra. Eu não vim trazer paz, mas espada. ” (Mateus 10:34)

“Mas traga aqui estes meus inimigos, que não queriam que eu os governasse, e massacre-os na minha presença. '” (Lucas 19:27 CSB)

Apenas um exemplo deve bastar para ilustrar o sucesso do ensino de Jesus "massacrá-los na minha presença".
Conquista de Jerusalém por Godfrey de Bouillon (c1060-1100) - Conhecida como a “Primeira Cruzada:”
“Os defensores fugiram ao longo das muralhas e através da cidade, e nossos homens os perseguiram, matando e cortando-os até o Templo de Salomão & # 8217, onde houve um massacre tão grande que nossos homens estavam mergulhados em sangue até os tornozelos & # 8230 Então o Cruzados correram por toda a cidade, apreendendo ouro e prata, cavalos e mulas, e saqueando as habitações que estavam cheias de coisas caras. Então, regozijando-se e chorando de excesso de felicidade, todos vieram adorar e dar graças no sepulcro de nosso Salvador Jesus. Na manhã seguinte, eles subiram com cautela o telhado do templo e atacaram os sarracenos, tanto homens quanto mulheres [que se refugiaram lá], cortando suas cabeças com espadas desembainhadas & # 8230 Nossos líderes então deram ordens para que todos os corpos sarracenos fossem atirados fora da cidade por causa do fedor, pois quase toda a cidade estava cheia de cadáveres & # 8230 tal massacre de pagãos nunca foi visto ou ouvido, pois eles foram queimados em piras como pirâmides, e ninguém, exceto Deus sabe como muitos eles eram. ”
Raymond de Aguiles forneceu relato de testemunha ocular que mostra a excitação espiritual que a carnificina produziu entre os cristãos.
“Visões maravilhosas estavam para ser vistas. Alguns de nossos homens (e este foi mais misericordioso) cortaram as cabeças de seus inimigos, outros atiraram neles com flechas, de modo que caíram das torres, outros os torturaram por mais tempo, lançando-os nas chamas. Pilhas de cabeças, mãos e pés podiam ser vistas nas ruas da cidade. Foi necessário abrir caminho por cima dos corpos de homens e cavalos. Mas esses eram assuntos pequenos em comparação com o que aconteceu no Templo de Salomão, um lugar onde os serviços religiosos são normalmente cantados & # 8230 no templo e no pórtico de Salomão, os homens cavalgavam com sangue até os joelhos e rédeas. Na verdade, foi um julgamento justo e esplêndido de Deus que este lugar estivesse cheio do sangue dos incrédulos, visto que havia sofrido por tanto tempo com suas blasfêmias ”.

A Bíblia e o Alcorão defendem a escravidão, levar mulheres cativas, apedrejar homens e mulheres, saquear, usar o medo para obter seguidores. Para os seguidores de ambas as escrituras, Deus é invisível, desconhecido e incognoscível.

Não existe Deus da Bíblia, por favor, leia a Bíblia.Jesus não é Deus com base em sua própria admissão em muitos versículos da Bíblia. Além disso, há ZERO evidência de que Jesus é Deus. Ele nunca salvou ninguém. Multiplicar alimentos, trazer de volta aqueles que já morreram há alguns dias, e andar sobre as águas não faz um só Deus. Todos esses micky camundongos milagres foram realizados por milhões de humanos antes de Jesus. Leia todos os documentos sobre os planetas para saber a verdade e não apenas um livro (Bíblia).

Deus é descrito apenas nas escrituras de uma religião. Deus só foi visto pelos seguidores de uma religião. Deus só é provado em uma religião. Isso ocorre porque Deus é um. Este único Deus ama todos que vivem uma vida sem pecado, independentemente da religião que seguem. Isso porque Ele perdoa e é misericordioso com todos. Este Deus não leva ninguém para o inferno eterno. Apenas o homem inventou deuses usa o medo para obter seguidores, não o Deus verdadeiro.

Esta é a resposta para qualquer pergunta & # 8217s.

As forças islâmicas são forças satânicas que geralmente prevalecem e historicamente prevalecem sobre as forças pagãs (hindus, persas, budistas, tribais) e ateus. Essa força satânica pode ser sobre-humana, mas não é divina.

As forças judaico-cristãs que acreditam no único Deus verdadeiro que existe (ou seja, o Deus triúno da Bíblia refletido em Cristo) geralmente prevalecem e historicamente prevalecem sobre as forças islâmicas, pagãs e ateístas.

As forças que acreditam e têm o Deus da Bíblia ao seu lado sempre prevalecerão sobre as forças anticristãs, sejam pagãs, islâmicas ou ateus.

Na lista acima de comportamento e ensino do profeta do Islã, Muhammad. O número 13 informa ao leitor que Muhammad teve nove esposas. Para isso, a luz da Bíblia revela que a poligamia não é sancionada por Deus. Por exemplo, Deus deu a Adão uma esposa. Além disso, no Novo Testamento, Jesus ensinou “Por esta causa deixará o homem pai e mãe, e apegar-se-á à sua esposa ...” Jesus disse “esposa”. Não “esposas” Mateus 19: 5. [K.J.V.] Da mesma forma, em Primeira Timóteo 3: 2. Em instrui "Um bispo deve ser irrepreensível, o marido com uma só esposa." Aqui, novamente, é "uma esposa". No entanto, há algumas pessoas que agem como apologistas da poligamia, digamos, o rei Davi de Israel e, mais tarde, seu filho, que se tornou o Rei Salomão de Israel, praticava a poligamia. Essas pessoas não levam em consideração o tempo e o lugar. Pois a única razão pela qual Deus tolerou essa tradição não foi porque ela era certa ou porque Ele a aprovou. Foi porque essa prática de ter muitas esposas era um costume tão arraigado no antigo Oriente Médio que Deus permitiu isso para os Reis de Israel acima mencionados. Isso não significa que esse costume, da poligamia, continuasse acontecendo em outras épocas e lugares.

Quanto à lista de informações sobre o fundador e profeta do Islã, Muhammad. O número 8 da lista diz & # 8220O profeta mantinha escravos, incluindo escravos negros & # 8230 & # 8221 Portanto, sobre os muçulmanos sequestrando meninas e mulheres e usando-as como escravas sexuais. Na verdade, isso começou com o profeta do Islã, Muhammad. Quem todos os muçulmanos olham como um exemplo de como se comportar. É revelado no livro JESUS ​​AND THE JIHADIS dos autores cristãos Graig A. Evans e Jeremiah J. Johnson For, na página 124, informa o leitor sobre Muhammad que ele “Mohammad endossou a escravidão de todos os tipos: ele possuía pessoalmente dois” escravos negros … ” # 8221

A resposta ao usuário: qualquer pergunta é muito simples. Os não-muçulmanos (cristãos, hindus, judeus, outros) nunca pensariam que monstros como os muçulmanos existiriam entre os humanos. Os civilizados (não muçulmanos) só pensam nos outros como civilizados. É essa mentalidade entre os não-muçulmanos que permitiu aos muçulmanos conquistar e dominar países. Mesmo hoje, a maioria dos não-muçulmanos ainda acredita que os muçulmanos são humanos civilizados que simplesmente querem partir em paz. Isso é completamente falso, mas é a realidade. Os não-muçulmanos estão basicamente sendo enganados pelos muçulmanos, mas ainda assim a maioria dos não-muçulmanos não consegue ver isso. Mesmo depois de 911 e milhares de ataques terroristas.

Acorde os humanos civilizados, nem todos os humanos são civilizados.

Bem, é muito intrigante, como é que Mohammad teve tanto sucesso em espalhar seu culto ao ódio por quase toda a Arábia com apenas um punhado de seguidores. Por que os judeus, cristãos e pagãos foram capazes de lutar contra esse monstro.
Não apenas os invasores islâmicos da Arábia tiveram grande sucesso em esmagar a Turquia, o Irã e o subcontinente indiano. Não entendo como os monstros árabes foram capazes de devastar grande parte do mundo à força.
PODE HAVER ALGUMA FORÇA PARANORMAL (ESTRANGEIROS) ATRÁS DELES & # 8230 ..
ISTO É MENTE BOGGLING PUZZLING COISAS PARA MIM, UMA VEZ QUE SEUS PESSOAS FORAM MORTOS E LOOTED VOCÊ SEMPRE ACHOU INIMIGOS COM FORÇA TOTAL, MAS MOHAMMAD E SEUS GOONS PARECERAM QUE TINHAM ALGUMA FORÇA ESTRANHA ATRÁS DELES.


Limites borrados? Folclore, Mitologia, História e a Busca por uma Genealogia Alternativa no Nordeste da Índia 1

Este artigo analisa o uso do folclore religioso entre o povo Meitei de Manipur, no nordeste da Índia, na criação de uma identidade racial. Depois que os Meiteis, que são etnicamente do sudeste asiático, foram forçados a se converter ao hinduísmo no início do século XVIII pelo rei Manipuri Garibniwaz, eles receberam uma série de folclores sobre sua origem que combinavam divindades e mitos hindus e indígenas Meitei. Recentemente, o aumento do sentimento anti-hindu em Manipur - estimulado por um movimento para reviver a religião indígena Meitei e uma relação política tensa com a Índia - levou ao questionamento da validade dessas histórias por acadêmicos Meitei. Como resultado, um novo canhão de literatura está sendo desenvolvido por estudiosos que vinculam a origem da comunidade às suas raízes no sudeste asiático. A descoberta da identidade racial do povo Meitei motivou este movimento. Este artigo analisa os múltiplos significados que as mitologias relativas à origem têm na sociedade Meitei contemporânea e desafia a noção moderna de que a consciência histórica é a verdade absoluta.


GhulamMuhammed.Mumbai

Você pode dirigir pelo país no decorrer dessas eleições de cinco semanas, e a única coisa em que encontrará notável unanimidade entre as classes pensantes é que esta é uma eleição "sem problemas". Ou que, na ausência de uma questão pan-nacional real, a eleição está sendo travada inteiramente com base em preocupações locais, como se fosse uma eleição municipal ou panchayat com outro nome. É difícil argumentar contra essa visão inspiradora. O fracasso de ambos os partidos nacionais, o Congresso e o BJP, em construir uma disputa pan-nacional é fenomenal e decepcionante em uma época em que a fadiga do eleitor está aumentando com os pequenos partidos - os spoilers e spoil-hunters de veredictos divididos. Esse fracasso reduziu os líderes de ambos os partidos a almirantes ou generais que comandam vastas frotas e exércitos e têm grandes ambições, mas acabaram lutando aos poucos, por pequenos ganhos.

Se continuarmos, buscando paralelos na ciência militar (porque política eleitoral é guerra com outro nome, só que mais cruel), nossa política, por exatamente duas décadas, tem sido uma espécie de guerra de trincheiras estacionária e estagnada. O desbloqueio do Babri Masjid e das shilanyas de Ram Janma-bhoomi nos últimos meses do primeiro ministro de Rajiv Gandhi, fez do secularismo o ponto central de nossa política natural, particularmente no coração do Hindi combinado com uma onda OBC iniciada por Mandal, levou à destruição do Congresso em toda a planície gangética - até hoje, mal pode esperar atingir 20 na zona mais politizada da Índia, de Uttarakhand a West Bengal, de um total de 167. O BJP conseguiu colher isso por algum tempo, enquanto o fervor do Templo Ram dominava a casta. Mas declinou logo em seguida, já que a promessa de construir um grande novo templo para Lord Ram não tinha o vigor que a ideia de destruir uma velha mesquita tinha. Como mostra a história, desde que o homem descobriu Deus, destruir sempre teve muito maior apelo sexual do que construir. Portanto, o site Ram Janma-bhoomi-Babri permaneceu congelado no tempo desde 1992, assim como nossa política. Essa nova polarização é vagamente definida como secular versus comunal, ou quem pode se dar ao luxo de dar as mãos ao BJP e quem não pode. Seu corolário é que permite que partidos com conflitos ideológicos, filosóficos e até políticos totais se unam no princípio do secularismo ou anti-BJP-ismo. Este é o estado agora fossilizado de nossa política, e é por isso que o tédio, a ausência de emissão, a mesmice e os veredictos indecisos. Deve haver uma razão para que os mesmos eleitores que nos dão veredictos tão claros nos estados nos dêem veredictos tão confusos em nível nacional.

O BJP diria que essa análise é simplista, até mesmo hipócrita. Eles dirão: o discurso comunal secular é apenas uma camuflagem para um grande número de partidos políticos efetivamente distribuindo aos eleitores muçulmanos um veto sobre quem pode governar a Índia. Qualquer partido que precisa (e tem uma chance realista de obter) o voto muçulmano se oporá “cegamente” ao BJP, dizem eles. Por isso, segundo eles, o BJP e o NDA têm que construir sua política em um campo com no máximo 325 de uma casa de 543, já que pelo menos cinco partidos - Congresso, Esquerda, SP, RJD e o NCP - não pode ter nada a ver com eles. Essa é a linha de intocabilidade em nossa política. Ou talvez a linha que separa as trincheiras rivais e a mobilidade política, portanto, se limite a pular de uma trincheira para outra, principalmente do mesmo lado - exceto alguns pequenos desertores em série como Gowdas, Paswan, Ramadoss e Ajit Singh, o operadoras totalmente móveis abençoadas com fungibilidade ideológica total.

Você pode sentir pena do BJP. Mas esse é um problema para o BJP consertar. Nenhum partido político pode crescer, nem mesmo sobreviver, apenas sentindo pena de si mesmo. A partir de 1989, a polarização ajudou o BJP. Em 1998, atingiu o pico. Cabia à liderança bastante experiente do partido ler o que estava escrito na parede. E provavelmente sim, mas não tinha a convicção, a fibra para liderar uma mudança, uma evolução que teria reposicionado o BJP como um partido de centro-direita em vez de um partido de direita hindu.

Vajpayee, o líder do BJP mais respeitado pelas minorias, tentou, mas perdeu a coragem no momento mais decisivo, um momento que, se aproveitado, o teria colocado entre os grandes estadistas da Índia para sempre, na verdade nosso primeiro verdadeiro estadista de direita. , ou pode ser o segundo, se você colocar Sardar Patel em algum lugar lá. Este momento foi o assassinato de Gujarat em 2002 - no vôo para Goa, para a reunião executiva nacional do partido, quando ele teve que decidir sobre a demissão de Modi após seu discurso de “Raj-dharma”. Mas ele piscou. No processo, ele diminuiu a si mesmo e a seu partido, e deu aos oponentes Modi como seu segundo ponto de encontro depois de Ayodhya.

O fato de Advani ter tentado lidar com o mesmo isolamento ideológico posteriormente, com sua declaração sobre Jinnah, sublinha o fato de que, no fundo, a sabedoria política existe enquanto faltam vontade e convicção. Ele tentou reposicionar seu partido mais próximo do centro de uma maneira um pouco mais complexa, mas fascinante. A aliança com os Akalis em Punjab e com Mayawati em Uttar Pradesh, ele pensou, ajudou a mover seu partido para o centro e, embora os muçulmanos ainda não votem nele, se ele pudesse simplesmente persuadi-los a não tratar o BJP como seu partido permanente inimigo - que precisava ser derrotado votando contra ele taticamente em todo o país - ele poderia mudar sua política fundamentalmente. Mas ele também não preparou seu partido e seus mentores ideológicos, nem teve a audácia e a convicção de atacar de qualquer maneira. Portanto, essa fuga das trincheiras permaneceu curta, indiferente e um fracasso. Mais uma vez, Advani e seu BJP desperdiçaram uma oportunidade apresentada pelos discursos de Varun Gandhi. Imagine se, em vez de correr em sua defesa e exigir um exame forense dos DVDs, Advani declarasse inequivocamente que abominava tal linguagem e política e abandonasse Varun como seu candidato? De uma só vez, isso teria aproximado seu partido do centro, dando-lhe uma aceitação mais ampla, e realçado sua estatura de uma maneira que nenhum site ou campanha publicitária, por mais brilhante que seja, poderia ter feito.

A democracia indiana não é a única a lidar com uma questão tão polêmica de história e legado. Raça e segregação foi uma divisão que determinou a política americana por muito tempo. Mas os republicanos reduziram suas perdas ao longo do tempo e, portanto, deixou de ser a questão central. Certamente, muitos mais negros ainda votam nos democratas, mas os republicanos abandonaram totalmente a questão racial, dando à América seus líderes públicos negros mais proeminentes em Colin Powell e Condoleezza Rice - e o juiz da Suprema Corte, Clarence Thomas. E enquanto a grande maioria dos eleitores de cor ainda estava do "outro" lado, e não havia nenhuma perspectiva previsível de mudança nos "bancos de votos", lembre-se de como até George Bush (júnior) lidou com Trent Lott, o líder republicano do Senado que , em uma arrecadação de fundos em 2002 para comemorar o 100º aniversário de Strom Thurmond, fez comentários que pareciam levantar a questão racial novamente. (Ele disse que "problemas" poderiam ter sido evitados se a candidatura presidencial de Thurmond em 1948 tivesse sucesso. Thurmond havia baseado a campanha em uma plataforma de segregação racial.) Bush largou Lott imediatamente, e duas semanas depois ele perdeu o emprego.

A beleza da política democrática é que essas oportunidades surgem de vez em quando. Líderes inteligentes os aproveitam, especialmente quando é uma oportunidade para retificar desequilíbrios fundamentais no debate político nacional. Vajpayee teve seu grande momento uma vez, com Modi Advani teve o seu, duas vezes, com Jinnah e Varun. Mas o BJP e a política indiana estão agora pagando o preço por aqueles longos manifestantes que explodiram todos os três. E é por isso que a política deles, ou a da Índia, permanece congelada. Isso é o que dará pelo menos três outras "frentes" possíveis para tentar estabelecer uma "coalizão secular" depois de 16 de maio, sendo o único fator sobrepujando todas as inimizades e contradições entre os prováveis ​​novos parceiros a "exclusão do BJP".

Até que os líderes do BJP aceitem a inevitabilidade e a sabedoria de se aproximar da centro-direita ideológica e de crescer fora da fantasia de um dia colher a colheita do ressurgimento hindu, haverá, para roubar as palavras de um de seus próprios baluartes (Jagmohan), sem descongelar essa turbulência política. Claro, o Congresso também teve seus fracassos e oportunidades perdidas de sair dessa estagnação de pouco mais de 150 anos. Mas deixe isso ser uma discussão, um sermão para outro dia.

Leitores & # 8217 Comentários & # 8211 Online Indian Express:

PremissasPor: fromusa | Sábado, 9 de maio e # 821709 19:16:50 Responder | A análise futura é baseada na suposição de que o voto da minoria religiosa pode ser confiável para fatorar coisas boas e mudar sua mente. E o congresso permite que isso aconteça. Khan Abdul Ghaffar Khan tentou isso. A mídia tem o luxo de não ser responsável. Eles podem se safar continuando a pintar o BJP de uma maneira particular, em vez de destacar a governança dada pelo BJP e a ruína das instituições pelo Congresso.

Os muçulmanos indianos e as eleições de 2009 & # 8211 desafios e perspectivas de sucesso político & # 8211 Por Dr. Zafarul Islam Khan, editor-chefe, Milli Gazette, Nova Delhi

Muçulmanos indianos e as eleições de 2009

Desafios e perspectivas de sucesso político

eleitores fazem fila do lado de fora de uma cabine de votação em Varanasi, no estado indiano de Uttar Pradesh, em 16 de abril de 2009. (foto da Reuters)

A Índia, a maior democracia do mundo com um total de 714 milhões de eleitores, está passando atualmente por uma maratona eleitoral em cinco fases, que será concluída em 13 de maio. Os resultados começarão a chegar a partir de 16 de maio e o novo parlamento entrará em vigor em 2 de junho. Como de costume, os 160 milhões de muçulmanos da Índia, representando cerca de 14% da população, estão participando dessas eleições como eleitores e como concorrentes.

Os muçulmanos indianos são o maior grupo minoritário cujo voto é crítico em estados decisivos como Uttar Pradesh e Bihar no norte, Assam no nordeste, Bengala Ocidental no leste e Kerala no sul.

Os parte interessada se preocupa com o empoderamento político da comunidade.

Os muçulmanos indianos costumam reclamar de que estão sempre sub-representados no parlamento nacional, bem como nas assembleias legislativas provinciais. No parlamento cessante, há 37 membros muçulmanos com seus direitos proporcionais de 76 assentos. O maior número de cadeiras que os muçulmanos poderiam ganhar foi em 1980, quando garantiram 46 cadeiras. [Veja o gráfico aqui, página 15]

Os muçulmanos indianos são encontrados em números consideráveis ​​em mais de 80 constituintes, especialmente no norte da Índia.

Sub-representação A sub-representação muçulmana se deve a uma série de razões, como a desunião nas fileiras muçulmanas, a falta de inclinação dos principais partidos em nomear um número suficiente de muçulmanos em constituintes vencíveis e a reserva de constituintes dominados por muçulmanos como assentos reservados para dalits, os os chamados intocáveis, além do antigo truque de gerrymandering que visa dividir os bolsões dominados pelos muçulmanos em uma série de constituintes, a fim de quebrar a força dos muçulmanos.

Entre os exemplos flagrantes está a nomeação da atriz Jayaprada da tradicional residência muçulmana de Rampur por um suposto partido amigo dos muçulmanos. Em Delhi, onde os muçulmanos merecem pelo menos um assento, nenhum partido importante indicou nenhum muçulmano nessas pesquisas.

Os muçulmanos indianos são encontrados em número considerável em mais de 80 constituintes, especialmente no norte da Índia, onde podem ajudar qualquer candidato a ganhar ou perder votando a favor ou contra. Os muçulmanos estão concentrados em cerca de 16 estados, onde residem 97% dos muçulmanos indianos, com 1% ou mais em cada estado.

Eles têm uma concentração considerável em Uttar Pradesh, Bengala Ocidental, Bihar, Maharashtra, Assam e Kerala. Em outros nove estados, a saber Jammu e Caxemira, Karnataka, Rajasthan, Gujarat, MP, Jharkhand, Tamil Nadu, Delhi e Haryana, eles têm uma proporção menor.

Em termos de circunscrição, há apenas 14 constituintes de maioria muçulmana, além de outros 28 com alta concentração muçulmana de acima de 30% e 60 outros constituintes onde constituem mais de 20% do eleitorado. Todos esses 100 constituintes ou mais são visados ​​por partidos seculares para garantir o máximo de votos muçulmanos para seus candidatos.

O Congresso falhou em agir de forma decisiva com base nas recomendações do Comitê Sachar, que descobriu que os muçulmanos estavam na base da sociedade indiana por qualquer padrão de atraso.

Antecedentes Tradicionalmente, os muçulmanos indianos votavam no Partido do Congresso, mas isso começou a mudar em meados de 1970 como resultado dos excessos durante o período de emergência.

Como resultado, o Congresso foi votado para fora do poder pela primeira vez em 1977. A demolição da Mesquita Babri em 1992 foi a gota d'água proverbial que quebrou as costas do camelo e resultou em boicote quase total do Partido do Congresso pelos muçulmanos. Como resultado, muitos outros partidos e coalizões governaram, e o Congresso só pôde voltar ao poder em 2004, como líder de uma coalizão chamada UPA.

A implementação tímida dos vários esquemas pró-muçulmanos do governo liderado pelo Congresso não conseguiu reconquistar a confiança dos eleitores muçulmanos. O governo liderado pelo Congresso pela primeira vez na Índia estabeleceu um “Ministério de Assuntos Minoritários” que literalmente não fez nada além de distribuir alguns milhares de bolsas de estudo para estudantes muçulmanos. Mesmo seu magro orçamento do ano passado não foi totalmente utilizado.

O Congresso falhou em agir de forma decisiva com base nas recomendações do Comitê Sachar, que descobriu que os muçulmanos estavam na base da sociedade indiana por qualquer padrão de atraso. O relatório Sachar revelou que a representação muçulmana caiu para três e cinco por cento no governo e em empresas do setor público.

O Congresso também mandou para o frigorífico o relatório da Comissão Mishra, que recomendou uma reserva de 10 por cento para os muçulmanos em empregos públicos, esquemas e créditos bancários. O Congresso tem seguido consistentemente uma política anti-muçulmana em Assam, que tem 30% da população muçulmana.

O Congresso falhou em parar a campanha anti-muçulmana em nome da luta contra o terrorismo que foi desencadeada pelo governo anterior liderado pelo BJP que governou durante 1999-2004. Na verdade, a campanha só se intensificou especialmente em estados governados pelo Congresso, como Mahrashtra e Andhra Pradesh, que testemunharam alguns dos piores excessos, incluindo execuções extrajudiciais, contra muçulmanos em nome da luta contra o terrorismo.

O governo do Congresso no Centro também não tomou nenhuma ação contra o contaminado governo de Gujarat, de Narendra Modi, que presidiu os pogroms de 2002 e ainda governa o estado. O governo do Congresso recusou veementemente um inquérito judicial sobre o assassinato a sangue frio em setembro passado pela polícia de dois supostos jovens muçulmanos “terroristas” no que é conhecido como “Encontro da Casa Batla”. Como resultado, os muçulmanos estão votando em todos os tipos de partidos “seculares” nas eleições atuais.

Um novo fenômeno desta vez é o surgimento de uma série de pequenos partidos muçulmanos.

Novo fenômeno O novo fenômeno dos pequenos partidos regionais ofereceu novas opções ao eleitor muçulmano como alternativa aos partidos políticos nacionais. Pequenos partidos muçulmanos estão concluindo alianças com pequenos partidos regionais para benefício mútuo.

Um novo fenômeno desta vez é o surgimento de uma série de pequenos partidos muçulmanos. Os muçulmanos já têm a Liga Muçulmana da União Indiana no estado de Kerala (com 2-3 membros do Parlamento e uma presença considerável na assembleia legislativa provincial) e Majlis Ittehadul Muslimin na cidade de Hyderabad (um membro do Parlamento e cerca de dezenas na assembleia provincial).

Um novo candidato muçulmano do ano passado é o Assam United Democratic Front (AUDF) no estado de Assam, no nordeste do país, que ganhou nove cadeiras nas eleições para a assembleia provincial no ano passado e espera ganhar 4-5 cadeiras nas atuais eleições nacionais. O AUDF agora estendeu suas asas para outros estados também e está lutando nas eleições em vários estados do norte, como Uttar Pradesh e Maharashtra. [Veja o mapa da distribuição dos muçulmanos aqui, página 13]

Outro novo participante é o Ulama Council (UC) de Uttar Pradesh, que surgiu como um movimento de protesto contra o “Batla House Encounter”. A popularidade da UC na área de Azamgarh de Uttar Pradesh levou-a a entrar nas eleições em vários distritos naquele estado.

Esta é uma nova experiência muçulmana que se estabilizará quando as próximas eleições gerais forem realizadas em cinco anos. Pela primeira vez desde a independência em 1947, os muçulmanos indianos estão tentando se manter por conta própria para garantir seu empoderamento político. Anteriormente, eles costumavam fazer parte de vários partidos e, portanto, regidos pelas agendas e políticas desses partidos.

Ilyas Azmi, um membro experiente do Parlamento, retratou com franqueza a posição dos muçulmanos em vários partidos quando disse recentemente que a posição dos membros muçulmanos do Parlamento em seus respectivos partidos é “pior do que a dos escravos”. Esses membros não podem ter suas próprias opiniões independentes ou divulgá-las em público sem autorização prévia de sua liderança, que é hindu, mesmo no caso de partidos comunistas e socialistas.

As principais organizações muçulmanas, como a All India Muslim Majli-se Mushawarat (AIMMM), a Jamaat-e Islami Hind (JIH) e a Jamiat Ulama-e Hind, estão tentando fortalecer os eleitores muçulmanos.

Empoderando eleitores muçulmanos Diz-se que não há menos que 22 pequenos partidos liderados por muçulmanos que disputam as eleições, principalmente no norte, embora as chances sejam mínimas. Esses partidos incluem o Partido da Paz em Uttar Pradesh, o Tamil Muslim Munettra Khazhagam em Tamil Nadu e o Conselho Democrático do Povo em Bengala Ocidental. Todos eles afirmam ser partidos & # 8220seculares & # 8221 que trabalham para os setores fracos e marginalizados da sociedade.

Esses partidos, incluindo a UC, irão, na melhor das hipóteses, apenas dividir os votos muçulmanos e, assim, ajudar indiretamente o BJP extremista hindu a ganhar as eleições, já que o voto hindu será solidamente lançado em um único candidato, enquanto os votos seculares e muçulmanos serão divididos entre uma série de candidatos .

As principais organizações muçulmanas indianas, como All India Muslim Majli-se Mushawarat (AIMMM), Jamaat-e Islami Hind (JIH) e Jamiat Ulama-e Hind, estão tentando influenciar os eleitores muçulmanos aconselhando-os a votar em um candidato muçulmano de maioria muçulmana assentos e para candidatos seculares fortes e vencíveis em outros assentos.
Embora a AIMMM tenha se concentrado desta vez em uma única demanda, ou seja, reserva para muçulmanos em empregos e instalações do governo, outros como o JIH emitiram uma carta elaborada de demandas.

Desta vez, as organizações muçulmanas se abstiveram de apoiar qualquer partido. Em vez disso, eles estão apoiando candidatos específicos pertencentes a vários partidos seculares com base no histórico do partido e na capacidade de vitória de seu candidato. A única exceção são os partidos comunais hindus, como o BJP e o Shiv Sena, que têm uma clara agenda anti-muçulmana.

Mesmo esses partidos anti-Msulim têm tentado muito mostrar que não são anti-muçulmanos e incluíram em suas agendas algumas promessas para a elevação muçulmana. Organizações muçulmanas também apoiam candidatos muçulmanos que lutam nas eleições como independentes.

A mudança na parte indiana da Caxemira foi observada no ano passado, quando a maioria das pessoas participou das eleições para a assembleia provincial.

Desenvolvimento importante Outro desenvolvimento importante nestas eleições é que uma das duas alas da Conferência separatista Hurriyat não está pedindo às pessoas desta vez para boicotar as eleições, enquanto Sajad Lone, um líder separatista da Caxemira que é o líder da Conferência do Povo, tem pela primeira tempo desde 1988 decidiu participar das urnas.

A mudança na parte indiana da Caxemira foi observada no ano passado, quando a maioria das pessoas participou das eleições para a assembleia provincial. Até então, os grupos separatistas defendiam que os caxemires não deveriam participar nas eleições antes da solução do problema da Caxemira.

Atualmente, não há partidos verdadeiramente nacionais que possam estar em posição de garantir uma maioria geral no próximo parlamento e formar um governo por conta própria. Além disso, não há unidade política mesmo entre os partidos seculares, visto que operam mais ou menos como partidos regionais ou locais.

Para as eleições de 2009, surgiram três formações políticas, encabeçadas pelo INC, o BJP e a esquerda. Isso deixa de fora algumas partes independentes que agora estão falando de uma quarta frente.

Um novo alinhamento surgirá após as eleições nas quais muitos dos partidos agora na terceira e quarta frentes voltarão à coalizão liderada pelo Congresso.

PARA OS MUÇULMANOS INDIANOS, MANMOHAN SINGH É CERTAMENTE UM & # 8216WEAK & # 8217 PRIME-MINISTRO

Terça-feira, 14 de abril de 2009

PARA OS MUÇULMANOS INDIANOS, MANMOHAN SINGH É CERTAMENTE UM PRIMEIRO MINISTRO ‘FRACO’

Embora a marca de LK Advani de Manmohan Singh como primeiro-ministro "fraco" fosse um artifício barato para denegrir o cargo de primeiro-ministro, agora que o BJP está em uma posição muito desesperadora, os muçulmanos indianos já perceberam que o tecnocrata Manmohan Singh foi meramente explorado por Sonia Gandhi como uma regente zeladora, até que seus planos dinásticos de plantar Rahul Gandhi da forma mais antidemocrática, tirando proveito indevido de brechas nas leis indianas e que Manmohan Singh garantiu frequentemente à comunidade muçulmana que eles deveriam ter o direito de primeiro reivindicar reparação, pois foram marginalizados em compartilham o patrocínio do governo, como tem sido generosamente derramado sobre outros favoritos.

É possível que, embora ele tenha falado sobre o primeiro direito de Muslim no orçamento da nação, ele foi abatido pelo Alto Comando do Congresso, que está crivado de protagonistas fracos do Hindutva comunalizados. Mesmo no Congresso, ninguém está pronto para aceitar que o governo de décadas do Congresso tenha decepcionado os mesmos muçulmanos, cujo banco de votos apoiou lealmente o Congresso o tempo todo.

A palavra-chave é medo. O Congresso tem medo da propaganda Hindutva do BJP, enquanto o BJP tem medo de que o apaziguamento muçulmano traga de volta o governo mogol.

No evento, Manmohan Singh como primeiro-ministro não teve coragem de se opor ao comunalismo Hindutva e lutar uma guerra interna da mesma maneira ou com a mesma condenação equivocada, mas obstinada, quando lutou para finalizar o acordo nuclear 123 com os EUA.

Se fosse fraco, não teria percorrido uma distância tão longa com o Congresso, forçando até o rompimento da UPA e o risco de perder o governo. Aparentemente, essa força e esse poder de convicção não foram aproveitados por ele, quando ele estava defendendo uma ação afirmativa para os muçulmanos indianos.

Ele falhou em resolver:

  1. Ações Babri Masjid para solução antecipada da controvérsia e punição devida aos culpados. (Ele está esperando um muçulmano assumir o novo ritual de atirar o sapato nele e então recorrer a chakka geléia em todo o país?).
  1. Seu governo no Congresso não levantou um dedo sobre o relatório da Comissão Sri Krishna emMaharashtra. Se ele é um verdadeiro primeiro-ministro, ele deve ter o ímpeto de fazer justiça ao seu povo, seja da comunidade Sikh ou de qualquer comunidade, seja quem for de qualquer parte doÍndia.
  1. Ele não fez nada para iniciar uma legislação contra crimes de ódio, para queÍndiapode se livrar da maldição do comunalismo e do casteísmo. Se ele era tão querido doEUA, por que não pedir emprestada uma folha denóslegislação e repressão severa ao Crime de Ódio e pesada recompensa para os injustiçados.
  1. Grave injustiça inerente às suas políticas econômicas que empobrecem a própria parcela das pessoas que já estavam empobrecidas. Suas políticas de infiltração apenas despejaram miséria nas pessoas. O aumento do desemprego está embutido e a inflação popular que sufoca as pessoas não tem interesse para ele. Ele não pode se enganar divulgando estatísticas que mostram índices de preços no atacado e camuflam a inflação que inflou o fardo familiar até mesmo para a sobrevivência.

Assim como ele afirmou acertadamente que LK Advani será conhecido SOMENTE pela demolição de Babri Masjid, Manmohan Singh deve ter a certeza de que SÓ seria conhecido por pavimentar o caminho para que os Estados Unidos e Israel tomassem o controle da Índia, em qualquer uma das várias maneiras , uma nação perde sua soberania e integridade.

Ghulam Muhammed, Mumbai

India & # 8217s Muslims in Crisis & # 8211 Por Aryan Baker & # 8211 TIME Newsmagazine

A voz desencarnada estava gelando de raiva. Um atirador, escondido no hotel Oberoi Trident em Mumbai (antiga Bombaim), onde cerca de 40 pessoas foram feitas reféns, disse a um canal de notícias indiano que os ataques foram uma vingança pela perseguição aos muçulmanos na Índia. & # 8220Nós amamos isso como nosso país, mas quando nossas mães e irmãs estavam sendo mortas, onde estavam todos? & # 8221 ele perguntou por telefone. Nenhuma resposta veio. Mas então ele provavelmente não estava esperando um.

As raízes da raiva muçulmana são profundas na Índia, alimentadas por um senso de injustiça de longa data sobre o que muitos muçulmanos indianos acreditam ser uma discriminação institucionalizada contra o maior grupo minoritário do país. As disparidades entre os muçulmanos, que representam 13,4% da população, e os hindus indianos, que rondam os 80%, são impressionantes. Há exceções, é claro, mas de modo geral, os índios muçulmanos têm expectativa de vida mais curta, pior saúde, níveis de alfabetização mais baixos e empregos com salários mais baixos. Adicione a essa mistura tóxica o ressentimento persistente sobre os distúrbios anti-muçulmanos de 2002 e # 8217 no estado de Gujarat. Os distúrbios, instigados por nacionalistas hindus, mataram cerca de 2.000 pessoas, a maioria muçulmanos. Até hoje, poucos dos perpetradores foram condenados. (Veja as fotos dos tiroteios terroristas em Mumbai.)

A enorme lacuna entre muçulmanos e hindus continuará a assombrar a Índia & # 8217s - e o vizinho Paquistão & # 8217s - o progresso em direção à paz e à prosperidade. Mas antes que as relações intercomunitárias possam melhorar, há problemas ainda maiores que precisam ser resolvidos: o cisma no Islã subcontinental e o lugar e papel da religião na Índia e no Paquistão modernos. É uma crise que está surgindo há 150 anos.

O começo do problema

Na tarde de 29 de março de 1857, Mangal Pandey, um soldado bonito de bigode do regimento nativo da Companhia das Índias Orientais & # 8217, atacou seu tenente britânico. Seu enforcamento uma semana depois desencadeou uma revolta subcontinental conhecida pelos indianos como a primeira guerra de independência e pelos britânicos como o Motim de Sepoys. A retribuição foi rápida e, embora Pandey fosse hindu, foram os muçulmanos do subcontinente, cujo rei mogol nominalmente detinha o poder em Delhi, que suportaram o peso da fúria britânica. Os remanescentes do Império Mughal foram desmantelados e 500 anos de supremacia muçulmana no subcontinente chegaram ao fim.

A sociedade muçulmana na Índia entrou em colapso. Os britânicos impuseram o inglês como língua oficial. O impacto foi cataclísmico. Os muçulmanos passaram de quase 100% de alfabetização para 20% em meio século. A elite muçulmana educada do país foi efetivamente impedida de ter empregos administrativos no governo. Entre 1858 e 1878, apenas 57 dos 3.100 graduados da Universidade de Calcutá - então o centro da educação do sul da Ásia - eram muçulmanos. Embora a discriminação por hindus e britânicos tenha desempenhado um papel, era como se toda a sociedade muçulmana tivesse recuado para lamber suas feridas coletivas.

Fora desse período de introspecção, dois movimentos rivais emergiram para promover uma ascendência islâmica. Grupos reavivalistas atribuíram a culpa pelo colapso de seu império a uma sociedade que se afastou muito dos ensinamentos do Alcorão. Eles promoveram um retorno a uma forma mais pura de Islã, modelada na vida do Profeta Muhammad. Outros adotaram os métodos modernos de seus novos governantes, buscando o avanço muçulmano por meio da busca pelas ciências, cultura e direito ocidentais. Destes movimentos nasceram duas grandes instituições islâmicas: Darul Uloom Deoband no norte da Índia, rivalizado apenas pela Universidade Al Azhar no Cairo por seu ensino do Islã, e Aligarh Muslim University, uma instituição secular que promoveu a cultura, filosofia e línguas muçulmanas, mas deixou a religião para a mesquita. Essas duas escolas incorporam a divisão fundamental que continua a dividir o Islã no subcontinente hoje. & # 8220Você poderia dizer que Deoband e Aligarh são marido e mulher, nascidos dos mesmos eventos históricos, & # 8221 diz Adil Siddiqui, coordenador de informações da Deoband. & # 8220Mas eles vivem com adagas desembainhadas. & # 8221

O campus em Deoband fica a apenas três horas de carro de Nova Delhi pelo moderno megassubúrbio de Noida. Os shoppings e complexos de compras monstruosos consumiram muitos dos mangais que antes emolduravam a estrada para Deoband, mas o mundo contemporâneo pára no portão. Os pátios estão lotados de rapazes barbudos, vestindo camisas de colarinho compridas e bonés brancos. O ar vibra com as vozes de centenas de alunos recitando o Alcorão em salas de aula com portas abertas.

Veja as fotos da semana TIME e # 8217s.

Fundada em 1866, a escola Deoband rapidamente se destacou de outras madrassas tradicionais, que geralmente ficavam na casa da mesquita da vila e do líder de oração # 8217s. Os fundadores do Deoband & # 8217s, um grupo de estudiosos muçulmanos de Nova Delhi, instituíram um sistema regimentado de salas de aula, cursos, textos e exames. O ensino é em urdu, persa e árabe, e o currículo segue de perto os ensinamentos do estudioso islâmico indiano do século 18, Mullah Nizamuddin Sehalvi. Os graduados vão estudar no Cairo & # 8217s Al Azhar ou na Universidade Islâmica de Medina na Arábia Saudita, ou então fundam suas próprias instituições Deobandi.

Hoje, mais de 9.000 madrassas Deobandi estão espalhadas por toda a Índia, Afeganistão e Paquistão, principalmente a Dara-ul-Uloom Haqaniya Akora Khattak, perto de Peshawar, Paquistão, onde Mullah Mohammed Omar e vários outros líderes do Afeganistão e do Taleban # 8217s pela primeira vez experimentaram uma vida viveu de acordo com Shari & # 8217a. Siddiqui fica visivelmente tenso quando esses nomes são mencionados. Eles se tornaram sinônimos de radicalismo islâmico, e Siddiqui tem o cuidado de dissociar sua instituição daqueles que seguem suas tradições, sem realmente condenar suas ações. & # 8220Nossos livros estão sendo ensinados lá & # 8221, diz ele. & # 8220Eles têm o mesmo sistema e regras. Mas se alguém está seguindo o caminho do terrorismo, é por causa das compulsões locais e da política local. & # 8221

Sir Syed Ahmad Khan, que fundou o Anglo-Mohammedan Oriental College em Aligarh em 1877, estudou com os mesmos professores dos fundadores da Deoband. Mas ele acreditava que a queda dos muçulmanos da Índia e # 8217 foi devido à sua falta de vontade de abraçar os métodos modernos.Ele desvinculou a religião da educação e em sua escola procurou imitar a cultura e o treinamento dos novos mestres coloniais da Índia & # 8217. A cultura islâmica fazia parte do currículo, mas também o eram os últimos avanços nas ciências, medicina e filosofia ocidental. O meio era o inglês, para preparar melhor os alunos para empregos no serviço público. Ele chamou sua escola de Oxford do Leste. Só na arquitetura, o campus faz jus a esse nome. Uma mistura eufórica de torres de relógio, ameias com ameias, arcos mogol, cúpulas e os tijolos vermelhos sérios de instituições vitorianas que apenas a Índia e # 8217 abraçam entusiasticamente tudo o que os europeus poderiam produzir, o campus central de Aligarh hoje é o paraíso para uma multidão diversificada de homens e estudantes mulheres, hindus e muçulmanas. Suas faculdades de direito e medicina estão entre as mais bem classificadas da Índia, mas também o estão seu corpo docente de artes e o Centro de Estudos do Alcorão. & # 8220Com toda essa diversidade, língua, cultura, secularismo era a única maneira de avançar como nação, & # 8221 diz Aligarh & # 8217s vice-chanceler, P.K. Abdul Azis. & # 8220Era a nova religião. & # 8221

Essa fratura na doutrina religiosa - se o Islã deveria abraçar o moderno ou voltar às suas origens fundamentais - entre duas escolas com menos de um dia de distância quando foram fundadas, mal foi observada na época. Mas ao longo dos próximos 100 anos, essa pequena rachadura iria dividir o Islã em duas ideologias guerreiras com repercussões que reverberam em todo o mundo até hoje. Antes que a divisão se tornasse uma crise, no entanto, os fundadores das universidades Deoband e Aligarh compartilhavam o objetivo comum de uma Índia independente. As inclinações pedagógicas foram negligenciadas quando estudantes e funcionários de ambas as instituições se juntaram aos hindus em todo o subcontinente para remover o jugo do domínio colonial nas primeiras décadas do século XX.

Mas as tendências nacionalistas estavam puxando a frágil aliança, e a Índia começou a se fragmentar em linhas étnicas e religiosas. Após a Primeira Guerra Mundial, um poeta e filósofo muçulmano populista chamado Muhammad Iqbal enquadrou o zeitgeist islâmico quando questionou a posição dos muçulmanos minoritários em uma Índia independente do futuro. A solução, propôs Iqbal, era um estado independente para as províncias de maioria muçulmana no noroeste da Índia, um país separado onde os muçulmanos governariam a si próprios. A ideia do Paquistão nasceu.

Mohammed Ali Jinnah, o advogado de Savile Row que criou o Paquistão como parteira em 14 de agosto de 1947, era notoriamente ambíguo sobre como imaginou o país depois que se tornasse um estado independente. Ele e Iqbal, que eram amigos até a morte do poeta & # 8217 em 1938, declararam repetidamente seu sonho de um & # 8220 Paquistão moderno, moderado e muito esclarecido & # 8221, diz Sharifuddin Pirzada, secretário pessoal de Jinnah & # 8217s. O desejo de Jinnah era que o povo paquistanês, como membro de uma nação nova, moderna e democrática, decidisse os rumos do país.

Mas raramente, na história do Paquistão, seu povo viveu a visão de Jinnah de uma democracia muçulmana moderna. Apenas três vezes em seus 62 anos de história o Paquistão viu uma transição de poder pacífica e democrática. Com quatro províncias díspares, mais de uma dúzia de línguas e dialetos e vizinhos poderosos, os líderes do país - sejam eles presidentes, primeiros-ministros ou chefes do exército - foram forçados a unir a nação com a única coisa que os paquistaneses têm em comum: religião.

Após a guerra civil de 1971, quando o Paquistão Oriental, agora Bangladesh, se separou, o populista primeiro-ministro Zulfikar Ali Bhutto embarcou em um programa de identidade muçulmana para evitar que o país se dividisse ainda mais. O general Mohammed Zia ul-Haq continuou a campanha de islamização quando derrubou Bhutto em 1977, na esperança de ganhar o favor dos partidos religiosos, o único eleitorado disponível para um ditador militar. Ele instituiu os tribunais Shari & # 8217a, tornou a blasfêmia ilegal e estabeleceu leis que puniam os fornicadores com chibatadas e sustentava que as vítimas de estupro poderiam ser condenadas por adultério. Quando a União Soviética invadiu o vizinho Afeganistão em dezembro de 1979, o Paquistão já estava pronto para sua própria revolução islâmica.

Quase da noite para o dia, milhares de refugiados cruzaram a fronteira com o Paquistão. Os acampamentos se multiplicaram, assim como as madrassas. Ostensivamente criados para educar os refugiados, eles forneceram o campo de recrutamento ideal para uma nova raça de soldado: mujahedin, ou guerreiros sagrados, treinados para derrotar os invasores infiéis na América & # 8217s guerra por procuração com a União Soviética. Milhares de paquistaneses se juntaram a outros muçulmanos de todo o mundo para lutar contra os soviéticos. Tão longe quanto Karachi, garotos do ensino médio começaram a usar & # 8220 jaquetas jihadi & # 8221 os coletes embolsados ​​populares entre os mujahedin. Diz Hamid Gul, então chefe da agência de inteligência do Paquistão encarregada de armar e treinar os mujahedin: & # 8220Na década de 1980, o mundo viu o povo do Afeganistão enfrentar a tirania, a opressão e a escravidão. O espírito da jihad foi reacendido e deu uma nova visão à juventude do Paquistão. & # 8221

Mas a jihad, como é descrita no Alcorão, não termina meramente com ganhos políticos. Termina em um estado islâmico perfeito. O Ocidente & # 8217s e o Paquistão & # 8217s, a ressurreição cínica de algo tão profundamente poderoso e complexo desencadeou uma força que deu raízes à fúria da Al-Qaeda & # 8217s, o Talibã & # 8217s sonham com uma utopia islâmica no Afeganistão e nas dezenas de grupos islâmicos radicais replicando-se rapidamente na Índia e em todo o mundo hoje. & # 8220A promessa da jihad nunca foi cumprida & # 8221 diz Gul. & # 8220É de se admirar que a luta continue até hoje? & # 8221 A religião pode ter sido usada para unir o Paquistão, mas também o está destruindo.

Na Índia, o Islã é, em contraste, o outro - expurgado pelos britânicos, denegrido pela direita hindu, desconfiado pela maioria, marginalizado pela sociedade. Há quase tantos muçulmanos na Índia quanto em todo o Paquistão, mas em uma nação de mais de um bilhão, eles ainda são uma minoria, com todos os fardos que as minorias carregam em qualquer lugar. Pesquisas do governo mostram que os muçulmanos vivem mais curtos, mais pobres e menos saudáveis ​​do que os hindus e muitas vezes são excluídos dos melhores empregos. Com certeza, existem histórias de sucesso muçulmanas na economia em expansão. Azim Premji, o fundador da gigante de terceirização Wipro, é uma das pessoas mais ricas da Índia. Mas, para muitos muçulmanos, a desigualdade do boom reforçou sua exclusão.

A Caxemira, um estado dominado por muçulmanos cujo destino ficou indeciso no caos que levou à divisão, continua sendo uma ferida em supuração na psique muçulmana da Índia & # 8217. Como causa de três guerras entre a Índia e o Paquistão - uma das quais quase se tornou nuclear em 1999 - a Caxemira se tornou um símbolo de profunda injustiça para os muçulmanos indianos, que acreditam que seu governo pouco se preocupa com a reivindicação de independência da Caxemira e # 8217 - que se baseia sobre uma resolução da ONU de 1948 prometendo um plebiscito para determinar o futuro do povo da Caxemira. Essa frustração se espalhou pelo resto da Índia na forma de vários ataques terroristas devastadores que tornaram os muçulmanos indianos tanto perpetradores quanto vítimas.

Um crescente sentimento de perseguição, alimentado pela relutância do governo em lidar com os brutais distúrbios anti-muçulmanos que mataram mais de 2.000 no estado de Gujarat em 2002, tem ajudado a causa dos grupos militantes locais. Eles incluem o banido Movimento Estudantil Islâmico da Índia (SIMI), que foi acusado de detonar nove bombas em Mumbai durante o curso de 2003, matando cerca de 80. Os ataques terroristas de 2006 no sistema ferroviário suburbano de Mumbai que mataram 183 pessoas também foram culpou o SIMI e também o grupo terrorista pró-Caxemira do Paquistão Lashkar-e-Toiba (LeT). Esses incidentes expuseram a crença hindu muito comum de que os muçulmanos não são realmente indianos. & # 8220LeT, SIMI - não importa quem estava por trás desses ataques. Eles são todos filhos de [Pervez] Musharraf, & # 8221 zombou Manish Shah, um residente de Mumbai que perdeu seu melhor amigo nas explosões, referindo-se ao então presidente do Paquistão. Na Índia, ao contrário do Paquistão, o Islã não unifica, mas divide.

Ainda assim, muitos muçulmanos do sul da Ásia insistem que o Islã é a única força que pode unir o subcontinente e devolvê-lo à preeminência como um todo. & # 8220Nós [muçulmanos] éramos os governantes legais da Índia, e em 1857 os britânicos tiraram isso de nós, & # 8221 diz Tarik Jan, um estudioso educado do Islamabad & # 8217s Institute of Policy Studies. & # 8220Em 1947, eles deveriam ter devolvido isso aos muçulmanos. & # 8221 Jan não é um militante, mas anseia pela era de ouro do período Mughal nos anos 1700 e tem um desejo fervoroso de ver a Índia, Paquistão e Bangladesh reunidos sob Regra islâmica.

Esse sentimento de injustiça está na raiz da identidade muçulmana hoje. Ele permeou todos os aspectos da sociedade e forma a base do crescente radicalismo islâmico no subcontinente. & # 8220As pessoas estão famintas por justiça & # 8221, diz Ahmed Rashid, jornalista paquistanês e autor do novo livroDescent into Chaos. & # 8220É percebido como a promessa fundamental do Alcorão. & # 8221 Esses fenômenos gêmeos - o desejo que muitos muçulmanos sentem de ver sua religião restaurada como o núcleo do subcontinente & # 8217s e as marcas da piedade e do extremismo que o Islã carrega - refletem a falta de instituições políticas e cívicas fortes na região para as pessoas terem fé. Se os governos do subcontinente & # 8217s não puderem fornecer essas instituições, terroristas como o misterioso interlocutor Trident & # 8217s continuarão a fazer perguntas. E fornecendo suas próprias respostas.

- Com reportagem de Jyoti Thottam / Mumbai e Ershad Mahmud / Islamabad

Copyright © 2008 Time Inc. Todos os direitos reservados. A reprodução total ou parcial sem permissão é proibida.

Vitória de Obama - uma lição para os muçulmanos indianos: Podemos fazer isso & # 8211 Por Ghulam Muhammed

Vitória de Obama - uma lição para os muçulmanos indianos: nós podemos fazer isso

Obama pertencia a uma comunidade condenada ao ostracismo que historicamente foi trazida para o Estados Unidos da America como escravos, para trabalhar nos campos de algodão da aristocracia branca proprietária de terras. Ele se ergueu contra tremendas probabilidades e se apresentou como uma voz unida de sanidade em um cenário de cacofonia de intolerância e elitismo. Ele levou sua nação a sonhar com unidade e oportunidades iguais. Sua vitória tem um significado especial para os muçulmanos indianos, não porque seu nome do meio seja Hussein. Sua vitória é uma mensagem retumbante para 150 milhões de muçulmanos, que foram reduzidos nos últimos 60 anos da independência indiana como comunidade à existência do mais baixo dos mais baixos. Obama emergiu da mesquinhez da velha política e alimentou a visão de seu país como uma nação unida. Ele se elevou acima das divisões de cor, região e status econômico. Se houver uma única comunidade que pode liderar Índia para um futuro de unidade e fraternidade universal, é a comunidade muçulmana. Os muçulmanos indianos têm uma longa história de estar no comando dos negócios de seu país e promoveram uma cultura composta que prosperou nas graças mais finas das diversidades e aspirações internas de cada indivíduo como parte integrante desta grande nação. Nos últimos sessenta anos, uma pequena camarilha de brâmanes Macaulay, criada com base nas noções do governante e governado, esvaziou o povo de todos os seus sonhos acalentados. Enquanto alguns privilegiados acumularam riqueza e influência inimagináveis, o povo da Índia sofreu estoicamente as devastações de governança que era principalmente da elite, para a elite, pela elite que conseguiu fazer a lavagem cerebral das massas pobres em uma existência fatalista de pobreza e degradação. A aparição de Obama no horizonte mundial é um sinal de que o mundo inteiro está no limiar de uma mudança histórica para melhor. As injustiças e privações devem ser exorcizadas. E eles serão. Nenhuma civilização pode sobreviver meramente com base em seu progresso material, se for roubada de seu dom mais íntimo para os laços humanos. A própria civilização indiana sobreviveu por milênios, acomodando-se e regozijando-se nas pluralidades e diversidades.

Peço aos meus irmãos muçulmanos que percebam seu dever e responsabilidade para com sua pátria. Perceba seus pontos fortes, suas nobres tradições, sua vocação inata de fraternidade universal de todos os seres humanos e se unam com um profundo senso de propósito e compromisso para trazer a mudança para a Índia, a mudança de paradigma que quebrará os muros da injustiça e do preconceito. Os muçulmanos devem abrir seus corações e mentes a todos os que buscam trazer essa mudança. E adicione sua existência única dentro da comunidade das comunidades para se tornar a cola para a unidade e a justiça. Deixe Obama ser seu modelo para anunciar uma nova ideia de Índia isso seria um modelo para o mundo.


Nove islâmicos presos por tramarem ataques terroristas

De: savarkar vinayak, [email protected]

Nove islâmicos presos por planejar ataques terroristas.

YAHOO NEWS 9 FEV 2012

Na quinta-feira, um tribunal britânico prendeu nove islâmicos inspirados no aliado da Al-Qaeda assassinado, Anwar al-Awlaqi, por planejar ataques terroristas contra alvos, incluindo a Bolsa de Valores de Londres.

Os nove homens, todos de nacionalidade britânica de origem em Bangladesh e Paquistão, se confessaram culpados de uma variedade de crimes relacionados ao terrorismo em uma audiência há uma semana no Woolwich Crown Court, no sudeste de Londres.

O juiz Alan Wilkie sentenciou três dos homens a & # 8220 prisão para proteção pública & # 8221 & # 8212 uma pena de prisão indeterminada para suspeitos considerados perigosos & # 8212, enquanto as outras sentenças variaram de 16 a cinco anos.

Wilkie disse que eles eram & # 8220 islâmicos fundamentalistas que se voltaram para o terrorismo violento em resposta direta ao material, tanto propagandista quanto instrutivo, divulgado na Internet pela Al-Qaeda na Península Arábica. & # 8221

Awlaqi, o líder norte-americano da AQAP, foi morto em 30 de setembro em um ataque aéreo no Iêmen.

Wilkie acrescentou que foi uma & # 8220difícil e complexa sentença & # 8221 que & # 8220 dá origem a uma série de questões de princípio e tem um perfil elevado & # 8221.

Os promotores disseram que os homens pertenciam a um grupo de fundamentalistas que planejaram uma série de ataques à bomba pelo correio durante o período que antecedeu o Natal de 2010 e discutiram o lançamento de uma atrocidade & # 8220 no estilo Mumbai & # 8221.

Quatro dos homens & # 8212 Mohammed Chowdhury, 21, e Shah Rahman, 28, de Londres e os irmãos Gurukanth Desai, 30, e Abdul Miah 25, de Cardiff & # 8212 admitiram se preparar para atos de terrorismo planejando plantar um explosivo improvisado dispositivo (IED) nos banheiros da Bolsa de Valores de Londres.

Miah foi preso por 16 anos e 10 meses, Chowdhury por 13 anos e oito meses, Rahman e Desai por 12 anos cada.

Três outros, Mohammed Shahjahan, 27, Usman Khan, 20, e Nazam Hussain, 26, todos de Stoke no centro da Inglaterra, receberam sentenças indeterminadas com um mínimo de oito anos por fazer planos de longo prazo que incluíam a participação em & # 8220 treinamento terrorista & # 8221 no Paquistão.

Outro homem, Omar Latif, 28, de Cardiff, admitiu ter se preparado para atos de terrorismo, mas não estava envolvido nas tramas específicas e foi preso por 10 anos e quatro meses.

Mohibur Rahman, 27, de Stoke, admitiu possuir um exemplar da Inspire, uma revista da Internet produzida pela AQAP, e foi preso por cinco anos.

O Crown Prosecution Service disse após a audiência que os homens & # 8220não eram membros da Al-Qaeda, mas foram claramente influenciados & # 8221 por Awlaqi.

& # 8220O que eles tinham em comum era que todos possuíam crenças religiosas fundamentalistas extremas e estavam comprometidos em converter essas crenças em ações terroristas & # 8221 o advogado antiterrorismo do CPS, Piers Arnold, disse.

Durante o caso, os promotores disseram que a polícia encontrou uma lista de alvos escrita à mão na casa de um dos homens que incluía a Bolsa de Valores, a embaixada dos Estados Unidos em Londres, o prefeito de Londres Boris Johnson e dois rabinos.

Eles também falaram sobre viajar para um campo de treinamento de militantes na Caxemira do Paquistão.

O grupo, que se reuniu por pertencer a vários grupos extremistas islâmicos, havia inicialmente contestado as acusações contra eles e deveria ser julgado, mas na hora 11 eles mudaram suas confissões para culpados.


Apêndices

Ashis Nandy, O inimigo íntimo: perda e recuperação de si mesmo sob o colonialismo (Delhi: Oxford University Press, 1983), 7.

Nandy, Inimigo íntimo, 11–18. Além do uso do tropo da dominação sexual, Ashis Nandy aponta a infantilização como uma importante estratégia usada pelo colonialismo britânico para construir os índios como sujeitos dóceis.

Ruth Vanita, Gênero, sexo e cidade: poesia em urdu Rekhti na Índia, 1780-1870 (Nova York: Palgrave Macmillan, 2012), 27.

Mirza Abu Talib escreveu o relato em persa ao retornar à Índia em 1803 e chamou-o Masir-i-Talibi. Charles Stewart, um de seus alunos, mais tarde traduziu Masir-i-Talibi para o inglês sob o título As viagens de Mirza Abu Taleb Khan e foi publicado em 1810. Ver Daniel O’Quinn, "A Brief Chronology", Viagens de Mirza Abu Taleb Khan (1810), por Mirza Abu Talib, trad. Charles Stewart, ed. Daniel O’Quinn (Peterborough: Broadview Press, 2012), 49–53.

Para uma história sucinta da ascensão e queda dos nababos, consulte Michael H. Fisher, "The World of Eighth-Century India", em As viagens de Dean Mahomet: uma jornada do século XVIII pela Índia, ed. Michael H. Fisher (Berkeley: University of California Press, 1997), 1-7.

Para um resumo do Mirzanama, veja Annemarie Schimmel, O Império dos Grandes Mogóis: História, Arte e Cultura, trad. Corinne Attwood, ed. Burzine K. Waghmar (Londres: Reaktion Books, 2004), 225–27.

Observe que Lady Anne Barnard transcreve a palavra indo-persa uma vez como “Sayb” e novamente como “Saijb”, mas ainda é reconhecível: “Enviei algumas cartas de introdução com o capitão Richardson e Khan Sayb [Mirza Abu Talib Khan] o primeiro é um homem de erudição e inteligência que retorna para a saúde principalmente após 20 anos passados ​​na Índia, ele é muito estimado e faz parte do grupo com Khan Saijb, um chefe persa, um homem inteligente, agradável e bom, um homem de letras também , e muito superior à maioria dos nobres do Indostão. ” Veja Daniel O’Quinn, Introdução, As viagens de Mirza Abu Taleb Khan, 9.

Saleem Kidwai, "Introdução: Materiais Medievais na Tradição Perso-Urdu", em Amor pelo mesmo sexo na Índia: leituras da literatura e da história, eds. Ruth Vanita e Saleem Kidwai (Nova York: St. Martin’s Press, 2000), 107-8.

John R. McLane, Terra e realeza local na Bengala do século XVIII (New York: Cambridge University Press, 1993), 97. Para um relato semelhante da importância da exibição pública de riqueza e consumo na estrutura de poder imperial Mughal, ver Andrea Hintze, O Império Mughal e seu declínio: Uma interpretação das fontes de poder social (Brookfield: Ashgate, 1997), 50–57.

C. A. Bayly, Governantes, habitantes da cidade e bazares: a sociedade da Índia do Norte na era da expansão britânica, 1770-1870 (Cambridge: Cambridge University Press, 1983), 266.

Michael Herbert Fisher, Um choque de culturas: Awadh, os britânicos e os mogóis (Riverdale: Riverdale Company, 1987), 162-87.

Annemarie Schimmel, Dor e graça: um estudo de dois escritores místicos da Índia muçulmana do século XVIII (Leiden: E. J. Brill, 1976), 106.

Jim Wafer, "Vision and Passion: The Symbolism of Male Love in Islamic Mystical Literature", Homossexualidades islâmicas: cultura, história e literatura, eds. Stephen O. Murray e Will Roscoe (Nova York: New York University Press, 1997), 107-9.

Kidwai, “Introdução”, Amor do mesmo sexo, 116.

Kidwai, “Introdução”, Amor do mesmo sexo, 119–22.

Stephen O. Murray, "The Will Not to Know: Islamicosaks of Male Homosexuality", em Homossexuais islâmicos, 31.

Daniel O’Quinn, Introdução, ” As viagens de Mirza Abu Taleb Khan, 17.

Mirza Abu Talib, As viagens de Mirza Abu Taleb Khan (1810), trad. Charles Stewart, ed. Daniel O’Quinn (Peterborough: Broadview Press). Todas as citações subsequentes de As viagens aparecerá no texto.

Srinivas Aravamudan, Tropicopolitans: Colonialism and Agency, 1688-1804 (Durham: Duke University Press, 1999), 224-25.

William Dalrymple, Mughals brancos: amor e traição na Índia do século XVIII (Nova York: Viking, 2003), xiv.

O’Quinn, “Introdução”, Viagens, 34.

O’Quinn, Introdução, Viagens, 22.

Syed Hasan Shah, The Nautch Girl: A Novel, trans. Qurratulain Hyder (New Delhi: Sterling Press, 1992), 54, n1.


Fatos interessantes sobre os países menos conhecidos do mundo

Christopher Hogue Thompson / Creative Commons

Uma seleção de alguns dos fatos mais interessantes sobre os países menos conhecidos do mundo que coletamos ao longo dos anos

Este é um tópico subjetivo que eu conheço. O que conta como um fato interessante? O que é considerado um dos países menos conhecidos do mundo?

Não há uma resposta científica, mas quando esta questão foi colocada no site de perguntas e respostas Quora, certamente levantou alguns detalhes notáveis ​​sobre alguns dos estados soberanos mais obscuros e não tão soberanos do mundo.

Abaixo, escolhi alguns dos fatos mais interessantes sobre os países menos conhecidos do mundo que reunimos ao visitar mais de 80 países.

1. Nauru tem a população com maior excesso de peso no mundo, com mais de 95% de sua população com excesso de peso.

2. O Ilhas Marshall no Oceano Pacífico são as nações insulares mais ameaçadas e têm o maior risco de inundações devido às mudanças climáticas.

3. O Príncipe Phillip, marido da Rainha Britânica, é adorado pelos aldeões de Yaohnanen na Ilha de Tanna em Vanuatu. Seguidores do Movimento Príncipe Philip acreditam que o duque descende de um de seus ancestrais espirituais e em 2016 os visitará e - se tiverem sorte - fixará residência entre eles.

4. Em Polinésia Francesa, O Atol de Tematangi é o antípoda de Meca. Isso significa que os muçulmanos que desejam orar na ilha podem se ajoelhar e se voltar para qualquer direção, pois teoricamente sempre estariam voltados para Meca.

5. Uma grande proporção de estradas em Guam são feitos de uma mistura coral / óleo, já que a ilha não possui um suprimento de areia natural. Durante o tempo chuvoso, o óleo tende a flutuar até a superfície das estradas, tornando-as perigosas. Por causa disso, o limite de velocidade na maior parte da ilha é de apenas 35 mph.

6. Papua Nova Guiné é o país com maior diversidade linguística do mundo, com 851 idiomas listados. Destes, 839 estão vivos e 12 estão extintos. O inglês é sua língua oficial, embora apenas 1-2% da população realmente o fale.

7. San Marino é o estado mais antigo do mundo com uma história que remonta a 301AD. É também o único estado com mais carros do que humanos, com 1.263 veículos rodoviários por 1.000 habitantes.

8. Níger tem a população mais jovem do mundo. Em 2013, mais da metade da população do Níger (50,09%) tinha menos de 14 anos. No outro extremo da escala estão a Alemanha e o Japão, onde apenas 13% da população tem menos de 14 anos.

9. Kiribati é o único país do mundo a cair em todos os quatro hemisférios, abrangendo o equador e se estendendo para os hemisférios oriental e ocidental. Kiribati também foi o primeiro país a ver o alvorecer do terceiro milênio em 1º de janeiro de 2000.

10. Comores é o único estado membro da União Africana, Francofonia, Organização de Cooperação Islâmica, Liga Árabe (onde é o mais meridional e o único membro inteiramente no Hemisfério Sul) e Comissão do Oceano Índico. Um pouco confuso sobre sua identidade nacional, talvez?

11. Fiji é o único país além da Índia com o hindi como idioma oficial. Os fijianos nativos representam 54% da população. Sob o domínio britânico, trabalhadores indianos foram trazidos para Fiji para trabalhar nas plantações de cana-de-açúcar. Os descendentes desses trabalhadores são chamados de Indo-Fijianos e hoje representam cerca de 40% da população.

12. Pessoas transexuais, conhecidas como Fa'afafine, são um terceiro gênero oficialmente reconhecido e aceito em Samoa desde pelo menos o início do século 20.

13. Libéria é um dos dois únicos países da África que não foram colonizados pelas potências europeias. O outro é a Etiópia.

14. Fazendo sua segunda aparição nesta lista, Nauru não tem uma capital oficial, mas Yaren é o maior assentamento e a sede do parlamento.

15. Red Star OS é o sistema operacional oficial e único usado em Coréia do Norte. É baseado em Linux e foi desenvolvido pelo Centro de Computação Coreano. É muito parecido com as primeiras versões do Mac OS X da Apple.

16. A pequena nação insular Niue tem apenas 1.190 habitantes, mas é a primeira e única nação wi-fi do mundo (ou seja, com acesso gratuito a wi-fi em todo o país fornecido aos cidadãos pelo governo).

17. Butão é o único país a medir a felicidade em vez do PIB (Produto Interno Bruto). O conceito de FIB (Felicidade Nacional Bruta), usado no Butão desde 1972, inspirou um movimento moderno pela felicidade política e em 2011 a Assembleia Geral da ONU colocou a “felicidade” na agenda de desenvolvimento global, adotando-a por unanimidade.

18. Butão é também um país onde pinturas de pênis fálicos são comuns. Os butaneses acreditam que a imagem imodesta de um pênis ereto ajuda a fertilidade, oferece proteção contra o mal e afasta fofocas maldosas. Os murais podem ser pintados nas paredes de suas casas e pendurados nos beirais de suas casas.

19. Lesoto, San Marino e Cidade do Vaticano são os únicos Estados soberanos do mundo sem litoral por um único país em todos os lados, tornando-os enclaves. O Lesoto não tem litoral com a África do Sul, os outros com a Itália.

20. Por muito tempo, Tuvalu não pôde ingressar nas Nações Unidas porque não tinha como pagar a taxa de entrada de US $ 100.000. Quando os nomes de domínio foram distribuídos pela primeira vez aos países, Tuvalu recebeu a abreviação desejável de .tv. Em 2000, o país negociou um contrato de arrendamento de US $ 50 milhões por 12 anos para seu domínio, e novamente em 2011. Ele usou os lucros para colocar eletricidade nas ilhas externas, criar bolsas de estudo e, finalmente, ingressar na ONU.

21. Existem 22 países no mundo que não possuem um exército, a grande maioria composta por minúsculos Estados insulares ou enclaves. Aliás, isso não inclui a Cidade do Vaticano, que tem a Guarda Suíça como corpo militar.

22. Apesar da popularidade do belo jogo em Groenlândia, o país não pode ingressar na FIFA (o órgão internacional que rege o futebol) porque as condições climáticas extremas impedem o crescimento de grama. Em 2006, eles puderam participar de dois jogos de qualificação para a Copa do Mundo. Eles perderam os dois.

23. Pela terceira e última vez, Nauru aparece na lista. O país ganha mais dinheiro do que seu PIB, reconhecendo países separatistas e disputados. Um estado que almeja a soberania só pode ser levado a sério se for reconhecido por outros estados membros da ONU (quanto mais, melhor). Em 2009, Nauru reconheceu a Abkhazia e a Ossétia do Sul apoiadas pela Rússia em troca de US $ 50 milhões em ajuda russa. Houve outros exemplos controversos envolvendo Kosovo e Taiwan.

24. Lichtenstein e Uzbequistão são os únicos países do mundo duplamente sem litoral. O primeiro é bloqueado pela Suíça e Áustria, o segundo pelo Afeganistão, Cazaquistão, Quirguistão, Tadjiquistão e Turcomenistão, todos eles próprios sem litoral.

25. Em 2018, Suazilândia mudou seu nome para "Reino de Eswatini". O rei Mswati III renomeou o país de anunciou a mudança oficial em um estádio durante as celebrações do 50º aniversário da independência suazi do domínio britânico.

Comemore o mundo com o best-seller internacional Lonely Planet & # 8217s, The Travel Book: Uma Viagem por Todos os Países do Mundo, com 229 países e destinos para explorar e 817 belas imagens para inspirar.


A conspiração inicial envolveu a eleição de 1972. Quando os candidatos concorrem a presidente (para um cargo ou reeleição), é comum que o Comitê Nacional de seu partido administre sua eleição. Assim, teria sido comum para o Comitê Nacional Republicano administrar a reeleição de Nixon, mas em vez disso ele escolheu usar seu próprio grupo. O Comitê para Reeleger o Presidente (RASTEJAR) foi formada por homens leais a Nixon e criou uma conspiração destinada a garantir a reeleição de Nixon por meio do descrédito dos candidatos democratas e do aumento de grandes contribuições de campanha.

Os líderes do CREEP obtiveram grandes contribuições de executivos de negócios, em dinheiro, sugerindo que os favores do governo seriam retidos sem ele, ou prometendo contratos governamentais para aqueles que contribuíram. Ambos os tipos de ação são ilegais e violam os estatutos do Congresso. O CREEP usou o dinheiro assim obtido para criar documentos falsos sobre os candidatos democratas e para se envolver na vigilância das atividades democratas, particularmente nos escritórios do Comitê Nacional Democrata. As atividades destinadas a sabotar as campanhas de terceiros foram chamadas de "truques sujos".

O CREEP também conspirou para fazer com que o FBI, o IRS e o Departamento de Justiça assediassem membros da mídia de notícias e outros indivíduos que pudessem se opor à reeleição de Nixon. Muitos membros da oposição de repente enfrentaram acusações de evasão fiscal. O CREEP usou métodos e equipamentos da CIA na vigilância. Em 17 de junho de 1972, cinco homens invadiram a sede do Comitê Nacional Democrata. Há rumores de que eles foram pegos porque colocaram a fita adesiva projetada para segurar a fechadura transversalmente na fechadura da porta, em vez de um longo lugar onde não seria vista. Um guarda de segurança viu a fita e pediu reforços. Uma investigação do grande júri seguiu-se à acusação de roubo de detenções.

No dia em que o grande júri se reuniu, o juiz era um homem chamado Sirica. O juiz percebeu que nenhum dos advogados fez perguntas pertinentes aos acusados, como indagar para quem trabalhavam. Acontece que um repórter do jornal Washington Post, irado por não conseguir uma matéria melhor, também estava sentado na sala do tribunal e ficou desconfiado. O Post juntou Bob Woodward e Carl Bernstein no relatório investigativo, e os dois começaram a desenterrar informações conectando os "ladrões" (descobriu-se que eles estavam lá para consertar grampos telefônicos de vigilância, não para roubar) ao CREEP.

Nixon venceu a reeleição em novembro de 1972. Nessa época, os repórteres questionavam a conexão do governo com a invasão de Watergate, e declarações públicas foram feitas negando qualquer conexão. Um Comitê Seleto do Senado foi formado, aparentemente para investigar atividades antiéticas em campanhas em geral. Nessa época, Nixon se reuniu com líderes do CREEP aqui no La Costa Hotel and Spa, onde conspiraram para minar a investigação do Senado. Em julho de 1973, o Comitê descobriu que Nixon havia mantido fitas de áudio de todas as conversas no Salão Oval e subpeona as fitas. (O sistema de gravação do Salão Oval foi instalado por Kennedy, mas ele apagou suas fitas.) Nixon evocou "privilégio executivo", alegando que as questões de segurança nacional foram discutidas nas fitas que seriam prejudiciais ao país se tornadas públicas.

Nixon pediu a alguns insiders que ouvissem as fitas para ver se continham algo condenatório. A fita de 23 de julho de 1972 (cerca de um mês após a invasão) mostrava Nixon ordenando à CIA que interrompesse a investigação do FBI sobre qualquer coisa que pudesse impedir sua reeleição. Este seria apenas um exemplo do Presidente obstruindo a justiça neste caso. Em 1973, Nixon negou publicamente que qualquer dinheiro fosse obtido ilegalmente, como você pode ouvir em seu discurso.

Você deve se lembrar que, com o Segundo Pânico Vermelho, o Senado teve as audiências Exército-McCarthy, enquanto a Câmara teve o HUAC. A Câmara também se envolveu em Watergate, criando o Comitê Judiciário da Câmara para discutir o impeachment. Eles estavam prontos para recomendar o impeachment com as seguintes acusações: obstrução da justiça, abuso dos poderes presidenciais, desobediência a comitês subpeonas e (adoro este) evasão do imposto de renda. Nixon renunciou em 8 de agosto de 1974 para evitar o impeachment.

Existem vários pontos históricos importantes a serem destacados aqui. O primeiro, analisado no final dos anos 70 por Bill Moyers em um filme chamado "Essay on Watergate", envolve as atitudes de líderes do CREEP como Erlichman, Haldeman e Dean, que acreditavam que o que estavam fazendo era certo. Todos os líderes do CREEP pareciam acreditar que a nação estava desmoronando em 1972: protestos anti-guerra, estado de Kent, hippies, disputas trabalhistas, motins, Vietnã. Eles achavam que apenas Nixon poderia salvar a nação do caos social. Mas eles não confiavam no povo americano para entender seu ponto de vista, então eles sentiram que tinham que mudar as chances.

Moyers diz que houve três razões para isso. Uma era que o Vietnã havia causado uma mudança no pensamento sobre a vitória, já que era uma guerra invencível. A mentalidade de ser "necessário destruir a cidade para salvá-la" levou a um pensamento distorcido. Ele usa um exemplo do futebol. Knute Rockney costumava dizer: "Não importa se você ganha ou perde, é como você joga". Mas a essa altura, Vince Lombardi de Green Bay estava dizendo, "vencer não é tudo - é a única coisa".

A segunda razão era que os líderes do CREEP eram homens de segunda categoria que sabia eles eram de segunda categoria. Eles sentiram desde o início que não poderiam fazer um trabalho bom o suficiente para Nixon sem "trapacear". E a última razão é que eles se acostumaram à ilegalidade. Com o movimento pelos direitos civis e os manifestantes contra a guerra violando as leis a torto e a direito, eles sentiram que não havia problema em infringir a lei se fosse pela causa certa. Isso tornava normal violar a Constituição e, se eles não tivessem sido pegos, diz Moyers, seria normal que todos os futuros governos violassem a lei para cumprir seus próprios fins. Mas, diz ele, a Constituição foi forte.

Mas o efeito final sobre o povo americano foi uma perda de confiança no governo e no presidente. É difícil entender a maneira como os americanos viam seus presidentes antes de 1974, mas eles eram vistos com muito mais respeito e admiração do que hoje. Mesmo quando eles tinham casos ou hábitos pessoais questionáveis, isso tendia a ser esquecido, desde que fizessem um bom trabalho. Mas depois de Watergate, as pessoas não confiavam mais no presidente, a ideia de que todos os políticos são vigaristas parecia ter sido comprovada de uma vez por todas.

Clique no link à direita para ver o trailer do filme & quotAll the President's Men & quot. Esta era uma versão ficcional de Woodward e Bernsteintrabalho que expôs Watergate.





Compartilhado

A Índia caiu 28 lugares para ocupar o 140º lugar entre 156 países no índice Global Gender Gap do Fórum Econômico Mundial. No ano passado, a Índia ficou em 112º lugar entre 153 países. Mais deprimentes são o subíndice de Empoderamento Político, no qual a Índia caiu 13,5 pontos percentuais e uma redução na participação das mulheres na força de trabalho. A estimativa de renda ganha pelas mulheres na Índia era um quinto da dos homens, colocando a Índia entre os dez últimos países globalmente nesse indicador.

A BBC relata que a raiva com a visita de Modi a Bangladesh é um claro aviso a Delhi - se as sensibilidades de seu vizinho não forem abordadas, a Índia pode permanecer amiga apenas do governo em Dhaka, e não do povo de Bangladesh. Pelo menos 12 pessoas morreram nos protestos contra as políticas do governo Modi. Enquanto isso, a gigante chinesa de telecomunicações Huawei negou as alegações de que a empresa pode ser bloqueada pelo governo indiano.

A Índia está deportando uma criança Rohingya, uma garota de 14 anos, para Mianmar. Ela pediu para ser enviada para seus pais, que estão em um campo de refugiados em Cox's Bazaar, em Bangladesh. A Índia ignorou seu pedido.

O setor privado do Paquistão recebeu permissão para importar 0,5 milhão de toneladas de açúcar branco da Índia, disse o ministro das Finanças do Paquistão, Hammad Azhar. Ele acrescentou que o país também importará algodão da Índia a partir do final de junho deste ano.

A Suprema Corte de Bombaim perguntou ao ex-chefe da polícia de Mumbai, Param Bir Singh, por que ele não apresentou uma queixa policial contra o ministro do Interior de Maharashtra, Anil Deshmukh, se ele estava ciente de delitos cometidos por ele. “Você era obrigado a registrar uma reclamação contra qualquer transgressão. Apesar de saber que um crime está sendo cometido por seu chefe, você permaneceu em silêncio ”, disse o presidente do tribunal Datta.

Um ministro do BJP de Karnataka apresentou uma queixa formal contra o ministro-chefe BS Yediyurappa ao governador Vajubhai Vala, acusando-o de “lapsos graves” e de dirigir a administração de forma “autoritária”. Em uma carta de cinco páginas, o Ministro de Desenvolvimento Rural e Panchayati Raj KS Eshwarappa também acusou o CM de fazer alocações de Rs 774 crore de seu departamento, ignorando-o. A Agência Nacional de Investigação conduziu incursões às casas de escritores, ativistas e outros suspeitos de ligações com os maoístas e apreendeu dispositivos digitais e papéis. A PUCL alega que "mais de 25 ativistas seniores que pertencem em sua maioria a organizações de direitos humanos, liberdades civis, mulheres e escritores, e são acadêmicos, escritores, feministas e advogados" foram invadidos.

No último dia para vincular Aadhaar ao PAN, o Departamento de Imposto de Renda anunciou na noite passada que o prazo estava sendo estendido para 30 de junho devido à pandemia em curso. Vincular o PAN ao Aadhaar tem sido extremamente controverso. O Reserve Bank of India estendeu o cronograma em seis meses para cumprir as diretrizes para transações on-line recorrentes com Fator Adicional de Autenticação via SMS, mas alertou todos os bancos, incluindo RRBs, NBFCs e gateways de pagamento, que o não cumprimento é uma "preocupação séria" .

A situação do coronavírus na Índia não mostra sinais de diminuir. A Índia relatou seu maior pico em um dia desde outubro - 72.330 novos casos, 40.382 altas e 459 mortes nas últimas 24 horas. Especialistas acreditam que a Índia está enfrentando uma segunda onda “severa e intensa”, alimentada por pessoas sendo menos cautelosas - e mensagens confusas por parte do governo. Era necessário um plano de vacinação mais agressivo antes que as infecções se propagassem novamente. O governo deve explicar sua lentidão.

Uma pesquisa realizada com 8.000 trabalhadores que foram forçados a migrar após o anúncio repentino de bloqueios no ano passado revelou que 75% deles ficaram sem qualquer fonte de renda, 45 por cento enfrentam escassez de alimentos e 31 por cento não têm acesso ao sistema de saúde. Em outras notícias sobre receitas, o Grupo Adani governa o rali pós-pandemia no FY21, adicionando Rs 5,34 trilhões ao seu valor de mercado.

Sandeep Adhwaryu @CartoonistSan

Uma revisão do racismo encomendada pelo governo do Reino Unido concluiu que este não é um país institucionalmente racista, o que provocou uma reação dos críticos que descreveram as descobertas como uma “cal completa”. Em um relatório muito antecipado publicado ontem, a Comissão sobre Raça e Disparidades Étnicas disse que o Reino Unido ainda não era um “país pós-racial”, mas deveria ser considerado um “modelo para outros países de maioria branca”, citando conquistas em direção à igualdade. Isso foi recebido com escárnio, dadas as grandes disparidades que a pandemia trouxe à tona.

Jammu, a cidade dos templos, em breve terá outro, já que a administração central em Jammu e Caxemira concordou em arrendar um grande terreno para Tirumala Tiruoati Devasthanam para a construção de um novo complexo de templos no verão do Território da União capital.

O chefe do PDP e ex-ministro-chefe do J & ampK, Mehbooba Mufti, faz uma pergunta que outros indianos também estão levantando.

Mehbooba Mufti @MehboobaMufti

O SC reconheceu o direito de viajar para o exterior como parte do direito fundamental à vida e à liberdade pessoal de acordo com o Artigo 21. Negar ao ex-aliado do BJP e ao ex CM @MehboobaMufti um novo passaporte abre a porta para o uso indevido arbitrário das disposições da Lei do Passaporte contra todos os cidadãos https: // t. co / IWk3jAOlYX

Pequeno pedido de poupança rescindido sob pressão

Outro golpe mortal foi dado aos pequenos poupadores (golpes têm sido desferidos continuamente, desde que este governo assumiu), onde o Ministério da Fazenda anunciou um corte na taxa de pequenos depósitos de poupança de 4% para 3,5% para o primeiro trimestre do exercício começando hoje. As taxas de depósito a prazo de um ano foram reduzidas de 5,5% para 4,4%, e as taxas para depósitos recorrentes de dois a cinco anos também foram reduzidas. Ninguém foi poupado desses cortes sem precedentes.

A taxa de juros para planos de poupança para idosos também deveria ser reduzida de 7,4% para 6,5%, enquanto as taxas de juros sobre PPF teriam atingido um mínimo de 46 anos de 6,4%. É pura coincidência que na última baixa, 46 anos atrás, uma Emergência foi oficialmente declarada na Índia. Mas, surpreendido com a resistência massiva, o Ministro das Finanças declarou um “descuido” e retirou a ordem nas primeiras horas da manhã! Talvez tenha sido adiado para depois das pesquisas de Bengala Ocidental e Tamil Nadu - a contribuição desses estados para pequenas economias está entre as mais altas da Índia. Alguém deve ter contado ao BJP.

Agricultores marcham para o Parlamento, Suprema Corte recebe relatório de capa lacrado

Enquanto fazendeiros agitados pressionam com sua exigência de retirada das três leis agrícolas instituídas por um governo obstinado, um painel de três membros indicados pela Suprema Corte apresentou seu relatório em uma capa lacrada, detalhando medidas para acabar com o impasse. Uma bancada chefiada pelo presidente da Suprema Corte da Índia SA Bobde - que em 12 de janeiro suspendeu a implementação das três leis até novas ordens e nomeou um painel para sugerir medidas para acabar com o impasse - deve abordar o assunto em 5 de abril.

Enquanto isso, os agricultores anunciaram seus planos para os próximos dois meses, que incluem uma marcha a pé ao Parlamento em maio. A data ainda não foi decidida, mas as mulheres, os desempregados e os trabalhadores que têm apoiado o movimento vão aderir. Os camponeses disseram que a marcha será realizada de forma “pacífica” e que será tomado um cuidado especial para que “O que aconteceu em 26 de janeiro não se repete”.

Ninguém matou Ishrat Jahan

Um tribunal especial do CBI em Ahmedabad liberou ontem três policiais, incluindo o Inspetor Geral de Polícia GL Singhal, acusado no caso de encontro de Ishrat Jahan em 2004, depois que o CBI não contestou a negação do governo de Gujarat de sanção para processar esses policiais. Jahan de Mumbra tinha 19 anos quando foi morta com três outras pessoas em um encontro perto de Ahmedabad em 15 de junho de 2004, que o CBI diz ter sido encenado. O CBI nomeou sete policiais - PP Pandey, DG Vanzara, NK Amin, Singhal, Barot, Parmar e Chaudhary - como acusados ​​em sua primeira ficha de acusação apresentada em 2013.

Em 2019, o tribunal do CBI retirou os procedimentos contra os ex-policiais Vanzara e Amin, depois que o governo estadual recusou a sanção para processá-los. Mais cedo, em 2018, o ex-Diretor-Geral da Polícia PP Pandey foi dispensado do caso. “Não temos justiça e os assassinos estão sendo libertados. Isso não é novidade. Este é seu povo, sua lei e seu veredicto. O que mais pode ser esperado? ” disse a mãe de Jahan, Shamim Kausar.

Jammu deportará Rohingyas

O processo de deportação de mais de 150 muçulmanos Rohingya detidos em Jammu em uma campanha especial contra imigrantes ilegais em 8 de março foi iniciado no Território da União. Essas pessoas, que escaparam da violência massiva em Mianmar alguns anos atrás, estão atualmente alojadas em um ‘centro de detenção’ no distrito de Kathua. Enquanto isso, o ACNUR, a agência da ONU para refugiados, fez um apelo direto aos vizinhos de Mianmar e disse que "está chocado com a escalada da violência em Mianmar e o sofrimento humano resultante e o deslocamento que isso está causando. Estamos chocados com a violência indiscriminada contra civis em todo o país ... Apelamos urgentemente aos países da região para oferecer refúgio e proteção a todos aqueles que fogem por segurança. É vital que qualquer pessoa que atravesse a fronteira, buscando asilo em outro país, tenha acesso a ela. ”

Assustado com as críticas e preocupado com possíveis sanções, o Grupo Adani disse que consultaria autoridades e partes interessadas sobre seu projeto portuário em Mianmar, depois que grupos de direitos humanos relataram que sua subsidiária concordou em pagar milhões de dólares em aluguel a uma empresa controlada por militares. A AFP relatou, citando a Missão Internacional Independente de Pesquisa de Fatos do UNHRC em Mianmar e o Banco de Dados de Transferência de Armas do Instituto Internacional de Pesquisa e Paz de Estocolmo, que o setor público Hindustan Aeronautics Limited foi um importante fornecedor para os militares de Mianmar entre 2017 e 2019, uma acusação negada pelo PSU de defesa baseado em Bangalore.

MANJUL @MANJULtoons #Myanmar #democracy Meu #cartoon para @firstpost Telegram: telegram.me/MANJULtoons

The Long Cable

Os governantes da Índia aceitam refugiados apenas quando é politicamente conveniente fazê-lo

A Birmânia foi administrativamente uma parte da Índia britânica de 1824 a 1937, quando Londres decidiu que as duas colônias deveriam ser governadas separadamente. Menciono isso porque a afinidade histórica e cultural foi citada como o motivo para selecionar refugiados de três vizinhos da Índia - Bangladesh, Paquistão e Afeganistão - para tratamento especial sob a polêmica Lei de Cidadania (Emenda) aprovada pelo governo de Narendra Modi em 2019. Mianmar foi deliberadamente deixado de fora, apesar de fazer parte da Índia não dividida por mais de um século, pela simples razão de que os refugiados de lá dificilmente formarão um banco de votos confiável para o Partido Bharatiya Janata e sua situação não pode ser usada para promover a polarização religiosa na Índia.

Até 2019, a Índia pode não ter uma lei de refugiados e pode não ter assinado a Convenção de Refugiados da ONU, mas sucessivos governos respeitaram, pelo menos, a norma consuetudinária do direito internacional de não repulsão - segundo a qual refugiados que entram em um país com ou sem documentação válida não podem ser enviados de volta se o seu retorno representar uma ameaça à sua vida e liberdade. Sob este mesmo sistema indiano de jugaad, milhares de refugiados do Tibete, Sri Lanka, Paquistão, Afeganistão, Mianmar, Bangladesh e outros países fizeram da Índia seu lar nas últimas décadas, enriquecendo a sociedade, a cultura - e a economia - da Índia no processo.

A CAA revogou a política tradicional de refugiados da Índia por três motivos: (1) excluiu arbitrariamente refugiados de todos os países, exceto três, (2) excluiu arbitrariamente refugiados dos três países listados se eles fossem muçulmanos e (3) impôs um corte de dezembro de 2014, o que significa que mesmo refugiados não muçulmanos que entraram na Índia após essa data vindos do Paquistão, Bangladesh e Afeganistão seriam considerados 'ilegais' e passíveis de repatriação forçada.

O CAA ofereceu um caminho não apenas para a residência legal permanente na Índia para os beneficiários listados, mas também para a cidadania indiana. No entanto, isso também significava que todos os outros refugiados - independentemente do grau em que enfrentaram perseguição em casa ou das ameaças à sua vida e liberdade se repatriados - permaneceriam perpetuamente "ilegais" e sob a sombra de deportação.

Nos últimos anos, impulsionado em grande parte pela política islamofóbica do BJP, o governo Modi tem tentado deportar refugiados Rohingya de volta para Mianmar. Isso apesar do consenso internacional de que o regime militar de lá está implementando uma política genocida em relação ao grupo étnico. Há um caso ativo de genocídio contra Mianmar perante a Corte Internacional de Justiça em Haia, e a CIJ emitiu ordens provisórias que os generais em Naypyidaw são obrigados a implementar.

A ironia é que, a nível internacional, o mesmo governo Modi aceita que os Rohingya não são migrantes ou ‘infiltrados’ - o termo atroz usado na Índia para descrever migrantes sem documentos - mas ‘deslocados à força”. No entanto, quando se trata de ação doméstica, essas pessoas “deslocadas à força” são descritas em depoimentos oficiais como migrantes ilegais que devem ser mandados de volta para casa. Infelizmente, até mesmo a Suprema Corte da Índia parece não estar disposta a cumprir as obrigações de não repulsão da Índia.

A sórdida política de refugiados da Índia está ainda mais desacreditada hoje após o golpe militar em Mianmar, que levou a um fluxo lento, mas constante de refugiados - a maioria não rohingya - pela fronteira com os estados de Manipur e Mizoram. O Ministério do Interior da União não quer que nenhum refugiado seja permitido e aqueles que conseguem entrar sejam empurrados para os braços repressivos dos militares de Mianmar ou sujeitos a um duro tratamento oficial. O governo de Manipur emitiu ordens para esse efeito apenas para rescindi-las quando houve indignação. No terreno, porém, nada mudou. O mais injusto de tudo é a deportação de menores, com ou sem os pais.

O BJP se orgulha de a Índia ter servido como um lar para pessoas perseguidas e até mesmo atribui a abertura da Índia às virtudes da religião hindu. Mas sua política oficial enquanto esteve no governo é um testemunho do total desprezo do partido pelas tradições indianas, para não falar do direito internacional.

Supostamente

A eleição para a Assembleia Legislativa de Bengala Ocidental começou em 27 de março e continuará em oito fases até 29 de abril. Na última semana de março, os membros e apoiadores do All India Trinamool Congress (AITC) e do Bharatiya Janata Party (BJP) compartilharam uma imagem cada um. As imagens afirmam que partidos políticos rivais enfrentaram resultados desfavoráveis. Não é de surpreender, porque uma vez que essa tendência foi iniciada pelo BJP após 2014, outras partes - especialmente aquelas que contrataram Prashant Kishor - também aumentaram seu jogo com travessuras semelhantes.

Em Assam, a Comissão Eleitoral enviou um aviso a Himanta Biswa Sarma do BJP por ameaçar o Hagrama Mohilary do congresso, aliado Bodo People’s Front, com prisão por uso indevido de agências centrais.

Mergulho profundo

Esquema de garantia de emprego da Índia

The Right to Work ou MGNREGA, agora em seu 15º ano, mudou vidas e de forma sustentável, principalmente por meio de projetos de gestão de recursos naturais, incluindo um grande número de estruturas de captação de água e obras de conservação da umidade do solo.

Contração dos setores centrais, saúde econômica ruim

Os principais setores da Índia contraíram novamente depois de dois meses, e em -4,6%, a redução está no ritmo mais acentuado desde agosto de 2020. Todas as oito principais indústrias contraíram em fevereiro. Uma taxa de crescimento ou decrescimento em "forma de D" está em jogo.

Contra seus piores instintos, o governo decidiu contar. Lançou duas pesquisas nacionais - uma para rastrear os migrantes, suas condições socioeconômicas e mudança de preferência por empregos, e a outra para reunir números de criação de empregos primários de 150.000 empresas. Seu histórico de compartilhamento de dados que coleta é terrível, mas esperamos que isso mude.

O Banco Mundial calcula que a renda per capita diminuirá em dois anos na Índia. “Dado que os muito ricos estão melhor, esta é uma péssima notícia para os menos abastados”, ironizou o professor Kaushik Basu.

"Salvador do aço" em colapso

O grupo do magnata dos metais indiano nascido no Reino Unido, Sanjeev Gupta, foi atingido por pedidos de liquidação de investidores e ações legais que ameaçam derrubar o império do "salvador do aço". O Reino Unido foi abalado pela notícia de Gupta adquirindo dinheiro público e comprando uma mansão com ele. Agora o Financial Times relata que o banco de investimento americano Citigroup entrou com uma enxurrada de aplicações no tribunal de insolvência de Londres contra algumas das commodities e negócios industriais de Gupta. Greensill Capital de Gupta entrou em colapso neste mês. Ele empacotou dívidas dos negócios de Gupta em produtos, que foram vendidos a investidores. Gupta pediu ao governo £ 170 milhões e foi recusado. Ele agora diz que “não está esperando que ninguém venha em seu socorro”.

Facebook em terreno desconhecido, luta contra o ódio

Em comentários um tanto hilários, o Facebook disse que está tomando medidas para combater o discurso de ódio e a desinformação na Índia, à medida que as eleições decorrem em cinco estados. “Reconhecemos que existem certos tipos de conteúdo, como discurso de ódio, que podem levar a danos offline iminentes”, disse o gigante das redes sociais em um blog no dia anterior. O Facebook estava no centro de uma tempestade globalmente por encorajar a polarização e, na Índia, por ser parcial ao partido no poder, o BJP. Seu polêmico chefe de políticas públicas, Ankhi Das, deixou o cargo no ano passado.

O Facebook afirma que está tomando várias medidas, incluindo a redução da distribuição de conteúdo considerado discurso de ódio, como parte de seus esforços para conter a disseminação de desinformação durante as eleições para a Assembleia.

Op-Eds que você não quer perder

Seema Chishti, (um contribuidor de The India Cable) enumera razões para mostrar que a neutralidade da Comissão Eleitoral está em dúvida, devido às suas ações nos últimos anos, que contribuíram para o retrocesso democrático na Índia.

A história mostra que as agitações dos agricultores geralmente são desencadeadas por um sentimento de "injustiça" experimentado pela comunidade agrícola e ameaças à sua sobrevivência, escrevem Akshay Dhume e RS Deshpande.

Pratinav Anil escreve em Himal que o socialismo do Congresso é um mito, já que Jawaharlal Nehru e Indira Gandhi nunca estiveram realmente na esquerda para começar.

Muitos países sucumbiram ao fundamentalismo religioso, com consequências desastrosas para suas economias. Bangladesh é notável por ter resistido a esse perigo e também oferece muitas outras lições sobre o sucesso econômico, escreve Kaushik Basu.

“Qualquer refugiado de qualquer comunidade ou religião, se está em busca de vida, temos que ajudá-lo. Seja hindu, muçulmano, budista ou cristão. Se eles entrarem em Mizoram, temos que dar um status separado de refugiados ”, disse Rajya Sabha, membro K Vanlalvena, da Frente Nacional de Mizo.

Jayadeva Ranade escreve que a Índia terá que lidar com uma infraestrutura estratégica de defesa de fronteira muito melhorada e uma presença militar chinesa consideravelmente melhorada, o que representará uma ameaça potencial de longo prazo à medida que a China prossegue seus planos de longo prazo.

Não precisamos ficar ressentidos se os jovens sentem que usar jeans puídos ou rasgados sela sua camaradagem e união com a juventude global, escreve Jawhar Sircar. Afinal, eles precisam trabalhar juntos para consertar o mundo que bagunçamos e deixaremos para trás.

A campanha altamente divisiva do BJP no Hindutva pode não ter caído muito bem com os privilegiados assameses que, como os bengalis bhadralok, se recusam a ser vistos como comunais, escreve Kishalay Bhattacharjee.

Ouça

Verificando a democracia

Pratap Bhanu Mehta, que é notícia hoje em dia, examina os sinais vitais da democracia na Índia. Este é um episódio de A caixa de entrada do presidente, uma série especial sobre o futuro da democracia.

Atenção

Segundo pico da Índia

O professor Ashish Jha, da Brown University, disse a Karan Thapar que o segundo pico de coronavírus na Índia poderia ser pior do que o primeiro, “Esta é uma situação preocupante. A velocidade com que as infecções estão aumentando sugere um crescimento exponencial, particularmente em Maharashtra. ” Ele diz que os dados de crescimento deste ano em comparação com o primeiro pico do ano passado mostram "a velocidade de crescimento é mais rápida". Nos EUA e na Europa, os segundos picos foram uniformemente piores do que o primeiro e a Índia parece estar seguindo o exemplo.

Vai chover hilsa este ano

Em 1928, Dhan Gopal Mukerji ganhou a Medalha Newbery da American Library Association por seu livro infantil Gay Neck: The Story of a Pigeon. Ele foi o primeiro escritor de cor e o único indiano a ganhar o prêmio. O protagonista do livro é o homônimo Gay Neck, que, junto com seu companheiro Hira, serve como um pombo-correio durante a Primeira Guerra Mundial. Através das aventuras do pombo, Mukerji fala indiretamente sobre a futilidade da guerra.

Hilsa, a queridinha dos amantes de peixe em toda a Bengala Ocidental e Bangladesh, pode estar se reproduzindo rio acima no Ganges ainda este ano, depois de quase quatro décadas em que foi bloqueada pela Barragem Farakka. Uma nova eclusa de navegação na barragem, que foi construída para salvar Bihar e Bengala Ocidental de inundações e para gerar energia hidráulica, permitirá a criação de hilsa nos próximos meses. Os conhecedores de peixes ao longo do Ganga até Allahabad podem saborear hilsa fresca, que agora pode nadar rio acima, além de Farakka.

O 51º Prêmio Dadasaheb Phalke será conferido ao ator Rajinikanth. Este não é um 'fato' de Rajini. O ministro da Informação e Radiodifusão, Prakash Javadekar, disse isso. E não tem nada a ver com as eleições para a assembleia de Tamil Nadu.

Por hoje é isso. Estaremos de volta com você amanhã, em um dispositivo perto de você. Se The India Cable foi encaminhado a você por um amigo (talvez um amigo comum!), Reserve sua própria cópia ASSINANDO AQUI.


16 de novembro de 2008

O Vaticano nos deve desculpas por seus assassinatos

Sua Majestade o rei ordenou que não haja brâmanes em sua terra e que eles sejam banidos. "
“Em nome de Sua Majestade, ordeno que nenhum hindu possa ou deva realizar casamentos ...”
“Os casamentos dos suplicantes são atos ou funções supersticiosas que incluem ritos e cerimônias hindus, bem como culto, adoração e orações de templos hindus ...”
“Ordeno que não sejam construídos templos hindus em nenhum dos territórios do meu rei ... e que os templos hindus que já foram erguidos não sejam reparados ... & # 8217

Qualquer pessoa familiarizada com a brutalização dos costumes e práticas hindus, na verdade a fé e a crença hindu, pode erroneamente acreditar que esses trechos foram retirados de decretos reais emitidos durante o domínio muçulmano. A aspereza com que a supressão é prescrita nesses decretos, o desrespeito cruel que é defendido pelo sentimento do outro, a crueldade que é tão palpável tanto no pensamento quanto na ação, sugere que estesfirman poderia ter sido emitida por uma das “sombras de deus” que governou esta terra, destruindo vidas e templos hindus.

Mas estes não são extratos do documento emitido pela corte mogol de, digamos, Aurangzeb. Eles foram tirados de firmans emitidos pelos portugueses que governavam Goa e não reconheciam nenhuma outra religião além do cristianismo como o meio legítimo de comunhão com Deus. Não foi uma regra secular que eles impuseram, mas um sistema implacável de pilhagem disfarçado de comércio e uma administração cruel para a qual os hindus nada mais eram do que “suplicantes” a serem esmagados ou exilados no esquecimento.

Os horrores infligidos a Galileo Galilei pela Inquisição - o Vaticano agora admitiu que a Igreja estava errada e Galileu estava certo - são bem conhecidos. Não tão conhecidos, e tragicamente, são os horrores infligidos pela Inquisição de Goa. Cada criança lê sobre o julgamento de Galileu e como ele é um símbolo do triunfo da ciência sobre a fé. Mas não há referência - aliás, toda referência é escrupulosamente evitada - às tentativas brutais da Igreja de erradicar o hinduísmo nos territórios controlados pelos portugueses na Índia.

E este silêncio não é porque não haja provas: Existem, na íntegra, ordens do vice-rei português e do governador. Existem, em registros escritos e diários de viagem, escritos não pelos perseguidos, mas pelos perseguidores, todos os detalhes dos horrores perpetrados em nome de Cristo. Os hindus que ousaram se opor à perseguição foram punidos, rápida e impiedosamente. Aqueles que tiveram sorte escaparam sendo banidos. Os menos afortunados tiveram seus bens apreendidos e leiloados - o dinheiro foi usado, em grandes medidas, para promover o proselitismo. Os menos afortunados eram forçados a servir como mão-de-obra escrava nas galés que transportavam o saque da costa indiana para os cofres portugueses.

O vice-rei D Constantino de Bragança emitiu uma ordem em 2 de abril de 1560, instruindo que os brâmanes deveriam ser expulsos de Goa e de outras áreas sob controle português. Eles tiveram um mês de tempo para vender sua propriedade - é óbvio quem lucrou com essa venda desesperada. Os que violassem a ordem do vice-reinado, foi declarado, teriam seus bens apreendidos. Outra ordem foi emitida, desta vez pelo governador Antonio Morez Barreto, em 7 de fevereiro de 1575, decretando que as propriedades dos brâmanes cuja & # 8220 presença fosse do cristianismo & # 8221 seriam confiscadas e usadas para & # 8220 fornecer roupas aos cristãos-novos prejudiciais & # 8221.

A atitude dos administradores portugueses na Índia e na Igreja endureceu ao longo dos anos, a ponto de cada decreto, cada decreto, cada ordem, cada carta, tornar-se um instrumento de perseguição religiosa. O Terceiro Concilio Provincial - uma reunião de bispos e outros clérigos - reuniu-se em 1585 para revisar, entre outras coisas, o progresso da conversão dos “pagãos” à “única fé”. O Concilio adotou uma resolução que dizia: 'Sua Majestade o rei ordenou ocasionalmente aos vice-reis e governadores da Índia que não deveria haver brâmanes em suas terras, e que eles deveriam ser banidos de lá junto com os médicos e outros infiéis que são prejudiciais ao Cristianismo, após ouvir a opinião do Arcebispo e de outras religiosas com experiência no assunto. Como as ordens de Sua Majestade a esse respeito não foram executadas, grandes impedimentos no caminho de conversão e na comunidade de cristãos-novos seguiram e continuam a seguir. ”

Pode-se citar muitas outras ordens, resoluções e instruções que resultaram na hedionda Inquisição de Goa apoiada pelo Vaticano. Os detalhes não são desconhecidos para a maioria de nós, eles são definitivamente bem conhecidos do Vaticano. A razão pela qual levantei a questão da Inquisição de Goa é dupla. Em primeiro lugar, o Papa Bento XVI deve ter em mente os horrores infligidos aos hindus em nome do cristianismo antes de repreendê-los por serem intolerantes com os cristãos. Em segundo lugar, o Vaticano deve um pedido de desculpas pelos crimes cometidos durante a Inquisição de Goa, ele deve se desculpar e se arrepender por seus crimes contra os hindus e tentativas grosseiras de erradicar o hinduísmo. Não fazer isso equivaleria a um endosso contínuo dos crimes e das práticas desleais dos missionários.

Dez anos atrás, o Vaticano publicou um documento de 14 páginas, "desculpando-se" e "arrependendo-se" por não ter feito o suficiente para salvar os judeus europeus do Holocausto. Embora seja do conhecimento geral que o Papa Pio XII não se sentiu particularmente chocado com a "solução final" de Hitler, o Vaticano afirmou em seu documento de 1998 que ele desconhecia os campos de concentração, o massacre, as câmaras de gás e os fornos. O documento, compreensivelmente, não conseguiu impressionar os judeus que deixaram claro que o Papa Bento XVI não é bem-vindo a visitar Israel, a menos que ele ofereça um pedido de desculpas irrestrito e publique documentos desse período, que agora estão armazenados nos arquivos do Vaticano. O Vaticano pode ter eliminado a frase “judeus pérfidos” de sua liturgia e o Papa João Paulo II pode ter tornado moda o pontífice se referir aos judeus como “irmãos mais velhos”, estes são vistos como nada mais do que gestos insinceros e sem sentido.

O objetivo de obter um pedido de desculpas para a Inquisição de Goa não é menosprezar o Vaticano, mas enfatizar o ponto de que ele não pode procurar ocupar uma posição moral elevada até que tenha se desculpado e expiado pelos pecados cometidos contra os hindus. Se o Vaticano pode pedir desculpas aos outros, não há razão para que não possa pedir desculpas aos hindus. Sua fé não é menor do que a do Livro


Assista o vídeo: Próbowali wyleczyć mnie z homoseksualizmu