Alunos da Kent State Killed - História

Alunos da Kent State Killed - História

Para protestar contra a invasão americana do Camboja, houve protestos em todos os campi nos Estados Unidos. Os protestos ocorreram na Ohio State University em Kent Ohio. Alguns dos eventos tornaram-se violentos e o governador de Ohio convocou a Guarda Nacional. Em 4 de maio de 1970, a Guarda Nacional abriu fogo contra os manifestantes. Quatro estudantes foram mortos e nove outros feridos. A matança chocou a nação e galvanizou o movimento anti-guerra.

Em 30 de abril, o presidente Nixon anunciou a invasão do Camboja. A invasão desencadeou protestos em campi em todo os Estados Unidos. As manifestações foram particularmente turbulentas na Kent State University. O protesto se espalhou do campus para o centro da cidade. Em 1º de maio, manifestantes na cidade jogaram garrafas na polícia. O prefeito da cidade pediu ao governador tropas da Guarda Nacional para ajudar a manter a paz.

Na noite de 2 de maio, o edifício ROTC nos campos foi incendiado enquanto as manifestações continuavam. O governador de Ohio, Jim Rhodes, deu uma entrevista coletiva em que declarou:

Vimos especialmente aqui na cidade de Kent, provavelmente a forma mais cruel de violência no campus já perpetrada por grupos dissidentes. Eles fazem planos definitivos de queimar, destruir e atirar pedras na polícia, na Guarda Nacional e na Patrulha Rodoviária. É quando vamos usar todas as partes da agência de aplicação da lei de Ohio para expulsá-los de Kent. Vamos erradicar o problema. Não vamos tratar os sintomas. E essas pessoas simplesmente mudam de um campus para outro e aterrorizam a comunidade. Eles são piores do que as camisas marrons e o elemento comunista e também os cavaleiros noturnos e os vigilantes. Eles são o pior tipo de pessoa que abrigamos na América. Agora eu quero dizer isso. Eles não vão assumir o controle do campus. Acho que estamos enfrentando o grupo mais forte, bem treinado, militante e revolucionário que já se reuniu na América.

Em 4 de maio, um protesto foi planejado no centro da Universidade. A Guarda Nacional exigiu que os manifestantes se dispersassem. Os manifestantes recusaram. A Guarda Nacional começou a usar gás lacrimogêneo contra os manifestantes. Por causa dos ventos, o gás lacrimogêneo não foi eficaz. O guarda então avançou com baionetas fixas. Os alunos recuaram e os guardas os seguiram. A maioria dos manifestantes havia desembolsado, mas alguns permaneceram insultando a Guarda Nacional e jogando coisas contra eles. Eles gritavam "porcos fora do campus". De repente, um sargento da guarda usou sua pistola e atirou nos manifestantes, ele foi seguido por 28 soldados adicionais que dispararam 67 tiros. As rodadas mataram quatro manifestantes e feriram nove. A Guarda Nacional alegou que eles haviam sido alvejados. Dois dos mortos, Allison Krause e Jefferey Miller, participaram das manifestações, enquanto dois Sandra Scheuaer e William Knox Schroeder estavam apenas caminhando com dois em sua próxima aula.

Greves de estudantes estouraram em todos os Estados Unidos. Quatrocentos e cinquenta campi foram forçados a fechar por alguns dias. As tropas da Guarda Nacional que dispararam nunca foram processadas. O evento cimentou a grande divisão que a Guerra do Vietnã havia criado na sociedade americana.


Os guardas nacionais disparam contra os manifestantes estudantis na Universidade do estado de Kent porque eles se recusaram a se dispersar após serem avisados. O protesto começou como um protesto pacífico para lutar contra a política do governo que causa o envolvimento dos Estados Unidos na guerra do Vietnã.

Em 4 de maio de 1970, membros da Guarda Nacional de Ohio dispararam contra uma multidão de manifestantes da Kent State University, matando quatro e ferindo nove estudantes da Kent State. O impacto dos tiroteios foi dramático. O evento desencadeou uma greve estudantil em todo o país que forçou o fechamento de centenas de faculdades e universidades.


Artigos relacionados

1998: Morre uma ex-congressista norte-americana e feminista pioneira

A diferença entre Olmert e Nixon

Os quatro alunos que perderam a vida naquele dia foram Allison Krause, Jeffrey Glenn Miller, Sandra Scheuer e William Knox Schroeder. Pelo que parece ser nada mais do que uma coincidência surpreendente, três dos quatro eram judeus - surpreendente, porque a porcentagem de judeus no corpo estudantil do estado de Kent nunca ultrapassou cinco por cento. Além das quatro mortes, os 67 tiros disparados pelas tropas ao longo de 13 segundos feriram outras nove pessoas, uma das quais acabou paralisada.

A extensão da Guerra do Vietnã ao vizinho Camboja, onde as tropas comunistas marcaram presença impunemente, não foi prevista pelo público americano, pois havia uma percepção geral na época de que a guerra estava terminando. Na sexta-feira, 1º de maio, um dia após o discurso do presidente Nixon na televisão, cerca de 500 estudantes protestaram no campus da Kent State contra o aumento da guerra. Naquela noite, houve violência no centro de Kent, com algumas vitrines sendo quebradas e garrafas jogadas na polícia, alguns alunos aparentemente estavam envolvidos.

No dia seguinte, o prefeito de Kent, LeRoy Satrom, declarou estado de emergência e pediu ao governador de Ohio, James Rhodes, que enviasse tropas da Guarda Nacional do estado para a cidade para manter a ordem. Rodes consentiu, mas os soldados só chegaram tarde naquele sábado à noite. Nesse ínterim, os protestos continuaram no campus, e o escritório local do ROTC (Army Reserve Officer Training Corps) foi incendiado.

O governador Rhodes chegou a Kent no domingo, onde em uma coletiva de imprensa declarou aos manifestantes estudantis “o pior tipo de pessoa que abrigamos aqui na América”. Eles eram, ele elaborou, "piores do que as camisas marrons e o elemento comunista, e também os cavaleiros noturnos e os vigilantes", e ele prometeu: "Vamos erradicar o problema".

Na segunda-feira, embora os funcionários da universidade tenham tentado evitar que outra manifestação anti-guerra ocorresse no campus, cerca de 2.000 estudantes se reuniram no pátio da universidade. A Guarda tentou várias vezes dispersar a multidão e começou a fazer prisões. Eles também usaram gás lacrimogêneo. Um pouco antes das 12h30, quando um impasse ocorreu entre membros da população universitária e as tropas, membros da Guarda Nacional começaram a atirar.

Krause e Miller participaram do protesto. (É o corpo de Miller que vemos na fotografia icônica, feita pelo estudante de fotojornalismo John Filo, de uma jovem gritando sobre um corpo deitada de bruços no chão. Filo ganhou o Prêmio Pulitzer pela imagem.) Scheuer e Schroeder eram espectadores , que por acaso estava no lugar errado na hora errada. Todos foram baleados com rifles da Guarda Nacional M1 Garand, mas apesar de muitas investigações diferentes do incidente do dia ao longo dos anos, nunca foi estabelecido quem deu as ordens para atirar ou quem atirou em quem.

As mortes no estado de Kent geraram protestos adicionais em todo o país, com cerca de 900 faculdades e universidades fechando após greves estudantis. Não que os americanos estivessem de acordo sobre o significado das mortes: uma pesquisa Gallup realizada pouco depois de 4 de maio revelou que 58% dos entrevistados culpavam os estudantes pela violência e apenas 11% consideravam a Guarda Nacional a responsável.


Legado dos tiroteios

A tragédia no estado de Kent galvanizou a luta pela ratificação da 26ª Emenda, que reduziu a idade para votar de 21 para 18. Os alunos haviam defendido a emenda, dizendo que se eles tivessem idade suficiente para serem elegíveis para o projeto, eles deveriam ser permitidos para votar em alguém que pode acabar com a guerra. A 26ª Emenda foi aprovada em março de 1971, menos de um ano após os tiroteios no estado de Kent.

Os direitos civis e os movimentos de protesto contra a guerra foram a pedra angular do ativismo estudantil americano e um precursor dos movimentos atuais, como Black Lives Matter e March for Our Lives.

A Kent State University lutou com sua história. A polêmica eclodiu em 1977, quando a universidade decidiu construir um ginásio anexo em parte do local do tiroteio. O anexo não cobria nenhum dos locais onde os alunos foram baleados. Em 2010, o local do tiroteio no estado de Kent foi colocado no Registro Nacional de Locais Históricos e em 2016 foi designado um Marco Histórico Nacional pelo Secretário do Interior dos EUA.

Nos anos desde o ataque a manifestantes estudantis, o estado de Kent criou uma bolsa de estudos legada em 4 de maio para estudantes que se especializaram em estudos de paz e conflito, abriu um Centro de Visitantes em 4 de maio e hospedou comemorações anuais, incluindo uma série de oradores, homenagens a filmes musicais e documentários, exposições de fotos e uma vigília à luz de velas.

A Kent State University tinha vários eventos planejados para comemorar o 50º aniversário do tiroteio de 4 de maio. No entanto, devido à pandemia COVID-19, muitos deles foram cancelados ou programados para ocorrer virtualmente.


Quatro alunos foram mortos em Ohio. América nunca foi a mesma.

Os tiroteios no estado de Kent marcaram o final da década de 1960 e o início de nossa era de polarização política.

Mary Ann Vecchio se ajoelha sobre o corpo do estudante Jeffrey Miller, que foi morto pelas tropas da Guarda Nacional de Ohio durante uma manifestação contra a guerra na Kent State University em 4 de maio de 1970. Crédito. John Paul Filo / Divisão de Impressos e Fotografias da Biblioteca do Congresso Washington, D.C.

Dr. Perloff é professor da Cleveland State University.

Na sexta-feira, 1º de maio de 1970, logo após o meio-dia, cerca de 300 alunos da Kent State University, nos arredores de Cleveland, se reuniram no gramado do campus Commons para protestar contra a expansão da Guerra do Vietnã pelo presidente Nixon no Camboja. Como parte do protesto, eles enterraram uma cópia da Constituição, um símbolo de sua indignação pelo Congresso nunca ter declarado guerra formalmente ao Vietnã ou ao Camboja, e anunciaram outro comício, marcado para 4 de maio.

Mais tarde naquela noite, quando o mais audacioso dos jovens manifestantes destruiu propriedades comerciais no centro de Kent, o prefeito da cidade pediu ajuda ao governador James Rhodes. Rhodes chamou a Guarda Nacional. No dia seguinte, por volta das 21h, o prédio do campus usado pelo Reserve Officer Training Corps, uma das principais ferramentas de recrutamento do Exército durante a Guerra do Vietnã, foi incendiado, provavelmente por um pequeno grupo de ativistas.

Os ativistas estudantis há muito tempo estão na vanguarda do movimento anti-guerra, e o estado de Kent, com cerca de 21.000 estudantes, ostenta uma longa tradição de protesto radical, em parte por causa de sua proximidade com Cleveland, então um reduto do trabalho progressista. As tensões da camisola eram palpáveis ​​em Kent no dia seguinte ao incêndio do edifício ROTC. Rhodes estimulou sentimentos polarizados, chamando os manifestantes de "piores do que a 'Camisa Marrom' e o elemento comunista", rotulando-os de "o pior tipo de pessoa que abrigamos na América".

Na segunda-feira, 4 de maio, ativistas aguardaram o comício do meio-dia para protestar contra a presença do guarda no campus, bem como contra a invasão de Nixon no Camboja. Mas com a guarda no controle do campus, a universidade anunciou que a manifestação estava proibida. Os alunos se reuniram de qualquer maneira, enfrentando um gramado montanhoso contra uma falange de soldados da guarda.

O céu estava sem nuvens, o ar da primavera quente e parado. À medida que a manhã avançava, a crescente multidão de estudantes, agora contando com milhares, tornou-se agressiva e alguns zombaram dos soldados. Logo depois do meio-dia, um grupo de guardas repentinamente se amontoou, recuou brevemente, girou para a direita, girou em conjunto e atirou nos alunos por 13 segundos.

Os alunos não estavam apenas desarmados, a maioria não percebeu que os rifles dos guardas continham munição real. Quatro estudantes morreram: Allison Krause, Jeffrey Miller, Sandra Scheuer e William Schroeder. Outros nove ficaram feridos. Depois de 50 anos, ainda não sabemos por que o guarda se virou e atirou.

Embora o estado de Kent não tenha sido o único caso de violência contra manifestantes estudantis, imediatamente se tornou sinônimo de violência sancionada pelo estado. Campi em todo o país explodiram em protesto. Krause, Miller, Scheuer e Schroeder tornaram-se mártires, suas mortes homenageadas pela banda Crosby, Stills, Nash e Young em sua canção “Ohio”. Os tremores foram sentidos por todo o caminho até a Casa Branca, de acordo com H.R. Haldeman, chefe de gabinete de Nixon, eles precipitaram o sentimento de paranóia política dentro do governo que colocou Watergate em movimento.

Thomas M. Grace, um dos alunos fuzilados em 4 de maio, tornou-se historiador. Entre seus livros está uma história bem recebida dos protestos, “Kent State: Death and Dissent in the Long Sixties.” Nele, ele argumentou que os tiroteios e a greve de estudantes em massa tiveram três efeitos imediatos e tangíveis.

Primeiro, a pressão política que se seguiu impulsionou Nixon a encerrar a invasão injustificada do Camboja antes do previsto, em 30 de junho de 1970. Em segundo lugar, o horror de estudantes morrendo nas mãos de um estado militarista ajudou a impulsionar o Congresso a aprovar a Lei dos Poderes de Guerra em 1973, que restringiu a autoridade do presidente para fazer a guerra. Terceiro, os protestos contribuíram para a ratificação da 26ª Emenda um ano depois, que baixou a idade de voto de 21 para 18. Os legisladores reconheceram, não só que os jovens com idade para ser eleitos deveriam ter o direito de votar, mas a consciência cívica A necessidade de votar ficou evidente na aguda apreciação dos problemas políticos que os jovens mostraram de maneira pungente durante a primavera de 1970.

Olhando para trás, 50 anos depois, também podemos ver efeitos claros, mas menos tangíveis. Junto com marcos culturais como os assassinatos da família Manson e o concerto em Altamont, o estado de Kent marcou o final simbólico da década de 1960, estendendo-se do otimismo da inauguração de John F. Kennedy até março em Washington até os longos verões quentes de tumultos, assassinatos e ativismo radical. Se, como observou o sociólogo Todd Gitlin, a década foi marcada por esperança e raiva, os acontecimentos de 4 de maio trouxeram o reconhecimento sóbrio de que nenhum dos dois poderia superar a vontade de um estado militarista e uma reação política conservadora.

O estado de Kent fez mais do que encerrar uma era, mas também deu forma a uma nova. Como David Greenberg, professor de história e jornalismo e estudos de mídia da Rutgers, explicou, o estado de Kent “deixou um legado de desilusão. Gerações como a minha e as posteriores à minha cresceram na sombra dos anos 1960. Crescemos sem grandes expectativas de que nossos líderes agiriam com bravura, sem uma visão ingênua ou simples dos militares, sem a confiança de que o protesto poderia trazer mudanças políticas ”.

O estado de Kent também ajudou a desenterrar uma polarização política crescente, enraizada em diferentes visões sobre as mudanças culturais ocorridas na década de 1960. Os tiroteios de 4 de maio foram vistos de forma muito diferente por conservadores e liberais; a maioria dos conservadores endossou as ações da Guarda Nacional e, na melhor das hipóteses, considerou o tiroteio um trágico acidente, na pior das hipóteses, como a derrota dos manifestantes - uma posição que os liberais e a esquerda consideraram inimaginável. “Assim como muitos consideram os tiroteios da polícia uma forma de livrar as ruas de 'bandidos', as mortes no estado de Kent também foram celebradas por muitos. ‘Guarda Nacional 4, Estudantes 0’ ou ‘Eles deveriam ter atirado em 400’ eram opiniões comumente expressas ”, escreveu a professora Grace, encontrando uma divisão viciosa que ecoa hoje em tudo, desde a mudança climática até as audiências de Kavanaugh.

Também precisamos reconhecer a maneira como o estado de Kent é visto por meio da raça. Os estudantes fuzilados em 4 de maio, todos brancos, tornaram-se mártires que a maioria das pessoas esqueceu que menos de duas semanas depois, Phillip Lafayette Gibbs e James Earl Green, dois estudantes no Mississippi, foram mortos por policiais após um falso boato sobre o morte de um líder dos direitos civis. E embora o estado de Kent se destaque como uma exceção - Guardas Nacionais matando estudantes universitários brancos - ao longo dos anos, as autoridades estaduais mataram muito mais manifestantes afro-americanos do que brancos.

Visto por essas lentes, o estado de Kent não foi uma aberração, mas uma continuação dramática das aflições nacionais - acima de tudo, a disposição do estado de usar a força para reprimir a dissidência.

Robert Cohen, professor de história e estudos sociais da Universidade de Nova York, vê o estado de Kent como um ponto em uma linha que vai da censura de Woodrow Wilson durante a Primeira Guerra Mundial, do internamento de Franklin D. Roosevelt de mais de 100.000 nipo-americanos durante a Segunda Guerra Mundial e McCarthyism, até a repressão do ativismo anti-guerra na década de 1960, todos os quais prepararam o cenário para a implantação de táticas violentas no campus do estado de Kent. Essa linha continua, diz o professor Cohen, por meio do Patriot Act que abusa das liberdades civis e da proibição de imigração muçulmana de Trump, que recebeu a bênção da Suprema Corte.

No entanto, os melhores anjos de nossa natureza política persistem. Cinquenta anos após 4 de maio, a expressão pública de pontos de vista impopulares continua endêmica à democracia. Em uma série de questões, desde os fracassos políticos em lidar com a mudança climática até a abdicação da responsabilidade do presidente Trump para enfrentar a crise do coronavírus, a resistência permanece vital, viva - e apropriada.

O estado de Kent planejou uma série de eventos para marcar o 50º aniversário dos tiroteios, mas o surto de coronavírus forçou os administradores a cancelá-los. As cerimônias elaboradamente planejadas deste ano teriam servido como um ápice, mostrando simbolicamente as maneiras como a universidade, auxiliada por ativistas / acadêmicos como Jerry M. Lewis, Alan Canfora e Laura Davis, manteve a memória histórica viva e em evolução.

Mas o campus, quase vazio de alunos e professores, está silencioso. Um silêncio assustador marcará 12h24, o momento exato, 50 anos antes, quando os soldados abriram fogo. Será, talvez, apropriado - um momento para refletir, em nossa própria era carregada, sobre a fragilidade e o significado dos ideais democráticos pelos quais esses alunos deram suas vidas.

Richard M. Perloff é professor de comunicação, psicologia e ciência política na Cleveland State University. Ele escreveu livros sobre persuasão, notícias e política.


Neste dia: a Guarda Nacional mata quatro estudantes em tiroteios no estado de Kent

Em 4 de maio de 1970, em Kent, Ohio, 28 Guardas Nacionais dispararam suas armas contra um grupo de manifestantes antiguerra no campus da Universidade Estadual de Kent, matando quatro estudantes, ferindo oito e paralisando permanentemente outro. A tragédia foi um divisor de águas para uma nação dividida pelo conflito no Vietnã e galvanizou ainda mais o movimento anti-guerra.

Dois dias antes, em 2 de maio, as tropas da Guarda Nacional foram chamadas a Kent para suprimir a rebelião de estudantes em protesto contra a Guerra do Vietnã e a invasão do Camboja pelos Estados Unidos. No dia seguinte, protestos dispersos foram dispersos por gás lacrimogêneo e, em 4 de maio, as aulas foram retomadas na Kent State University. Ao meio-dia daquele dia, apesar da proibição dos comícios, cerca de 2.000 pessoas se reuniram no campus. As tropas da Guarda Nacional chegaram e ordenaram que a multidão se dispersasse, disparou gás lacrimogêneo e avançou contra os estudantes com baionetas fixadas em seus rifles. Alguns dos manifestantes, recusando-se a ceder, responderam atirando pedras e provocando verbalmente as tropas.

Minutos depois, sem disparar um tiro de advertência, os guardas dispararam mais de 60 tiros em direção a um grupo de manifestantes em um estacionamento próximo, matando quatro e ferindo nove. A vítima mais próxima estava a 20 metros de distância e a mais distante a quase 250 metros. Após um período de descrença, choque e tentativas de primeiros socorros, estudantes furiosos se reuniram em uma encosta próxima e foram novamente ordenados a se moverem pelos guardas. Os membros do corpo docente conseguiram convencer o grupo a se dispersar e mais derramamento de sangue foi evitado.

Os tiroteios geraram protestos em campi universitários em todo o país. As fotos do massacre tornaram-se imagens duradouras do movimento anti-guerra. Em 1974, no final de uma investigação criminal, um tribunal federal retirou todas as acusações feitas contra oito Guardas Nacionais de Ohio por seu papel nas mortes de estudantes do estado de Kent.


Hoje na História: Quatro alunos assassinados na Kent State University (1970)

Em 1970, os americanos estavam fartos da guerra do Vietnã, e isso estava aparecendo nos protestos quase constantes ocorrendo em todo o país. O governo dos Estados Unidos não conseguiu mostrar quase nenhum progresso na guerra, e qualquer anúncio sobre o conflito causou reações em todos os EUA.

Em 4 de maio de 1970, quatro estudantes foram mortos por guardas nacionais durante um desses protestos na Kent State University, em Ohio. Este protesto em particular foi em resposta ao presidente Nixon ordenar uma incursão ao Camboja. Foi visto como mais uma expansão de uma guerra da qual ninguém nos EUA queria participar.

A Guarda Nacional disparou gás lacrimogêneo para dispersar a multidão de estudantes reunidos no pátio em 4 de maio de 1970. Ardósia

Os protestos realmente começaram em 1º de maio, quando cerca de 500 pessoas se revoltaram no centro de Kent, jogando garrafas de cerveja na polícia, quebrando janelas e acendendo fogueiras. Em 2 de maio, os protestos continuaram e o governador de Ohio convocou a Guarda Nacional.

No momento em que o Guarda chegou, o prédio do ROTC no campus havia pegado fogo, embora tenha sido descoberto que o incêndio não foi causado por estudantes da Kent State.

O dia 3 de maio foi quase todo tranquilo, mas as tensões eram altas. Os alunos que vieram ajudar as empresas a se livrar dos tumultos foram mandados para casa por temor de que mais violência ocorresse. Por volta das 20h00 naquela noite, outro comício estava em andamento e os guardas nacionais foram forçados a disparar gás lacrimogêneo contra a multidão para dispersá-la. Não era até as 23h. naquela noite que os guardas forçaram os alunos a se retirarem completamente dos protestos, alguns deles sob a ponta da baioneta.

O dia 4 de maio viu os maiores protestos até agora. Quase 2.000 estudantes e outros manifestantes se reuniram na área comum da universidade. A manifestação foi proibida pela universidade, então a Guarda e o departamento de polícia de Kent quase imediatamente tentaram fazer a multidão se dispersar. Eles tiveram sucesso com parte da multidão, mas muitos alunos ficaram, repreendendo e jogando coisas nos soldados.

Às 12h24, os guardas começaram a atirar na multidão de alunos que se recusavam a deixar partes do campus. Quase 70 tiros foram disparados contra o grupo. Quatro estudantes morreram e 11 ficaram feridos. Os guardas acabariam sendo acusados ​​de seus assassinatos, mas não foram considerados culpados.

Dois dos alunos mortos não faziam parte dos protestos, mas, em vez disso, andavam de uma aula para outra.


AP estava lá: Guarda Nacional mata 4 alunos no estado de Kent

KENT, Ohio - A Guarda Nacional de Ohio abriu fogo contra estudantes universitários desarmados durante um protesto de guerra na Kent State University em 4 de maio de 1970. Quatro estudantes morreram e outros nove ficaram feridos. Nem todos os feridos ou mortos estiveram envolvidos na manifestação, que se opôs ao bombardeio americano do Camboja neutro durante a Guerra do Vietnã.

O confronto, às vezes referido como o massacre de 4 de maio, foi um momento decisivo para uma nação fortemente dividida pela guerra prolongada, na qual morreram mais de 58.000 americanos. Isso desencadeou uma greve de 4 milhões de estudantes nos EUA, fechando temporariamente cerca de 900 faculdades e universidades. Os eventos também desempenharam um papel central, argumentam os historiadores, ao virar a opinião pública contra os conflitos no Sudeste Asiático.

Nas horas imediatamente após o tiroteio, os repórteres da cena caótica lutaram para determinar quem havia disparado os tiros e por quê. Entre as teorias estava a de que os membros da Guarda atiraram ao avistar um atirador, uma teoria que mais tarde se provou falsa.

O campus da Kent State, a cerca de 30 milhas a sudeste do centro de Cleveland, ainda estará no 50º aniversário na segunda-feira. Uma elaborada comemoração de vários dias foi cancelada por causa das restrições de distanciamento social em meio à pandemia do coronavírus. Alguns eventos, atividades e recursos estão sendo disponibilizados online.

Cinquenta anos após os acontecimentos, a AP está disponibilizando algumas de suas fotos e uma versão de sua cobertura textual a partir do momento.

Um oficial da Patrulha Rodoviária de Ohio contestou hoje os relatórios da Guarda Nacional de Ohio de que um atirador foi avistado por um helicóptero da polícia antes que os guardas matassem quatro estudantes da Universidade do Estado de Kent na segunda-feira durante uma manifestação anti-guerra.

A universidade, evacuada após o tiroteio, estava virtualmente deserta esta manhã e sob forte vigilância policial e militar.

Anteriormente, um incêndio destruiu um celeiro e vários tratores agrícolas em um canto do campus, e os bombeiros disseram acreditar que o incêndio foi deliberadamente causado.

Sgt. Michael Delaney, da equipe de relações públicas da guarda, disse após os tiroteios que, "No momento aproximado do tiroteio no campus, a Patrulha Rodoviária de Ohio - por meio de um helicóptero - avistou um atirador em um prédio próximo."

Hoje, um oficial de patrulha, Maj. D. E. Manly, disse: "Não há nada registrado sobre o avistamento." Manly disse que se os patrulheiros no helicóptero que circulava o campus tivessem visto um atirador, isso teria sido registrado.

Oficiais da guarda afirmaram na segunda-feira e novamente hoje que os guardas estavam devolvendo o fogo de uma arma de pequeno calibre em defesa de suas vidas. Uma multidão de estudantes cercou cerca de 30 guardas e estava jogando pedras e pedaços de concreto neles.

O Departamento de Justiça e funcionários da Guarda Nacional iniciaram investigações separadas sobre a explosão de tiros que tirou a vida de duas meninas e dois jovens.

Senhorita Allison Krause, 19, Pittsburgh, Pa. Senhorita Sandy Lee Scheuer, 20, Youngstown, Ohio Jeffrey G. Miller, 20, Plainview, N.Y., e William K. Schroeder, 19, Lorain, Ohio.

O médico legista do condado de Portage, Dr. Robert Sybert, disse que os quatro foram baleados "da esquerda para a direita". Todos morreram de um único ferimento a bala, disse ele.

Miss Krause foi atingida no ombro esquerdo, Miss Scheurer no pescoço, Schroeder na parte inferior esquerda do peito e Miller na cabeça.

Dr. Sybert disse que o relatório final da autópsia não seria concluído em cerca de uma semana.

Três alunos permaneceram em estado crítico hoje. Um deles, Dean Kahler, de East Canton, Ohio, estava paralisado da cintura para baixo, de acordo com Paul Jacobs, administrador do Robinson Memorial Hospital em Ravenna.

Oito outras pessoas, incluindo dois guardas, foram hospitalizadas. Um dos dois guardas foi tratado por choque e o outro desmaiou de exaustão.

O Cleveland Plain Dealer, o maior jornal de Ohio, pediu editorialmente "uma investigação imediata e medidas imediatas para evitar a recorrência da mais trágica violência no campus de todos os tempos nos Estados Unidos.

“Muitas perguntas terão que ser respondidas: Por que essas pessoas foram baleadas? Quem atirou primeiro? Como essas mortes poderiam ter sido evitadas?

O presidente Nixon lamentou as mortes no campus. Em um comunicado da Casa Branca, ele disse:

“Isso deveria nos lembrar mais uma vez que quando a dissidência se transforma em violência, ela convida à tragédia. É minha esperança que este incidente trágico e infeliz fortaleça a determinação de todos os campi, administradores, professores e alunos da nação em se posicionar firmemente pelo direito que existe neste país de dissidência pacífica e tão fortemente contra o recurso à violência quanto um meio de tal expressão. ”

O campus e a cidade de Kent foram isolados após os tiroteios.

Funcionários da escola ordenaram que o corpo docente, funcionários e 19.000 alunos saíssem. As aulas foram suspensas indefinidamente pelo presidente da universidade, Robert I. White.

Posteriormente, o promotor do condado de Portage, Ronald Kane, munido de uma liminar judicial, fechou oficialmente a universidade até novo aviso.

Patrulhas de guardas e patrulheiros estaduais percorreram o campus e bloquearam todas as entradas na noite de segunda-feira.

Os negócios na cidade de Kent e os acessos à cidade foram isolados pela polícia e guardas.

Nixon disse que ordenaria uma investigação do Departamento de Justiça se o estado assim o solicitasse e o governador James A. Rhodes então pedisse ao FBI para realizar uma investigação.

O governador ordenou que a Guarda Nacional de Ohio voltasse ao campus na noite de sábado após uma manifestação de cerca de 1.000 estudantes durante a qual o prédio do ROTC do Exército foi destruído por um incêndio.

Jerry Stoklas, 20, fotógrafo de jornal do campus, disse que testemunhou os tiroteios de um telhado.

Ele disse que cerca de 400 alunos estavam assediando os guardas e “eles se viraram e abriram fogo. Eu vi cinco pessoas caindo. ”

Outras testemunhas disseram que os manifestantes atiravam nos guardas com pedras e pedaços de concreto.

Stoklas disse que as tropas recuaram, mas os manifestantes o seguiram. Ele disse que os guardas "se viraram várias vezes, aparentemente tentando assustá-los".

Sgt. Michael Delaney, da equipe de relações públicas da guarda, disse que de 20 a 30 cartuchos de munição de rifle MI foram disparados.

“Na hora aproximada do disparo no campus”, acrescentou. “A patrulha rodoviária de Ohio - por meio de um helicóptero - avistou um franco-atirador em um prédio próximo.”

Alguns alunos afirmaram que o “atirador” na verdade era um dos vários estudantes fotógrafos no topo do Taylor Hall.

Porta-vozes da guarda disseram que de 900 a 1.000 pessoas estiveram envolvidas na manifestação na Câmara dos Comuns da universidade e que os guardas esgotaram seu estoque de gás lacrimogêneo para dispersar a multidão.

O comandante da Guarda Nacional do estado, Adj. O general Sylvester T. Del Corso disse que as tropas começaram a atirar de rifles semiautomáticos depois que um atirador de telhado atirou neles.

Gene Williams, membro da equipe do jornal estudantil, disse que viu as tropas se virarem “em uníssono, como se respondessem a um comando”, e atirar na multidão.

Brigue. O general Robert H. Canterbury, que estava no comando direto do contingente de guardas no campus, disse que nenhuma ordem foi dada para atirar.

“Um militar sempre tem a opção de atirar se sentir que sua vida está em perigo”, disse ele. “A multidão avançava sobre os homens por três lados.

“O tiroteio durou cerca de dois ou três segundos. Os policiais no local imediatamente pediram um cessar-fogo. ”

Canterbury disse que uma investigação sobre o tiroteio tentaria determinar quais guardas atiraram primeiro, o que outros atiraram e realmente atingiram os estudantes e quantas munições eles gastaram.

O tiroteio culminou na demonstração estudantil e nos distúrbios no campus e na cidade que começaram na sexta-feira após o discurso do presidente Nixon à nação na noite de quinta-feira sobre o envio de tropas americanas ao Camboja.

Cerca de 500 alunos participaram de uma manifestação pacífica no campus ao meio-dia de sexta-feira, mas no final da noite cerca de 500 pessoas, a maioria deles estudantes, fizeram um tumulto no centro da cidade. Fogueiras foram acesas nas ruas e várias vitrines de lojas e carros foram quebradas.

Cerca de 1.000 alunos fizeram uma manifestação no campus na noite de sábado e alguns deles incendiaram o prédio do ROTC com sinalizadores de ferrovia. Foi quando a Guarda Nacional, que estava de prontidão em Akron, foi enviada para a cidade.

Cerca de 1.200 alunos fizeram uma manifestação em um cruzamento de rua no domingo à noite, desafiando uma ordem de emergência de Rodes que proibia qualquer reunião ao ar livre na cidade ou no campus. Eles foram levados de volta ao campus por guardas com baionetas em seus rifles.

No domingo à noite, o guarda usou gás lacrimogêneo para interromper uma marcha no campus de cerca de 1.500 alunos que estavam violando a ordem de emergência do governador.


Conteúdo

Announcement of Cambodian campaign Edit

On April 30, 1970, President Nixon announced the expansion of the Vietnam War into Cambodia. [1] [2] On May 1, protests on college campuses and in cities throughout the U.S. began. In Seattle, over a thousand protestors gathered at the Federal Courthouse and cheered speakers. Significant protests also occurred at the University of Maryland, [3] the University of Cincinnati, and Princeton University. [4]

Kent State shootings and reactions Edit

At Kent State University in Ohio, a demonstration with about 500 students was held on the Commons. [5] On May 2, students burned down the ROTC building at Kent State. On May 4, poorly trained National Guardsmen confronted and killed four students while injuring ten other by bullets during a large protest demonstration at the college. Soon, more than 450 university, college and high school campuses across the country were shut down by student strikes and both violent and non-violent protests that involved more than 4 million students. [6] [7] [4]

Continued protests Edit

While opposition to the Vietnam War had been simmering on American campuses for several years, and the idea of a strike had been introduced by the Moratorium to End the War in Vietnam, which advocated a general strike on the 15th of every month until the war ended, the Kent State shootings seemed to provide the spark for students across the US to adopt the strike tactic.

On May 7, violent protests began at the University of Washington with some students smashing windows in their Applied Physics laboratory and throwing rocks at the police while chanting "the pigs are coming!" [4]

On May 8, ten days after Nixon announced the Cambodian invasion (and 4 days after the Kent State shootings), 100,000 protesters gathered in Washington and another 150,000 in San Francisco. [8] Nationwide, students turned their anger on what was often the nearest military facility—college and university Reserve Officers' Training Corps (ROTC) offices. All told, 30 ROTC buildings went up in flames or were bombed. There were violent clashes between students and police at 26 schools and National Guard units were mobilized on 21 campuses in 16 states. [9] Walkouts and protests were reported by the National Strike Information Center at over 700 campuses across the country, with heavy concentrations in New England, the Midwest, and California. [10]

For the most part, however, the protests were peaceful — if often tense. Students at New York University, for example, hung a banner out of a window which read "They Can't Kill Us All." [11]

Ohio University Edit

On May 4, 1970, an estimated 3,000 Ohio University (OU) students met to discuss the possibility of a peaceful strike on the Athens campus in response to the invasion of Cambodia and the Kent State shootings. 2,500 students voted in favor of the strike. The same day Taylor Culbert, Vice President of Academic Affairs, read aloud a speech to the gathered students written by OU President Claude Sowle. In his remarks, Sowle spoke in favor of peaceful discussions at OU and offered to help facilitate them. Still, he made it clear that the administration would not tolerate acts of violence. [12]

On May 5, the student strike began. 4,000 students took part in a rally in the Grover Center. The two main speakers at the rally were President Sowle and life photographer Gordon Parks. Sowle praised the protesters for the lack of violence, but he said he would not close down the university for the strike. He stated, “We will protect the freedom of those who want to go to class. The University has a responsibility to protect the rights of those students who wish to attend class as much as your right not to attend classes.” The students at the rally agreed to hold a “March Against Death” the following day. [13]

On May 6, over 2,500 people participated in a “March Against Murder”. It began on the College Green and traveled past the Athens County Selective Service Office and the National Guard Armory. The peaceful protest “marked the climax of a two-day ‘student strike’ on campus.” Following the march, students held sit-ins and marches on Athens streets. At night, another mass meeting of some 3,000 people was held to determine what, if any, further protests should be held but no consensus was reached. In a statement, President Sowle expressed support for the peaceful protests and said he was “confident” OU would remain open. “Each student,” stated Sowle, “must express his concern in whatever way he deems appropriate. However, we must leave the opportunity for those who want to attend class.” [14]

On May 7, the protests grew more confrontational and violent. Students occupied Athens businesses, nearly thirty of which closed. There was a firebombing at the ROTC supply room in Peden Stadium, which caused an estimated $4,000 damage. FBI investigators were called in to investigate the firebombing. There was also a bomb threat that led to the evacuation of Woolworths. At the same time, hundreds of students peacefully gathered on campus throughout the day and night. [15]

On May 8, twenty-five students from the newly formed Committee on Issues and Action (COIA) met with President Sowle at the university airport after he returned from Washington where he appeared on a national television program on Vietnam and campus protests. The students wanted to find ways to keep the university open but still have peaceful protests and discussions. The president said that he was “glad” that the COIA requested the meeting and that they would meet again in the next twenty-four hours. Also, students tried to get Athens businesses to close. Most of the businesses they approached were already closed. However, the BBF restaurant refused to close, so about 100 students participated in a sit-in. An OU professor who was in the restaurant asked the students, “What is to gain by shutting down the stores. Your intimidation is a form of violence.” The students eventually left the restaurant and made a couple more stops before being met by the police who asked the students to return to the College Green, where students continued to gather until late at night. [16]

On Saturday, May 10, COIA members met with President Sowle about cancelling classes on Tuesday for a campus discussion on national problems, but he refused to do so. The administration also banned two out of three speakers scheduled to speak at a rally sponsored by the Athens Peace Committee (APC), which was to be held at the Grover Center on Monday night. Sowle later allowed the two to speak. [17]

On May 11, an outbreak of more violence threatened to close the university. After the APC held a mass rally at the Grover Center, a group of about seventy-five students forced their way into the Chubb Library, occupied it, and issued a list of demands. The list included the end of ROTC and other expressions of the “war machine” on campus. The students remained in the building throughout the night. The same night someone firebombed the Nelson Commons cafeteria causing more than $100,000 dollars in damage. It took the Athens fire department an hour to put the fire out. Someone also started a trash fire in the basement in the South Green dormitory. [18]

By May 12, the ability to maintain peace on the campus was quickly deteriorating. There were bomb threats, trash fires, and false fire reports. A group of fifty students presented a list of proposals to President Sowle. They demanded he to act upon seven of their proposals, which called for new classes on “the military industrial complex” and other topics, within twenty-four hours or the students threatened to “close the University down physically since it is already closed down academically.” More than 100 student and faculty marshals were placed around the university with the specific instructions to watch for “suspicious characters and happenings.” Athens police banned the use of gasoline in containers in order to stop acts of arson. [19]

On the night of May 13, a group of about 350 students met at Baker Center to discuss President Sowle’s suspension of seven students for creating a “clear and present danger” on campus. The Faculty Senate passed a resolution to reinstate the students until a hearing could be held, but Sowle rejected it. After two hours of discussion, the group walked around the residence greens in a “solidarity march”. The group then moved to Cutler Hall, where rocks and bricks were thrown through building windows. Sowle tried to negotiate with the group but was shouted down and left after more rocks were thrown. The group tried to move into the downtown area but was met by Athens Police in riot gear. After rocks and bricks were thrown at the police, they responded by firing canisters of pepper gas. Confrontations between students and the police went on throughout the night. Seven students were arrested. [20]

In the early morning of May 15, President Sowle, following a second night of violence, announced the closing of Ohio University for the remainder of the term and requested the National Guard be sent to Athens. In recorded remarks, Sowle said it was “sad indeed that this inspiring period in the history of Ohio University must end in such an unfortunate way,” but he praised “the magnificent efforts of the great majority of faculty, students and staff to keep the University open. We tried, but we failed.” A few hours later, the first of 1500 National Guardsmen began to arrive in Athens. The violence started around 11:05pm when approximately 800 students broke away from a larger, campus gathering and attempted to move into the downtown area. Athens police fired tear gas at the group of students, and they fired rocks, bricks, and other objects at police and downtown stores. Many store windows were broken. Confrontations between police and students went on for several hours, and there was considerable damage. A university vehicle was firebombed and destroyed. There was also a small fire in a university lab. Windows on several university buildings were broken. Twenty-six students were treated for injuries. [21] In the words of one anonymous student protestor, “Ohio University had to close.” “It was necessary, almost inevitable, that the University close for the simple reason that for the last ten years students and others have been peacefully protesting the war in Vietnam and where has it got them—into Cambodia.” [22]

University of North Carolina Edit

UNC had reputation in the state, particularly among conservatives, as a center of liberalism and activism. The campus began building this reputation under Frank Porter Graham, its president from 1930 to 1949, who was a strong advocate of social welfare and improving the work conditions in the state's textile mills. [23] The Cold War, with its rampant anti-communism rhetoric, raged during the fifties and sixties. UNC found itself the focus of verbal attacks by conservative commentators like future senator Jesse Helms, an executive at Raleigh's WRAL-TV who finished each night's local news with virulent editorials and viewed the campus as a den of Marxists. While UNC did have a Marxist presence, such as the Progressive Labor Club, it was far from the bastion of liberalism that Helms portrayed. [24]

University of Virginia Edit

Strike activities at UVA were highly attended, and led to traffic disruptions and arrests. Marching students halted traffic on highways 250 and 29, and during the worst of the strike, Mayflower moving vans were used as temporary holding cells for arrested protesters. On May 6, students, locals, and people who traveled from across Virginia gathered for a day of rallies at UVA, where state protests were now centered. [25] UVA President Edgar Shannon spoke to the crowd, and was pelted with marshmallows. [25] Shannon had been presented with a list of nine demands from the Student Council, led by its first African American president, James Roebuck. [25] That night, Yippie Jerry Rubin and civil-rights lawyer William Kunstler spoke to an audience of 8,000 at University Hall, a basketball arena not far from the university's historic center in Charlottesville, encouraging students to close down universities nationwide. [25]

On May 5, the University received an injunction to prevent students from occupying Maury Hall, the ROTC building despite this, a small number of protesters remained there until a small fire broke out in the early hours of Thursday, May 7, forcing them to evacuate. [25] By Friday, May 8, the protests led to police action. [26] The strike had lasting consequences in the months that followed. Student reporting at the time argued that a new Alumni Association was being founded directly in response to strike supporters' activities in an effort to ensure that conservative donors continued to give to the university. [27]

Virginia Commonwealth University Edit

On May 6, 500 students boycotted classes after Virginia Commonwealth University president refused their request that he close the university. [25]

Virginia Polytechnic University Edit

On May 13, 1970, 3,000 Virginia Tech students protested and 57 participated in a hunger strike. [28]

Richmond College Edit

The student-led Richmond College (now the University of Richmond) Senate adopted a resolution condemning Nixon's move into Cambodia. [25]

Yale University Edit

Yale's students were divided during the 1970 protests. Kingman Brewster, Jr. was Yale's president at the time he had recently risen in popularity among the student body for his tacit support of students' activism in support of fair trials of accused Black Panther Party members. [29] In the lead up to protests over involvement in Cambodia, Brewster urged students not to participate in the strikes and protests and continue going to class as usual, as Yale students had been boycotting classes to join the national student strike against the invasion of Cambodia. By May 4, the Yale Daily News announced that it didn't support involvement in the students strikes occurring across the nation. [30] This decision made it the only Ivy League paper to disagree with the protests. [30] Consequently, fifty protestors visited the News offices and called the editors fascist pigs. In its editorial, the Yale Daily News warned that "radical rhetoric and sporadic violence, such as marked the weekend demonstrations at Yale, only added fuel to the ‘demagoguery of Richard Nixon, Spiro Agnew, John Mitchell and the other hyenas of the right.'" [30]

Fears of insurrection Edit

The protests and strikes had a dramatic impact, and convinced many Americans, particularly within the administration of President Richard Nixon, that the nation was on the verge of insurrection. Ray Price, Nixon's chief speechwriter from 1969–74, recalled the Washington demonstrations saying, "The city was an armed camp. The mobs were smashing windows, slashing tires, dragging parked cars into intersections, even throwing bedsprings off overpasses into the traffic down below. This was the quote, 'student protest. That's not student protest, that's civil war'." [6]

Not only was Nixon taken to Camp David for two days for his own protection, but Charles Colson (Counsel to President Nixon from 1969 to 1973) stated that the military was called up to protect the administration from the angry students, he recalled that "The 82nd Airborne was in the basement of the executive office building, so I went down just to talk to some of the guys and walk among them, and they're lying on the floor leaning on their packs and their helmets and their cartridge belts and their rifles cocked and you’re thinking, 'This can't be the United States of America. This is not the greatest free democracy in the world. This is a nation at war with itself.'" [6]

Attempted dialogue with students Edit

The student protests in Washington also prompted a peculiar and memorable attempt by President Nixon to reach out to the disaffected students. As historian Stanley Karnow reported in his Vietnam: A History, on May 9, 1970 the President appeared at 4:15 a.m. on the steps of the Lincoln Memorial to discuss the war with 30 student dissidents who were conducting a vigil there. Nixon "treated them to a clumsy and condescending monologue, which he made public in an awkward attempt to display his benevolence." Nixon had been trailed by White House Deputy for Domestic Affairs Egil Krogh, who saw it differently than Karnow, saying, "I thought it was a very significant and major effort to reach out." [6]

In any regard, neither side could convince the other and after meeting with the students Nixon expressed that those in the anti-war movement were the pawns of foreign communists. [6] After the student protests, Nixon asked H. R. Haldeman to consider the Huston Plan, which would have used illegal procedures to gather information on the leaders of the anti-war movement. Only the resistance of FBI head J. Edgar Hoover stopped the plan. [6]

President's Commission on Campus Unrest Edit

As a direct result of the student strike, on June 13, 1970, President Nixon established the President's Commission on Campus Unrest, which became known as the Scranton Commission after its chairman, former Pennsylvania governor William Scranton. Scranton was asked to study the dissent, disorder, and violence breaking out on college and university campuses. [31]

Conservative backlash Edit

The student protests provoked supporters of the Vietnam War and the Nixon Administration to counter-demonstrate. In contrast to the noisy student protests, Administration supporters viewed themselves as "the Silent Majority" (a phrase coined by Nixon speechwriter Patrick Buchanan).

In one instance, in New York City on May 8, construction workers attacked student protesters in what came to be called the Hard Hat Riot.