A conspiração aliada para matar Lenin

A conspiração aliada para matar Lenin

Sexta-feira, 7 de março de 2014

Muita energia é usada pelos pesquisadores para persuadir as autoridades a divulgar documentos confidenciais sobre o assassinato de John F. Kennedy. É possível que a CIA e o FBI tenham documentos que fornecerão evidências que revelarão os verdadeiros assassinos de Kennedy? Se eles existissem, o que eu acho improvável, eles não teriam sido destruídos?

Recentemente, estive investigando um caso em que as agências de inteligência britânicas, francesas e americanas se uniram em uma conspiração para assassinar Lenin em agosto de 1918. Faz quase 100 anos que esse evento ocorreu e, embora agora saibamos praticamente toda a história, ele não é por causa da divulgação de documentos oficiais.

Em 1993, Gordon Brook-Shepherd decidiu que investigaria o caso. O ex-oficial de inteligência trabalhou como jornalista para o Daily Telegraph e estava em uma boa posição para descobrir o que havia acontecido, já que era confiável para o establishment britânico. Afinal, todas as pessoas envolvidas estavam mortas há muito tempo e o esboço básico da conspiração foi revelado em 1931, quando a esposa de um dos agentes envolvidos na conspiração publicou um relato baseado nos diários de seu marido, Sidney Reilly, que havia foi executado em 1925 pela Polícia Secreta Russa (Cheka) por sua participação na tentativa de assassinato. Nos anos seguintes, dois outros agentes britânicos envolvidos na trama, Robert Bruce Lockhart e George Alexander Hill, publicaram seus relatos da conspiração. No entanto, o governo britânico se recusou a divulgar os arquivos do MI6 que teriam confirmado a história.

Brook-Shepherd teve uma reunião com um ministro do governo não identificado, que era um amigo íntimo há muitos anos. Mais tarde, ele lembrou que "ao longo de várias sessões prolongadas, fui informado sobre tudo o que havia sobrevivido em nossos arquivos fechados sobre o assunto com o qual eu estava lidando". Por fim, ele teve permissão para ver os documentos oficiais mantidos pelos serviços de inteligência britânicos. Ele ficou desconfiado quando não conseguiu encontrar uma referência a Ernest Boyce, chefe da estação do MI6 em Moscou no verão de 1918, quando a conspiração aconteceu. Brook-Shepherd escreve sobre a descoberta de um arquivo intitulado "Atividades antibolcheviques na Rússia", mas quando foi aberto descobriu que estava completamente vazio. Ele finalmente chegou à conclusão de que todos os documentos relacionados ao plano de assassinato haviam sido destruídos.

Brook-Shepherd não teve mais sorte ao examinar os arquivos franceses. Todos os arquivos do Deuxieme Bureau, junto com outros arquivos especiais de segurança e diplomáticos, foram transportados para Berlim pelos alemães após a queda da França em 1940. Esses arquivos foram tomados pelo Exército Vermelho depois que eles tomaram a capital alemã em maio de 1945 e foram transportados para Moscou. Após o colapso do comunismo na União Soviética, negociações de alto nível ocorreram sobre esses arquivos. Um acordo foi devidamente assinado entre os governos francês e russo em 12 de novembro de 1992. A primeira entrega ocorreu em dezembro de 1993 e nos cinco meses seguintes cerca de 140 toneladas de papel chegaram a Paris. No entanto, Brook-Shepherd não conseguiu encontrar nenhum documento relacionado à conspiração de 1918 para matar Lenin. De acordo com as autoridades francesas, o governo russo ainda mantém cerca de 5% de seus documentos classificados.

A situação é ainda mais difícil no que diz respeito ao envolvimento americano no plano de assassinato. Alega-se que os americanos não tinham um serviço de inteligência em 1918. De acordo com o presidente Woodrow Wilson, o governo se opunha a toda a ideia de espiões e agentes de inteligência. Em um discurso que fez ao Congresso em 2 de abril de 1917, ele afirmou que no passado tinha sido usado por monarquias e aristocracias para proteger sua existência privilegiada e não tinha lugar na nova ordem democrática onde o povo tinha o direito de saber tudo: " As nações autogovernadas não enchem seus estados vizinhos de espiões. " Talvez ele não soubesse que o Departamento de Estado havia enviado uma série de espiões e sabotadores ao vizinho México em missões que incluíam uma tentativa de assassinar o líder revolucionário Pancho Villa.

O presidente Wilson também se opôs oficialmente à intervenção contra o governo bolchevique na época do complô. Em parte, isso se devia ao fato de ele não querer fazer nada que aumentasse o poder dos impérios britânico e francês. Em segundo lugar, como um democrata, ele não tinha nenhum desejo de ajudar o retorno da monarquia russa. Em março de 1918 enviou um telegrama ao governo bolchevique, via consulado americano em Moscou: “Todo o coração do povo dos Estados Unidos está com o povo da Rússia na tentativa de se libertar para sempre de um governo autocrático e de tornar-se os mestres de seu próprio destino. "

Na realidade, os americanos tinham uma equipe de agentes na Rússia em 1918. O mestre dos espiões era Dewitt Clinton Poole, o cônsul geral em Moscou. O principal agente da América foi Xenofonte Kalamatiano, que foi condenado à morte pelos tribunais russos por sua participação na conspiração (se você fizer uma pesquisa no Google por esses dois homens, verá o excelente trabalho que as autoridades americanas fizeram ao tentar remover detalhes do seu envolvimento nesta conspiração).

Apesar dos esforços desses serviços de inteligência para manter o segredo da conspiração, agora temos a história completa. No entanto, foi só em 2001 que todos os detalhes foram publicados. A informação veio de Alexander Orlov, uma figura sênior da Polícia Secreta Russa. Ele foi uma figura próxima a Joseph Stalin e foi responsável por obter as falsas confissões de Lev Kamenev e Gregory Zinoviev em 1936. Durante a Guerra Civil Espanhola, Orlov teve a tarefa de eliminar os apoiadores de Leon Trotsky que lutavam pelo Exército Republicano e pelas Brigadas Internacionais .

Em julho de 1938, Orlov foi mandado de volta à União Soviética por Stalin. Ciente do Grande Expurgo que estava acontecendo e de que vários de seus amigos haviam sido executados, Orlov fugiu para a França com sua esposa e filha antes de seguir para os Estados Unidos. Orlov enviou uma carta a Nikolai Yezhov, chefe do NKVD, que revelaria os segredos da organização se qualquer ação fosse tomada contra ele ou sua família.

Orlov foi entrevistado pelo FBI quando chegou à América. Ele era, claro, uma excelente fonte de informação sobre os julgamentos-espetáculo que estavam ocorrendo na União Soviética (você deve se lembrar na época em que a mídia estava relatando que havia de fato um complô inspirado em Trotsky para derrubar Stalin). No entanto, não eram apenas os eventos na Rússia da década de 1930 que ele conhecia. Em 1918, ele havia sido oficial subalterno na Cheka e realmente participou da investigação de Xenofonte Kalamatiano.

Orlov teve permissão para ficar na América, mas foi informado de que não poderia publicar nenhuma informação sobre seu trabalho na União Soviética sem permissão. Após a morte de Joseph Stalin, ele publicou A história secreta dos crimes de Stalin (1953). Isso não incluiu detalhes da conspiração para matar Lenin. Ele havia escrito sobre isso, mas não teve permissão para publicá-lo. Orlov morreu em Cleveland, Ohio, em 25 de março de 1973.

Um dos agentes do FBI que entrevistou Orlov era um homem chamado Edward P. Gazur. Ele fez amizade com Orlov e herdou suas memórias não publicadas. Ele permitiu que este material fosse visto por Gordon Brook-Shepherd, que o usou para ajudá-lo a escrever Labirinto de Ferro: Os Serviços Secretos Ocidentais e os Bolcheviques (1998). O livro revela que a conspiração foi instigada pelo coronel Eduard Berzin, um comandante sênior dos regimentos letões (letões) que protegiam o governo bolchevique desde a revolução. Isso era verdade, mas ele também era um agente da Cheka.

Berzin teve seu primeiro encontro com Robert Bruce Lockhart, o Chefe da Missão Especial para o Governo Soviético com o posto de Cônsul Geral Britânico na Rússia em 14 de agosto de 1918. Lockhart, que descreveu Berzin como "um homem alto e poderoso com características bem definidas e olhos duros de aço "ficou impressionado com Berzin. Ele disse a Lockhart que era um comandante sênior dos regimentos letões (letões) que protegiam o governo bolchevique desde a revolução. Berzin insistiu que esses regimentos provaram ser indispensáveis ​​para Lenin, salvando seu regime de várias tentativas golpes de estado.

Em 25 de agosto de 1918, o cônsul-geral Dewitt Clinton Poole participou de uma reunião com o cônsul-geral francês Joseph Fernand Grenard, onde o complô foi discutido. Poole conseguiu que 200.000 rublos contribuíssem para a operação. O coronel Henri de Vertemont, o principal agente da inteligência francesa na Rússia, também contribuiu com dinheiro para o empreendimento. Na semana seguinte, Sidney Reilly, Ernest Boyce e George Alexander Hill tiveram encontros regulares com o coronel Belzin, onde planejaram a derrubada do governo bolchevique. Durante este período, eles entregaram 1.200.000 rublos. Sem que o MI6 soubesse, esse dinheiro foi imediatamente entregue a Felix Dzerzhinsky, chefe da Cheka. O mesmo aconteceu com os detalhes da conspiração.

Berzin disse aos conspiradores que suas tropas haviam sido designadas para guardar o teatro onde o Comitê Executivo Central Soviético se reuniria. Um plano foi elaborado para prender Lenin e Leon Trotsky na reunião que aconteceria em 28 de agosto de 1918. Robin Bruce Lockhart, o autor de Reilly: Ace of Spies (1992) argumentou: "O grande plano de Reilly era prender todos os líderes vermelhos de uma só vez em 28 de agosto, quando uma reunião do Comitê Executivo Central soviético deveria ser realizada. Em vez de executá-los, Reilly pretendia esvaziar o Hierarquia bolchevique e com Lênin e Trotsky na frente, para marchar pelas ruas de Moscou sem calças e cuecas, abas de camisa voando na brisa. Eles seriam então presos. Reilly afirmava que era melhor destruir seu poder pelo ridículo do que fazer mártires dos líderes bolcheviques atirando neles. " O plano de Reilly acabou sendo rejeitado e foi decidido executar toda a liderança do Partido Bolchevique.

O governo britânico escolheu o homem que desejava para ser o chefe do novo governo russo. Seu nome era Boris Savinkov. Foi uma decisão controversa, pois Savinkov teve um passado muito duvidoso. Ele era membro do Partido Revolucionário Socialista e esteve envolvido em vários atos de terrorismo e esteve envolvido no assassinato de Vyacheslav Plehve, o Ministro do Interior, em 1904. Savinkov havia sido membro do Governo Provisório em 1917 e tinha um ódio profundo dos bolcheviques.

Winston Churchill, o ministro da Guerra, era um defensor apaixonado da intervenção e, a conselho de Sidney Reilly, escolheu Savinkov como o melhor homem para liderar o governo. O primeiro-ministro David Lloyd George tinha dúvidas sobre tentar derrubar os bolcheviques: "Savinkov é sem dúvida um homem do futuro, mas eu preciso da Rússia no momento presente, mesmo que sejam os bolcheviques. Savinkov não pode fazer nada no momento, mas Tenho certeza de que ele será chamado no futuro. Não há muitos russos como ele. " O Ministério das Relações Exteriores não ficou impressionado com Savinkov descrevendo-o como "pouco confiável e desonesto". Churchill respondeu que pensava que era "um grande homem e um grande patriota russo, apesar dos métodos terríveis aos quais foi associado". Churchill rejeitou o conselho de seus assessores, alegando que "é muito difícil julgar a política em qualquer outro país".

No último momento, a reunião do Comitê Executivo Central Soviético em 28 de agosto de 1918 foi cancelada. Três dias depois, Dora Kaplan tentou assassinar Lenin. Alegou-se que isso fazia parte da conspiração britânica para derrubar o governo bolchevique e ordens foram emitidas por Felix Dzerzhinsky, o chefe da Cheka, para prender os agentes baseados na Embaixada Britânica em Petrogrado. O adido naval, Francis Cromie, foi morto resistindo à prisão. De acordo com Robin Bruce Lockhart: "O galante Cromie resistiu até o fim; com uma Browning em cada mão, ele matou um comissário e feriu vários capangas da Cheka, antes de cair crivado de balas vermelhas. Chutado e pisoteado, seu corpo foi jogado pela janela do segundo andar. "

Ernest Boyce e Robert Bruce Lockhart foram presos, mas Sidney Reilly teve uma sorte de escapar. Ele marcou um encontro com Cromie naquela manhã. Ele chegou à embaixada britânica logo depois que Cromie foi morto: "A porta da embaixada foi arrancada das dobradiças. A bandeira da embaixada foi arrancada. A embaixada foi carregada pela tempestade." Reilly agora se escondeu e depois de pagar 60.000 rublos para ser contrabandeado para fora da Rússia a bordo de um cargueiro holandês.

George Alexander Hill também conseguiu escapar. O cônsul-geral Dewitt Clinton Poole, que estava em visita à Sibéria na época, conseguiu chegar à Finlândia quando soube das outras prisões. Seu principal agente na Rússia, Xenofonte Kalamatiano, não teve tanta sorte e foi preso. Alexander Orlov estava lá quando Kalamatiano foi entrevistado. Ele se recusou a responder às perguntas, mas um dos policiais percebeu que ele nunca se separou da bengala que segurava nas mãos. O oficial pediu para ver a bengala e começou a examiná-la de perto. Orlov disse ao FBI: "Kalamatiano empalideceu e perdeu a compostura. A investigação logo descobriu que a bengala continha um tubo interno e ele o extraiu. Nele estavam escondidos uma cifra secreta, relatórios de espiões, uma lista codificada de trinta e dois espiões e recebimentos de dinheiro de alguns deles. "

Em 2 de outubro de 1918, o governo britânico providenciou a troca de Robert Bruce Lockhart e Ernest Boyce por oficiais soviéticos cativos, como Maxim Litvinov. Após sua libertação, os conspiradores restantes foram levados a julgamento. Todos foram considerados culpados e Xenofonte Kalamatiano e o Coronel Alexandre V. Friede foram condenados à morte. O tribunal também proferiu sentenças de morte para Lockhart, Sidney Reilly, Joseph Fernand Grenard e Coronel Henri de Vertemont, observando que "todos eles haviam fugido". Todos seriam fuzilados se algum dia fossem encontrados em solo soviético. Friede foi executado em 14 de dezembro, mas Kalamatiano foi enviado para a prisão de Lubyanka. Nas primeiras semanas de sua prisão, ele foi levado várias vezes ao pátio para uma execução simulada. No entanto, Felix Dzerzhinsky decidiu que Kalamatiano era mais útil vivo do que morto.

As negociações para a liberação do Kalamatiano começaram imediatamente. O governo bolchevique disse às autoridades americanas que "Kalamatiano cometeu o maior crime contra o estado soviético, foi devidamente julgado de acordo com a lei revolucionária russa e ainda é considerado perigoso para a Rússia soviética". Ficou claro que Kalamatiano permaneceria sob custódia enquanto o governo americano desse apoio ao Exército Branco na Guerra Civil Russa em curso.

Em 19 de novembro de 1920 Kalamatiano conseguiu enviar uma mensagem ao homem que o recrutou como agente de inteligência, Professor Samuel N. Harper: "Apenas algumas palavras para dizer a você, e a todos os meus amigos que você encontrar, que ainda sou muito vivo - embora magro ... Ontem comemorei meu 30º mês de reclusão em várias instituições ... Porém, como tudo o que acontece lá fora finalmente se concentra aqui considero que ganhei um camarote para assistir a revolução e não estou reclamando de uma oportunidade tão incomum. Vários de seus conhecidos estiveram aqui em vários momentos. Espero que algum dia lhe fale mais sobre todos eles. No momento, nomes no papel são coisas odiosas ... Se eu sair vivo, e tenho todos esperança de fazê-lo agora - embora em algum momento as chances parecessem estar do lado do agente funerário - espero que tenhamos a chance de conversar sobre as coisas. "

No verão de 1921, a fome grassava no país e mais de 25 milhões de russos enfrentavam a fome. Em 27 de julho, o Secretário de Estado americano, Charles Evans Hughes, advertiu por escrito o ministro das Relações Exteriores soviético, Maxim Gorky: "É manifestamente impossível para as autoridades americanas aprovar medidas de alívio para o sofrimento na Rússia enquanto nossos cidadãos são detalhados . " Três dias depois, os bolcheviques concordaram em libertar seus prisioneiros americanos em troca de ajuda de emergência da American Relief Administration. Kalamatiano e cinco outros americanos foram libertados em 10 de agosto de 1921.

Kalamatiano foi advertido por Dewitt Clinton Poole de que não deveria contar a ninguém sobre suas atividades na Rússia. Ele foi demitido do Departamento de Estado em dezembro de 1921 e recebeu um emprego como instrutor de línguas estrangeiras na Academia Militar Calver. Apesar da dissuasão oficial, ele escreveu suas memórias, mas nenhum editor estava disposto a aceitar seu manuscrito.

Xenofonte Kalamatiano era um caçador afiado e depois de uma expedição no inverno de 1922, ele sofreu um pé congelado. Tornou-se venenoso e os dedos dos pés tiveram que ser amputados. "Estou partindo do mundo em partículas", escreveu ele do hospital a seu antigo mentor, o professor Samuel N. Harper. O veneno continuou a atacar seu corpo e eventualmente danificou seu coração. Ele morreu em 9 de novembro de 1923 de uma condição certificada pelos médicos como "endocardite séptica subaguda". Ele tinha 41 anos.

A parte final da história foi revelada em Alexander Orlov: o general da KGB do FBI, um livro publicado em 2001. O agente do FBI Edward P. Gazur, que entrevistou Alexander Orlov, afirma que Ernest Boyce, o chefe da seção do MI6 na Rússia em 1918, era na verdade um agente duplo e a soldo dos soviéticos. Nigel West argumentou que "a razão pela qual isso não foi divulgado até agora é que Orlov, que não foi informado pela inteligência britânica, nunca disse a ninguém além de Edward Gazur."

Orlov's A marcha do tempo, reminiscências, não foi publicado até 2004. Gordon Brook-Shepherd, autor de Labirinto de Ferro: Os Serviços Secretos Ocidentais e os Bolcheviques (1998) apontou: "Intitulado A marcha do tempo, reminiscências de Alexander Orlov, tem 655 páginas e trata em 29 capítulos de episódios de sua carreira como soldado e homem do serviço secreto soviético, desde aqueles primeiros anos do governo bolchevique até sua própria ruptura com Stalin em 1939 e sua fuga aventureira de seu último posto na Espanha para a América do Norte. Muito daquela história espanhola e sua fuga das garras de Stalin já haviam sido publicadas. Este relato do período anterior nunca foi publicado ou mesmo divulgado. Ele cobria metade do livro, grande parte dele sobre a primeira década de poder bolchevique que me preocupava. (Todo o capítulo cinco, por exemplo, dá a história real, em mais de setenta e seis páginas, da armadilha de Boris Savinkov, o 'grande conspirador' e o mais perigoso de todos os inimigos russos dos bolcheviques.) Eu citei extensivamente de ambas as seções, não apenas por causa dos fascinantes detalhes humanos que fornecem, mas porque passei a considerá-los, após frequentes contra-verificações, como totalmente confiáveis. "

John Scarlett, o chefe do Serviço Secreto de Inteligência, anunciou na corrida para seu centenário que o MI6 "encomendaria um volume independente e confiável sobre a história dos primeiros quarenta anos do Serviço". Keith Jeffery, o Professor de História Britânica na Queen's University, Belfast, foi escolhido para realizar a tarefa e MI6: A História do Serviço Secreto de Inteligência: 1909-1949 foi publicado em 2010. O livro inclui alguns detalhes das atividades dos agentes do MI6 na Rússia em 1918, mas não há menção do que agora é conhecido como "Trama de Lockhart".

O livro tem uma referência a Ernest Boyce. Acusa Boyce de enviar Sidney Reilly de volta à Rússia em setembro de 1925 para ter reuniões secretas com os líderes da União Monarquista da Rússia Central. "Boyce teve de assumir parte da culpa pela tragédia. De volta a Londres, conforme relembrado por Harry Carr, seu assistente em Helsinque", ele foi "atapetado pelo chefe pelo papel que desempenhou neste infeliz caso." Ele não acrescenta que o grupo foi criado por Felix Dzerzhinsky, o chefe da Polícia Secreta Soviética, para se vingar das conspirações contra Lênin. Poucos meses antes, Boris Savinkov, o homem que o governo britânico queria que se tornasse o novo líder do governo russo, após o assassinato dos líderes bolcheviques, estava preso da mesma forma. Savinkov morreu sob custódia policial em 7 de maio de 1925, Reilly foi executado em 5 de novembro.

As razões pelas quais os serviços de inteligência da Grã-Bretanha, França e Estados Unidos encobriram a conspiração de Lockhart não foram tanto porque estavam cometendo atos ilegais, como o assassinato de líderes estrangeiros. A principal preocupação era esconder o fato de que eram facilmente enganados pela Cheka e que um de seus oficiais principais era um agente duplo.

Poderia isso também ser verdadeiro para a não divulgação dos arquivos da CIA e do FBI sobre o assassinato de John F. Kennedy? Talvez eles estejam apenas encobrindo sua própria incompetência.

Outras postagens

A conspiração aliada para matar Lenin (7 de março de 2014)

Rasputin foi assassinado pelo MI6? (24 de fevereiro de 2014)

Winston Churchill e armas químicas (11 de fevereiro de 2014)

Pete Seeger and the Media (1 de fevereiro de 2014)

Os professores de história devem usar Black Adder na sala de aula? (15 de janeiro de 2014)

Por que os serviços de inteligência assassinaram o Dr. Stephen Ward? (8 de janeiro de 2014)

Solomon Northup e 12 anos um escravo (4 de janeiro de 2014)

O anjo de Auschwitz (6 de dezembro de 2013)

A morte de John F. Kennedy (23 de novembro de 2013)

Adolf Hitler e mulheres (22 de novembro de 2013)

Novas evidências no caso Geli Raubal (10 de novembro de 2013)

Casos de assassinato na sala de aula (6 de novembro de 2013)

Major Truman Smith e o financiamento de Adolf Hitler (4 de novembro de 2013)

Unity Mitford e Adolf Hitler (30 de outubro de 2013)

Claud Cockburn e sua luta contra o Apaziguamento (26 de outubro de 2013)

O estranho caso de William Wiseman (21 de outubro de 2013)

Rede de espionagem de Robert Vansittart (17 de outubro de 2013)

Reportagem de jornal britânico sobre apaziguamento e Alemanha nazista (14 de outubro de 2013)

Paul Dacre, The Daily Mail and Fascism (12 de outubro de 2013)

Wallis Simpson e a Alemanha nazista (11 de outubro de 2013)

As Atividades do MI5 (9 de outubro de 2013)

O Clube Certo e a Segunda Guerra Mundial (6 de outubro de 2013)

O que o pai de Paul Dacre fez na guerra? (4 de outubro de 2013)

Ralph Miliband e Lord Rothermere (2 de outubro de 2013)


Operação Salto em Comprimento

Operação Salto em Comprimento (Alemão: Unternehmen Weitsprung) foi um suposto plano alemão para assassinar simultaneamente Joseph Stalin, Winston Churchill e Franklin Roosevelt, os "Três Grandes" líderes aliados, na Conferência de Teerã de 1943 durante a Segunda Guerra Mundial. [1] A operação no Irã seria liderada por SS-Obersturmbannführer Otto Skorzeny da Waffen SS. Um grupo de agentes da União Soviética, liderado pelo espião soviético Gevork Vartanian, descobriu a trama antes de seu início e a missão nunca foi lançada. [2] O plano de assassinato e sua interrupção foram popularizados pela mídia russa com aparições em filmes e romances.


Tramas aleatórias de assassinatos que teriam mudado radicalmente a história (se tivessem sucesso) (10 itens)

Um motim por causa dos salários poderia ter tornado a Guerra Revolucionária muito difícil de vencer para as colônias. Em Newburgh, NY, em março de 1783, o exausto Exército Continental quase se voltou contra o General George Washington porque não havia recebido o pagamento adequado. No entanto, a Conspiração de Newburgh foi rapidamente cortada pela raiz pelo astuto Washington.

As queixas das tropas acabaram chegando aos oficiais de alto escalão, que circularam uma carta anônima instando um motim dos soldados mal pagos. A missiva, escrita sob o nome de plume Brutus, sugeria que os soldados abandonassem o esforço de guerra e invadissem os cofres do governo para tirar o dinheiro que era deles por direito. Tendo ficado sabendo da crescente conspiração, Washington confrontou os oficiais dissidentes de surpresa em uma reunião secreta, persuadindo-os a continuar lutando em um discurso apaixonado.

(# 9) Elizabeth I da Inglaterra

A rainha Elizabeth I da Inglaterra foi criticada pelos católicos por seu protestantismo. Em várias ocasiões, aqueles que desejavam ver o catolicismo restaurado na Inglaterra procuraram instalar a prima de Elizabeth, Mary Queen of Scots, no trono e matar Elizabeth para abrir o caminho. No entanto, os agentes de espionagem de Elizabeth sempre estiveram um passo à frente da concorrência.

Em outra tentativa frustrada, a conspiração de Throckmorton de 1583, foi descoberta pelo secretário de estado de Elizabeth, Francis Walsingham. Sua vigilância levou à descoberta de correspondências descrevendo o plano de aquisição que levava até Mary. Throckmorton foi torturado e morto, e Mary foi presa. Os espanhóis, também motivados a trazer o catolicismo de volta à Inglaterra, foram amarrados à trama e todos os embaixadores foram banidos.

Então, os conspiradores estavam de volta em 1586 - desta vez chefiados pelo conspirador Anthony Babington, que deu seu nome à conspiração fracassada de Babington. A descoberta de uma segunda conspiração contra Isabel resultou na execução de Maria, que havia sido anteriormente presa. O principal espião de Elisabeth, Walsingham, enviou um agente duplo para levar mensagens de e para Maria, prendendo-a e implicando-a nas ameaças contínuas contra a rainha.

(# 4) Conspiração da pólvora

Muitos britânicos ainda comemoram o Dia de Guy Fawkes em 5 de novembro, o aniversário do fracasso da Conspiração da Pólvora de 1605, quando o Rei Jaime I e todo o Parlamento quase sofreram a explosão de dezenas de barris de pólvora plantados sob a Câmara dos Lordes.

Um grupo de católicos liderados por Robert Catesby planejou a insurreição por um ano com a intenção de derrubar o rei Jaime I, um antipapista. Os conspiradores alugaram um porão na Câmara dos Lordes e colocaram mais de 30 barris de pólvora. Quando o Parlamento foi chamado à ordem em 5 de novembro, o plano era explodir o rei Jaime I e todo o governo em pedaços.

Um conspirador gelou em 4 de novembro e pediu ao político Lord Monteagle para ficar longe da Câmara dos Lordes em 5 de novembro. Monteagle relatou a mensagem misteriosa à polícia e, na véspera do complô, uma busca revelou Guy Fawkes, que foi acusado de detonar os explosivos rudimentares. Fawkes confessou sob tortura na Torre de Londres e todos os implicados foram mortos - alguns após um julgamento e alguns antes.

(# 7) Napoleão Bonaparte

Napoleão Bonaparte só começou a executar sua ambiciosa conquista da Europa em 1803 - três anos depois da trama da rue Saint-Nicaise. Na época da conspiração de 1800, Napoleão, como Primeiro Cônsul da França, estava em uma trajetória rápida para obter o controle absoluto do governo francês, mas seus dissidentes tentaram detê-lo.

Os conspiradores planejaram estacionar um barril cheio de explosivos, também conhecido como Machine Infernale, que detonaria e espalharia estilhaços na carreata de carruagens que escoltavam Napoleão à ópera na véspera de Natal. Um conspirador que deveria sinalizar a seu colaborador quando acender o pavio entrou em pânico, então o plano foi desvendado. A bomba explodiu tarde demais, matando muitos, incluindo uma menina inocente de 14 anos que havia sido paga para ficar de olho na carruagem que segurava a Máquina Infernale - ela pensou que era um barril de grãos.

(# 6) Franklin D. Roosevelt

Antes de Franklin Delano Roosevelt ser inaugurado em 1933, um grupo de poderosos industriais - armados com a perigosa ideia de que seu futuro presidente não era de fato a resposta para seu país enfermo - começou uma conspiração para derrubar o presidente eleito. O grupo (supostamente incluindo JP Morgan) escondeu milhões de dólares e armas enquanto ruminava sobre como um regime fascista deveria tomar o controle do governo dos Estados Unidos. Eles acreditavam que o poder absoluto era a única maneira de tirar a nação da Grande Depressão.

A camarilha paranóica de corretores de poder tentou alistar um popular general dos fuzileiros navais, Smedley Butler, para recrutar um exército leal o suficiente a ele para executar o golpe de Estado. Em vez disso, Butler relatou a proposta indecente ao Congresso e uma investigação se seguiu. Ninguém foi processado como resultado da investigação, mas vários relatos, incluindo o de William Dodds, embaixador dos Estados Unidos na Alemanha, indicaram que industriais abastados estavam conspirando com alemães para derrubar a democracia dos Estados Unidos e instalar uma ditadura fascista. Claro, FDR foi reeleito e o resto é história.

(# 5) Papa Sisto IV

Por 300 anos, a família Medici governou Florença, Itália. Parte de sua plataforma era sua oposição ao governo papal - um tapa na cara que não caiu bem com o papa Sisto IV, que acabou por estar por trás da Conspiração Pazzi em 1478. O papa se aliou a membros da família Pazzi, rivais aos Medici, e juntos conspiraram para assassinar os irmãos Lorenzo e Giuliano de & # 39 Medici e assumir o governo da cidade.

Em uma emboscada descaradamente sacrílega, quatro homens - incluindo dois padres - atacaram os irmãos na missa de domingo. Giuliano morreu devido a 20 facadas, mas Lorenzo escapou com apenas um arranhão no ombro. A família Medici lutou junto com seus apoiadores, que massacraram mais de 200 supostos conspiradores Pazzi. A família Pazzi foi então banida de Florença e despojada de sua riqueza.

Sobre esta ferramenta

Houve muitos assassinatos fracassados ​​ou bem-sucedidos na história, que têm grande significado em diferentes períodos de cada país. Na história da humanidade, conflitos e até guerras entre vários sistemas políticos ou países nunca foram interrompidos, e os assassinatos ocupam uma posição muito extrema e importante. Em um relâmpago, um assassinato bem-sucedido mudaria a história.

Os assassinatos têm sido usados ​​como um método convencional para mudar a direção do desenvolvimento político e reescrever a história. Na história de muitos países, muitos líderes políticos sofreram tramas de assassinato. A ferramenta aleatória lista 10 líderes famosos da história que sobreviveram a ameaças.

Nossos dados são do Ranker, se você deseja participar do ranking dos itens exibidos nesta página, clique aqui.


Estaria o plano britânico para matar Lenin em andamento em 1918?

Mais de 90 anos depois que o governo britânico foi acusado de tentar matar Vladimir Lenin e evitar seu incipiente regime bolchevique antes que ele pudesse se enraizar na política russa & # 8211 uma alegação há muito negada como propaganda soviética & # 8211 surgiram novas evidências que sugerem a acusação pode ter sido verdadeira.

Em parte devido às informações encontradas em arquivos americanos, parece que um esquema para assassinar Lênin pode não ter sido um boato infundado, como as autoridades britânicas têm sugerido há décadas.

Primeiro, algumas informações básicas. No início de 1918, o czar russo Nicolau II abdicou, o governo provisório da Rússia foi derrubado pelos bolcheviques sob o governo de Lenin e, em uma tentativa de sair da custosa Primeira Guerra Mundial, os soviéticos estavam negociando um tratado de paz com a Alemanha Imperial.

& # 8220Isso não agradou a Londres, & # 8221 de acordo com o BBC. & # 8220A mudança permitiria a Berlim & # 8211, que vinha travando uma guerra em duas frentes & # 8211, reforçar suas forças no Ocidente. & # 8221

Determined to keep the Russians in the conflict, and thereby keep the Germans fighting a two-front war, the British despatched a young man named Robert Bruce Lockhart to Russia. For decades, what became known as the “Lockhart plot” has been etched in the annals of the Soviet archives, taught in schools and even illustrated in films.

“Lockhart, a Scot, was a colorful character,” the BBC relatado. “Known for his love of wine, women and sports, he also prided himself on his alleged ability to read five books at the same time.”

Initially, Lockhart appeared to make progress but in March 1918 the Soviets signed the Treaty of Brest-Litovsk with Germany, effectively ending any hopes of their rejoining the Allied effort.

Lockhart, according to the BBC, it seems, had no intention of giving up, despite Russia’s withdrawal from the conflict.

“Instead, the suggestion is, his attention was now turning to overthrowing the Bolshevik regime and replacing it with another government that would be willing to re-enter the war against Germany,” it reported. “Documents show that, in June, Lockhart asked London for money to fund various anti-Bolshevik organisations in Moscow.”

A letter was sent from the British Foreign Office to the Treasury, okaying the expenditure of such funds as Lockhart needed to complete his mission.

In late May, the British sent a small military force to Archangel in northern Russia under the guise that troops were going to be used to prevent thousands of tons of British military equipment, supplied to the Russians, from falling into German hands.

“However, documents from the day suggest that plans were later drawn up for these 5,000 British troops to join forces with 20,000 crack Latvian troops who were guarding the Kremlin but could, it was thought, be turned against the Bolsheviks.”

In the summer of 1918, Lockhart sent a telegram to London following a meeting with a local opponent of the Bolsheviks called Savinkov, the BBC relatado.

It read: “Savinkov’s proposals for counter-revolution. Plan is how, on Allied intervention, Bolshevik barons will be murdered and military dictatorship formed.”

Underneath that telegram is a note bearing the signed initials of Lord Curzon, who was then a member of the British War Cabinet.

It says: “Savinkoff’s methods are drastic, though if successful probably effective, but we cannot say or do anything until intervention has been definitely decided upon.”

Around this time, Lockhart had teamed up in Moscow with Sidney Reilly, a Russian who had earlier changed his name from Rosenbloom, who had recently begun working for the British Secret Services.

But before the pair could move against Lenin, a young Russian woman named Fanya Kaplan shot him twice at close range in late August 1918.

“The Bolshevik’s secret police, the Cheka, arrested Bruce Lockhart a few hours later and he was taken to the Kremlin for questioning,” according to the BBC. “Reilly escaped the Cheka’s clutches on that occasion but was shot dead several years later after being lured back into Russia.

“According to Cheka records, Lockhart confessed to being part of a plot proposed by London to kill Lenin and overthrow the Bolshevik government,” the BBC adicionado. “But in early October 1918, Britain’s representative to Moscow was freed in an exchange for his Russian counterpart in London.

Lockhart published his memoirs in the 1930s in which he insisted he’d played no either in attempts to kill Lenin or overthrow the Bolshevik government, according to the BBC:

Instead, he insisted that the maverick “Ace of Spies” Sidney Reilly was the man behind plans for a coup.

Lockhart added that he had little to do with Reilly who some claimed was out of control.

However, a letter written by Lockhart’s son, Robin, has been discovered in archives in America. It suggests that his father was being rather economical with the truth:

“If the question of my father’s relationship with Reilly still exercises anyone’s mind in the F.O., it is clear from his book Memoirs of a British Agent that once intervention in Russia had been decided on in 1918, he gave his active support to the counter-revolutionary movement with which, of course, Reilly was actively working.

“My father has himself made it clear to me that he worked much more closely with Reilly than he had publicly indicated…”

Nearly a century later, the only way to be sure of the truth would be to gain access to the rest of the files. But, not surprisingly, the British government continues to keep many of them secret. Don’t look for that to change anytime soon, either.


Nazi Plot Aimed To Kill The "Big Three" Allied Leaders With One Bomb

The Nazi war effort had begun to crack by 1943, so desperate times called for desperate measures. Enter Operation Long Jump: an alleged German plan to kill allied leaders Joseph Stalin, Winston Churchill, and Franklin Delano Roosevelt at the Tehran Conference in Iran.

Russian agents have been credited with thwarting the German assassins before they could execute their brazen plan, and the Russian media loved to trumpet the heroic triumph of successfully saving Stalin and his frenemies. British and American intelligence considered the Russian report to be baloney, maintaining that it never actually happened.


⟬onomical with the truth'

In his best selling book, Memoirs of a British Agent published in the 1930s, Lockhart insisted that he had played no part either in attempts to kill Lenin or overthrow the Bolshevik government.

Instead, he insisted that the maverick "Ace of Spies" Sidney Reilly was the man behind plans for a coup.

Lockhart added that he had little to do with Reilly who some claimed was out of control.

However, a letter written by Lockhart's son, Robin, has been discovered in archives in America. It suggests that his father was being rather economical with the truth:

"If the question of my father's relationship with Reilly still exercises anyone's mind in the F.O., it is clear from his book Memoirs of a British Agent that once intervention in Russia had been decided on in 1918, he gave his active support to the counter-revolutionary movement with which, of course, Reilly was actively working.

"My father has himself made it clear to me that he worked much more closely with Reilly than he had publicly indicated…"


Did the U.S. Try to Assassinate Lenin in 1918?

When you purchase an independently reviewed book through our site, we earn an affiliate commission.

THE LENIN PLOT
The Unknown Story of America’s War Against Russia
By Barnes Carr

In a famous speech shown on Russian television in 1984, President Reagan spoke directly to the Soviet people. “Our governments have had serious differences,” he declared. “But our sons and daughters have never fought each other in war.” Just over two decades later President Obama said almost the same thing when he was trying to “reset” relations with Vladimir Putin’s Russia.

It is one of the myths the United States has maintained about its relationship with Russia. Most Russian history textbooks contain at least a brief mention of the invasion by American forces (along with the British and French) of northern Russia in 1918, after the Bolshevik Revolution. But one would be hard pressed to find anything about this conflict in official United States documents, or even American military history books, which makes Barnes Carr’s entertaining new study, “The Lenin Plot,” a welcome corrective.

It is obvious why the American venture has been practically written out of history, though nearly 600 soldiers were killed or went missing in action. The war was a humiliating failure and not entirely legal. President Woodrow Wilson, supposedly a pillar of moral rectitude, and his pious secretary of state, Robert Lansing, lied about American involvement. Then they conspired in a cover-up.

The story is vividly told by Carr, who has unearthed some fascinating new archival sources to add to a sparkling narrative.

Russia fought together with the Western Allies in World War I, but huge casualties led to extreme war weariness by the time the czar was deposed in February 1917. Lenin’s promise to end the war was one of the main reasons his revolution succeeded and was one of the few pledges he kept.

When Lenin made a separate peace with Germany, the Allies felt they had a right to retaliate against the Bolsheviks, who had taken power in a coup, seized foreign assets and threatened to spread revolution throughout the world.

The trouble was they couldn’t agree on what to do or how to do it. At first they sent spies to persuade or bribe the Bolsheviks into remaining in the war — considered crucial by the Allies in order to keep the Germans fighting on two fronts. This is the best part of the book, with a cast list of colorful characters — spooks, crooked businessmen, mountebanks, ideologues and opportunists. The American spymaster in Moscow was a former tennis champion, DeWitt Clinton Poole, known to friends and the Russian secret service as “Poodles” his main field officer was a Russian-born track star, Xenophon de Blumenthal Kalamatiano — the first American spy to be swapped for a Soviet agent. My favorite is the wonderfully named Charles Adolphe Faux-Pas Bidet, the French spy in Moscow who as a police detective had led the case against Mata Hari.

When persuasion failed, the Allies began plotting the assassination of Lenin, which is where the book falters. Carr writes a rollicking spy yarn, but there is no convincing evidence that the one serious attempt on Lenin’s life, when he was shot in the neck and shoulder outside a Moscow factory in August 1918, leads back to Allied intervention. Western spooks talked about murdering Lenin, but it is not clear they did much about it.

Then came military intervention. The United States paid vast sums to support the White forces against the Communist Reds in the civil war. In order to get around the law then forbidding the American government from granting loans to independent armies or mercenaries, they laundered the money, paying the British and French, who passed it on to the Whites. Wilson denied it, but he fooled nobody, least of all the Russians.

To many anti-Communists, the worst thing about the American intervention wasn’t that it was illegal it’s that it was entirely ineffective. When the Allies finally started fighting the Reds around the port of Archangel with a multinational force of over 20,000 troops, including nearly 4,500 Americans, their army was far too small to make any practical difference. But it had a hugely significant future impact. The Soviets never forgot, and for many historians this was the start of the 20th century’s longest war, the Cold War.


ARTIGOS RELACIONADOS

Lockhart’s son, Robin, writes: ‘If the question of my father’s relationship with Reilly still exercises anyone’s mind in the F.O. [Foreign Office], it is clear from his book Memoirs of a British Agent that once intervention in Russia had been decided on in 1918, he gave his active support to the counter-revolutionary movement with which, of course, Reilly was actively working.

‘My father has himself made it clear to me that he worked much more closely with Reilly than he had publicly indicated.’

Professor Service, who found the letter, gave an interview with a BBC Radio 4 programme, The Lockhart Plot, aired last night.

He claimed the only way to get to the truth is to view the files from the day – but the British Government continues to keep many of them secret.

Statesman: Today, Lenin's embalmed body remains on display in the Kremlin, Moscow


4 Murdering MacArthur

Technically, this ambitious assassination attempt happened after the war, but it could have very well started World War III if it succeeded. Led by Hideo Tokayama, a former member of the secret police and one-time kamikaze pilot, the plotters planned to kill General Douglas MacArthur at his Tokyo headquarters on May 1, 1946 and pin the blame on Communists who were scheduled for a Labor Day rally nearby. The plot unraveled only after Tokayama poisoned a fellow plotter, whom he felt lacked the guts to follow through with the mission. The poisoned man survived and spilled the beans to the authorities, who promptly moved to foil the plot. While MacArthur was all class and even refused extra security, the assassination attempt nonetheless sent jitters throughout the Japanese populace, who had experienced hell only a year earlier.


Unveiled! Lenin's Brilliant Plot to Destroy Capitalism

Let's say you're a revolutionary looking to overthrow capitalism. You've got it all figured out when it comes to grabbing power. But you're still not sure how to stamp the market system out, forever, once l'état c'est toi. What is to be done?

Imprimir, imprimir, imprimir. That was Lenin's answer. Or at least what John Maynard Keynes thought was Lenin's answer. In his post-Versailles treatise, The Economic Consequences of the Peace, Keynes famously quoted the Bolshevik leader saying, perhaps apocryphally, that "the best way to destroy the capitalist system is to debauch the currency." In other words, incompetent central bankers are a communist's best friend. The idea is hyperinflation breaks down markets and breaks down classes. Business can't plan beyond today if they don't know what money will be worth tomorrow. And a collapsing currency turns the bourgeoisie into the proletariat overnight. That sound you hear is the revolution coming.

But it's a bit more complicated than that. Michael White and Kurt Schuler unearthed the original Lenin quote -- yes, he really did say it -- in a 2009 paper in the Journal of Economic Perspectives. And let's just say he wasn't so sanguine about capitalism withering away. See, Lenin thought hyperinflation was the best way to destroy capitalism after the revolution, because the revolution wouldn't be enough itself. The profit-motive would survive even if the bourgeois state did not -- and even if the socialist state tried to outlaw it. The only way to kill the profit-motive was to kill profits. And that meant killing the very concept of money itself. Here's how Lenin described how he was trying to do this back in 1919 (emphasis added):

Hundreds of thousands of ruble notes are being issued daily by our treasury. This is done, not in order to fill the coffers of the State with practically worthless paper, but with the deliberate intention of destroying the value of money as a means of payment. There is no justification for the existence of money in the Bolshevik state, where the necessities of life shall be paid for by work alone.

Experience has taught us it is impossible to root out the evils of capitalism merely by confiscation and expropriation, for however ruthlessly such measures may be applied, astute speculators and obstinate survivors of the capitalist classes will always manage to evade them and continue to corrupt the life of the community. The simplest way to exterminate the very spirit of capitalism is therefore to flood the country with notes of a high face-value without financial guarantees of any sort.

Already even a hundred-ruble note is almost valueless in Russia. Soon even the simplest peasant will realize that it is only a scrap of paper, not worth more than the rags from which it is manufactured. Men will cease to covet and hoard it so soon as they discover it will not buy anything, and the great illusion of the value and power of money, on which the capitalist state is based will have been definitely destroyed.

This is the real reason why our presses are printing ruble bills day and night, without rest.

Well, maybe. Or maybe the Bolsheviks were printing ruble bills day and night, without rest, because they had to. They needed money to fight their civil war, but they didn't have any thanks to an economy in free fall and a Western embargo (and military intervention). And that left the printing press. So there's something of Lenin trying to turn economic lemons into ideological lemonade here.

But there's still something to the idea that destroying money destroys democracy and capitalism like nothing else, right?

Actually, no. Take Weimar Germany. Everybody knows you can draw a straight line from its hyperinflation to Hitler, but, in this case, what everybody knows is wrong. The Nazis didn't take power when prices were doubling every 4 days in 1923-- they tried, and failed -- but rather when prices were falling in 1933. See, money is just memory. That's how Minneapolis Fed president Narayana Kocherlakota put it back in 1996, and he's right: it's our way of keeping track of who has what and who owes what. Hyperinflation destroys one set of memories, but we can always use or create others. We can resort to hard currency or scrip or barter instead. In any case, our market mindset is still there, even if our savings aren't. Deflation, though, doesn't destroy our memories. It leaves us with nothing to remember. Falling prices mean falling wages -- which means rising rising unemployment and rising debt burdens. It's a vicious circle down into mass bankruptcy. And mass bankruptcy has a way of making people unhappy enough with capitalism that they want to give something else a try.

In other words, incompetent central bankers really are a communist's best friend -- but only central bankers who print too little money. So, would-be revolutionaries, forget about debauching the currency. The best way to destroy the capitalist system is to worry about inflation during a depression.


Assista o vídeo: The Preservation of Vladimir Lenin by Nur u0026 Callista