Laje de Inyotef VIII

Laje de Inyotef VIII


Onde está enterrado o rei Henrique VIII e por que ele não tem uma tumba?

Capela de St. George & # 8217s com a abóbada onde Henry VIII e Jane Seymour estão enterrados no chão. Imagem de http://www.wingfield.org/Churches/ENGLAND/St%20George’%20s%20Chapel/St%20George’s%20A.jpg

O rei Henrique VIII morreu em 28 de janeiro de 1547. Foi o fim de uma era. Seu testamento determinava que ele fosse enterrado com sua amada esposa Jane Seymour, a única esposa a dar à luz um herdeiro legítimo sobrevivente. Henry deu a ela um funeral magnífico, após o qual ela foi enterrada em um cofre sob o altar da Capela de São Jorge em Windsor. Esta abóbada era para ser seu local de descanso temporário.

O corpo de Henry foi banhado, embalsamado com especiarias e envolto em chumbo. Ele foi colocado em estado na câmara de presença de Whitehall cercado por velas acesas por alguns dias e foi então transferido para a capela. Em 14 de fevereiro, o corpo começou sua jornada de Londres a Windsor. A procissão tinha seis quilômetros de extensão. Um elaborado e alto carro funerário carregava o caixão enquanto ele rugia ao longo da estrada. Em cima do carro funerário havia uma efígie de cera semelhante a um corpo vestida de veludo carmesim com forro de miniver e sapatos de veludo. Havia um boné de cetim preto incrustado com pedras preciosas, coberto por uma coroa. A efígie era adornada com joias e as mãos enluvadas tinham anéis.

Os restos mortais passaram a noite na Abadia de Syon e no dia seguinte chegaram a Windsor. Dezesseis membros do Yeoman da Guarda carregaram o caixão para a capela com cortinas pretas. Foi baixado para a abóbada do arquipélago. Stephen Gardiner, bispo de Winchester, fez o elogio e celebrou a missa de réquiem enquanto Katherine Parr, a rainha viúva, observava a cerimônia da janela de oriel de Catarina de Aragão. Após a missa, quando as trombetas soaram, os chefes da casa do rei quebraram seus cajados e os jogaram no cofre, sinalizando o fim de seu serviço.

Katherine of Aragon & # 8217s oriel window em St. George & # 8217s Chapel, Windsor (http://www.stgeorges-windsor.org/worship-and-music/experience-st-georges/st-georges-panorama/quire.html )

O rei havia deixado dinheiro para as missas diárias serem rezadas por sua alma até o fim do mundo. Mas os governantes protestantes do governo de Eduardo VI pararam as massas depois de um ano. O testamento de Henrique deixou instruções para a construção de uma tumba magnífica.

História da Tumba

Já em 1518, Henrique tinha planos elaborados para uma tumba para ele e sua primeira esposa, Catarina de Aragão. Os planos iniciais foram feitos pelo escultor italiano Pietro Torrigiano, o mesmo homem que projetou o túmulo para os pais de Henrique, Henrique VII e Isabel de York. Este túmulo pode ser visto na Capela da Senhora na Abadia de Westminster até hoje. Torrigiano planejou que o sarcófago de Henrique VIII fosse feito do mesmo mármore branco e pedra de toque preta que o de seu pai, mas seria 25% maior. Uma discussão sobre a compensação pelo desenho dos planos levou Torrigiano a retornar à Itália em algum momento antes de junho de 1519. Há evidências que Henry considerou dar a outro italiano, Jacopo Sansovino, uma comissão de 75 mil ducados para trabalhar em um projeto em 1527.

Efígies de Elizabeth de York e do Rei Henrique VII na Capela da Senhora da Abadia de Westminster

Durante o século XVII, o antiquário John Speed ​​estava fazendo uma pesquisa histórica e desenterrou um manuscrito agora desaparecido que dava detalhes da tumba de Henrique VIII. Foi baseado no projeto de Sansovino de 1527. Os planos previam um vasto edifício decorado com belas pedras orientais, pilares de mármore branco, anjos de bronze dourado e imagens em tamanho real de Henrique e sua rainha. Incluiria até uma magnífica estátua do Rei a cavalo sob um arco triunfal. Cento e quarenta e quatro figuras de bronze dourado deviam adornar o túmulo, incluindo São Jorge, São João Batista, os Apóstolos e os Evangelistas.

Acontece que o cardeal Thomas Wolsey, ministro-chefe de Henrique nos primeiros anos de seu reinado, tinha planos para uma tumba resplandecente para si mesmo. Benedetto da Rovezzano, um funcionário de Wolsey's de 1524 a 1529, manteve um inventário completo das estátuas e da ornamentação desta tumba. Quando Wolsey morreu, Henry adotou alguns componentes da tumba de Wolsey para si mesmo. Rovezzano e seu assistente Giovanni de Maiano trabalharam na tumba de Henrique de 1530 a 1536.

Depois que Wolsey morreu, Henry realmente se apropriou do sarcófago de sua tumba. Ele planejou ter uma figura dourada dele mesmo em tamanho natural no topo. Deveria haver um pódio elevado com frisos de bronze embutidos nas paredes, juntamente com dez pilares altos encimados por estátuas dos apóstolos ao redor do túmulo. Entre cada um dos pilares haveria castiçais de bronze de quase três metros de altura. O projeto exigia um altar na extremidade leste da tumba, encimado por um dossel sustentado por quatro pilares elaborados. Isso também incluiria dezesseis efígies de anjos na base segurando castiçais. O túmulo e o altar deveriam ser cercados por uma capela de mármore preto e capela de bronze, onde missas podiam ser rezadas pela alma do rei. Se este projeto tivesse sido finalizado, teria sido muito mais grandioso do que o túmulo dos pais de Henry.

Desenho imaginado da tumba de Henrique VIII & # 8217 (Copyright: The Dean and Canons of Windsor) http://www.stgeorges-windsor.org/archives/archive-features/image-of-the-month/title1/henry-viii- tomb.html

A efígie do rei foi fundida e polida enquanto Henrique ainda estava vivo e outros itens foram fabricados em oficinas em Westminster. O trabalho progrediu durante os últimos anos do reinado de Henrique, mas as guerras na França e na Escócia estavam drenando o tesouro real e o trabalho desacelerou. Rovezzano voltou para a Itália devido a problemas de saúde. Algumas das obras no monumento continuaram durante o reinado de Eduardo VI, mas seu tesouro sempre teve falta de fundos. A vontade de Edward pediu que a tumba fosse terminada. Queen Mary I não fiz nada no túmulo.

A Rainha Elizabeth I tinha algum interesse no projeto. Seu ministro William Cecil encomendou um levantamento do trabalho necessário para completar a tumba e novos planos foram preparados em 1565. Quaisquer itens concluídos que havia em Westminster foram transferidos para Windsor, mas depois de 1572, o trabalho parou. Os componentes definharam em Windsor até 1646, quando a Commonwealth precisou de fundos e vendeu a efígie de Henry para ser derretida por dinheiro. Quatro dos castiçais de bronze chegaram à Catedral de St. Bavo em Ghent, Bélgica.

Após a execução do rei Carlos I em 1649 (ou 1648 no antigo esquema de datação), seus restos mortais foram colocados às pressas no mesmo cofre da capela. Foi considerado apropriado enterrá-lo ali porque era mais silencioso e menos acessível do que em algum lugar de Londres, em um esforço para reduzir o número de peregrinos ao túmulo do rei martirizado. Durante o reinado da Rainha Anne, um de seus muitos filhos morreu e foi enterrado no mesmo cofre em um caixão minúsculo. Em 1805, o sarcófago que pertencia a Wolsey e Henry foi levado e usado como base do túmulo de Lord Nelson na Catedral de St. Paul.

O túmulo foi então esquecido até ser redescoberto, quando as escavações começaram em 1813 para uma passagem para uma nova abóbada real. O antigo cofre foi aberto na presença do regente, George Prince of Wales, o futuro rei George IV. Várias relíquias do rei Carlos I foram removidas para identificação. Quando foram substituídos em 1888, AY Nutt, Pesquisador do Tecido do Colégio de São Jorge, fez um desenho em aquarela do cofre e seu conteúdo. O caixão de Henrique VIII parece muito danificado. A de Jane Seymour estava intacta.

Uma aquarela Y Nutt & # 8217s do cofre de Henrique VIII e # 8217s

O caixão de Henry pode ter sido quebrado de várias maneiras. O cavalete de apoio pode ter desabado. É possível que quando eles entraram no cofre para colocar o caixão de Charles, o de Henry foi danificado. Ele poderia ter entrado em colapso devido à pressão interna. Ou também é possível que o caixão tenha caído ao longo do caminho, fazendo com que ele se abrisse.

Laje de mármore indicando a abóbada no bairro de St. George e a capela # 8217 onde Henrique VIII e Jane Seymour estão enterrados

O Príncipe Regente solicitou que uma laje de mármore fosse inserida para marcar a sepultura, mas isso não se materializou até o reinado do Rei William IV em 1837. A inscrição na laje diz: Em uma abóbada sob esta laje de mármore estão depositados os restos mortais de Jane Seymour, Rainha do Rei Henrique VIII em 1537, o Rei Henrique VIII em 1547, o Rei Carlos I em 1648 e uma criança pequena da Rainha Anne. Este memorial foi colocado aqui por ordem do rei William IV. 1837.

A lenda dos cães que lambem

Por causa do assunto desta postagem, temos que abordar a lenda dos cães lambendo o sangue de Henry enquanto seu corpo passava a noite em Syon. A história começa com o sermão de um frade franciscano chamado William Petow. Ele pregou na capela de Greenwich no domingo de Páscoa, 31 de março de 1532. Foi a época do "Grande Assunto" do rei, o nome do esforço de Henrique para obter o divórcio ou a anulação de seu casamento com Catarina de Aragão para que ele pudesse se casar Anne Boleyn.

Petow não apenas desafiou Henrique sobre tentar colocar de lado Catarina de Aragão, ele se opôs aos esforços de Ana Bolena para promover a Nova Religião. Ele deixou isso muito claro no sermão quando o rei se sentou diante dele na capela. Em vez de pontificar sobre a ressurreição de Cristo, ele pregou sobre o versículo da Bíblia, 1 Reis 22, a respeito do rei Acabe. O rei Acabe morre por causa dos ferimentos que sofreu em uma batalha. O versículo diz: “Morreu, pois, o Rei e foi levado a Samaria, onde o sepultaram. Eles lavavam a carruagem em um tanque em Samaria (onde as prostitutas se banhavam), e os cachorros lambiam seu sangue, conforme a palavra do Senhor havia declarado. ”

Petow comparou Henrique ao rei Acabe e Ana Bolena à esposa de Acabe, Jezabel. Jezebel substituiu os profetas de Deus por pagãos, pois Petow disse que Anne estava endossando e encorajando os homens da Nova Religião. Petow disse que Henry acabaria como Ahab com cães lambendo seu sangue. Surpreendentemente, Henry prendeu Petow por um curto período de tempo e ele escapou da Inglaterra e acabou no continente.

Esta história foi retomada e repetida por Gilbert Burnet (1643-1715). Ele era um historiador e bispo de Salisbury e escreveu a "História da Reforma", na qual afirmou que isso realmente aconteceu com o corpo de Henrique enquanto ele passava a noite na Abadia de Syon a caminho de Windsor. O próprio Burnet admitiu que estava com pressa quando escreveu este livro e não o pesquisou o suficiente e que o volume estava cheio de erros.

Isso não impediu Agnes Strickland de embelezar a história quando escreveu suas "Vidas das Rainhas da Inglaterra" em meados do século XIX. Ela escreve que o invólucro de chumbo ao redor do corpo de Henry estourou e exsudou sangue e outros líquidos. Um encanador foi chamado para consertar o caixão e ele testemunhou um cachorro lambendo o sangue. Tudo isso é um exercício único na ficção histórica, portanto, devemos considerar a história como apócrifa.

Leitura adicional: “Henry VIII: The King and His Court” por Alison Weir, “Henry VIII: The Mask of Royalty” por Lacey Baldwin Smith, verbete sobre Gilbert Burnet no Oxford Dictionary of National Biography escrito por Martin Greig, The Will of Rei Henrique VIII, site da Capela de São Jorge


O lugar surpreendente onde Henry VIII está enterrado

Henrique VIII é um dos reis mais famosos da Inglaterra, lembrado por se casar seis vezes, romper com o papado em Roma e fundar a Igreja da Inglaterra. Um rei dessa magnitude certamente desfrutou de um enterro real e foi sepultado em uma tumba magnífica? Pense novamente, diz Philippa Brewell.

Esta competição está encerrada

Publicado: 22 de junho de 2020 às 13h20

Escrevendo para HistoryExtra, ela revela o lugar surpreendente onde Henry VIII está enterrado ...

Ele é o rei que tinha seis esposas e se cansava delas como uma criança se cansa de brinquedos, que se livrou (e do mundo) de qualquer pessoa que discordasse dele, não gostava do papa e era gordo ... Bem, não exatamente. A verdade e os fatos são um tanto simplificados para o público mais amplo, como uma turista americana me disse ao pensar que havia encontrado a tumba de Henrique VIII na Abadia de Westminster: “Henrique VIII? Foi ele quem matou todas as suas esposas, certo? " Ela pode ser perdoada por pensar nele como o "rei assassino de esposas" e por assumir que ele seria enterrado dentro do esplendor da Abadia de Westminster. Ela estava errada em ambos os casos.

A imagem icônica de Henrique VIII, criada pelo talentoso pintor da corte Hans Holbein (foto acima), é conhecida mundialmente. Posicionado em uma postura de confronto, ele olha para fora da pintura, desafiando-nos a encontrar o defeito e nos deixando sem dúvida de que ele está no comando. Esta foi uma imagem cuidadosamente trabalhada como era típica de Henry. Como seu pai antes dele, ele conscientemente, propositalmente e efetivamente usou cerimônia, arte e simbolismo para enviar a mensagem auto-afirmativa para seus contemporâneos: "Eu sou o legítimo rei da Inglaterra, nomeado e apoiado por Deus." Podemos apenas imaginar a consternação e a raiva que ele sentiria ao saber que a tumba semelhante a um santuário que ele projetou para si nunca foi concluída.

Na verdade, apesar de seu agudo controle da autoimagem em vida e das instruções para seu túmulo e imagem na morte, ele permanece em um cofre "temporário" sob o Quire na Capela de São Jorge no Castelo de Windsor, na companhia de sua terceira rainha, Jane Seymour , e também o corpo de Carlos I e um dos filhos de vida tragicamente curta da rainha Anne. A câmara é marcada simplesmente por uma laje de mármore preto colocada lá quase 300 anos depois por ordem de William IV, sua descrição funcional é a única coisa que nos alerta de sua presença abaixo:

EM UM VAULT
ABAIXO DESTA LAJE DE MÁRMORE
SÃO DEPOSITOS OS RESTANTES
DO
JANE SEYMOUR RAINHA DO REI HENRY VIII 1537
KING HENRY VIII
1547
KING CHARLES I
1648
E
UMA CRIANÇA INFANTIL DA RAINHA ANNE. ESTE MEMORIAL FOI COLOCADO AQUI
POR COMANDO DE
REI WILLIAM IV. 1837.

Então, como, quando se trata do que deveria ter sido o símbolo mais importante e duradouro de Henry, o encontramos em uma abóbada lotada marcada apenas por uma simples pedra tumular de mármore preto? Está muito longe da tumba ostentosa de seu pai e sua mãe na Abadia de Westminster e longe do que Henry imaginou. instruído, deve ser criado para si mesmo.

Morte e funeral de Henrique VIII

Henrique VIII morreu nas primeiras horas de 28 de janeiro de 1547 no Palácio de Whitehall com 55 anos. Por alguns dias, sua morte foi mantida em segredo de todos, exceto daqueles mais próximos do rei, para permitir uma transição suave para o governo do conselho que se seguiria sob seu filho, Edward VI. O ritual da corte continuou para não alertar ninguém sobre a morte do rei antes que tudo estivesse pronto. As refeições continuaram a ser levadas aos seus aposentos - anunciadas, como sempre, pelo som de trombetas.

Eduardo VI tinha nove anos em sua ascensão e seria apenas o terceiro monarca da dinastia Tudor. Ele era um homem legítimo, mas para a jovem dinastia, um rei criança era uma perspectiva quase tão perigosa quanto uma mulher no trono. Tudo precisava ser administrado nos mínimos detalhes, tudo planejado pelo próprio Henry. É claro que isso incluiu o funeral de Henrique, que iria, por meio de pompa e cerimônia impressionantes, afirmar mais uma vez que os Tudors eram reis legítimos da Inglaterra sob Deus, com a forte implicação de que Eduardo não deveria ser desafiado. Sempre voltado para a auto-estima, Henrique também queria mostrar que havia sido um verdadeiro rei da Renascença no palco europeu.

O cortejo fúnebre que acompanhou o corpo de Henry a Windsor deixou Londres em 14 de fevereiro com uma parada para pernoitar em Syon House. Tinha seis quilômetros de comprimento, mais de mil homens a cavalo e centenas a pé. O caixão, envolto em tecido de ouro com uma efígie do rei no topo, foi puxado em uma carruagem por oito cavalos. Isso impressionou todos os que fizeram a rota processional. Até agora tudo bem! Henry teria aprovado.

Neste podcast, Tracy Borman responde a consultas de ouvintes e pesquisas populares sobre a dinastia real inglesa do século 16, os Tudors:

A cerimônia também foi como Henry queria. Após um sermão de Stephen Gardiner, bispo de Winchester, o caixão de Henrique foi baixado para seu lugar temporário ao lado de sua terceira esposa e a mãe de Eduardo VI, Jane Seymour. As varinhas brancas do cargo, que cada ocupante quebrou na cabeça, seguiram para o túmulo da maneira costumeira.

Para sua tumba, Henrique pediu “... um altar conveniente, honrosamente preparado e enfeitado com todos os tipos de coisas exigidas e necessárias para que as missas diárias sejam celebradas perpetuamente enquanto o mundo durará”. Nem a tumba, nem as missas foram concluídas como Henrique havia estipulado.

Um sarcófago de mármore preto, confiscado do cardeal Wolsey por Henry, já estava em Windsor. Graças a John Speed, o cartógrafo e antiquário do século 17, e seu livro de 1627 A História da Grã Bretanha, podemos entender como Henry planejou usá-lo para si mesmo. Por sorte, pois o manuscrito original de Henry já desapareceu, Speed ​​transcreve as instruções que Henry deixou para uma tumba dupla, magnífica em tamanho, decoração e iconografia.

Descritos em cerca de 1.400 palavras, os planos incluíam efígies do rei e da rainha como se estivessem dormindo numerosos anjos, profetas, colunas de escrituras e crianças com cestos de rosas vermelhas e brancas espalhando-os sobre o túmulo e o pavimento além. Teria sido fabuloso, muito "ao estilo Henry" - se tivesse sido construído! No entanto, o sarcófago permaneceu em Windsor por mais de 250 anos até que os georgianos encontraram um uso para ele e o transportaram para a cripta da Catedral de São Paulo, em Londres, onde agora guarda o caixão do Almirante Horatio Nelson.

Então, por que Henry não garantiu seu legado mandando construir sua tumba em seu próprio tempo? Falta de dinheiro, talvez, embora isso nunca tenha impedido Henry de grandes projetos caros antes. O mais provável, então, é que, apesar da preocupação de Henry (você poderia dizer preocupação) com a sucessão dos Tudor, ele simplesmente não queria enfrentar sua própria mortalidade. Falar sobre a morte do rei era uma ofensa de traição. Na verdade, foi um corajoso Sir Anthony Denny quem finalmente disse a Henry na noite de 27 de janeiro de 1547 que ele estava morrendo e, assim, permitindo-lhe (apenas) tempo suficiente para fazer os últimos ritos - essenciais para alguém da fé católica, como Henry estava certo até o fim de sua vida.

Filhos de Henrique VIII

Henrique pode não ter gostado de pensar na própria morte, mas três de seus filhos o seguiram até o trono. Nenhum deles desejava homenagear seu pai com um monumento adequado? A resposta curta é não'. De qualquer forma, nenhum deles o fez. Mas por que foi esse o caso?

Eduardo VI pode ter sido uma criança de apenas nove anos quando seguiu seu pai ao trono, mas ele tinha determinação além de seus anos e tinha uma agenda clara - tornar a Inglaterra protestante. Edward foi implacável em suas reformas, indo muito além de qualquer coisa que seu pai havia feito. Ele morreu apenas seis anos depois e dedicou a maior parte de seu reinado à reforma religiosa. Podemos supor que construir o túmulo de seu pai conforme projetado, com todas as suas armadilhas da fé católica, não era uma prioridade nem uma preocupação para o rei menino. Era muito mais fácil exibir a memória de seu pai para seu próprio uso em sua própria imagem. Um retrato de Edward na National Portrait Gallery, que se acredita ter sido pintado após sua ascensão, imita a pose forte de seu pai no Mural de Whitehall.

Edward foi sucedido por sua vez por suas duas meias-irmãs mais velhas. Primeiro Maria, filha da primeira esposa de Henrique, Catarina de Aragão, e depois por Isabel, filha de sua segunda esposa, Ana Bolena. Ao contrário de Edward, as duas irmãs foram submetidas a danos emocionais nas mãos de seu pai e ambas sofreram a devastação de serem declaradas ilegítimas, juntamente com a separação de suas mães.

Das duas, Maria sofreu mais. Elizabeth, com dois anos de idade quando sua mãe foi executada, pode ter sido confundida por ser tratada um dia como "Princesa Elizabeth" e no dia seguinte como "Lady Elizabeth", mas a criança provavelmente não tinha memórias duradouras de tais eventos. Por outro lado, Maria podia se lembrar muito vivamente do tratamento cruel que ela e sua mãe sofreram nas mãos de seu pai quando ele falhou em seus esforços para conseguir o divórcio da mãe de Maria, Catarina de Aragão, a fim de se casar com Ana Bolena.

Maria foi proibida de ver sua mãe, forçada a concordar que o casamento de seus pais era ilegal e que sua mãe nunca fora rainha, rejeitar o papa e reconhecer seu pai como chefe supremo da Igreja na Inglaterra. Seria difícil superestimar o impacto que todas essas coisas tiveram sobre ela. Tragicamente, mãe e filha ficaram separadas e Maria nunca mais viu sua mãe.

Portanto, teria sido surpreendente para Maria despender muita energia na glorificação da memória de seu pai. Além disso, ela estava ocupada demais tentando desfazer as reformas religiosas dele e de Eduardo, restabelecendo a Igreja Católica na Inglaterra sob o papa em Roma.

Depois de Maria veio Elizabeth, que é conhecida por ter gostado de lembrar às pessoas que ela era filha de seu pai. Elizabeth frequentemente se referia a Henry quando falava com seu conselho e fez referência a ele em um discurso ao parlamento bem no final de seu reinado, em 1593, quando falou sobre a dívida que tinha para com seu pai “que no dever de uma criança I devo respeitar, e a quem devo reconhecer-me muito superficial ”.

Muitos historiadores e escritores afirmaram que as referências de Elizabeth vêm de uma profunda afeição por seu falecido pai, que se desenvolveu no final de sua vida, quando ela passou muito tempo no tribunal. Talvez isso seja verdade. No entanto, é difícil negar que suas referências serviram a um propósito. Invocar a memória de seu pai, ajudado sem dúvida por sua herança de seu cabelo ruivo, lembrou aqueles ao seu redor de sua descendência e forneceu o apoio de Henry para sua legitimidade do além-túmulo. Ironicamente, isso foi algo que ele falhou em fazer na vida quando a restaurou à sucessão, mas a deixou ilegítima.

Elizabeth I não é conhecida por ter falado de sua mãe em público, no entanto, um anel que ela usava, agora conhecido como o Anel de Damas, continha um retrato em miniatura de sua mãe e um de si mesma. Embora fosse apenas uma garotinha de dois anos de idade quando sua mãe foi decapitada na Torre de Londres, Elizabeth sentiu uma conexão com ela e, pelo menos em particular, manteve sua memória viva. Ela estaria disposta a criar uma tumba para seu pai quando ela não poderia ter feito o mesmo por sua mãe?

Podemos supor de tudo isso que, uma vez que a presença mortal de Henry se foi, seus filhos não seriam seus maiores apoiadores. Era mais fácil invocar seu nome em pontos em que era vantajoso para eles do que reunir o esforço e o dinheiro necessários para erigir seu santuário permanente. Hoje em dia, então, milhares de visitantes percorrem seus restos mortais todos os anos sem perceber que estão tão próximos do infame Henrique VIII.

Philippa Brewell é uma escritora de viagens históricas e bloga em britishhistorytours.com.

Este artigo foi publicado pela primeira vez pela HistoryExtra em 2016


Pedras Ondulantes

Cada estela ou laje de pedra é dimensionada e organizada de tal forma que o campo de estelas parece ondular com o terreno inclinado.

O arquiteto Peter Eisenman projetou o Memorial do Holocausto de Berlim sem placas, inscrições ou símbolos religiosos. O Memorial aos Judeus Mortos da Europa não tem nomes, mas a força do projeto está em seu anonimato. As pedras retangulares sólidas foram comparadas a lápides e caixões.

Este memorial é diferente dos memoriais americanos, como o Vietnam Veterans Wall em Washington, DC ou o National 9/11 Memorial na cidade de Nova York, que incorporam os nomes das vítimas em seu design.


Apresentação clínica [editar | editar fonte]

A queixa mais comum em pacientes que apresentam lesões SLAP é a dor. A dor é geralmente intermitente e frequentemente associada a movimentos acima da cabeça. [10] Lesões SLAP isoladas são incomuns. [11] A maioria dos pacientes com lesões SLAP também reclamará de:

  • sensações de clique doloroso e / ou estalo com o movimento do ombro
  • perda da amplitude de movimento da rotação interna glenoumeral
  • dor com movimentos acima da cabeça
  • perda de força e resistência muscular do manguito rotador
  • perda de força e resistência muscular do estabilizador escapular
  • incapacidade de se deitar sobre o ombro afetado [12]

Atletas que executam movimentos acima da cabeça, especialmente arremessadores, podem desenvolver a síndrome do “braço morto”, na qual têm um ombro dolorido ao arremessar e não podem mais arremessar com a velocidade anterior à lesão. [13] Eles também podem relatar uma perda de velocidade e precisão junto com desconforto no ombro. [12]

É importante ter em mente que a escápula é um fator importante durante os movimentos do ombro. Quando a escápula não realiza sua ação adequadamente, ocorre um mau posicionamento escapular. Isso diminui a função normal do ombro. [14] [13] Ele altera a ativação dos músculos estabilizadores escapulares. , que são o serrátil anterior, o romboide maior e o menor, o levantador da escápula e o trapézio. Os músculos do manguito rotador também são importantes para ancorar a escápula e orientar o movimento. [14] [15]


Biografia

A curta vida de Catherine Howard é um dos grandes contos de advertência do reinado de Henrique VIII e 8217, há algo estranhamente patético e pequeno, mas também poderoso e comovente. Catarina não era nem particularmente bonita nem inteligente, mas era uma garota charmosa e sedutora que saiu da obscuridade quase da noite para o dia para se tornar rainha da Inglaterra.
Ela era filha do filho mais novo do 2º duque de Norfolk & # 8217, Edmund, e da esposa dele, Jocasta (Joyce) Culpeper. Ela era um dos muitos filhos de seus pais empobrecidos e a data de seu nascimento não foi registrada. A maioria dos historiadores acredita que foi 1521. Edmund não era um indivíduo auspicioso e, como a maioria dos filhos mais novos, passou a maior parte de sua vida em constante necessidade de dinheiro . Ele reclamou com o ministro-chefe do rei, Thomas Cromwell, que desejava ser um filho pobre para, pelo menos, poder trabalhar sem vergonha. Mas ele era um aristocrata, membro de uma das maiores famílias nobres da Inglaterra, e ele pouco podia fazer a não ser implorar por ajuda de um parente para outro. Ele enviou sua filha para morar com a avó, a duquesa viúva de Norfolk, e assim evitou a responsabilidade pela educação de Catherine. Isso não deve refletir mal para ele, uma vez que era típico da época e, embora a avó de Catherine reclamasse incessantemente das despesas para sustentar vários netos, ela proporcionava um lar confortável. Ela não forneceu, no entanto, supervisão estrita & # 8211, um fato que teria consequências terríveis para toda a família Norfolk depois que Catarina se tornou rainha.

Catherine foi criada em um tipo de dormitório no Palácio de Lambeth, lotado com outras meninas (algumas eram criadas de sua avó) e sua educação não era intelectual. Em vez disso, seus dias foram gastos passando o tempo da maneira mais agradável possível. A família da duquesa não era rica e Catherine, compreensivelmente, irritou-se com seu estilo de vida restrito. Havia dentro dela um forte amor pelo luxo e a incapacidade de controlar seus desejos - era uma falta de autocontrole, uma compreensão de que certas coisas não deveriam ser feitas, não deveriam ser arriscadas, não importa o quanto ela quisesse alguma coisa. Embora ela fosse simplesmente uma das muitas filhas de um senhor empobrecido, essa imaturidade não importava. Mas quando ela se tornou rainha, isso permaneceu e as indiscrições do passado também voltaram a assombrá-la.

Catherine se tornou uma garota alegre e vivaz, não convencionalmente bonita, mas graciosa e encantadora. Ela possuía toda a vitalidade da juventude, algo que se mostrou irresistível para seu rei idoso. A única parte de sua educação esporádica que ela parecia gostar eram suas aulas de música em particular, ela gostava da atenção de seu professor de música, um homem chamado Henry Mannox. Eles se conheceram em 1536, quando Catherine tinha apenas quinze anos. Contratado para lhe ensinar o virginal e o alaúde, Mannox logo começou uma sedução praticada de seu jovem aluno.

Catherine jurou mais tarde que o relacionamento não foi consumado. & # 8216Pela persuasão lisonjeira e justa de Mannox sendo apenas uma jovem, permiti que ele manejasse e tocasse as partes secretas do meu corpo, que nem eu com honestidade permitia nem ele exigia, & # 8217 ela contou mais tarde interrogadores. Mannox admitiu o mesmo. Visto que Catarina posteriormente confessou transgressões mais graves, não havia razão para ela mentir neste caso. E certamente se pode condenar Mannox por tirar vantagem de seu jovem aluno.

Como mera professora de música, Mannox estava muito abaixo dela em status social para que um relacionamento sério se desenvolvesse. Embora ele tenha seguido a família da duquesa & # 8217 para Londres em 1538, as atenções de Catherine logo se voltaram para outro lugar. Ela se apaixonou por um cavalheiro aposentado da casa de sua avó chamado Francis Dereham. Essa relação era muito mais séria e, sem dúvida, consumada. Há muitas evidências sobre este ponto, incluindo a própria confissão de Catherine & # 8217: & # 8216Francis Dereham por muitas persuasões buscou-me para seu propósito vicioso e conseguiu primeiro deitar em minha cama com seu gibão e meia e depois dentro da cama e, finalmente, ele se deitou comigo nua e me usou como um homem faz com sua esposa muitas e diversas vezes, mas quantas vezes eu não sei. & # 8217

O caso deles continuou ao longo de 1538. Eles se dirigiram um ao outro como & # 8216marido & # 8217 e & # 8216wife & # 8217 e quando Dereham foi enviado para a Irlanda a negócios, ele deixou 100 pds sob a guarda de Catherine & # 8217s.

Mas Mannox, ainda com a família, ficou furioso por sua atração por Catherine continuar enquanto ela rejeitava sua companhia para Dereham & # 8217s. Como vingança, ele enviou uma nota anônima para a duquesa viúva. Ela então descobriu Catherine e Dereham juntos e houve uma cena assustadora. Mas uma relação física entre um casal prometido não era incomum para os padrões do século XVI e Catherine e Dereham se separaram com alguma compreensão do casamento quando ele voltou da Irlanda.

Mas, infelizmente para Dereham, o coração de Catherine esfriou em relação a ele enquanto ele estava fora. E em 1539, tendo se mudado para mais perto da corte e ficando na casa de seu tio & # 8217, ela conheceu Thomas Culpeper. Um cavalheiro da Câmara Privada do rei e primo da mãe de Catarina, Joyce Culpeper, ele era um jovem bonito e charmoso sua posição na corte era considerada importante, pois permitia acesso pessoal ao rei. Catherine se apaixonou por ele, embora os próprios sentimentos de Culpeper e # 8217 não sejam conhecidos. A família de Catherine era poderosa e ela era uma garota atraente. É provável que ele estivesse pelo menos interessado nela, se não imediatamente apaixonado.

Mas então ocorreu o grande evento que mudaria a vida de Catherine para sempre. She arrived at court in late 1539 or early 1540 as a lady-in-waiting to Anne of Cleves and Henry VIII fell in love with her.

It is clear from Catherine’s life before meeting the king that she was a flirtatious and emotional girl. It is also clear that she possessed the charm and sexual allure to attract men. These were to be her greatest strengths and weaknesses, for while they attracted the king, they also led her into increasingly reckless behavior. If she had married Dereham or Culpeper, or any other social-climber, she would have remained a gossip and flirt, perhaps she would have succumbed to adultery. But behavior that could be tolerated in a poor niece of a duke was treason in a queen of England.

Catherine’s family was torn between elation and trepidation with regard to Henry’s infatuation. The Norfolk name was one of the oldest in England. They had supported Richard III against the first Tudor king, Henry VII, but managed to win favor with their military prowess and servile devotion to the new dynasty. But Henry VIII never fully trusted Thomas Howard, the 3d duke of Norfolk, though he wed two of Norfolk’s nieces. Their grand name, then, was both blessing and curse. As an old family in a court of upstarts and fond of feudal prerogative, Catherine’s relatives had made wary friends and bitter enemies at court. And the divisive reign of Anne Boleyn, herself no friend of her Norfolk relations (the duke presided over her trial), had taught them all to tread carefully about the king. And Catherine’s personality worried them. Could she sustain the king’s attraction? And, if so, could she become a mature and successful queen?

It is important to remember that Henry’s previous English queens, Anne Boleyn and Jane Seymour, had spent years in royal service before marrying their king. They were veterans of the English court and knew the intricacies and dangers of their position. Catherine was a mere child by contrast, barely literate, and born in a later generation. But for the conservative faction at Henry’s court, those dedicated to the restoration of the Catholic faith as practiced before the Reformation, she was their last, best hope. Unlike Anne Boleyn, Catherine’s personal and political success was not tied to the Protestant faith. She had been raised Catholic by her Norfolk grandmother and, despite her personal lapses, she represented the conservative faith to others.

Catherine’s relatives questioned her maturity, but they were not willing to risk the king’s wrath by pointing it out. Henry VIII was mercurial and dangerous, and his latest marriage was a bitter disappointment. Woe to the courtier who spoke ill of his latest attraction! It was left to the Norfolk clan to coach Catherine as best they could and hope their triumph would last.

The king soon publicly favored young Mistress Howard. On 24 April she was given lands seized from a felon a few weeks later, she received an expensive gift of quilted sarcanet. It is possible their relationship was consummated around this time for there was a sudden urgency to annul the ill-fated marriage to Anne of Cleves. The king’s advisors soon found a valid impediment to the fourth marriage and, on 13 July 1540, it was officially ended by Parliament. Meanwhile, the French ambassador reported rumors that Catherine was pregnant. The king had one son and heir but the vagaries of life in the 16th century made another heir necessary. Henry had just turned forty-nine years old and half his subjects were eighteen or younger. The security of his realm was his greatest concern and it could only be guaranteed by legitimate heirs as a second son himself, he knew the life of young Prince Edward was a slender thread upon which to balance a dynasty.

Henry married Catherine on 28 July 1540 at Oatlands Palace in Surrey. The ceremony was a success, albeit lacking in the usual pomp and display of royal unions. Catherine was never crowned queen of England. Henry VIII simply couldn’t afford the ceremony perhaps, too, he wished to wait until the marriage proved successful in the most important way and Catherine bore him a son. The king consulted his council on creating a new succession should the blessed event occur, pushing his daughters Mary and Elizabeth even further from the throne.

The next year was an Indian summer in the king’s life. Catherine chose as her motto ‘Non autre volonte que la sienne’ (‘No other wish but his’ or ‘No other will than his’) and did her best to amuse and distract him. The waste of lives and exorbitant money fighting France had depressed the English treasury and the king’s spirits. And the Reformation had cost him the love of the common people. Henry also increasingly suffered from the ailments which would kill him a few years later. He had severe headaches and pains throughout his body he found it difficult to sleep and was often impotent.

English politics had become another headache for the king. His great advisor and friend, Thomas Cromwell, had championed the Protestant cause and the union with Anne of Cleves. The king’s disappointment – and the endless conniving of Cromwell’s enemies – led to his arrest and execution on the very day Henry and Catherine married. Within a few months, the king openly lamented the loss of his ‘most faithful servant’.

Chief among Cromwell’s enemies were Catherine’s uncle Norfolk and his close friend, Stephen Gardiner, bishop of Winchester. Norfolk had always chafed at the power Henry granted the ‘commoner’ Cromwell Gardiner was a Catholic who despised Cromwell’s legislative destruction of the papacy in England. They used Catherine and the king’s own impatience and cupidity to destroy Cromwell. But it was only a brief triumph.

Catherine was not pregnant in the summer of 1540, nor did she become so. But the king was so physically affectionate with her in public that none doubted the happy event would occur. Still, warning signs about this hasty marriage had already begun. Catherine’s relationship with Dereham had never been kept secret, though Henry was perhaps unaware of it. His courtiers gossiped and wondered. Joan Bulmer, a young woman who had lived with Catherine at Lambeth, requested that Catherine bring her to court to share in her ‘great destiny’ it was a subtle blackmail. In August 1541, Dereham was made her secretary, perhaps as a bribe to keep quiet about their former relationship. So even as she collected rich gifts of gowns, jewels, fur cloaks, and golden clocks, Catherine knew her indecorous past lurked in the background. Was she worried? As her later behavior showed, she was not.

She was not merely collecting personal finery, but also lands and manors that had once belonged to Jane Seymour and even Thomas Cromwell. And she began to explore the traditional role of the queen as patroness. She also took great care to ensure her aged husband’s happiness. Many biographers have speculated on Catherine’s true feelings for Henry VIII. She probably did not love him in the most romantic sense of the word, but she did love him for the affection and generosity he showed her. And she also approached him with something of an awed reverence, for he was the king and thus a quasi-mystical figure, all-knowing and all-powerful.

But he was not immune to illness and in the spring of 1541, the king fell low with a serious fever and Catherine was sent away for her own safety. It was around this time that she began her affair with Culpeper, the handsome young man who had caught her fancy two years before as evidence, we need only read her only surviving letter, written to Culpeper in April 1541. When the king recovered, he took Catherine on a royal progress through the north of England and again the French ambassador reported rumors of her pregnancy. It was even suggested that, should the condition be confirmed, Catherine would be crowned at York Minster. These rumors prove that Henry still made love to his wife on a somewhat regular basis. And for her part, Catherine was confident she could ‘meddle with a man’ without pregnancy, which made her relationship with Culpeper safe. He and Dereham both traveled in the progress as members of the royal household.

In Catherine’s rather simple view of marriage, as long as she and the king were happy, nothing else mattered. And since the king would be happy as long as he was ignorant, all would be well.

And the king was ignorant for a surprisingly long time. For his part, Culpeper was using Catherine’s infatuation to further his own ambitions. He was not a particularly ‘gentlemanly’ gentleman. In fact, he had brutally raped a park-keeper’s wife, ordering three of his servants to hold her down during the attack he also murdered a villager who tried to save her. He had been pardoned by the king, but it is one of the few facts we know about Culpeper and not a pleasant one. His ambitions regarding Catherine undoubtedly stemmed from Henry VIII’s ill health. If the king died, then the queen dowager would maintain some influence and power at court. Before that inevitable day, she could give him as many expensive gifts as he desired.

Did Catherine love Culpeper? She undoubtedly did, at least as much as her immature view of love allowed. He was handsome, very charming, if only in a superficial manner, and he complemented and cajoled her. She became increasingly open in her affection, enough to worry Culpeper himself. As a gentleman of the privy chamber, he knew the king’s moods better than anyone and had no desire to risk much for Catherine.

But there were others at court who knew of the relationship, and they would not keep quiet. When the northern progress finally ended on 1 November, and the royal couple settled at Hampton Court Palace, Catherine’s past and present indiscretions caught up with her. She had been safe enough during the northern progress, for a traveling court was not nearly as gossip-ridden as a settled one there were, after all, far more practical matters to attend to as the king moved from city to city. But once they were home, other matters could take precedence – matters like the queen’s infidelity.

Catherine’s fall from grace was so rapid that foreign ambassadors were at a loss to explain it. The man behind it was John Lascelles, the brother of Mary Hall, herself a chambermaid to the dowager duchess of Norfolk and thus privy to Catherine’s past. However, the past was not necessarily a danger to the queen most young women could not withstand scrutiny of their early flirtations. They were perhaps not serious enough to warrant her execution. Lascelles, who was a ‘convinced reformer’, was motivated by his religious convictions and not personal animosity towards Catherine. But she represented the conservative Catholic faction and, with her influence, they were growing more powerful and reactionary. Lascelles went to Thomas Cranmer, Henry’s close friend and archbishop of Canterbury. Cranmer recognized the dangers to Catherine, namely the precontract with Dereham that would invalidate her marriage to Henry VIII. The precontract, of course, while ending her marriage, also excused her intimacy with Dereham.

On 2 November, while Henry attended a Mass for All Souls’ Day, Cranmer passed him a letter with the charges. The king was immediately ‘perplexed’ and believed the letter was a forgery. This was his first and thoroughly honest reaction Catherine had deceived him well. He ordered Cranmer to keep the matter private and began an investigation. It took but a few days for Catherine’s house of cards to come tumbling down.

An assortment of female servants were arrested and sent to the Tower, as was Dereham. He was tortured he confessed his earlier relationship and named Culpeper as the queen’s current lover. Culpeper was then arrested, tortured, and confessed.

When confronted with the confessions, Henry’s confusion gave way to great anger and self-pity. He managed to blame everyone but himself for this latest marital catastrophe. He wished for a sword to slay Catherine himself – a not uncommon reaction for a cuckolded husband, particularly one who had been so generous and trusting. He left Hampton Court on 5 November, sailing to Whitehall Palace. Catherine was arrested on 12 November and her tearful pleas to see the king were ignored she was locked in her rooms. Two days later, she was taken to Syon House. She would never see Henry again.

Cranmer was given the distasteful task of interrogating the terrified girl. She was hysterical, convinced she would be executed like her cousin even the archbishop felt pity for her condition. Perhaps he suggested an option to Henry VIII that he had first proposed for Anne Boleyn – let Catherine admit her sins, annul the marriage, and send her away. The Dereham precontract was the perfect excuse. Catherine need only admit its existence and her life would be spared. It was the king’s ‘most gracious mercy’ and her only possible chance for survival.

But Catherine, frightened and lacking any counsel, did not realize that the precontract would save her life. Instead, she was convinced it would be used to condemn her. And so, even as she admitted to ‘carnal copulation’ with Dereham, she stressed his ‘importune forcement’ and ‘violence’. She and Cranmer wanted the same end but talked at odds. And it was possible, too, that Henry VIII had never intended to spare her life.

Indeed, with each day that passed, the king was less inclined to show mercy. The floodgates had opened and ever more scurrilous rumors were heard about his ‘Rose without a thorn’.

Catherine was demoted from her position as Queen on 22 November and formally indicted two days later for leading an ‘abominable, base, carnal, voluptuous and vicious life’. She remained at Syon House for the next two months. On 10 December, Dereham paid a horrific penalty for his ‘crimes’ he was hung, drawn, and quartered (disemboweled and castrated while still conscious) as a traitor. Culpeper was also executed that day, though he suffered a more merciful beheading this was ordered by the king, perhaps because of Culpeper’s higher rank and personal service in his household. Their heads were fixed on spears atop London Bridge and remained there as late as 1546.

Catherine, meanwhile, continued in a state of suspended hysteria. Her various relatives were sent to the Tower, including the elderly dowager duchess. Only the duke survived, having sufficiently humbled himself before Henry.

Perhaps the executions of Dereham and Culpeper had brought a newfound maturity to Catherine. She was content to remain quietly at Syon House, though it was clear the king could not allow it. On 21 January the House of Lords passed an Act of Attainder and it received the king’s approval on 11 February. It was intended to answer the question vexing them all – of what exactly was Catherine Howard guilty? If she had been precontracted to Dereham, then she was never married to the king – and thus not guilty of adultery. But in a speech on 6 February, Henry made it clear that the new Act could punish those who intended to commit treason (or adultery, since adultery in a queen was treason.) It was this intent which sealed Catherine’s fate.

On Friday, 10 February 1542, the duke of Suffolk arrived to take Catherine to the Tower of London. The hysterical frenzy returned she struggled and had to be forced aboard the barge. She was dressed in black velvet and lodged in the Queen’s Apartments, though no longer queen. On Sunday night, she was informed that she would be executed the next day. Her only request was that the block be brought to her for she wished to ‘know how to place herself.’ It was to be her last act on a grand stage she would die with all the dignity and composure possible.

Around seven o’clock on Monday, 13 February, several privy councilors arrived as escort. Her uncle Norfolk was not among them, having wisely withdrawn to his country estates. Catherine was weak and frightened and had to be helped up the steps to the scaffold. But once there, she made a small, quiet speech regarding her ‘worthy and just punishment’ she prayed for the king’s preservation and for God’s forgiveness. The actual execution was over quickly. Catherine’s body was interred at the nearby chapel of St Peter ad Vincula.

Catherine Howard did not have an impact upon English history. She is perhaps the most inconsequential of Henry VIII’s six wives, her reign as queen a very brief eighteen months. She bore no children and made no lasting impression upon those who knew her. But it should be remembered that she was thirty years younger than her husband, a silly young girl who never understood the dangers of royal regard. Her life was over before it had truly begun we can only wonder how it might have ended differently.

Read More English History Topics

Link / cite esta página

If you use any of the content on this page in your own work, please use the code below to cite this page as the source of the content.


The Treasure's Origins

The Oak Island mystery is 220 years old and no one has cracked the case yet, so plenty of theories have surfaced. Some people, oddly, traced the origin of the treasure back to William Shakespeare. Many of those who doubt the bard was real, believe his literary works were actually written by Francis Bacon. So some treasure hunters hypothesized that Bacon may have built a pit to bury Shakespeare’s manuscripts and his earnings.

Another theory suggests that the hidden treasure of Oak Island belongs to Marie Antoinette, who was speculated to have sent her maid to Nova Scotia to hide her wealth on the island, with the help of the French Navy.


Why and how king Henry VIII exploded in his coffin

Death is one of those things that we try and put off for as long as we can. But once it has occurred, strange things can happen to the corpse. One of these strange things is bloating, which has nothing to do with how fat someone is.

When a person dies the body starts to decompose, or break down into simpler organic material. This decomposition creates gases, which are part of the process. The gases get caught inside the body, most often inside the abdomen, and the body begins to look bloated. The gases will continue to build until they can escape, which happens when the body ruptures, and spills the contents of the deceased. This rarely happens today thanks to embalming. The embalming process delays the decomposition process, and preserves the body. While embalming was in use at the time of Henry VIII’s death, it was not as refined as it is today, and his body may have never undergone the procedure.


The Founding Of Kolb Studio

Ellsworth, Emery, and Blanche Kolb outside the Kolb Studio in 1904.

The adventurous spirit of Ellsworth Kolb saw him out of his Pennsylvania hometown and on a train westward-bound at 20 years old. For five years Kolb would wander the west until 1901 when he stepped off a train near the Grand Canyon — and found his fate.

Ellsworth Kolb first found work as a lumberjack and a porter at The Bright Angel Hotel, one of the few lodges in the area.

A year later, he persuaded his more cautious younger brother Emery to join him at the canyon. Emery arrived in October of 1902 with a guitar and his photography equipment.

At first, Kolb Studio was nothing more than a tent pitched next to the hotel. The brothers took photos of tourists on mule rides, heading down onto the canyon trails. The brothers built a wooden dark room in an abandoned mine shaft nearby, and every day after snapping the tourists' photos, Emery ran down the five-mile gorge where he quickly developed the photos and ran back up the five miles to try and sell the tourists the images as they returned.

The brothers hiked deep into canyon chasms that tourists couldn't reach to snap photos for sale. They also befriended the Havasupai Native Americans that lived inside and around the canyon — photographing them as well.

Cline Library/Northern Arizona University Emery, Blanche, and Edith Kolb with a telescope in the studio, 1911.

Between 1905 and 1906, the Kolb brothers expanded their enterprise. They built a small, wood-framed cabin on the canyon rim — at the head of the Bright Angel Toll Road. That year proved to be a busy one for Emery, who married Blanche Bender and moved her into the cabin he shared with his brother.

Bender immersed herself in the business, bookkeeping and operating their small gift shop. She and Emery Kolb had one daughter, Edith, who at the time was the only Anglo child that lived in or around the canyon. All the other children were Havasupai.


The Funeral of Elizabeth I

On 28 April, a little over one month after her death, Elizabeth’s body was conveyed in a grand procession down King Street (which today is known as Whitehall) to Westminster Abbey for burial. A complete list of all those persons taking part in this most solemn procession is preserved. Clearly, numbers run into hundreds, from poor men and women to trumpeters, members of Elizabeth’s household, to ladies-in-waiting, knights, squires, other gentry and nobility. The ‘Lady Marques of Northampton’, Helena Snakenbourg, acted as Chief Mourner.

‘The City of Westminster was surcharged with a multitude of all sorts of people in their streets, house, leads and gutters that came to see the obsequies… there was such a general sighing, groaning and weeping as the like has not been seen or known in the memory of man.’

Perhaps most fascinating are the drawings of the procession, which show the hearse and likeness of the queen in some detail. John Nicols’ collection of contemporary documents entitled, ‘The Progresses and Public Processions of Queen Elizabeth’ describes the ‘lively’ effigy of the queen’s ‘whole body’, dressed in her parliament robes with her crown on her head and sceptre in her hand. The image rests atop Elizabeth’s coffin which is covered in purple velvet. This, in turn, is pulled by four horses trapped in black. A canopy is borne over the herse, while noblemen carry twelve banners, six on either side of the coffin. ‘The Historical Memorials of Westminster Abbey’, states these were ’emblazoned’ with the emblems of the House of York, but excluded those of Lancaster.

Stanley describes how Dean Andrews conducted the funeral service, before Elizabeth’s coffin was carried to the Henry VII’s chapel. Initially, Elizabeth’s body was deposited in the vault occupied by her grandfather and grandmother, Henry VII and Elizabeth of York. However, in 1607, her coffin was moved to the same location as her half-sister, Mary a protestant princess to be interred alongside her Catholic half-sister. There is a note in the Westminster accounts sheet for 46 shillings and 4 pence for the ‘removal of the queen’s body’ to her new resting place. A magnificent monument, costing £1485 (about 1.5 times the income for a nobleman for a year) was commissioned by her successor, James I. It was carved in white marble and symbolically was smaller than the later monument that the new king erected for his mother Mary, Queen of Scots, on the south aisle.

Interestingly, although the likeness we see today is plain white, according to the Westminster Abbey website, it was once painted. An image, discovered circa 1618-20, ‘shows the queen wearing an ermine lined crimson robe with a blue orb in her hand, a coloured dress and flesh colouring on her face. The four lions at each corner of the effigy were gilded. No trace of this colour now remains’. But here’s where it gets really exciting…

I came across a book written by Arthur Stanley, published in the 1880s. He had been given permission to survey all the tombs in the abbey by the then queen, Victoria. It makes for fascinating reading since the crypt in which all royal burials are deposited is closed and I have never read anything specific regarding the Tudor tombs that lie beneath the abbey floor. However, Stanley gives us a glimpse inside these hidden vaults.

In trying to find the actual coffin of James I, Stanley explored a narrow aisle located underground between the eastern end of Elizabeth’s monument and those of James’ own infant daughters. He had already looked in this area before it was empty and seemed of little interest. However, upon closer inspection, Stanley found a tiny aperture in one of the walls. Upon peering inside, he saw a narrow vault containing two coffins, one placed upon the other. Because I have never read this account before, I am going to include it in some detail.

Our intrepid adventurer describes the scene: there was ‘no disorder or decay’ except the ‘centring wood’ at the head of the uppermost coffin had fallen in, and some of the sides were crumbling, which had ‘drawn away part of the decaying lid’. Although no coffin plate was present, a dim light illuminated the lid enough for Stanley to see a carved Tudor rose, ‘simply but deeply incised in outline’. On either side of the rose were the carved initials ‘E.R’ and beneath the year �’. Stanley goes on to describe the lid being decorated with ‘narrow, moulded panelling’ made of ‘fine oak an inch think’, while the base was made of ‘inch elm’. The whole thing was covered in red silk velvet, ‘much of which remained attached to the wood’.

This was Elizabeth’s coffin, her final resting place, laid directly upon the mortal remains of her half-sister, Mary. It is an incredible account – and quite probably unique. It is not the end of our adventures, for I hope to take you exploring the vault in which Henry VII, Elizabeth of York and Edward VI all lie in a future blog. But for the time being, I’d like to thank Queen Victoria and Mr Stanley for bringing us these fantastic tales from the hidden vaults of Westminster Abbey!

My sincere thanks go to Christine Reynolds, Assistant Keeper of Muniments at Westminster Abbey Library for pointing me towards Stanley’s research of the abbey vaults.


Assista o vídeo: Respuesta de Leonel Fernández sobre el aborto y las tres causales.