Tomando um ‘Knapp’ com nossos ancestrais - ferramentas de pedra através dos tempos

Tomando um ‘Knapp’ com nossos ancestrais - ferramentas de pedra através dos tempos

O processo de criação de ferramentas líticas levou milhões de anos para aperfeiçoar nossa espécie de hominídeo. No entanto, frequentemente descartamos as ferramentas de pedra como uma tecnologia primitiva simplista.

O domínio das técnicas de lapidação de pedra (o ato de moldar ferramentas de pedra) permitiu que os humanos criassem uma infinidade de dispositivos de pedra que variam de armas de caça a ferramentas agrícolas. As ferramentas de pedra eram tão essenciais que a prática continuou além do Neolítico, especialmente em lugares como a Mesoamérica até o final do século XVII.

No momento em que nossos ancestrais hominídeos criaram ferramentas de pedra; nós nos tornamos os formadores de nosso destino. No entanto, pode-se dizer que o uso de ferramentas é uma característica exclusivamente humana? Afinal, os chimpanzés, assim como muitas outras espécies animais, também usam ferramentas de pedra para forragear, caçar e limpar. Os primatas aprenderam isso com os humanos ou foi o contrário?

Muitas outras espécies utilizam ferramentas. De acordo com a pesquisadora Christina J. Campbell e seus colegas, o uso de ferramentas entre macacos e símios foi cuidadosamente observado. Das mais interessantes são as ferramentas usadas pelos chimpanzés.

Os chimpanzés usam pedras e madeira para quebrar nozes. Os chimpanzés usam pedras para cavar buracos para extrair raízes. Os chimpanzés também usam varas para minerar cupins, bem como criar lanças rudes para caçar outros mamíferos escondidos em árvores, como mencionado por Campbell et al, “... Pruetz e Bertonali relatam que chimpanzés no Senegal sondam com varas em buracos para capturar presas vertebradas presas” .

Chimp usando o pau como ferramenta para comer formigas. (Mike R / CC BY-SA 3.0 )

As habilidades cognitivas nos primos primatas mostraram a possibilidade de que os humanos não sejam os únicos a se beneficiar do uso de ferramentas de pedra e madeira. Embora possa ser alarmante que os primatas usem ferramentas de pedra e madeira para caçar e forragear, ainda é rudimentar em comparação com a robusta história e relação que nossos ancestrais hominídeos têm com ferramentas de pedra.

Modo I: Indústria de Ferramentas Oldowan. Australopithecus ou Homo ? - 3,3 milhões de anos atrás AC a 1,6 milhões de anos atrás AC.

Conforme declarado no livro de Spencer Larson, Nossas Origens - Descobrindo a Antropologia Física , as primeiras ferramentas de pedra que foram descobertas em 1978 pelos paleoantropólogos Mary e Louis Leakey no desfiladeiro de Olduvai na África Oriental, datadas do Pleistoceno Inferior entre 2,6 - 1,6 milhões de anos atrás.

Mary e Louis Leaky afirmaram que essas pedras faziam parte do Complexo Oldowan do Paleolítico Inferior. A opinião deles era que esses foram os primeiros sinais da cultura hominídea que existiram.

As ferramentas de pedra descobertas consistiam em picadores básicos, martelos e flocos deliberados, usados ​​para fatiar carne animal. Embora muito básico, era um sinal de que a cognição dos hominídeos estava aprendendo a manipular os materiais ao seu redor para um propósito prático.

  • Ferramentas de pedra de 3,3 milhões de anos derrubam registros arqueológicos anteriores aos primeiros humanos
  • Laços sociais na Idade da Pedra na África do Sul: especialistas encontram ferramentas de pedra em comunidades remotas
  • Novas evidências questionam a hora e o local da extinção do Neandertal

Ferramenta de pedra conhecida como picador de Oldowan. (Locutus Borg / CC BY-SA 2.5 )

Dada a proximidade das ferramentas de pedra ao Homo habilis descoberta em 1960, na Tanzânia, H. habilis recebeu crédito por ser o primeiro usuário da ferramenta.

Por muito tempo, Australopithecines foram considerados não inteligentes o suficiente para criar ferramentas de pedra. No entanto, quando Shannon McPherron e sua equipe mencionaram a descoberta de ferramentas de pedra de 3,3 milhões de anos e marcas de corte em restos de ossos de animais fossilizados, encontrados em Dikika, Etiópia, em 2010, “nossa descoberta se estende por aproximadamente 800.000 anos a antiguidade da pedra ferramentas e consumo de ferramentas de pedra de ungulados por hominídeos ... ”.

Além disso, em 2015, outras descobertas foram feitas por Sonia Harmand e sua equipe em Lomekwi, Quênia, também datando de 3,3 milhões de anos atrás, sendo anterior a Oldowan em 700.000 anos. Com essas descobertas, provou que Australopithecines foram realmente capazes de criar ferramentas líticas.

Modo II: Ferramentas da Indústria Acheuleana. Homo erectus Abordagem da Vida com Machado de Mão - 1,5 milhão de anos atrás aC a 150.000 aC.

O termo Acheulean foi nomeado após o local de Saint Acheul na França onde vários artefatos de machado de mão foram descobertos em 1859. As ferramentas Acheuleanas diferiam das pedras de martelo e picadores feitos de Australopithecus ou H. habilis . À medida que os hominídeos continuavam a se adaptar, o mesmo acontecia com suas ferramentas líticas.

O machado de mão era a ferramenta mais importante usada pelos resilientes Homo erectus que se espalhou pela África, Europa e Ásia e partes da Indonésia há cerca de 1,5 milhão de anos. Em seguida, eles desapareceram misteriosamente dos registros fósseis há cerca de 130.000 anos.

Com H. erectus’s maior capacidade craniana, suas ferramentas e sociedades sociais podem ter se tornado mais sofisticadas. Também existe uma forte crença de que H. erectus também pode ter descoberto o fogo, permitindo-lhes sobreviver nas condições mais adversas. As ferramentas de pedra usadas por H. erectus mostrou precisão.

As ferramentas de pedra eram mais substanciais, maiores e notavelmente em forma de lágrima. Outra diferença notável foi a utilização de lascas grandes do núcleo do machado de mão. Esses flocos também foram retocados, possivelmente para raspadores de couro e escultores de osso e madeira.

Junto com H. erectus , foi também Homo ergaster e Homo heidlebergensis , que também estavam associados à indústria acheuleana do Modo II. Uma ferramenta que ficou famosa foi um machado de quartzo rosa encontrado junto com 30 outros indivíduos em uma cova de morte de 430.000 anos em um local em Sim de os Huesos, Espanha. O professor Eudald Carbonell e sua equipe, que descobriram as ferramentas e permanecem, acreditam que esta foi “... a primeira evidência de comportamento ritual e simbolismo na espécie humana ...”.

O significado de tal descoberta refletiu a progressão e o avanço do pensamento cognitivo, que revelou o avanço sócio-cultural. Acadêmicos e pesquisadores como Chris Stringer sugerem que o pensamento abstrato gerado a partir das ferramentas de pedra e da cultura também pode ter dado origem ao conceito de vida após a morte.

Modo III: Técnicas de Neanderthal Levallois e a Indústria de Ferramentas Mousteriana - 100.000 aC a 40.000 aC.

A indústria de ferramentas Mousteriana do Modo III se estendeu entre 100.000 anos atrás e cerca de 40.000 anos atrás. Ao discutir a indústria de ferramentas do Modo III, existem dois termos que são usados ​​como sinônimos. O primeiro é Mousterian, que vem de um site francês que revela dois abrigos de pedra em Peyzac-le-Moustier, localizado em Dordogne, França. Este termo é usado para descrever a localização da indústria lítica.

A segunda é a técnica de Levallois, que foi baseada em achados descobertos em Levallois-Perret da França no século XIX. Levallois é um termo usado para descrever um método específico na criação de uma ferramenta lítica.

De acordo com Whittaker, “… todas as indústrias de Mousterian enfatizam ferramentas de lascas, especialmente raspadores…”. A sofisticação que foi revelada na ferramenta permanece demonstrada pelos avanços significativos que os neandertais alcançaram. A técnica de Levallois, que os neandertais aperfeiçoaram, revelou-se mais desafiadora de produzir do que as ferramentas acheulianas de seus H. erectus predecessores.

Os neandertais faziam ferramentas de pedra usando a técnica de Levallois para fazer uma ponta afiada. (Archaeodontosaurus / CC BY-SA 3.0 )

Seu processo envolveu flocos de um núcleo lítico preparado semelhante à carapaça de uma tartaruga. Depois de moldado, a plataforma do núcleo alterado seria finalmente atingida, resultando em um floco lítico de tamanho considerável que se separava em uma grande borda em forma de lágrima.

Isso revelou que os neandertais precisavam de uma imensa quantidade de planejamento prévio, previsão e inteligência cognitiva para executar tal tarefa. Os neandertais usaram essa técnica para produzir vários tipos de raspadores. Outras ferramentas eram machados de mão, facas e pontas de lança. Em outros avanços dessas ferramentas, as tecnologias criadas pelos neandertais também incorporaram o uso de piche para colar suas lanças nos cajados de madeira, como Paul Kozowyk e seus pesquisadores provaram em 2016.

O avanço das ferramentas de pedra incluiu os neandertais que incorporaram o uso de piche para colar suas lanças aos cajados de madeira. (Crédito da imagem: Paul Kozowyk / The Seeker )

Embora os neandertais revelassem sofisticação e adaptabilidade cognitivas sem precedentes em qualquer outro hominídeo, havia também um lado mais sombrio. Um desses lados foi a evidência de canibalismo, conforme explorado por Helene Rougier e seus pesquisadores no Troisieme Caverne de Goyet em 2015. Rougier e sua equipe examinaram os restos mortais de 99 restos mortais de Neandertal para os quais “... quase um terço dos espécimes de Neandertal carregam marcas de corte… ”.

Além disso, as Cavernas de Goyet produziram vários restos de ossos do esqueleto de Neandertal, especificamente fêmures, que foram primeiro processados ​​de carcaças, então deliberadamente reaproveitados para serem usados ​​como ferramentas retocadoras para refinamento lítico de bordas.

Se isso era uma prática ritualística ou uma necessidade deliberada de sobrevivência, ainda não se sabe. Independentemente das razões, esses vestígios ainda revelam uma visão potencial das habilidades cognitivas dos Neandertais e das práticas mortuárias sociais e culturais que eles possam ter realizado.

Indústria de Ferramentas Aurignacianas Modo IV - 50.000 a 26.000 anos atrás.

Muitos pesquisadores questionaram o que exatamente aconteceu com os neandertais com o surgimento do moderno Homo sapiens Veio a ser. Se eles cruzaram ou se foram deslocados e mortos pelos H. sapiens permanecerá um mistério. No entanto, com a expansão global de H. sapiens em toda a África, Ásia, Europa e Oriente Médio, veio outro avanço tecnológico lítico em técnicas e variações de ferramentas que foram explicitamente projetadas para o H. sapien modo de vida nômade.

Embora ainda fossem produzidos raspadores, machados e lâminas, a sofisticação vinha da eficiência no processamento das pedras que utilizavam. O período ao qual essa tecnologia foi colocada foi no Paleolítico Superior.

Uma das características mais marcantes das ferramentas de pedra Aurignaciana foi a criação de lâminas líticas em oposição a lascas afiadas de núcleos preparados. Outro aspecto do trabalho lítico era também o detalhe e a precisão colocados na fabricação de outras ferramentas de ossos e pontas de chifre.

Modo V: A Indústria de Ferramentas Microlíticas - 35.000 aC a 3.000 aC.

Com o passar do tempo e H. sapiens começou a se espalhar, a maior precisão em relação à fabricação contínua de outras ferramentas específicas começou a acontecer. A produção de micrólitos, ou ferramentas líticas medindo cerca de um centímetro de comprimento para pontas de lanças e pontas de flechas mais finas. Também podem ter consistido em pontas de flechas e lâminas retocadas por falta de recursos ou por serem eficientes.

Ferramentas de pedra aurignacianas - micrólitos. (Th. Fink Veringen / CC BY-SA 3.0 )

Os micrólitos tornaram-se muito proeminentes na Ásia, África e Europa. Eles agora faziam parte de um sistema mais complexo de fabricação de lanças e flechas.

O que foi inicialmente feito para ser um floco trabalhado preso a um eixo agora foi simplificado por milhares de anos de inovação. Micrólitos seriam presos a hastes de madeira pela utilização de osso, resina, fibra e piche para criar uma arma mais precisa, flexível e durável.

Além disso, as armas feitas com micrólitos agora serviam a propósitos específicos, em vez de uma ferramenta generalizada. Essas armas foram a criação de arpões, projéteis leves em forma de dardos e diferentes designs de pontas de flechas para diferentes espécies de fauna.

Indústria Neolítica de Ferramentas. A Nova Idade da Pedra - 12.000 aC a 6.500 aC.

Com o desenvolvimento da agricultura emergindo no Oriente Próximo, as mudanças na tecnologia lítica começaram a ter outro desenvolvimento. Embora ainda houvesse evidências do uso de ferramentas líticas para fins de caça, vários projetos de ferramentas foram iniciados para uso na agricultura.

Surgiram pedras de amolar, manos e argamassas para processar grãos e trigo cultivados. Além disso, as técnicas foram aprimoradas desde a descamação até métodos mais precisos de afiação e modelagem de ferramentas líticas.

Pedras de aterramento do Neolítico usadas para moer grãos. (José-Manuel Benito Álvarez / CC BY-SA 2.5 )

Nos anos seguintes, a criação de ferramentas de bronze e ferro logo se tornaria predominante na caça e na agricultura; no entanto, isso não sinalizaria o fim do uso de ferramentas de pedra. Dado o quão rara e cara era a criação de ferramentas de bronze e metal, ferramentas de pedra para caça, armas e foices ainda eram usadas nas residências devido à sua natureza prática e acessível.

Este período também revelou o início da domesticação animal. Outras formas de ferramentas começaram a se desenvolver, incluindo a criação de cerâmica e outros itens de materiais culturais. No entanto, nem todas as culturas ao redor do mundo desenvolveram essas ferramentas e bens materiais na mesma ordem listada.

Ainda assim, outras culturas ao redor do mundo continuaram a aperfeiçoar e ajustar ferramentas líticas, como visto na América do Norte com o uso extensivo da tecnologia Clovis, bem como nas Américas posteriormente com as lâminas prismáticas mesoamericanas.

Uso de ferramentas nas Américas de Clovis aos astecas - 10.000 aC a 1521 dC.

Embora haja evidências de grupos pré-Clovis habitando as Américas, um dos melhores exemplos de especificação de uso de ferramentas foi a cultura Clovis Paleoamericana e suas ferramentas para caça à megafauna. O nome Clovis originou-se da descoberta de uma ponta de lança na localidade Blackwater perto de Clovis, Novo México, na década de 1920.

Embora o verdadeiro povo Paleo que usava essas ferramentas permaneça misterioso, a proeminência do desenho da lança Clovis é encontrada predominantemente nas Américas. Conforme endereçado por Whittiker, “pontos Clovis foram encontrados ao lado de ossos massacrados de mamutes ... eles também caçavam bisões, cavalos, camelos, mastodontes ...”.

Pontos de projétil de Clovis. (Bill Whittaker / CC BY-SA 3.0 )

O intervalo em que a tecnologia Clovis estava em uso variava entre 12.500 aC e aproximadamente 10.000 aC. No entanto, a tecnologia Clovis desapareceu ao mesmo tempo que a megafauna desapareceu. Isso não significa necessariamente que o povo Clovis também morreu, eles podem ter continuado a adaptar seus métodos de caça e mudar seu conjunto de ferramentas para sobreviver.

À medida que mais avanços agrícolas aconteceram nas Américas, o uso de ferramentas líticas também se desenvolveu. Redes intrincadas de comércio também se desenvolveram. Uma dessas rotas comerciais massivas, no que diz respeito ao comércio de lâminas de obsidiana, pode ser encontrada nas redes de comércio fluvial da misteriosa Cahokia. Uma civilização que pode ter controlado as rotas de comércio fluvial do Canadá ao próprio México.

As técnicas mesoamericanas de produção de lâmina de obsidiana eram algumas das mais elaboradas do mundo. Sua produção de lâminas prismáticas, lâminas longas e estreitas, continham uma única lâmina longa e afiada e eram usadas para diversos fins.

  • Surpresa descoberta de ferramentas de 45.000 anos na Mongólia indica migração humana precoce
  • A Idade da Pedra: os primeiros 99% da história humana
  • Nsongezi Rock Shelter oferece prova de artesãos da Idade da Pedra

Fragmento de lâmina prismática de obsidiana do antigo local maia de Chunchucmil, Yucatan. Uma lâmina prismática é uma ferramenta longa, estreita e especializada em lascas de pedra com uma lâmina afiada, como uma pequena lâmina de barbear. (David R. Hixson / CC BY-SA 2.5 )

Outras técnicas envolviam percussão indireta, que às vezes envolvia dois artesãos para preparar, redução bipolar, para a qual seriam necessárias uma bigorna e uma martelada, além de muitas outras técnicas para continuar refinando e criando ferramentas de pedra.

O uso de ferramentas de pedra nas Américas continuou até o primeiro contato com os espanhóis, para os quais os astecas usaram Atlatls de obsidiana e espadas de madeira revestidas com lâminas de obsidiana conhecidas como Macuahuitl contra eles durante o período pós-clássico em 1521. Mesmo após a colonização, muitos mesoamericanos grupos usaram ferramentas de pedra para uso doméstico e agrícola até o final do século XVII.

A história das ferramentas de pedra está intimamente ligada ao desenvolvimento da cognição humana, da sociedade e da cultura. Essa foi uma das muitas adaptações que nossa espécie desenvolveu para sobreviver em um mundo paleo implacável.

Atualmente, há um impulso para continuar o estudo da litica na esperança de aprofundar a compreensão da cognição pré-histórica. Esperançosamente, entre o que foi testemunhado com ferramentas usando chimpanzés e uma longa história de uso de ferramentas por hominídeos, os pesquisadores podem algum dia descobrir o que moldou especificamente nossas origens antigas.


A Idade da Pedra, Bronze e Ferro

A história humana inicial pode ser dividida em três idades: pedra, bronze, e ferro. Observe que a datação dessas idades é muito aproximada.

Linha do tempo da Idade da Pedra, Bronze e Ferro
ca. 2.500.000 AC-presente
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6
Paleolítico Inferior
ca. 2.500.000-200.000 AC
Paleolítico Médio
ca. 200.000-50.000 AC
Paleolítico Superior
ca. 50.000-10.000 AC
Mesolítico / Neolítico
ca. 10.000-3000 AC
Idade do bronze
ca. 3000-1000 AC
Era do aço
ca. 1000 AC-presente

Clima Pré-histórico

Ao longo de sua história, a Terra tem ciclado entre o frio períodos glaciais (durante o qual grandes massas de gelo, conhecidas como geleiras, cobrem grande parte da área terrestre do mundo) e aquecem períodos interglaciais (que carecem de geleiras generalizadas). Os humanos passaram por muitos desses ciclos, que acontecem ao longo de milhares de anos. Embora os períodos glaciais tornassem a sobrevivência mais difícil, eles também baixaram o nível do mar, facilitando colonização do mundo. Atualmente vivemos em um período interglacial, que começou ca. 10.000 AC.

Evolução Pré-Humana

Cerca de 14 bilhões de anos atrás, o Grande explosão deu à luz um universo contendo bolsões de poeira. Cerca de 4,5 bilhões de anos atrás, nosso sistema solar (o sol e seus planetas) formados pelo acréscimo de poeira nas esferas. A Terra tem, portanto, cerca de 4,5 bilhões de anos. Vida começou cerca de 3,5 bilhões de anos atrás, com o aparecimento de unicelular organismos marinhos desde então, evolução continuamente deu origem a novas formas de vida. 53,54,55

Eventualmente, multicelular organismos desenvolvidos. Tipos cada vez maiores e complexos de vida multicelular surgiram, com um ramo da evolução levando a peixe. Os peixes são os originais vertebrados (animais com espinha dorsal) e os ancestrais de todos os outros grupos de vertebrados.

Os Cinco Principais Grupos de Vertebrados
tetrápode sangue reprodução
peixe não frio ovos aquáticos
anfíbios sim
répteis ovos de casca dura
pássaros caloroso
mamíferos nascimento vivo

Os vertebrados fizeram a transição para a vida terrestre quando os peixes evoluíram para anfíbios: tetrápodes de sangue frio que põem ovos aquáticos. O termo a sangue frio denota que a temperatura interna de uma criatura é determinada pelo seu ambiente (em contraste com de sangue quente criaturas cujos corpos mantêm uma temperatura interna independente de seu ambiente). UMA tetrápode é uma criatura com quatro membros um membro é um apêndice articulado que se estende do corpo de um animal. Um ovo aquático é colocado na água e, portanto, carece de uma casca dura.

Os anfíbios evoluíram para répteis, que estava ovos de casca dura. Consequentemente, os répteis foram os primeiros vertebrados que poderiam viver suas vidas inteiras em Terra seca. Os dois principais grupos de vertebrados finais, pássaros e mamíferos, evoluiu de répteis.

Alguns mamíferos abandonaram uma vida terrestre, evoluindo para oscilar entre os arvores. Este estilo de vida incentivou o desenvolvimento de mãos com dedos hábeis e polegares opositores (para agarrar ramos), bem como visão de cores nítidas (para navegar no ambiente complexo, multicolorido e sombrio da floresta). A3 África Subsaariana era uma região onde os mamíferos que viviam em árvores prosperavam.

Um dia, uma espécie de mamífero arbóreo subsaariano voltou a ter uma vida terrestre, deixando as florestas para trás para abrir pastagem. Este animal posteriormente evoluiu para andar direito (em vez de estar de quatro), permitindo ver muito mais além das planícies. (Animais que andam eretos são chamados de bípedes.) Quando esses mamíferos bípedes começaram a se desenvolver cérebros maiores, eles evoluíram para uma nova criatura notável: humano.


550.000 a 750.000 anos atrás: o início do Homo sapiens Linhagem

Uma reconstrução facial de Homo heidelbergensis, um candidato popular como ancestral comum dos humanos modernos, Neandertais e Denisovanos (John Gurche)

Genes, em vez de fósseis, podem nos ajudar a mapear as migrações, movimentos e evolução de nossa própria espécie & # 8212 e daqueles de quem descendemos ou cruzamos ao longo dos tempos.

O DNA mais antigo recuperado de um parente humano primitivo vem de Sima de los Huesos, o & # 8220Pit of Bones. & # 8221 No fundo de uma caverna na Espanha & # 8217s Cientistas das montanhas Atapuerca encontraram milhares de dentes e ossos de 28 indivíduos diferentes que de alguma forma acabou coletado em massa. Em 2016, os cientistas investigaram meticulosamente o genoma parcial desses restos de 430.000 anos para revelar que os humanos na cova são os mais antigos Neandertais conhecidos, nossos parentes próximos muito bem-sucedidos e mais familiares. Os cientistas usaram o relógio molecular para estimar quanto tempo levou para acumular as diferenças entre o genoma do Neandertal mais antigo e o dos humanos modernos, e os pesquisadores sugerem que um ancestral comum viveu entre 550.000 e 750.000 anos atrás.

A datação precisa não é a força das análises genéticas, como mostra a margem de erro de 200.000 anos. & # 8220Em geral, estimar idades com genética é impreciso & # 8221 diz Joshua Akey, que estuda a evolução do genoma humano na Universidade de Princeton. & # 8220A genética é realmente boa em nos dizer coisas qualitativas sobre a ordem dos eventos e intervalos de tempo relativos. & # 8221 Antes da genética, essas datas de divergência eram estimadas pelos fósseis mais antigos de várias linhagens encontradas pelos cientistas. No caso de H. sapiens, os vestígios conhecidos datam de apenas 300.000 anos atrás, então os estudos de genes localizaram a divergência com muito mais precisão em nossa linha do tempo evolucionária do que os ossos sozinhos poderiam.

Embora nossos genes mostrem claramente que humanos modernos, Neandertais e Denisovanos & # 8212 uma espécie de hominídeo misterioso que deixou vestígios substanciais em nosso DNA, mas, até agora, apenas um punhado de dentes e ossos remanescentes & # 8212do compartilham um ancestral comum, ele & # 8217s não é aparente quem era. Homo heidelbergensis, uma espécie que existiu de 200.000 a 700.000 anos atrás, é um candidato popular. Parece que a árvore genealógica africana desta espécie leva a Homo sapiens enquanto uma filial europeia leva a Homo neanderthalensis e os denisovanos.

Um DNA mais antigo poderia ajudar a fornecer uma imagem mais clara, mas encontrá-lo não é uma aposta segura. Infelizmente, as condições frias, secas e estáveis ​​melhores para preservação de longo prazo não são comuns na África, e poucos genomas humanos africanos antigos foram sequenciados com mais de 10.000 anos.

& # 8220Não temos atualmente nenhum DNA antigo da África que chegue perto do período de nossa evolução & # 8212 um processo que provavelmente ocorreu entre 800.000 e 300.000 anos atrás & # 8221 diz Eleanor Scerri, uma cientista arqueológica do Max Instituto Planck para a Ciência da História Humana na Alemanha.


Nossos ancestrais hominídeos fizeram e usaram ferramentas

O arqueólogo William & Mary Neil Norman discute um conjunto de ferramentas de pedra quase inacreditavelmente antigas que ele trouxe de um local no chifre da África. Crédito: Stephen Salpukas

Neil Norman encontrou as ferramentas quando ele e Bruce Larson estavam caminhando pelo wadi local, um curso de água geralmente seco que não se movia muito há muito, muito tempo.

As chuvas sazonais inundariam o riacho, afogando animais e levando-os rio abaixo, criando o que Norman chama de "um bufê de carniça rançosa". Os necrófagos convergiram para o wadi, massacrando os animais afogados com ferramentas de pedra que construíram no local.

Norman encontrou duas dessas ferramentas naquela curta caminhada, provavelmente perto de onde foram deixadas por seus fabricantes, há dois milhões e meio de anos. Os indivíduos que fizeram e usaram essas ferramentas eram hominídeos, ancestrais primatas dos humanos modernos. De volta ao seu laboratório na William & Mary, Norman mostra um dos artefatos que trouxe da África.

"Isso é conhecido como um helicóptero Oldowan. Você pode ver que é muito bruto", explicou ele. "O fabricante de ferramentas selecionou uma pedra arredondada e bateu nela com outra pedra cerca de 14 vezes para fazer uma ferramenta de corte. Sinta a nitidez da borda!"

A lâmina está longe de ser afiada, mas é afiada o suficiente para fazer com que você manuseie-a com cuidado. O pedaço de pedra trabalhado é surpreendentemente prático, considerando-se há quanto tempo o helicóptero ficou parado no que hoje é a nação de Djibouti, no chifre da África.

Eles são velhos ... mas quantos anos?

E há algumas dúvidas sobre a idade exata das ferramentas. Norman identifica as duas peças mais antigas, ambos helicópteros, como Oldowan - até 2,5 milhões de anos. Larson não desafia a identificação de Norman. Na verdade, ele diz que espera que os helicópteros possam ser provados como Oldowan, mas ele espera por mais pesquisas para confirmar a interpretação de Norman.

Norman e Larson estavam trabalhando em uma área em uma instituição militar dos EUA em Djibouti. Norman é professor associado de antropologia na William & Mary. Larson, um mestrado em 2003 do departamento, é um antropólogo que trabalha com o Comando de Engenharia de Instalações Navais dos EUA.

Larson explicou que seu trabalho é garantir que a construção em instalações militares não destrua nenhum material que possa ser importante para a cultura, a história e o povo de uma nação.

“Sempre que a Marinha realiza qualquer tipo de trabalho em instalações em terra, nos Estados Unidos ou fora do território continental dos Estados Unidos, tenho a responsabilidade de garantir que levemos em consideração os recursos históricos, tanto acima quanto abaixo do solo”, disse ele.

Larson trabalhava na instalação há 12 anos. Como a base formulava planos de ampliação, ele saiu para fazer um levantamento pedonal do local da ampliação. Caminhando pelo terreno, Larson pôde ter uma boa ideia da riqueza do local.

Sua pesquisa com pedestres levou Larson a convidar Norman e dois Ph.D. estudantes de antropologia, Maddy Gunter e Hayden Bassett, para Djibouti para fazer um trabalho arqueológico mais extenso na área programada para expansão. Uma bolsa de estudos do William & Mary's Reves Center for International Studies permitiu que Norman e os alunos de pós-graduação fizessem a viagem e trouxessem para casa algumas das ferramentas mais antigas do mundo.

É o contexto da descoberta que torna a datação desses artefatos tão desafiadora. A datação por carbono não funciona em rochas, então a idade dos artefatos de pedra deve ser determinada a partir da idade dos itens na matriz em que foram encontrados. Um home run, Norman explicou, seria encontrar as ferramentas na companhia dos fósseis.

"Se eu os encontrasse com fósseis de hominídeos, eles estariam no The New York Times no dia seguinte", disse Norman. Ele acrescentou que muito poucos museus em todo o mundo têm essas ferramentas em suas coleções, a maioria exibe modelos de resina de achados famosos. Se os helicópteros de Norman forem de fato Oldowan, eles estão entre os itens manufaturados mais antigos conhecidos.

"Não há ferramentas de pedra que saibamos que sejam mais antigas do que as ferramentas de Oldowan", disse Norman. "Existe alguma especulação de que madeira pode ter sido usada antes disso, ou osso. Mas essas coisas não sobrevivem no registro arqueológico."

Os arqueólogos usam o termo "proveniência" para descrever as circunstâncias da localização de um artefato e a situação no momento da descoberta. Os helicópteros que Norman encontrou tinham vantagens e desvantagens na categoria de procedência. Do lado positivo, os helicópteros foram encontrados em uma região rica em descobertas pré-humanas - a apenas 700 milhas de onde o famoso australopitecino Lucy foi encontrado.

No lado negativo, Norman pegou os helicópteros direto da superfície do solo. O local era uma savana há muito, muito tempo, mas agora é um deserto rochoso. Os arqueólogos encontraram o topo da pedra literalmente repleto de artefatos que representam todo o período de tempo da humanidade e da pré-humanidade. Larson disse que a riqueza da superfície do local se torna especialmente aparente após uma das pancadas de chuva que lavou a poeira. Norman, Gunter e Bassett descobriram a riqueza do local imediatamente.

"Imediatamente começamos a encontrar artefatos que datam de um milhão de anos atrás, até o presente", disse Norman. "Havia estruturas de pedra do Neolítico, onde as pessoas viviam cerca de 6 a 8.000 anos atrás. Existem materiais faraônicos que essa área tinha uma relação comercial com os faraós no Egito. Existem ânforas do mundo mediterrâneo. Esta era realmente a encruzilhada do mundo há algum tempo."

Imagine um mini-Pittsburgh

Esta área da instalação, a parte mais rica em artefatos, é caracterizada por dois cursos d'água se fundindo em um terceiro maior, "algo como um mini-Pittsburgh", diz Larson. Durante os milênios em que a área foi savana, os wadis tiveram mais água e fizeram de Little Pittsburgh um local privilegiado para humanos e hominídeos.

Norman voltou para a William & Mary com uma série de ferramentas de pedra representando várias idades. Além dos helicópteros, ele encontrou dois machados de mão de Achulean, que foram feitos de 100.000 a um milhão de anos atrás. Ele também trouxe um furador e um raspador, cada um com 500.000 a um milhão de anos.

Na ausência de fósseis ou outra matriz datável associada às ferramentas, Norman e outros arqueólogos têm que confiar no estilo de manufatura para atribuir uma idade provisória a cada peça, assim como um avaliador quando confrontado por uma descoberta não comprovada no sótão nas Antiguidades Road Show.

"Se você puxa um par de jeans de uma gaveta, e eles têm calça boca de sino e cintura alta, você começa a pensar nos anos setenta", explicou ele.

Norman explicou que as ferramentas foram feitas no local, conforme necessário. Ao longo dos milênios, as ferramentas mostram avanços em qualidade. A manufatura de ferramentas é uma habilidade aprendida e os arqueólogos acreditam que esses helicópteros e machados de mão são evidências tangíveis dos primeiros vislumbres de uma cultura.

Os hominídeos que fizeram e usaram essas ferramentas não estavam pensando na cultura. Norman diz que as ferramentas deram aos nossos ancestrais remotos vantagens distintas sobre seus concorrentes não primatas na existência desagradável, brutal e curta que era a vida diária há muito tempo. Ele pegou um dos helicópteros novamente para demonstrar.

Norman encontrou outras ferramentas antigas, incluindo dois machados de mão aquúlea, um furador e um raspador, cujas idades variam de 100.000 a um milhão de anos. Crédito: Stephen Salpukas

"Uma das partes do animal que podemos explorar - e que a maioria dos outros não consegue - é a medula, o que está dentro dos ossos longos", disse ele. "É difícil, mesmo para leões."

Norman está mantendo as ferramentas sob custódia do governo de Djibouti. Os artefatos serão devolvidos ao Djibouti, mas primeiro Norman fará alguns testes, principalmente o exame microscópico do padrão de desgaste nas bordas.

Esses testes de laboratório podem fornecer informações sobre em que as ferramentas foram usadas, mas são de pouca utilidade na identificação das espécies de pré-humanos que as usaram. Nem todas as espécies na árvore evolutiva arbustiva dos hominídeos usavam ferramentas. Por exemplo, Norman observa que Lucy provavelmente não era uma usuária de ferramentas de sua espécie, o Australopithecus afarensis, é anterior aos hominídeos que usavam ferramentas da era Oldowan.

"Uma vez que você entra na linha Homo, você está falando sobre pessoas - bem, indivíduos, digamos - que são física e geneticamente muito mais próximos de nós do que os australopitecenos", disse ele.

Norman acrescentou que o aparecimento do Homo habilis - o hominídeo que sabia fazer ferramentas - é amplamente considerado um dos verdadeiros momentos decisivos na evolução humana, bem como no uso de ferramentas de pedra.

“Muito possivelmente, esses são os indivíduos que fizeram essas ferramentas”, disse ele. "Há algum debate sobre isso."

Larson diz que não está pronto para identificar as ferramentas com o Homo habilis, oferecendo algumas outras espécies de hominídeos como candidatos alternativos. Ele também oferece uma teoria da migração, uma explicação de como as ferramentas - e os fabricantes de ferramentas - chegaram a Little Pittsburgh perto da instalação militar.

Ele disse acreditar que os fabricantes de ferramentas faziam parte de um grupo que saiu das savanas do interior da África ao longo dos braços do Grande Vale do Rift, rachaduras na terra criadas por forças geológicas recentes saindo do que hoje é a Tanzânia, a Etiópia e Quênia.

"Esses primeiros hominídeos estão vindo diretamente ao longo dessas formas de relevo", explicou Larson. Eles estão entrando nessas fissuras, rachaduras e outros enfeites que são criados por vulcanismo e tectônica enquanto o Chifre da África está se partindo. Eles estão seguindo isso até o fim, Eles estão apenas seguindo a comida. "

Uma longa e lenta jornada para o golfo

A comida, disse ele, estava associada aos rios, que levaram os hominídeos migrantes a uma longa e lenta jornada por Little Pittsburgh e, finalmente, a uma baía no Golfo de Aden, onde poderiam se deliciar com moluscos na maré baixa. A trilha segue os cursos d'água, agora geralmente wadis secos, e é marcada em alguns lugares pelas ferramentas que eles fizeram conforme necessário e depois largaram.

Little Pittsburgh foi um imóvel popular por muito tempo, como fica evidente pela linha do tempo dos artefatos encontrados na cena. Norman diz que encontraram os restos de uma oficina da idade da pedra que provavelmente data de 30 a 40.000 anos atrás, nos primeiros dias da modernidade comportamental entre os humanos modernos.

"Alguém se sentou de pernas cruzadas perto de uma lareira e fez uma ferramenta de pedra", disse ele. "E todos os flocos dessa ferramenta estavam bem ali. É realmente humilhante estar cercado por resíduos de vida inteligente, material que muito antecede os artefatos mais antigos da América do Norte."


Termos e Conceitos

  • DNA
  • Mutação
  • Marcador
  • Polimorfismo de nucleotídeo único (SNP)
  • Repetição Tandem Curta (STR)
  • Haplogrupo
  • Polimorfismo
  • Ancestral comum

Perguntas

  • O que é um polimorfismo?
  • Como os diferentes haplogrupos são definidos?
  • Quais membros de sua família compartilham o mesmo DNA mitocondrial? Inclua suas tias, tios e avós.
  • Quais membros da sua família compartilham o mesmo DNA do cromossomo Y? Inclua suas tias, tios e avós.
  • Depois de aprender sobre haplogrupos e levar em consideração o que sabe sobre sua história familiar, você pode prever a qual haplogrupo você provavelmente pertencerá?

ARTIGOS RELACIONADOS

'Por exemplo, os geneticistas concluíram que áreas do genoma humano foram fechadas para permitir uma dieta rica em gordura, enquanto nos chimpanzés, áreas do genoma foram abertas para permitir uma dieta rica em açúcar.'

As evidências da biologia humana foram complementadas por evidências arqueológicas, permitindo à equipe israelense traçar um quadro mais amplo das dietas da idade da pedra.

Por exemplo, pesquisas sobre isótopos estáveis ​​em ossos de humanos pré-históricos, bem como práticas de caça exclusivas aos humanos, mostram que os humanos se especializaram em caçar animais de grande e médio porte com alto teor de gordura.

A equipe então comparou os humanos aos grandes predadores sociais de hoje, que caçam animais de grande porte e obtêm 70% de sua energia de fontes animais.

Isso reforçou a conclusão de que os humanos se especializaram na caça de animais de grande porte e eram, na verdade, 'hipercarnívoros' - ou seja, uma criatura com pelo menos 70% de sua dieta composta de carne ou produtos de origem animal.

As evidências da biologia humana foram complementadas por evidências arqueológicas, permitindo à equipe israelense traçar um quadro mais amplo das dietas da idade da pedra. Imagem de estoque

Essa mudança continuou até que finalmente nossos primeiros ancestrais não tiveram escolha a não ser domesticar plantas e animais - e se tornaram fazendeiros, disse a equipe israelense

LINHA DO TEMPO DA HISTÓRIA HUMANA

A linha do tempo da evolução humana pode ser rastreada milhões de anos. Os especialistas estimam que a árvore genealógica seja assim:

55 milhões de anos atrás - os primeiros primatas primitivos evoluem

15 milhões de anos atrás - Hominidae (grandes macacos) evoluíram dos ancestrais do gibão

7 milhões de anos atrás - os primeiros gorilas evoluíram. Mais tarde, as linhagens de chimpanzés e humanos divergem

5,5 milhões de anos atrás - Ardipithecus, o primeiro "proto-humano", compartilha características com chimpanzés e gorilas

4 milhões de anos atrás - Macaco como os primeiros humanos, apareceram os Australopithecines. Eles tinham cérebros não maiores do que os de um chimpanzé, mas outras características mais humanas

3,9-2,9 milhões de anos atrás - Australoipithecus afarensis viveu na África.

2,7 milhões de anos atrás - Paranthropus, vivia na floresta e tinha mandíbulas enormes para mastigar

2,6 milhões de anos atrás - Os machados de mão se tornaram a primeira grande inovação tecnológica

2,3 milhões de anos atrás - pensou-se que o Homo habilis apareceu pela primeira vez na África

1,85 milhão de anos atrás - emerge a primeira mão 'moderna'

1,8 milhão de anos atrás - Homo ergaster começa a aparecer em registro fóssil

800.000 anos atrás - os primeiros humanos controlam o fogo e criam lareiras. O tamanho do cérebro aumenta rapidamente

400.000 anos atrás - os neandertais começaram a aparecer e se espalhar pela Europa e Ásia

300.000 a 200.000 anos atrás - Homo sapiens - humanos modernos - aparecem na África

50.000 a 40.000 anos atrás - os humanos modernos alcançaram a Europa

“Caçar animais de grande porte não é um hobby à tarde”, diz Ben-Dor. 'Requer muito conhecimento, e leões e hienas alcançam essas habilidades após longos anos de aprendizado.'

“Claramente, os restos mortais de grandes animais encontrados em incontáveis ​​sítios arqueológicos são o resultado da alta experiência dos humanos como caçadores de animais de grande porte”, acrescentou.

Muitos pesquisadores que estudam a extinção de animais grandes concordam que a caça por humanos desempenhou um papel importante nessa extinção - e não há melhor prova da especialização dos humanos na caça de animais grandes.

"Muito provavelmente, como nos predadores atuais, a própria caça foi uma atividade humana focal durante a maior parte da evolução humana", disse Ben-Dor.

"Outras evidências arqueológicas - como o fato de que ferramentas especializadas para obter e processar alimentos vegetais só apareceram nos estágios posteriores da evolução humana - também apóiam a centralidade dos grandes animais na dieta humana."

A equipe passou a maior parte de uma década no projeto para explorar antigas dietas humanas e entender melhor a evolução humana.

Isso permitiu que eles propusessem uma mudança de paradigma na compreensão de como nossa espécie se tornou o predador mais dominante do planeta Terra.

Antes disso, acreditava-se que os humanos deviam sua evolução e sobrevivência à flexibilidade alimentar, combinando caça com vegetais e forrageamento.

No entanto, o novo estudo revela que a verdadeira imagem é a de humanos evoluindo principalmente como predadores de animais de grande porte.

“As evidências arqueológicas não esquecem o fato de que os humanos da idade da pedra também consumiam plantas”, acrescenta o Dr. Ben-Dor.

'Mas, de acordo com as descobertas deste estudo, as plantas só se tornaram um componente importante da dieta humana no final da era.'

A equipe determinou que o aumento gradual no consumo da planta aconteceu há cerca de 85.000 anos na África e 40.000 anos atrás na Europa e na Ásia.

Eles usaram mudanças genéticas em humanos e o aparecimento de ferramentas de pedra exclusivas para plantas de processamento para chegar a essa conclusão.

Esse aumento foi acompanhado por um aumento na singularidade local da cultura das ferramentas de pedra, que é semelhante à diversidade das culturas materiais nas sociedades de caçadores-coletores do século XX.

Em contraste, durante os dois milhões de anos em que, de acordo com os pesquisadores, os humanos eram predadores de ponta, longos períodos de semelhança e continuidade foram observados em ferramentas de pedra, independentemente das condições ecológicas locais.

Eles descobriram que os humanos foram um predador ápice por cerca de dois milhões de anos e foi apenas a extinção de animais maiores que mudou suas dietas. Imagem de estoque

"Nosso estudo aborda uma grande controvérsia atual - tanto científica quanto não científica", disse o professor Ran Barkai.

“Para muitas pessoas hoje, a dieta paleolítica é uma questão crítica, não apenas em relação ao passado, mas também em relação ao presente e ao futuro.

'É difícil convencer um vegetariano devoto de que seus ancestrais não eram vegetarianos, e as pessoas tendem a confundir crenças pessoais com realidade científica.

'Como Darwin descobriu, a adaptação das espécies para obter e digerir seus alimentos é a principal fonte de mudanças evolutivas e, portanto, a alegação de que os humanos foram predadores de ponta durante a maior parte de seu desenvolvimento pode fornecer uma ampla base para percepções fundamentais sobre o biológico e cultural evolução dos humanos. '

Os resultados foram publicados na revista American Journal of Physical Anthropology.

O QUE SABEMOS SOBRE A HISTÓRIA DA IDADE DA PEDRA?

A Idade da Pedra é um período da pré-história humana caracterizado pelo desenvolvimento original de ferramentas de pedra que cobre mais de 95 por cento da pré-história tecnológica humana.

Começa com o uso mais antigo conhecido de ferramentas de pedra pelos hominídeos, ancestrais dos humanos, durante a Idade da Pedra - começando há cerca de 3,3 milhões de anos.

Entre cerca de 400.000 e 200.000 anos atrás, o ritmo da inovação na tecnologia da pedra começou a acelerar ligeiramente, um período conhecido como Idade da Pedra Média.

No início desta época, os machados de mão eram feitos com um artesanato requintado. Isso eventualmente deu lugar a kits de ferramentas menores e mais diversificados, com ênfase em ferramentas de lascas em vez de ferramentas de núcleo maiores.

A Idade da Pedra é um período da pré-história humana caracterizado pelo desenvolvimento original de ferramentas de pedra que cobre mais de 95 por cento da pré-história tecnológica humana. Esta imagem mostra eixos de jadeitita neolíticos do Museu de Toulouse

Esses kits de ferramentas foram estabelecidos por pelo menos 285.000 anos em algumas partes da África, e por 250.000 a 200.000 anos na Europa e partes da Ásia Ocidental. Esses kits de ferramentas duram pelo menos 50.000 a 28.000 anos atrás.

Durante a Idade da Pedra Posterior, o ritmo das inovações aumentou e o nível de artesanato aumentou.

Grupos de Homo sapiens fizeram experiências com diversas matérias-primas, incluindo osso, marfim e chifre, bem como pedra.

O período, entre 50.000 e 39.000 anos atrás, também está associado ao advento do comportamento humano moderno na África.

Diferentes grupos buscaram sua própria identidade cultural distinta e adotaram suas próprias maneiras de fazer as coisas.

Os povos posteriores da Idade da Pedra e suas tecnologias se espalharam para fora da África ao longo dos próximos milhares de anos.


A estreia do bidé (final dos anos 1700)

Usar um bidê é uma forma de limpar? Os estudiosos da limpeza vêm debatendo esse dilema há décadas. Independentemente disso, é parte integrante da história da higiene anal, por isso nos sentimos obrigados a incluí-lo na linha do tempo.

O bidé parece ser de origem francesa, no entanto, a referência escrita mais antiga ao bidé foi em 1726 na Itália. Ao contrário da crença popular, os bidês eram originalmente um aparelho de quarto até que melhorias no encanamento no século 20 levaram as pessoas a colocá-los em seus banheiros.


A música da antiguidade clássica e muito mais

Esta seção dará uma breve olhada na música da antiguidade clássica, observando a Roma Antiga, a Grécia Antiga. Em seguida, continuaremos até a Idade Média e a Renascença.

Grécia Antiga e Roma Antiga

À medida que a sociedade começou a se transformar em algo mais parecido com a sociedade que conhecemos hoje, o mesmo aconteceu com a importância das reuniões sociais em torno de festas e bebidas. Música e outras formas de entretenimento, como dança, acompanhavam essas festas.

A Antiguidade Clássica e até a Grécia e Roma Antigas são eras abrangentes. Falar sobre eles e sua música minuciosamente justificaria um romance épico.

Para o propósito desta breve exploração da música desta era e como ela se conecta ao quadro mais amplo, iremos apenas dar uma olhada rápida na era.

Os antigos romanos eram conhecidos por seu amor à extravagância. Comer e beber praticamente começou aí (não é um fato, então não nos cite sobre isso!).

As celebrações da Roma Antiga podiam durar dias, com muita diversão para acompanhar a comida.

Na verdade, os banquetes romanos foram descritos como uma festa para os sentidos.

Claro, comida e bebida eram importantes, mas o fator entretenimento foi projetado para realmente impressionar os convidados. Freqüentemente, havia apresentações musicais que envolviam instrumentos.

A flauta, como sabemos, foi um dos primeiros instrumentos, por isso teve um grande destaque. Eles também usaram outros instrumentos, como a lira e o órgão de água. Em termos de canto, muitas vezes eles tinham coros e peças corais.

Algumas pessoas mais ricas podem ter contratado cozinheiros que sabem cantar, além de servir e cozinhar a comida.

Na Grécia Antiga, a paixão pela música como acompanhamento da comida era tão importante. Os gregos também eram conhecidos por suas comemorações pródigas, fazendo uso dos mesmos tipos de instrumentos que os antigos romanos.

A lira freqüentemente acompanhava a poesia lírica grega e era executada em festas. Eles também usaram a harpa e o sistro. Os gregos antigos homenageavam deuses e deusas, associando muitos deles à música.

Pan era freqüentemente retratado com flautas de pan, e Apollo representava música e harmonia.

Os gregos liam muitos tipos de canções, como hinos para homenagear os deuses e deusas ou ditirambos para celebrações e em homenagem a Dionísio (o deus associado ao vinho e às celebrações).

Os antigos gregos e romanos colocaram a bola em movimento com seu amor compartilhado por entretenimento durante o jantar, solidificando para sempre a necessidade de música para jantar e a importância de se divertir.

Ambas as culturas também gostaram de apresentações teatrais, abrindo caminho para os musicais e peças de hoje.

Música na Idade Média e no Renascimento

A música durante a Idade Média progrediu rapidamente. Os instrumentos usados ​​nas antigas eras grega e romana também foram usados ​​na Idade Média. E muitos mais.

Muitos deles se assemelham a instrumentos que ainda temos hoje. Havia alaúdes, flautas, liras, harpas e até os primeiros instrumentos semelhantes a violões, como mandore e citole.

Os gêneros musicais giravam amplamente em torno da religião. Os cantos gregorianos dos monges eram comuns, evoluindo de cantos monofônicos a cantos polifônicos com harmonias e instrumentos.

Outro gênero popular era o drama litúrgico e os charlatães. Este era um tipo de canto gregoriano. Estas foram cantadas em estilo polifônico. O melhor exemplo que temos disso é o Winchester Troper, que é um manuscrito de tropos usado na Catedral de Winchester.

Essa era uma forma de cantar muito popular na Inglaterra naquela época.

A Idade Média também viu o surgimento de trovadores que cantavam sobre o amor cortês, as mulheres, o cavalheirismo e a guerra. Eles cantavam solo, geralmente com um instrumento para acompanhá-los.

Eles eram uma característica comum na área que agora conhecemos como Mediterrâneo, especialmente em Mônaco, Provença, Itália e Espanha. Outro tipo de cantor semelhante eram os trovões, embora tendessem a ser nobres que cantavam poesia e eram mais bem recebidos.

Eles eram comuns no norte da França.

É claro que a música desse período teve um efeito duradouro, influenciando muitos compositores do século 21, como John Luther Adams e Steve Reich.

Esse foco na música semelhante ao canto religioso, bem como nos trovadores cantores, foi desenvolvido quando o mundo entrou no período que conhecemos como Renascimento.

Novamente, para falar sobre esse período em detalhes, gostaríamos de dedicar um romance inteiro. Mas não temos espaço para isso aqui.

Basta dizer que o período do Renascimento foi extremamente influente, vendo a invenção de vários instrumentos e estilos de música e canto.

Alguns dos instrumentos usados ​​nesta época, especialmente quando o Renascimento estava terminando, ainda são usados ​​hoje. Houve formas primitivas de trombeta, a criação do pandeiro, violas, o triângulo e uma abundância de órgãos.

A música estava se tornando cada vez menos relacionada à expressão religiosa e comunitária (embora essas, especialmente a primeira, ainda fossem extremamente importantes) e um meio de adoração.

Estava se tornando algo muito mais pessoal. As pessoas poderiam usá-lo como uma forma de expressar suas emoções, assim como fazemos hoje.


Conteúdo

Uma visão geral tabular da classificação taxonômica de Homo sapiens (com estimativas de idade para cada classificação) é mostrado abaixo.

Classificação Nome Nome comum Milhões de anos atrás (início)
Vida 4,200
Archaea 3,700
Domínio Eukaryota Eucariotos 2,100
Podiata Exclui plantas e seus parentes 1,540
Amorphea
Obazoa Exclui Amoebozoa (Amoebas)
Opisthokonts Holozoa + Holomycota (Cristidicoidea e Fungi) 1,300
Holozoa Exclui Holomycota 1,100
Filozoa Choanozoa + Filasterea
Choanozoa Coanoflagelados + Animais 900
Reino Animalia Animais 610
Sub-reino Eumetazoa Exclui Porifera (esponjas)
Parahoxozoa Exclui Ctenophora (geleias de pente)
Bilateria Triploblastos / vermes 560
Nefrozoa
Deuterostômios Divisão de Protostomes
Filo Chordata Cordados (vertebrados e invertebrados intimamente relacionados) 530
Olfactores Exclui cefalocordatos (Lanceletes)
Subfilo Vertebrata Peixes / Vertebrados 505
Infraphylum Gnathostomata Peixe com mandíbula 460
Teleostomi Peixe ossudo 420
Sarcopterygii Peixe de barbatana de lóbulo
Superclasse Tetrapoda Tetrápodes (animais com quatro membros) 395
Amniota Amniotes (tetrápodes totalmente terrestres cujos ovos são "equipados com um âmnio") 340
Synapsida Proto-Mamíferos 308
Therapsid Membros abaixo do corpo e outras características dos mamíferos 280
Classe Mamíferos Mamíferos 220
Subclasse Theria Mamíferos que dão à luz filhotes vivos (ou seja, não postura de ovos) 160
Infraclass Eutheria Mamíferos placentários (ou seja, não marsupiais) 125
Magnorder Boreoeutheria Supraprimatos, (maioria) mamíferos com cascos, (maioria) mamíferos carnívoros, baleias e morcegos 124–101
Superorder Euarchontoglires Supraprimatas: primatas, colugos, musaranhos, roedores e coelhos 100
Grandorder Euarchonta Primatas, colugos e musaranhos 99–80
Mirorder Primatomorpha Primatas e colugos 79.6
Pedido Primatas Primatas / Plesiadapiformes 66
Subordem Haplorrhini Primatas "de nariz seco" (literalmente, "nariz simples"): társios e macacos (incluindo macacos) 63
Infraorder Simiiformes macacos (incluindo macacos) 40
Parvorder Catarrhini Primatas "de nariz descendente": macacos e macacos do velho mundo 30
Superfamília Hominoidea Macacos: grandes macacos e macacos menores (gibões) 22-20
Família Hominidae Grandes macacos: humanos, chimpanzés, gorilas e orangotangos - os hominídeos 20–15
Subfamília Homininae Humanos, chimpanzés e gorilas (os macacos africanos) [1] 14–12
Tribo Hominini Inclui ambos Homo, Frigideira (chimpanzés), mas não Gorila. 10–8
Subtribe Hominina Gênero Homo e parentes humanos próximos e ancestrais após se separarem de Frigideira—Os hominídeos 8–4 [2]
(Gênero) Ardipithecus s.l. 6-4
(Gênero) Australopithecus 3
Gênero Homo (H. habilis) Humanos 2.5
(Espécies) H. erectus s.l.
(Espécies) H. heidelbergensis s.l.
Espécies Homo sapiens WL. Humanos anatomicamente modernos 0.8–0.3 [3]

Vida unicelular Editar

Os coanoflagelados podem ser semelhantes aos ancestrais de todo o reino animal e, em particular, podem ser ancestrais das esponjas. [5] [6]

Proterospongia (membros da Choanoflagellata) são os melhores exemplos vivos de como o ancestral de todos os animais pode ter se parecido. Eles vivem em colônias e apresentam um nível primitivo de especialização celular para diferentes tarefas.

Animais ou Animalia Editar

Urmetazoário: Os primeiros fósseis que podem representar animais aparecem nas rochas de 665 milhões de anos da Formação Trezona, no sul da Austrália. Esses fósseis são interpretados como sendo as primeiras esponjas. [7] Separação da linhagem Porifera (esponjas). Eumetazoa / Diploblast: separação da linhagem Ctenophora ("geleias de pente"). Planulozoa / ParaHoxozoa: separação das linhagens Placozoa e Cnidaria. Quase todos os cnidários possuem nervos e músculos. Por serem os animais mais simples de possuí-los, seus ancestrais foram muito provavelmente os primeiros animais a usar nervos e músculos juntos. Os cnidários também são os primeiros animais com um corpo real de forma e formato definidos. Eles têm simetria radial. Os primeiros olhos evoluíram nesta época.

Urbilaterian: Bilateria / Triploblasts, Nephrozoa (555 Ma), último ancestral comum de protostomes (incluindo as linhagens de artrópodes [inseto, crustáceo] e platyzoan [flatworms]) e os deuterostomes (incluindo a linhagem de vertebrados [humanos]). Desenvolvimento inicial do cérebro e de simetria bilateral. Os representantes arcaicos desse estágio são os platelmintos, os animais mais simples com órgãos que se formam a partir de três camadas germinativas.

Os filos animais mais conhecidos apareceram no registro fóssil como espécies marinhas durante o Explosão cambriana. Deuterostômios, último ancestral comum da linhagem cordada [humana], os Echinodermata (estrelas do mar, ouriços do mar, pepinos do mar, etc.) e Hemichordata (vermes da bolota e graptólitos).

Um sobrevivente arcaico desse estágio é o verme da bolota, que possui um sistema circulatório com um coração que também funciona como um rim. Os vermes da bolota têm uma estrutura semelhante à das guelras usada para respirar, uma estrutura semelhante à dos peixes primitivos. Os vermes da bolota têm um plexo concentrado nas cordas nervosas dorsal e ventral. O cordão dorsal alcança a tromba e é parcialmente separado da epiderme nessa região. Essa parte do cordão nervoso dorsal costuma ser oca e pode muito bem ser homóloga ao cérebro dos vertebrados. [8]

Edição de acordes

O lancelet, ainda hoje vivo, mantém algumas características dos cordados primitivos. Assemelha-se Pikaia.

Surgem os primeiros vertebrados: os ostracodermes, peixes sem mandíbula aparentados com lampreias e peixes-bruxa atuais. Haikouichthys e Myllokunmingia são exemplos desses peixes sem mandíbula, ou Agnatha. (Veja também peixes pré-históricos). Eles não tinham mandíbula e seus esqueletos internos eram cartilaginosos. Eles não tinham as nadadeiras emparelhadas (peitorais e pélvicas) de peixes mais avançados. Eles foram os precursores dos Osteichthyes (peixes ósseos). [13]

Os Placodermi eram peixes pré-históricos. Placodermes foram alguns dos primeiros peixes com mandíbulas (Gnathostomata), suas mandíbulas evoluindo a partir do primeiro arco branquial. [14] A cabeça e o tórax de um placoderma eram cobertos por placas blindadas articuladas e o resto do corpo estava descamado ou nu. No entanto, o registro fóssil indica que eles não deixaram descendentes após o fim do Devoniano e estão menos intimamente relacionados aos peixes ósseos vivos do que os tubarões. [ citação necessária ]

Edição de tetrápodes

Alguns peixes de nadadeiras lobadas de água doce (Sarcopterygii) desenvolvem pernas e dão origem aos tetápodes.

Os primeiros tetrápodes evoluíram em habitats de água doce rasos e pantanosos.

Os tetrápodes primitivos desenvolveram-se a partir de um peixe de nadadeiras lobadas (um "sarcopterígio osteolépido"), com um cérebro de dois lóbulos em um crânio achatado, uma boca larga e um focinho curto, cujos olhos voltados para cima mostram que era um morador do fundo, e que já havia desenvolvido adaptações de nadadeiras com bases carnudas e ossos. (O celacanto "fóssil vivo" é um peixe de nadadeiras lobadas aparentado sem essas adaptações para águas rasas.) Os peixes tetrápodes usavam suas nadadeiras como remos em habitats de águas rasas entupidos de plantas e detritos. As características universais dos tetrápodes dos membros anteriores que se dobram para trás no cotovelo e dos membros posteriores que se dobram para a frente no joelho podem ser atribuídas aos primeiros tetrápodes que viviam em águas rasas. [16]

Panderichthys é um peixe de 90-130 cm (35-50 pol.) de comprimento do período Devoniano Superior (380 Mya). Possui uma grande cabeça semelhante a um tetrápode. Panderichthys exibe características de transição entre peixes de nadadeiras lobadas e os primeiros tetrápodes.

Impressões de rastreamento feitas por algo que se assemelha Ichthyostega 'Os membros foram formados 390 Ma em sedimentos marinhos poloneses. Isso sugere que a evolução dos tetrápodes é mais antiga do que os fósseis datados de Panderichthys através de Ichthyostega.

Os peixes pulmonares retêm algumas características dos primeiros Tetrapoda. Um exemplo é o peixe pulmonado de Queensland.

Tiktaalik é um gênero de peixes sarcopterígios (nadadeiras lobadas) do Devoniano tardio com muitas características semelhantes a tetrápodes. Mostra uma ligação clara entre Panderichthys e Acanthostega.

Acanthostega é um anfíbio extinto, um dos primeiros animais a ter membros reconhecíveis.É candidato a um dos primeiros vertebrados a ser capaz de pousar em terra. Não tinha pulsos e era geralmente mal adaptado para a vida em terra. Os membros não suportavam o peso do animal. Acanthostega tinha pulmões e guelras, indicando também que era um elo entre peixes de nadadeiras lobadas e vertebrados terrestres.

Ichthyostega é um dos primeiros tetrápodes. Sendo um dos primeiros animais com pernas, braços e ossos dos dedos, Ichthyostega é visto como um híbrido entre um peixe e um anfíbio. Ichthyostega tinha pernas, mas seus membros provavelmente não eram usados ​​para caminhar. Eles podem ter passado breves períodos fora da água e teriam usado as pernas para abrir caminho na lama com as patas. [17]

Os anfíbios foram os primeiros animais de quatro patas a desenvolver pulmões que podem ter evoluído de Hynerpeton 360 Mya.

Os anfíbios que vivem hoje ainda mantêm muitas características dos primeiros tetrápodes.

Dos anfíbios vieram os primeiros répteis: Hylonomus é o primeiro réptil conhecido. Ele tinha 20 cm (8 polegadas) de comprimento (incluindo a cauda) e provavelmente teria se parecido com os lagartos modernos. Ele tinha dentes pequenos e afiados e provavelmente comia centopéias e os primeiros insetos. É um precursor dos amniotas posteriores e dos répteis semelhantes aos mamíferos. A queratina alfa evolui primeiro aqui. É usado nas garras de lagartos e pássaros modernos, e no cabelo de mamíferos. [18]

A evolução do ovo amniótico dá origem aos Amniota, répteis que podem se reproduzir em terra e botar ovos em terra seca. Eles não precisaram retornar à água para a reprodução. Essa adaptação deu a eles a capacidade de habitar as terras altas pela primeira vez.

Os répteis têm sistemas nervosos avançados, em comparação com os anfíbios, com doze pares de nervos cranianos.

Mamíferos Editar

O mais cedo répteis semelhantes a mamíferos são os pelicossauros. Os pelicossauros foram os primeiros animais a ter fenestras temporais. Os pelicossauros não são terapsídeos, mas logo os originaram. Os Therapsida foram os ancestrais dos mamíferos.

Os terapsídeos têm fenestras temporais maiores e mais semelhantes a mamíferos do que os pelicossauros, seus dentes mostram uma diferenciação mais serial e formas posteriores desenvolveram um palato secundário. Um palato secundário permite ao animal comer e respirar ao mesmo tempo e é um sinal de um estilo de vida mais ativo, talvez de sangue quente. [19]

Um subgrupo de terapsídeos, os cinodontes, desenvolveram características mais semelhantes às dos mamíferos.

As mandíbulas dos cinodontes lembram as mandíbulas dos mamíferos modernos. Este grupo de animais provavelmente contém uma espécie que é o ancestral de todos os mamíferos modernos. [20]

Da Eucinodontia (cinodontes) vieram os primeiros mamíferos. A maioria dos primeiros mamíferos eram pequenos animais semelhantes a musaranhos que se alimentavam de insetos. Embora não haja nenhuma evidência no registro fóssil, é provável que esses animais tivessem uma temperatura corporal constante e glândulas de leite para seus filhotes. A região do neocórtex do cérebro evoluiu pela primeira vez nos mamíferos e, portanto, é exclusiva deles.

Monotremados são um grupo de mamíferos que põem ovos, representado entre os animais modernos pelo ornitorrinco e equidna. O sequenciamento recente do genoma do ornitorrinco indica que seus genes sexuais estão mais próximos dos das aves do que dos dos mamíferos therian (nascimentos vivos). Comparando isso com outros mamíferos, pode-se inferir que os primeiros mamíferos a ganhar diferenciação sexual por meio da existência ou ausência do gene SRY (encontrado no cromossomo y) evoluíram após a divisão da linhagem monotremato.

Juramaia sinensis [21] é o mais antigo fóssil de mamífero eutherian conhecido.

Primatas Editar

Um grupo de pequenos mamíferos comedores de insetos, noturnos, arbóreos, chamados Euarchonta, inicia uma especiação que levará às ordens de primatas, trepadeiras e lêmures voadores. Primatomorpha é uma subdivisão de Euarchonta incluindo primatas e seus ancestrais primatas-tronco Plesiadapiformes. Um primitivo primata-tronco, Plesiadapis, ainda tinha garras e olhos na lateral da cabeça, tornando-se mais rápido no solo do que nas árvores, mas passou a ficar muito tempo nos galhos mais baixos, alimentando-se de frutos e folhas.

Os Plesiadapiformes muito provavelmente contêm as espécies ancestrais de todos os primatas. [22] Eles apareceram pela primeira vez no registro fóssil há cerca de 66 milhões de anos, logo após o evento de extinção Cretáceo-Paleógeno que eliminou cerca de três quartos das espécies vegetais e animais da Terra, incluindo a maioria dos dinossauros. [23] [24]

Um dos últimos Plesiadapiformes é Carpolestes Simpsoni, tendo dedos de preensão, mas não olhos voltados para a frente.

Haplorrhini se divide em infraordens Platyrrhini e Catarrhini. Platirrinos, macacos do Novo Mundo, têm cauda preênsil e os machos são daltônicos. Os indivíduos cujos descendentes se tornariam Platyrrhini são conjeturados como tendo migrado para a América do Sul em uma jangada de vegetação ou por meio de uma ponte de terra (a hipótese agora favorecida [25]). Catarrhines ficou principalmente na África enquanto os dois continentes se separaram. Possíveis ancestrais primitivos dos catarrinos incluem Aegyptopithecus e Saadanius.

Catarrhini se divide em 2 superfamílias, macacos do Velho Mundo (Cercopithecoidea) e macacos (Hominoidea). A visão tricromática humana das cores teve suas origens genéticas neste período.

Procônsul foi um dos primeiros gêneros de primatas catarrinos. Eles tinham uma mistura de características de macacos e macacos do Velho Mundo. Procônsul'As características semelhantes às dos macacos incluem o esmalte dos dentes finos, uma constituição leve com tórax estreito e membros anteriores curtos e um estilo de vida quadrúpede arbóreo. Suas características de macaco são a falta de cauda, ​​cotovelos de macaco e um cérebro ligeiramente maior em relação ao tamanho do corpo.

Proconsul africanus é um possível ancestral de macacos grandes e menores, incluindo humanos.

Hominidae Editar

Encontro Evento
18 ma Hominidae (ancestrais dos grandes macacos) especia-se dos ancestrais do gibão (macacos menores) entre c. 20 a 16 ma. [26]
16 ma Os ancestrais Homininae especiam dos ancestrais do orangotango entre c. 18 a 14 Ma. [27]

Pierolapithecus catalaunicus é considerado um ancestral comum dos humanos e dos outros grandes macacos, ou pelo menos uma espécie que nos aproxima de um ancestral comum do que qualquer descoberta fóssil anterior. Ele tinha as adaptações especiais para subir em árvores, assim como os humanos atuais e outros grandes macacos: uma caixa torácica larga e plana, uma espinha dorsal rígida, pulsos flexíveis e omoplatas que ficam ao longo de suas costas.

Hominini: Estima-se que o mais recente ancestral comum de humanos e chimpanzés tenha vivido cerca de 10 a 5 milhões de anos atrás. Tanto os chimpanzés quanto os humanos têm uma laringe que se reposiciona durante os primeiros dois anos de vida em um ponto entre a faringe e os pulmões, indicando que os ancestrais comuns têm essa característica, uma pré-condição para a fala vocalizada em humanos. A especiação pode ter começado logo após 10 Ma, mas a mistura tardia entre as linhagens pode ter ocorrido até depois de 5 Ma. Os candidatos das espécies Hominina ou Homininae que viveram neste período incluem Ouranopithecus (c. 8 Ma), Graecopithecus (c. 7 Ma), Sahelanthropus tchadensis (c. 7 Ma), Orrorin tugenensis (c. 6 Ma).

Ardipithecus era arbóreo, o que significa que vivia em grande parte na floresta, onde competia com outros animais da floresta por comida, sem dúvida incluindo o ancestral contemporâneo dos chimpanzés. Ardipithecus era provavelmente bípede, como evidenciado por sua pelve em forma de tigela, o ângulo de seu forame magno e seus ossos do pulso mais finos, embora seus pés ainda estivessem adaptados para agarrar em vez de caminhar por longas distâncias.

Um membro do Australopithecus afarensis deixou pegadas humanas nas cinzas vulcânicas em Laetoli, norte da Tanzânia, fornecendo fortes evidências de bipedalismo em tempo integral. Australopithecus afarensis viveu entre 3,9 e 2,9 milhões de anos atrás, e é considerado um dos primeiros hominíneos - aquelas espécies que se desenvolveram e constituíram a linhagem de Homo e Homo seus parentes mais próximos após a separação da linhagem dos chimpanzés.

Pensa-se que A. afarensis era ancestral de ambos os gêneros Australopithecus e o gênero Homo. Em comparação com os grandes macacos modernos e extintos, A. afarensis tinham caninos e molares reduzidos, embora ainda fossem relativamente maiores do que nos humanos modernos. A. afarensis também tem cérebro de tamanho relativamente pequeno (380–430 cm³) e face prognática (projeção anterior).

Australopithecines foram encontrados em ambientes de savana, eles provavelmente desenvolveram sua dieta para incluir carne eliminada. Análises de Australopithecus africanus as vértebras inferiores sugerem que esses ossos mudaram nas mulheres para suportar o bipedismo, mesmo durante a gravidez.

Homo homo Editar

Cedo Homo aparece na África Oriental, especiação de ancestrais australopitecinos. Ferramentas de pedra sofisticadas marcam o início do Paleolítico Inferior. Australopithecus garhi estava usando ferramentas de pedra a cerca de 2,5 Ma. Homo habilis é a espécie mais antiga dada a designação Homo, por Leakey et al. (1964). H. habilis é intermediário entre Australopithecus afarensis e H. erectus, e tem havido sugestões para reclassificá-lo dentro do gênero Australopithecus, Como Australopithecus habilis.

Ferramentas de pedra encontradas no local de Shangchen na China e datadas de 2,12 milhões de anos atrás são consideradas as primeiras evidências conhecidas de hominídeos fora da África, ultrapassando Dmanisi na Geórgia em 300.000 anos. [34]

Homo erectus deriva do início Homo ou tarde Australopithecus.

Homo habilis, embora significativamente diferente de anatomia e fisiologia, é considerado o ancestral de Homo ergaster, ou africano Homo erectus mas também é conhecido por ter coexistido com H. erectus por quase meio milhão de anos (até cerca de 1,5 Ma). Desde sua primeira aparição por volta de 1,9 Ma, H. erectus é distribuído na África Oriental e no Sudoeste Asiático (Homo georgicus). H. erectus é a primeira espécie conhecida a desenvolver controle do fogo, com cerca de 1,5 Ma.

H. erectus mais tarde migra por toda a Eurásia, alcançando o sudeste da Ásia em 0,7 milhões de anos. É descrito em várias subespécies. [35]

Homo antecessor pode ser um ancestral comum de humanos e neandertais. [37] [38] Na estimativa atual, os humanos têm aproximadamente 20.000–25.000 genes e compartilham 99% de seu DNA com o agora extinto Neandertal [39] e 95–99% de seu DNA com seu parente evolucionário vivo mais próximo, os chimpanzés. [40] [41] A variante humana do gene FOXP2 (ligada ao controle da fala) foi considerada idêntica em neandertais. [42]

Divergência das linhagens Neandertal e Denisovana de um ancestral comum. [43] Homo heidelbergensis (na África também conhecido como Homo rhodesiensis) há muito era considerado um provável candidato ao último ancestral comum dos Neandertais e das linhagens humanas modernas. No entanto, a evidência genética dos fósseis de Sima de los Huesos publicados em 2016 parece sugerir que H. heidelbergensis em sua totalidade deve ser incluído na linhagem de Neandertal, como "pré-Neandertal" ou "Neandertal inicial", enquanto o tempo de divergência entre as linhagens de Neandertal e moderna foi adiado para antes do surgimento de H. heidelbergensis, cerca de 600.000 a 800.000 anos atrás, a idade aproximada de Homo antecessor. [44] [45]

Pegadas solidificadas datadas de cerca de 350 ka e associadas com H. heidelbergensis foram encontrados no sul da Itália em 2003. [46]

Homo sapiens Editar

Fósseis atribuídos a H. sapiens, juntamente com ferramentas de pedra, datadas de aproximadamente 300.000 anos atrás, encontradas em Jebel Irhoud, Marrocos [47], fornecem a mais antiga evidência fóssil de anatomicamente moderno Homo sapiens. Presença humana moderna na África Oriental (Gademotta), a 276 kya. [48] ​​Um fóssil de maxilar de 177.000 anos descoberto em Israel em 2017 é o mais antigo vestígio humano encontrado fora da África. [49] No entanto, em julho de 2019, antropólogos relataram a descoberta de restos mortais de 210.000 anos de um H. sapiens e 170.000 anos restos de um H. neanderthalensis na Caverna Apidima, Peloponeso, Grécia, mais de 150.000 anos mais velha que a anterior H. sapiens encontra na Europa. [50] [51] [52]

Neandertais emergem da Homo heidelbergensis linhagem aproximadamente ao mesmo tempo (300 ka).

Os ancestrais comuns mais recentes patrilineais e matrilineares (MRCAs) de humanos vivos aproximadamente entre 200 e 100 ka [53] [54] com algumas estimativas no MRCA patrilinear um pouco mais altas, variando até 250 a 500 kya. [55]

160.000 anos atrás, Homo sapiens idaltu no vale do rio Awash (perto da atual aldeia Herto, Etiópia) praticava a excarnação. [56]

Presença humana moderna na África Austral e na África Ocidental. [57] Aparecimento do haplogrupo mitocondrial (haplogrupo mt) L2.

Evidências iniciais de modernidade comportamental. [58] Aparecimento de mt-haplogrupos M e N. Migração de dispersão do sul para fora da África, povoamento proto-australoide da Oceania. [59] Mistura arcaica de Neandertais na Eurásia, [60] [61] de Denisovanos na Oceania com vestígios na Eurásia Oriental, [62] e de uma linhagem africana não especificada de humanos arcaicos na África Subsaariana, bem como uma espécie cruzada de Neandertais e Denisovanos na Ásia e na Oceania. [63] [64] [65] [66]

A modernidade comportamental se desenvolve, de acordo com a teoria do "grande salto em frente". [67] Extinção de Homo floresiensis. [68] Mutação M168 (transportada por todos os homens não africanos). Aparecimento de mt-haplogrupos U e K. Povoamento da Europa, povoamento da estepe Mammoth do Norte da Ásia. Arte paleolítica. Extinção de neandertais e outras variantes humanas arcaicas (com possível sobrevivência de populações híbridas na Ásia e na África). Aparecimento de Y-Haplogrupo R2 mt-haplogrupos J e X.


Unidade Humana Primitiva

Use a palestra carregada no Schoology chamada & quotWeek One Task & quot para preencher as informações no mapa e fazer sua linha do tempo. O Sr. Cory entregará a cada um de vocês um mapa em tamanho A3 para completar.

A seguir, faremos uma atividade / projeto denominado World Traveller Project. As instruções para o projeto estão localizadas aqui para o Bloco C e aqui para o Bloco D. Vamos trabalhar neste projeto em sala de aula.

Classe 1: Antecedentes

O que é adaptabilidade? Quem, o quê, por quê, onde, quando, como.

Classe 1: As primeiras pessoas

Revisão - Perguntas essenciais

1. Quais são as 5 características importantes de um mapa?

2. Como utilizo a cronologia para criar um mapa?

Para esta seção da unidade, começaremos lendo e definindo alguns termos e ideias-chave. Para começar, leremos algumas páginas juntos no livro, pág. 28 a 32. Durante a leitura, faremos uma pausa para fazer anotações sobre os principais termos e ideias.

Depois de terminar, veremos especificamente o uso e o controle do fogo. Por que este foi um avanço tão importante na história humana? Vamos dar uma olhada neste vídeo. A classe será então dividida em grupos para planejar e realizar uma dramatização relacionada à descoberta do fogo!

Trabalho de casa: Para o dever de casa, você carregará o organizador gráfico na parte inferior desta página com o título & quot3 Organizador gráfico avançado & quot. Conclua escolhendo os 3 avanços que você considera mais importantes para a história humana e escrevendo uma breve descrição de cada um e forneça uma imagem de cada poço.

Aula 2: Principais descobertas antropológicas - Lucy

Revise os últimos termos das Classes (pré-história, hominídeo, ancestral, ferramenta, Paleolítico): Kagan & quotEncontre a ficção & quot

Primeiro, vamos estudar uma palestra, carregada abaixo, chamada & quotLucyKeynote.key & quot. Aprenderemos tudo sobre Lucy e a importância de sua descoberta para a compreensão da pré-história.

Quem é Lucy? Por favor, leia sobre quem é Lucy.

Responda a essas perguntas usando o site e minha palestra:

4. Ela falava uma língua?

5. Ela morava com outros membros da família?

Então, como classe, vamos recriar o esqueleto de Lucy usando seus ossos! Vamos criar seu esqueleto, bem como um esqueleto moderno de homo sapiens para colocar e comparar tamanhos em sala de aula.

Bom site para ver como nossos ancestrais evoluíram ao longo dos anos.

Classe 3 - Ferramentas da Idade da Pedra

Primeiro, vamos levar cerca de 15 minutos para terminar nossos esqueletos e discutir o que eles nos dizem sobre nossos ancestrais. Compararemos o tamanho de um ser humano moderno e o de Lucy.

A seguir, o foco desta aula será nas ferramentas da Idade da Pedra. Vamos revisar o livro (páginas 31-33) e discutir as ferramentas da Idade da Pedra. O foco estará em seu desenvolvimento, uso e avanço ao longo do tempo.

Em seguida, examinaremos a palestra intitulada & quotStone Age tool making project and language use & quot e concluiremos a tarefa em nosso programa Skitch.

Aula 4 - Migração Humana Inicial

Reservaremos algum tempo no início da aula para compartilhar nossas ferramentas da Idade da Pedra com o restante da classe.

Primeiro, pegue seu mapa no papel A3 que você concluiu algumas aulas atrás. Vá para este documento do Google (Bloco C, Bloco D) e preencha as novas peças que foram adicionadas na parte inferior.

Vamos dar uma olhada em uma palestra intitulada & quotHuman Migration.key & quot carregada na parte inferior desta página. Existem 2 atividades que iremos concluir assim que o Sr. Cory terminar de lhe ensinar sobre a migração humana e tivermos uma discussão sobre as diferenças entre a migração & quot forçada & quot e & quotvoluntária & quot.

Em um documento de páginas, não em seu caderno, responda a estas perguntas.

1. Se você fosse um dos primeiros humanos migrando para um novo lugar, como se sentiria em relação à mudança?

2. De acordo com o mapa, qual continente os humanos alcançaram por último?

3. Como as idades do gelo influenciaram a migração humana?

Leia o livro, páginas 36-39

O mapa de migração humana está na página 37

Classe 5- & quotNeander poderia ter tido tal & quot

Neandertal vs. Cro-Magnon

Faça download do documento de pesquisa na Internet abaixo, intitulado & quotCro-Magnon vs. Neanderthals & quot. Faremos então uma pesquisa no Google para tentar encontrar as respostas para os aspectos de ambos os tipos de ancestrais primitivos.

Vamos assistir ao vídeo do youtube localizado aqui sobre o Cro-Magnon e os Neandertais

Aula 6 - Projeto da Caverna Lascaux

Projeto Caverna Lascaux- Primeiro, vá até o final do meu site e baixe o Lascaux Cave Project. Você terá tempo de aula para terminar o pôster e se não terminar em aula, faça-o como lição de casa.

Você também pode usar http://www.citefast.com/ para a página de seus trabalhos citados.

Data de Vencimento: Os blocos C e D são devidos na segunda-feira, 9 de setembro

Aula 7 - Fazendo sua própria arte em cavernas da Idade da Pedra

Revisão de Kagan - Revisão do Projeto Cavernas de Lascaux (perguntas)

Hoje vamos criar sua própria arte em cavernas da Idade da Pedra. Cada grupo de mesa receberá um grande pedaço de papel para criar sua arte rupestre. Em grupos, os alunos vão pintar sua própria arte em cavernas refletindo a vida que estão vivendo agora que, se um arqueólogo descobrisse 20.000 anos a partir de agora, eles aprenderiam sobre como vivíamos em nossa época.Desenhe aspectos importantes da vida, incluindo alimentação, família, recreação, cultura, escolaridade, arquitetura (ou seja, edifícios), etc.

Depois que os alunos terminarem, eles apresentarão sua arte para o resto da classe, explicando sua arte e como ela é a chave para descobrir sobre suas vidas daqui a 20.000 anos.

Fontes primárias e secundárias- Faça download da folha intitulada & quotIdentificando fontes primárias e secundárias & quot e termine por conta própria. Faremos então uma atividade com suas respostas.

Então, acesse este link e preencha suas respostas.

Classe 8- Otzi

Primeiro, vamos revisar as diferenças entre nossos ancestrais Cro-Magnon e Neandertal que você completou na lição de casa da última aula.

Otzi, também chamado de The Iceman, foi descoberto nos Alpes nevados da Itália em 1991. Ele viveu cerca de 5.300 anos atrás e seu corpo foi mumificado no gelo. Vamos assistir a este vídeo rápido sobre Otzi e responder às perguntas enviadas na parte inferior desta página chamada & quotOtzi Questões & quot.

A seguir, usando o programa www.glogster.com, gostaria que você fizesse um perfil Otzi, usando as fotos e as informações encontradas na página 35 do seu livro didático e na internet.

Trabalho de casa- Leia as páginas 40-43 de seu livro online e faça pelo menos 1 página de anotações em seu caderno.

Aula 9- Princípios da Agricultura

Vamos dividir o trabalho em seções e os alunos vão ensinar seus colegas !! Haverá 4 grupos, com os tópicos sendo 1. Os primeiros agricultores, 2. Plantas, 3. Animais, 4. Sociedade de mudanças agrícolas. O aluno terá 25 minutos para pesquisar seu tópico e criar uma apresentação de 4 slides (1 página de título e 3 páginas de conteúdo). Você então preparará sua apresentação e a executará. As apresentações devem durar de 3 a 4 minutos.

As informações para cada tópico estão localizadas nas páginas 40-43 de seu livro.

Assim que os alunos terminarem, eles serão divididos em 4 grupos, com uma apresentação representativa dos 4 tópicos como o grupo & quotExpert & quot. Os membros do grupo farão anotações que aprenderam com o especialista do grupo. O modelo para fazer anotações é carregado abaixo, intitulado & quotModelo de anotações da classe 7 & quot.


Assista o vídeo: INTERROGATORIO A ALIEN EN EL AREA 51 100% REAL!!!