História Naval da Guerra Civil SETEMBRO 1862 - História

História Naval da Guerra Civil SETEMBRO 1862 - História

1 C.S.S. Florida, o tenente Maffitt, colocado em Havana depois de sofrer uma epidemia de febre amarela a bordo, que foi fatal para vários membros da tripulação.

O Contra-Almirante S.P. Lee substituiu o Contra-Almirante L.M. Goldsborough como Comandante do Esquadrão de Bloqueio do Atlântico Norte.

2 U.S.S. O tenente em exercício Conroy, inquieto, capturou o saveiro John Thompson na Carolina do Sul com carga de aguarrás.

3 EUA Essex, Commodore W. D. Porter, em busca de C.S.S. Webb teve um grupo de desembarque disparado em Natchez, Mississippi, de onde as forças da União haviam se retirado em 25 de julho. Essex bombardeou a cidade por uma hora, após a qual o prefeito "rendeu incondicionalmente" a cidade a Porter.

4 A primeira sessão do Comitê de Investigação Naval do Congresso Confederado foi realizada em Richmond para examinar a administração dos assuntos navais do secretário Mallory e as causas do desastre do sul em Nova Orleans. O relatório final da comissão foi favorável a Mallory.

C.S.S. Florida, o tenente Maffitt, executou o bloqueio em Mobile Bay. Muitos tripulantes estavam sofrendo de febre amarela e Maffitt decidiu fazer uma ousada investida em Mobile. Passando pela lateral dos EUA Oneida, Comandante Preble, Flórida, também evitou os EUA Winona e Rachel Seaman antes de ancorar sob os canhões do Fort Morgan em um estado muito danificado. Este incidente na Flórida trouxe ordens para uma aplicação mais estrita do bloqueio.

William G. Anderson dos EUA, Mestre em exercício D'Oyley, capturou a escuna Theresa no Golfo do México com carga incluindo sal.

EUA Shepherd Knapp, tenente em exercício Henry S. Eytinge, capturou a casca de Fannie Laurie no rio South Edisto, na Carolina do Sul.

5 O contra-almirante Du Pont escreveu ao secretário da Marinha Welles, mais uma vez expressando preocupação sobre os relatos da construção de couraçados confederados em Charleston: "Os couraçados ou aríetes construídos em Charleston foram descritos para mim, por pessoas inteligentes que os viram, como bem protegidos por sua blindagem, mas não como formidável para operações ofensivas contra nossos navios, em conseqüência de sua deficiência de força a vapor, tendo-se pretendido colocar neles motores retirados de antigos vapores pertencentes à Carolina do Sul. Se for verdade que o vapor inglês motores foram fornecidos para eles, conforme relatado a mim pelo Departamento, torna-se meu dever incitar sobre a necessidade de enviar alguns navios revestidos de ferro nossos, para tornar nossa posição ao largo de Charleston sustentável. emergir da proteção de fortes, e sempre provido de um local de refúgio, seria comparativamente seguro, embora pudesse causar grande dano aos navios de madeira, especialmente da classe leve que constitui o principal material deste esquadrão. Se por alguma possibilidade a força bloqueadora de Charleston pudesse ser destruída ou forçada a se retirar, isso produziria uma impressão moral em nossa desvantagem ainda mais desastrosa do que a própria perda. Se fosse possível enviar os Frente de Ferro para assumir uma posição fora daquele porto [de Charleston], os esforços do inimigo seriam completamente frustrados. "

C.S.S. Alabama, o capitão Semmes, apreendeu e incendiou o navio Ocmulgee perto dos Açores, o primeiro de muitos baleeiros e navios mercantes da União a serem vítimas do temido invasor comercial.

6 U.S.S. Louisiana, o tenente interino Richard T. Renshaw, juntou-se às tropas da União para repelir o ataque confederado a Washington, Carolina do Norte. O general John G. Foster relatou que a Louisiana prestou a ajuda mais eficiente, lançando seus projéteis com grande precisão e limpando as ruas, através das quais suas armas tinham alcance. "A canhoneira do Exército dos EUA Picket foi destruída por uma explosão acidental de revista durante o combate.

7 C.S.S. Alabama, o Capitão Semmes, capturou e incendiou a escuna Starlight perto dos Açores.

EUA Essex, Commodore W.D. Porter, navegou pelo Mississippi até Nova Orleans, passando por baterias confederadas em Port Hudson, Louisiana. Essex foi atingido com balas pesadas 14 vezes. Porter observou que as baterias de Port Hudson interromperiam seriamente a navegação livre do Baixo Mississippi. "

8 O Comodoro Wilkes recebeu a ordem de comandar um "Esquadrão Voador", incluindo os EUA Wachusett, Dacotah, Cimarron, Sonoma, Tioga, Octorara e Santiago de Cuba. O esquadrão foi criado especificamente para procurar e capturar invasores comerciais C.S.S. Alabama e Flórida. Embora o esquadrão tenha apreendido várias embarcações envolvidas no bloqueio, os dois notáveis ​​invasores escaparam da força de Wilkes.

Um grupo de desembarque dos EUA A Kingfisher destruiu fábricas de sal em St. Joseph's Bay, Flórida, que podiam produzir cerca de 200 alqueires por dia. Três dias depois, obras semelhantes na Baía de St. Andrew foram destruídas por um grupo de desembarque dos EUA Sagamore.

C.S.S. Alabama, o capitão Semmes capturou e incendiou o navio baleeiro Ocean Rover perto dos Açores.

9 C.S.S. O Capitão Semmes do Alabama capturou e incendiou os navios baleeiros Alert e Weather Gauge perto dos Açores.

11 U.S.S. Patroon, Mestre em exercício William D. Urann e U.S.S. Uncas, Interino Master Crane, contratou baterias confederadas em St. John's Bluff, Flórida. Uncas sofreu danos, mas forçou temporariamente o abandono das baterias.

12 O contra-almirante Du Pont escreveu ao senador Grimes, de Iowa, expressando sua "calorosa apreciação por seus tremendos trabalhos em nome da Marinha durante a última sessão. Acredito que esta seja enfaticamente a opinião de todo o serviço." criando o posto de contra-almirante na Marinha. Em resposta, o senador declarou: "Não mereço de forma alguma os elogios que você me oferece. você sabe que até a minha época [no Congresso] era suposto que todas as informações em relação ao seu ramo do serviço público se restringiam a um seleto
'guilda' sobre as cidades atlânticas, ninguém do interior ousava saber nada sobre isso. Se tenho prestado algum serviço real, foi em quebrar e erradicar essa ideia, em ajudar a nacionalizar a Marinha - em fazer o fronteiriço, assim como o estivador se sentirem interessados ​​nela e participarem de sua glória. "

13 C.S.S. O Capitão Semmes, do Alabama, apreendeu e incendiou o navio baleeiro Altamaha, perto dos Açores.

14 C.S.S. O Capitão Semmes, do Alabama, apreendeu e incendiou o navio baleeiro Benjamin Tucker perto dos Açores.

15 Tenente Comandante Samuel Magaw, comandante dos EUA Thomas Freeborn, relatou a apreensão e incêndio da escuna Arctic no Grande Rio Wicomico, Maryland.

16 O Congresso Confederado aprovou uma resolução expressando agradecimentos ao Comandante Ebenezer Farrand, CSN, oficial sênior no comando das forças navais e militares combinadas em Drewry's Bluff em 15 de maio ", pela grande e notável vitória alcançada sobre as forças navais dos Estados Unidos em o noivado. em Drewry's Bluff; " Farrand foi elogiado por sua "bravura, coragem e resistência naquela luta prolongada." que estadistas confederados sabiam que poderia ter sido desastroso para sua causa.

C.S.S. Alabama, o Capitão Semmes, capturou e incendiou o navio baleeiro Courser perto dos Açores.

17 O contra-almirante S.P. Lee, preocupado com os frequentes relatos sobre a construção dos confederados de "Merrimack II", escreveu novamente ao secretário adjunto da Marinha Fox pedindo que um couraçado fosse enviado a Norfolk para apoiar suas forças ali. "Eu sinto a necessidade", escreveu ele, "de ter um vaporizador rápido conveniente quanto ao tamanho e calado, com proa e popa reforçados, e chapeado de ferro adequado para abalroar, carregando armas eficazes na lateral, e equipado de modo a trabalhar dois pesados canhões estriados em cada extremidade da proa e popa - capazes de lançar projéteis que penetrem mais facilmente no revestimento de ferro. " Em 22 de setembro, Fox, solidário às necessidades de Lee, respondeu: "Os Ironsides provavelmente estarão com você na quarta-feira [24 de setembro]. Com os Ironsides você não sentirá ansiedade. Ela é rápida, tem uma bateria terrível e é compatível para toda a marinha do Sul. Se o Merrimac [k] # 2 descer, acredito que eles irão segui-lo e destruí-lo. "

EUA W. G. Anderson, Mestre Interino D'Oyley, apreendeu a escuna Reindeer no Golfo do México (27N, 93W) com carga de algodão.

C.S.S. Alabama, o Capitão Semmes, capturou e incendiou o navio baleeiro Virginia perto dos Açores.

18 C.S.S. Alabama, o Capitão Semmes capturou e incendiou o navio baleeiro Elisha Dunbar perto dos Açores. '' A temporada de caça às baleias nos Açores está a chegar ao fim '', escreveu Semmes mais tarde, ''. Resolvi mudar o meu campo de cruzeiro e esticar-me até às Margens da Terra Nova

19 Ram Queen of the West, o cadete médico Charles R. Ellet, escoltando dois transportes de tropas, teve um combate agudo com a infantaria e artilharia confederadas acima de Bolivar, Mississippi.

20 Respondendo a uma carta na qual o secretário adjunto da Marinha Fox havia escrito: "Precisamos de Charleston, o contra-almirante Du Pont respondeu:" Não se deixe levar por Charleston - é um trabalho maior do que Port Royal. o fracasso agora em Charleston é dez vezes o fracasso em outros lugares. . "No mesmo dia, Du Pont escreveu ao senador Grimes em Iowa:" O espinho em minha carne é Charleston, eles tiveram 17 meses para preparar suas defesas - e em nenhuma parte da miserável Confederação houve mais indústria, energia, e zelo inteligente, e ciência exibida - É um beco sem saída e se parece mais com a pele de um porco-espinho virada para fora do que qualquer outra coisa, sem saída - você entra em um saco sem correr pelos fortes como em Nova Orleans. Temos que fazer o que nunca foi feito, pegar fortes regulares com canhoneiras, isso tem que ser feito, mas não é um trabalho comum. Uma coisa apenas nos oprime, que apenas na proporção da extensão da honra e glória do sucesso, e o prestígio ganho em casa e no exterior, assim será a mortificação profunda e dano moral se falharmos neste assento perverso da rebelião- portanto, queremos uma preparação tranquila e calma dos planos. '' A estimativa de Du Pont sobre a teimosia das defesas do confederado em Charleston, bem como sua avaliação do provável efeito de uma falha da União em seu bairro específico no Norte se provaram corretas. Ao longo do outono de 1862, os couraçados de ferro estavam sendo construídos, os quais Du Pont comandaria contra o símbolo da Confederação.

21 U.S.S. Albatross, comandante Henry French, capturou a escuna Two Sisters perto do Rio Grande.

22 Escrevendo durante uma tempestade ("Suponho que seja o verdadeiro vendaval equinocial ''), o Contra-almirante Farragut observou que" estes são os tempos que julgam o comandante de um esquadrão. Não consegui dormir ontem à noite, pensando nos bloqueadores. É um trabalho difícil ficar um mês após o outro. Eu tenho 6 navios fora de Mobile, então um pode sempre vir buscar carvão. Eles estão o tempo todo quebrando e vindo para reparos. "

EUA Wyandank, o mestre em exercício John McGowan Jr., capturou a escuna Southerner em Coan River, Virginia.

23 U.S.S. Alabama, o Tenente Comandante William T. Truxtun, capturou o bloqueio da escuna britânica Nelly ao largo de Ossabaw Sound, Geórgia, com carga incluindo drogas e sal.

25 U.S.S. Kensington, Acting Master Crocker, U.S.S. Rachel Seaman, o mestre em exercício Hooper e a escuna de mor-tar Henry Janes, o mestre em exercício Lewis Pennington, bombardearam baterias confederadas em Sabine Pass, Texas. A ação foi interrompida quando as tropas de defesa evacuaram o forte, tendo cravado as armas. Embora Sabine City tenha se rendido ao Mestre Interino Crocker no dia seguinte e uma força sob o comando do Mestre Interino Hooper cortou as comunicações entre Sabine Pass e Taylor's Bayou queimando a ponte da ferrovia e apreendendo os correios em 27 de setembro, a expedição enviada pelo Contra-Almirante Farragut não poderia ocupar o área porque não havia tropas disponíveis para esse fim. Como observou o contra-almirante Farragut cerca de três meses depois, "É preciso muita força para segurar os lugares para eu tomar mais, ou minha frota externa será muito reduzida para manter o bloqueio e manter o rio aberto" - os dois missões primárias do esquadrão.

No entanto, os ataques foram um dreno constante para os confederados e impuseram uma ampla dispersão de forças para protegê-los sempre que os navios surgissem no horizonte.

EUA Flórida, o Tenente Comandante Robert W. Scott capturou a escuna britânica Agnes, tentando executar o bloqueio em St. Andrew's Sound, Geórgia.

26 U.S.S. Estado da Geórgia, Comandante Armstrong e EUA Místico, o Tenente Comandante Arnold, perseguiu uma escuna de bloqueio (nome desconhecido) em New Inlet, Carolina do Norte, e a destruiu.

O contra-almirante Du Pont procurou estender sua política de logística de "suporte móvel", solicitando um armazenamento de combustível flutuante na forma de um casco de carvão capaz de conter mil toneladas e equipado com equipamento de içamento. Escunas de carvão do Norte descarregavam neste casco e os navios de guerra extraíam carvão dele conforme necessário enquanto estavam na estação. Esta prática antecedeu o uso moderno de petroleiros de frota para promover a eficiência e eficácia da frota. Navios de armazenamento, navios de recebimento e cascos de conserto de máquinas já estavam sendo empregados nesta época em Port Royal.

27 U.S.S. Kittatinny, o mestre em exercício Lamson, capturou a escuna Emma na costa do Texas com carga de algodão.

28 U.S.S. Mystic, o Tenente Comandante Arnold, capturou o bloqueio do navio a vapor britânico Sunbeam perto de New Inlet, Carolina do Norte.

30 O secretário adjunto da Marinha Fox escreveu ao Comodoro Blake, Superintendente da Academia Naval de Newport, a respeito do treinamento na Academia: "A marinharia é de extrema importância, em minha opinião, apesar do vapor e dos revestimentos de ferro. Compartilho do velho Jack Tar sentindo que um marinheiro pode fazer qualquer coisa e que um homem não é bom para muito, que não é um marinheiro completo. Porter ficou particularmente impressionado ao ver seus meninos esfregando cobre: ​​ele sempre temia que eles estivessem ficando muito científicos, muito vaidosos, mas sua experiência em Newport parece não tê-lo enganado. "


Guerra civil Americana

Depois que o primeiro tiro foi disparado na Batalha de Fort Sumter, a Guerra Civil Americana aumentaria. Muitas outras batalhas seriam travadas nos próximos anos.

Primeira batalha de Bull Run

Esta foi a primeira grande batalha terrestre da guerra. Aconteceu em 21 de julho de 1861 perto da cidade de Manassas, Virgínia. O general Irvin McDowell liderou as tropas da União contra o P.T. Exército Confederado de Beauregard. O objetivo era capturar a capital confederada de Richmond, Virgínia.

As forças da União estavam indo bem no início, até que chegaram reforços para o sul. O Exército Confederado começou a ganhar terreno e logo as forças da União estavam em fuga.

A captura do forte Donelson

De 14 a 15 de fevereiro de 1862, o Exército da União comandado por Ulysses S. Grant capturou o Forte Donelson dos Confederados. Esta é a primeira grande vitória da União na guerra e abriu uma rota para o Exército da União no norte do Alabama.

A Batalha do Monitor e Merrimac

Esta foi uma das batalhas navais mais significativas durante a guerra civil, principalmente por causa dos novos tipos de navios de guerra usados. Foi travada em 8 e 9 de março de 1862 perto de Hampton Roads, Virginia. O Monitor e o Merrimac foram os primeiros navios de guerra revestidos de ferro. Isso significava que, em vez de serem feitos apenas de madeira, como todos os navios antes deles, eles tinham ferro duro do lado de fora, tornando-os muito resistentes ao fogo de canhão. Esses novos navios poderiam facilmente derrotar os navios de madeira e mudar a maneira como os navios de guerra da Marinha eram feitos em todo o mundo. Na batalha real, os dois navios sobreviveram e a luta foi em grande parte inconclusiva.

Lutada no Tennessee de 6 a 7 de abril de 1862, a Batalha de Shiloh foi a maior batalha travada na parte oeste do país. O Exército Confederado, liderado por Albert Johnston do General e P.T. Beauregard, atacou o Exército da União liderado pelo General Ulysses S. Grant. Eles ganharam no primeiro dia, no entanto, o General Johnston foi morto e eles pararam o ataque. No dia seguinte, chegaram reforços para o Norte. O Norte contra-atacou e repeliu o Exército Confederado. Ambos os lados sofreram pesadas perdas. Houve cerca de 20.000 baixas e 3.500 mortes nesta batalha.

A Batalha de Nova Orleans

A cidade de Nova Orleans era a maior cidade da Confederação e também um importante porto. O oficial da bandeira David G. Farragut liderou o ataque da Marinha da União do rio Mississippi. Ele primeiro tentou bombardear os dois fortes, Fort Jackson e Fort St. Philip, mas não teve sucesso. Em seguida, ele rompeu a corrente entre os dois fortes no rio e seguiu para a cidade de Nova Orleans. Uma vez em Nova Orleans, ele assumiu o controle da cidade em 24 de abril de 1862. Esta foi uma importante vitória do Sindicato.

As Batalhas de Sete Dias aconteceram entre 25 de junho de 1862 e 1 de julho de 1862. Houve seis grandes batalhas travadas durante este tempo perto da cidade de Richmond, Virgínia. O General Robert E. Lee e o Exército Confederado tentaram capturar o Exército da União sob o comando do General George B. McClellan. Enquanto o exército de McClellan recuava, Lee continuou a atacar. McClellan conseguiu escapar, mas Lee obteve uma vitória que aumentou o moral do sul.


Lincoln visitando McClellan
e tropas em Antietam

pelo The New York Times

Esta foi a primeira grande batalha travada no Norte. Foi travada perto de Sharpsburg, Maryland, em 17 de setembro de 1862. A Batalha de Antietam é conhecida como a batalha mais sangrenta da Guerra Civil Americana. Houve mais de 23.000 vítimas e 4600 mortes. O Exército Confederado, liderado pelo General Robert E. Lee, estava em grande desvantagem numérica, mas ainda conseguiu perseguir e lutar contra o Exército da União, mais conservador, liderado pelo General George B. McClellan. Eventualmente, porém, a Union Amy foi capaz de empurrar o exército de Lee para trás e fazer com que eles recuassem do solo do Norte.

Batalha de Fredericksburg

Esta batalha ocorreu de 11 a 15 de dezembro de 1862 em Fredericksburg, Virgínia. Foi uma grande batalha envolvendo mais de 180.000 soldados. O Norte era liderado pelo General Ambrose Burnside e o Sul pelo General Robert E. Lee. O Norte estava liderando um grande ataque ao sul. O General Lee conseguiu combatê-los com uma força muito menor. Foi considerada uma grande vitória para as forças do sul.


16 de julho de 1862: Congresso autoriza o posto de almirante

Neste dia, há 150 anos, o Congresso autorizou o posto de Contra-almirante (Duas Estrelas), com não mais do que (9) oficiais da ativa. David Glasgow Farragut se tornaria o primeiro contra-almirante da Marinha dos Estados Unidos. Ele mais tarde faria o vice-almirante (três estrelas) em dezembro de 1864.

Essas descobertas foram publicadas originalmente na versão de 1863 do Registro dos Oficiais Comissionados e Mandados da Marinha dos Estados Unidos.

Lista ativa do contra-almirante, a partir de 1863:
David G. Farragut (Comandando o Esquadrão de Bloqueio do Golfo Ocidental) - 16 de julho de 1862
Louis M. Goldsborough (Special Duty, Washington) - 16 de julho de 1862
Samuel Francis Du Point (Pedidos de espera) - 16 de julho de 1862
Charles Henry Davis (Comandando o Esquadrão de Bloqueio do Atlântico Sul) - 7 de fevereiro de 1863
David D. Porter (Esquadrão Comandante do Mississippi) - 7 de fevereiro de 1863

A lista de almirantes aposentados é um "quem é quem" da velha guarda da Marinha. Um oficial em particular, Charles Stewart, tinha um registro de serviço que datava da quase guerra com a França. Ele está listado no Registro Naval de 1863 como "Pedidos de Espera".

Lista de Aposentados do Contra-almirante, em 1863:
Charles Stewart
William B. Shubrick
Joseph Smith
George W. Storer
Francis H. Gregory
Silas H. Stringham
Samuel L. Breese
Hiram Paulding

Na edição de 1878 do Registro, o posto de almirante tinha um salário anual de $ 13.000, muito diferente do salário anual do secretário da Marinha Gideon Welles de $ 8.000 em 1863. É interessante notar que, ao contrário de qualquer outro posto, o pagamento dos almirantes não mudava com seu status (ou seja, no mar, em serviço em terra ou em ordens de licença em espera). O número permaneceu em US $ 13.000. O marinheiro mais mal pago da Marinha dos Estados Unidos era o cozinheiro do Subtenente, ganhando apenas US $ 15,50 por mês (US $ 214,50 por ano). A posição mais estranha (e mal paga) em 1878 era a do boticário, que ganhava $ 360,00 por ano.

Ao longo da Guerra Civil, a Confederação autorizou quatro alojamentos para o Almirante, dando dois deles para Franklin Buchanan (agosto de 1862) e Raphael Semmes (janeiro de 1865).


Batalha de Antietam começa

Começando na manhã de 17 de setembro de 1862, as tropas dos Confederados e da União na Guerra Civil se enfrentam perto de Maryland e Antietam Creek no dia mais sangrento da história militar americana.

A Batalha de Antietam marcou a culminação da primeira invasão do General Confederado Robert E. Lee e # x2019 nos estados do Norte. Guiando seu exército da Virgínia do Norte através do rio Potomac no início de setembro de 1862, o grande general ousadamente dividiu seus homens, enviando metade deles, sob o comando do general Thomas & # x201CStonewall & # x201D Jackson, para capturar a guarnição da União em Harper & # x2019s Balsa.

O presidente Abraham Lincoln colocou o general George B. McClellan no comando das tropas da União responsáveis ​​pela defesa de Washington, D.C., contra a invasão de Lee & # x2019. Ao longo de 15 e 16 de setembro, os exércitos da Confederação e da União se reuniram em lados opostos de Antietam Creek.

Os combates começaram nas horas nebulosas da madrugada de 17 de setembro. Enquanto o combate selvagem e sangrento continuava por oito horas em toda a região, os confederados foram empurrados para trás, mas não derrotados, apesar de terem sofrido cerca de 15.000 baixas.

Quando o sol se pôs, os dois exércitos ainda se mantiveram firmes, apesar das impressionantes baixas combinadas e quase 23.000 dos 100.000 soldados envolvidos, incluindo mais de 3.600 mortos. O centro de McClellan nunca avançou, deixando um grande número de tropas da União que não participaram da batalha.

Na manhã de 18 de setembro, os dois lados reuniram seus feridos e enterraram seus mortos. Naquela noite, Lee voltou suas forças para a Virgínia.


Execução Sioux durante a Guerra de Dakota de 1862

Vídeo em destaque: Guerra de Dakota dos Estados Unidos de 1862. País Indiano Hoje, Rede de mídia indiana Country Today. 2017. Link.

Qualquer relacionamento construído a partir de engano, mentira e preconceito não é construído para durar ou que pode continuar pacificamente sem qualquer tipo de conflito. O exemplo perfeito de uma "amizade tóxica" desde o início é a relação entre os povos nativos e os colonos europeus nos Estados Unidos, mais especificamente a relação tempestuosa entre o governo dos EUA e a nação Sioux no sul e oeste de Minnesota. Um dos eventos mais chocantes, injustos e discriminatórios da história de nossa nação é a história da Guerra de Dakota / Execução Sioux de 1862. Métodos extremamente injustos, injustos e discriminatórios foram usados ​​para fazer com que chefes Sioux assinassem tratados que o governo dos Estados Unidos não tinha intenção de cumprindo. Essencialmente levando os nativos a doar suas terras de graça e os forçou a fazer reservas. Eventualmente, esses sentimentos de desconfiança e preconceito levaram o povo Sioux a lutar contra os colonos brancos. Esta postagem examina as razões por trás da guerra, os eventos durante a guerra em si com relatos de soldados e nativos, e o impacto das Guerras de Dakota nas vidas dos nativos que ainda vivem em Minnesota hoje.

Causas da Guerra

Essa história começa de maneira muito diferente da maioria dos contos de guerra porque começa com a paz. O Tratado de Traverse des Sioux de 1851 foi um acordo feito entre várias tribos de nativos de Dakota e o governo dos Estados Unidos de que as tribos seriam compensadas por terras no que hoje é o sul e o oeste de Minnesota (Weber). Os líderes das tribos Dakota foram apressados ​​a vender suas terras porque temiam que o governo dos Estados Unidos simplesmente as pegasse se eles não as vendessem. Combinados, o Tratado de Traverse des Sioux e o Tratado de Mendota, também assinados nessa época, o Dakota cedeu cerca de 21 milhões de acres por 1,6 milhão de dólares (Tratados de Minnesota). As tribos nunca viram o dinheiro pelo qual venderam suas terras. Em uma entrevista feita no início dos anos 1900, um nativo chamado Jerome Big Eagle, que lutou na Guerra de Dakota, falou sobre a crescente infelicidade das tribos após a venda de suas terras. Ele fala sobre como os conselhos decidiram não ir à guerra muito antes de 1862 por causa do pagamento que vinha do governo. Eles esperaram e esperaram, mas ninguém do governo jamais apareceu para pagá-los. Eles viajaram para as agências para buscarem o pagamento, em ouro, eles próprios, mas foram informados de que por causa da guerra o ouro era escasso e eles não seriam pagos. (Jerome Big Eagle, pág. 387-388). Os tratados feitos com os nativos nessa época dificilmente eram cumpridos como deveriam, nunca havia tradutores para os nativos e todos os documentos eram escritos apenas em inglês. Desde o início, o governo incluiu um documento separado no tratado, de um comerciante de peles Joseph R. Brown. Este documento era conhecido como Documento dos Comerciantes e permitia ao governo pagar dívidas aos comerciantes de peles usando o dinheiro devido às tribos no tratado (Weber). Os sioux não tinham conhecimento desse documento quando assinaram o tratado e ficaram obviamente irritados quando foram informados de que o pagamento não seria feito. Essa mentira flagrante e promessa quebrada foi uma das muitas com que os nativos lidaram durante a investida dos Estados Unidos para conquistar o oeste.

Linha do tempo da guerra

Os métodos injustos de assinatura e o engano desses tratados culminaram no cerne da Guerra de Dakota. Tudo começou na noite de 17 de agosto de 1862, quando um grupo de caça de quatro homens Dakota estava voltando para casa, eles toparam com um colono branco, o seguiram de volta para sua aldeia e sugeriram uma partida de tiro. Após o tiroteio, os homens Dakota apontaram suas armas contra os colonos brancos, matando cinco. Eles voltaram para casa, onde contaram ao chefe e aos anciãos que decidiram que era hora de ir para a guerra (O Incidente Acton). A guerra, que durou quatro meses e se espalhou pelo centro de Minnesota e pelas Dakota do Norte e do Sul, ceifou muitas vidas. Homens Dakota atacaram assentamentos ao redor do vale do rio Minnesota por cinco semanas, de agosto a setembro de 1862. Esses ataques acabaram levando 40.000 colonos brancos a fugir de suas casas e cerca de 800 colonos brancos e soldados morrendo (Kunnen-Jones). Em um livro chamado O Massacre de Minnesota escrito por A.P. Connolly fala sobre as casas dos aldeões após um ataque dos Sioux, “Casas, belas casas de pradaria de ontem, hoje sumiram de vista, enterradas em suas próprias cinzas ...” (Connolly, pág. 20). O autor continua contando sobre uma família cuja casa foi totalmente queimada, a esposa foi morta por uma machadinha e os dois filhos foram perseguidos por um campo de milho por indígenas para nunca mais serem vistos (Connolly, pág. 20). Uma carta escrita pelo bisavô de alguém que viveu perto de Fort Ridgely durante esta batalha, descreveu a cena de sua aldeia após a passagem dos nativos. Ele fala sobre os nativos queimando plantações e casas, cortando os pés das pessoas e arrancando seus corações (Rieke). O assassinato de pessoas inocentes é uma triste verdade da guerra. Embora não fossem os culpados diretamente pela maneira como os nativos haviam sido tratados pelo governo, eles eram um agente dos nativos, um lembrete constante de que seu estilo de vida estava sendo tirado deles e entregue aos recém-chegados.

Refugiados deixando suas casas no primeiro dia da Guerra de Dakota, 1862.

Boris & amp Natasha. “Outra Guerra Civil de Minnesota”. Guerra de Dakota de 1862. Ligação.

O Exército dos EUA, que também lutava na Guerra Civil na época, foi chamado à ação em meados de setembro e suas forças começaram a dominar as dos nativos. Na entrevista com Jerome Big Eagle, ele fala sobre ter ouvido falar dos soldados sendo chamados de Fort Snelling. Ele e seu bando correram para tentar encontrar os outros Sioux que lutavam no rio, mas quando ele e seus homens chegaram, a luta havia acabado e muitos nativos e soldados jaziam mortos no chão. A luta foi brutal, muitos dos homens pareciam ter sido baleados depois de morrer (Jerome Big Eagle, pág. 391). A Guerra de Dakota estava finalmente ganhando a atenção do presidente Lincoln depois que se espalhou pelo oeste de Dakota do Sul, norte de Nebraska e norte de Iowa. Com quatro estados agora envolvidos, Lincoln decidiu criar um novo Departamento do Exército do Noroeste, que tinha sede em Fort Snelling e era supervisionado pelo General-de-Brigada John Pope (Boris e Natasha). A maré começou a mudar à medida que as tropas federais eram trazidas em grande número, e o Pequeno Corvo, chefe dos Sioux, estava começando a ver que eles estavam em menor número. O conflito terminou logo depois, quando Henry Sibley e seus homens marcharam sobre Yellow Medicine e capturaram 2.000 povos Sioux (Wiener). Depois que a luta terminou, a questão passou a ser o que fazer com os cativos, ele sentenciou 303 deles à morte, que foram enviados para a prisão em Mankato, outros foram enviados para campos de internação ou outras prisões (Boris & amp Natasha).

Lincoln levou em consideração o abuso e a discriminação que os nativos enfrentaram antes da guerra. 1.600 mulheres, crianças e idosos de Dakota foram forçados a marchar 180 milhas de seus campos de internamento até a Ilha Pikes em Fort Snelling (Boris e amp Natasha). Em Pikes Island, centenas de nativos morreram no inverno rigoroso de fome, hipotermia e um surto de sarampo (Boris e amp Natasha). Depois de revisar pessoalmente as 303 sentenças de morte, o presidente Lincoln tomou a decisão final de 38 guerreiros Dakota que foram considerados culpados de estupro ou participaram do massacre de civis fora das batalhas. O resto dos 265 homens Dakota foram condenados à prisão. Os 38 homens Dakota foram enforcados em frente a uma multidão de quase 4.000 no centro de Mankato (The Trials & amp Hanging). O restante do povo de Dakota livre foi forçado a fazer reservas ou fugir para o Canadá. Muitos foram dispersos e separados de suas tribos e famílias. Todo esse conflito levou a anos de sentimentos não resolvidos de desconfiança e quebrantamento dos povos nativos de Dakota que vivem em Minnesota até hoje.

A execução de 38 homens Dakota após a Guerra Dakota, dezembro de 1862.

The Trials & amp Hanging. A Guerra EUA-Dakota de 1862, Sociedade Histórica de Minnesota. Ligação.

Depois da guerra

Essa história é difícil de ouvir no início. É uma parte triste e profundamente vergonhosa do passado de Minnesota e é algo que foi encoberto por um longo tempo, mas os historiadores estão finalmente lançando luz sobre esta terrível tragédia. Os nativos foram tratados de forma extremamente injusta durante seus “julgamentos” e antes mesmo quando acreditavam que eram sócios do governo dos Estados Unidos. Nenhum dos tratados, documentos ou sentenças foi feito na língua nativa do povo Sioux, eles nunca souberam totalmente do que estavam sendo acusados ​​ou para que estavam assinando seus direitos e terras. É um direito fundamental, estabelecido na 6ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos, que um indivíduo tem o direito de saber do que está sendo acusado e tem o direito a um julgamento por um júri imparcial, mas isso não se aplica para o povo nativo desta terra. A ideia do destino manifesto é perigosa. Nativos que viveram no vale do rio Minnesota por milhares de anos foram expulsos de suas casas. Eles estavam fazendo tudo o que podiam para proteger seu modo de vida de amigos e invasores.

Na entrevista com Jerome Big Eagle, ele fala sobre a forma como os homens brancos tratavam os nativos, eles abusavam deles e “eles sempre pareciam dizer pelo jeito deles quando viam um índio 'Eu sou muito melhor do que você'” (Jerome Big Eagle, pág. 385). Ele passa a falar sobre os abusos muito piores que as mulheres nativas recebiam dos homens brancos, ele diz que elas os desgraçaram e não havia desculpa para isso (Jerome Big Eagle, pág. 385). Depois de ler relatos reais de nativos que viveram nessa época, não é surpresa que eles foram para a guerra e não se importaram com quem mataram durante essa guerra. Sua paz e suas vidas já haviam sido tiradas deles, eles tentaram ser amigos dos colonos, eles tentaram ser abertos e viver entre os recém-chegados em solidariedade, mas agora eles não tinham escolha a não ser lutar contra todos e tudo que existia contra eles. O conflito nunca cessou realmente. Embora a luta no vale do rio Minnesota possa ter terminado, o conflito continuou para o oeste com batalhas como Little Bighorn e Wounded Knee. E embora a "guerra" de hoje possa não incluir derramamento de sangue real, os nativos ainda estão lutando para proteger suas terras e suas tradições dos mesmos forasteiros que as tomaram deles há 200 anos.


USS New Ironsides (1862)

USS New Ironsides era um navio blindado da Guerra Civil dos Estados Unidos, nomeado em homenagem ao USS Constituição, que ganhou o apelido de "Old Ironsides" durante seu noivado com o HMS Guerrière na Guerra de 1812. Como o USS Constituição ela mesma ainda estava em comissão, o nome não estava disponível para um novo navio. Foi construído em 1861 por Merrick & amp Sons no estaleiro C. H. e W. H. Cramp na Filadélfia, Pensilvânia, o último e maior de um grupo inicial de três couraçados de ferro oceânicos encomendados para atender às necessidades da Guerra Civil. Lançado em 10 de maio de 1862, foi comissionado em agosto daquele ano. Após um longo período de adaptação, New Ironsides juntou-se ao Esquadrão de Bloqueio do Atlântico Sul em janeiro de 1863. New Ironsides operou em apoio ao bloqueio de Charleston, na Carolina do Sul, pelo resto do ano, e participou de vários ataques às fortificações confederadas que protegiam a cidade. New Ironsides ostentava uma bateria pesada de oito armas pesadas de cada lado que, além de sua proteção de armadura, a tornava valiosa para ações de bombardeio.

A primeira operação de bombardeio ocorreu em 7 de abril de 1863, quando nove couraçados da União entraram no porto de Charleston e conduziram um bombardeio prolongado, mas inconclusivo, do Forte Sumter. New Ironsides foi repetidamente atingido por tiros de canhão inimigo, mas não sofreu danos graves, ao contrário de vários navios que o acompanhavam. Durante o verão de 1863 New Ironsides posições confederadas prejudicadas na campanha bem-sucedida para tomar o Fort Wagner na Ilha de Morris no processo, o navio foi alvo de um ataque de torpedeiro spar em 21 de agosto. Outro tipo de ataque por CSS David na noite de 5 de outubro de 1863 danificou o couraçado. Os danos foram insignificantes e ela permaneceu na posição até maio de 1864, quando voltou à Filadélfia para reparos e uma revisão geral.

Com a conclusão desta obra no final de agosto de 1864, New Ironsides foi recomissionado e se juntou ao Esquadrão de Bloqueio do Atlântico Norte em outubro. Ela participou de um grande ataque em dezembro em Fort Fisher, Carolina do Norte, em um esforço para impedir o bloqueio contra o porto de Wilmington. Embora este ataque tenha sido cancelado no dia de Natal após um extenso bombardeio, a frota da União voltou para retomar a operação em 13 de janeiro de 1865. New Ironsides foi um dos vários navios de guerra que bombardearam fortemente o Forte Fisher, preparando o caminho para um ataque terrestre que capturou a posição em 15 de janeiro. Após New Ironsides apoiou as atividades do sindicato na área de Hampton Roads nos próximos meses. Ela foi desativada em 7 de abril de 1865 e colocada em League Island, Filadélfia, onde em 16 de dezembro de 1866, USS New Ironsides foi acidentalmente destruída por um incêndio devido a um fogão não vigiado.


O Congresso mudou a forma como Lincoln lutou na Guerra Civil

Em 4 de março de 1861, o Senado dos EUA e a Câmara dos Representantes se reuniram como o 37º Congresso no dia em que Abraham Lincoln tomou posse como presidente. Em seu discurso inaugural, Lincoln assumiu uma postura conciliatória e prometeu não interferir na escravidão nos estados onde ela existia, mas os congressistas republicanos antiescravistas que se tornaram conhecidos como radicais insistiram que o poder de moldar o curso da guerra residia no Poder Legislativo, não a Casa Branca. No Congresso em guerra: como os reformadores republicanos lutaram na guerra civil, desafiaram Lincoln, acabaram com a escravidão e refizeram a América, o historiador Fergus M. Bordewich explora como os 37º e 38º Congressos pressionaram o presidente a lutar agressivamente contra a Confederação, emancipar os quatro milhões de afro-americanos em cativeiro e proteger seus direitos civis, e promulgar legislação que tornou o governo federal mais forte.

Congresso em guerra: como os reformadores republicanos lutaram na guerra civil, desafiaram Lincoln, acabaram com a escravidão e refizeram a América
Por Fergus M Bordewich
Alfred A Knopf, 2020, $ 30

O deputado Thaddeus Stevens, da Pensilvânia, acreditava firmemente na igualdade racial e pressionou o presidente a emancipar e, por fim, alistar homens negros como soldados. (Biblioteca do Congresso)

Você identifica quatro legisladores que foram personagens centrais durante a Guerra Civil. Quem são eles? Dois eram líderes radicais, o deputado Thaddeus Stevens, da Pensilvânia, e o senador Ben Wade, de Ohio. Ambos eram defensores consistentes de uma política de guerra agressiva e ação enérgica para libertar os escravos do sul. Outro, o senador William P. Fessenden do Maine, um conservador por natureza, apenas tardia e cautelosamente alinhou-se com os radicais como presidente do Comitê de Finanças do Senado, ele foi uma figura fundamental na arrecadação de dinheiro para continuar a guerra. O quarto, o representante de Ohio Clement L. Vallandigham, um fiel Copperhead, era um democrata do norte com simpatias do sul e o principal defensor de uma paz negociada.

Quais foram os principais desafios enfrentados pelo Congresso em 1861? Os desafios que o Congresso enfrentou foram existenciais: como o Norte poderia ser mobilizado para uma guerra que nunca esperou travar? Como a guerra poderia ser paga? A Constituição poderia sobreviver à suspensão dos direitos civis fundamentais em nome da segurança nacional? A guerra deveria ser travada com respeito pela santidade da propriedade sulista - incluindo escravos - ou com uma crueldade que colocaria os estados separados de joelhos? A suspeita do governo central, a desconfiança de um executivo forte e as tradições dos direitos dos estados - tanto no Norte quanto no Sul - ameaçavam minar a capacidade de guerra do país, enquanto o racismo arraigado ameaçava infectar todas as políticas de guerra que tocassem sobre o futuro dos negros americanos.

Quais foram as principais realizações da sessão especial do 37º Congresso que reuniu 4 de julho de 1861 a agosto. 7, 1861, e qual foi o pano de fundo de suas ações? Com efeito, a sessão especial tornou a guerra uma realidade. A aprovação da Lei de Confisco facilitou a libertação de pessoas escravizadas como “contrabando de guerra” e deu início à marcha em direção à emancipação geral. O maior empréstimo de guerra da história americana até aquela data foi aprovado e o primeiro imposto de renda foi promulgado. O dinheiro foi usado para pagar as tropas, comprar armas e munições, construir fortificações e desenvolver navios blindados. O tamanho da Marinha aumentou dramaticamente. O presidente recebeu autoridade para mobilizar milícias estaduais durante a guerra. Os funcionários federais, pela primeira vez, foram obrigados a fazer um juramento de fidelidade. o Philadelphia Daily News proclamou: “Esta sessão extra foi, em muitos aspectos, a mais notável de todas as realizadas desde a adoção da Constituição Federal”.

O senador William Pitt Fessenden, do Maine, pressionou por impostos e empréstimos para pagar a guerra.

O Congresso apoiou ações unilaterais tomadas pelo presidente Lincoln nas primeiras semanas da guerra, exceto por sua decisão de suspender o recurso de habeas corpus. Você pode explicar a importância do habeas corpus e como a decisão do presidente afetou o esforço de guerra? A suspensão do habeas corpus por Lincoln foi uma resposta de emergência a atos de sabotagem e subversão por simpatizantes do sul em Maryland. A suspensão permitiu aos militares prender e manter civis como suspeitos de sabotagem sem o devido processo. Democratas e alguns republicanos protestaram contra esse suposto ataque às liberdades civis, mas se Lincoln não tivesse agido, Washington e sua pequena guarnição militar teriam sido cortados dos reforços do Norte. Demorou muitos meses para os republicanos apoiarem Lincoln na questão da suspensão, e muitos o fizeram com persistentes dúvidas morais.

O Congresso, com maioria republicana em ambas as casas, estava à frente do presidente na questão da emancipação. Que ações os legisladores do 37º Congresso tomaram para empurrar Lincoln para a libertação de escravos? Ao aprovar a Lei de Confisco, o Congresso inventou uma estratégia para dar segurança aos escravos fugitivos dentro das linhas da União, em desafio à Lei do Escravo Fugitivo. Em 1862, o Congresso votou pela liberdade de todos os escravos restantes na capital do país, enquanto poderosos radicais como Thaddeus Stevens instavam Lincoln a adotar a emancipação geral como medida de guerra. O presidente finalmente se comprometeu com uma Proclamação de Emancipação preliminar em setembro de 1862 e formalizou a proclamação em 1º de janeiro de 1863. Embora se aplicasse apenas a áreas sob controle federal, a proclamação deixou clara a determinação federal de destruir a escravidão em todos os lugares. Já em 1862, os radicais no Congresso também começaram a pressionar pelo recrutamento de ex-escravos e afro-americanos livres como soldados, o que se tornou política oficial em 1863.

O senador Benjamin Wade, de Ohio, presidiu o Comitê Conjunto sobre a Conduta da Guerra. Ele fazia os generais desanimarem se não lutassem com força suficiente. (Biblioteca do Congresso)

Um dos movimentos mais polêmicos do 37º Congresso foi a formação do Comitê Conjunto para a Conduta da Guerra. Por que o comitê foi tão importante para a política militar e a opinião pública? O Comitê Conjunto foi o motor da política de guerra do Congresso, estimulando e pressionando Lincoln a tomar uma ação militar mais agressiva e a agir de forma mais decisiva contra a escravidão. O comitê entrevistou centenas de oficiais do exército em serviço sobre sua estratégia, tática e gerenciamento, e desafiou publicamente aqueles, como o major-general George McClellan, que considerou insuficientemente comprometido com uma política de guerra dura. O comitê também investigou vigorosamente o lucro da guerra, o tratamento de prisioneiros federais na Confederação e o horrível massacre de tropas federais negras em Fort Pillow, em 1864. O comitê foi criticado tanto durante a guerra como depois como um exemplo de injustificável interferência civil em fazer guerra. Seus defensores responderam que, por meio do comitê, o Congresso estava de fato cumprindo seu dever de supervisão constitucionalmente determinado. Se o comitê tivesse sido liderado com menos força - era presidido pelo senador radical Ben Wade de Ohio - McClellan e generais cautelosos de seu tipo provavelmente teriam permanecido no comando por muito mais tempo e a pressão para o recrutamento de tropas negras teria sido muito mais fraca.

O Congresso promulgou uma legislação inovadora que continua afetando o país no século 21. Você pode falar sobre essas contas? A era da Guerra Civil foi um dos períodos mais dinâmicos de ativismo legislativo da história americana. O Congresso tornou a vitória da União possível ao aumentar as quantias astronômicas necessárias para manter o esforço de guerra à tona, promulgando a venda inovadora de títulos de guerra e o primeiro imposto de renda do país. Também reinventou o sistema financeiro da nação, em parte por meio da emissão da primeira moeda nacional, e aprovou uma legislação de longo alcance que foi bloqueada por muito tempo pela intransigência do sul antes da guerra: em particular, a colonização ocidental, a Ferrovia Transcontinental e o estabelecimento de terras conceder faculdades. Com seu apoio determinado à emancipação, o Congresso também iniciou a revolução racial que derrubaria a economia algodoeira do Sul e, por fim, tornaria cidadãos de quase 4 milhões de ex-escravos.

O deputado Clement Vallandigham de Ohio foi um Copperhead pró-escravidão que fez campanha por uma paz negociada. (Biblioteca do Congresso)

Uma das questões mais difíceis e controversas que o Congresso debateu foi o que fazer com as pessoas percebidas como traidoras por apoiarem a Confederação. Fale sobre como o Congresso lidou com os Copperheads. A agitação de Copperhead contra a guerra variou de discussões no plenário do Congresso a polêmicas na imprensa e subversão organizada. Alguns Copperheads foram sumariamente expulsos do Congresso, e o líder mais proeminente do movimento, o deputado Clement L. Vallandigham, foi preso e deportado para a Confederação. (Ele mais tarde voltou a participar da convenção democrata de 1864.) A partir de 1861, após acirrado debate, o Congresso sustentou a suspensão do habeas corpus, primeiro em Maryland e partes do Nordeste e, finalmente, em todo o país, permitindo que as autoridades militares reprimissem atividade extrema do Copperhead. A aplicação variava amplamente e às vezes era caprichosa. Centenas de pessoas foram presas e encarceradas, e vários jornais suspensos, embora normalmente por breves períodos, gerando inquietação generalizada sobre a restrição das liberdades civis.

Outro ato que causou inquietação pública foi a Lei de Inscrição de 1863. O que aconteceu como resultado desta nova lei? A Lei de Inscrição permitia que o Departamento de Guerra recrutasse homens entre 20 e 45 anos por sorteio. Foi o primeiro ato de recrutamento na história americana e um afastamento radical da tradição de depender de voluntários para preencher as fileiras esgotadas do exército. Em algumas áreas, principalmente aquelas com grandes populações de Copperhead, a reação pública contra foi intensa, mais violentamente na cidade de Nova York, onde centenas foram mortas durante dias de tumultos em julho de 1863. A Lei de Inscrição também estabeleceu um sistema de delegados encarregados de prisão de desertores, punição de “práticas de traição” e captura de traidores e espiões inimigos. Além disso, previa penalidades severas para qualquer pessoa que ocultasse um desertor, resistisse ao alistamento ou aconselhasse alguém a fazê-lo. Em algumas localidades no meio-oeste, o ato levou a tumultos e derramamento de sangue, incluindo ataques a oficiais de recrutamento e gabinetes de alistamento, e o assassinato de 38 marechais de reitor até o final da guerra.

Clement Vallandigham é visto na maioria das vezes como um defensor repreensível da escravidão e um traidor. Você tem uma visão mais matizada. Vallandigham, que representou Dayton, Ohio e se tornou o líder mais franco dos Copperheads no Congresso, era um racista sem remorso e supremacista branco que se opôs vigorosamente ao esforço de guerra da União nos termos mais contundentes. Mas ele era uma figura complexa. Ele se opôs à pena de morte, defendeu a classe trabalhadora imigrante e protestou contra o tratamento brutal dos marinheiros em navios americanos. Ele atacou incansavelmente a "fusão" racial e a "igualdade dos negros", e acusou a emancipação de fazer com que milhões de negros se mudassem para o norte para roubar os empregos dos homens brancos. Ao mesmo tempo, ele defendeu as liberdades civis tradicionais contra as ações de delegados federais e medidas repressivas, como o fechamento de jornais Copperhead e a prisão de homens anti-guerra por exercerem o direito de liberdade de expressão. Se ele tivesse adotado políticas mais iluminadas sobre raça e a União, ele poderia muito bem ser celebrado como um dos grandes dissidentes do tempo de guerra da América.

Uma versão abreviada desta entrevista apareceu na edição de maio de 2020 da Guerra Civil da América e # 8217s.


144º Regimento de Infantaria

O seguinte é retirado de Nova York na Guerra da Rebelião, 3ª ed. Frederick Phisterer. Albany: J. B. Lyon Company, 1912.
27 de agosto de 1862, o coronel Robert S. Hughston recebeu autoridade para recrutar este regimento no condado de Delaware, ele foi organizado em Delhi, e ali reunido ao serviço dos Estados Unidos por três anos em 27 de setembro de 1862. Em outubro de 1864, recebeu um grande número de recrutas, dos quais o excedente, 159 homens, foram transferidos para os 1os Engenheiros.
As empresas foram recrutadas principalmente: A em Tompkins B em Walton e Masonville C em Delhi, Stamford, Meredith, Hamden, Kortright e Harpersfield D em Franklin, Masonville, Otego e Sidney E em Andes e Bovina F em Hancock G em Middle-town H em Roxbury, Stamford e Harpersfield I em Sidney, Kortright, Davenport, Meredith e Delhi K em Colchester, Franklin, Hamden, Middletown, Tompkins, Masonville, Delhi e Harpersfield.
O regimento deixou o Estado em 11 de outubro de 1862, serviu nas defesas de Washington a partir de 13 de outubro de 1862 e na 3ª Brigada, Abercrombie & # 39s Division, 22d Corps, a partir de fevereiro de 1863 na 3ª, Hughston & # 39s, Brigade, Gurney & # 39s Divisão, Departamento da Virgínia, em Suffolk, Va., De abril de 1863 na 1ª Brigada, Divisão Gordon & # 39s, do 7º Corpo de exército, de maio de 1863 do 4º Corpo de junho de 1863 na 2ª Brigada, 1ª Divisão, nth Corps, de julho de 1863 na 2ª Brigada, Gordon & # 39s Division, 10th Corps, em Folly Island, SC, de 15 de agosto de 1863 em Schimmelpfenning & # 39s Division, 10th Corps, de janeiro de 1864 na 1ª Brigada, Ames & # 39 Divisão, 10º Corpo, de fevereiro de 1864 no Distrito da Flórida, Departamento do Sul, de abril de 1864 em Hilton Head, SC, de junho de 1864 no 1º, Potter & # 39s, Brigada, Divisão Costeira, Departamento de o Golfo, de novembro de 1864 na 3ª Brigada Separada, Distrito de Hilton Head, Departamento do Sul, de janeiro de 1865 e, vírgula Encontrado pelo Coronel James Lewis, foi dispensado com honra e encaminhado para Hilton Head, S. C., em 25 de junho de 1865.
Durante o seu serviço o regimento perdeu por morte, morto em combate, 1 oficial, 20 alistados por ferimentos recebidos em ação, 1 oficial, 18 alistados por doenças e outras causas, 4 oficiais, 174 alistados no total, 6 oficiais, 212 alistados homens agregados, 218 dos quais 1 homem alistado morreu nas mãos do inimigo.

O seguinte é retirado de O exército da União: uma história de assuntos militares nos estados leais, 1861-65 - registros dos regimentos no exército da União - ciclopédia de batalhas - memórias de comandantes e soldados. Madison, WI: Federal Pub. Co., 1908. volume II.
Cento e quadragésimo quarto infantaria. & MdashCols., Robert S. Hughston, David E. Gregory, William J. Slidell, James Lewis Lieut.-Cols., David Gregory, James Lewis, Calvin A. Rice Majs. Robert T. Johnson, Calvin A. Rice, William Plaskett. Este regi mento, recrutado no condado de Delaware, foi organizado em Delhi, e lá reunido para o serviço dos EUA em 27 de setembro de 1862. Ele deixou o estado em 11 de outubro de 956 em peso e estava estacionado nas defesas de Washington em Upton & # 39s hill, Cloud & # 39s mills e Vienna até abril de 1863. Foi então atribuído ao Departamento de Virginia, e na divisão de Gurney & # 39s ajudou na defesa de Suffolk, durante o cerco de Long-street & # 39s daquele lugar. Em maio, foi colocado na divisão de Gordon do 7º corpo em West Point e capturado na manifestação contra Richmond. Em julho, juntou-se à 2ª brigada, na divisão (Schimmelfennig & # 39s), enésimo corpo. Esta divisão foi destacada de seu corpo em 7 de agosto, e enviada para o porto de Charleston, quando durante o outono e inverno de 1863 o regimento foi engajado nas ilhas de Folly e Morris, participando com as forças de Gillmore & # 39s no cerco de Fort Wagner e o bombardeio de Fort Sumpter e Charleston. Em fevereiro de 1864, na 1ª brigada, 10º corpo de exército da divisão Ames & # 39, foi engajado nas ilhas Seabrook e John & # 39s, S. C Foi então enviado para a Flórida, onde estava principalmente envolvido em expedições de ataque e estava ativo na ação em Camp Finnegan Ele voltou a Hilton Head em junho estava ativo na ilha de John & # 39s em julho, perdendo 13 mortos, feridos e desaparecidos na brigada de Potter & # 39s a divisão Coast participou do movimento cooperativo: com Sherman, lutando em Honey Hill e pescoço Deveaux. Suas vítimas em Honey Hill foram 108 e em Deveaux, 37 mortos, feridos e desaparecidos. Lieut. James W. Mack, o único oficial comissionado morto em combate, caiu em Honey Hill. Ligado à terceira brigada separada, Distrito de Hilton Head, foi severamente envolvido na ilha de James em fevereiro de 1865, perdendo 44 mortos, feridos e desaparecidos. No outono de 1864, as fileiras do regimento foram reduzidas para entre 300 e 400 homens por meio de batalhas e doenças, e ele foi então recrutado para o padrão normal por recrutas de um ano de seu condado de origem. O regimento foi reunido em Hilton Head S. C., 25 de junho de 1865, sob o comando do coronel Lewis. Ele perdeu por morte durante o serviço 40 oficiais e homens, matou e feriu mortalmente 4 oficiais e 174 homens alistados morreram de doenças e outras causas no total, 218.

144º Regimento de Infantaria Voluntária de NY | Bandeiras de guia geral | Guerra civil

A Coleção de Bandeiras de Batalha do Estado de Nova York inclui duas bandeiras guia gerais carregadas pelo 144º Regimento de Infantaria Voluntária de NY. Ambas as bandeiras, nos EUA…

144º Regimento de Infantaria Voluntária de NY | Guidons | Guerra civil

A coleção de bandeiras de batalha do NYS inclui dois guias transportados pelo 144º Regimento de Infantaria Voluntária de Nova York. Cada guia de rabo de andorinha de seda está em conformidade ...

Recursos online do NYSMM

Outros recursos

Esta é uma lista abrangente. Se, no entanto, você souber de um recurso que não está listado abaixo, envie um e-mail para [email protected] com o nome do recurso e onde ele está localizado. Isso pode incluir fotografias, cartas, artigos e outros materiais que não sejam livros. Além disso, se você possui algum material que gostaria de doar, o museu está sempre procurando por itens específicos do patrimônio militar de Nova York. Obrigada.

144ª Bandeiras de Infantaria Voluntária de Nova York.
Manuscrito digitado em 2 páginas.

9ª reunião e 50º aniversário dos 144º vols de Nova York. associação de veteranos, Walton, Nova York, 27 de setembro de 1912.
Listado em Dornbusch, no entanto, não se sabe se este recurso existe.

Coleção Antebellum e da Guerra Civil: Documentos do Governo, 1860-1935.
59 documentos.
Esta série é amplamente composta de registros militares, incluindo pedidos especiais, listas de reunião, pedidos gerais, documentos financeiros, requisições, circulares e relatórios de ordenanças. Os documentos são organizados cronologicamente. Outros registros incluem aqueles emitidos por governos estaduais após a guerra, incluindo perdões. Muitos dos registros militares são ordens especiais emitidas para a milícia da Geórgia ou a milícia do condado de Fulton em Atlanta. As ordens incluem chamadas para armar e equipar todos os homens elegíveis para servir na milícia, desfiles regimentais mensais, eleições de oficiais de campo, licenças de ausência, a impressão da prefeitura de Atlanta como um hospital, detalhes de civis para o serviço e isenções de serviço para funcionários de jornais, incluindo Samuel P. Richards de The Soldiers Friend, e editores e publicadores de The Baptist Banner. A série inclui listas de seleção para o 1º, 4º e 7º Regimentos da Geórgia em 1861-1862, e para os 144º Voluntários de Nova York. Entre os registros emitidos pelos governos estaduais estão indultos a ex-soldados e oficiais confederados, uma fatura de "impressão de negros" no Alabama para fazer sal e uma carta do general Robert E. Lee despedindo soldados do Exército da Virgínia do Norte após a rendição em Appomattox.
Ajuda para encontrar em: ftp.atlantahistorycenter.com/MSS/MSS%20600-699/MSS%20645.pdf
Localizado no Atlanta History Center.

Bogart, Abram. e Bogart, Mary M. Letters, 1862-1865.
Um grupo de cartas dirigidas a sua esposa Mary M. Bogart em sua casa em Masonville, Delaware County, NY, contendo comentários sobre a condução da guerra que refletiam os sentimentos de muitos de seus colegas soldados. Na carta de 28 de maio de 1863, ele afirma & quot. esta é uma guerra de alças e dinheiro para os oficiais e não para acabar com a rebelião. & quot e em uma carta postada em janeiro de 1864, ele exclama: & quot. Eu nunca deveria ter estado aqui, pois não é nada além de uma guerra política. & quot Nessas e em outras cartas, ele discorre sobre sua desprezo para com os oficiais e a hipocracia dos líderes políticos. Ele também expressa em termos inequívocos seu desgosto pelas condições miseráveis ​​no campo e a rotina monótona de exercícios, longas marchas e dever de guarda de piquete. Em essência, a informação anedótica nessas cartas é boa e escrita de forma muito articulada.
7 itens.
Localizado nos Manuscritos e Coleções Especiais da Biblioteca do Estado de Nova York.

Bradley, Wilbur. Documentos de Wilbur Bradley, 1862-1865.
Letters, 1862-1865, of Wilbur Bradley contêm informações sobre a vida no acampamento do exército da União em Folly Island e Hilton Head, S.C. Após o assalto do Coronel Robert Shaw & # 39 em Fort.Wagner falhou em 1863, o regimento de infantaria de Bradley & # 39s, o 144º New York Volunteers, foi enviado da Virgínia para reforçar as tropas da União que sitiavam Charleston. Nove cartas da coleção foram escritas da Virgínia, treze descrevem o dever na Carolina do Sul. As cartas de Bradley sugerem que ele gostou do novo ambiente com seu clima ameno de inverno. Em contraste com muitas testemunhas oculares, Bradley estava otimista. Ele ficou maravilhado com seu primeiro inverno na Carolina do Sul e sua unidade havia se mudado para a Ilha Hilton Head no próximo. Na eleição presidencial de 1864, Nova York permitiu que suas tropas votassem ausentes. & quotAcho que o velho Abe será eleito, comentou Bradley, & quothip hip Hurah para o Old Rail Spliter, ele é o [homem] para nós. & quot Durante esse tempo, o capitão do Co. D ordenou que Bradley e dois outros soldados o fizessem, como interpretaram isso, confraternize com as tropas negras. Depois que todos se recusaram a obedecê-lo, o capitão mandou prendê-los e levá-los à corte marcial. Mais tarde, de pé, Bradley conseguiu abrir uma loja. Ele serviu até o final da guerra e se reuniu em 25 de junho de 1865. Em 1903, ele ainda estava vivo e residia em Oneonta, N.Y.
22 itens.
Localizado na University of South Carolina.

Cook, Bispo Asbury et al. Cartas para casa: cartas da Guerra Civil. Bowie, MD: Heritage Books, 2000. vi, 367 p. 21 cm.

Dysart, Robert. Coleção Diversa da Guerra Civil.
(Diário do homem alistado, 1º de janeiro a 12 de outubro de 1863).
Localizado no Instituto de História Militar em Carlisle, PA.

Família Hanford. Cartas da Guerra Civil de Hanford, 1862-1865.
38 letras
A coleção consiste em 38 cartas escritas entre 1862 e 1865, a maioria para Levi e Elizabeth Hanford de Hobart, Condado de Delaware, N.Y. por quatro de seus sobrinhos: James Oscar Hanford, Horace S. Hanford, Chauncey D. Hanford e Crandal B. Hanford. Esses homens serviram na 144ª Infantaria Voluntária de Nova York, um regimento do condado de Delaware durante a Guerra Civil. O Regimento, que foi organizado em 10 empresas, perfurou no Camp Delaware localizado perto de Delhi, Nova York. Foi juramentado em serviço federal em 27 de setembro de 1862 e reunido em Elmira em julho de 1865. Há também algumas cartas escritas para seu filho Charles ou por Nancie Hanford, esposa de Chauncey Hanford e # 39, e Raymond S. Champlin, que aparece para ser um amigo da família. A coleção também inclui duas cópias do The New South, um jornal publicado em Port Royal, Carolina do Sul (datado de 9 de abril e 23 de julho de 1864) e uma cópia do The Palmetto herald, outro jornal publicado em Port Royal, Carolina do Sul ( datado de 7 de abril de 1864).
Encontrar ajuda online em: para um site externo http://www.bates.edu/muskie-archives/EADFindingAids/MC049.html
Localizado na Biblioteca de Arquivos e Coleções Especiais de Edmund S. Muskie, Bates College.

Harris, Robert F., 1944. Querida irmã: as cartas da Guerra Civil dos Irmãos Gould. Westport, Conn. Praeger, 1998.

Jackson, M.L.S. Coleção Diversa da Guerra Civil.
(Diário do homem alistado, 12 de agosto de 1862 a 27 de abril de 1865).
Localizado no Instituto de História Militar em Carlisle, PA.

Kinyon, J. Wilson. Uma homenagem ao camarada # 39s. Bangor, Me .: Chas. H. Glass & amp Co., job printers, 1892. 8 p. 11 x 16 cm.
Localizado na Brown University.

McCombs, John. Documentos de John McCombs, 3 de outubro de 1864- junho de 1865.
Descrição geral da coleção: Os papéis de John McCombs contêm uma carta para sua irmã, um passe para os jardins ao redor da sede (HQ) em Hilton Head e um passe de licença para retornar ao estado de Nova York. O passe diário é datado de 3 de outubro de 1864 e assinado por Thomas Robinson. A correspondência fala sobre o tempo e que McCombs está bem de saúde. Ele exorta sua irmã a nunca se casar com um soldado até depois da guerra e que ela diga a todos que evitem o alistamento militar. A carta é datada de 28 de março de 1865. O passe de licença é válido para o período de 18 a 30 de junho de 1865.
1 pasta.
Localizado no Instituto de História Militar em Carlisle, PA.

McKee, James Harvey. Voltar & quotin guerra, & quot história do 144º regimento, infantaria voluntária de Nova York, com itinerário mostrando datas contemporâneas das importantes batalhas da Guerra Civil, de James Harvey McKee. [Unadilla] Tenente. Horace E. Bailey, editor [escritório do Times] c1903. Na capa: Registro da guerra civil do 144º regimento, infantaria voluntária do N.Y.

McKee, James Harvey. História do 144º regimento, infantaria voluntária de Nova York com itinerário, mostrando datas contemporâneas das importantes batalhas da Guerra Civil. Unadilla, N.Y.: Times Office, 1903. 378 p. portas., mapas.

McKee, James Harvey. Cartas, 1862-1865.
1 caixa (0,25 pés cúbicos)
Grupo de cartas que McKee enviou para sua família sobre suas experiências de servir no exército durante a Guerra Civil. Essas cartas fornecem relatos detalhados da participação do 144º Regimento & # 39s em batalhas e escaramuças que ocorreram principalmente nas proximidades de Hilton Head Island, na Carolina do Sul.
Localizado nos Manuscritos e Coleções Especiais da Biblioteca do Estado de Nova York.

Artigos Regimentais. Coleção Diversa da Guerra Civil.
(Carta de um homem alistado não identificado, 28 de novembro de 1862).
Localizado no Instituto de História Militar em Carlisle, PA.

A coleção da Família Marvin, 1853-1920, (volume 1853-1880).
História arquivística de cerca de 220 cartas, a maioria com envelopes originais sem selos. Todas, exceto algumas cartas, são endereçadas a Thomas Marvin. Thomas Marvin tem vários filhos e filhas. O mais importante dessa correspondência é uma série de 48 cartas para ele de seus dois filhos, J.T. Marvin e Matthew W. Marvin da 144ª Infantaria de N.Y. Embora não seja possível determinar a unidade de J.T. Marvin, sua correspondência durante a guerra é um registro valioso para a história da Guerra Civil. Os dois irmãos lutaram nas campanhas da Carolina do Norte, e um, Matthew, lutou na Geórgia e na Flórida. Essas cartas contêm a história da campanha e da batalha e o manuscrito das notícias do acampamento geral de soldados sobre AWOL de um capitão do 7º U.S.C.T. carta de Jacksonville, Flórida (1864) solicitando um tribunal de inquérito quanto à culpa do AWOL, endossada por vários oficiais, despacho especial no. 12 concessão de licença para tratar de assuntos pessoais. As cartas são principalmente do Kansas, Indiana e Wisconsin, Carolina do Norte, Geórgia e Flórida.
1 caixa.
Localizado no Instituto de História Militar em Carlisle, PA.

Swart, John. Carta de John Swart, 1864: 144ª Infantaria Voluntária de Nova York.
Obtido em http://www.soldierstudies.org/
.

Teed, Hiram. Documentos de Hiram Teed, 1863-1865.
Cartas da Guerra Civil, principalmente escritas da costa da Carolina do Sul e dirigidas à esposa de Teed & # 39s, Libby, em Trout Creek, Delaware County, NY. Cartas escritas da Carolina do Sul se originaram de Morris Island e Folly Island, Hilton Head, Port Royal e de vários locais no campo enquanto Tweed acompanhava o regimento em expedições militares. As cartas de interesse incluem: 26 de abril de 1863, escritas de Suffolk, Va., Comentários sobre as dificuldades de se separar de sua esposa em 24 de outubro de 1863, discutindo o bombardeio de Charleston, a política do Norte e o & quotcopperheadism & quot 25 de abril de 1865, afirmando que O general confederado Joseph E. Johnston ainda não se rendeu e alegou que os confederados em retirada estavam "matando os escuros pobres" em 17 de junho de 1865, relatando que seu regimento esperava deixar Hilton Head no dia seguinte.
54 itens.
Localizado na University of South Carolina.

Ward, Gerrit S. Documentos de família, 1820-1965.
Os papéis da família, 1820, 1860-1965 e sem data, são compostos principalmente pelos papéis de Charles O. e Gerrit S. Ward. Os papéis de Charles O. Ward incluem: certificados militares, correspondência de 1898-1899, 1898-1960 e escrituras e papéis legais relacionados com terras em e ao redor de Alma (Michigan), 1887-1961 (dispersos). Os papéis de Gerrit S. Ward incluem: certificados militares e de pensão, correspondência de 1862-1928 com referência a: assuntos de família, a Guerra Civil, bancos, minas em Tenn., E bosques em Ark., Escrituras de 1860-1916 e materiais relacionados para terras em Condado de Alma e Montcalm (Michigan), registros de propriedade de Gerrit & # 39s de 1883-1911, 1916-1917, cópia de 1940 um relatório anual do First State Bank of Alma, 1916 papéis legais referentes a: terras, minas e diversos, 1886-1910 e papéis de ambos: Roanoke Rapids Papers Mfg. Co., 1907-1912. Materiais genealógicos para os papéis das famílias Ward e Ely de Joseph Ely Ward, 1916-1917, 1940, um certificado de nomeação militar da Ala Sardis, 1820, e fotografias de família (6 pastas) também estão incluídos. Dois álbuns de recortes de jornais enormes completam a coleção. V. 1, 1885,1961 e V. 2, 1885,1941. V. 1 documenta a Guerra Hispano-Americana, 1898, Charles O. Ward, e telegramas enviados entre parentes quando ele foi hospitalizado com febre tifóide. V. 2 documenta as famílias Ely e Ward, a família Charles O. Ward e inclui dois livretos memoriais para William Sisson Turck (1839-1912) e diversos.
2,5 pés cúbicos (em 4 caixas).
Localizado na Biblioteca Histórica Clarke, Universidade Central de Michigan.

Warren, George W. Cartas (1862-1865).
1 caixa.
Número de chamada da coleção: SC18822.
Grupo de cartas enviadas aos irmãos de Warren sobre suas experiências e atividades no serviço militar, como vida no acampamento, treinamento e serviço de piquete. Também inclui cartas para seu irmão, John, que serviu na Companhia I do mesmo regimento.
Localizado nos Manuscritos e Coleções Especiais da Biblioteca do Estado de Nova York.

Wells, Wilson J. Cartas. 1862-1864.
Cartas para casa discutindo a vida no acampamento e a batalha do 144º N.Y.V.
Transcrito e doado por Jackie Gallagher.

White, Daniel B., 1837-1905. Querida esposa: as cartas da Guerra Civil de um soldado particular. Louisville, KY: Sulgrave Press, 1991.


26 de setembro de 1862

Enquanto a guerra infame que dividia os Estados Unidos da América continuava na segunda metade de 1862, o presidente Abraham Lincoln foi confrontado com uma decisão que poderia não apenas mudar o curso da guerra em si, mas também mudaria a nação como cada um O cidadão americano sabia disso. Foi uma decisão que o tio Abe passou semanas refletindo sobre os resultados, como seu povo reagiria e se isso beneficiaria a causa da União ou se sua fundação desabaria ao seu redor. A emancipação deve ser concedida a todos os escravos? Esta foi a questão que permaneceu na mente do presidente até 22 de setembro de 1862, quando sua decisão foi publicada na Proclamação de Emancipação Preliminar. “No primeiro dia de janeiro, no ano de nosso Senhor mil oitocentos e sessenta e três, todas as pessoas mantidas como escravas dentro de qualquer estado ou parte designada de um estado, o povo do qual então estará em rebelião contra os Estados Unidos , será então, daí em diante, e para sempre livre ”(Lincoln, The Abraham Lincoln Papers). A Proclamação de Emancipação não foi oficial até 1º de janeiro de 1863, como a declaração acima menciona, mas Lincoln acreditava que os últimos dias de setembro de 1862 eram o que ele esperava. Sem saber como os cidadãos do Norte reagiriam, ele precisava que a proclamação preliminar viesse durante uma época de moral elevada e vitória em todos os estados da União e nos militares para que fosse abraçada e apoiada tanto quanto possível. A recente Batalha de Antietam, considerada o dia mais sangrento da história americana e uma vitória da União devido a uma retirada dos confederados, proporcionou ao presidente o momento perfeito que ele desejava para virar de cabeça para baixo o estilo de vida americano. Noções comuns da Guerra Civil implicam que os cidadãos e soldados da União eram abolicionistas obstinados que viam seus irmãos do sul como membros cruéis e desumanos de estados que não mereciam mais pertencer à América. Através de vários artigos de jornal e relatos de primeira mão dos dias que cercaram a Proclamação de Emancipação Preliminar, está provado que este não foi o caso. Para alguns nortistas, a emancipação dos escravos arruinaria todas as oportunidades de restaurar os Estados Unidos de volta ao que era no final da guerra, o que era mais importante para muitas pessoas do que a preservação da raça afro-americana. Para outros, a saber, soldados e oficiais militares, esta proclamação só causaria mais destruição e devastação no campo de batalha, e parecia que aqueles que foram diretamente afetados não tinham voz sobre como este tópico deveria ser tratado. No entanto, apesar do punhado de céticos e descrentes, o presidente Lincoln também recebeu apoio esmagador por sua decisão sobre a emancipação. Nas palavras de Frederick Douglass, um abolicionista do Norte e também consultor do Presidente durante a Guerra Civil, "a proclamação ... é a mais importante de todas as quais o Presidente dos Estados Unidos já assinou seu nome" (Douglass, 562). Nenhum líder de uma nação, grande ou pequena, jamais obteve o apoio unânime de seu povo - divergências e opiniões divergentes são esperadas quando modos de vida, como a escravidão no século 19, são ameaçados. Mas um líder deve tomar sua decisão com base no que é melhor para a maioria de seu povo e, se necessário, para a raça humana em geral. A Proclamação de Emancipação Preliminar de Abraham Lincoln prenunciou uma grande mudança que viria na esperança de que não apenas a União vencesse a guerra, mas que a América seria uma nação mais uma vez construída com base na justiça social e na igualdade.

No dia de sua publicação, o presidente Lincoln se reuniu com membros de seu gabinete para discutir a Proclamação de Emancipação Preliminar. A intenção dessa reunião não era que seus colegas apresentassem suas opiniões ou críticas sobre a divulgação do documento - Lincoln havia passado semanas refletindo sobre isso - porque ele já havia tomado sua decisão. Ele apenas queria seu feedback sobre algumas cláusulas específicas da proclamação. Um artigo do New York Times discutiu os pontos desta reunião, mencionando alguns dos membros do Gabinete como "amargos em [sua] oposição" à proclamação, mas a maioria dos homens era a favor das ações de Lincoln (Notícias Gerais , 4). Gideon Welles, Secretário do Presidente da Marinha, esteve presente nesta reunião e passou a registrar os acontecimentos em seu diário. Welles faz referência direta à apresentação do presidente ao Gabinete, escrevendo que Lincoln disse a eles que este assunto era uma decisão de Deus, bem como sua. “Deus decidiu esta questão a favor dos escravos”, disse, e o Presidente manteve-se firme na convicção de que tinha feito o que era certo por Deus e pelo seu país. Um membro chamado Blair, que foi citado tanto no diário de Welles quanto no artigo de jornal sobre a reunião do Gabinete, deixou claras suas objeções à Proclamação. Seu temor era que a já vacilante lealdade dos Estados Fronteiriços fosse comprometida e que muitos sindicalistas partidários de antigos partidos políticos ficassem indignados com esse ato de emancipação (Welles, 531). O próprio Welles também não tinha certeza do sucesso da proclamação. No mundo de hoje, a emancipação muitas vezes anda de mãos dadas com a paz - os alunos crescem com a impressão de que a liberdade dos escravos durante a Guerra Civil foi um dos maiores atos de todos os tempos e foi a única razão para o sucesso da União. No entanto, Welles não vê as coisas dessa maneira, como alguns membros selecionados do Gabinete também parecem não ver. “É um passo no progresso desta guerra que se estenderá por um futuro distante” (Welles, 532). A Proclamação de Emancipação Preliminar, bem como a proclamação que tornaria a emancipação oficial em 1º de janeiro de 1863, provavelmente traria a paz no longo prazo, mas a "paz rápida" Welles refere que os nortistas estavam elogiando Lincoln e sua proclamação por garantir não era provável que acontecesse. É claro que a escravidão foi uma questão que inevitavelmente teve que ser tratada, visto que foi um grande fator na secessão dos estados que deflagrou o conflito em primeiro lugar, mas nem todos pareciam estar convencidos de que a emancipação seria o solução para todos os problemas da União, bem como pôr termo rapidamente à guerra.

A incerteza e a rejeição da proclamação preliminar de Lincoln eram ainda mais fortes fora da capital, em um dos lugares mais perigosos e desanimadores que tais tensões poderiam causar - os campos de batalha. Os soldados são mais diretamente afetados pelas ações políticas em relação ao inimigo do que qualquer outro cidadão em tempos de guerra. Uma vez que a emancipação visava libertar todos os escravos que pertenciam a senhores rebeldes, os soldados confederados provavelmente ficariam indignados porque seus meios de subsistência e lares estavam sendo ameaçados por um líder que eles não escolheram mais seguir. Portanto, era razoável esperar retaliação do inimigo que impactaria diretamente os soldados da União. L.A Whitley, um repórter do New York Herald, escreveu uma carta a seu editor, James Gordon Bennet, em 24 de setembro de 1862, sobre os sentimentos do Exército do Potomac sob o comando do General George McClellan. Whitley viu que os homens de McClellan estavam infelizes a ponto de serem rebeldes e temeu que, embora possa ter demorado para os soldados entenderem e aceitarem a ação de Lincoln, as coisas pareciam "sombrias" naquele exato momento (Whitley, 538). Em comparação com os soldados que Whitley conheceu em Washington, esses soldados não estavam dispostos a apoiar a proclamação de Lincoln. De acordo com Fredrick Douglass e sua análise da Proclamação de Emancipação Preliminar, os homens de McClellan não foram os únicos que não deram apoio. Ele disse: “Ouvimos falar de muitos milhares que decidiram abandonar suas comissões e depor as armas, tão logo sejam obrigados a travar uma guerra contra a escravidão” (Douglass, 564). Ter soldados rebeldes e não dedicados teria sido prejudicial à causa da União e, com base nos relatos de L.A Whitley e Fredrick Douglass, é certo que tais homens existiram. No entanto, o número de cidadãos e soldados que declararam seus sentimentos antiescravistas superou aqueles que não o fizeram, e Douglass assegurou aos leitores de seu diário que esta proclamação libertaria o exército da União de todos os homens que eram a favor da escravidão, algo que os Estados Unidos não mais defendido como um ideal da nação. A Proclamação de Emancipação Preliminar do Presidente foi incapaz de agradar a todos os cidadãos da União, como esperado, mas aqueles que não apoiavam, na maioria das vezes, eram pró-escravidão, e isso não era mais aceitável na América que Lincoln estava se esforçando para criar.

Inferindo das conotações positivas com as quais o termo “emancipação” se associa em textos de história moderna e de conhecimento público, a proclamação preliminar foi adotada por grupos maiores de pessoas mais poderosas do que aqueles que discordaram dela. Por exemplo, os clérigos de Boston criaram uma petição de apoio a ser enviada ao próprio presidente. A petição declara: “Nós, abaixo assinados, expressamos a você nossa cordial aprovação de sua recente Proclamação de Prospectiva de Emancipação, como uma medida intrinsecamente certa e necessária para garantir ao país uma paz justa e permanente ...” (Boston Clergymen, The Abraham Lincoln Papers). Instando seus colegas clérigos em toda a União a mostrar seu apoio, esses bostonianos de importância religiosa foram apenas alguns dos muitos que estabeleceram um precedente para defender a proclamação do presidente. Ralph Waldo Emerson, um escritor transcendentalista que também foi um veemente defensor da emancipação, também fez um discurso em Boston no final de setembro de 1862 sobre a emancipação preliminar e como isso permitiria aos americanos não mais "temerem mostrar nossos rostos à humanidade" ( Emerson, 557). O discurso de Emerson foi de fé no sucesso da proclamação de Lincoln, bem como na raça americana como um todo. O homem comum provavelmente apoiaria a emancipação preliminar com base apenas em não acreditar no ato de escravidão - muitos cidadãos de 1862 provavelmente pensaram na proclamação como pouco mais do que a liberdade dos escravos, assim como as pessoas do século 21 pensam. No entanto, do ponto de vista de Emerson, toda a Guerra Civil parecia ter sido resolvida com a remoção da escravidão. Os afro-americanos obteriam uma posição respeitável como cidadãos do mundo, as nações estrangeiras não mais desprezariam a América como uma nação da barbárie e da crueldade, e os danos e devastações da guerra não valiam mais nada (Emerson, 556). A emancipação mudaria a América, seu modo de vida e seus cidadãos para as gerações futuras, de acordo com Emerson, e seu apoio é apenas uma pequena representação das razões pelas quais o presidente Lincoln acreditou de todo o coração em sua proclamação.

Os eventos que ocorrem em um único dia de um único ano na história são freqüentemente esquecidos - batalhas, nascimentos, mortes, eleições, etc. são lembrados, mas o contexto em que ocorrem pode ser mais importante do que o próprio evento. A Proclamação de Emancipação Preliminar, documento que prenunciou a liberdade de todos os escravos nos estados rebeldes durante a Guerra Civil, publicada em 22 de setembro de 1862, logo após a vitória da União na Batalha de Antietam em 17 de setembro de 1862, representa pouco mais que um documento quando a petição de apoio dos clérigos de Boston ou o discurso de Ralph Waldo Emerson ou a carta de LA Whitley a seu editor a respeito dos sentimentos das tropas da União não são examinados juntamente com a própria proclamação. Como em qualquer guerra, a causa inicial pode diferir com base nos julgamentos e percepções de pessoas diferentes. Não é segredo que a escravidão era um modo de vida, desde o século XVII. Os historiadores argumentam que essa instituição foi o que lançou a nação em uma guerra entre seus cidadãos, e alguns acreditam que a única maneira de acabar com a guerra era acabar com o que a causou em primeiro lugar. Foi por meio da Proclamação de Emancipação Preliminar do Presidente Abraham Lincoln que um dos documentos mais controversos e importantes da história americana desde 1776 foi colocado em movimento. Não apenas dividiu ainda mais a União e a Confederação, mas os abolicionistas do norte estavam em desacordo com aqueles que queriam um fim rápido para esta guerra sem fim, quer envolvesse emancipação ou não. No entanto, o tio Abe estava procurando uma resposta para um problema de um futuro distante. Ele queria preservar uma raça americana que ainda fosse leal aos ideais em que ele e seu país acreditavam, e a escravidão não era mais um deles. Nas palavras de Ralph Waldo Emerson, “[o presidente] pode olhar ansiosamente para a variedade de cursos que se abriram para ele: todas as linhas, exceto uma, foram fechadas com fogo. Este também eriçava o perigo, mas através dele estava a única segurança ”(Emerson, 558). Aos olhos de Abraham Lincoln e seus apoiadores, o fim desta instituição secular era a única maneira de a guerra terminar e de obter qualquer tipo de paz duradoura. O rescaldo da Proclamação de Emancipação Preliminar agora faz parte da história da América, mas é o que ocorreu em um único dia em 1862 que conta a história de um ano inteiro, mas do futuro de uma nação inteira. A combinação de uma nação em perigo, cidadãos e lealdades em conflito e o risco de um líder fiel transformaram os dias finais de setembro de 1862 em dias diferentes de quaisquer outros na história dos Estados Unidos, aqueles que mudariam a nação e a corrida americana para as gerações vindouras.

Abraham Lincoln, "A Proclamation" em The Abraham Lincoln Papers. American Memory.


Outras batalhas nas Guerras Indígenas [editar | editar fonte]

Outras batalhas e escaramuças, não avaliadas pelo CWSAC, das Guerras Indígenas entre as forças dos EUA ou CSA e os Apache, Arapaho, Cheyenne, Comanche, Dakota, Kiowa, Navajo e Shoshone que ocorreram durante a Guerra Civil Americana & # 8211 incluindo: as Guerras Apache, Guerra do Colorado, Guerra de Dakota de 1862 e Guerras Navajo.

Batalha Encontro Estado Resultado
Cerco de tubac 000000001861-08-01-0000 agosto de 1861 Arizona
(Novo & # 160México & # 160Território
no momento)
Vitória do Apache. Milícias confederadas e habitantes da cidade fogem para Tucson.
Primeira batalha de Dragoon Springs 000000001862-05-05-0000 5 de maio de 1862 Arizona
(Novo & # 160México & # 160Território
no momento)
Vitória do Apache. Mortes em batalha dos confederados mais a oeste.
Segunda Batalha de Dragoon Springs 000000001862-05-09-0000 9 de maio de 1862 Arizona
(Novo & # 160México & # 160território
no momento)
Vitória confederada. Pecuária recapturada.
Batalha de Apache Pass 000000001862-07-15-0000 15 de julho de 1862 15 de julho e # 821116 de 1862 Arizona
(Novo & # 160México & # 160Território
no momento)
Apache Wars: Soldados da União lutam com guerreiros Apache.
Batalhas de New Ulm 000000001862-08-19-0000 19 de agosto de 1862 19 e 23 de agosto de 1862 Minnesota Guerra Dakota de 1862: Duas batalhas na Guerra Dakota de 1862.
Batalha de Birch Coulee 000000001862-09-02-0000 2 de setembro de 1862 Minnesota Guerra de Dakota de 1862: A pior derrota das forças da União durante a Guerra de Dakota de 1862.
Batalha do Canyon de Chelly 000000001864-01-12-0000 12 de janeiro de 1864 12 de janeiro e # 821114, 1864 Arizona
(Território do Arizona
no momento)
Vitória dos EUA
Primeira batalha de Adobe Walls 000000001864-11-25-0000 25 de novembro de 1864 Texas American Indian Wars: Kit Carson luta contra as forças Kiowa até um empate, mas consegue destruir seu assentamento.
Batalha de Dove Creek 000000001865-01-08-0000 8 de janeiro de 1865 Texas Vitória Kickapoo: a Milícia do Estado do Texas e as tropas CS são derrotadas pelos índios Kickapoo.
Batalha do Forte Buchanan 000000001865-02-17-0000 17 de fevereiro de 1865 Arizona
(Território do Arizona
no momento)
Vitória do Apache. Forte Buchanan destruído.


Assista o vídeo: A História dos Navios de Guerra - História Naval - Foca na História